Em parte. Não foi a mídia quem expôs. A mídia é apenas um meio. Quem expôs foi a mãe. A imprensa está apenas discutindo algo que está nas redes sociais. Mas no geral concordo contigo.
@fernandodebacker7692 então, mas ao meu ver o Meio não está noticiando o fato e sim falando de como isso implica na dinâmica política atual na qual pautas de costumes tem demasiada relevância.
@@rafagunslingernesse caso, me parece que estão tratando como um ato político e não penso que seja. É só uma conversa sobre como una mãe pode levar educação sexual para sua filha. Vejo o jornalista homem fazendo um papel meio ridículo.
Nenhum dos lados ideológicos está realmente preocupado com os direitos das crianças. Ambos buscam provar sua superioridade moral para ter dividendos políticos
Que a criança deve aprender que nenhum adulto pode tocá-la, especialmente nas partes íntimas, isso é algo com o que estou plenamente se acordo. O que não entendo é por que ensinar isso necessariamente implicaria, por tabela, inculcar toda a mentalidade sexual progressista e liberal pós anos 60 na criança, como se toda essa ideologia fosse um imperativo moral e cívico.
Concordo, afinal a michelle se afirma o arauto da moralidade, puritana e falsa moralidade. Claudia raia não assumiu esse papel. Vindo da Claudia raia não surpreende.
Estou longe de ser conservador, o debate é ridículo, o assunto em si é ridículo, a mãe é ridícula, pouco me importa a vida sexual dela ou menos ainda da filha dela, ela que faça o que quiser, já não bastasse postar nas redes almoço, café da manha, roupas, agora vão colocar a vida sexual publica também, daqui a pouco vão querer postar os atos em si, perderam noção de privacidade, bizarro ainda um parlamentar se envolver nisso, nossa politica está tão podre quanto a sociedade, realmente representam o país, e pra finalizar com chave de ouro a imprensa discute a vida sexual pessoal junto com politica e ideologia, já deixei redes sociais, tv, futebol, religião e politica, e agora deixo de seguir o canal, a esquerda é burra por isso está perdendo espaço pra essa direita ridícula no mundo todo, na verdade a esquerda já era.
o Pedro foi no ponto! Parte minoritaria da sociedade perdeu a dimensão de que sua visão de mundo é minoritária. E a comunicação de alguns temas precisam ser elaborados de outro modo.
Claudia Raia fazendo vestibular pra entrar na faculdade da DÉBORA SECCO. Hahaha! A senhora de branco embolou o mingau. KKKKK! La Máfia Cruz Maltina RJ.
E pros filhos? Será que a Cláudia Raia deu uma boneca inflável de presente quando fizeram doze anos? Ou também deu um vibrador para eles se descobrirem? Todo criança e adolescente um dia no futuro vai começar uma vida sexual, até mesmo antes da primeira relação. Essa iniciação pode ser orientada. Não significa o mesmo de estimulada.
Eu acho que está faltando o que fazer para os nossos deputados! Acho que temos muitos problemas mais importantes para resolver do que se preocupar com o ¨priquito¨ alheio !
Generalidades e singularidades sendo tratadas de forma errada. Pensamento políticos sendo tratados como divisor de águas em costumes. Deste jeito seremos duas espécies diferentes. Absurdo uma discussão sobre isto.
A verdade é que não importa o que se fala, mas sim quem fala. Se é alguém de esquerda quem fala, então toda a direita é contra, e vice-versa. A esquerda fala em educação sexual, a direita é contra. A direita fala em educação financeira, e a esquerda é contra. No fim do dia, o que vale é o número seguidores.
Esses produtos não são para maiores de 18? Se ela tivesse dado um outro produto proibido pra menores, como cigarros ou bebidas, o absurdo dessa atitude seria óbvio
Pergunte a psicólogos se esses estímulos n são prejudiciais as crianças se forem praticados precocemente? O que no caso de ser estimulado por terceiros, em vez da própria vontade da pessoa, corre se o risco de precocidade. Além do mais, pense se fosse um pai oferecendo uma vagina de plástico para o filho, se sua opinião seria a mesma
@@Raoni000 eu concordo com Foulcault sobre a idade de consentimento ser uma construção social. Contudo, nossa lei estipula um limite claro para comercialização e também um limite claro para consentimento dos pais para práticas sexuais. Apesar de achar que moralmente não há problema no ato, me preocupa que haja base legal para interpretação de que houve crime. Sou totalmente leigo em direito, mas do meu ponto de vista o que ocorreu não está muito distante de um pai que levasse um filho de 12 anos a um prostíbulo, no que tange à exposição do menor incapaz perante a lei à sexualização intermediada por um adulto.
A verdade é que isso não deveria ser pauta política. Isso é caso de polícia/justiça. Essa aloprada tem que tomar um enquadro e saber que o ECA não dá liberdade pra se criar o filho como der na telha, não se incentiva criança de 12 anos a se masturbar (o que se ensina é instrução sexual, o que é muito diferente). Imagine o pai que dá uma revista "adulta" para o filho de 12 anos. Se uma mãe, separada desse pai, fica sabendo da patacoada e resolve denunciar, dá cadeia em menos de 1 semana, e com razão.
Em um primeiro momento eu acho que não tem nada a ver, mas em um segundo momento penso que existe hipocrisias de lado a lado. Existem leis sobre a exposição sexual de menores e sobre o envolvimento de adultos e menores. Uma menina de 12 anos não poderia conhecer seu corpo em companhia de outra pessoa com mais de 18 anos mesmo com o consentimento dos pais. Acho que existe margem para discussão sobre o direito de um pai de decidir por uma criança com menos de 14 anos quando ela deve ser exposta a sua sexualização. Acho que é uma área cinzenta. Na minha torpe interpretação da lei atual, acho que está errado que a mãe ou o pai exponham deliberadamente uma criança menor de 14 anos a conteúdo sexual. Extrapolando o que ocorreu, imagina se um pai resolve assistir um filme pornô com a filha, ou se masturbar no mesmo ambiente, dar orientações, levar o filho em um prostíbulo... apesar de terem pesos diferentes, acho que são ações associáveis e incorretas DE ACORDO COM A LEI. Se mudar a lei não tem problema.
"Fazer o processo de convencimento"? Você ta de sacanagem, isso que a Claudia Raia fez foi um CRIME. Educação sexual é importante mas o que ela fez foi o oposto disso.
Bom, já vi vários vídeos da C. Raia no Instagram dela e várias entrevistas dela em podcasts em que ela milita contra o etarismo: na minha visão, militar sobre isso é completamente diferente de continuar valorizando a mulher a despeito de seu envelhecimento. Portanto, associando essas declarações dela com as demais que já escutei, não me parece que a real preocupação dela é falar sobre a necessidade de discutir abertamente sobre sexualidade com os filhos. A preocupação dela parece ser a de mostrar que, apesar de ser uma mulher madura, ela tem uma postura que não é retrógrada, que não é de uma "velha". Enfim, tanto a Claudia Raia, como várias outras atrizes, esconde seu medo de envelhecer sob esse discursinho hipócrita do etarismo. Enfim, muitos são os vídeos que inundam nossas timelines todos os dias, comprovando que nós, mulheres, temos, sim, medo de envelhecer, embora, muitas vezes, não admitamos isso.
A idade legal de consentimento vai na contramão do empoderamento feminino. Do ponto de vista legal, tem um problema claro, a menina tinha menos de 14 anos.
@@sandragoncalves6286 acho a discussão boa porque hoje existem leis que protegem menores de 14 anos de si mesmos e dos seus pais no que tange o consentimento para relações sexuais. A lei existe para estabelecer um limite claro para um fenômeno natural de amadurecimemto sexual que varia de pessoa para pessoa. Pegando o gancho dessa lei que torna incapaz crianças com menos de 14 e o fato de que é proibido vender ou fornecer conteúdo adulto a menores, entendo que, de acordo com o conjunto de leis vigentes, toda criança com menos de 14 anos deva ser protegida contra sexualização precoce mesmo se ontroduzida por seus pais. Contudo, minha opinião pessoal é que a lei que torna crianças incapazes deveria poder ser flexibilizada e que ela existe principalmente devido a um costume ancestral de estabelecer a posse do corpo infantil (em especial das mulheres) pelos pais (pai). Se fosse uma história de que o pai levou o filho em um prostíbulo seria tolerado pela direita e criticado pela esquerda.
@@sandragoncalves6286 menores de 14 anos são incapazes e seus pais são seus guardiões, mas não são seus donos para decidirem quando podem ou não fazer algo regulado por lei. A mãe não pode decidir quando fornecer ou não acesso a algo proibido para a idade da menina. E esta é uma opinião leiga sobre a lei que não reflete minha posição moral sobre o assunto.
Pedro Doria: " Eu não vejo qualquer problema no que a Cláudia Raia fez, mas tenho consciência o quão radical é a minha visão perante a média, o quão radical é a minha visão perante a sexualidade." No mínimo ou totalmente controvérsio??? Inacreditável, irmão!
O conservador se opõe à educação sexual em escolas públicas porque teme que essa educação não vai se restringir a minimizar casos de violência sexual, e que valores tidos como progressistas também serão inculcados, que necessariamente irão se chocar com os valores que os pais conservadores querem transmitir pros seus filhos.
Tudo isso é ridículo. A artista expõe sua vida ao público e nao quer que ninguém julgue e os politicos não tem mais nada importante para fazer e perdem tempo dando like para essas esquisitices humanas. Tudo é like e tudo vira discussão para julgar esquerdista e direitista. Está faltando é trabalho para esse povo. Queria ver se fosse no tempo da minha avó, que andava 5 km para pegar lenha para fazer o almoço. Por isso, que a sociedade está tão doente e precisando se olhar no espelho, caçar um serviço.
Bom demais ver gente da grobo achando que pode tudo, e agora levando um solavanco. O bolsonarismo, por mais, reacionário que seja está botando essa turma de artistas "livres" em maus lençóis.
Meu Deus está muito errado todos nessa comcersa o Pedro que acha q identidarismo não é bem assim , e é o que a direita mostra , mostra o que é , não tem comp passar pano Pedro, vcs vão perder , pq não cobseguem resolver essa questão woke ainda querendo ser woke, tudo para não serem conservadores que são identitários também.
Existe a impressão? Existe uma realidade sobre esse assunto, ei deixei de ser de esquerda por isso, eu tenho um filho de 15 anos , prefiro os conservadores , ridículo o progrsssismo perdeu a mão em prol de não querer ser "careta" , cansei dessa hipocrisia. E discordo da mulher que falou q a Sofia estava segura ao receber o vibrador da mãe aos 12 anos , pesquise melhor com psicólogo e o estatuto da criança e adolescente, ela errou isso não é correto dizer q isso é legal qdo ela vem agora e expõe a filha .
Gente, o conflito é inerente a uma democracia (verdadeira), a gente precisa se acostumar! Concordo com o diagnóstico de que nós progressistas perdemos o feeling do impacto desse tipo de opiniões no resto da sociedade, esse é um problema que precisamos enfrentar com mais inteligência. O que eu não concordo de jeito nenhum é com esse prognóstico que está sempre nas entrelinhas dessas discussões de que , por conta disso, não devemos expressá-las para não chocar a moral "da maioria". Reconheçamos que existe essa abismo mesmo na sociedade, é um fato. E que, as vezes conseguiremos avançar por meio da educação, das conciliações, mas as vezes será por meio das disputas de ideias, do manejo inteligente dos conflitos. A visão conservadora de que uma parte da sociedade não pode tocar em certos temas por que a Dona Maria hipotética vai se sentir agredida nos seus valores é , pra mim, o caminho do atraso.
Deputado tá discutindo porque a mulher resolveu expor a vida privada da família dela em praça pública. Se ela não fosse uma panaca desesperada por atenção, ninguém falaria da vida privada dela. Quer chamar atenção, aguenta.
A direita preocupa com o lado precoce na sexualidade, não com a castração do adolescente. Obviamente que extrapola também. Exagera em muitos pontos é claro.
O comentário inicial ia perfeito...até que....." fazer o processo de convencimento ". Eu particularmente tenho idade suficiente para saber o que quero do mundo. Não quero ser convencido por influencer, muito menos por postura política/ criminal ( como o governo atual ). Eduquem seus filhos como quiserem, mas não venham querer convencer os outros como devem....simples assim..o oposto de progressista não é retrógrado.....são apenas critérios diferentes !!!! Vcs criam os Trumps !!!!
@@sucote100 E quem foi que quiz ditar regra,vei? Ela só estava dando educacao sexual pra filha dela e comentou isso em uma entrevista. Quem quer cagar regra moral sao os patriotarios.
Pois é. O Olavo de Carvalho fomentou essa questão de uma suposta guerra cultural marxista gramsciana e, quem embarcou nessa, não percebeu que, ao aderir a essa retórica, assumiu também (se é que esse marxismo cultural existe mesmo. Estou assumindo a narrativa vigente como sendo verdadeira para tentar entender sua lógica) uma postura inversa de guerra e, em nome de salvar a democracia e os valores cristãos da sociedade ocidental, acaba por impor uma visão totalitária (não autoritária, mas totalitária mesmo) que não respeita sequer a vida privada do cidadão, suas convicções de foro íntimo, nada. Como diria a Derci Gonçalves - que falta que nos faz!: É uma merda! Rsrsrs
Acho rídiculo a mãe, o deputado e a mídia expondo a garota dessa maneira.
Ninguém pensa na menina que deve tá super constrangida
Em parte. Não foi a mídia quem expôs. A mídia é apenas um meio. Quem expôs foi a mãe. A imprensa está apenas discutindo algo que está nas redes sociais. Mas no geral concordo contigo.
@@rafagunslinger Será que não tem conteúdo mais relevante pro Meio tratar? É o Meio, não a revista tititi.
@fernandodebacker7692 então, mas ao meu ver o Meio não está noticiando o fato e sim falando de como isso implica na dinâmica política atual na qual pautas de costumes tem demasiada relevância.
@@rafagunslingernesse caso, me parece que estão tratando como um ato político e não penso que seja. É só uma conversa sobre como una mãe pode levar educação sexual para sua filha. Vejo o jornalista homem fazendo um papel meio ridículo.
Nenhum dos lados ideológicos está realmente preocupado com os direitos das crianças. Ambos buscam provar sua superioridade moral para ter dividendos políticos
Qual o lado " ideológico " da Claudia Raia? Ela está se lixando pra isso. Já apoiou Fernando Collor e depois esqueceu de politica.
@@MariaCarvalho-ks5ix Obviamente não me referi à Claudia Raia, mas a quem a atacou e quem a apoiou nesta fala
Que a criança deve aprender que nenhum adulto pode tocá-la, especialmente nas partes íntimas, isso é algo com o que estou plenamente se acordo. O que não entendo é por que ensinar isso necessariamente implicaria, por tabela, inculcar toda a mentalidade sexual progressista e liberal pós anos 60 na criança, como se toda essa ideologia fosse um imperativo moral e cívico.
"Extrema direita". Tudo é extrema direita. A esquerda está se afundando no próprio discurso.
Tudo, não. Só os extremistas
só acho que se fosse a michele bolsonaro dizendo isso o mundo iria abaixo, só acho
Concordo, afinal a michelle se afirma o arauto da moralidade, puritana e falsa moralidade. Claudia raia não assumiu esse papel. Vindo da Claudia raia não surpreende.
A Michele Bolsonaro nunca diria isso porque ela é uma santa (do pau oco)!!!
Estou longe de ser conservador, o debate é ridículo, o assunto em si é ridículo, a mãe é ridícula, pouco me importa a vida sexual dela ou menos ainda da filha dela, ela que faça o que quiser, já não bastasse postar nas redes almoço, café da manha, roupas, agora vão colocar a vida sexual publica também, daqui a pouco vão querer postar os atos em si, perderam noção de privacidade, bizarro ainda um parlamentar se envolver nisso, nossa politica está tão podre quanto a sociedade, realmente representam o país, e pra finalizar com chave de ouro a imprensa discute a vida sexual pessoal junto com politica e ideologia, já deixei redes sociais, tv, futebol, religião e politica, e agora deixo de seguir o canal, a esquerda é burra por isso está perdendo espaço pra essa direita ridícula no mundo todo, na verdade a esquerda já era.
Ela falar que deu um vibrador para uma criança de 12 anos foi um absurdo que beira ao crime e o Deputado ta querendo midia seus 15 minutos de fama .
o Pedro foi no ponto! Parte minoritaria da sociedade perdeu a dimensão de que sua visão de mundo é minoritária.
E a comunicação de alguns temas precisam ser elaborados de outro modo.
Claudia Raia fazendo vestibular pra entrar na faculdade da DÉBORA SECCO. Hahaha! A senhora de branco embolou o mingau. KKKKK!
La Máfia Cruz Maltina RJ.
O que eu não quero é saber os detalhes da vida familiar da Claudia Raia.
E pros filhos? Será que a Cláudia Raia deu uma boneca inflável de presente quando fizeram doze anos? Ou também deu um vibrador para eles se descobrirem?
Todo criança e adolescente um dia no futuro vai começar uma vida sexual, até mesmo antes da primeira relação. Essa iniciação pode ser orientada. Não significa o mesmo de estimulada.
Eu acho que está faltando o que fazer para os nossos deputados! Acho que temos muitos problemas mais importantes para resolver do que se preocupar com o ¨priquito¨ alheio !
Generalidades e singularidades sendo tratadas de forma errada.
Pensamento políticos sendo tratados como divisor de águas em costumes. Deste jeito seremos duas espécies diferentes. Absurdo uma discussão sobre isto.
A verdade é que não importa o que se fala, mas sim quem fala. Se é alguém de esquerda quem fala, então toda a direita é contra, e vice-versa. A esquerda fala em educação sexual, a direita é contra. A direita fala em educação financeira, e a esquerda é contra. No fim do dia, o que vale é o número seguidores.
Esses produtos não são para maiores de 18? Se ela tivesse dado um outro produto proibido pra menores, como cigarros ou bebidas, o absurdo dessa atitude seria óbvio
É proibida comercialização para menores.
isso, compare produtos químicos que possuem efeitos irreversíveis no cérebro a um objeto que gera um mero estimulo físico...
Pergunte a psicólogos se esses estímulos n são prejudiciais as crianças se forem praticados precocemente? O que no caso de ser estimulado por terceiros, em vez da própria vontade da pessoa, corre se o risco de precocidade. Além do mais, pense se fosse um pai oferecendo uma vagina de plástico para o filho, se sua opinião seria a mesma
@@Raoni000 eu concordo com Foulcault sobre a idade de consentimento ser uma construção social. Contudo, nossa lei estipula um limite claro para comercialização e também um limite claro para consentimento dos pais para práticas sexuais. Apesar de achar que moralmente não há problema no ato, me preocupa que haja base legal para interpretação de que houve crime. Sou totalmente leigo em direito, mas do meu ponto de vista o que ocorreu não está muito distante de um pai que levasse um filho de 12 anos a um prostíbulo, no que tange à exposição do menor incapaz perante a lei à sexualização intermediada por um adulto.
@@Raoni000, revistas e filmes pornográficos também são proibidos para menores.
Muita gente precisando revisitar a história de LarryFlynt. rssss
O assunto é tão sensível, chego a essa conclusão vendo o Pedro falando sozinho, sem nenhuma interrupção dos outros componentes da mesa, por 6 minutos
A verdade é que isso não deveria ser pauta política. Isso é caso de polícia/justiça. Essa aloprada tem que tomar um enquadro e saber que o ECA não dá liberdade pra se criar o filho como der na telha, não se incentiva criança de 12 anos a se masturbar (o que se ensina é instrução sexual, o que é muito diferente). Imagine o pai que dá uma revista "adulta" para o filho de 12 anos. Se uma mãe, separada desse pai, fica sabendo da patacoada e resolve denunciar, dá cadeia em menos de 1 semana, e com razão.
“ É preciso saber ouvir o que o outro pensa”. Está complicado segurar essa cruz que o amigo escolheu, perante vossos colegas. Mas acho legítimo .
Em um primeiro momento eu acho que não tem nada a ver, mas em um segundo momento penso que existe hipocrisias de lado a lado. Existem leis sobre a exposição sexual de menores e sobre o envolvimento de adultos e menores. Uma menina de 12 anos não poderia conhecer seu corpo em companhia de outra pessoa com mais de 18 anos mesmo com o consentimento dos pais. Acho que existe margem para discussão sobre o direito de um pai de decidir por uma criança com menos de 14 anos quando ela deve ser exposta a sua sexualização. Acho que é uma área cinzenta. Na minha torpe interpretação da lei atual, acho que está errado que a mãe ou o pai exponham deliberadamente uma criança menor de 14 anos a conteúdo sexual. Extrapolando o que ocorreu, imagina se um pai resolve assistir um filme pornô com a filha, ou se masturbar no mesmo ambiente, dar orientações, levar o filho em um prostíbulo... apesar de terem pesos diferentes, acho que são ações associáveis e incorretas DE ACORDO COM A LEI. Se mudar a lei não tem problema.
O assédio sexual acontece todos os lugares.
"Fazer o processo de convencimento"? Você ta de sacanagem, isso que a Claudia Raia fez foi um CRIME. Educação sexual é importante mas o que ela fez foi o oposto disso.
Bom, já vi vários vídeos da C. Raia no Instagram dela e várias entrevistas dela em podcasts em que ela milita contra o etarismo: na minha visão, militar sobre isso é completamente diferente de continuar valorizando a mulher a despeito de seu envelhecimento. Portanto, associando essas declarações dela com as demais que já escutei, não me parece que a real preocupação dela é falar sobre a necessidade de discutir abertamente sobre sexualidade com os filhos. A preocupação dela parece ser a de mostrar que, apesar de ser uma mulher madura, ela tem uma postura que não é retrógrada, que não é de uma "velha". Enfim, tanto a Claudia Raia, como várias outras atrizes, esconde seu medo de envelhecer sob esse discursinho hipócrita do etarismo. Enfim, muitos são os vídeos que inundam nossas timelines todos os dias, comprovando que nós, mulheres, temos, sim, medo de envelhecer, embora, muitas vezes, não admitamos isso.
A idade legal de consentimento vai na contramão do empoderamento feminino. Do ponto de vista legal, tem um problema claro, a menina tinha menos de 14 anos.
Consentimento pra receber um vibrador ou pra dar um vibrador?
@@sandragoncalves6286 acho a discussão boa porque hoje existem leis que protegem menores de 14 anos de si mesmos e dos seus pais no que tange o consentimento para relações sexuais. A lei existe para estabelecer um limite claro para um fenômeno natural de amadurecimemto sexual que varia de pessoa para pessoa. Pegando o gancho dessa lei que torna incapaz crianças com menos de 14 e o fato de que é proibido vender ou fornecer conteúdo adulto a menores, entendo que, de acordo com o conjunto de leis vigentes, toda criança com menos de 14 anos deva ser protegida contra sexualização precoce mesmo se ontroduzida por seus pais.
Contudo, minha opinião pessoal é que a lei que torna crianças incapazes deveria poder ser flexibilizada e que ela existe principalmente devido a um costume ancestral de estabelecer a posse do corpo infantil (em especial das mulheres) pelos pais (pai). Se fosse uma história de que o pai levou o filho em um prostíbulo seria tolerado pela direita e criticado pela esquerda.
@@sandragoncalves6286 menores de 14 anos são incapazes e seus pais são seus guardiões, mas não são seus donos para decidirem quando podem ou não fazer algo regulado por lei. A mãe não pode decidir quando fornecer ou não acesso a algo proibido para a idade da menina. E esta é uma opinião leiga sobre a lei que não reflete minha posição moral sobre o assunto.
Pedro Doria: " Eu não vejo qualquer problema no que a Cláudia Raia fez, mas tenho consciência o quão radical é a minha visão perante a média, o quão radical é a minha visão perante a sexualidade."
No mínimo ou totalmente controvérsio??? Inacreditável, irmão!
Ela falou ,que o grande problema é o estupro em crianças e adolescentes. O problema é que quando, pega o estuprador ,a esquerda quer a impunidade.
O conservador se opõe à educação sexual em escolas públicas porque teme que essa educação não vai se restringir a minimizar casos de violência sexual, e que valores tidos como progressistas também serão inculcados, que necessariamente irão se chocar com os valores que os pais conservadores querem transmitir pros seus filhos.
Tudo isso é ridículo. A artista expõe sua vida ao público e nao quer que ninguém julgue e os politicos não tem mais nada importante para fazer e perdem tempo dando like para essas esquisitices humanas. Tudo é like e tudo vira discussão para julgar esquerdista e direitista. Está faltando é trabalho para esse povo. Queria ver se fosse no tempo da minha avó, que andava 5 km para pegar lenha para fazer o almoço. Por isso, que a sociedade está tão doente e precisando se olhar no espelho, caçar um serviço.
Taquiuspariu! Por que será que a Claudia resolveu expor a filha?
Polêmica porquê? Isto é um caso de educação sexual ensinada em casa. Que cada um escolhe sua didática.
É sério que esse deputado expõe as adolescente? Ha uma preocupação nesse sentido a ações explicitas. Você está generalizando.
UMA DECLARAÇÃO INFELIZ, VOCÊ NÃO ACHA, AGORA NÃO PODEMOS NOS APROVEITAR DESSA INFORMAÇÃO.
Bom demais ver gente da grobo achando que pode tudo, e agora levando um solavanco. O bolsonarismo, por mais, reacionário que seja está botando essa turma de artistas "livres" em maus lençóis.
A menina é uma menor. Determinar quando ela vai iniciar sua vida sexual, pra mim, é absurdo. 😢
Ainda bem que não veio com defeito, porque se a filha de 12 anos voltasse na loja pra trocar ia dar ruim
Que coisa boa ver um debate de alto nível. Pessoas que preferem usar o cérebro do que os punhos.
O Pedro falou do caso. As meninas partiram para outros casos.
Qual é o problema de termos um certo conservadorismo na esquerda ? Vale tudo pra se manter discolado ?
Falta estrutura familiar
Falta ética para os tais "conservadores" e claro a falta de vergonha de ser hipócritas.
Meu Deus está muito errado todos nessa comcersa o Pedro que acha q identidarismo não é bem assim , e é o que a direita mostra , mostra o que é , não tem comp passar pano Pedro, vcs vão perder , pq não cobseguem resolver essa questão woke ainda querendo ser woke, tudo para não serem conservadores que são identitários também.
Existe a impressão? Existe uma realidade sobre esse assunto, ei deixei de ser de esquerda por isso, eu tenho um filho de 15 anos , prefiro os conservadores , ridículo o progrsssismo perdeu a mão em prol de não querer ser "careta" , cansei dessa hipocrisia. E discordo da mulher que falou q a Sofia estava segura ao receber o vibrador da mãe aos 12 anos , pesquise melhor com psicólogo e o estatuto da criança e adolescente, ela errou isso não é correto dizer q isso é legal qdo ela vem agora e expõe a filha .
Naum ousem rebaixar a perfeita direita ao nível de vcs 🤬🤬😤😤
Gente, o conflito é inerente a uma democracia (verdadeira), a gente precisa se acostumar! Concordo com o diagnóstico de que nós progressistas perdemos o feeling do impacto desse tipo de opiniões no resto da sociedade, esse é um problema que precisamos enfrentar com mais inteligência. O que eu não concordo de jeito nenhum é com esse prognóstico que está sempre nas entrelinhas dessas discussões de que , por conta disso, não devemos expressá-las para não chocar a moral "da maioria". Reconheçamos que existe essa abismo mesmo na sociedade, é um fato. E que, as vezes conseguiremos avançar por meio da educação, das conciliações, mas as vezes será por meio das disputas de ideias, do manejo inteligente dos conflitos. A visão conservadora de que uma parte da sociedade não pode tocar em certos temas por que a Dona Maria hipotética vai se sentir agredida nos seus valores é , pra mim, o caminho do atraso.
Sério, aonde está o problema, isso é tema para deputado discutir, com tantos problemas no país, tipo preços altos do alimentos?
Deputado tá discutindo porque a mulher resolveu expor a vida privada da família dela em praça pública. Se ela não fosse uma panaca desesperada por atenção, ninguém falaria da vida privada dela. Quer chamar atenção, aguenta.
A direita preocupa com o lado precoce na sexualidade, não com a castração do adolescente. Obviamente que extrapola também. Exagera em muitos pontos é claro.
Acho que vale a pena ouvir a opinião de profissionais especializados em sexualidade como a Ana Canosa para abordar este tema.
Deputado preocupado com vibrador??? E a liberdade que eles pregam? Pois é, digamos que usar vibrador é liberdade de expressão e ai? É crime também?
Pedro te dou uns 2 a 3 anos pra vc estar nas ruas rezando p pneus na porta do exército. Tu é muito fundo de direita.
Ele sempre cai pra direita no fim
Imagina um pai dando um vibrador para uma filha 😮
Ou uma boneca inflável para o menino de doze anos?
@@junianocarlos248pais conservadores levam filhos adolescentes para prostibulos desde a década de 50… e conservadores nunca se incomodaram com isso…
O comentário inicial ia perfeito...até que....." fazer o processo de convencimento ". Eu particularmente tenho idade suficiente para saber o que quero do mundo. Não quero ser convencido por influencer, muito menos por postura política/ criminal ( como o governo atual ). Eduquem seus filhos como quiserem, mas não venham querer convencer os outros como devem....simples assim..o oposto de progressista não é retrógrado.....são apenas critérios diferentes !!!! Vcs criam os Trumps !!!!
O deputado só esta tentando lacrar e lucrar politicamente sobre o fato.
E a atriz achando que por ser grobal pode ditar regras morais.
@@sucote100 E quem foi que quiz ditar regra,vei? Ela só estava dando educacao sexual pra filha dela e comentou isso em uma entrevista. Quem quer cagar regra moral sao os patriotarios.
Falta educação de boa qualidade! Qie instrua de maneira correta e não seja lavradora.
Mas a Claudia Raia nem é de esquerda.
😂
como veio a tona o fato dela ter dado o vibrador p a filha? quem disse isso e porq?
Claudia raia disse num podcast em Portugal
Coitada das filhas desse pessoal.
Porque?
Pois é. O Olavo de Carvalho fomentou essa questão de uma suposta guerra cultural marxista gramsciana e, quem embarcou nessa, não percebeu que, ao aderir a essa retórica, assumiu também (se é que esse marxismo cultural existe mesmo. Estou assumindo a narrativa vigente como sendo verdadeira para tentar entender sua lógica) uma postura inversa de guerra e, em nome de salvar a democracia e os valores cristãos da sociedade ocidental, acaba por impor uma visão totalitária (não autoritária, mas totalitária mesmo) que não respeita sequer a vida privada do cidadão, suas convicções de foro íntimo, nada. Como diria a Derci Gonçalves - que falta que nos faz!: É uma merda! Rsrsrs
Isso é assunto? Pelamor... que decepção. E tentar intelectualizar o assunto é patético. Revista Caras? A Cláudia só quer aparecer. Fui.
Acho que um argumento não invalida o outro : os dois pontos estão corretos
Este canal podia vender vibrador.
Essa Luiza quer dobrar a aposta kkkkk
Mais um video onde economizarei tempo e poupará minha tendinite.
Pedro não é nem progressista e nem liberal como diz ser, é muito conservador e de fundo direita.
Desenhou
Esquerda/ progressistas são tão extremos que jogam um centro esquerda para a direita que loucura
Relevante parakaráleo a pauta!! Chama a mama bruscketa! É que o governo tá tranquilo kkkk. Fala do " GOPI", seu inútil.
Kkkkkkkkkkk