¡Muy interesante, gracias por el vídeo y tu canalazo! Leí «El corazón de las tinieblas» hace muchos años y tu vídeo ha hecho que me muera de ganas de volver a leerla. Estoy totalmente de acuerdo contigo, como tantos otros clásicos, la obra maestra de Conrad contiene un elemento temporal (el Congo de la época) que utiliza para abordar el tema atemporal que lo consagrará como clásico.
Muchísimas gracias, Jan!! No sabes la ilusión que me hace que me dejes este comentario. Como te dije en el "Café de Mendel", eres uno de los principales motivos por los que me hice el canal. Sobre los clásicos, ¿ese es un poco su sentido, no? Tratan temas universales que interpelan al lector de cualquier época. Y si además esta escrito como lo hacía Conrad... Anímate y léelo de nuevo, lo exprimirás mucho más. Saludos.
Qué gusto da escuchar a jóvenes cultos, con ideas propias, que saben realizar un discurso coherente, consecuente. Incluso sintácticamente correcto, que hasta esto es difícil. Enhorabuena, y sigue adelante.
Pues muchísimas gracias por estas palabras. Solo intento hacerlo lo mejor que sé y aportar para que se disfruten más estas obras. Seguiré con ell. Gracias de nuevo
Realmente me leí este libro con mucho coraje, no lo voy a negar. Bueno, es que estudio Letras y no he hecho otra cosa más que vivir alimentando el odio que de por sí ya tenía por Europa. Pero justamente, comprendiendo cómo es que se dan estas dinámicas estructurales todo cobra un mayor sentido, que no lo excusa (claramente), pero si bien que ayuda a esclarecer una ruta de lectura. Muy buen vídeo, saluditos desde México.
¡Muchas gracias por ver el vídeo y comentar! Comprendo tu rabia y tu odio; es natural. Es el coraje frente a la injusticia y la maldad. Lo que sí diría es que no es contra Europa (porque no fue Europa por ser ella culpable) sino contra las personas que teniendo poder lo emplean para subyugar a otros. La perspectiva histórica es la que es y no puede negarse, por supuesto, pero le tocó a Europa ser los dominadores y opresores como le hubiera tocado a quien hubiese tenido poder en ese momento. De nuevo, muchas gracias por tu tiempo y tu comentario. Saludos desde España 😊😊
Este libro es uno de mis favoritos y comparto totalmente la idea de que es importante hablar del contexto histórico porque era la intención de Conrad que vio lo que allí ocurría con sus propios ojos y lo contó como sabía, escribiendo. También busqué info en su momento de lo que se hizo en el Congo que no sólo se queda en el s.XIX, principios del XX, ahí está lo que hicieron con Patrice Lulumba... Y además, tiene la otra parte que comentas de esa analogía entre el viaje geográfico al interior del país y la selva y el viaje hacia la depravación del ser humano... En ese sentido sí es universal, ha pasado en muchos lugares y de muchas formas por desgracia... Como anécdota contaré que la primera vez que intenté leerlo fue después de que sucedieran los atentados del 11M, no pude acabarlo porque el horror del que te habla Conrad era lo mismo que veía en la tele o leía en los periódicos... Con los años lo he leído varias veces. Un saludo 😁
Muchas gracias por este comentario. Como digo, creo que tiene distintas interpretaciones y que todas tienen cabida. Sin embargo, creo que el tiempo que hay que dedicarle a cada no ha de ser el mismo. Allí hubo un tipo de maldad muy concreta que merece su propia explicación. El libro es fantástico en fondo y forma. Sé, sin ninguna duda, que volveré a él en el futuro. Gracias por ver el vídeo y compartir tu opinión.
@@electorresena Sería maravilloso, si encontrases el tiempo, hacer un video con unos pocos títulos de tus novelas favoritas en general. Gracias por el contenido de nuevo, un saludo
Muchas gracias por el vídeo y, especialmente, por tan interesante planteamiento. Estoy haciendo una presentación de esta novela para un Club de Lectura y tu punto de vista me ha servido de mucho. Gracias, ya me he suscrito a tu canal👏👏👏👏👏
Pues sé bienvenido! Me alegro mucho que te haya gustado, al final el objetivo es compartir opiniones con otros lectores. Saludos y espero que sigan gustándote.
Así lo veo yo. Creo que lo que la hace realmente buena es que tenga diferentes lecturas. Dos veces la he leído y fueron dos experiencias distintas. Gracias a ti por verlo y comentar !
Es quitarle el alma a la obra hacer un análisis netamente psicológico. Dentro del relato es muy importante y se menciona varias veces a kurtz como el símbolo por excelencia de Europa y la ideología colonial e ilustrada, la visión utilitaria de las personas está enlazada directamente al capital y al valor de emisarios colonos, siendo valiosos si son productivos. Un libro espectacular, pero muy impactante
Claro todo se entremezcla. La visión psicológica y simbólico es una parte, pero es que esta se sustenta en el materialismo. Todo el sistema afecta a los actores que allí están presentes. Yo disfruté mucho leyéndola y pensando sobre ella posteriormente
Yo creo que el hecho histórico, todos los hechos históricos quedan obnubilados (la explicación, sí?)-por el "ser" de la condición humana- y del " misterioso universo"- lo histórico es solo una circunstancia, no lo ESENCIAL. Gracias, me gusto el video👍
Gran análisis. Muy trabajado y maravillosamente explicado. Después de escucharte me planteo releer la obra (por tercera vez :D). Sigue así, muchas gracias.
Muchísimas gracias =D =D De verdad que es un placer este tipo de comentarios. Te lo recomiendo totalmente que te lo releas, es que cobra un sentido completamente diferente.
La verdad cuando empezaste a exponer tu idea me pareció que ibas a echar luz en algo secundario de la obra, pero me convenciste. Me voy a poner a investigar un poco más sobre Conrad
No estoy de acuerdo con tu opinión, porque creo que el tema principal de la novela es atemporal y sigue siendo válido en cualquier contexto, pero muy buen análisis y argumentos. Muchas gracias.
@@Arca30 gracias por compartir tu opinión. Creo que no es incompatible. Su contexto e inspiración puede ser determinado pero también lo abstrae lo suficiente para que se convierta en un universal sobre la maldad del hombre. A fin de cuentas, esas tinieblas se han seguido dando bajo diferentes formas. Por eso es un clásico, Gracias y saludos!
¡Muy interesante, gracias por el vídeo y tu canalazo! Leí «El corazón de las tinieblas» hace muchos años y tu vídeo ha hecho que me muera de ganas de volver a leerla. Estoy totalmente de acuerdo contigo, como tantos otros clásicos, la obra maestra de Conrad contiene un elemento temporal (el Congo de la época) que utiliza para abordar el tema atemporal que lo consagrará como clásico.
Muchísimas gracias, Jan!! No sabes la ilusión que me hace que me dejes este comentario. Como te dije en el "Café de Mendel", eres uno de los principales motivos por los que me hice el canal.
Sobre los clásicos, ¿ese es un poco su sentido, no? Tratan temas universales que interpelan al lector de cualquier época. Y si además esta escrito como lo hacía Conrad...
Anímate y léelo de nuevo, lo exprimirás mucho más. Saludos.
Qué gusto da escuchar a jóvenes cultos, con ideas propias, que saben realizar un discurso coherente, consecuente. Incluso sintácticamente correcto, que hasta esto es difícil. Enhorabuena, y sigue adelante.
Pues muchísimas gracias por estas palabras. Solo intento hacerlo lo mejor que sé y aportar para que se disfruten más estas obras. Seguiré con ell. Gracias de nuevo
Realmente me leí este libro con mucho coraje, no lo voy a negar. Bueno, es que estudio Letras y no he hecho otra cosa más que vivir alimentando el odio que de por sí ya tenía por Europa. Pero justamente, comprendiendo cómo es que se dan estas dinámicas estructurales todo cobra un mayor sentido, que no lo excusa (claramente), pero si bien que ayuda a esclarecer una ruta de lectura. Muy buen vídeo, saluditos desde México.
¡Muchas gracias por ver el vídeo y comentar!
Comprendo tu rabia y tu odio; es natural. Es el coraje frente a la injusticia y la maldad. Lo que sí diría es que no es contra Europa (porque no fue Europa por ser ella culpable) sino contra las personas que teniendo poder lo emplean para subyugar a otros.
La perspectiva histórica es la que es y no puede negarse, por supuesto, pero le tocó a Europa ser los dominadores y opresores como le hubiera tocado a quien hubiese tenido poder en ese momento.
De nuevo, muchas gracias por tu tiempo y tu comentario. Saludos desde España 😊😊
Europa le debe tanto al mundo! Excelente análisis, gracias!
Este libro es uno de mis favoritos y comparto totalmente la idea de que es importante hablar del contexto histórico porque era la intención de Conrad que vio lo que allí ocurría con sus propios ojos y lo contó como sabía, escribiendo. También busqué info en su momento de lo que se hizo en el Congo que no sólo se queda en el s.XIX, principios del XX, ahí está lo que hicieron con Patrice Lulumba... Y además, tiene la otra parte que comentas de esa analogía entre el viaje geográfico al interior del país y la selva y el viaje hacia la depravación del ser humano... En ese sentido sí es universal, ha pasado en muchos lugares y de muchas formas por desgracia... Como anécdota contaré que la primera vez que intenté leerlo fue después de que sucedieran los atentados del 11M, no pude acabarlo porque el horror del que te habla Conrad era lo mismo que veía en la tele o leía en los periódicos... Con los años lo he leído varias veces.
Un saludo 😁
Muchas gracias por este comentario. Como digo, creo que tiene distintas interpretaciones y que todas tienen cabida. Sin embargo, creo que el tiempo que hay que dedicarle a cada no ha de ser el mismo. Allí hubo un tipo de maldad muy concreta que merece su propia explicación.
El libro es fantástico en fondo y forma. Sé, sin ninguna duda, que volveré a él en el futuro.
Gracias por ver el vídeo y compartir tu opinión.
Estoy leyendo tu comentario un 11de septiembre...11 meses después :0
Gracias por la recopilación de información. Me ha resultado útil para encontrar un significado más profundo a la novela
Gracias a ti por verlo y comentar. Es un placer saber que alguien lo ha disfrutado más gracias al vídeo☺️
@@electorresena Sería maravilloso, si encontrases el tiempo, hacer un video con unos pocos títulos de tus novelas favoritas en general. Gracias por el contenido de nuevo, un saludo
@@omegaPORTILLO23 queda apuntado! Iré sacando vídeos de ese tipo poco a poco. Creo que ahora empezaré a tener más tiempo
MUCHAS GRACIAS MUY INTERESANTE TU PUNTO DE VISTA
Muy buena reflexiòn. Y si, leyendo El fantasma del rey Leopoldo, la novela de Conrad se lee de otra manera. Me gustò miucho tu video, Cris
Muchas gracias por el vídeo y, especialmente, por tan interesante planteamiento. Estoy haciendo una presentación de esta novela para un Club de Lectura y tu punto de vista me ha servido de mucho. Gracias, ya me he suscrito a tu canal👏👏👏👏👏
Pues sé bienvenido! Me alegro mucho que te haya gustado, al final el objetivo es compartir opiniones con otros lectores.
Saludos y espero que sigan gustándote.
Millón de gracias!
Gracias a tii!
Excelente análisis! Definitivamente, esta novela tiene muchísimas capas, pero sobre todo no hay que perder de vista el referente histórico. Gracias!
Así lo veo yo. Creo que lo que la hace realmente buena es que tenga diferentes lecturas. Dos veces la he leído y fueron dos experiencias distintas.
Gracias a ti por verlo y comentar !
Es quitarle el alma a la obra hacer un análisis netamente psicológico. Dentro del relato es muy importante y se menciona varias veces a kurtz como el símbolo por excelencia de Europa y la ideología colonial e ilustrada, la visión utilitaria de las personas está enlazada directamente al capital y al valor de emisarios colonos, siendo valiosos si son productivos. Un libro espectacular, pero muy impactante
Claro todo se entremezcla. La visión psicológica y simbólico es una parte, pero es que esta se sustenta en el materialismo. Todo el sistema afecta a los actores que allí están presentes.
Yo disfruté mucho leyéndola y pensando sobre ella posteriormente
La mejor reseña. Muchas gracias.
Graciaas 😍😍
Yo creo que el hecho histórico, todos los hechos históricos quedan obnubilados (la explicación, sí?)-por el "ser" de la condición humana- y del " misterioso universo"- lo histórico es solo una circunstancia, no lo ESENCIAL. Gracias, me gusto el video👍
Excelente; muchísimas gracias por tu reseña 👌🏻👏🏻👏🏻
A ti por verlo y tomarte la molestia de comentar! Saludos.
Excelente video, te felicito!
Muchas gracias!!
Gran análisis. Muy trabajado y maravillosamente explicado. Después de escucharte me planteo releer la obra (por tercera vez :D). Sigue así, muchas gracias.
Muchísimas gracias =D =D De verdad que es un placer este tipo de comentarios.
Te lo recomiendo totalmente que te lo releas, es que cobra un sentido completamente diferente.
exelente gracias
Muchas gracias!!
Bueno hola mañana tengo evaluación sobre este libro ojalá pase el examen
Mucha suerte. Espero que te ayude, sí!
Me encantó tu análisis, ya me suscribí
Es la decisión correcta haha! Gracias por verlo y bienvenida 🙂
La verdad cuando empezaste a exponer tu idea me pareció que ibas a echar luz en algo secundario de la obra, pero me convenciste. Me voy a poner a investigar un poco más sobre Conrad
Eso es genial! A mí es que me cambió la perspectiva la verdad. Después me puse a releer partes de la novela y cobraba una mayor fuerza.
🌳
🌳🌳🌳🌳😊
No estoy de acuerdo con tu opinión, porque creo que el tema principal de la novela es atemporal y sigue siendo válido en cualquier contexto, pero muy buen análisis y argumentos. Muchas gracias.
@@Arca30 gracias por compartir tu opinión. Creo que no es incompatible. Su contexto e inspiración puede ser determinado pero también lo abstrae lo suficiente para que se convierta en un universal sobre la maldad del hombre. A fin de cuentas, esas tinieblas se han seguido dando bajo diferentes formas. Por eso es un clásico,
Gracias y saludos!
o: