Ez egy csodálatos, mélyre ható, őszinte beszélgetés volt,mindkét partnerrel! Köszönjük, hogy ilyen értékes beszélgetéseket kapunk ,ennyi értékes és intelligens emberrel!
Mély tisztelettel gratulálok Lakner Zoltánnak önmagàhoz, Haas Sebastiannak a jól érthető és átérezhető szakmai megfogalmazásaihoz, Kadarkai Endrének mindkét beszélgetéshez!
Sokszor láttam, hallgattam olyan műsort, amiben Lakner Zoltán szerepelt, de soha eszembe sem jutott a nemi identitásának a kérdése. Bízom benne, hogy eljön az idő, amikor ez egyáltalán nem is lesz téma, és stressz forrása az érintett életében. A gyerekeim abszolút természetesnek tekintenek a sokféleségre. Olaszországban élünk, és az általános iskolás tananyagban rengeteg olvasmány szól a kisebbségek megismeréséről. (Fogyatékosság, különböző bőrszínek, vallások, stb..) a megismerés a kulcs, mert csak az ismeretlentől tartunk.
Minden tisztelet Lakner Zolinak hogy ezt bevállalta ❤ remelem a kormánypropaganda nem fog ráugrani erre az interjúra mint egy kiéhezett hiéna, mert nem ezt érdemli. Sok-sok erőt és boldogságot! 🥰
"Ezer" éve köztudott róla,nem újdonság senkinek ! Ne izgulj még jobboldali körökben is Lakner az egyik legelfogadottabb ember! Bár csak az ellenzéki propaganda is elfogadó lenne azokkal,akik mást "merészelnek" gondolni a világról,mint ők. Csak szavakban toleránsok,elfogadók,de mindenkit gyűlölnek,aki nem az ő mantrájukat tolja! Úgyhogy először sepregessen mindenki a maga háza táján! Amúgy LZ az egyik legtisztességesebb,legnormálisabb elemző!
@@smacijs igen azt tudom de azért itt jóval bensosegesebb kontextusban is beszélt pl a pszichológiai hátteréről, hogy hogyan éli meg hogy pl lakást keres a párjával ez mégiscsak más mélység. Legalábbis én nagyon értékelem hogy beszélt erről.
Lenyűgöző volt ez a beszélgetés is! Lakner Zoltán számomra ebben a riportban rendkívül figyelemreméltó, szeretetreméltó partnere volt Endrének! Bármeddig hallgattam volna őket, és ennek sikere mindkettőjük zseni voltán , valódi érdeklődés és egymásra figyelésük, harmóniájuk kapcsán teljesedett ki!Haas Sebastian szuggesztív lénye és tárgyi tudása káprázatos volt! Hálás köszönet ezért a rőpke óráért! Lakner Zoltánt szívesen visszatapsolnám!🤩❣
Nagyon jó beszélgetés, intelligens emberek között , egy nagyon érzékeny, érdekes témáról, őszinte, érthető módon. Mindig nagy örömmel hallgatom Kadarkai riportjait,értelmes, tanulságos időtöltés.
Kedves Endre! Évek óta figyelem a műsorait csendes hallgatóként. Nagyon szépen köszönöm, hogy gyógyító beszélgetéseket készít szembemenve a bulvár elvárásaival. Minden vendég esetében örülök, hogy a LÉNYeget, az Embert - annak egy picinyke szelelét - ismerhetem meg. Hálás vagyok Önnek és minden vendégének a műsorokért! Mindenkiben van érték! (Ha megértik, érték 🙂)
Szuper jó riport!Tisztelet,Kadarkai endr3nwk,hogy kipattant a fejéből ez az ötlet es hogy ilyen sz3pen felépítette ezt a beszélget3st.Külin tisztelet Lakner Zoltannak,aki csodalatos őszinteséggel beszélt erről az intim és egyben társadalmi problemaról a tőle megszokott magas kultúrájú, elemző stílusban. Köszin8m!
Nagyon, nagyon, nagyon jó beszélgetés volt. Haas Sebastian kb. minden mondatában magamra ismertem, és azt hiszem, a vastagbél rákom lelki okaira is kaptam egy lehetséges választ. Köszönöm. Lakner Z-t most nem emelem ki külön, mert róla tudjuk mennyire jó :)
Azt hiszem, jó módszer tudatosítani magunkban, hogy: 1. mindenki kisebbségi valahol, és a másik is csak a saját szorongásait akarja leverni rajtunk; 2. a társadalom és a tömeg, mint nagy massza, összességében buta és megvezethető; ami átlagos és nekik megfelel, az jóval az elvárt színvonal alatt van; 3. erős és hatásos munka saját önismereteden és önazonosságodon; 4. tudatosan felismerni a hülyeségeket a másik mondanivalójában és ezt megtanulni kezelni többféle módszerrel; 5. tudni és biztosnak lenni saját értékeinkben, és magunkban bízni, és nem rábízni a sorsunkat a vadidegen átlag bárgyú véleményére. Endre, a riportjaid mind-mind gyógyír a léleknek! Köszönjük szépen a belefektetett, értékes munkádat!
Bevallom fogalmam sem volt hogy Lakner Zoltán homoszexuális, pedig a 2010-es években pár órájára még be is ültem, akkor sem foglalkoztatott ez a kérdés, azóta igyekszem meghallgatni az elemzéseit, sok okos dogot mond. Büszke vagyok rá, hogy bevállalja az identitását ebben a homofób, mácsó országban, ahol nagymama először nagypapának szedett, s le se nagyon ült amíg meg nem ette a levest az öreg, de magamra is büszke vagyok, mert őszintén mondom, hogy egy pillanatig sem merült fel bennem a szexuális identitás kérdése. Egyáltalán azt hiszem, természetesen nem nagyon gondolkodunk erről. Ember-ember.
Nagyon szeretem Endre műsorait hallgatni. Ez a beszélgetés is szépen megmutatta a kisebbség problémáit. Ugyanakkor keresztény konzervatív emberként visszautasítom, hogy homofóbok lennénk. A gyermekeimnek is vannak a saját nemükhöz vonzódó barátai. Soha nem volt ebből gondjuk. Viszont köszönöm, szülőként a felvilágosítás az én feladatom . Nagyon csúnya dolognak tartom a keresztény emberek megbélyegzését.
Hiánypótló, tartalmas, kulturált beszélgetés! Lám, így is lehet! Fóliázás, darálás, megbélyegzés, kirekesztés helyett lehet értelmesen beszélgetni! Sokkal többre vezet(ne)!
Köszönet Kadarkai Endrének, nem utólsó sorban Lakner Zoltánnak aki bevállalta ezt a beszélgetést . Eddig is kedveltem Zolit, de most még nagyobbat nőtt a szememben, igen ehhez nagy intelligencia is kell. Nagyon figyeltem, és ismét meghallgatom a műsort, hogy mitől is tolódik el az ember ebben az irànyban? A környezet, hogy Ő is anyukájával maradt, s talán nincs férfi minta előtte, bár meselte három generáció nőtt fel együtt! Valami nagy csalódás??! mert női baratnőről is beszélt? Pedig ma is egyre nő a mozaik család, es a válások? Mi lesz ebből a világból ?? Imádom az ilyen iintelligens embereket, a műsort,
Lakner Zoltán nagyszerű politológus, politikatörténész szakíró (Utak és útvesztők; az MSZP 20 éve. Napvilág Kiadó, első kiadás 2011) és kitűnő ember. Több ilyen kvalitású közszereplőre volna szükség.
Hello!Kitti vagyok és felvidéki magyar.eleve kisebbségben élek mivel magyar vagyok és hallássérült.meg van a keresztem!Férjem us elhagyott es van egy gyermekem szüleim segítenek'
Gáz, hogy nem tudom megosztani a facebookon. "Az üzeneted nem sikerült elküldeni, mert más Facebook-felhasználók által sértőnek talált tartalom található benne."
Endre, egyik beszélgetésed jobb, mint a másik ❤, de ez a beszélgetés nagyon jó, nagyon fontos! Szerettem volna megosztani, de valaki jelentette, hogy sértő ez a beszélgetés. 😡
Milyen érdekes, hogy ezt a kisebbségi negatív megkülönböztetést, a nők akik többségben vannak a társadalomban, mégis el kell, hogy szenvedjék. Erről is jó lenne valami adást csinálni.
Jelenleg nagy többségben fehér+keresztény+hetero+férfi az, aki a hatalmat birtokolja (politika, cégvezetés stb), ők vannak döntési pozícióban. Ha akár egynek is nem felelsz meg -jellemző legnagyobb halmaz:nő- akkor már nehezen “engednek” pozícióba. Pl a cégek felsővezetése. És így nehéz változásokat elérni. Mert nekik a fejükben -lehet, hogy tudattalanul, nevelésből adódóan- az van, hogy az kombó aki ő és maguk köré is hasonlókat keresnek. Hiszen ha bekerül pl egy nő, akkor már máshogy kellene viselkedniük -szexista poén már nem jöhet-, amit nem akarnak. Mert akkor nekik kellene változniuk, változtatniuk, ami már kényelmetlen, munkát igényelne stb. Nálunk is volt olyan (csupa férfi a felsővezetésben) döntés, ami a nőket érintette kellemetlenül, és nekik még csak eszükbe sem jutott hogy ez probléma lesz, amikor meghozták a szabályt. Jelzésre először felháborodtak, és bár a valódi belátás nem történt meg (elnézést kérés pláne), visszavonták az ostoba, átgondolatlan szabályukat. De ha nincs jelzés, felháborodás, akkor fel sem merül, hogy a munkatársaiknak több, mint felét a döntésük hátrányosan érintette. Ezért nem feltétlen lenne baj a kötelező női kvóta, mert akkor legalább ilyen alapvető hibákat nem vétenének. (Bár a kettős szótár igaz maradna: a férfi kiáll magáért, a nő akaratos; a férfi halad előre, a nő törtető karrierista; a férfi megvédi a véleményét, a nő hisztis)
Sokszor hallgatom és nézem őt.Szàmomra elég hamar vilàgos volt, hogy homoszexuàlis, de ez soha nem foglalkoztatott, nem érdekelt, mert NEM TARTOZIK RÀM!! Sőt, màsra sem tartozik, ez az ő legbelsőbb magànügye! Ami viszont ràm is tartozik( hiszen nézem, hallgatom őt), az az, hogy milyen EMBER, milyen szakember : és ő egy nagyon értelmes, jòl felkészült politològus,és szimpatikus ember. Szomorú, hogy még mindig itt tart a vilàg, hogy a kisebbségek (akàrmelyik is) a megbélyegzéssel küzd…🙁
Szerintem az önelfogadás problémája mindenkinél előfordul, nincs olyan kamasz aki ne küzdene meg ezzel. Mindenki kialakít magáról egy képet és azzal kezd el azonosulni, idő mire felismeri, hogy ez hosszútávon számára túl sok többlet energiával jár. Ez a személyiség fejlődés része. Ez a beszélgetés már megint arra akarta kifuttatni a témát, hogy az adott kisebbséggel valójában nincs semmi probléma, a homoszexualitás a világ legtermészetesebb dolga, a probléma csak az, hogy ezt a többiek nem tudják elfogadni és ezért kirekesztik őket. Ez egyáltalán nem így van, nem a kisebbségi, homoszexuális emberek rekesztődnek ki, hanem azok akik nem fogadják el a valóságra épülő normarendszert. Mi van ha én attól leszek beteg, szorongó, hogy el kell fogadnom normalitásként azt, hogy a kisebbségnek joga van úgy viselkedni ahogyan, még akkor is, ha ez a nem kisebbségi embereknél már elfogadhatatlan, és mondjuk nem értek azzal egyet, hogy a homoszexualitás normalitás és nem betegség? Hangsúlyozom, itt nem az adott emberek nem elfogadásáról van szó, hanem a dolog megítélésének milyenségéről. Számomra fontos az, hogy a valósággal megegyező alapokra helyezzük a normáinkat, hogy kimondható legyen az, hogy 2*2=4, még akkor is ha ez egy bizonyos kisebbség számára esetleg nem így van. Így jutunk el oda, hogy mindenkinek joga van megmondani, hogy neki mi a valóság, és ezen keresztül ő milyen normákat, igazságokat akar elfogadni. Abban azért remélem még sokan egyetértenek velem, hogy igazság csak egy van, még akkor is ha ezt különböző valóságokként érzékeljük. Az igazság nem felülírható, de a valóságképünk jobb esetben az igazsághoz kell hogy közelítsen, ellenkező esetben komoly problémák elé nézünk, és az emberi társadalom is.
Pozitív értelemben kisebbségi, gondolt magad 112 centisnek , próbáld átérezni h akkora vagy állva mint most ülve, és megérted a különbséget a ' pozitív kisebbség' és a 'negatív kisebbség' között.
Endrét tehetséges riporternek tartom. Nagyon sok műsorát megnéztem. "Szavakon túl" ...és ezeket az úgymond lelki műsorait . Az utóbbiakban a pszichológusok és pszichiáterek sem teljesen egyértelműek! Véleményem szerint a lélek, a szellem mélységeit csak Isten látja tisztán!!! A "szakemberek " csak kóstolgatják a témát. Egyszer meghallgatnék a "magányosságról" ,mint korunk betegségéről beszélgetést. 40 éve nem volt ennyi magányos ember !!! Endre jó lenne, ha ezt is napirendre tűznéd ! Köszönettel: Dr.Haszmacsutalaja Kristóf 🙂🙂🙂
Lakner Zoltán, úgy tűnik, boldog. Micsoda út, vívódások vezethettek idáig! Kellettek évek ... , aztán 'kitisztult az ég', s ez nem más mint maga az egyfajta kegyelem.
Kedves Endre! A "fogadjam el a massagom, akkor mindjart jobb lesz" gondolathoz csak annyit tennek hozza, hogy gondoljunk bele azoknak a csoportoknak a helyzetebe, akiket regebben uldoztek, kirekesztettek, ordoginek tartottak, es ma mar ezt teljesen abszurdnak tartjuk. Kikre gondolok? Voros hajuak, ikrek, hazassagon kivul szuletettek.
A szakértő full magyar. Azért érdekelt volna szerintem nem csak engem, hogy hogyan tett szert a full norvég névre. A "melegség" szótól pedig kiver a frász. A homoszexualitás jobban hangzik. Angolul sem mondanak "gayness"-t, csak "gay"-t. A "meleg" még rendben van, de a "ség" változata ebben a vonatkozásban botrányos.
Nagyon szimpatikus Haas Sebastian, annyira megnyugtató ahogy beszél. Örültem hallani.
Ez egy csodálatos, mélyre ható, őszinte beszélgetés volt,mindkét partnerrel! Köszönjük, hogy ilyen értékes beszélgetéseket kapunk ,ennyi értékes és intelligens emberrel!
Mély tisztelettel gratulálok Lakner Zoltánnak önmagàhoz, Haas Sebastiannak a jól érthető és átérezhető szakmai megfogalmazásaihoz, Kadarkai Endrének mindkét beszélgetéshez!
Sokszor láttam, hallgattam olyan műsort, amiben Lakner Zoltán szerepelt, de soha eszembe sem jutott a nemi identitásának a kérdése. Bízom benne, hogy eljön az idő, amikor ez egyáltalán nem is lesz téma, és stressz forrása az érintett életében. A gyerekeim abszolút természetesnek tekintenek a sokféleségre. Olaszországban élünk, és az általános iskolás tananyagban rengeteg olvasmány szól a kisebbségek megismeréséről. (Fogyatékosság, különböző bőrszínek, vallások, stb..) a megismerés a kulcs, mert csak az ismeretlentől tartunk.
Minden tisztelet Lakner Zolinak hogy ezt bevállalta ❤ remelem a kormánypropaganda nem fog ráugrani erre az interjúra mint egy kiéhezett hiéna, mert nem ezt érdemli.
Sok-sok erőt és boldogságot! 🥰
"Ezer" éve köztudott róla,nem újdonság senkinek ! Ne izgulj még jobboldali körökben is Lakner az egyik legelfogadottabb ember! Bár csak az ellenzéki propaganda is elfogadó lenne azokkal,akik mást "merészelnek" gondolni a világról,mint ők. Csak szavakban toleránsok,elfogadók,de mindenkit gyűlölnek,aki nem az ő mantrájukat tolja! Úgyhogy először sepregessen mindenki a maga háza táján! Amúgy LZ az egyik legtisztességesebb,legnormálisabb elemző!
Elég régen coming outolt már.
@@smacijs igen azt tudom de azért itt jóval bensosegesebb kontextusban is beszélt pl a pszichológiai hátteréről, hogy hogyan éli meg hogy pl lakást keres a párjával ez mégiscsak más mélység. Legalábbis én nagyon értékelem hogy beszélt erről.
Esterházy Péter, Heller Ágnes, Lakner Zoltán, ... ember, ember, ember!
Lenyűgöző volt ez a beszélgetés is! Lakner Zoltán számomra ebben a riportban rendkívül figyelemreméltó, szeretetreméltó partnere volt Endrének! Bármeddig hallgattam volna őket, és ennek sikere mindkettőjük zseni voltán , valódi érdeklődés és egymásra figyelésük, harmóniájuk kapcsán teljesedett ki!Haas Sebastian szuggesztív lénye és tárgyi tudása káprázatos volt! Hálás köszönet ezért a rőpke óráért! Lakner Zoltánt szívesen visszatapsolnám!🤩❣
Zoli az egyik legintelligensebb ember, akit ismerek.
Ohh, de irigyellek, hogy ismered😊
Én is ismerem :) @@veghozsuzska
@@Gwenllian25szeretem, hogy még mindig klappol az ízlésünk😁 Off: Ugye hallgatod a Pottcastot?😁😁😁
@@veghozsuzska eddig nem ismertem, de most már a másodikat hallgatom és rendkívül frusztráló, hogy nem értenek dolgokat, amik nekem evidensek :D
Nagyon jó beszélgetés, intelligens emberek között , egy nagyon érzékeny, érdekes témáról, őszinte, érthető módon. Mindig nagy örömmel hallgatom Kadarkai riportjait,értelmes, tanulságos időtöltés.
Endre, és mindkét beszélgető partnere szuper volt, köszönöm!
Két magas intelligenciával. rendelkező EMBER beszélgetett!!!Remek volt,köszönöm!!!
Kedves Endre!
Évek óta figyelem a műsorait csendes hallgatóként. Nagyon szépen köszönöm, hogy gyógyító beszélgetéseket készít szembemenve a bulvár elvárásaival.
Minden vendég esetében örülök, hogy a LÉNYeget, az Embert - annak egy picinyke szelelét - ismerhetem meg. Hálás vagyok Önnek és minden vendégének a műsorokért!
Mindenkiben van érték! (Ha megértik, érték 🙂)
Szuper jó riport!Tisztelet,Kadarkai endr3nwk,hogy kipattant a fejéből ez az ötlet es hogy ilyen sz3pen felépítette ezt a beszélget3st.Külin tisztelet Lakner Zoltannak,aki csodalatos őszinteséggel beszélt erről az intim és egyben társadalmi problemaról a tőle megszokott magas kultúrájú, elemző stílusban.
Köszin8m!
Koszonet, sokunknak nagyon jol jön ez a műsor.
Nagyon, nagyon, nagyon jó beszélgetés volt. Haas Sebastian kb. minden mondatában magamra ismertem, és azt hiszem, a vastagbél rákom lelki okaira is kaptam egy lehetséges választ. Köszönöm. Lakner Z-t most nem emelem ki külön, mert róla tudjuk mennyire jó :)
Azt hiszem, jó módszer tudatosítani magunkban, hogy:
1. mindenki kisebbségi valahol, és a másik is csak a saját szorongásait akarja leverni rajtunk;
2. a társadalom és a tömeg, mint nagy massza, összességében buta és megvezethető; ami átlagos és nekik megfelel, az jóval az elvárt színvonal alatt van;
3. erős és hatásos munka saját önismereteden és önazonosságodon;
4. tudatosan felismerni a hülyeségeket a másik mondanivalójában és ezt megtanulni kezelni többféle módszerrel;
5. tudni és biztosnak lenni saját értékeinkben, és magunkban bízni, és nem rábízni a sorsunkat a vadidegen átlag bárgyú véleményére.
Endre, a riportjaid mind-mind gyógyír a léleknek! Köszönjük szépen a belefektetett, értékes munkádat!
Bevallom fogalmam sem volt hogy Lakner Zoltán homoszexuális, pedig a 2010-es években pár órájára még be is ültem, akkor sem foglalkoztatott ez a kérdés, azóta igyekszem meghallgatni az elemzéseit, sok okos dogot mond. Büszke vagyok rá, hogy bevállalja az identitását ebben a homofób, mácsó országban, ahol nagymama először nagypapának szedett, s le se nagyon ült amíg meg nem ette a levest az öreg, de magamra is büszke vagyok, mert őszintén mondom, hogy egy pillanatig sem merült fel bennem a szexuális identitás kérdése. Egyáltalán azt hiszem, természetesen nem nagyon gondolkodunk erről. Ember-ember.
Nagyon jó kérdés, !
Köszönöm a beszélgetést!
Nagyon szeretem Endre műsorait hallgatni. Ez a beszélgetés is szépen megmutatta a kisebbség problémáit. Ugyanakkor keresztény konzervatív emberként visszautasítom, hogy homofóbok lennénk. A gyermekeimnek is vannak a saját nemükhöz vonzódó barátai. Soha nem volt ebből gondjuk. Viszont köszönöm, szülőként a felvilágosítás az én feladatom . Nagyon csúnya dolognak tartom a keresztény emberek megbélyegzését.
Kedves Endre!Köszönöm szépen ezt a remek riportot!Üdv.Betty
Hiánypótló, tartalmas, kulturált beszélgetés! Lám, így is lehet! Fóliázás, darálás, megbélyegzés, kirekesztés helyett lehet értelmesen beszélgetni! Sokkal többre vezet(ne)!
Köszönet Kadarkai Endrének, nem utólsó sorban Lakner Zoltánnak aki bevállalta ezt a beszélgetést . Eddig is kedveltem Zolit, de most még nagyobbat nőtt a szememben, igen ehhez nagy intelligencia is kell. Nagyon figyeltem, és ismét meghallgatom a műsort, hogy mitől is tolódik el az ember ebben az irànyban? A környezet, hogy Ő is anyukájával maradt, s talán nincs férfi minta előtte, bár meselte három generáció nőtt fel együtt! Valami nagy csalódás??! mert női baratnőről is beszélt? Pedig ma is egyre nő a mozaik család, es a válások? Mi lesz ebből a világból ?? Imádom az ilyen iintelligens embereket, a műsort,
Lakner Zoltán nagyszerű politológus, politikatörténész szakíró (Utak és útvesztők; az MSZP 20 éve. Napvilág Kiadó, első kiadás 2011) és kitűnő ember. Több ilyen kvalitású közszereplőre volna szükség.
Hello!Kitti vagyok és felvidéki magyar.eleve kisebbségben élek mivel magyar vagyok és hallássérült.meg van a keresztem!Férjem us elhagyott es van egy gyermekem szüleim segítenek'
Gáz, hogy nem tudom megosztani a facebookon. "Az üzeneted nem sikerült elküldeni, mert más Facebook-felhasználók által sértőnek talált tartalom található benne."
EMBEREK ❤❤
Endre, egyik beszélgetésed jobb, mint a másik ❤, de ez a beszélgetés nagyon jó, nagyon fontos! Szerettem volna megosztani, de valaki jelentette, hogy sértő ez a beszélgetés. 😡
A videot nem lehet megosztani facebookon,mert a közösségi elvek ellen van!!!!
"Fanni kertje" díjnyertes dokumentumfilm pont egy ilyen kitagadás történetét mutatja be megrázóan.
Milyen érdekes, hogy ezt a kisebbségi negatív megkülönböztetést, a nők akik többségben vannak a társadalomban, mégis el kell, hogy szenvedjék. Erről is jó lenne valami adást csinálni.
Jelenleg nagy többségben fehér+keresztény+hetero+férfi az, aki a hatalmat birtokolja (politika, cégvezetés stb), ők vannak döntési pozícióban. Ha akár egynek is nem felelsz meg -jellemző legnagyobb halmaz:nő- akkor már nehezen “engednek” pozícióba. Pl a cégek felsővezetése. És így nehéz változásokat elérni. Mert nekik a fejükben -lehet, hogy tudattalanul, nevelésből adódóan- az van, hogy az kombó aki ő és maguk köré is hasonlókat keresnek. Hiszen ha bekerül pl egy nő, akkor már máshogy kellene viselkedniük -szexista poén már nem jöhet-, amit nem akarnak. Mert akkor nekik kellene változniuk, változtatniuk, ami már kényelmetlen, munkát igényelne stb. Nálunk is volt olyan (csupa férfi a felsővezetésben) döntés, ami a nőket érintette kellemetlenül, és nekik még csak eszükbe sem jutott hogy ez probléma lesz, amikor meghozták a szabályt. Jelzésre először felháborodtak, és bár a valódi belátás nem történt meg (elnézést kérés pláne), visszavonták az ostoba, átgondolatlan szabályukat. De ha nincs jelzés, felháborodás, akkor fel sem merül, hogy a munkatársaiknak több, mint felét a döntésük hátrányosan érintette. Ezért nem feltétlen lenne baj a kötelező női kvóta, mert akkor legalább ilyen alapvető hibákat nem vétenének. (Bár a kettős szótár igaz maradna: a férfi kiáll magáért, a nő akaratos; a férfi halad előre, a nő törtető karrierista; a férfi megvédi a véleményét, a nő hisztis)
🎩
Sokszor hallgatom és nézem őt.Szàmomra elég hamar vilàgos volt, hogy homoszexuàlis, de ez soha nem foglalkoztatott, nem érdekelt, mert NEM TARTOZIK RÀM!! Sőt, màsra sem tartozik, ez az ő legbelsőbb magànügye!
Ami viszont ràm is tartozik( hiszen nézem, hallgatom őt), az az, hogy milyen EMBER, milyen szakember : és ő egy nagyon értelmes, jòl felkészült politològus,és szimpatikus ember.
Szomorú, hogy még mindig itt tart a vilàg, hogy a kisebbségek (akàrmelyik is) a megbélyegzéssel küzd…🙁
Szerintem az önelfogadás problémája mindenkinél előfordul, nincs olyan kamasz aki ne küzdene meg ezzel. Mindenki kialakít magáról egy képet és azzal kezd el azonosulni, idő mire felismeri, hogy ez hosszútávon számára túl sok többlet energiával jár. Ez a személyiség fejlődés része.
Ez a beszélgetés már megint arra akarta kifuttatni a témát, hogy az adott kisebbséggel valójában nincs semmi probléma, a homoszexualitás a világ legtermészetesebb dolga, a probléma csak az, hogy ezt a többiek nem tudják elfogadni és ezért kirekesztik őket. Ez egyáltalán nem így van, nem a kisebbségi, homoszexuális emberek rekesztődnek ki, hanem azok akik nem fogadják el a valóságra épülő normarendszert.
Mi van ha én attól leszek beteg, szorongó, hogy el kell fogadnom normalitásként azt, hogy a kisebbségnek joga van úgy viselkedni ahogyan, még akkor is, ha ez a nem kisebbségi embereknél már elfogadhatatlan, és mondjuk nem értek azzal egyet, hogy a homoszexualitás normalitás és nem betegség? Hangsúlyozom, itt nem az adott emberek nem elfogadásáról van szó, hanem a dolog megítélésének milyenségéről. Számomra fontos az, hogy a valósággal megegyező alapokra helyezzük a normáinkat, hogy kimondható legyen az, hogy 2*2=4, még akkor is ha ez egy bizonyos kisebbség számára esetleg nem így van.
Így jutunk el oda, hogy mindenkinek joga van megmondani, hogy neki mi a valóság, és ezen keresztül ő milyen normákat, igazságokat akar elfogadni.
Abban azért remélem még sokan egyetértenek velem, hogy igazság csak egy van, még akkor is ha ezt különböző valóságokként érzékeljük. Az igazság nem felülírható, de a valóságképünk jobb esetben az igazsághoz kell hogy közelítsen, ellenkező esetben komoly problémák elé nézünk, és az emberi társadalom is.
Nekem is az van 212cm magas vagyok. 🎉
Az csak elony lehet! Orulj neki
Gyakran vicceskedsz? 😊😅
Pozitív értelemben kisebbségi, gondolt magad 112 centisnek , próbáld átérezni h akkora vagy állva mint most ülve, és megérted a különbséget a ' pozitív kisebbség' és a 'negatív kisebbség' között.
Hát majd ha mindig ugyan arra a kérdésre kell válaszolnod minden egyes nap . Milyen magas vagy? Azért bele fárad az ember
Endrét tehetséges riporternek tartom. Nagyon sok műsorát megnéztem. "Szavakon túl" ...és ezeket az úgymond lelki műsorait . Az utóbbiakban a pszichológusok és pszichiáterek sem teljesen egyértelműek! Véleményem szerint a lélek, a szellem mélységeit csak Isten látja tisztán!!! A "szakemberek " csak kóstolgatják a témát. Egyszer meghallgatnék a "magányosságról" ,mint korunk betegségéről beszélgetést. 40 éve nem volt ennyi magányos ember !!! Endre jó lenne, ha ezt is napirendre tűznéd ! Köszönettel: Dr.Haszmacsutalaja Kristóf 🙂🙂🙂
Lakner Zoltán, úgy tűnik, boldog.
Micsoda út, vívódások vezethettek idáig! Kellettek évek ... , aztán 'kitisztult az ég', s ez nem más mint maga az egyfajta kegyelem.
Kedves Endre! A "fogadjam el a massagom, akkor mindjart jobb lesz" gondolathoz csak annyit tennek hozza, hogy gondoljunk bele azoknak a csoportoknak a helyzetebe, akiket regebben uldoztek, kirekesztettek, ordoginek tartottak, es ma mar ezt teljesen abszurdnak tartjuk. Kikre gondolok? Voros hajuak, ikrek, hazassagon kivul szuletettek.
viktort kellett volna meghívni. nem ismeretlen számára a téma.... csak esetében egy egész ország issza a levét
Nem engedi a META megosztani, jellemző!
A "bevall" helyett nyugodtan használhatná a "megvall"-t.
A szakértő full magyar. Azért érdekelt volna szerintem nem csak engem, hogy hogyan tett szert a full norvég névre.
A "melegség" szótól pedig kiver a frász. A homoszexualitás jobban hangzik. Angolul sem mondanak "gayness"-t, csak "gay"-t. A "meleg" még rendben van, de a "ség" változata ebben a vonatkozásban botrányos.
Minden tiszteletem Lakner úré, azert hatalmas Istencsapása lehet ez a homoszexualitás😢...
Laknej azért jaccsol mejt sokat mèlytojkozott?