Наверное, этот РУД действительно не прибавит вам +100 очков к пилотированию и не сделает из вас суперлетчика. Но вот когда я заменил джой с X52 на Кабана - вот только тогда я понял, как можно так точно управлять самолетом при штурмовке. А как еще и педали прикупил - так вообще точность бомбометания возросла до попаданий куда нужно. Ну и вертолеты стали в принципе управляемыми, а не как какашка в проруби. На Ка-50 я смог правильно висеть с первого раза.
@@MrWolfmen не знаю, не следил. Однако кадет даже не рассматривал, не нравится. Меньше кнопок, эргономика хуже как по мне и подошвы с кнопками/галетниками отсутствует. Стика нет у кадета и многое многое другое
Привет! Владею данным аппаратом уже около двух месяцев и доволен как слон. К слову о крутилках (энкодерах) - их можно настроить виртуальные оси будет счастье) Нашел эту информацию на форуме производителя. (эх, ютуб не дает добавить ссылку на страницу) Из минусов могу отметить не совсем корректную работу двухпозиционных переключателей. Возможно я делаю что-то не так, но нормально в Ил-2 Великие Сражения они не работают. Дело в том, что они имеют "кнопку" только в положении вверх. Через софт можно также добавить "кнопку" на положение вниз. Игра, при назначении клавиш, более стабильно видит только кнопку по умолчанию (вверх), а добавленную кнопку (вниз) считывает очень плохо. Допустим назначили кнопку вверх на закрытие фонаря, а вниз на открытие фонаря. В таком случае закрывается фонарь отлично, но при обратном действии переключателем игра почему-то не считывает кнопку и фонарь не зарывается. Вот такая штука, кнопка есть и вида игрой, но фактически не нажимается)
Странная штука не сталкивался с таким. Попробуйте во встроенном тестере посмотреть что там происходит, что значения корректно передаются при переключении
По поводу минусов что я увидел - нет стопоров для промежуточного положения на рычаге закрылок и еще бы один слайдер для управления вектором тяги харриера или стреловидностью томкета, поскольку рычаг закрылок для закрылок.
У меня вопрос к прямому пользователю РУДов. Если не высокий бюджет, и магнитные датчики ключевой параметр выбора, имеет ли смысл настойчиво искать модель именно с раздельным ручками для ДЦС или всё же от них мало толка? Как часто на практике среднестатичный, не проф. пользователь вообще этим пользуется? Ощущается ли эта функция больше модной чем полезной? Мне естессно эта конструкция видится технически более правильной и логичной, но на практике больше модной и безполезной функцией. Так как? У Thrustmaster и Logitech например в 2 раза дешевле, так вот нужно ли мне это я не могу разобраться, и может их приколхозить? Напишите пожалуйста по факту без воды, что мол: "да конечно бери это круто" а в итоге особо никто этим не пользуется! Сам пока выше Кобра М5 и не пробовал, да и менять не сильно надо пока, но РУД сильно хочется добавить для полноты ощущений и доп. кнопок
У меня половина хаток на самих РУД так и осталась без использования, многовато их там на мой взгляд. А вот одного тумблера чтоб переключался не вперед назад, а слева направо и наоборот на мой взгляд не хватает, для тех же двигателей. На колесик под большим пальцем назначил выброс ЛТЦ и ДО, чтоб можно было отстреливать пачкой если внезапно, и без напряга.
Наверняка энкодеры (крутилки не являющиеся осями) можно в софте превратить в оси, на ВКБшном STECS так точно можно сделать, там немного пошаманив с параметрами можно вполне адекватной плавности и скорости хода добиться
BMB, по тому чтобы заменить крутилки на оси не соглашусь. Для осей можно прикупить дополнительно панель управления с осями, но это не главное. Мне обычно осей хватает, а вот крутилки (энкодеры) задействованы все, они работают как повторение нажатий на одну и ту же кнопку и на них я обычно назначаю управление яркостью подсветки в кабине и яркостью ИЛС и яркостью прибора ночного видения. Без дела колесики не остаются
Крутилки - это энкодеры, через тот же софт легко превращаются в оси. Что собственно и сделал с энкодером под большой палец и поставил зум на эту ось, а слайдер под управление радаром. Тумблера заменил с мгновенных на фиксируемые, тут как раз несложно сделать, все 3 тумблера вынесены на отдельную плату, поэтому не стал ничего "ломать", а просто заменил всю плату (все обошлось меньше 1000 р. на Алике). Также благодаря тому, что софт нормально допилили и теперь можно настраивать задержку на кнопки при использовании нескольких функций: короткое и длинное нажатие - изначально это был жесткач, короткое нажатие нужно было ну очень коротко нажимать. В целом РУД достойный и радует глаз и руку, но вот имея РУС от VKB, могу сказать, что если бы у VKB был бы такой РУД, то Virpil и не рассматривал бы.
@@zaitsevalexandr панелька тоже есть, правда самодельная, но, учитывая что большинство тумблеров в ЛА именно трехпозиционные с фиксацией и в DCS их с лёгкостью можно реализовать, то в принципе не вижу смысла в мгновенных тумлерах, тем более что фиксированные позволяют визуально определить что вкючено. Потому и сразу же после приобретения заморочился с заменой, тем более что тут с этим было просто. Вот с РОШ Ка-50 куда сложнее, там тумблера распаяны прям на плате с контроллером.
Привет. Не знаю куда обратиться - поэтому пишу Вам. У меня ноут и монитор (разрешения разные на ноуте 2560х1600, на мониторе 1920х1080) при запуске игры все выводится на ноуте - вопрос таков - как мне игру вывести на монитор?
@@СергейДенисенко-д1н В папке \SteamLibrary\steamapps\common\DCSWorld\Config\MonitorSetup\ Лежат файлы с конфигурациями мониторов. Создал свой с таким содержанием: _ = function(p) return p; end; name = _('LMFCD+RMFCD+Camera+My'); Description = 'Left MFCD on the left monitor,Right MFCD on the right and camera on the center' Viewports = { Center = { x = 2560; y = 0; width = 1920; height = 1080; viewDx = 0; viewDy = 0; aspect = 16/9; } } LEFT_MFCD = { x = 0; y = 160; width = 1280; height = 1280; } RIGHT_MFCD = { x = 1280; y = 160; width = 1280; height = 1280; } UIMainView = Viewports.Center GU_MAIN_VIEWPORT = Viewports.Center В настройках игры выбрал эту конфигурацию. Получилось на большом экране (правый) вид кабины. А на мониторе ноута (левый) планшет (нужно включить) и экран шквала (нужно включить) Все сделано под Су-25Т, но можно попробовать и под другие самолеты.
Я разные пробовал, и на текущий момент лучше чем WINWING Orion 2 HOTAS MAX пока ничего нет. У этого бренда кстати модули разные есть под разные задачи. WINWING Orion 2 HOTAS 16 вообще бомба, но дорогая.
Как ни странно, не смотря на то, что это дорогущий отличный РУД, куча хаток и кнопок, в большинстве проектов даже половины тупо не задействовать. Настройка очень сложная, работа с софтом трудоёмкая и требует определённого подхода. При подключении данного РУДа блокируется отключенпе экрана (чем только не пытался это решить, не смог). Если захочется настроить этот РУД и к примеру РУС, то надо отключить сначала РУС, а потом уже настроивать РУД, иначе можем всё поломать со слов разработчика. Крутой девайс, но только если вы всю жизнь играете в один проект и никакой другой. в противном случае это нафиг не надо, честно.
Да я бы не сказал, что прям сложная настройка. Если не углубляться в какой-то прям файн-тюнинг устройства, то достаточно один раз откалибровать оси девайса и всё. Ну а касательно подключения-отключения устройств, то они (РУД, РУС, педали и трекир) у меня подключены к хорошему USB-хабу с дополнительным питанием, и нужные устройства можно отключить просто нажатием кнопки на хабе, когда они не требуются. Так что ты преувеличиваешь)
@@nikrimer386 Stecs хрен купишь - его вечно нет в наличии. Я так свой РУС VKB Gladiator NXT где то полгода ждал. А на алике доставка в треть цены, да еще пошлина теперь добавилась.
Наверное, этот РУД действительно не прибавит вам +100 очков к пилотированию и не сделает из вас суперлетчика. Но вот когда я заменил джой с X52 на Кабана - вот только тогда я понял, как можно так точно управлять самолетом при штурмовке. А как еще и педали прикупил - так вообще точность бомбометания возросла до попаданий куда нужно. Ну и вертолеты стали в принципе управляемыми, а не как какашка в проруби. На Ка-50 я смог правильно висеть с первого раза.
кабан, это что за джой? х52 уже достал
@@igrok94 Thrustmaster Warthog HOTAS
@@ehnasan благодарю
@@igrok94не бери кабана, это оверпрайснутое говно. Минимум это вкб гладиатор.
Кабан принципиально не отличается от х52,у них одна и та же механика с центральной пружиной.
Огонь! Теперь ждем обзор на педальки
и обучения f15e :)
Ну вот, спустя 7 месяцев облизывания заказал таки себе его. Жду не дождусь, когда доставят))
Цена за 7 мес наверное поднялась по аналогии с кадетом?
@@MrWolfmen не знаю, не следил. Однако кадет даже не рассматривал, не нравится. Меньше кнопок, эргономика хуже как по мне и подошвы с кнопками/галетниками отсутствует. Стика нет у кадета и многое многое другое
Привет! Владею данным аппаратом уже около двух месяцев и доволен как слон. К слову о крутилках (энкодерах) - их можно настроить виртуальные оси будет счастье) Нашел эту информацию на форуме производителя. (эх, ютуб не дает добавить ссылку на страницу)
Из минусов могу отметить не совсем корректную работу двухпозиционных переключателей. Возможно я делаю что-то не так, но нормально в Ил-2 Великие Сражения они не работают. Дело в том, что они имеют "кнопку" только в положении вверх. Через софт можно также добавить "кнопку" на положение вниз. Игра, при назначении клавиш, более стабильно видит только кнопку по умолчанию (вверх), а добавленную кнопку (вниз) считывает очень плохо. Допустим назначили кнопку вверх на закрытие фонаря, а вниз на открытие фонаря. В таком случае закрывается фонарь отлично, но при обратном действии переключателем игра почему-то не считывает кнопку и фонарь не зарывается. Вот такая штука, кнопка есть и вида игрой, но фактически не нажимается)
Странная штука не сталкивался с таким. Попробуйте во встроенном тестере посмотреть что там происходит, что значения корректно передаются при переключении
На хатку можно назначить на самом деле не 5, а 10 действий. В софте можно настроить короткое и длинное нажатие как разные логические кнопки
Кто придумал термин хатка?
Интересно было бы посмотреть как ты профиль кабана разложил на этот РУД. Поделишься с подписчиками? :)
Было бы круто узнать, какие функции навешиваются на РУД.
По поводу минусов что я увидел - нет стопоров для промежуточного положения на рычаге закрылок и еще бы один слайдер для управления вектором тяги харриера или стреловидностью томкета, поскольку рычаг закрылок для закрылок.
Мое почтение команде квп/vpc, сделали идеальные устройства от вирпилов для вирпилов, передаю привет солвею от бобра, если он это увидет)
Рад за тебя твои девайсы, благодарю за гайды, ты чисто база)
У меня вопрос к прямому пользователю РУДов. Если не высокий бюджет, и магнитные датчики ключевой параметр выбора, имеет ли смысл настойчиво искать модель именно с раздельным ручками для ДЦС или всё же от них мало толка? Как часто на практике среднестатичный, не проф. пользователь вообще этим пользуется? Ощущается ли эта функция больше модной чем полезной? Мне естессно эта конструкция видится технически более правильной и логичной, но на практике больше модной и безполезной функцией. Так как? У Thrustmaster и Logitech например в 2 раза дешевле, так вот нужно ли мне это я не могу разобраться, и может их приколхозить? Напишите пожалуйста по факту без воды, что мол: "да конечно бери это круто" а в итоге особо никто этим не пользуется! Сам пока выше Кобра М5 и не пробовал, да и менять не сильно надо пока, но РУД сильно хочется добавить для полноты ощущений и доп. кнопок
Крутилки(енкодеры) в ПО можно сделать осями, это делается довольно просто.
У меня половина хаток на самих РУД так и осталась без использования, многовато их там на мой взгляд. А вот одного тумблера чтоб переключался не вперед назад, а слева направо и наоборот на мой взгляд не хватает, для тех же двигателей. На колесик под большим пальцем назначил выброс ЛТЦ и ДО, чтоб можно было отстреливать пачкой если внезапно, и без напряга.
Наверняка энкодеры (крутилки не являющиеся осями) можно в софте превратить в оси, на ВКБшном STECS так точно можно сделать, там немного пошаманив с параметрами можно вполне адекватной плавности и скорости хода добиться
BMB, по тому чтобы заменить крутилки на оси не соглашусь. Для осей можно прикупить дополнительно панель управления с осями, но это не главное. Мне обычно осей хватает, а вот крутилки (энкодеры) задействованы все, они работают как повторение нажатий на одну и ту же кнопку и на них я обычно назначаю управление яркостью подсветки в кабине и яркостью ИЛС и яркостью прибора ночного видения. Без дела колесики не остаются
А будет гайд по настройкам данного девайса?
Обзор огонь!
Крутилки - это энкодеры, через тот же софт легко превращаются в оси. Что собственно и сделал с энкодером под большой палец и поставил зум на эту ось, а слайдер под управление радаром. Тумблера заменил с мгновенных на фиксируемые, тут как раз несложно сделать, все 3 тумблера вынесены на отдельную плату, поэтому не стал ничего "ломать", а просто заменил всю плату (все обошлось меньше 1000 р. на Алике). Также благодаря тому, что софт нормально допилили и теперь можно настраивать задержку на кнопки при использовании нескольких функций: короткое и длинное нажатие - изначально это был жесткач, короткое нажатие нужно было ну очень коротко нажимать. В целом РУД достойный и радует глаз и руку, но вот имея РУС от VKB, могу сказать, что если бы у VKB был бы такой РУД, то Virpil и не рассматривал бы.
у вирпила еще есть панели, на которых стоят 3х позиционные тумблеры. Это чтобы РУД не ломать )
можно наводку, что именно искать на алике?
@@zaitsevalexandr панелька тоже есть, правда самодельная, но, учитывая что большинство тумблеров в ЛА именно трехпозиционные с фиксацией и в DCS их с лёгкостью можно реализовать, то в принципе не вижу смысла в мгновенных тумлерах, тем более что фиксированные позволяют визуально определить что вкючено. Потому и сразу же после приобретения заморочился с заменой, тем более что тут с этим было просто. Вот с РОШ Ка-50 куда сложнее, там тумблера распаяны прям на плате с контроллером.
@@iyhan1987 тумблера нашел идентичные, прочитав название тех, что стоят в джойстике, а ещё нужны два типа коннекторов, чтобы подключить к плате
@@iyhan1987 тумблера - 1005001310100912, но именно эти уже разобрали, придется поискать;
коннекторы - 4000583740651, нужны двух видов 2 и 5 пинов.
Чем хатка от стика отличается?
Стик это аналоговая ось x/y, а хатка 4-8 позиционная кнопка с нажатием иногда
качественно. не особо реалистично, но грамотно и удобно.
Стоит ли переходить с кабана на комплект от virpil ?
Как по мне стоит. Я вот перешёл с кабана, сейчас очень доволен =)
Привет. Не знаю куда обратиться - поэтому пишу Вам. У меня ноут и монитор (разрешения разные на ноуте 2560х1600, на мониторе 1920х1080) при запуске игры все выводится на ноуте - вопрос таков - как мне игру вывести на монитор?
Тебе помогли?
@@СергейДенисенко-д1н неа))) сам разобрался.
@@СергейДенисенко-д1н В папке \SteamLibrary\steamapps\common\DCSWorld\Config\MonitorSetup\ Лежат файлы с конфигурациями мониторов. Создал свой с таким содержанием: _ = function(p) return p; end;
name = _('LMFCD+RMFCD+Camera+My');
Description = 'Left MFCD on the left monitor,Right MFCD on the right and camera on the center'
Viewports =
{
Center =
{
x = 2560;
y = 0;
width = 1920;
height = 1080;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = 16/9;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = 0;
y = 160;
width = 1280;
height = 1280;
}
RIGHT_MFCD =
{
x = 1280;
y = 160;
width = 1280;
height = 1280;
}
UIMainView = Viewports.Center
GU_MAIN_VIEWPORT = Viewports.Center
В настройках игры выбрал эту конфигурацию. Получилось на большом экране (правый) вид кабины. А на мониторе ноута (левый) планшет (нужно включить) и экран шквала (нужно включить) Все сделано под Су-25Т, но можно попробовать и под другие самолеты.
@@anton_mashkin да я в курсе))) я думал нужна еще помощь или нет. У меня так то мфд и приборы выведены на 3 доп. экрана
@@СергейДенисенко-д1н понятно. Спасибо за интерес))) только начал изучать, разбираюсь по тихонько.
Нафиг-нафиг, только купил себе Кабана.., подышу НОСОМ ;)
Я разные пробовал, и на текущий момент лучше чем WINWING Orion 2 HOTAS MAX пока ничего нет. У этого бренда кстати модули разные есть под разные задачи. WINWING Orion 2 HOTAS 16 вообще бомба, но дорогая.
"лучше чем WINWING Orion 2 HOTAS MAX пока ничего нет" - есть. Virpil.
У меня Дежавю?
или я уже видел этот руд?
Как ни странно, не смотря на то, что это дорогущий отличный РУД, куча хаток и кнопок, в большинстве проектов даже половины тупо не задействовать. Настройка очень сложная, работа с софтом трудоёмкая и требует определённого подхода. При подключении данного РУДа блокируется отключенпе экрана (чем только не пытался это решить, не смог). Если захочется настроить этот РУД и к примеру РУС, то надо отключить сначала РУС, а потом уже настроивать РУД, иначе можем всё поломать со слов разработчика.
Крутой девайс, но только если вы всю жизнь играете в один проект и никакой другой. в противном случае это нафиг не надо, честно.
Да я бы не сказал, что прям сложная настройка. Если не углубляться в какой-то прям файн-тюнинг устройства, то достаточно один раз откалибровать оси девайса и всё. Ну а касательно подключения-отключения устройств, то они (РУД, РУС, педали и трекир) у меня подключены к хорошему USB-хабу с дополнительным питанием, и нужные устройства можно отключить просто нажатием кнопки на хабе, когда они не требуются. Так что ты преувеличиваешь)
@@BMB89 подскажите мне, что это за юсб хаб. Возможно я приобрету себе
@@MeDVeDiCh Harper HUB-07MB использую, на Озоне заказывал)
@@BMB89 нашел 10ый, но спасибо за такую вещь.
А цена какая на него
Бешеная. Stecs от вкб дешевле и по эргономике приятнее.
VP это поправили, цены почти сравнялись :)
@@nikrimer386 Stecs хрен купишь - его вечно нет в наличии. Я так свой РУС VKB Gladiator NXT где то полгода ждал. А на алике доставка в треть цены, да еще пошлина теперь добавилась.