Весла: "Таймень", "Звездочка asimmetrik", "RST эко", "ITIWIT". Сравнение и обзор со сплава.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии •

  • @2121pytehestvennik
    @2121pytehestvennik Год назад +3

    Привет. Отличный обзор по вёслам. Лайк 52

  • @ileonidis
    @ileonidis Год назад +4

    Я начинал с весла 240. Потом 230. Затем 220. После 215. Дальше 205. Сейчас остановился на 200. Единственный плюс длинного весла - меньше капает.

    • @aChegoDomaSedet
      @aChegoDomaSedet  Год назад +2

      Подобрать комфортную длину весла не сразу и удается...зависит и от роста, и от посадки в байдарке, от модели и размеров байдарки😉

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад

      Это сильнейший плюс)

    • @ileonidis
      @ileonidis Год назад +1

      ​@@Serg-qr5myя сейчас в основном катаюсь на бурной воде на каяке. Там что капает, что не капает, всё равно весь мокрый😅

  • @bitum9689
    @bitum9689 2 года назад +6

    Спасибо! полезный опыт. На ветру много шума в микрофоне, пробуйте ему меховую обертку, или наговаривайте звук дома при монтаже. Наговаривать лучше побыстрее, у вас обзор идет очень медленно, смотрел на скорости 1.5, а норм. у других обычно идет на 1.25))

    • @aChegoDomaSedet
      @aChegoDomaSedet  2 года назад +1

      Спасибо за рекомендации)))
      Снимаю на goPro, отдельный микрофон заказал, думаю в следущих видео этой проблемы не будет👍

    • @River.Rock.Expedition
      @River.Rock.Expedition Год назад +3

      На микрофон полезно положить тонкий (6 мм) поролон и притянуть резинками для денег. Мех даёт отрицательный эффект, а с поролоном звук мягче. Такие штуки делают на японских в/кам.

  • @АртурАстежев
    @АртурАстежев 2 года назад +4

    Да, точно сЕдеть дома не стоит, а то белым можно стать - поседевшим. Но и сИдеть дома тоже много не надо, все интересное пропустишь в мире.

  • @ПисьмасЗемли
    @ПисьмасЗемли 8 месяцев назад +1

    Длина весла - вещь индивидуальная, зависит как от роста "гребуна", так и от типа судна (ширина, высота посадки). А так, среди универсальных разборных весел, наверное RST лучший бюджетный выбор.

    • @vairhin75
      @vairhin75 6 месяцев назад

      Бери длиннее. Укоротить можно всегда. Вот короткое уже не удлиннишь

  • @kapetrazuka4872
    @kapetrazuka4872 Год назад +2

    пытался что-то услышать, но увы, решение снимать на открытой местности без ветрозащиты - одержало победу. Но вес по картинке высмотрел

    • @aChegoDomaSedet
      @aChegoDomaSedet  Год назад +1

      Спасибо за коммент)))
      Набираюсь опыта😉

  • @Zoltaak
    @Zoltaak 6 месяцев назад +1

    Сейчас есть разные "китайцы" типа Healing, что по них скажите?

    • @aChegoDomaSedet
      @aChegoDomaSedet  6 месяцев назад

      Попадались китайские модели в руки, одни совсем не внушают доверия (годные для ПВД), другие неплохие. С веслом healing не знаком(
      Есть желание приобрести карбонового раздвижного китайца, пока в поисках)

  • @yegorbudnikov997
    @yegorbudnikov997 8 месяцев назад +1

    Люфт весел легко устраняется с помощью прокладок из тонкого алюминия, источником которого являются пивные банки. Не вижу смысла в веслах, которые разбираются больше, чем на две части. Это добавляет и вес, и стоимость, и люфты, а также снижает надежность. Разве что какую-нибудь запаску в короткий каяк можно сделать более разборной. А половинка уже обладает достаточно компактным габаритом, чтобы влезть в багажник, да и с размером большой упакованной лодки это сравнимо.

    • @aChegoDomaSedet
      @aChegoDomaSedet  8 месяцев назад

      Про люфт согласен, чем больше соединений, тем хуже жесткость и больше люфт (для бюджетных весел это 100 проц так).
      Бонус составных весел - это компакность при транспортировке, заброске или волоке (своим ходом)...в поезде, самолете, автобусе или с рюкзаком при переходе в др. водоем. На своем опыте убедился (скоро выйдет видос про пеше-водный сплав)

  • @eprohoda
    @eprohoda 2 года назад +2

    аЧегоДомаСедеть?~ Прятно познакомиться, нереальн. видео работа! до свидания! 😊