MAKING A MURDERER : LE CÔTÉ SOMBRE DE LA SÉRIE NETFLIX

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Filmé sur dix ans, le thriller documentaire Making a murderer suit l'histoire de Steven Avery, citoyen américain qui a passé 18 ans en prison, avant d'être accusé et condamné pour avoir commis le meurtre de Teresa Halbach deux ans après sa sortie de prison. Mais est-ce que le documentaire dit bel et bien la vérité?
    Chapitre 1, the rise and fall of Steven Avery : 5:36
    Chapitre 2, l'agression de Sandra Morris : 10:08
    Chapitre 3, le viol de Penny Beernsten : 15:45
    Chapitre 4, le meurtre de Teresa Halbach : 24:38
    Chapitre 5, la théorie du frame-up : 1h09
    Chapitre 6, d'autres suspects : 1h24
    Livre Indefensible : www.amazon.com...
    Mon t-shirt est fait pr cette fille : ...
    Mon patreon : / victoriacharlton
    Attention, cette vidéo peut contenir des images ou des propos qui sont déconseillés aux plus jeunes.
    Chanson Intro : Danse of questionable tuning - Kevin MacLeod
    ♥Suis-moi sur les réseaux sociaux:
    INSTAGRAM: / victoria.charlton
    TWITTER : / lacharlton
    FACEBOOK : / victoriacharltonofficiel
    TIKTOK : / victoriacharltonn
    SITE WEB : www.victoriach.ca
    EMAIL : victoriacharltonpro@gmail.com
    ♥Podcast Over n Out :
    APPLE PODCAST : podcasts.apple...
    SPOTIFY : open.spotify.c...
    ♥Podcast Post-Mortem :
    SPOTIFY : open.spotify.c...
    QUB RADIO : www.qub.ca/rad...
    Tu veux que je te fasse une petite vidéo personnalisée?
    ♥CAMEO : www.cameo.com/...
    Tu veux acheter mes livres?
    ♥MES 4 LIVRES : www.victoriach.ca
    Tu veux acheter ma Merch?
    ♥MERCH: www.victoriach.ca
    Logiciel de montage : Final Cut Pro
    Camera : Canon G7X
    Tout commentaire incitant à la haine ou au manque de respect sera supprimé. Je veux que mon espace commentaire soit positif et amical :)

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @dafni1738
    @dafni1738 4 года назад +2555

    Je n'en reviens pas qu'on puisse avoir accès à un contenu autant de QUALITÉ tout à fait gratuitement... Je me sent sur une plateforme de streaming tellement ton travail est parfait! Merci Victoria!❣️

    • @kynnberg4350
      @kynnberg4350 4 года назад +30

      TELLEMENT VRAAAAAI

    • @ludhelysvousenparle6231
      @ludhelysvousenparle6231 4 года назад +26

      C'est exactement ce que je me disais !

    • @VictoriaCharlton
      @VictoriaCharlton  4 года назад +127

      Bin voyons 😭😭❤️

    • @fio8087
      @fio8087 4 года назад +18

      Tu peux la soutenir en regardant des pubs sur son lien utip (lien en barre d'infos...) car ses vidéos ne sont généralement pas monétisées :)

    • @zoerey-praneuf2216
      @zoerey-praneuf2216 4 года назад

      Victoria t'es si parfaite, Daphnée a tellement raison ptn.

  • @boimarilyne5534
    @boimarilyne5534 4 года назад +864

    Faut arrêter de disculper les jeunes en disant : c'est une erreur de jeunesse . Même un gosse qui fait ça à un animal c'est qu'il a qlq chose d'anormal et de cruelle en lui . La majorité des enfants ne font pas de mal à un animal et çà ne leur viendrait pas à l'idée . Je suis d'accord avec ton analyse ce n'est pas juste un comportement puéril . C'est de la cruauté malsaine . Rien que pour ça je le condamnerai

    • @melissa2500
      @melissa2500 4 года назад +44

      De toute façon, on ne parle même pas d'un enfant ici, mais d'un ''jeune'' de 20 ans...

    • @kazumisan5230
      @kazumisan5230 4 года назад +6

      Pour étudier 2 cas d'enfants criminel,
      le cas Mary Bell (inculpé) et celui de James Bulger (victime) , Angleterre.

    • @diji5071
      @diji5071 4 года назад +10

      That doesn't really affect the fact that the entire police department was corrupt. It doesn't change the fact that evidence was mishandled, it doesn't change the fact that there was not a DROP of blood in the room where it all supposedly happened. Wake up people.

    • @chantaltatameloche2453
      @chantaltatameloche2453 4 года назад +6

      Habituellement... Je dis bien habituellement les psychopathes tuent sans remords ni emphatie commettent leurs tout premier meurtres sûr des animaux. Ça commence déjà à les exiter de voir que les animaux sont effrayés! Leurs victimes humains ou animaux... Ils examinent tout cke procure la peur. Par exemple le chat qui tente de le brûlé vif et dès que le chat tente de se sauver... Il fait quoi? Le prend au vol pour le remettre ds les Flames ça lui a procuré une sensation qu'il veut reproduire sauf que les animaux ne satisfont plus et la commence leurs carrières de psychopathe envers l'être humain

    • @qcpostmalone3493
      @qcpostmalone3493 4 года назад +10

      Je suis maintenant infirmier et quand j’étais jeune je brûler des fourmis et j’ai disséquer des grenouille et autre animaux mort je n’est jamais rien fait de violent j’étais juste fasciner par les os les muscles comment tout marche mon travail de rêve serais médecin légiste est-ce que j’ai quelque chose qui cloche ? Mon voisin la toujours cru lui

  • @sassenachaline
    @sassenachaline 4 года назад +299

    Je ne regarde pas "Making a murderer", mais je n'en reviens pas qu'on s'attarde autant sur les tubes de sang. Je travaille tous les jours avec ce type de tubes de sang et j'ai trouvé l'histoire du trou dans le bouchon tellement ridicule.
    Un prélèvement sanguin se fait à travers le bouchon, sans jamais ouvrir le tube de sang. On plante une aiguille dans le bras du patient, cette aiguille est reliée à un fin tuyau qui a une autre aiguille à l'autre bout. On connecte le tuyau au tube de sang avec cette 2e aiguille. Les seuls tubes de sang qui n'ont pas de bouchons avec trous, sont ceux qui n'ont jamais été utilisés.
    L'EDTA, se dit aussi EDTA en français. C'est un anti-coagulant que l'ont trouve dans les tubes de sang à bouchons violets. C'est pour que le sang reste bien liquide après prélèvement.

    • @aishambarek4200
      @aishambarek4200 4 года назад +5

      sassenachaline Pas dans tous les pays

    • @aysun9354
      @aysun9354 4 года назад +10

      @@aishambarek4200 sauf que le paquet qui contenait avait été déscélé et donc ouvert. À partir de là, on peut tout faire

    • @shine194
      @shine194 4 года назад +7

      Alors l’EDTA n’est pas du tout le tube pour la coagulation, c’est le tube utilisé principalement pour la numération de formules sanguines (globules rouges, blancs, plaquettes etc) et d’autres analyses aussi.
      c’est le tube citraté à bouchon bleu pour la coagulation, c’est celui ci qui permet d’évaluer la coagulation du sang.
      Et ATTENTION on peut très très bien ouvrir les bouchons de n’importe quels tubes, c’est ce qu’on appelle l’écoulement libre, très utilisé chez les personnes âgées très très difficiles à piquer et aussi chez les bébés à qui le débit sanguin est très lent. Je suis infirmière en laboratoire 😉

    • @sassenachaline
      @sassenachaline 4 года назад +6

      @@shine194 Je disais juste que l'EDTA est un anticoagulant et non que ces tubes étaient utilisés pour des tests de coagulation. Dans mon laboratoire, on utilise que des tubes avec EDTA car on fait des extractions d'ADN à partir du sang.

    • @domimonfrans755
      @domimonfrans755 3 года назад +1

      Il aurait fallu regarder. Le dénouement de cette affreuse histoire approche 👍

  • @Amee715
    @Amee715 4 года назад +225

    Je c-a-p-o-t-e.... à quel point on peut faire dire n'importe quoi à une histoire lorsqu'on tri l'information qu'on décide de divulguer. 10000x mieux que le documentaire Netflix. 10000x plus exhaustif, plus détaillé et mieux expliqué. Je feel like a fool d'être tombé dans le piège avec le documentaire ahahahaha!!! Encore une fois, tu es amazing!!! Bravo pour ton travail acharné, tes la meilleure 🤗xxx

    • @Miikiie83
      @Miikiie83 4 года назад +5

      Pas du tout mais bon, je me suis informé de cette affaire, avant et après la diffusion des différentes series et les pièces à convictions ainsi que différents manquements ne sont pas traités avec assez de précision, laissant encore un flou.

    • @thomasgilbert4673
      @thomasgilbert4673 3 года назад +8

      1000X mieux…. 10ans de travail contre 1h3O, ca résume tout sachant que sans le doc, elle ne saurait rien de l'affaire mais bref

    • @Bom13
      @Bom13 3 года назад +6

      @Oh my god they were roommates il n'y a rien de plus choquant que le chat jeté dans le feu par le jeune Steven. Pourquoi le docu netflix n'en parle pas ? C'est un parti pris, pour faire plus de saisons

    • @edwardtengey8880
      @edwardtengey8880 2 года назад

      @@Bom13 Je viens de finir la premiere partie et ils en parlent vite fait dans le documentaire

    • @j.n.4806
      @j.n.4806 2 года назад

      Ouaip... Y'a même des documentaires qui nous explique que le terre est plate et qu'on nous a caché la vérité tout ce temps, et tu sais quoi: ils nous en montrent même les PREUVES 😉 oui oui jte jure!

  • @kawtharbenjelloun4303
    @kawtharbenjelloun4303 4 года назад +360

    oh mon dieu une heure 37 minutes , Victoria tu es vraiment la meilleure

    • @Zxsbn
      @Zxsbn 4 года назад

      Hchch huchions hhhviuv

    • @Zxsbn
      @Zxsbn 4 года назад

      Vhvv

    • @Zxsbn
      @Zxsbn 4 года назад

      Vhvvv

    • @Zxsbn
      @Zxsbn 4 года назад

      Vv

    • @Zxsbn
      @Zxsbn 4 года назад

      Vib

  • @clj5574
    @clj5574 4 года назад +71

    J’adore que tu soulignes la vie et la personnalité de la victime. Notre système se concentre toujours sur l’accusé en laissant la victime de côté. Après tout, même si l’agresseur est incarcéré, la douleur reste auprès de la famille de la victime.

    • @Jean-Marieseddas9274
      @Jean-Marieseddas9274 2 года назад

      De toute façon les États-Unis sera toujours été comme ça… Ce n’est pas le processus ni les lois fédérales, mais tout le battage médiatique qu’il y a autour et les nombreuses spéculation et polémique qui sont faites

  • @beebeez2019
    @beebeez2019 4 года назад +524

    Bonjour Victoria ! Je suis infirmière au Québec. Effectivement, lors d'un prélèvement sanguin, nous devons avoir recours à un barillet qui vient perforer le capuchon de caoutchouc du tube de prélèvement afin que le sang puisse être récupéré. Continue ton bon travail!

    • @VictoriaCharlton
      @VictoriaCharlton  4 года назад +64

      Merci de me le confirmer! ❤️

    • @smartine9451
      @smartine9451 4 года назад +14

      Merci Bianca 😉
      J'ai aussi utilisé le système Vacutainer en Suisse : le flacon est sous vide pour aspirer le sang une fois que l'aiguille est bien dans la veine. Bravo Victoria pour cette passionnante vidéo

    • @lacure1877
      @lacure1877 4 года назад +6

      Merci Bianca Ely! Je cherchais un commentaire d'une personne œuvrant en soins de santé qui en parlerait.

    • @yazdhenab.
      @yazdhenab. 4 года назад +4

      Il me semble qu'en France, quand l'infirmière "plante" le tube dans le dispositif qu'elle a déjà installé dans son bras, ça fait "ploc" signe que l'aiguille du dispositif perce quelque chose.

    • @jadedemers554
      @jadedemers554 4 года назад +1

      Je m'en allais lui écrire aussi pour parler de cela hihi

  • @kusuri5611
    @kusuri5611 4 года назад +41

    Les extraits de vidéos de Teresa m'ont rendue tellement triste. Avec le "si jamais je meurs", la pauvre elle méritait pas ça...Elle avait l'air gentille, elle avait une belle vie et aurait pu avoir un avenir encore plus beau.

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад +1

      Et le meurtrier court toujours.
      Elle n'est tjrs pas en paix.

    • @kAm-vt2rz
      @kAm-vt2rz 3 года назад +4

      T'inquiète pas elle est en paix avec la grâce de dieu, et le mec qui l'a tué et qui court toujours il n'ira nul part ou aller lorsque sont heure arrivera car chaque personne goûtera à la mort et dieu na aucune faille, dieu ne falsifie aucune preuve, dieu a le pouvoir sur toute chose.

  • @kellyplachcinski1189
    @kellyplachcinski1189 4 года назад +1862

    Ne jamais faire confiance aux personnes qui sont capables de faire du mal aux animaux

    • @emilythebox8236
      @emilythebox8236 4 года назад +79

      Oui ceux qui font du mal aux animaux, ils sont capables de faire du mal aux humains Retenez bien cela

    • @sophieracicotst-pierre2574
      @sophieracicotst-pierre2574 4 года назад

      C’est une q

    • @gennywaffle
      @gennywaffle 4 года назад +91

      @@liamii5603 L'art de ne rien vouloir comprendre et de dériver du sujet pour fuck all.

    • @louiselejamtel7806
      @louiselejamtel7806 4 года назад +2

      Totalement

    • @assangewikileaks8546
      @assangewikileaks8546 4 года назад +20

      ne jamais faire confience aux personnes capables de tuer une mouche ou un moustique ou une limace ou une araignée ou d'empoisoner un rat ou de tuer un poisson ou de manger dla viande ou de manger des végétaux
      Stop l'indignation sélective

  • @Sakeyi123
    @Sakeyi123 4 года назад +38

    Teresa Halbach semblait être une femme adorable, les vidéos où elle s’exprime en face caméra m’ont beaucoup touchée. C’est vraiment triste que sa vie se soit terminée dans d’horribles circonstances, privant ses proches et le monde d’une belle personne 🙁

    • @fjia14h.-
      @fjia14h.- 2 года назад +1

      Elle couchait avec des hommes mariés c'était pas une sainte au contraire

    • @bartzabel9
      @bartzabel9 Год назад

      @@fjia14h.- ça ne justifie Pas la mort

  • @LeManoirdeNanou
    @LeManoirdeNanou 4 года назад +798

    Je ne connaissais pas du tout cette histoire, ni le documentaire, merci pour la découverte !

    • @RainbowAmbitions
      @RainbowAmbitions 4 года назад +94

      Pourquoi ton commentaire date d’il y a trois semaines ?? Tu es un voyageur du temps ou quoi 😭

    • @lilalu2500
      @lilalu2500 4 года назад +16

      Eu pourquoi ton commentaire date c’est bizarre 😰

    • @wilken714
      @wilken714 4 года назад +7

      Pk ton commentaire y date ?

    • @VictoriaCharlton
      @VictoriaCharlton  4 года назад +128

      Hahahah ma vidéo était « non répertoriée » et je sais pas comment il l’a trouvée! Très vite, je l’ai mis sur « privé »

    • @RainbowAmbitions
      @RainbowAmbitions 4 года назад +29

      Victoria Charlton oh les gens voyagent pas dans le temps pour regarder tes vidéos en avance alors ? 😂 j’aimerais bien pouvoir faire ça moi

  • @jessicapelletier6490
    @jessicapelletier6490 3 года назад +1

    Je sais que ça fait 1 an la vidéo. Je suis technologiste médical, on fait des prises de sang et on fait les analyses sanguins et cie. Le EDTA c'est un anticoagulant qui empêche le sang de devenir un gros caillot. On s'en sert surtout pour les analyses d'hématologie, banque de sang(groupe sanguin) et les métaux lourds à des concentrations différentes. Pour la prise de sang en elle même, l'aiguille est insérée dans un truc de plastique appelé barillet. On entre le tube et le sang entre car l'aiguille perce le vide d'air !
    Merci de tes vidéos Victoria! J'ai découvert ta chaîne ya pas long et j'en écoute minimum un par jour! Je vais acheter tes livres bientôt ! J'ai toujours été passionné par le true crime!

  •  4 года назад +184

    je n’ai pas encore regardé mais une vidéo de cette longueur un dimanche soir où je ne sais pas quoi regarder limite la longueur d’un film: J’ADORE! Merci pour ton travail !

    • @lesviesdfanny6858
      @lesviesdfanny6858 4 года назад +2

      Samedi soir ? 🤔 Mais où es tu ?

    •  4 года назад +3

      Les vies d' Fanny A la réunion mais on est en avance en plus mdr, je suis en congés je perds la notion du temps mdr

  • @mariatomilova7950
    @mariatomilova7950 4 года назад +93

    Coucou Victoria ! J'espère que tu vas bien. Bravo pour ton travail et tes vidéos toujours de très bonne qualité. J'ai regardé le documentaire Making a Murderer, et je comprends tout à fait quand tu dis que le documentaire tient à monter l'innocence de Steven. Mais j'ai pas l'impression que tu as regardé la partie 2 (ou alors tu n'en parles pas ?) où il est question de la dernière avocate de Steven, Kathleen Zellner, connue pour avoir libéré de prison un bon nombre d'innocents. Elle a pu avoir accès aux preuves comme la clé, les balles,... pour refaire des tests avec des spécialistes et par exemple pour la clé on a retrouvé l'ADN de Steven mais pas celui de Theresa (alors que ça faisait des années qu'elle s'en servait ainsi que des traces pouvant correspondre à de la javel. Ensuite les balles qu'ils ont retrouvées dans le garage ne comportent aucune trace osseuse alors que si quelqu'un a bel et bien tiré sur la boîte crânienne de Theresa ça aurait dû être le cas. Et même par rapport au témoignage de Brendan, quand les policiers lui demandent où a été tuée Theresa, il répond à l'extérieur, puis ils lui disent "non c'est le garage" et là il change de version, etc. Et surtout surtout surtout des photos sordides de femmes nues, martyrisées, mortes/découpées ont été retrouvées sur l'ordinateur de Bobby Dassey, le frère de Brendan. Sans compter qu'une antenne a capté le signal du téléphone de Theresa après qu'elle soit partie de chez Steven. Ce dernier a d'ailleurs passé une sorte de test au détecteur de mensonges qui voit si des mots précis en rapport avec le crime ravive des souvenirs dans son cerveau et active la zone responsable de la mémoire et au final ça a rien donné, c'est comme s'il ne l'avait jamais vécu. Enfin bref, je dis pas qu'il s'agit là de la vérité absolue, combien même le documentaire prend parti, c'est bien expliqué et donne matière à réfléchir... Voilà ! Encore bravo pour tes vidéos. Gros bisous de la France ❤️

    • @rigalanextreme
      @rigalanextreme 4 года назад +13

      Carrément d'accord, avec la partie deux c'est dur d'avoir encore une certitude de leurs culpabilités cela devient de l'acharnement et de multiples pistes n'ont pas étées suivies même familiales

    • @laurephaco1366
      @laurephaco1366 4 года назад +11

      Je pense comme toi, les policiers risquaient aussi de devoir payer une grosse somme suite à la première affaire

    • @malparillo5617
      @malparillo5617 3 года назад +7

      Je comprends même pas qu on puissent encore croire qu il est coupable, malgres ton bon travail d investigation.

    • @ayselkilicaslan4110
      @ayselkilicaslan4110 2 года назад +4

      Je suis tellement d'accord avec toi! Il y a tellement d'incompréhension dans cette histoire. Beaucoup trop d'éléments qui ne tiennent pas la route et pourtant... il y a des gens qui sont libéré avec beaucoup plus de preuve a charge contr eux.. sachant également qu'au début 7 des jurés était pour me déclarer non coupable au début des délibérations. Mais apparemment 3 d'entre eux non rien voulu savoir...

    • @guykasilamo2340
      @guykasilamo2340 2 года назад +6

      Je pense que Barb la mère de Brendan connait beaucoup plus sur cette affaire. Je suppose que Bobby (frère de Brendan) a commis le crime et a reçu le coup de main de son beau-père pour se débarrasser du corps de la victime. Une fois que les projecteurs furent braquer sur Steven, ils ont ramené les restes de Theresa dans la concession de Avery. Bobby et son complice pensaient faire tomber uniquement Steven pour ce meurtre mais la police se servit de Brendan pour condamner Steve. C'était le seul moyen qu'ils avaient pour échapper à cette épée de damoclès (l'argent qu'ils devaient à Steven et la disgrâce de la justice) alors ils ont manipulé les preuves avec la complicité de l'ex-petit ami de Theresa.
      Barb espère voir Brendan être libéré et en même temps elle ne veut pas voir Bobby et son mari payer pour leur crime car elle est perdante dans le deux cas.

  • @soniabertrand5711
    @soniabertrand5711 4 года назад +110

    J’avais peur que ça me semble long mais... pas du tout. Je ne connaissais pas du tout cette histoire et j’ai trouvé la vidéo très intéressante avec des explications très claires. Cela a dû te prendre un temps fou!
    Merci et bonjour de Belgique.

  • @djenakennaneta1762
    @djenakennaneta1762 3 года назад +4

    Je suis complètement dubitative après avoir vue le doc sur Netflix et ce que tu apporte à cette histoire, je pense réellement quil y a conflit d'intérêts et pense qu'il.est innocent. Merci pour les vidéos que tu fais, super travail 🥰

  • @lafeeriedesmots8429
    @lafeeriedesmots8429 4 года назад +40

    Quand tu attends la vidéo du dimanche avec impatience et que tu constates qu'elle dure 1h37 !
    Quel boulot de dingue !
    Merci Victoria pour tes vidéos de qualités !
    Bon visionnage à tous !

  • @lanabnt
    @lanabnt 4 года назад +5

    Tu m’as ouvert les yeux sur l’objectivité des documentaires qui n’est pas toujours respectée... et c’est bien dommage. Ce documentaire aurait été mieux avec toutes les infos. Super job, vraiment la meilleure depuis des années! J’espère que tu vas bien et que toute ta petite famille aussi

  • @emmafellrath7050
    @emmafellrath7050 4 года назад +103

    Encore une fois, formidable vidéo ! J'ai vu le documentaire sur Netflix, j'étais choquée de son histoire, je criais devant ma télé "MAIS C'EST PAS POSSIBLE CETTE HISTOIRE, SORTEZ LE DE LÀ !!!" puis je me suis posée et je me suis dit "wait c'est peut être pas si simple que ça"... Depuis j'ai fait des recherches et je me disais "j'espère que Victoria sortira un jour une vidéo sur cette affaire parce que là il y a trop de trucs what the fuck". Je vais pas réussir à dormir tout de suite, trop d'informations à entrer encore une fois dans ma tête pour me faire une réelle opinion objective... Merci merci merci pour cette vidéo, continue ton travail c'est génial !

    • @jessicapona88
      @jessicapona88 4 года назад +5

      Saison 2 a voir c’est HALLUCINANT

  • @pierrebelanger5293
    @pierrebelanger5293 3 года назад +2

    Super le résumé de ce livre ! L’aveu de Brandon à sa mère apporte un éclairage nouveau à un élément qui m’a dérangé tout au long de l’audition de la série : pourquoi la mère de Brandon ne semblait pas tenir rigueur à son conjoint et à un de ses fils qui ont tous deux incriminés Brandon et Steven lors de leurs témoignages en cour qui nous sont présentés comme non crédibles ? Ça laissait sous_ entendre qu’ils ont tous les deux mentis pour faire emprisonner Steven et Brandon. Évidemment si la mère savait que Steven et Brandon ont tués Teresa ça change la donne et explique son comportement . Encore bravo pouR le résumé !

  • @meloue9262
    @meloue9262 4 года назад +39

    J'attendais cette vidéo avec IMPATIENCE ! J'ai vraiment très hâte de l'écouter, moi qui avais tellement aimé le documentaire sur Netflix, je suis comblée !

  • @lauriet.a3597
    @lauriet.a3597 4 года назад +6

    J'ai adoré ce format de vidéo ! La présentation des explications pour mettre de l'objectivité dans ce documentaire était vraiment bien réalisée.
    Un excellent 1h37 de vidéo.
    Un gros merci pour ton travail!

  • @lisaletrun6524
    @lisaletrun6524 4 года назад +204

    Bonjour Victoria, excellent travail de contre enquête, rien à dire c’est parfait, quel boulot ! Je n’ai pas vu le doc sur netflix et j’irai le regarder par curiosité mais ma conviction est faite, je suis certaine a 100% que cet homme est coupable. Trop de preuves contre lui, trop d’indices qui vont dans le sens de sa culpabilité, dire qu’il est innocent est un non sens total. Ton travail minutieux apporte toutes les preuves dont on a besoin pour se faire une idée juste. Je dirai même que le fait qu’il est fait 10 ans de prison à la place d’un autre à permis a des femmes de rester vivantes et en a sauver certaines d’un viol ou de mal traitance c’est une évidence pour moi alors oui c’est une erreur judiciaire mais qui a certainement sauver de nombreuses femmes de sa violence. Et puis dernière chose, pour moi une personne qui est capable de massacrer un animal comme il l’a fait avec ce pauvre chat est capable de faire du mal à un être humain, il n’a aucune empathie pour ses victimes (violence contre les animaux et manque d’empathie sont les principaux signe qui caractérise un psychopathe) et grâce aux médias il a dû se sentir intouchable quand il est sorti de prison et que son innocence a été prouvée. Les médias l’ont conforté dans son idée qu’il pouvait continuer ses méfaits... et je ne comprends pas que ce documentaire soit aussi à décharge c’est juste dingue !! bref je n’ai aucune pitié pour lui j’espère seulement qu’il ne sortira plus de prison, que sa victime repose en paix ainsi que toutes celles qu’il a brutalisé et violenté. Encore bravo Vicoria j’adore ton travail, j’adore tes vidéos, tu es une nana en or 😉 bisous de Paris

    • @lisaletrun6524
      @lisaletrun6524 4 года назад +2

      Sweet_ Madness 🙏🏻

    • @francouille5437
      @francouille5437 4 года назад +6

      salut , j'ai vu les 2 saisons netflix , et tu ne trouves pas que son avocate a quelques bons arguments pour l'innocenter ? quid du neveu ? présent ou pas présent dans le mobil home ? pas de traces de menottes sur le bois de lit ? je vais regarder cette vidéo maintenant . bye A+

    • @bobmoran9653
      @bobmoran9653 4 года назад +5

      Before you agree with that girl watch the Netflix then make your mind.

    • @laurieboudsocq9180
      @laurieboudsocq9180 4 года назад +9

      Tu ferais mieux de regarder la série Netflix avant de prendre parti, notamment la partie 2 avec sa nouvelle avocate qui est mine de rien très troublante...
      Et si tu penses que mettre derrière les barreaux un innocent seulement dans la possibilité d'éviter des potentiels crimes qu'il aurait pu commettre est juste, sache que pendant la dizaine d'années qu'il a passé en prison à la place du vrai violeur, lui, pour le coup, à bel et bien eu le temps de commettre d'autres viols comme le montre le témoignage.

  • @camillell5227
    @camillell5227 4 года назад +12

    J'espère que tu feras une 2e partie avec la suite de la série! Je serais vraiment curieuse d'avoir les deux côtés de la médaille.

  • @armellep6191
    @armellep6191 4 года назад +17

    Quelle vidéo bravo ! J'avais vu le docu sur Netflix, et j'étais persuadée de son innocence. Après le visionnage de ton travail, j'en suis plus aussi certaine. C'est un sujet passionnant que tu as traitée de manière précise et compréhensible. Et bien sourcé aussi. Merci !

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 4 года назад +2

      Méfiance avec le virtuel.
      On perd sont sens critique.
      Enfin, ne pas oublier, qu'une série - ou, un film - coûte TRES chère.
      Donc, il faut faire du sensationnalisme/aguicher, etc.

    • @pugzi101
      @pugzi101 4 года назад +1

      @@lilianneterrelachesys273 la méfiance avec le virtuel mais quand ça proviens d'un livre c'est que ça doit être vrai. Exemple la bible. Ah et écrire un livre prend beaucoup de temps, alors on espère un bon retour sur notre investissement. faire du sensationnalisme/aguicher, etc pourrait rapporter gros genre dire tout le contraire de ce qu'un documentaire de 20 heures a statué.

  • @lolly1807
    @lolly1807 4 года назад +36

    Ils sont doués quand même Netflix... je croyais vraiment qu'il était innocent et pourtant le sang retrouvé dans la voiture c'était juste évident, une chose parmis tant d'autres d'ailleurs. L'art de la persuasion dans toute sa splendeur. Mon "esprit critique" en à pris un coup.
    Merci pour cette vidéo, tu fais du super boulot!

    • @souhirboudabous7504
      @souhirboudabous7504 4 года назад +10

      Le sang était en quantité super petite de plus qui laisserait une grosse voiture d'une victime à l'évidence alors qu'il a une machine qui détruit les voitures ? Ça n'a aucun sens

    • @Miikiie83
      @Miikiie83 4 года назад +4

      Sauf que tout ce qui est dit dans ce reportage est incomplet et transformé. C'est une affaire tellement complexe. 1h30 ne suffit pas.

    • @damsdams2434
      @damsdams2434 4 года назад +4

      Le sang a été déposé dans la voiture ca a été prouvé renseigne toi un minimum au lieu de te fier a la seule parole de Victoria qui est elle même perdue...

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад +1

      La vidéo est complètement débile... Tu viens de te faire manipulé de nouveau très bêtement.

    • @SebA-xz7vb
      @SebA-xz7vb 3 года назад +1

      Votre esprit critique pue la merde

  • @camL.64
    @camL.64 4 года назад +9

    Je suis trop contente que tu en parles!! Après avoir vu ce documentaire; j’étais perdue entre son innocence ou sa culpabilité ! Merci pour cette longue vidéo, je commence à la regarder 😍

  • @claudiantsa1189
    @claudiantsa1189 11 месяцев назад +1

    J'ai pris 2 jours pour regarder cette histoire. Et Victoria j'apprécie toutes les informations que tu as mis pour relever cette vidéo. Ça été un vrai régal mais sinon je pense que Steven E. est coupable du meurtre de cette photographe. Même si il avait été accusé à tord en 1985, je pense que bien avant ce monsieur avait déjà montrer des deviances comportementaux etc... Il est coupable de À à Z il y'a trop de preuves.

  • @Wholly552
    @Wholly552 4 года назад +15

    Nice !!! Je vais le regarder cette après midi en mode relaxe-pyjama un peu comme un film ou documentaire... ça existe pas sur RUclips des films merci merci merci !!!

  • @jean-pierreloup3877
    @jean-pierreloup3877 4 года назад +6

    Enfin une nouvelle vidéo de ma chroniqueuse judiciaire préférée ! Quoi ! Plus de 90 minutes ! Victoria, tu travailles trop ! Je comprends que tu aies besoin de boisson énergisante ! ; ) Un excellent travail comme à l'accoutumée et bien documenté ! Encore merci ! Bisous

  • @sadmonkey9507
    @sadmonkey9507 4 года назад +143

    Moi: cherche un truc intéressant à regarder depuis 10 minutes, commence à désespérer
    Victoria: sort une video
    Uiiiiiiii🤗❤

    • @bobmoran9653
      @bobmoran9653 4 года назад

      Moi.
      Regarde la video trente seconde.... eclate de rire....

  • @jomws9449
    @jomws9449 4 года назад +7

    Rien à voir avec le contenu de la vidéo mais je dois te dire que grâce à toi le dimanche soir n’est plus un moment déprimant au contraire, je l’attends avec hâte pour m’endormir avec tes vidéos ! Et là plus d’1h30 je suis comblée !!! MERCI pour ce que tu fais, j’espère que ça ne s’arrêtera pas de si tôt!

  • @lamyaebag6611
    @lamyaebag6611 4 года назад +30

    Je t'avoue que cette video est un beau cadeau d'anniversaire :) Merci !

    • @VictoriaCharlton
      @VictoriaCharlton  4 года назад +12

      Joyeux anniversaire 😍

    • @hawadrame2293
      @hawadrame2293 4 года назад +2

      Loria 2.0 joyeux anniversaire à toi tu as quelle âge 🎁🎁💋💋🎂🎂🎂🎂🎂🍭🍭🍭🧁🧁🍰🍰🍩🍩🍩🍨🍨🍨🍦🍦🍦🍧🍧🍧🍨🍨🍨🍩🍩🍩🍰🍰🍰🧁🧁🧁🍭🍭🍭🎂🎂🎂🍧🍦🍨🍩🍰🧁🍭🎂

    • @lamyaebag6611
      @lamyaebag6611 4 года назад

      @@VictoriaCharlton Merci beaucoup 💞

    • @lamyaebag6611
      @lamyaebag6611 4 года назад +2

      @@hawadrame2293 Merci bcp et j'ai 16 💖

    • @nadianad2876
      @nadianad2876 4 года назад +1

      Happy Birthday Loria2.0😉

  • @natachawaver
    @natachawaver 3 года назад +14

    j adore tes vidéos , en temps normale tu reste très neutre et tu explique ton point de vue a la fin mais pour cette vidéo des le début on comprend que pour toi il est coupable a 100% et cela se fait ressentir tout le long . j ai regardé le docu sur Netflix et fais qqls recherches et pour moi il est innocent. J espère qu'il aura une suite avec la saison 2 ;-)

  • @eleonorepichot473
    @eleonorepichot473 4 года назад +6

    Sûrement une de tes meilleures vidéos !!! Merci pour tout le mal que tu te donnes❤️

  • @LucyPadinson
    @LucyPadinson 4 года назад +1

    A la sortie du reportage, quand j’ai commencé à le regarder, je pensais que le titre « Making a murderer » signifiait simplement que les années passées en prison avaient fait de Steven Avery un véritable meurtrier... j’étais très étonnée qu’ils cherchent à prouver son innocence. Merci Victoria, ça répond à beaucoup de questions que je me suis posées ! En plus même pas besoin de retourner voir le reportage tout de suite, ta vidéo est super bien faite !

  • @Frenchbaguettine
    @Frenchbaguettine 4 года назад +6

    Merci d'avoir fait une vidéo aussi longue et bien narrée !!! Continues c'est génial !!

  • @helene6035
    @helene6035 4 года назад

    Ma meilleure source d'information c'est toi Victoria...tu expliques si bien..tu fais des recherches que peu de gens feraient...Bravo à toi.

  • @audreyfluet3280
    @audreyfluet3280 4 года назад +5

    C'est une de mes vidéos PRÉFÉRÉ ! J'ai été captivé du début à la fin , merci pour la découverte 💜

  • @LepetitquotidiendeCamille
    @LepetitquotidiendeCamille Год назад +5

    Avec tous les éléments apportés dans la deuxième saisons, je serais vraiment curieuse d’avoir une partie deux. Il reste énormément d’éléments démontrant son innocence. J’aimerais avoir ta vision de la chose ! 😳

  • @charlott_ee
    @charlott_ee 4 года назад +13

    Une vidéo de qualité (comme d’habitude) ! Je ne connaissais pas cette affaire et je trouve qu’elle prouve très bien que c’est très facile de manipuler des preuves comme des faits pour faire croire une chose ou une autre, dans ce cas l’innocence ou la culpabilité de quelqu’un. Avec le documentaire on voit très bien qu’il est facile d’influencer le jugement des gens en omettant certains faits et je trouve cela assez dérangeant, cela manque d’honnêteté selon moi et cela le décrédibilise.
    Bref encore beau travail, je t’adore ! ❤️❤️🧡🧡

  • @shenaionline
    @shenaionline 4 года назад +3

    -J'ai découvert cette affaire avec ta vidéo : convaincue de sa culpabilité.
    -J'ai regardé le documentaire : convaincue de son innocence
    - j'ai Reregardé ta vidéo : reconvaincue de sa culpabilité.
    Surtout si il a brûlé un chat qu'il meurt en prison !!!!!
    Cette affaire est incroyable et passionnante !
    Merci Victoria 😱👌👌👌

  • @marianne.liberty5267
    @marianne.liberty5267 4 года назад +24

    Bonjour Victoria
    La vidéo commence et j'ai la nausée sur l'histoire de ce pauvre chat c'est le comportement typique des psychopathes

  • @PataMods
    @PataMods 4 года назад +1

    Ce sont tes vidéos qui devraient se retrouver sur Netflix ! Je ne comprends pas qu'on puisse faire un "documentaire" aussi peu objectif et surtout en omettant beaucoup de choses.
    Je fais partie de cette "communauté fantomes" depuis des années mais je tennais a te remercier pour ton travail et tes vidéos qui sont toujours de très bonne qualité. Passionnée de True Crime depuis petite (J'adorais regarder l'émission Française "Faîtes entrer l'accusé" bien que parfois choquant lorsque j'étais jeune) c'est un réelle plaisir de regarder ton contenu.
    Bon courage pour la suite.

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад

      Mais tu réalises même pas te faire manipulé la ?!

  • @stanislasgilet1756
    @stanislasgilet1756 4 года назад +29

    Aller je sort de l'ombre pour une 1er commentaire je ne suis qu'à 50min de vidéo et déjà un excellent boulot de debunk aller je repart manger cette vidéo. Le bonjours de la France.

  • @Viny_y
    @Viny_y 3 года назад +1

    Pauvre chat...
    les personnes capables de faire du mal aux animaux pour « s’amuser » ont vraiment quelque chose de pas bien placé dans la tête... c’est juste cruel et méchant
    Merci pour ton travail Victoria, c’est juste génial de visionner tes vidéos ! ❤️

  • @ancalime-
    @ancalime- 4 года назад +28

    Cela a du te prendre énormément de temps de faire cette vidéo. Bravo pour ce travail ! 👍 Je ne connaissais pas le documentaire. Pour moi il est clair qu'il est coupable dans cette affaire.. Rien que pour le meurtre du chat il mérite la prison à vie alors si on rajoute les violences conjugales, les viols, le meurtre de la photographe etc.. Ça mérite bien pire châtiment..
    Les médias montrent bien ce qu'ils veulent afin d'influencer le public donc merci d'avoir fait cette "suite". 🙂

    • @claratinguely9559
      @claratinguely9559 3 года назад

      j'en suis à 30 minutes mais je suis venue voir les commentaires traumatisée par l'histoire avec le chat ahah :(

    • @malparillo5617
      @malparillo5617 3 года назад

      Tu verras le documentaire et si tu es honnête tu diras qu il est a 100% innocent

  • @candicet.4912
    @candicet.4912 4 года назад +4

    Bonjour, j'ai regardé la série (partie 1 et 2) grâce à ta vidéo, je voulais absolument connaître l'histoire pour me faire un avis avant de regarder ta vidéo. Je suis vraiment choquée de tous les éléments qui ont été cachés dans le documentaire afin de nous faire penser que Steven Avery est innocent. Je suis un peu déçue car, comme toi, j'étais persuadée qu'il était innocent.
    Merci pour cette vidéo très bien réalisée et très intéressante !

  • @laurielefort7425
    @laurielefort7425 4 года назад +14

    Le temps que sa du te prendre merci pour cette super vidéo quand je vois qu'il y a 2 dislike 25 minutes après la vidéo alors qu'elle dure 1h37

  • @alicialeedembele1569
    @alicialeedembele1569 4 года назад

    UN ÉNORME MERCI VICTORIA presque 1h30 de vidéo ce qui doit représenter énormément d’heures de travail donc merci!!!!

  • @schkk_337
    @schkk_337 4 года назад +20

    C’est parti pour une vidéo faite par l’une des meilleur youtubeuse 🌹

    • @pinkfloydtimebeatles5670
      @pinkfloydtimebeatles5670 4 года назад +1

      Lol And now the end is near
      And so I face the final curtain
      My friend, I'll say it clear
      I'll state my case of which I'm certain
      I've lived a life that's full
      I've travelled each and every highway
      And more, much more than this
      I did it my way
      Regrets, I've had a few
      But then again, too few to mention
      I did what I had to do
      And saw it through without exemption
      I planned each chartered course
      Each careful step along the by-way
      And more, much more than this
      I did it my way
      Yes, there were times, I'm sure you knew
      When I bit off more than I could chew
      But through it all when there was doubt
      I ate it up and spit it out
      I faced it all and I stood tall
      And did it my way
      I've loved, I've laughed, and cried
      I've had my fill, my share of losing
      And now, as tears subside
      I find it all so amusing
      To think I did all that
      And may I say, not in a shy way
      Oh no, oh no, not me
      I did it my way
      For what is a man, what has he got?
      If not himself then he has naught
      To say the things he truly feels
      And not the words of one who kneels
      The record shows I took the blows
      And did it my way
      Yes, it was my way

  • @charlottelacostesecretsdep2814
    @charlottelacostesecretsdep2814 4 года назад +2

    Tellement de travail à chaque vidéos ! Merci pour tout ça, je les dévore à chaque fois avec impatiente ❤️

  • @nathalie5869
    @nathalie5869 4 года назад +9

    J'adore vos vidéos et je n'en loupe pas une mais là je bouillais. Il faut voir la saison 2 disponible sur netflix. La nouvelle avocate de Steven Avery (Kathleen Zellner) revient sur les éléments incriminant rappelés dans la vidéo. Elle a une façon de travailler impressionnante. Je suis fan. Personnellement, je ne suis sure de rien mais un nouveau procès serait équitable.

  • @julienbbertrand
    @julienbbertrand 2 года назад +3

    Stp prend le temps de regarder les arguments finaux développés par la défense depuis 3 ans. Ce n’est pas si simple. Surtout que ça devient très évident que c’est Bobby (et complice Scott, voire Barb Tardych) qui est l’auteur de crime.
    Reconnaître légalement que le meurtre a été commis par quelqu’un d’autre (de surcroît un Avery), sera encore trop coûteux pour la Police et tout l’appareil judiciaire. Et c’est pour ça qu’on refuse tous les appels malgré les évidences claires pointant ailleurs que sur Steven et Brendan. Ça c’est un drame.

  • @openthedoor8678
    @openthedoor8678 4 года назад +28

    Victoria il y a une affaire qui agite la toile depuis ce weekend c'est l'affaire wayfair le pizzagate numéro 2 je ne sais pas si tu en as entendu parler mais renseigne toi c'est encore un truc de dingue et si jamais une petite vidéo pour que le plus de monde puisse savoir!

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 4 года назад +5

      PAS seulement "wayfair" ; même d'autres sites comme "ebay" O_O
      Cela semble incroyable, en effet.
      Plusieurs chaines en ont parlé ; mais, ce serait important d'en savoir plus ...!!......

    • @brunemarie1512
      @brunemarie1512 4 года назад

      j'ai testé le site et ça nedonnait pas ce que certains prétendent alors...

    • @mariesushi3751
      @mariesushi3751 4 года назад

      Je ne connais pas cette nouvelle histoire de wayfair..... et ouiiiiiiii une video la dessus serait super!

  • @Violaine93
    @Violaine93 4 года назад +8

    S’ils ont tiré sur Teresa alors qu’elle était déjà morte, le coeur n’envoie plus de sang, donc il n’y a plus de pression dans les veines et artères, donc le dang ne gicle plus, il va couler seulement. Ce qui peut expliquer le manque d’éclaboussures. Et au fait Trigger c’est gachette en français ☺️. Je n’avais pas vu le reportage avant, c’etait vraiment trop interessant !

  • @hdrip3097
    @hdrip3097 4 года назад +11

    Très bonne vidéo, ton travail est impressionnant. Personnellement je pense que c'était clairement un coup de la police pour ne pas lui payer l'argent du dédommagement. Ils l'ont arrêté et jugé à tort une première fois parce qu'ils le détestaient donc lui payer des millions de dédommagement c'était au-dessus de leur force. La saison 2 apporte encore plus de preuves des incohérences de l'affaire. Ça ne veut pas dire qu'il est un homme bien mais les états-unis ont un système judiciaire très corrompu et un historique de condamnations infondées et fabriquées de toute pièce par la police. Le cas des Central Park Park five par exemple est hallucinant et pourtant vrai. Donc moi plus rien ne m'étonne avec eux.

  • @lisapinto1845
    @lisapinto1845 4 года назад

    La vidéo est sorti le jour où j'ai fini de regarder le documentaire. Franchement c'est incroyable comme histoire. Merci de compléter le documentaire😊

  • @sabichouylonen6263
    @sabichouylonen6263 4 года назад +4

    Rien que pour le chat laisse tomber ...au début j’avais deja envie de vomir et pleurer , et pour cette pauvre femme je suis sure qu’il est coupable c’est évident . Merci pour cette vidéo très longue qui t’a demandé énormément de travail . T’es la meilleure 💖

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад

      C'est absolument pas évident non.
      Vu qu'il est innocent.

    • @sabichouylonen6263
      @sabichouylonen6263 3 года назад

      @@MrXreuf tu es clairvoyant ?

  • @Martine28888
    @Martine28888 4 года назад +2

    Merci pour cette excellente vidéo ! Encire mieux qu'un "faites entrer l'accusé" Je n'ai pas vu cette émission bien que je sois totalement fan de tous les documentaires sur les crimes et jugements ! J'ai adoré la longueur de la vidéo, sa conception et son contenu ! Merci pour toutes ces précisions qui nous permettent d'avoir plus d'arguments pour ou contre sa culpabilité. Je regarde toujours vos vidéos sans faire quoi que ce soit d'autre : vous avez toujours toute mon attention et c'est normal étant donné le travail que vous déployez pour être la plus précise et objective possible ! Merci pour la qualité de vos parutions🙏

  • @sabbth
    @sabbth 4 года назад +3

    Punaise une vidéo comme cela j'en "rêvais", que quelqu'un aborde enfin Making a Murderer
    d'un autre point de vu que la série de documentaire, j'avoue que j'ai longtemps pensé que Steven était innocent il faut dire que les théories du complot sont toujours très séduisante, mais avec le recul et tous les éléments que tu donnes ici et qu'ils sont honteusement ignorer dans le docu, je pense que Steven est coupable et que Brendan à juste été poussé au faux témoignage. Il n'était sûrement pas là, ce qui explique les incohérences dans son "témoignage", et Steven et d'autre membre de sa famille sont clairement misogyne et violent. Bref merci pour ta vidéo, c'est vraiment du bon travail :)

  • @lauriesompayrac2191
    @lauriesompayrac2191 4 года назад +1

    Merci pour cette vidéo si complète ! Ça donne envie d’en discuter davantage avec toi. Bravo pour la qualité de tes vidéos.

  • @babacool1630
    @babacool1630 4 года назад +41

    wtf aucun mot sur bobby dassey avec les photos sur son pc etc! il est a 99% sur le meurtrier et tout le monde le sait hein

  • @senseom6503
    @senseom6503 4 года назад

    mais quel travail impeccable ! toutes les versions possibles évoquées, impartialité, bravo !

  • @swiftroph
    @swiftroph 4 года назад +86

    Salut Victoria! Je suis peut-être un peu "late at the show" mais as-tu regardé la saison 2 de la série Making a Murderer? Tu n'en parles pas dans ta vidéo et il y a eu tellement de développement avec sa nouvelle avocate Kathleen Zellner. D'ailleurs c'est une avocate spécialisée en libération de personne innocente, et elle a sorti des détails vraiment important. Par exemple, elle a réussit à avoir les positionnements cellulaire de Teresa, et à priori elle avait bel et bien quitté la résidence de Steven Avery.
    Personnellement, je crois que l'erreur de la défense a été d'essayer de faire porter le chapeau à la police alors que la théorie du "Frame up" est probable, mais seulement s'il s'agit d'une personne extérieure. Les agissements de Steven Avery sont loin d'être ceux d'un ange, et les gens dans la ville savent très bien cela. Il n'est pas impossible que quelqu'un ait tué Teresa et qu'il ait voulu faire porter le chapeau à Steven Avery en ce disant qu'il serait vite le suspect #1. Je suis conscient que les crimes sont souvent résolu à cause d'une seule erreur d'un tueur, mais comment Steven Avery aurait pu être un tel génie de couvrir son lit avec du plastique, pour ensuite laisser trainer des os dans son feu de camp pendant près d'une semaine. Ça n'est qu'une exemple, mais il ne faut pas oublié que Steven a un QI plus bas que la moyenne, et qu'il n'aurait probablement pas été assez "intelligent" pour se préparer à commettre un meurtre.

    • @ELODIE225ful
      @ELODIE225ful 4 года назад +5

      Le neveu aurait pu emmener le tel hors de la casse et après le ramener pour le faire disparaître ? S'il a aidé l'oncle à faire disparaître le corps...

    • @roserouge8316
      @roserouge8316 4 года назад +11

      Quand on a passé 18 ans en prison, on a le temps de réfléchir, même avec un qi de poisson rouge. Pire avec les rencontres en prison, avoir des idées plus affûtées, nourrir son imagination, quand bien même son qi a cote le rend tjr aussi médiocre, d'où toutes ces preuves .

    • @GuillaumeG-oz3hz
      @GuillaumeG-oz3hz 4 года назад +3

      Intéressant, peut-être un membre de sa famille vu qu’apparemment y en a pas un pour rattraper l'autre, il aurait pu énerver un des frères par exemple, si l'histoire du viol de la nièce est vraie. Et y a toujours des millions en jeu non, pour sa première condamnation par erreur ?

    • @mayodubinx
      @mayodubinx 4 года назад +3

      Noublie pas l'aveu de son neveu Brandon a sa mère ://

    • @brunemarie1512
      @brunemarie1512 4 года назад +1

      ce n'est peut-être tout simplement pas prémédité

  • @anaeb6545
    @anaeb6545 4 года назад +1

    Vraiment merci pour ton travail incroyable j'ai du mal à croire qu'on puisse avoir accès à du contenu aussi qualitatif gratuitement vraiment c'est fou ce que tu fournis merci pour ça ❤

  • @valentinau.6342
    @valentinau.6342 4 года назад +4

    Bonjour Victoria merci pour la vidéo très intéressante. Toutefois de nombreux éléments ont été repris et analysés par la nouvelle avocate de Steven, Kathleen Zellner. Qui d'ailleurs explique que les avocats de la défense s'étaient trompés sur plusieurs éléments lors du procès. Je t'invite à aller regarder la saison 2 !

  • @andreayouuu6411
    @andreayouuu6411 4 года назад +2

    La violence juste avec le chat délibéré, volontaire démontre très bien le monstre qu’il est... comme tu l’a bien dit n’oublions pas la victime surtout et pour sûr je pense qu’il est coupable... très beau travail merci Victoria d’apporter une vue différentes 👏🥰

    • @crystalpechaud3049
      @crystalpechaud3049 Год назад

      Les covers up existes bel et bien , les flics , les gouvernements ect sont capables de beaucoup de choses même fabriquer de fausses images et vidéos grâce à l IA notamment... mais pour les mêmes raisons que vous j ai vraiment du mal à croire qu il est innocent ! Bruler un pauvre chat , qui s enfui le rattraper pour être bien sûr qu il brule et appeler ça "une erreur de jeunesse " et ce dire influençable.... à 20 piges .... mouais je dis non c est une sadique moi qui jeune étais TRÈS influençable (fumer , boire , depasser le couvre feux .... des trucs d ados quoi ) mais au grand jamais j aurais martyrisé un pauvre animal ... les gens capable de cela sont des monstres sadiques point barre pour moi

  • @guillaumeSONY
    @guillaumeSONY 3 года назад +9

    La deuxième saison apporte quand même de nombreux éléments en faveur de son innocence

  • @temoana666
    @temoana666 2 года назад

    Franchement, pourquoi il m'a fallu autant de temps pour trouver cette chaîne ? Vraiment bravo !

  • @genevievebibeau4727
    @genevievebibeau4727 4 года назад +4

    Le documentaire m'avait passionné autant que toi. Par contre tu ne commentes pas la 2e saison du documentaire où une avocate poursuit l'enquête et amène des éléments très intéressants qui incriminerait le frère de Brandon Dassey. Jaimerais beaucoup avoir ton avis suite au visionnement de cette 2e saison :)
    Je constate effectivement que making a murderer et qu'ils ce sont amusé a nous entrainer sur certaines pistes et n'a pas tout révélé, mais pourquoi ils se seraient amusés à faire une saison complète sur le sujet si Avery est réelement le coupable? Je me pose bcp de questions. Cette série m'habite encore souvent.
    Sur ce, merci pour ton résumé. Passionnant!!

  • @lalaland1042
    @lalaland1042 4 года назад

    je suis trop contente que tu fasse une video sur cette affaire elle m'intrigue tant c'est mon reportage préféré de tout Netflix.

  • @vcnusvii
    @vcnusvii 4 года назад +57

    tuer un animal peu importe l’âge c’est inadmissible. déjà la il aurait du être sanctionné et surveillé car ceux qui tuent des animaux sont plus enclins à être psychopathes et/ou tueurs

    • @vcnusvii
      @vcnusvii 4 года назад +1

      Tsar Poutine merci beaucoup pour cette précision, c’est vraiment intéressant (sans être mal placé)

    • @brunemarie1512
      @brunemarie1512 4 года назад

      @Tsar Poutine pk les chats ? sûrement parce que "don't fuck with cats"

    • @goth292005
      @goth292005 4 года назад +1

      des animaux sont tués tout les jours dans les abattoirs du monde entier, et nous mangeons cette viande sommes tous pour autant des meurtriers ? ben non. tout les être humains sont potentiellement des tueurs d'animaux.

    • @luusyfer5228
      @luusyfer5228 4 года назад

      Apres ça depend de l'age quand meme par rapport a la possibilité de reinsertion, je sais pas si tu connais child of rage, un documentaire sur une petite fille qui etait "psychopate " (si a cet age la, 4ans, on peut deja lui donner ce diagnostique) et du coup elle rancontait qu'elle tuait des animaux et fesait du mal a son petit frere, et maintenant elle va beaucoup mieux (grace a l'aide de psychoterapie etc..) je te le conseille, cest tres interessant et touchant a voir. (Dsl pour les fautes de français, c'est ma langue maternelle mais je suis née et etudié en Espagne donc je sais pas trop comment écrire sans fautes haha)

  • @camilleholtz9876
    @camilleholtz9876 4 года назад

    De loin ta meilleure vidéo.
    Je ne commente jamais mais ton travail est remarquable je faisais partie des personnes qui ont regarder le reportage et qui voient grâce à ta vidéo, d’un autre œil cette affaire.

  • @doubleC000
    @doubleC000 4 года назад +11

    C’est pour ça que j’ai du mal avec les documentaires.
    Tu ne peux jamais savoir s’ils sont réellement impartiaux, et la vérité c’est que la majorité ne le sont pas.
    C’est très facile de couper certains moments pour manipuler les esprits, juste montrer ce qui arrange etc... et même lorsque cette déformation de la réalité n’arrive pas, les choix de l’auteur/réalisateur concernant les angles d’attaque, de montages et des phrases en voix-off sont déjà une implication personnelle qui peut faire vaciller la neutralité du docu et bien évidemment diriger l’avis du spectateur dans un camp ou dans l’autre.
    Beaucoup peuvent avoir une orientation politique derrière qu’on imagine même pas et servir une cause personnelle plutôt que de présenter les faits d’une manière neutre et objective, sans manipulation de la situation, qui est la définition même d’un documentaire.
    Et c’est tout à fait normal, l’être humain n’aime pas être dans le doute et notre cerveau préfère avoir un avis, à se placer d’un côté ou de l’autre plutôt que d’être dans l’incertitude.
    Dans ce cas encore plus, comme tu l’as dit il y a deux camps très net : innocent ou coupable. Et ce documentaire est explicitement dans le premier camp. Même moi avant de regarder ta vidéo je le pensais en partie innocent. Comme quoi c’est facile de discréditer/d’accuser quelqu’un.
    Le docu romance beaucoup les choses comme notamment avec la santé de la mère de Steven qui se détériore pour apitoyer les gens (oui c’est triste mais finalement hors sujet sur le propos de fond).
    Mais il ne parle pas du côté malsain de la famille comme tu l’as évoqué à la fin avec les accusations de violences contre lui, mais aussi des pratiques incestueuses, des viols etc... On voit bien qu’il y a un problème : presque chaque homme de la famille a des accusations de violences/viols à son encontre.
    Quand j’ai appris que Steven avait des enfants je me suis demandé pourquoi on ne les voyait pas dans le docu à soutenir leur père, on peut mieux comprendre maintenant.
    J’aurais beaucoup aimé connaître ton avis sur toute la deuxième partie du documentaire sur l’avocate Kathleen Zellner et ses ‘expériences’ pour prouver l’innocence de Steven.
    Finalement la seule façon de savoir la réalité est d’assister aux procès et de lire les innombrables pages des enquêtes sur les preuves etc.. et même avec ça certaines choses peuvent être gardées secrètes.
    Comme quoi la vérité est souvent dure à atteindre !

    • @salmamaria2081
      @salmamaria2081 4 года назад +1

      Je suis d'accord avec toi... C'est triste tout ça

    • @AliEtSaMaman
      @AliEtSaMaman 4 года назад

      Il ne faut pas jeter la pierre au genre documentaire en général. Il y a des gens qui font bien leur boulot et essaient d'être le plus objectifs possible. Malheureusement, ce n'est que rarement le cas avec les documentaires extrêmement tendancieux que l'on peut voir sur Netflix. Je leur préfère de loin les documentaires d'Arte ou de la BBC.

  • @pm5602
    @pm5602 4 года назад +1

    Cette vidéo est incroyable ! Merci pour tout le travail que tu fournis pour nous proposer du contenu de cette qualité !!

  • @laetitia7630
    @laetitia7630 Год назад +4

    Je revois cet épisode aujourd'hui et c'est trop pour moi la partie qui parle de ce que Steven a fait au chat, ça me prend le coeur, pauvre minou 😢

    • @ianmartel4751
      @ianmartel4751 Год назад

      Laetitia7630 : Des femmes ont été tuées, violées, battues etc… mais c’est l’histoire du chat qui vous perturbe !?!? Cela est très inquiétant !
      Cela dit , la cruauté animale est inacceptable mais la vie de ces femmes est beaucoup plus importante pour moi

  • @Game-overreality
    @Game-overreality Год назад

    Hey TON CHANDAIL ❤ c'est tes pitous 😍 en passant j'adore entendre tes impressions au travers les enquêtes ! Ça donne un côté humain à toutes ses histoire horrible ! Merci pour ton travail Vic❤🎉

  • @alexiecambou-laurent4421
    @alexiecambou-laurent4421 4 года назад +3

    Merci pour toutes ces explications! L' affaire est très interessante.
    Pour info: l'EDTA est l'abréviation chimique d'une molécule qui est utilisé comme complexant/conservateur dans plein de produits tels que les peintures par exemple.

  • @loelia6754
    @loelia6754 4 года назад

    Juste... WOW ! Raconter une histoire comme tu le fais c'est un don. Merci encore pour ce travail vraiment super qualitatif. Continu de t'améliorer chaque jour comme tu le fais (;

  • @hellobread5058
    @hellobread5058 4 года назад +20

    C'est clairement un psychopathe depuis toujours. Rien que pour ce qu'il a fait à de pauvres animaux, il mérite la prison à vie.

  • @patrickk.50
    @patrickk.50 4 года назад

    Je m'emmerdais trankillou chez moi...lorsque la bonne fée Victoria s'est mise à me raconter une histoire vraie ! Au Top...ce long format ! Merci pour cet excellent moment ! Encore ! 😉

  • @MLine974
    @MLine974 4 года назад +75

    Steven est un psychopathe et sa première arrestation par erreur a sûrement permis de sauver des vies.
    Bravo pour ton travail Victoria 👏

    • @julienvaillantcourt2036
      @julienvaillantcourt2036 4 года назад +3

      ouai j'ai pensé la même chose, c'est pas si une mauvaise chose que ca lui soit arrivé :/

    • @Rachel-D
      @Rachel-D 4 года назад

      Entièrement d'accord

    • @onlyfalse507
      @onlyfalse507 4 года назад +3

      Vu les réponses ici je devine un peu quel genre d’auditeur elle a ... s’il s’avère que c’est lui le vrais coupable, pas une seconde vous vous dite et c’est peut être les 18 ans de prison qu’il la changé ?

  • @mimill7765
    @mimill7765 4 года назад

    Merci pour ce travail d'une grande qualité. les seules vidéos que je regarde concernant des crimes / affaires sont les tiennes; bien plus qualitatives et agréables que la plupart des émissions françaises. (sauf pierre Bellemare, tu es a son niveau mddrr) c'est un plaisir de t'ecouter !!

  • @Chipie-TV
    @Chipie-TV 2 года назад +14

    J'ai écouté attentivement cette vidéo très intéressante, j'ai même activé les sous-titres pour une meilleure compréhension. Et je reste convaincue de l'innocence de Steven Avery.
    Plusieurs détails ne collent pas avec sa supposée culpabilité.
    À commencer par le fait qu'il était sur le point de devenir très riche s'il n'y avait pas eu ce meurtre "providentiel".
    Une moitié de cette somme aurait dû être payée par le comté et l'autre par l'état. Un meurtre donc, qui profite bien au comté, même s'il n'est pas commandité par eux. On peut raisonnablement penser qu'ils ont exploité cette opportunité pour éviter de payer.
    L'évocation de cette énorme somme d'argent, aurait aussi pu susciter des jalousies dans l'entourage de Steven.
    Ensuite, vous passez sous silence le nombre de perquisitions qui ont été faites dans la propriété de Steven, avant que les policiers finissent par découvrir quelque chose d'incriminant.
    Ils n'ont rien trouvé, ni dans le feu, ni dans le mobile home, ni dans son garage, pendant les 4 premières perquisitions.
    4 perquisitions qui ont eu lieues en l'absence des flics du comté. Ce n'est qu'à la dernière perquisition, qu'on découvre un fragment de balle, des clés de voiture et des ossements et cette fois-ci en présence des policiers de son bled, qui n'avaient rien à faire là, pour éviter les conflits d'intérêt.
    Pour le flacon de sang, vous faites deux erreurs.
    On sait que les scellés ont bien été ouverts à quatre reprises et non pas deux.
    La présence des couches successives d'adhésif en témoigne.
    On voit nettement une petite perle de sang séché à l'entrée du trou dans le bouchon du flacon.
    Or, vous expliquez la présence de ce trou, par l'aiguille d'une seringue qui aurait transféré le sang de la seringue jusque dans le flacon.
    Si c'était vrai, il n'y aurait aucune goutte de sang séché à l'entrée de l'orifice sur le bouchon. Cette petite goutte ne peut s'expliquer que si on extrait du sang de l'intérieur vers l'extérieur en aspirant avec une seringue, et non pas le contraire.
    De plus, lors d'un prélèvement sanguin, le flacon fait office de seringue, de telle sorte que le produit n'est pas transvasé dans un autre contenant par la suite pour éviter les manipulations.
    Après quoi, on rebouche avec un bouchon hermétique et sans trou.
    Dans le documentaire, on explique bien que ce n'est probablement pas le sang du flacon, qui a été retrouvé dans la voiture de Teresa.
    Les enquêteurs pensent que le sang aurait été prélevé à l'aide d'une pipette ou d'une seringue, dans le lavabo du mobile homme de Steven.
    Il aurait été appliqué à l'aide d'un coton tige, ce qui expliquerait la quantité infinitésimale découverte.
    Sur le fragment de balle, on retrouve effectivement une infime trace d'ADN, mais dont la provenance n'a aucun rapport avec le sang. On y retrouve une minuscule trace d'ADN de Teresa, mais pas de sang. C'est tout de même curieux pour une balle qui est censée avoir traversé la tête de la victime.
    Les enquêteurs pensent que cet ADN provient du baume à lèvres de Teresa, ce qui expliquerait la présence de cire et d'une fibre de coton.
    Le fait que Steven ne soit pas un enfant de chœur avec les femmes, ne fait pas de lui un meurtrier. D'autant plus, qu'il ne s'agit que de témoignages, souvent très anciens et donc sans grandes valeurs.
    D'ailleurs, ces fameux témoignages, ne concernent que des femmes proches de l'entourage direct de Steven. Or, Teresa était une quasi-inconnue, qu'il n'avait rencontré que 5 fois avant le meurtre.
    On voit bien qu'en prison, il a beaucoup de difficultés avec les femmes. Il collectionne les conquêtes, mais elles le plaquent toutes.
    Concernant les aveux de Brendan, ils n'ont aucune valeur, même sans évoquer les méthodes d'interrogatoire particulièrement douteuses des policiers. Ces aveux n'auraient jamais dû être proposés à l'audience, car ils ont été faits en dehors de la présence de l'avocat ou d'une personne adulte, qui représente Brendan.
    Et quel est donc ce coupable de meurtre, qui demande aux policiers à quelle heure, il va pouvoir rentrer chez lui pour ne pas rater son prochain cours au lycée ?
    Un fait plus que troublant a particulièrement retenu mon attention dans cette affaire.
    On nous parle de science et de multiples techniques scientifiques pour examiner les pièces à conviction, ADN, analyses diverses, microscopes ultra performants, et autre matériel scientifique de pointe.
    Mais à aucun moment, personne n'a jamais parlé d'empreintes digitales ou de relevés d'empreintes digitales. Ni les policiers, ni le tribunal, ni les avocats, ni même Katleen Zellner, n'ont parlé des empreintes digitales.
    Si les empreintes de Steven ne sont pas dans la voiture, ce n'est pas lui le meurtrier.

    • @aliso2184
      @aliso2184 8 месяцев назад +1

      Donc pour toi les victimes de viol n’es rien que spéculation ? Le chat brûler alors qu’il avais 20 ans n’es rien qu’une erreur de jeunesse ? Ont voit bien qu’il a un problème cette homme relâcher le et vous verrais qu’il fera d’autre victimes et là sa sera trop tard! Et sa cousine ? Qu’il a menacer à plusieurs reprise et c’est masturber dès qu’elle sortez de chez elle devant elle sa aussi n’est pas un problème pour vous ? Pourtant c’est la voisine qu’il l’a vue et a porter plainte … je comprend pas ce qui ce passe dans vos tête sérieusement quelqu’il vous faut d’autre ?

  • @williammccollough-gilbert5781
    @williammccollough-gilbert5781 4 года назад

    Ça m’a pris 4 jours différents pour finir ta vidéo mais ça en a valu la peine!! Merci!

  • @LesVoixdIza
    @LesVoixdIza 3 года назад +3

    j'avais tout regardé Marking a murdered (les 2 saisons) avant de voir ton lien et même avec les trucs que tu présentes comme non citées dans la série, cela ne fait pas de lui un meurtrier ni ne justifie le fait de passer 30 ans en prison. Le livre que tu as lu est peut-être fait par un professionnel mais kathleen Zellner; avocate reconnue aux États-Unis apporte des preuves bétons de son innocence et travaille à le faire sortir de prison, lui et son neveu non moins innocent dans les deux sens du terme...

  • @agathemaheu
    @agathemaheu 4 года назад

    Quel travail de longue haleine Victoria ! Franchement c'est toujours autant un plaisir pour moi de regarder tes vidéos !

  • @athenamey
    @athenamey 4 года назад +16

    Pauvre Teresa. Quand je pense à ce qu’elle a vécu dans les griffes de ce monstre et de son neveu 😥😥😥😥😥
    Rip. Merci beaucoup pour la vidéo Victoria.

  • @fabasuke
    @fabasuke 4 года назад

    Cette vidéo est tellement complète, et a demandé j'en suis sûre tellement de travail qu'il m'est impossible de ne pas laisser un commentaire. Bravo Victoria pour le travail que tu fournis mais aussi pour les explications très claires et concises que tu nous donnes. J'aime beaucoup regarder tes vidéos.

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад

      C'est surtout de la diffamation.

  • @anahirodriguez8470
    @anahirodriguez8470 4 года назад +48

    Je peux pas m'empêcher de me dire qu'il méritait d'être en prison haha mais évidemment je dit pas qu'il faut condamner des mauvaises personnes a des crimes dont ils sont innocents mais n'empêche lol.
    Je suis tellement choqué de la manipulation des informations dans le documentaire... merci Victoria c'est bcp de boulot mais ça m'aide a vraiment faire plus attention la prochaine fois que je regarde un docu!!
    Bisous❤❤

    • @MrXreuf
      @MrXreuf 3 года назад +1

      C'est ici qu'on te manipule... Wtf

  • @celestialune1383
    @celestialune1383 2 года назад

    merci trop de me faire decouvrir plus en detail le documentaire que je n'avais pas trop compris merci Victoria

  • @sheherazadew285
    @sheherazadew285 4 года назад +3

    Tout d’abord Merci pour ce travail Victoria !! Franchement ça m’étonnerai pas du tout que ce soit lui !! Au contraire le mec il sait que il a vécu une erreur judiciaire, et il en a profitez ! Ça me semble logique. Comme tu dis de base il devait prendre 6 ans puis même c’est pas un sage... Moi ce que je trouve fou c’est qu’on essaye de prouver qu’il soit innocent.. comme tu dis pourquoi ? A quoi ça servirait.. la façon dont il a amené chez elle pour les photos et tout.. franchement je connaissais pas cette histoire mais honnêtement je pense que c’est lui.. Mais du coup Brandon a rien pris ?! C’est fou le documentaire !.. comme quoi faut vraiment tout regarder et chercher..!

  • @arnauds.7444
    @arnauds.7444 4 года назад

    Merci pour la qualité incroyable de ton travail et pour nous y donner accès gratuitement !!!

  • @sirestisti4653
    @sirestisti4653 4 года назад +7

    Salut Victoria! J’avais pas regardé le documentaire, mais en t’écoutant je te fais absolument confiance! Encore une super vidéo et super travail 👏 mercie!

  • @jessicajansen5517
    @jessicajansen5517 Год назад +1

    Félicitations pour tout le travail que tu as fourni !! Cette vidéo m’a retourné le cerveau 😅

  • @tenevas666
    @tenevas666 4 года назад +11

    J'ai pu découvrir le documentaire y'a longtemps, puis voir la série suivante, et suis Gendarme de métier en France depuis 12 ans. Je suis absolument pas d'accord avec ton analyse qui semble puisée dans le livre sortie dernièrement. Quelqu'un a déjà pu voir réellement une scène de crime ou une femme a été égorgée ? moi oui, c'est 4 litres de sang qui a chaque fois que le coeur pompe gicle partout, arriver a nettoyer cela même en 6 jours sans oublier la moindre fissure ? on parle d'un mec comme lui et le neveu, pas des professionnels du nettoyage, c'est pas faisable . Pourquoi mettre le corps de la victime dans le coffre ? c'est stupéfiant, alors qu'il est dans sa maison ou caravane, pourquoi le mettre dans le coffre, pour l'enlever ? non elle était déjà chez lui, il la brule dans le périmètre, pourquoi le transporter "morte" car y'a du sang je le rappelle, elle arrive chez lui, photo ou pas, il la force a aller chez lui la violer tuer etc etc mais le transfert du sang dans le coffre...quand et pourquoi? y'a pas besoin elle est déjà la morte. Puis l'égorgement dans la maison OK mais pourquoi la déplacer dans le garage et tirer 10 fois sur une femme morte ....pour info une personne morte ne saigne plus, cela explique que pas de sang dans le garage. Egorgée poignardée mais pourquoi tirer 10 fois sur une morte, absurde.
    Je rappelle que celui ci a eu nous le savons des problèmes avec la police de chez lui, après une libération car innocent il fait passer toute la police de chez lui pour des incompétents, et réclame une fortune en dédommagement, vous n'y voyez pas la cause des futures problèmes de celui ci par une police humiliée revancharde ? car moi oui. Le jour ou le policier, le même que dans la première affaire demande l'immatriculation de la voiture a Thérèsa et que on lui donne a la radio, on parle de 6 jours avant il rétorque "oui c'est un RAV de 99" mais comment a t'il cette info....personne n'a encore ni mis la main sur l'auto ni effectuer des recherche sur la voiture, il demande la plaque des jours avant et il connait l'année...bizarre. Alors on retrouve des traces extrêmement visible sur le Neiman ou on démarre avec la clef ..mais pas d'empreintes, a bé oui il avait des gants, mais s'il avait des gants il ne pouvait pas saigner du doigt dans l'auto, absurde, et s'il arrive a nettoyer TOUTES les empreintes il semble ne pas voir celle en face de lui ROUGE sang donc, non il la laisse, ou il a des gants et il saigne dans le gant ou il nettoie super bien mais laisse cette trace de sang extrêmement facile a voir, bizarre.
    A peine le fameux agent enttends a la radio que l'auto a été retrouvée, on n'indique pas ou, il demande " Avery a été interpellé"??? a bon pourquoi et comment a t'il cette info personne ne lui a indiqué il racontait cela au tribunal et l'explique pas.
    Alors les aveux du neveu...QI de moins de 70 c'est a la limite de la débilité, le faire avouer c'est aussi facile que faire avouer un enfant de 6 ans, je me demande s'il comprends les questions même, sans avocat, sans la mère de celui ci, seul durant des heures et des heures, vous avez déjà passé 24 ou 48 heures en garde a vue? pour homicide ???? il raconte n'importe quoi, car le policier lui indique que après il va entrer chez lui, et au USA la police a la possibilité de mentir. Et les messages effacés sur le portable par le victime, forcement intéressant, ho mince, ils ont été effacés par l'EX copain de la victime, qui a deviné le mot de passe, ah bon, et personne s'inquiète? que dire du collocataire plus ou moins fasciné par cette jeune fille...mais la police n'a pas enquêté sur d'autres pistes après nos coupables...rien.
    Alors qui .......trois possibilités …
    1, les policiers ont tué Teresa falsifié les preuves pour inculper Steven? Improbable
    2, une autre personne a tué la femme puis tenté de mettre le crime sur le dos de Steven, puis la police en quête de revanche et pour faire économiser des millions laver leur honneur ont mis de fausses preuves pour le faire accuser..
    3, Avery a tué celle-ci, et les policiers ont mis les fausses preuves...
    Pour moi la 2 et très probablement la bonne. L'ex "par exemple " puis je le soupçonne depuis des années pour être sincère, a connaissance des problèmes de Steven avec la police etc etc la tuer et la déposer sur le terrain est une excellente idée, qui va être inculper d'après vous. Puis le cousin ou beau frère de Steven est très bizarre a inventé plusieurs versions lui aussi, comme la cousine, qui racontait avoir inventé que son cousin lui a raconté un meurtre et le feux tortures etc etc rétractation elle aussi.
    J'ai eu vent que le troisième volet de cette affaire est en tournage, et un tueur en série en prison actuellement a fait des aveux sur cette homicide, disculpant encore Avery , mais si cela est avéré, attention, c'est effectivement que la police a bien placer les clés dans la maison, ont bien pris du sang dans l'éprouvette de sang, et que la police a bien pris sa revenche sur Avery...ne pas oublier aussi notre procureur du procès obligé de quitter son poste après du harcèlement sexuel sur une femme, lui laissant des messages salaces et lui intimant d'avoir des relations avec lui...le premier avocat du co accusé de Steven qui a fait un boulot d'avocat immonde, livrant son client a la justice, travaillant avec le ministère public....suis dans le métier depuis 12 ans maintenant, et je pense a 98% que les mauvais coupables sont en prison, et que la vérité va éclater d'ici quelques mois...mais Avery semble bien innocent. Je le pense depuis le début, après les documentaires que j'ai du regarder trois fois, tous les épisodes des deux saisons, j'ai commandé la soir vers 20H j'ai terminé a 8H du matin, pour noter les incohérences et me documenter sur les sites en Anglais....vous verrez. Changer d'avis après un livre...c'est pas très probant comme reflexion. Désolé pour la longueur mais je pouvais pas laisser passer ton analyse

    • @elricoo9220
      @elricoo9220 3 года назад +2

      Je suis totalement d'accord.
      Trop d'incohérences!!! Je pense que les flic lui ont mis le meurtre sur le dos, pour se venger de leur incompétence et leur humiliation passée. Et vu que Steven allait toucher le jacpot, ...l'argent ça rend pourris...et je pense qu'au fond tout ça ce n'est qu'une question de fric!!!
      Condamnation =pas de fric!!!

  • @anonymeanonyme1625
    @anonymeanonyme1625 2 года назад +1

    Sans disposer du dossier répressif et en se basant uniquement sur les médias ; aucun professionnel ne peut se faire une opinion crédible. Partant qualifier le travail de cette youtube d'excellent est un raccourci inacceptable.

  • @krakenn8192
    @krakenn8192 4 года назад +3

    Wtf!!! 461k abos, dire que j'étais la au 20k. Ca fait plaisir que t'ai autant de succès.