Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Liebe Community, die Diskussionen auf unserer Seite sollen sachlich und fair bleiben. Diffamierende Äußerungen und unangemessene Sprache haben hier nichts verloren. Kommentare, die nichts mit dem Thema zu tun haben, werden von uns entfernt: kurz.zdf.de/MQ6M/
Send the prisoners back to russia. They must immedility send back so they can tell the truth to their own people. Or put them in Front of their incoming tanks. As a human shield to tell the truth in front of the convoys.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Er ist als Verteidigungsminister unterqualifiziert, er weiss nicht was eine feministische Verteidigung ist, scheint keine Beissreflexe gegen die Russen zu besitzen und kann sehr wahrscheinlich nicht gendern... Dazu ist er ein alter weisser Mann... Sorry, aber der Mann bekommt den Job nicht...
@@Davioyt , seitdem unsere Aussenpoitik laut Annalena feministisch geworden ist, ist höchste Zeit das Verteidigungsministerium auf die gleiche Schiene zu setzen. Finden sie nicht oder sind Sie rückwärtsgewandt und reaktionär ?
Ich würde mir solch einen General für Deutschland als Verteidigungsminister wünschen. Dieser hat Ahnung und diesen könnte man auch ernst nehmen, im Gegensatz zu dem was bei uns seit einigen Jahren abläuft auf diesen Posten.
Der General a. d. ist doch militaerischer Berater der Bundesregierung. Also alles richtig gemacht von der Regierung. Fuer jedes Gebiet auf dem man nicht spezialisiert ist holt man sich Jemanden mit ins Boot, der Ahnung hat.
@@ayron8998 Und genau das ist nicht sinnvoll. Wenn du dich auch mal informieren würdest, dann wüsstest du, das er wichtige Positionen als Berater eingenommen hat. Minister sind nichts anderes als Sprachrohre der Ministerien, wo die wirklichen Experten arbeiten. Solche Leute wie ihn als Minister einzusetzen ist Verschwendung wichtiger Expertise.
@@Felms99 Minister haben Richtlinienkompetenz (!) und könnten einiges verändern, Realpolitik statt Parteiprinzip. Dafür bräuchten wir aber ein anderes Verständnis von Demokratie - der Fisch stinkt vom Kopf
Sehr sehr traurig was passiert 😓 Es ist unfassbar... junge Soldaten sterben auf beiden Seiten... Zivilisten sterben und werden selbst gezwungen ihre Gegner zu töten 😔 Was für ein Trauma.... es tut mir einfach nur leid
Ein absolut unnötiges Gemetzel - und der rücksichtslose Beschuss des AKW's zeigt nur noch mehr, dass Putin eine Gefahr für die weltweite Sicherheit ist.
@@starter878 Unnötig. Nur weil Putin nun den Anschein macht, als wäre er jetzt "completely out for solyanka (oder out to lunch)" und wohl gerade sehr hart an seinem Ehrenplatz in der Galerie der grausamen Despoten und Kriegsverbrecher arbeitet, heißt das noch lange nicht, dass wir jetzt zu diskriminierender Wortwahl greifen müssen. Auch wenn der Frust tief sitzt.
Ja stimmt im.oktober hat ja auch russland mit barektar Drohnen Zivilisten beschossen und getötet oh ne das war das ukrainische Militär mehr als 180000 tote durch Krieg in der ostukraine stimmt putin der Verbrecher muss kann vorher überlegen wenn man nicht aufpasst ist es für Entschuldigungen zu spät sag nur bandera asow usw das sagt ihnen ja sicher allen was wir war das bei querfenker Demos wer mit rechten läuft ? Und wer mit nazis auf der selben krieg Seite kämpft was den mit dem ?
@@bobby-iw2rz Haja... war sicher brutal schwierig, diesen Kommentar zu schreiben, wenn man sonst eigentlich nur den kyrillischen Buchstabensatz auf der Tastatur gewohnt ist. Deshalb ohne Umschweife gleich zu deinem Beitrag - und ich versuch jetzt mal wirklich total schockiert herüberzukommen... also, ich so: "Was, echt? Da haben Ukrainer auf Russen (...) geschossen?? Na sowas aber auch! Da kommen in mir doch direkt Fragen auf!" Eine ganz besonders: Was mag wohl der Grund gewesen sein, für diesen (real passierten *vs.* eher alternativ-faktischen?🤔) Beschuss seitens der Ukrainer? Nee, aber Spass beiseite - mal ganz ehrlich, *Botnik* : Eurer Kremlpropaganda da drüben messe ich keinen großartigen Wahrheitsgehalt zu. Wie auch? Nach den Aktionen der letzten paar Wochen - und dann noch insbesondere nach dem, wie diese riesen Shitshow in den rund letzten zwei Wochen weiter eskaliert wurde (und ich sage bewusst "wurde", in Anspielung auf euren Lord Voldemort)... Nope... No es posible, compañero... Aber netter Versuch...
An alle die das Lesen, wir müssen versuchen mit Hilfe von Social Media, persönlichen Kontakten, Emails oder anderweitigen Kommunikationswegen, mit dem russischen Volk in Kontakt treten. Ihnen mit Respekt mitteilen was ihr Staatsoberhaupt Putin in Gang gesetzt hat, das ein unschuldiges Volk leidet, ein Volk das in Souveränität ein Leben in Freiheit und Frieden leben möchte. Lasst uns alle egal welcher Nationalität, unsere Zeit nutzen, in dem wir uns mit dem russischen Volk die als Geisel ihres Staatsoberhaupts genommen wurde austauschen. Vielleicht sogar bei einigen, trotz Staatspropaganda durchdringen und so vielleicht der entscheidende Tropfen werden der das schlimmste verhindert. Putins Drohungen vor einem Atomkrieg können nur vom russischen Volk und der Wahrheit gestoppt werden. In Zeiten wo man mit jeden in Millisekunden von seiner Couch oder Bett aus in Kontakt treten kann, ist es das mindeste was wir tuen können, wenn uns das eigene Leben und das Leben der Menschen die wir Lieben lieb ist. Teile den Aufruf mit anderen in deinem Bekanntenkreis, es ist das einzige was wir in dieser lähmenden Situation, wo mit dem Leben aller gespielt wird tuen können. Möge der Frieden zwischen den Kulturen obsiegen.
@@linksgrunversufft657 : Mal keine Angst, die Sponsoren der AfD sitzen vor allem in der mittelständigen Wirtschaft, die Unternehmer, denen die CDU zu links und die FDP zu bunt ist.
@@faulkater8191 Genau, das ist auch gut an den vielen illegalen Spenden aus dem Ausland zu erkennen und der Glorifizierung Putins durch AFDler und Querdenker. Der Mittelstand scheißt auf die AFD, wie man sehr gut an allen Umfragen und Wahlergebnissen erkennen kann.
@@senker1544 wir werden uns noch nach der AfD sehnen. Wie viele müssen noch sterben, weil gewisse Leute das wollen. Erst hatten wir den Corona-Krieg im eigenen Land - da durften wir unsere tolle Regierung kennen lernen. Das war Krieg gegen das eigene Volk. Ich wünsche den Ukrainern baldigen Frieden. Deutschland mischt sich wieder ein. Ich hoffe dass das gut geht. Wir liefern Waffen in ein Kriegsgebiet. Das kann nicht gut gehen.
Dieser sogenannte Experte hat am ersten Tag gesagt dass die Sache nach 1-2 Tagen gelaufen ist. Er war jahrelanger militärischer Berater der Kanzlerin und ist mitverantwortlich für deren Zustand. Ich mag den Herrn nicht mehr im Fernsehen sehen
Leute die für das Land dienen, gehen nicht in die Politik, Politiker dienen ihren persönlichen Interesse Lauterbach ist Mediziner, der in die Politik geht um seine Interessen zu vertreten und nicht etwa um den Leuten zu dienen die krank sind
Sobald man Verteidigungsminister wird, bekommt man klare Vorgaben was man sagen soll. Da ist die eigene Meinung nicht gefragt. Von diesem Herr kann man sagen, dass er ohne Druck und Einfluss und ohne Vorurteile seine Meinung gesagt hat.
@@GOTTx3 Was ein Schwachsinn. Wer solche Kommentare schreibt sitzt nur faul zuhause rum und weiß gar nicht was richtige Arbeit ist. Nur am jammern, aber nichts am schaffen
Ich kann bei ihm keine besondere politische Befähigung erkennen. Deshalb kann ich nicht erkennen, warum er Verteidigungsminister sein sollte. Das meine ich gar nicht abwertend. Er wirkt auf seinem Fachgebiet äußerst kompetent! Solche Leute sollten das Verteidigungsministerium beraten - und tun das auch, soweit ich weiß :)
Genau so sehe ich das auch, er spricht ohne wenn und aber! Ein Gespräch, wo man deutlich erkennt, er weiß von was er spricht! Und kein Auswendig gelerntes Wissen , dass ihm Berater vorher erklärten!
@@pusteblumelooping7266 Richtig. Er spricht am Ende auch klar an, wie brisant ein Eingreifen der Nato ist und der Begriff "Stellvertreterkrieg" ist heutzutage leider nichts seltenes! Wer im Glashaus sitzt, sollte eben nicht mit Steinen werfen!
Bester Beitrag seit Tagen für mich und auf den Punkt gebracht. Realistische, emotional losgelöste Beurteilung des Geschehens. Der ehem. Herr General erklärt mit einfachen Worten, warum man sich nicht militärisch direkt beteiligt, gerne mehr von solchen Beiträgen.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Der russische Überfall auf die Ukraine ist ein Kriegsverbrechen und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Seine Drohung mit der Atombombe wird Putin nicht viel bringen. Die Nato verfügt ebenfalls über Atomwaffen und Putin weiß das. Die russische Armee hat jetzt schon schwere Verluste erlitten und die russische Wirtschaft steht aufgrund der westlichen Sanktionen vor sehr großen Problemen. Zudem werden viele Ukrainer zum Partisanenkrieg übergehen, wenn der eigentliche Krieg vorbei ist. Was Partisanenkrieg bedeutet, haben die Amerikaner in Vietnam erfahren. Russland ist eine Diktatur. Putin hat die Ukraine angegriffen, weil dieses Land eine junge Demokratie ist und nichts fürchtet Putin mehr als eine demokratische Revolution im eigenen Land. Am Ende werden weder Putin noch seine Gefolgsleute Freiheit und Demokratie aufhalten können. Sie können diese Entwicklung verzögern, aber eben nicht aufhalten. Russland braucht so schnell wie möglich demokratische und marktwirtschaftliche Reformen, sonst hat dieses Land in der modernen Welt keine Chance auf eine gute Zukunft. Was die Ukraine betrifft: Deutschland steht an eurer Seite!
Frank Mueller Statt diesen Krieg zu führen hätte irgendwelche Attentäter Putin ermorden müssen! Der Krieg wird nur für die Eliten auf beiden Seiten geführt und die einfachen Armen Kämpfer auf beiden Seiten werden verheizt! Viele Ehefrauen Kinder und Eltern werden extrem trauern und für was?
Bitte mehr Interviews von Leuten die wirklich Ahnung davon haben und uns erklären können wie der Ball tatsächlich rollt - losgelöst von jeglicher Moral und konkret auf den Punkt gebracht. Das ist mir viel lieber als das schwammige und haltlose Geschwafel über Gerechtigkeit, Freiheit und Menschenrechten von irgendwelchen Politikern.
@@daveinspace5999 Wer garantiert es dir denn Moral, Gerechtigkeit, Freiheit und Menschenrechte zu besitzen? Und welche Mittel werden angewendet um deinen Recht darauf durchzusetzen? Ein Recht ohne Gewalt um es durch zu setzen ist nicht existent. Gewalt schafft Legitimation.
@@daveinspace5999 Artikel 3 (Recht auf Leben und Freiheit) Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person. Nehmen wir mal an vor deiner Haustür steht ein 15 köpfige Straßengang mit Macheten, Ketten und Schürhacken. Die wollen deine Wertsachen ansonsten zerlegen sie deine Tür samt Einrichtung und vermöbeln die gleich mit nur um dich danach zum Knechte in ihre Kohlemine zu schleifen. Wer garantiert dir jetzt dein Menschenrecht auf Leben, Freiheit und Sicherheit deiner Person? Wen rufst du jetzt?
@@daveinspace5999 Ad absurdum, versteh schon. Dann werd ich noch genauer. Wen hätte Maria Ladenburger rufen müssen um ihr Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit ihrer Person durch setzten zu müssen? Beantworte die Frage nicht wieder mit einer ablenkenden Gegenfrage danach was ich hier beweisen will. Ein demokratischer Staat kann seine Bürger beschützen. Das Gegenteil wurde von mir nie behauptet. Du bist es, der zugeben muss das der Staat dies jedoch mit Gewalt macht unabhängig von der Staatsform. Der Staat und sein Gewaltmonopol ist der Stärkste, und sein Recht gilt.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Herr Vad , der weiß worüber er spricht , sehr professionell und detailliert. Hat bestimmt Haufen Erfahrungen im Brennpunkte gesammelt. Ein wahrer General , der so professionell ist .Danke für die Aufklärung.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
@@acbe5816 ich weis das es ne zeitlang flinten Uschi war und dann diese andere Anne Gret .. Ich glaub das ist kein Zufall das es immer nur noch Frauen sind und sowas nervt
Frau Slomka, Sie trösten mich. Sie zeigen Empathie, Menschlichkeit und lassen nicht locker wenns wichtig ist. Sie machen Nachrichten erträglich 💫Danke ❣️
Die Ukrainer sind nicht wütend auf die Russen, sondern auf ihren Diktator. Es ist wichtig das nicht das russische Volk für die Handlung eines Machthungrigen Arsches auf Generationen verteufelt werden. Deshalb ist es auch so wichtig das Median unabhängig in einem Land Berichten können, damit nicht das Volk in dir Irre gleitet werden kann. Dazu kommt ja auch noch das die Erste Welle an Soldaten nicht mal wussten, wo sie sind und was sie da überhaupt sollen.
Langfristig wird Russland militärisch gewinnen egal für welche Seite man Sympathien hat. - Verhandlungen sind das sinnvollste und zwar für beide Parteien.
@@eveeve1763 ausharen und dan zürick schlagen so haben wier es in Sarajevo gemacht und dan hat Serbien fahloren weil der wille zum überleben ist nicht so leicht zu brechen
I am from Tunisia . Zelensky and the great youth of Ukraine💙💛 have given us back hope for freedom and resistance to fascism... I love you, my friend Zelensky, and I love all the Jewish philosophers and scientists who have influenced me... because they provided wonderful human experiences. Glory and victory to Ukraine and all the resistance. Long live the resistance, bring down the fascist regimes
Kann man nicht das russische Auslandsvermögen für die Unterstützung der Flüchtlinge legal requirieren? Später dann wird dieses Geld für Reparationszahlungen benötigt. Es muss natürlich legal ablaufen.
Auf welchem Stern leben denn sie. Der Krieg kommt dem Kapitalismus sehr gelegen. Höhere Verbraucherpreise für Deutschland mehr kommt da nicht rum. Die deutschen Politiker sollten lieber ersteinmal die Kinder und Altersarmut in ihrem ach so reichen Land bekämpfen bevor sie anderen vorschreiben wo sie Krieg führen und wo nicht
Hoffentlich hört das politische Kasperle Theater auf diese Stimmen mit Ahnung und stellt mal dieses Emotions -Handeln an die zweite Stelle. Solidarität ist gut, aber Solidarität plus Vernunft ist besser. Und ganz toll wäre auch, wenn man mal für einige Zeit die Perspektive auf die nächsten Wahlen in drei Jahren aussetzt und sich auf die Menschenleben konzentriert, und zwar nicht nur die in der Ukraine sondern auch die anderen in Europa, Deutschland und auf dem restlichen Teil des Planeten.
Endlich mal einer. Mich ärgert, dass es keinen interessiert wie die USA einfach mal eben zugibt, dass man alleine im Irak eine halbe Million Kinder getötet habe und die US-Ausenministerin sagt vor laufender Kamera dazu "das war es wert" und keinen regts auf. Danke für deinen Kommentar, endlich mal einer mit Hirn statt rassistischem Eifer.
Was im russischen Staatsfunk kommt , keine Ahnung. Schau dir bloß Bild reporter an. Ein reporter darf keine Analyse machen, sondern nur Aufnahmen kommentieren. Das habe ich gemeint.
@@viktorgorst1030 erstens kann man Bild nicht ernst nehmen aber was hat das mit Propaganda zu tun?also ich find es toll das man einen wirklichen Experten vom Fach interviewt, das muss sein, aber die Verbindung zu Propaganda bleibt mir schleierhaft. Der Begriff wird leider überbenutzt und schwächt die Einschätzung wirklicher Propaganda auch bewusst ein deshalb hab ich nachgefragt wie du drauf kommst
and we shall fight on the landing grounds, and in the streets and in the hills, but we'll never surrender,! ungefaehr so, Winston Churchill 1940, die Geschichte wiederholt sich!
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Hat er doch eindeutig erklärt, weil man dann auch als NATO in den Krieg gezogen werden kann!! Mir tun die Ukrainer wirklich leid, aber sich in einen atomaren Weltkrieg reinziehen zu lassen ist faktisch einfach „dumm“!!
Eine falsche These als Frage formulieren. Was bezweckst Du damit? Es sendet keiner Soldaten in die Ukraine, damit wäre man automatisch Kriegspartei. Waffen werden auch von Nicht-NATO-Staaten geliefert: Australien liefert für umgerechnet 70 Mio Euro Material.
Individuelle Leute mit militärische Erfahrung können schon nach Ukraine, es gibt ein "Uncle Sam" Rekrutierungsvideo, einfach ab zur nächstliegende Botschaft, Papier unterschreiben und ab ins Flugzeug, wird alles finanziert.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz. Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern. Erich Vad hat schon viel erzählt: 2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien.... 24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Das mit der lufthochheit ist nicht korrekt,. Ukraine hat immer noch flugzeuge und nutzt auch stark seine dronen flotte die jetzt gerade auch noch durch die Türkei gestern erweitert wurde.
@@georgelser5831 ihr koennt ja selber mal googlen aber so ignorant wie ihr klingt laesst es mich zweifeln das ihr überhaupt ahnung habt was das ist. Klingst wie ein klein schuljunge. Ein general ad muss nicht unbedingt informiert sein. Hilt einfach mal nachrichten zu lesen die in allen moeglichen etablierten nachrichten magazinen gepostet werden. Einfach mal bayraktar drone und unkraine googlen. Und ja scheibar bin ich und wie viele andre besser informiert als du und dein general.
@@georgelser5831 In keinem moment habe ich uber Effektivität geredet aber uber die Tatsache das sie noch eingesetzt werden. Mal abgesehen davon das sie sehr wohl auch ein wichtiger teil ihrer koordinierten angriffe ist. Klar hat ukraine nicht die power zu gewinnen aber die russen zahlen bisher ein grossen preis. Und von was ich lese sind die Drohnen limitiert aber effektiv indem was sie tun. Keine ahnung was du liest aber die amerikanischen Militär magazine die ich lese und aus anderen teilen der welt berichten ein andres bild.
Kommentar aus dem engl. Guardian Russia’s military offensive against Ukraine is an act of aggression that will make already worrisome tensions between Nato and Moscow even more dangerous. The west’s new cold war with Russia has turned hot. Vladimir Putin bears primary responsibility for this latest development, but Nato’s arrogant, tone‐deaf policy toward Russia over the past quarter‐century deserves a large share as well. Analysts committed to a US foreign policy of realism and restraint have warned for more than a quarter‐century that continuing to expand the most powerful military alliance in history toward another major power would not end well. The war in Ukraine provides definitive confirmation that it did not. George Kennan, the intellectual father of America’s containment policy during the cold war, perceptively warned in a May 1998 New York Times interview about what the Senate’s ratification of Nato’s first round of expansion would set in motion. “I think it is the beginning of a new cold war,” Kennan stated. ”I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else.” He was right, but US and Nato leaders proceeded with new rounds of expansion, including the provocative step of adding the three Baltic republics. Those countries not only had been part of the Soviet Union, but they had also been part of Russia’s empire during the Czarist era. That wave of expansion now had Nato perched on the border of the Russian Federation. Events during the past few months constituted the last chance to avoid a hot war in eastern Europe. Putin demanded that Nato provide guarantees on several security issues. Specifically, the Kremlin wanted binding assurances that the alliance would reduce the scope of its growing military presence in eastern Europe and would never offer membership to Ukraine. He backed up those demands with a massive military buildup on Ukraine’s borders. The Biden administration’s response to Russia’s quest for meaningful western concessions and security guarantees was tepid and evasive. Putin then clearly decided to escalate matters. Washington’s attempt to make Ukraine a Nato political and military pawn (even absent the country’s formal membership in the alliance) may end up costing the Ukrainian people dearly.
Das Problem ist, wir haben keine tragbaren Luftabwehrraketen an unsere Freunde geliefert. So einfach ist das. Die brauchen die Stinger und RPG. Die gehen auch gut gegen Personen. Dann machen die Ukrainer das schon.
Ein Abnutzungskrieg würde aber heißen, dass die Bevölkerung unendlich leiden müsste, vor allem die Stadtbevölkerung, die auf Lebensmittelversorgung aus dem Supermarkt und auf Strom und Heizung angewiesen ist. Daher sollte alle Kraft dafür aufgebracht werden, die Ukraine zu evakuieren. Daher: Grenzkontrollen nur noch auf ein Minimum beschränken (Passkontrollen müssen genügen), logistische Hilfe im Personentranport in der Ukraine, Auffanglager in Grenznähe in Polen, Slowakei und Rumänien, umfangreiche Bus- und Zugverbindungen nach Deutschland und Österreich, und hier in Deutschland vereinfachte Aufnahmebedingungen (z.B. unkomplizierte Zahlung von Leistungen nach AsylbLG auch an ukrainische Flüchtlinge, die bei Freunden oder Verwandten untergekommen sind) Und letztlich: Wenn es Putin schon gelingt, unter Androhung eines Welt- und Atomkriegs die Ukraine zu vereinnahmen, dann aber möglichst als leeres Land, ohne Ukrainerinnen und Ukrainern.
Genau das will Putin doch: Ein leeres Land ohne angestammte Bevölkerung, die ihm Ärger macht. Stattdessen Millionen entwurzelter Flüchtlinge, die im Idealfall noch die verhassten Demokratien belasten und destabilisieren (..die fremdenfeindlichen Extremisten hierzulande laufen sich schon warm..). Flucht als Waffe, die Strategie ist nicht neu, und der Aggressor will das Land, nicht die Leute. Natürlich müssen wir den Geflüchteten umfassend helfen, aber wünschenswert ist eine Massenflucht nur für Putin.
Wie will man denn 10 Mio Menschen evakuieren? Hat 2015 schon mit einer Mio nicht funktioniert. Der Krieg muss beendet werden. Eventuell bekommt man ja Ruhe durch UN Mission mit Puffer oder DMZ Zone oder was auch immer hin. Putin kann sich so einfach nicht zurückziehen, das wäre das politische KO für Ihn. Man muss Ihm hier eine Lösung bieten wir er nicht das Gesicht verliert.
@@GolfKilo Ja und wer soll sich dem entgegen stellen und elendig sterben? Die Ukrainer mit Molotov Cocktails und Zivilisten die nie an der Waffe waren und paar Sandsäcken? Die NATO? Wer?
Ab 2:20 wird es witzig :-D Auf die Frage "kann man diesen Konvoi nicht aus der Luft beschießen?" von der Moderatorin ist der Gesichtsausdruck des Generals schon bezeichnend und als er ansetzt die Frage zu beantworten und sich das "Ich glaube Nich ..." und dann abbricht und sich zu "Neutralisiert" verbessert. Aber immer wenn ich solche langen Konvois sehe muss ich an die deutsche Mehrzweckwaffe denken die man unter den Tornado geschraubt hat. Leider mittlerweile nicht mehr im Dienst. Liegt wohl an der deutschen Haltung zu Streumunition ... aber man stelle sich das mal vor, solch eine Waffe gegen solch einen Konvoi ... boooooom ... hier ein Link: ruclips.net/video/PgkOlBYyQD0/видео.html Sollte man sich mal im Verteidigungsministerium überlegen ob man in Zeiten des Revivals des Kalten Krieges - so gesehen 2.0 - nicht wieder um eine entsprechende Bewaffnung kümmern sollte! Viele Grüße PS: Danke übrigends für die sehr deutliche Antwort auf einen Krieg der sich unweigerlich auf die NATO ausweitet wenn einzelne NATO-Staaten nun "mutig vorran preschen sollten"!!! Also mal ehrlich Leute, ich finde es grundsätzlich auch sehr schlimm was dort gerade geschieht - das bedeutet aber noch lange nicht das ich als Bundesbürger, der nur ein par Kilometer vor Stuttgart lebt nun sehen will, wie Deutschland in einen dritten Weltkrieg steuert!!!!!!!!!! Da muss man vielleicht auch mal unsere "NATO-Grünen" Politiker etwas an die Kandarre nehmen oder sie von ihren hohen Ämtern zurücktreten! Ich bin im übrigen auch sehr gegen die Waffenlieferungen aus Deutschland an eine Kriegspartei, wie schlimm diese russische Invasion in die Ukraine auch sein mag. Wir haben diesen Leuten gegenüber keine Verpflichtungen, mal davon abgesehen das wir humanitäre Hilfe leisten und Kriegsflüchtlingen - und im Gegensatz zu all denen die seit 2015 kamen sind das nun wirklich Kriegsflüchtlinge! - bei uns aufnehmen. Ach ja, fällt Euch eigentlich der Unterschied auf? Hier werden alle wehrfähigen Männer zwischen 18 und 60 Jahren nicht aus dem Land gelassen, die müssen kämpfen. Dort kommen fast nur Frauen und Kinder über die Grenze ... im Gegensatz zu unseren 2015er Flüchtlingen, will ich einmal anmerken! Aber dar Stuttgart einen ganzen Haufen an US-Militäreinrichtungen hat, und diese nun einmal Primärziel für gegnerische Präventivziele sind, diese Ziele im letzten Kalten Krieg allesamt mit Atomwaffen eingedeckt werden würden - meines Wissens nach waren auf Baden-Württemberg sechzig Atombomben geplant - also bei aller Liebe und Verständnis für die Ukraine und deren Einwohner, aber da hört dann auch mein Verständnis zur Solidarität auf! Das gilt im übrigen auch für die Sanktionen! Die müssen von der UN beschlossen werden, sonst gelten sie als feindlicher Akt und wir sind dem dritten Weltkrieg mit Deutschland als Zielscheibe wieder unnötigerweise ein ganzes Stückchen näher gerückt! Und sollten wir keine Mehrheit im UN-Sicherheitsrat für solche Sanktionen bekommen, wie seinerzeit auch die USA nicht sanktioniert wurden als sie sich in Jugoslavien, Afghanistan, dem Irak oder in Libyen ausgetobt haben, dann ist das eben so und dann muss man es eben schlucken, wie es auch andere Teile der Welt zuvor geschluckt haben! Das muss unseren Politikern nicht schmecken - aber wenn wir schon immer auf die Moralaposteln und die Guten aus dem Werte-Westen machen, dann müssen wir uns auch bitte sehr an die selben Regeln halten wie alle anderen auch von denen wir es immer hochtrabend erwarten! Das erwarte ich im übrigen auch von unserer sogenannten Vierten Gewalt! Viele Grüße
@hott plei Ganz genau so ist es! Wir haben der Ukraine gegenüber wie bereits geschrieben überhaupt keine Verpflichtungen - ausgenommen den humanitären Verpflichtungen die wir in der Genfer Flüchtlingskonvention eingegangen sind! Worin liegt Dein Verständnisproblen? Viele Grüße
@hott plei Ja, dann hast Du eben deine Vorstellungen, die akzeptiere ich. Aber an unsere Regeln und Gesetze hältst Du Dich, nehme ich an. ^^ Wenn es Dir unmöglich ist mit diesem moralischen Makel weiter zu leben dann gibt es ja nur einen Ausweg. :-D Spaß Aber wenn Du möchtest kannst Du ja helfen. Sammel Spenden für die armen Leute, zieh Dir einen Stahlhelm auf, sei einfach nur traurig oder versuche einfach mal die geopolitische Lage aus Sicht der Russen einzunehmen - hey, oder mach einfach eine Medien-Diät und entziehe Dich der ganzen Propaganda die von allen Seiten auf uns einprasselt. Wirkliche Nachrichten bekommt man jetzt eh nicht, entweder die eine Propaganda oder eben die andere, aber im Krieg ist das erste Opfer die Wahrheit. Viele Grüße und ich hoffe es geht Dir bald besser.
Habe heute die Doku "Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg" gesehen. ruclips.net/video/sy759dlJWYE/видео.html Jetzt ist meine Meinung völlig gespalten. Was meint Ihr dazu?
Es tut gut mal Jemanden wirklich sinnvoll sprechen zu hören und so viel positives Feedback, in den Kommentaren, zu lesen. Frau Bearbock ... hören Sie diesem Mann zu!!!!
Mal eine generelle Frage: Kann man Krieg nicht einfach weltweit gesetzlich verbieten? Und wer dagegen verstößt wird sofort aus dem Amt suspendiert und muss für immer das Land verlassen. Ich denke nach der Geschichte mit der Ukraine wären da so ziemlich alle dafür. Wer sollte auch gegen so etwas sein?
Dann dürfte kein lebender US-Präsident (Ausnahme Trump) mehr in den USA leben...Bush, Clinton, Obama sind die schlimmste Kriegsverbrecher der Neuzeit. Die Liste ihrer Angriffskriege auf der ganzen Welt mit Millionen Toten ist seitenlang.
@@thomaschulze Weil Trump ja auch gaaaar keine kriegerischen Handlungen durchgeführt hat. Die Angrife auf den Iran waren wohl nur Sticheleien zwischen Freunden, hm? Hör bitte auf so dumme Propaganda nachzuplappern.
*"Kann man Krieg nicht einfach weltweit gesetzlich verbieten?"* Für soetwas bräuchte es dann auch ein weltweites einheitliches Recht. Das wär in gewissen Teilen wirklich schön, ist aber absolut nicht realistisch, in der derzeitigen Situation. Es gibt aber Länder, die in Friedenszeiten, keine Armee haben. Costa Rica ist z.B. eines dieser Länder. Costa Rica hat aber auch nicht viel zu befürchten. Sie haben keine großartigen Rohstoffe oder ähnliches, weshalb andere sie angreifen könnten.
Bei allem nötigen Respekt vor Neutralität, aber warum greift die Nato nicht ein ? Es geht ja auch um gefährdete Interessensgebiete .... die Ukraine war die ganze Zeit sowohl Pufferzone, wie auch mögliches EU-Mitglied
@@horstbluesman54 welchen Weltkrieg ? Ihr denkt doch jetzt nicht hoffentlich an das ausgelutschte Russland-China-Bündnis ....man müsste es nur gut argumentieren, allerdings hat weder die NATO, noch die EU, noch die Ukraine dies bisher getan
Gut, dass die NATO sich da raushält. Putin, dessen Vorgehen man ja verurteilen kann, hat sich diesbezüglich ganz klar formuliert, und ich würde diese klar gezogene Linie (Einmischung von dritter Seite) keinesfalls überschreiten. Hätte man an entscheidender Stelle Putin mit seinen Aussagen ernster genommen, wäre es ohnehin nicht soweit gekommen.
Wenn Sie mit mir befreundet sein wollen, ich nicht möchte, und Sie mich dann erschiessen. Ja da kann man mit Zynismus sagen „selbst Schuld, hättest du mal die Freundschaft akzeptiert“. Man könnte auch sagen, dass die Reaktion verbrecherisch, unangemessen und nicht zu rechtfertigen war. In deutschsprachigen Foren liest man meistens die zynische Antwort.
Ich glaube das waren jetzt unsere letzen Jahre in Frieden, die Pandemie war nur ne Übung für den 3 Weltkrieg. Damit die Menschen mit der Isolation zurecht kommen. Und dann fängt ein neues Zeitalter an. 😂😂😂
Zu der Lieferung von Panzerfäusten: Diese Waffen kann man eigentlich nur sinnvoll gegen Panzer, Kraftfahrzeuge, Posten, Bunker etc. eingesetzet werden. Für den Einsatz gegen Einzelpersonen ist diese Waffe kaum bzw. gar nicht geeignet. Wenn solche Waffen also an (Zivil)Personen ausgegeben werden, dann können sie diese eigentlich nur gegen die o.g. Ziele einsetzen. Der Einsatz dieser Waffe gelingt ohnehin nur Menschen mit großem Mut oder aus extremer Verzweiflung. Solchen Menschen würde ich die Entscheidung, ob ein Einsatz legitim ist oder nicht, weit eher zu gestehen, als ihn von dem Votum irgendeines Juristen usw. abhängig zu machen. Die Panzerfaust ist eine Waffe des kleinen Menschen um sich gegenüber einem mechanisiertem Monstrum zu erwehren. so wie einst die Schleuder Davids nur gegen Goliath erfolgreich seien konnte, weil damit ohnehin nur Ziele getroffen werden können, die so groß sind wie "Scheunentore"! Die Panzerfaust ist eine (infantristische) Selbstverteidigungswaffe. Punkt!
@@neodym5809 Ja, klar! In der deutschen Öffentlichkeit/im medialen Diskurs gab/gibt es ja bis jetzt nur ein grundsätzliches ja oder nein zu Waffenlieferungen. Ich wollte mit meinem Kommentar das ein bißchen differenzieren, in dem ich dargelegt habe, daß eine Panzerfaust eine sehr spezielle, auf ein bestimmtes Ziel ausgerichtete, Waffe ist, die sich nicht wirklich gegen andere Ziele(z.B. Zivilisten) zweckwidrig einsetzen lässt, Die Herumdruckserei solche Waffen zu liefern, mit denen der Einzelne nun wirklich keinen "Weltkrieg" entfesseln kann, hat/hatte etwas von der Weigerung, Schmerzmittel an Verletzte auszugeben, weil das ja auch zur Drogenabhängigkeit führen könnte. So gesehen, setzen Panzerfäuste ohnehin nur "das Fahrverbot für Diesel/Panzer in Innenstädten" um, daß ich z.B. im Falle des T-90 absolut befürworte;-)!
@@GolfKilo Ein belangloser Nerd-Kommentar von ihnen, der den Thread hier nur unötigt "aufplustert". YT bietet zwar die Möglichkeit sich zu allem und jedem zu äußern, aber man sollte schon darauf achten, was überhaupt im Fokus des Kommentars steht und was nicht. Von Kleintiere war jedenfalls nicht die Rede. Gute Nacht!
Warum kommen keine Söldner aus Afrika oder anderen Kontinenten oder Freiwillige in die Ukraine ? Kann oder darf ich deutscher freiwillig mit der Waffe dabei zur Seite stehen?
Das müsste hier in Deutschland erst ein Gericht klären. Mittlerweile gibt es in der Ukraine aber mehrere Freiwillige aus der ganzen Welt, welche für die Ukraine kämpfen.
sie täuschen sich, es sind seit Jahren(!) Söldner der USA etc. im Einsatz (ich denke mal im Krieg in der OstUkraine), hatte mal was von 17000 gelesen. Vermutlich skrupelloser, warum gibts soviel zivile Opfer dort?!
Die Fremden Legion hat ihren ukreinischen soldaten sonderurlaub gewaert um ihr vaterland zu verteidigen. Auch als deutscher kannste gerne mitmachen....ganz legal.
Es sind freiwillige Kämpfer z.b. aus GB, JAPAN und anderen Ländern schon da. Auf alle Fälle sind sie aus eigenem Antrieb dort und nicht, weil sie geschickt wurden.
Please help Ukraine with military personnel!!! Immaculate Heart of Mary, pray for us! Sacred Heart of Jesus, have mercy on us. Precious blood of Jesus, save us! Saint Michael the Archangel, protect and save Ukraine, save us! 🙏🏻🇺🇦🙏🏻
Der Typ hat nicht wirklich den Durchblick den er hier behauptet zu haben. Die Versorgung der russischen Truppen scheint schon jetzt schwierig zu sein wenige Kilometer von ihren startpunkten entfernt. Ich sehe nicht wie diese Armee das ganze Land besetzen soll..
@@gardenbb Hahaha, ganz ruhig Putin Troll. Man kann zu den Versorgungsproblemen der russ. Streitkräfte bereits aus November und Dezember Prognosen amerikanischer Think tanks lesen, die sich jetzt haargenau manifestieren. In diesem Krieg zeigt sich ziemlich beeindruckend, dass die Amerikaner nicht nur hinsichtlich ihrer Ausrüstung sondern auch militärstrategisch uns, aber auch den Russen, DEUTLICH überlegen ist. Dieser General a.d. hier hat bereits vor einer Woche mit seiner Einschätzung daneben gelegen und wird es auch weiterhin tun.
Du musst bedenken, dass der Herr ein ganz großes Interesse daran hat die russischen Streitkräfte hoch zu reden. Die BW wurde jahrzehnte lang unterfinanziert, nun haben sie endlich und berechtigter weise ein neue Finanzierung zugesagt bekommen. Wenn sich jetzt deutsche Militärexperten über die niedrige russische Moral, fast vollständig verbrauchte Iskander Raketen (die oft auch einfach nicht ihr Ziel treffen), fehlende GPS und Nachtsichtausstattung und desolate Logistik der Russen auslassen riskieren die einen Rückfall in diesem Land. Die befürchten ein Missverständnis, welches die zugesagte Finanzierung wieder abtötet. Die Perspektive die NATO Ostflanke in dem derzeitigen BW Zustand halten zu müssen bereitet ihnen zu Recht Angstzustände. Ich kann ihm das nicht übel nehmen, er muss seine Kommunikation auf die Zielgruppe ausrichten. Und Zielgruppe ist leider nicht in der Lage die Welt Geostrategisch über Jahrzehnte zu betrachten, sonst hätten wir weder die Abhängigkeit von russischer Energie in diesem Ausmaß noch die Verwahrlosung der Bundeswehr.
@@Alfados85 Dein Ernst?! Wie kommst du bitte drauf, dass ich Pro-Putin wäre?! Von mir aus kann der Typ sich schonmal sein eigenes Grab schaufeln. Mich haben deine Aussagen, dass der General keinen Durchblick haben würde und dass die russische Armee das Land nicht einnehmen könnte irritiert. Im Anschluss habe ich lediglich danach gefragt woher du die Kompetenz dafür nimmst, wenn du selbige sogar einem General absprichst. Aber die Diskussion ist hiermit auch beendet. Auf deinem Niveau werd ich keine Zeit verschwenden.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Diese Einschätzung war so Gold richtig wie Kühlschränke in die Antarktis zu senden!
Erich Vlad - langerjähriger Berater des Kremls für deutsche Sicherheitspolitik
Das der sich nicht schämt wegen der Fehleinschätzung.
Dem Mann könnte ich Stunden zuhören, sehr interessant und wichtige Meinung
Fand auch das Interview mit General a.D. Ramms sehr interessant und Aufschlussreich letzte Woche. Denen sollte man viel öfter mal richtig zuhören...
sachlich und professionell
Leider verschwindet er und ähnlich kompetente Militärexperten schnell wieder in der Schublade wenn sie sich zur Situation der Bundeswehr äußern.
Gewaltenteilung ist wichtig. Aber grundsätzlich sollte die Exekutive an der Stelle mehr mitspracherecht haben / gehört werden.
@@alestbest woher wissen sie denn davon?
Zum Glück ist der weg aus der Verantwortung!
Liebe Community, die Diskussionen auf unserer Seite sollen sachlich und fair bleiben. Diffamierende Äußerungen und unangemessene Sprache haben hier nichts verloren. Kommentare, die nichts mit dem Thema zu tun haben, werden von uns entfernt: kurz.zdf.de/MQ6M/
Send the prisoners back to russia. They must immedility send back so they can tell the truth to their own people. Or put them in Front of their incoming tanks. As a human shield to tell the truth in front of the convoys.
Bitte mehr Leute wie Herrn Vad interviewen, die wirklich Ahnung haben, und weniger sinnlose Politiker interviews und talkshows. Danke
Ladet Dr. Daniele Ganser mal zu einem Gespräch ein wenn es euch wirklich um die Hintergründe des Ukrainekonflikts geht...
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
So einen wünschte ich mir als Verteidigungsminister.Danke Erich Vad
Er ist als Verteidigungsminister unterqualifiziert, er weiss nicht was eine feministische Verteidigung ist, scheint keine Beissreflexe gegen die Russen zu besitzen und kann sehr wahrscheinlich nicht gendern... Dazu ist er ein alter weisser Mann... Sorry, aber der Mann bekommt den Job nicht...
In Deutschland gibt es keine Verteidigungsminister.
Für diesen Job kommen in unsere Demokratisch gewählten Regierung nur Frauen in Frage 🤣🤣🤣
@@s.ba.7479 Also habe ich dich richtig verstanden das er nicht geeignet ist weil er kein Feminist ist? Sehr qualifizierter Kommentar hier wieder!
@@s.ba.7479 knapp daneben ist auch daneben
@@Davioyt , seitdem unsere Aussenpoitik laut Annalena feministisch geworden ist, ist höchste Zeit das Verteidigungsministerium auf die gleiche Schiene zu setzen. Finden sie nicht oder sind Sie rückwärtsgewandt und reaktionär ?
Ich würde mir solch einen General für Deutschland als Verteidigungsminister wünschen. Dieser hat Ahnung und diesen könnte man auch ernst nehmen, im Gegensatz zu dem was bei uns seit einigen Jahren abläuft auf diesen Posten.
Schwerter zu Pflugscharen war die letzten Jahre halt die Devise. War ja nicht verkehrt.
Der General a. d. ist doch militaerischer Berater der Bundesregierung. Also alles richtig gemacht von der Regierung. Fuer jedes Gebiet auf dem man nicht spezialisiert ist holt man sich Jemanden mit ins Boot, der Ahnung hat.
@Kalimar Mein Sohn, was ist geschehen?
@Kalimar Glaubst du es ist einfach einen Staat zu führen?
Bitte, bitte lassen Sie nicht zu das die Leute in der Ukraine sterben. 😭😭😭😭😭
Endlich mal jemand der echt Ahnung hat.
Nur schade, dass die Schreppe da immer ihren Laber dazwischengeschoben hat. Ich hätte gerne wesentlich mehr von ihm gehört!
tja das ist das Material aus dem ein Verteidigungsminister sein sollte, aber wir haben eine Frau, die keine Ahnung hat.
@@ayron8998 Und genau das ist nicht sinnvoll. Wenn du dich auch mal informieren würdest, dann wüsstest du, das er wichtige Positionen als Berater eingenommen hat. Minister sind nichts anderes als Sprachrohre der Ministerien, wo die wirklichen Experten arbeiten. Solche Leute wie ihn als Minister einzusetzen ist Verschwendung wichtiger Expertise.
@@Felms99 Minister haben Richtlinienkompetenz (!) und könnten einiges verändern, Realpolitik statt Parteiprinzip. Dafür bräuchten wir aber ein anderes Verständnis von Demokratie - der Fisch stinkt vom Kopf
@@manfredaulbach9097 Haben Sie keinen Anstand mein Herr?
Sehr sehr traurig was passiert 😓 Es ist unfassbar... junge Soldaten sterben auf beiden Seiten... Zivilisten sterben und werden selbst gezwungen ihre Gegner zu töten 😔 Was für ein Trauma.... es tut mir einfach nur leid
Ein absolut unnötiges Gemetzel - und der rücksichtslose Beschuss des AKW's zeigt nur noch mehr, dass Putin eine Gefahr für die weltweite Sicherheit ist.
Wohl erst der Anfang vom geisteskranken russenkopp
@@starter878 Unnötig. Nur weil Putin nun den Anschein macht, als wäre er jetzt "completely out for solyanka (oder out to lunch)" und wohl gerade sehr hart an seinem Ehrenplatz in der Galerie der grausamen Despoten und Kriegsverbrecher arbeitet, heißt das noch lange nicht, dass wir jetzt zu diskriminierender Wortwahl greifen müssen. Auch wenn der Frust tief sitzt.
Ja stimmt im.oktober hat ja auch russland mit barektar Drohnen Zivilisten beschossen und getötet oh ne das war das ukrainische Militär mehr als 180000 tote durch Krieg in der ostukraine stimmt putin der Verbrecher muss kann vorher überlegen wenn man nicht aufpasst ist es für Entschuldigungen zu spät sag nur bandera asow usw das sagt ihnen ja sicher allen was wir war das bei querfenker Demos wer mit rechten läuft ? Und wer mit nazis auf der selben krieg Seite kämpft was den mit dem ?
@@bobby-iw2rz Haja... war sicher brutal schwierig, diesen Kommentar zu schreiben, wenn man sonst eigentlich nur den kyrillischen Buchstabensatz auf der Tastatur gewohnt ist.
Deshalb ohne Umschweife gleich zu deinem Beitrag - und ich versuch jetzt mal wirklich total schockiert herüberzukommen... also, ich so:
"Was, echt? Da haben Ukrainer auf Russen (...) geschossen?? Na sowas aber auch! Da kommen in mir doch direkt Fragen auf!"
Eine ganz besonders: Was mag wohl der Grund gewesen sein, für diesen (real passierten *vs.* eher alternativ-faktischen?🤔) Beschuss seitens der Ukrainer?
Nee, aber Spass beiseite - mal ganz ehrlich, *Botnik* : Eurer Kremlpropaganda da drüben messe ich keinen großartigen Wahrheitsgehalt zu. Wie auch?
Nach den Aktionen der letzten paar Wochen - und dann noch insbesondere nach dem, wie diese riesen Shitshow in den rund letzten zwei Wochen weiter eskaliert wurde (und ich sage bewusst "wurde", in Anspielung auf euren Lord Voldemort)... Nope... No es posible, compañero...
Aber netter Versuch...
Aktuelle Nachrichten zum Krieg in der Ukraine findet ihr hier im Liveblog: kurz.zdf.de/ByvI/
An alle die das Lesen, wir müssen versuchen mit Hilfe von Social Media, persönlichen Kontakten, Emails oder anderweitigen Kommunikationswegen, mit dem russischen Volk in Kontakt treten. Ihnen mit Respekt mitteilen was ihr Staatsoberhaupt Putin in Gang gesetzt hat, das ein unschuldiges Volk leidet, ein Volk das in Souveränität ein Leben in Freiheit und Frieden leben möchte. Lasst uns alle egal welcher Nationalität, unsere Zeit nutzen, in dem wir uns mit dem russischen Volk die als Geisel ihres Staatsoberhaupts genommen wurde austauschen. Vielleicht sogar bei einigen, trotz Staatspropaganda durchdringen und so vielleicht der entscheidende Tropfen werden der das schlimmste verhindert. Putins Drohungen vor einem Atomkrieg können nur vom russischen Volk und der Wahrheit gestoppt werden. In Zeiten wo man mit jeden in Millisekunden von seiner Couch oder Bett aus in Kontakt treten kann, ist es das mindeste was wir tuen können, wenn uns das eigene Leben und das Leben der Menschen die wir Lieben lieb ist. Teile den Aufruf mit anderen in deinem Bekanntenkreis, es ist das einzige was wir in dieser lähmenden Situation, wo mit dem Leben aller gespielt wird tuen können. Möge der Frieden zwischen den Kulturen obsiegen.
@@ZAPIZOOLIO Propaganda. Damit kommt ihr bei uns nicht an. 😂
@@progress5316 Ich bin überrascht, dass man in Russland den Begriff "Regimewechsel" kennt. Ist dort ja erst 2036 wieder der Fall......
Beruhigen wenn jemand uns was über Krieg erklärt der Ahnung hat. Gerne mehr davon und weniger von der Muppet Show!
Wer bezahlt jetzt die AfD?
@@linksgrunversufft657 : Mal keine Angst, die Sponsoren der AfD sitzen vor allem in der mittelständigen Wirtschaft, die Unternehmer, denen die CDU zu links und die FDP zu bunt ist.
@@faulkater8191 Gerhard, wo sind deine Mitarbeiter?
@@faulkater8191 Genau, das ist auch gut an den vielen illegalen Spenden aus dem Ausland zu erkennen und der Glorifizierung Putins durch AFDler und Querdenker. Der Mittelstand scheißt auf die AFD, wie man sehr gut an allen Umfragen und Wahlergebnissen erkennen kann.
@@senker1544 wir werden uns noch nach der AfD sehnen. Wie viele müssen noch sterben, weil gewisse Leute das wollen. Erst hatten wir den Corona-Krieg im eigenen Land - da durften wir unsere tolle Regierung kennen lernen. Das war Krieg gegen das eigene Volk. Ich wünsche den Ukrainern baldigen Frieden. Deutschland mischt sich wieder ein. Ich hoffe dass das gut geht. Wir liefern Waffen in ein Kriegsgebiet. Das kann nicht gut gehen.
Dieser sogenannte Experte hat am ersten Tag gesagt dass die Sache nach 1-2 Tagen gelaufen ist. Er war jahrelanger militärischer Berater der Kanzlerin und ist mitverantwortlich für deren Zustand. Ich mag den Herrn nicht mehr im Fernsehen sehen
100 Prozent Zustimmung!
dieser Mann sollte Deutschlands Verteidigungsminister sein, einer der weiß wovon er spricht.
Leute die für das Land dienen, gehen nicht in die Politik, Politiker dienen ihren persönlichen Interesse
Lauterbach ist Mediziner, der in die Politik geht um seine Interessen zu vertreten und nicht etwa um den Leuten zu dienen die krank sind
Sobald man Verteidigungsminister wird, bekommt man klare Vorgaben was man sagen soll. Da ist die eigene Meinung nicht gefragt. Von diesem Herr kann man sagen, dass er ohne Druck und Einfluss und ohne Vorurteile seine Meinung gesagt hat.
Nur nach einer Transgender Operation hätte er reelle Chancen Verteidigungsminister:innen in Deutschland zu werden 😂
@@GOTTx3 Was ein Schwachsinn. Wer solche Kommentare schreibt sitzt nur faul zuhause rum und weiß gar nicht was richtige Arbeit ist. Nur am jammern, aber nichts am schaffen
Ich kann bei ihm keine besondere politische Befähigung erkennen. Deshalb kann ich nicht erkennen, warum er Verteidigungsminister sein sollte. Das meine ich gar nicht abwertend. Er wirkt auf seinem Fachgebiet äußerst kompetent! Solche Leute sollten das Verteidigungsministerium beraten - und tun das auch, soweit ich weiß :)
Gut das es noch Menschen gibt die den Kopf einschalten alles gut erklärt.
Der kommt schlichtweg vom Fach
@@christimo3732 Genau, dieser ehemalige Brigadegeneral kommt schlichtweg vom Fach!
Genau so sehe ich das auch, er spricht ohne wenn und aber! Ein Gespräch, wo man deutlich erkennt, er weiß von was er spricht! Und kein Auswendig gelerntes Wissen , dass ihm Berater vorher erklärten!
@@pusteblumelooping7266 Richtig. Er spricht am Ende auch klar an, wie brisant ein Eingreifen der Nato ist und der Begriff "Stellvertreterkrieg" ist heutzutage leider nichts seltenes! Wer im Glashaus sitzt, sollte eben nicht mit Steinen werfen!
Bester Beitrag seit Tagen für mich und auf den Punkt gebracht. Realistische, emotional losgelöste Beurteilung des Geschehens. Der ehem. Herr General erklärt mit einfachen Worten, warum man sich nicht militärisch direkt beteiligt, gerne mehr von solchen Beiträgen.
endlich jemand der Ahnung hat und nicht nur inhaltsleeres Politikergeschwätz
Vermeintliche Stärke. Kein moderner Angriffskrieg konnte gewonnen werden.
*Vive la France, the Boss of the World: 1. **ruclips.net/video/tASSYEflHRg/видео.html**, 2. **ruclips.net/video/KVXAp3Efj8w/видео.html*
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Endlich jemand der Fachwissen hat und nicht nur politisch die Lage beschreibt.
Der russische Überfall auf die Ukraine ist ein Kriegsverbrechen und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Seine Drohung mit der Atombombe wird Putin nicht viel bringen. Die Nato verfügt ebenfalls über Atomwaffen und Putin weiß das. Die russische Armee hat jetzt schon schwere Verluste erlitten und die russische Wirtschaft steht aufgrund der westlichen Sanktionen vor sehr großen Problemen. Zudem werden viele Ukrainer zum Partisanenkrieg übergehen, wenn der eigentliche Krieg vorbei ist. Was Partisanenkrieg bedeutet, haben die Amerikaner in Vietnam erfahren. Russland ist eine Diktatur. Putin hat die Ukraine angegriffen, weil dieses Land eine junge Demokratie ist und nichts fürchtet Putin mehr als eine demokratische Revolution im eigenen Land. Am Ende werden weder Putin noch seine Gefolgsleute Freiheit und Demokratie aufhalten können. Sie können diese Entwicklung verzögern, aber eben nicht aufhalten. Russland braucht so schnell wie möglich demokratische und marktwirtschaftliche Reformen, sonst hat dieses Land in der modernen Welt keine Chance auf eine gute Zukunft. Was die Ukraine betrifft: Deutschland steht an eurer Seite!
@@frankmueller6522
Berichterstatung ARD 20 Uhr! Danke! das habe ich jeden Tag am meinem TV Gerät.
Frank Mueller Statt diesen Krieg zu führen hätte irgendwelche Attentäter Putin ermorden müssen! Der Krieg wird nur für die Eliten auf beiden Seiten geführt und die einfachen Armen Kämpfer auf beiden Seiten werden verheizt! Viele Ehefrauen Kinder und Eltern werden extrem trauern und für was?
@@frankmueller6522 idiote NATO hat damit Nix zu tun ukraine ist nich NATO Mitglied 🤷
Er hat auch vorsichtig die Luftabwehr beschrieben. Die Medien sind so bekloppt und spähen und berichten für den Feind.
Sehr guter informativer fundierter Beitrag. Bitte mehr davon. Dankeschön Herr General a. D. Vad.
Wenn die schon mit ihren Brüdern so umgehen, möchte ich gar nicht wissen wie die mit uns umgehen. Falls sie die Gelegenheit dazu bekommen.
Putin ist unberechenbar.
Bitte mehr Interviews von Leuten die wirklich Ahnung davon haben und uns erklären können wie der Ball tatsächlich rollt - losgelöst von jeglicher Moral und konkret auf den Punkt gebracht. Das ist mir viel lieber als das schwammige und haltlose Geschwafel über Gerechtigkeit, Freiheit und Menschenrechten von irgendwelchen Politikern.
Das unterschreib ich so.
man darf bei aller sachlicher Analyse durchaus auch Empathie und Mitgefühl zeigen ... und sei es als Ausklang zum Gespräch
@@daveinspace5999 Wer garantiert es dir denn Moral, Gerechtigkeit, Freiheit und Menschenrechte zu besitzen? Und welche Mittel werden angewendet um deinen Recht darauf durchzusetzen? Ein Recht ohne Gewalt um es durch zu setzen ist nicht existent. Gewalt schafft Legitimation.
@@daveinspace5999 Artikel 3 (Recht auf Leben und Freiheit)
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
Nehmen wir mal an vor deiner Haustür steht ein 15 köpfige Straßengang mit Macheten, Ketten und Schürhacken. Die wollen deine Wertsachen ansonsten zerlegen sie deine Tür samt Einrichtung und vermöbeln die gleich mit nur um dich danach zum Knechte in ihre Kohlemine zu schleifen.
Wer garantiert dir jetzt dein Menschenrecht auf Leben, Freiheit und Sicherheit deiner Person? Wen rufst du jetzt?
@@daveinspace5999 Ad absurdum, versteh schon. Dann werd ich noch genauer. Wen hätte Maria Ladenburger rufen müssen um ihr Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit ihrer Person durch setzten zu müssen? Beantworte die Frage nicht wieder mit einer ablenkenden Gegenfrage danach was ich hier beweisen will.
Ein demokratischer Staat kann seine Bürger beschützen. Das Gegenteil wurde von mir nie behauptet. Du bist es, der zugeben muss das der Staat dies jedoch mit Gewalt macht unabhängig von der Staatsform. Der Staat und sein Gewaltmonopol ist der Stärkste, und sein Recht gilt.
Sehr gut alles erklärt.
Top Experte
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Herr Vad , der weiß worüber er spricht , sehr professionell und detailliert. Hat bestimmt Haufen Erfahrungen im Brennpunkte gesammelt. Ein wahrer General , der so professionell ist .Danke für die Aufklärung.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Liebes ZDF, bitte laden Sie öfters solch kompetente Gesprächspartner ein!
Ex-General Erich Vad ist im ZDF-Studio, nur zu Info.
@@juttawinkler7280 danke, gar nicht gemerkt:)
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Warum sind solche Leute nicht Verteidigungsminister
@@mieserdieter7685 es geht um Qualifikation für den Job und nicht Demokratie. Wusstest du vor der Bundedtagswahl wer Verteidigungsminister wird.
Frauen quote muss stimmen, er könnte sich auch geschlechtlich zu einem 'es' (diverses) bekennen, dann wäre seine Chancen wieder größer!
@@ninoc3951 ja wäre auch okay....Hauptsache was auf n Schirm.
@@acbe5816 ich weis das es ne zeitlang flinten Uschi war und dann diese andere Anne Gret ..
Ich glaub das ist kein Zufall das es immer nur noch Frauen sind und sowas nervt
@@mieserdieter7685 jooo,das Amt ist n Schleudersitz und will kaum jemand machen....ist nicht wirklich populär.
Frau Slomka, Sie trösten mich. Sie zeigen Empathie, Menschlichkeit und lassen nicht locker wenns wichtig ist. Sie machen Nachrichten erträglich 💫Danke ❣️
Wie interessant und wichtig gerne mal mehr davon 👍
Wenn brüder sich gegeseitig umbringen - verlieren alle
Das werden die Ukrainer den Russen nie vergeben!
Russen kämpfen nicht gegen Ukraine sondern NATO und EU und heutige Regierung. So denken sie
Die Ukrainer sind nicht wütend auf die Russen, sondern auf ihren Diktator. Es ist wichtig das nicht das russische Volk für die Handlung eines Machthungrigen Arsches auf Generationen verteufelt werden. Deshalb ist es auch so wichtig das Median unabhängig in einem Land Berichten können, damit nicht das Volk in dir Irre gleitet werden kann.
Dazu kommt ja auch noch das die Erste Welle an Soldaten nicht mal wussten, wo sie sind und was sie da überhaupt sollen.
@@eleonoramuus7486 sie kämpfen nicht gegen die EU und Nato, das ist Propagandagewäsch. sie kämpfen gegen freie Demokratie.
@@eleonoramuus7486 Genau. Der Nazistaat ohne nennenswerte rechtsextreme Partei und mit jüdischem Präsidenten. Selten so gelacht.
@@eliasstolz6084 es gibt nie irgendwo freie Demokratie.
Wenn wir jetzt solche militärischen Fachkräfte haben, warum ist dann die Strickjackenoma Verdeidigungsministerin?
Würde mich freuen Herrn Vad nochmal in einem Interview zu sehen! 👌
Sieht auch gut aus...😘
Sehr gut erklärt.. Der Mann weiß wo von er spricht
Sarajevo hat 3 jahre im kesel ausgehalten wen es Kiev halb so gut macht dan siend die russen dran
Langfristig wird Russland militärisch gewinnen egal für welche Seite man Sympathien hat.
-
Verhandlungen sind das sinnvollste und zwar für beide Parteien.
Nur wird es nicht mit kiev bleiben. Wir können genauso unsere tage im Keller verbringen bis wir vor hunger oder gift sterben
@@eveeve1763 ausharen und dan zürick schlagen so haben wier es in Sarajevo gemacht und dan hat Serbien fahloren weil der wille zum überleben ist nicht so leicht zu brechen
Träum weiter 👎
@@eveeve1763 Troll 🤮
I am from Tunisia . Zelensky and the great youth of Ukraine💙💛 have given us back hope for freedom and resistance to fascism... I love you, my friend Zelensky, and I love all the Jewish philosophers and scientists who have influenced me... because they provided wonderful human experiences. Glory and victory to Ukraine and all the resistance. Long live the resistance, bring down the fascist regimes
Kann man nicht das russische Auslandsvermögen für die Unterstützung der Flüchtlinge legal requirieren? Später dann wird dieses Geld für Reparationszahlungen benötigt. Es muss natürlich legal ablaufen.
Der Stärkere hat immer das Recht auf seiner Seite - leider sind wir das nicht.
Das sowas legal abläuft, bedingt die Existenz entsprechender international gültiger Gesetze und entsprechender Behörden. Und die existieren nicht.
Vermögen einzufrieren ohne UNO- Beschluss, ist ungesetzlich - Grund zum Krieg, sehr gefährliche Spielchen
Auf welchem Stern leben denn sie. Der Krieg kommt dem Kapitalismus sehr gelegen. Höhere Verbraucherpreise für Deutschland mehr kommt da nicht rum. Die deutschen Politiker sollten lieber ersteinmal die Kinder und Altersarmut in ihrem ach so reichen Land bekämpfen bevor sie anderen vorschreiben wo sie Krieg führen und wo nicht
@@wukiwiki7489 wenn Russland ein Veto recht in UNO hat dann ist das eh ein Witz, man sollte sich damit die Zeit besser nicht verschwenden.
Bitte viel mehr solcher Interviews!!
Bitte , mehr von Menschen wo man hört das sie Ahnung haben! Nicht die Stundenlangen Talkshows , wo am Ende keiner mehr einen Plan von nichts hat !
Hoffentlich hört das politische Kasperle Theater auf diese Stimmen mit Ahnung und stellt mal dieses Emotions -Handeln an die zweite Stelle. Solidarität ist gut, aber Solidarität plus Vernunft ist besser. Und ganz toll wäre auch, wenn man mal für einige Zeit die Perspektive auf die nächsten Wahlen in drei Jahren aussetzt und sich auf die Menschenleben konzentriert, und zwar nicht nur die in der Ukraine sondern auch die anderen in Europa, Deutschland und auf dem restlichen Teil des Planeten.
Endlich mal einer. Mich ärgert, dass es keinen interessiert wie die USA einfach mal eben zugibt, dass man alleine im Irak eine halbe Million Kinder getötet habe und die US-Ausenministerin sagt vor laufender Kamera dazu "das war es wert" und keinen regts auf.
Danke für deinen Kommentar, endlich mal einer mit Hirn statt rassistischem Eifer.
Manche Kommentare sind wirklich beeindruckend. Respekt 🤔
Geübter Redner mit viel Fachwissen als Lehrbeauftragter an der Uni München und Salzburg.
Der Konvoi müsste mal ordentlich von ner Bomberstaffel besucht werden!
Respect. Ein sehr profisionelle Experte. Solche fehlen in unserem TV. Nur Fakten keine propaganda.
ja habe diesen jkanal gerade gefunden wurde mir vorgeschlagen scheiß mal auf die anderen nur noch hier ;:D
Wo gibt es Propaganda statt Fakten?Meinst du im russischen Staatsfunk?
Was im russischen Staatsfunk kommt , keine Ahnung. Schau dir bloß Bild reporter an. Ein reporter darf keine Analyse machen, sondern nur Aufnahmen kommentieren. Das habe ich gemeint.
@@viktorgorst1030 erstens kann man Bild nicht ernst nehmen aber was hat das mit Propaganda zu tun?also ich find es toll das man einen wirklichen Experten vom Fach interviewt, das muss sein, aber die Verbindung zu Propaganda bleibt mir schleierhaft.
Der Begriff wird leider überbenutzt und schwächt die Einschätzung wirklicher Propaganda auch bewusst ein deshalb hab ich nachgefragt wie du drauf kommst
Sachliche Darstellung, ohne Propagandaphrasen❗
Nicht von unserer propagandatussi
Wo gibt es Propaganda?Meinst du russischen Staatsfunk?
@@h.g6560 nein, er meint ZDF
and we shall fight on the landing grounds, and in the streets and in the hills, but we'll never surrender,!
ungefaehr so, Winston Churchill
1940, die Geschichte wiederholt sich!
Nur Guerilla Überfälle auf die Russen bringt viele Vorteile.
Jo aber es ist nur eine Frage der Zeit. Gegen eine Übermacht kannst du in der Stadt nix machen auf Dauer.
Hast du dir die TOS Raketen angeschaut ? Wie die alles verbrennen ?
mal ein sog. Experte ,der wirklich Ahnung von seinem Fach hat und der auch zur Besonnenheit aufruft. und das GEZDF alle Achtung
🤔Wie war das damals in Afghanistan noch mal? Ja, das ist super ausgegangen und hatte auch keinerlei negative Folgen für die Weltgeschichte 🕯🪦🥁
Nur für die Menschen die dort leben. Frauen und Kinder.
Der beste Professor den ich jemals gehabt habe!
Geballtes Fachwissen in Person. Kann mich nur den meisten Kommentaren anschließen. Bitte öfter Interviews mit derartigen Experten.
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Wladimir Sauron
Wladimir sauron und US Präsidenten Melkor.
-
Fazit: Chaos und scheiße 💩
Das sind Nachrichten. Macht ENDLICH welche!
Man kann nur beten, das der Ukrainische Präsident da nicht gefangen wird.....
Guter General Deutschland braucht mehr von solchen Männern
Berater vum Bundeskanzleramt.
Hat sich bestimmt auch geirrt😀
Европа не призывает к миру она подбадривает Украину с поставкой оружия! Нет нацизму,нет войне#
воюет только Россия. Пусть убирается с Украини
Das ist mal ein wahrer Experte und keine Quoteninterviews die überhaupt keine Ahnung von dem haben, was diese von sich geben.
Danke!
Warum senden NICHTNATOMITGLIEDER keine Waffen und Soldaten ?
Finnland sendet schon Waffen
Hat er doch eindeutig erklärt, weil man dann auch als NATO in den Krieg gezogen werden kann!! Mir tun die Ukrainer wirklich leid, aber sich in einen atomaren Weltkrieg reinziehen zu lassen ist faktisch einfach „dumm“!!
Australien hat gestern 100 millionen fuer waffen locker gemacht!
Eine falsche These als Frage formulieren. Was bezweckst Du damit? Es sendet keiner Soldaten in die Ukraine, damit wäre man automatisch Kriegspartei. Waffen werden auch von Nicht-NATO-Staaten geliefert: Australien liefert für umgerechnet 70 Mio Euro Material.
Individuelle Leute mit militärische Erfahrung können schon nach Ukraine, es gibt ein "Uncle Sam" Rekrutierungsvideo, einfach ab zur nächstliegende Botschaft, Papier unterschreiben und ab ins Flugzeug, wird alles finanziert.
Ich sehe diesen Mann in Deutschland als Verteidigungsminister.
Warum ist denn so ein toller und fachlicher Generall a.d?
weil er ein gehirn hat
@@MiguelS992 👍
Deutschland liefert selber keine schweren Waffen an die Ukraine - lieber soll es einen „Ringtausch“ geben: Drittländer geben ihre Waffen an die Ukraine weiter, Deutschland liefert ihnen Ersatz.
Andere Länder liefern bereits schlagkräftige militärische Unterstützung. Nach den USA, Großbritannien und den Niederlanden, um nur einige zu nennen, hat sich nun auch Deutschlands Nachbar Frankreich dazu entschieden, schwere Waffen zu liefern.
Erich Vad hat schon viel erzählt:
2016: Erich Vad, der ehemalige Brigade-General und Ex-Berater der Bundeskanzlerin, kritisiert die Bundesregierung und fordert deutsche Kampfeinsätze in Syrien....
24.02.2022: Der ehemalige deutsche Brigadegeneral Erich Vad geht von einem baldigen Ende des Ukraine-Krieges aus. „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr“, sagte der frühere militärpolitische Berater von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Das mit der lufthochheit ist nicht korrekt,. Ukraine hat immer noch flugzeuge und nutzt auch stark seine dronen flotte die jetzt gerade auch noch durch die Türkei gestern erweitert wurde.
@@georgelser5831 GK scheint besser informiert zu sein als ein Brigardegeneral a.D....
@@georgelser5831 ihr koennt ja selber mal googlen aber so ignorant wie ihr klingt laesst es mich zweifeln das ihr überhaupt ahnung habt was das ist. Klingst wie ein klein schuljunge. Ein general ad muss nicht unbedingt informiert sein. Hilt einfach mal nachrichten zu lesen die in allen moeglichen etablierten nachrichten magazinen gepostet werden. Einfach mal bayraktar drone und unkraine googlen. Und ja scheibar bin ich und wie viele andre besser informiert als du und dein general.
@@georgelser5831 In keinem moment habe ich uber Effektivität geredet aber uber die Tatsache das sie noch eingesetzt werden. Mal abgesehen davon das sie sehr wohl auch ein wichtiger teil ihrer koordinierten angriffe ist. Klar hat ukraine nicht die power zu gewinnen aber die russen zahlen bisher ein grossen preis. Und von was ich lese sind die Drohnen limitiert aber effektiv indem was sie tun. Keine ahnung was du liest aber die amerikanischen Militär magazine die ich lese und aus anderen teilen der welt berichten ein andres bild.
Bring den Krieg zum Gegner , mit welchen Mitteln auch immer .
Konnte der Konvoi inzwischen weiter vor rücken?
Kommentar aus dem engl. Guardian
Russia’s military offensive against Ukraine is an act of aggression that will make already worrisome tensions between Nato and Moscow even more dangerous. The west’s new cold war with Russia has turned hot. Vladimir Putin bears primary responsibility for this latest development, but Nato’s arrogant, tone‐deaf policy toward Russia over the past quarter‐century deserves a large share as well. Analysts committed to a US foreign policy of realism and restraint have warned for more than a quarter‐century that continuing to expand the most powerful military alliance in history toward another major power would not end well. The war in Ukraine provides definitive confirmation that it did not.
George Kennan, the intellectual father of America’s containment policy during the cold war, perceptively warned in a May 1998 New York Times interview about what the Senate’s ratification of Nato’s first round of expansion would set in motion. “I think it is the beginning of a new cold war,” Kennan stated. ”I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else.”
He was right, but US and Nato leaders proceeded with new rounds of expansion, including the provocative step of adding the three Baltic republics. Those countries not only had been part of the Soviet Union, but they had also been part of Russia’s empire during the Czarist era. That wave of expansion now had Nato perched on the border of the Russian Federation.
Events during the past few months constituted the last chance to avoid a hot war in eastern Europe. Putin demanded that Nato provide guarantees on several security issues. Specifically, the Kremlin wanted binding assurances that the alliance would reduce the scope of its growing military presence in eastern Europe and would never offer membership to Ukraine. He backed up those demands with a massive military buildup on Ukraine’s borders.
The Biden administration’s response to Russia’s quest for meaningful western concessions and security guarantees was tepid and evasive. Putin then clearly decided to escalate matters. Washington’s attempt to make Ukraine a Nato political and military pawn (even absent the country’s formal membership in the alliance) may end up costing the Ukrainian people dearly.
Stimme deinem Kommentar voll und ganz zu.
7:08 dann sind wir verloren, mit unseren wird das nie was 😅
Kurz und bündig!? Kümmert euch alle um eure eigene Probleme in eurem eigenen Land. Sonst droht wirklich das Ende für uns alle.
Dieser Mann wäre der geeignete Verteidigungsminister.
Aber nicht solche Tanten.
Endlich mal eine Objektive Meinung.
Doch du hast eben eine gehört
@@user-wr9hc6gf2n ja genau. Deswegen war es auch objektiv
Was für ein Irrsinn.
Offensichtlich: Flugzeuge verlieren an Bedeutung, weil sie nur so gut sind, wie ihre Startbahnen und ihre Reparatur-Hangare...
Frau Slomka ist auch einfach eine tolle Journalistin. Danke..
So einen hätte ich als Bundeskanzler.
Das Problem ist, wir haben keine tragbaren Luftabwehrraketen an unsere Freunde geliefert. So einfach ist das. Die brauchen die Stinger und RPG. Die gehen auch gut gegen Personen. Dann machen die Ukrainer das schon.
Frankreich liefert ....
Ein Abnutzungskrieg würde aber heißen, dass die Bevölkerung unendlich leiden müsste, vor allem die Stadtbevölkerung, die auf Lebensmittelversorgung aus dem Supermarkt und auf Strom und Heizung angewiesen ist. Daher sollte alle Kraft dafür aufgebracht werden, die Ukraine zu evakuieren. Daher: Grenzkontrollen nur noch auf ein Minimum beschränken (Passkontrollen müssen genügen), logistische Hilfe im Personentranport in der Ukraine, Auffanglager in Grenznähe in Polen, Slowakei und Rumänien, umfangreiche Bus- und Zugverbindungen nach Deutschland und Österreich, und hier in Deutschland vereinfachte Aufnahmebedingungen (z.B. unkomplizierte Zahlung von Leistungen nach AsylbLG auch an ukrainische Flüchtlinge, die bei Freunden oder Verwandten untergekommen sind)
Und letztlich: Wenn es Putin schon gelingt, unter Androhung eines Welt- und Atomkriegs die Ukraine zu vereinnahmen, dann aber möglichst als leeres Land, ohne Ukrainerinnen und Ukrainern.
Eben. Und endlos Tote
Genau das will Putin doch: Ein leeres Land ohne angestammte Bevölkerung, die ihm Ärger macht. Stattdessen Millionen entwurzelter Flüchtlinge, die im Idealfall noch die verhassten Demokratien belasten und destabilisieren (..die fremdenfeindlichen Extremisten hierzulande laufen sich schon warm..). Flucht als Waffe, die Strategie ist nicht neu, und der Aggressor will das Land, nicht die Leute.
Natürlich müssen wir den Geflüchteten umfassend helfen, aber wünschenswert ist eine Massenflucht nur für Putin.
41 Millionen evakuieren? Unrealistisch.
Wie will man denn 10 Mio Menschen evakuieren? Hat 2015 schon mit einer Mio nicht funktioniert. Der Krieg muss beendet werden. Eventuell bekommt man ja Ruhe durch UN Mission mit Puffer oder DMZ Zone oder was auch immer hin. Putin kann sich so einfach nicht zurückziehen, das wäre das politische KO für Ihn. Man muss Ihm hier eine Lösung bieten wir er nicht das Gesicht verliert.
@@GolfKilo Ja und wer soll sich dem entgegen stellen und elendig sterben? Die Ukrainer mit Molotov Cocktails und Zivilisten die nie an der Waffe waren und paar Sandsäcken? Die NATO? Wer?
Kriegspartei... Koalition der Willigen...Toll🙄
Zum Glück sitzen solche Leute nicht im Ministerium der Verteidigung, wo kämen wir denn da hin...
Militärpolitischer Berater im Kanzleramt ist nicht Ministerium?
Ach, nicht?
zahle so gerne GEZ, danke für die Infos!
Wir brauchen solche MANN als Militärminister !.👍🏻
Es gibt keinen Militärminister lol. Du meinst sicher Verteidigungsminister*in.
Und von bayrakhtar dronen hat er wohl nicht gehört
7-8 Stück abgeschossen
Bleiben noch 12, außerdem schickt die Turkey neue
Ab 2:20 wird es witzig :-D
Auf die Frage "kann man diesen Konvoi nicht aus der Luft beschießen?" von der Moderatorin ist der Gesichtsausdruck des Generals schon bezeichnend und als er ansetzt die Frage zu beantworten und sich das "Ich glaube Nich ..." und dann abbricht und sich zu "Neutralisiert" verbessert.
Aber immer wenn ich solche langen Konvois sehe muss ich an die deutsche Mehrzweckwaffe denken die man unter den Tornado geschraubt hat.
Leider mittlerweile nicht mehr im Dienst. Liegt wohl an der deutschen Haltung zu Streumunition ... aber man stelle sich das mal vor, solch eine Waffe gegen solch einen Konvoi ... boooooom ... hier ein Link:
ruclips.net/video/PgkOlBYyQD0/видео.html
Sollte man sich mal im Verteidigungsministerium überlegen ob man in Zeiten des Revivals des Kalten Krieges - so gesehen 2.0 - nicht wieder um eine entsprechende Bewaffnung kümmern sollte!
Viele Grüße
PS: Danke übrigends für die sehr deutliche Antwort auf einen Krieg der sich unweigerlich auf die NATO ausweitet wenn einzelne NATO-Staaten nun "mutig vorran preschen sollten"!!!
Also mal ehrlich Leute, ich finde es grundsätzlich auch sehr schlimm was dort gerade geschieht - das bedeutet aber noch lange nicht das ich als Bundesbürger, der nur ein par Kilometer vor Stuttgart lebt nun sehen will, wie Deutschland in einen dritten Weltkrieg steuert!!!!!!!!!!
Da muss man vielleicht auch mal unsere "NATO-Grünen" Politiker etwas an die Kandarre nehmen oder sie von ihren hohen Ämtern zurücktreten!
Ich bin im übrigen auch sehr gegen die Waffenlieferungen aus Deutschland an eine Kriegspartei, wie schlimm diese russische Invasion in die Ukraine auch sein mag. Wir haben diesen Leuten gegenüber keine Verpflichtungen, mal davon abgesehen das wir humanitäre Hilfe leisten und Kriegsflüchtlingen - und im Gegensatz zu all denen die seit 2015 kamen sind das nun wirklich Kriegsflüchtlinge! - bei uns aufnehmen.
Ach ja, fällt Euch eigentlich der Unterschied auf? Hier werden alle wehrfähigen Männer zwischen 18 und 60 Jahren nicht aus dem Land gelassen, die müssen kämpfen. Dort kommen fast nur Frauen und Kinder über die Grenze ... im Gegensatz zu unseren 2015er Flüchtlingen, will ich einmal anmerken!
Aber dar Stuttgart einen ganzen Haufen an US-Militäreinrichtungen hat, und diese nun einmal Primärziel für gegnerische Präventivziele sind, diese Ziele im letzten Kalten Krieg allesamt mit Atomwaffen eingedeckt werden würden - meines Wissens nach waren auf Baden-Württemberg sechzig Atombomben geplant - also bei aller Liebe und Verständnis für die Ukraine und deren Einwohner, aber da hört dann auch mein Verständnis zur Solidarität auf!
Das gilt im übrigen auch für die Sanktionen! Die müssen von der UN beschlossen werden, sonst gelten sie als feindlicher Akt und wir sind dem dritten Weltkrieg mit Deutschland als Zielscheibe wieder unnötigerweise ein ganzes Stückchen näher gerückt!
Und sollten wir keine Mehrheit im UN-Sicherheitsrat für solche Sanktionen bekommen, wie seinerzeit auch die USA nicht sanktioniert wurden als sie sich in Jugoslavien, Afghanistan, dem Irak oder in Libyen ausgetobt haben, dann ist das eben so und dann muss man es eben schlucken, wie es auch andere Teile der Welt zuvor geschluckt haben!
Das muss unseren Politikern nicht schmecken - aber wenn wir schon immer auf die Moralaposteln und die Guten aus dem Werte-Westen machen, dann müssen wir uns auch bitte sehr an die selben Regeln halten wie alle anderen auch von denen wir es immer hochtrabend erwarten!
Das erwarte ich im übrigen auch von unserer sogenannten Vierten Gewalt!
Viele Grüße
@hott plei Ganz genau so ist es!
Wir haben der Ukraine gegenüber wie bereits geschrieben überhaupt keine Verpflichtungen - ausgenommen den humanitären Verpflichtungen die wir in der Genfer Flüchtlingskonvention eingegangen sind!
Worin liegt Dein Verständnisproblen?
Viele Grüße
@hott plei Ja, dann hast Du eben deine Vorstellungen, die akzeptiere ich. Aber an unsere Regeln und Gesetze hältst Du Dich, nehme ich an. ^^
Wenn es Dir unmöglich ist mit diesem moralischen Makel weiter zu leben dann gibt es ja nur einen Ausweg. :-D Spaß
Aber wenn Du möchtest kannst Du ja helfen. Sammel Spenden für die armen Leute, zieh Dir einen Stahlhelm auf, sei einfach nur traurig oder versuche einfach mal die geopolitische Lage aus Sicht der Russen einzunehmen - hey, oder mach einfach eine Medien-Diät und entziehe Dich der ganzen Propaganda die von allen Seiten auf uns einprasselt.
Wirkliche Nachrichten bekommt man jetzt eh nicht, entweder die eine Propaganda oder eben die andere, aber im Krieg ist das erste Opfer die Wahrheit.
Viele Grüße und ich hoffe es geht Dir bald besser.
Habe heute die Doku "Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg" gesehen.
ruclips.net/video/sy759dlJWYE/видео.html
Jetzt ist meine Meinung völlig gespalten. Was meint Ihr dazu?
NuoViso.....Das sagt alles. Sie dürfen aber ruhig "gespalten" sein.
Es tut gut mal Jemanden wirklich sinnvoll sprechen zu hören und so viel positives Feedback, in den Kommentaren, zu lesen.
Frau Bearbock ... hören Sie diesem Mann zu!!!!
Blablabla
Mal eine generelle Frage: Kann man Krieg nicht einfach weltweit gesetzlich verbieten? Und wer dagegen verstößt wird sofort aus dem Amt suspendiert und muss für immer das Land verlassen. Ich denke nach der Geschichte mit der Ukraine wären da so ziemlich alle dafür. Wer sollte auch gegen so etwas sein?
Dann dürfte kein lebender US-Präsident (Ausnahme Trump) mehr in den USA leben...Bush, Clinton, Obama sind die schlimmste Kriegsverbrecher der Neuzeit. Die Liste ihrer Angriffskriege auf der ganzen Welt mit Millionen Toten ist seitenlang.
@@thomaschulze Weil Trump ja auch gaaaar keine kriegerischen Handlungen durchgeführt hat. Die Angrife auf den Iran waren wohl nur Sticheleien zwischen Freunden, hm? Hör bitte auf so dumme Propaganda nachzuplappern.
@@Melleky Trump hat die US-Soldaten nach Hause geholt und keinen Krieg begonnen. Erst denken, dann schreiben!
*"Kann man Krieg nicht einfach weltweit gesetzlich verbieten?"* Für soetwas bräuchte es dann auch ein weltweites einheitliches Recht. Das wär in gewissen Teilen wirklich schön, ist aber absolut nicht realistisch, in der derzeitigen Situation. Es gibt aber Länder, die in Friedenszeiten, keine Armee haben. Costa Rica ist z.B. eines dieser Länder. Costa Rica hat aber auch nicht viel zu befürchten. Sie haben keine großartigen Rohstoffe oder ähnliches, weshalb andere sie angreifen könnten.
Wer sollte dagegen sein? Das Patriarchat.
Brutal auf den Punkt, sehr gute Analyse!
Bei allem nötigen Respekt vor Neutralität, aber warum greift die Nato nicht ein ? Es geht ja auch um gefährdete Interessensgebiete .... die Ukraine war die ganze Zeit sowohl Pufferzone, wie auch mögliches EU-Mitglied
Die Nato greift nicht ein, damit nicht Atom-Macht gegen Atom-Macht Krieg führt und kein Weltkrieg ausbricht ... was ist daran nicht zu verstehen.
Weil wir keinen Weltkrieg wollen!
Deine Frage war aber jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint?Die Antwort dazu ist doch schon endlos oft gezeigt und gesagt worden
@@horstbluesman54 welchen Weltkrieg ? Ihr denkt doch jetzt nicht hoffentlich an das ausgelutschte Russland-China-Bündnis ....man müsste es nur gut argumentieren, allerdings hat weder die NATO, noch die EU, noch die Ukraine dies bisher getan
@@binchen481 aber ohne wirkliche Argumente, sondern vielmehr nur als Ausrede...Putin hat eig nur gesagt, dass er Nuklear-Waffen hat
Ihr musst alle in Internet Ukrainian Agony anschauen.
Gut, dass die NATO sich da raushält. Putin, dessen Vorgehen man ja verurteilen kann, hat sich diesbezüglich ganz klar formuliert, und ich würde diese klar gezogene Linie (Einmischung von dritter Seite) keinesfalls überschreiten.
Hätte man an entscheidender Stelle Putin mit seinen Aussagen ernster genommen, wäre es ohnehin nicht soweit gekommen.
Wenn Sie mit mir befreundet sein wollen, ich nicht möchte, und Sie mich dann erschiessen. Ja da kann man mit Zynismus sagen „selbst Schuld, hättest du mal die Freundschaft akzeptiert“. Man könnte auch sagen, dass die Reaktion verbrecherisch, unangemessen und nicht zu rechtfertigen war. In deutschsprachigen Foren liest man meistens die zynische Antwort.
@@appletree6741 natoerweiterung hat auch logische grenzen, wenn russland auf kuba raketen stationieren würde, was hätte dann bidenmen gesagt?
Ich glaube das waren jetzt unsere letzen Jahre in Frieden, die Pandemie war nur ne Übung für den 3 Weltkrieg. Damit die Menschen mit der Isolation zurecht kommen. Und dann fängt ein neues Zeitalter an. 😂😂😂
….und was ist daran so witzig?🙈👎🏻
Zu der Lieferung von Panzerfäusten:
Diese Waffen kann man eigentlich nur sinnvoll gegen Panzer, Kraftfahrzeuge, Posten, Bunker etc. eingesetzet werden. Für den Einsatz gegen Einzelpersonen ist diese Waffe kaum bzw. gar nicht geeignet. Wenn solche Waffen also an (Zivil)Personen ausgegeben werden, dann können sie diese eigentlich nur gegen die o.g. Ziele einsetzen. Der Einsatz dieser Waffe gelingt ohnehin nur Menschen mit großem Mut oder aus extremer Verzweiflung. Solchen Menschen würde ich die Entscheidung, ob ein Einsatz legitim ist oder nicht, weit eher zu gestehen, als ihn von dem Votum irgendeines Juristen usw. abhängig zu machen. Die Panzerfaust ist eine Waffe des kleinen Menschen um sich gegenüber einem mechanisiertem Monstrum zu erwehren. so wie einst die Schleuder Davids nur gegen Goliath erfolgreich seien konnte, weil damit ohnehin nur Ziele getroffen werden können, die so groß sind wie "Scheunentore"!
Die Panzerfaust ist eine (infantristische) Selbstverteidigungswaffe. Punkt!
Dann doch die perfekte Waffe fur den Kampf in der Stadt.
Um Loriot zu zitieren: Ach was
Du hast offenbar keine Ahnung, wie präzise ein geübter Schleuderschütze diese Waffe handhaben kann. Sie war sehr beliebt für die Jagd auf Kleintiere.
@@neodym5809 Ja, klar! In der deutschen Öffentlichkeit/im medialen Diskurs gab/gibt es ja bis jetzt nur ein grundsätzliches ja oder nein zu Waffenlieferungen. Ich wollte mit meinem Kommentar das ein bißchen differenzieren, in dem ich dargelegt habe, daß eine Panzerfaust eine sehr spezielle, auf ein bestimmtes Ziel ausgerichtete, Waffe ist, die sich nicht wirklich gegen andere Ziele(z.B. Zivilisten) zweckwidrig einsetzen lässt, Die Herumdruckserei solche Waffen zu liefern, mit denen der Einzelne nun wirklich keinen "Weltkrieg" entfesseln kann, hat/hatte etwas von der Weigerung, Schmerzmittel an Verletzte auszugeben, weil das ja auch zur Drogenabhängigkeit führen könnte.
So gesehen, setzen Panzerfäuste ohnehin nur "das Fahrverbot für Diesel/Panzer in Innenstädten" um, daß ich z.B. im Falle des T-90 absolut befürworte;-)!
@@GolfKilo Ein belangloser Nerd-Kommentar von ihnen, der den Thread hier nur unötigt "aufplustert". YT bietet zwar die Möglichkeit sich zu allem und jedem zu äußern, aber man sollte schon darauf achten, was überhaupt im Fokus des Kommentars steht und was nicht. Von Kleintiere war jedenfalls nicht die Rede. Gute Nacht!
Grüße von den früheren Vad-findern der 5. PzAufklLBtl. Munster
Der Mann sagt in fünf Sätzen mehr Vernünftiges , als Karl Lauterbach in sechs Wochen.
Karl Lauterbach hat hiermit definitiv nichts zu tun.
@@horstbluesman54 Das sieht er aber anders. Der hält sich für alles kompetent. Sogar für das Liebesleben der Tutzis im Dschungel.
@@josefweiberg2518 Sie reden Schwachsinn.
Sind auch zwei unterschiedliche Ressorts falls du das noch nicht bemerkt hast ;)
@@horstbluesman54 Und Sie ohnehin
Das wäre ein guter Verteidigungsminister, nicht so ein Schrubberweib die 5000 Helme liefert
Warum kommen keine Söldner aus Afrika oder anderen Kontinenten oder Freiwillige in die Ukraine ?
Kann oder darf ich deutscher freiwillig mit der Waffe dabei zur Seite stehen?
Gute Frage
Das müsste hier in Deutschland erst ein Gericht klären.
Mittlerweile gibt es in der Ukraine aber mehrere Freiwillige aus der ganzen Welt, welche für die Ukraine kämpfen.
sie täuschen sich, es sind seit Jahren(!) Söldner der USA etc. im Einsatz (ich denke mal im Krieg in der OstUkraine), hatte mal was von 17000 gelesen. Vermutlich skrupelloser, warum gibts soviel zivile Opfer dort?!
Die Fremden Legion hat ihren ukreinischen soldaten sonderurlaub gewaert um ihr vaterland zu verteidigen.
Auch als deutscher kannste gerne mitmachen....ganz legal.
Es sind freiwillige Kämpfer z.b. aus GB, JAPAN und anderen Ländern schon da. Auf alle Fälle sind sie aus eigenem Antrieb dort und nicht, weil sie geschickt wurden.
Wie kann Herr Putin nachts noch schlafen???? Wie kalt muss man sein??? Ich verstehe das nicht
Kann er nicht.so lange faschisten rum laufen...
So wie dein Opa.. Grüße aus stalingrad
Please help Ukraine with military personnel!!!
Immaculate Heart of Mary, pray for us!
Sacred Heart of Jesus, have mercy on us.
Precious blood of Jesus, save us!
Saint Michael the Archangel, protect and save Ukraine, save us!
🙏🏻🇺🇦🙏🏻
No nazis
USA und UK will bis zum letzten Ukrainer kämpfen
Man kann nur noch beten. Zumindest wurde Corona erst mal ausser Gefecht gesetzt.
Gute russische Vakzin, 100% Wirkungsgrad, und zwar ohne Terminabsprache.😊😊
Glaubst du das wirklich? Vieren werden weiter leben, auch im Krieg und da wird dann auch sehr viel gestorben.
@@horstbluesman54 Ne, Corona ist jetzt nach Hause gegangen. Jetzt muss mit dem Krieg Panik gemacht werden.
Die deutschen Politiker haben sich dank Corona- panikmacherei bereichert jetzt versucht man aus Dummheit einen 3. Weltkrieg zu provozieren.
@@Alb420 Abstrus. Völlig Quer.
Drohnenangriffe!
Der Typ hat nicht wirklich den Durchblick den er hier behauptet zu haben. Die Versorgung der russischen Truppen scheint schon jetzt schwierig zu sein wenige Kilometer von ihren startpunkten entfernt. Ich sehe nicht wie diese Armee das ganze Land besetzen soll..
Was qualifiziert dich dafür diese Einschätzungen zu treffen?
@@gardenbb seine Einschätzung ist seine Meinung und wie sich eine Meinung bildet, wirst du doch hoffentlich wissen 🥱
@@gardenbb Hahaha, ganz ruhig Putin Troll. Man kann zu den Versorgungsproblemen der russ. Streitkräfte bereits aus November und Dezember Prognosen amerikanischer Think tanks lesen, die sich jetzt haargenau manifestieren. In diesem Krieg zeigt sich ziemlich beeindruckend, dass die Amerikaner nicht nur hinsichtlich ihrer Ausrüstung sondern auch militärstrategisch uns, aber auch den Russen, DEUTLICH überlegen ist. Dieser General a.d. hier hat bereits vor einer Woche mit seiner Einschätzung daneben gelegen und wird es auch weiterhin tun.
Du musst bedenken, dass der Herr ein ganz großes Interesse daran hat die russischen Streitkräfte hoch zu reden. Die BW wurde jahrzehnte lang unterfinanziert, nun haben sie endlich und berechtigter weise ein neue Finanzierung zugesagt bekommen.
Wenn sich jetzt deutsche Militärexperten über die niedrige russische Moral, fast vollständig verbrauchte Iskander Raketen (die oft auch einfach nicht ihr Ziel treffen), fehlende GPS und Nachtsichtausstattung und desolate Logistik der Russen auslassen riskieren die einen Rückfall in diesem Land. Die befürchten ein Missverständnis, welches die zugesagte Finanzierung wieder abtötet. Die Perspektive die NATO Ostflanke in dem derzeitigen BW Zustand halten zu müssen bereitet ihnen zu Recht Angstzustände.
Ich kann ihm das nicht übel nehmen, er muss seine Kommunikation auf die Zielgruppe ausrichten. Und Zielgruppe ist leider nicht in der Lage die Welt Geostrategisch über Jahrzehnte zu betrachten, sonst hätten wir weder die Abhängigkeit von russischer Energie in diesem Ausmaß noch die Verwahrlosung der Bundeswehr.
@@Alfados85 Dein Ernst?! Wie kommst du bitte drauf, dass ich Pro-Putin wäre?! Von mir aus kann der Typ sich schonmal sein eigenes Grab schaufeln.
Mich haben deine Aussagen, dass der General keinen Durchblick haben würde und dass die russische Armee das Land nicht einnehmen könnte irritiert. Im Anschluss habe ich lediglich danach gefragt woher du die Kompetenz dafür nimmst, wenn du selbige sogar einem General absprichst.
Aber die Diskussion ist hiermit auch beendet. Auf deinem Niveau werd ich keine Zeit verschwenden.