Александр Панчин vs Андрей Кормухин. Имеют ли верующие право на насилие, когда оскорблены их чувства

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2020
  • В программе участвуют Андрей Кормухин, координатор общественного движения «Сорок сороков» и Александр Панчин, кандидат биологических наук, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
    Ведущий Валентин Алфимов
    Первоисточник: Радио Комсомольская Правда • Video

Комментарии • 2,8 тыс.

  • @user-oc9hw1om6t
    @user-oc9hw1om6t 3 года назад +659

    не понимаю почему чувства верующих важней и главней чувств атеистов

    • @Nina.Larionova.
      @Nina.Larionova. 3 года назад +102

      Государству тоталитарного режима те кто твердят - всякая власть от Бога ите кого учат смирению и терпению всего, в том числе наглеющих чинуш - такой власти выгодны именно верующие а не умные атеисты!

    • @ETERNALSPRING97
      @ETERNALSPRING97 3 года назад +2

      Потомучто их больше

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +7

      Верующие борятся за свои чувства. Атеисты должны сами бороться за свои. Не с ложки же кормить. ))))

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +36

      @@YuryBatiaev борются на государственном уровне, выделяя для себя отдельный от всех закон. Потому что могут. ДОААА

    • @DoppelgangerKiev
      @DoppelgangerKiev 3 года назад +4

      тем более что атеизм тоже - вера (у меня розовый пони с тыльной стороны Луны сегодня)

  • @user-lp2fs4em5j
    @user-lp2fs4em5j 3 года назад +643

    Кормухин оправдывает терроризм, разве это не статья УК?

    • @irinameshkova2832
      @irinameshkova2832 3 года назад +25

      @Velynš Liiknes Rags В традициях ветхого завета, где неверных нужно уничтожать.

    • @user-fg6ze1sb7e
      @user-fg6ze1sb7e 3 года назад +57

      Я вообще удивляюсь, почему Сорок сороков до сих пор не признана экстремистской организацией. Видимо, они кому-то нужны.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +2

      Нет, он указывает на 110 УК РФ, которую писали атеисты. Если кто не в теме, тот и не понял смысл дискуссии, а тем более главного посыла Андрея - "не корректно тушить бычки об хозяйскую утварь, когда Вы пришли в гости". Тем более Вы видать не слышали, что Андрей сказал что он против терроризма и террористов.

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад

      Российские законы настолько суровые...

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +65

      СРАЗУ ГОВОРЮ, ЧТО НЕ ПРЕСЛЕДУЮ ЦЕЛЬ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. Но я постоянно замечаю, что у абсолютно всех тех, кто представляет верующих, в их речах ВСЕГДА есть:
      1. Демагогия. (Различные уловки, увертки, подмены понятий и софизмы)
      2. Логические ошибки. Для примера: здесь человек справа утверждал, что если есть неверующие люди, которые совершают плохие поступки из-за того, что не боятся кары господней, то все неверующие люди совершают плохие поступки, так как не боятся бога. Конкретно здесь ошибка неполной индукции(ошибочное обобщение). Сложно назвать человека разумным, если он мыслит подобным образом. Это средний век и еще раньше. Я не верю в бога и соответственно его не боюсь, но совершаю правильные и добрые поступки из побуждения сделать этот мир лучше и просто потому, что знаком с этикой. А из этих его слов можно сделать вполне логичное дедуктивное заключение: если боязнь бога необходима для совершения хороших поступков, то, получается, верующие делают добро только из страха, что является подхалимством и ничего общего с истинной добротой не имеет.

  • @kellyslater9438
    @kellyslater9438 3 года назад +414

    "Я отец девятерых детей"...
    "Отлично. Что Вы ещё умеете делать?"

    • @vladislavssirins7226
      @vladislavssirins7226 10 месяцев назад +12

      😂😂

    • @user-dc3qi9wv4k
      @user-dc3qi9wv4k 8 месяцев назад +20

      Еще детей

    • @rafaelaliyev8163
      @rafaelaliyev8163 7 месяцев назад +5

      Лучший 😁👍

    • @MrFilitch
      @MrFilitch 6 месяцев назад +12

      Вообще то ему лучше не размножаться.

    • @user-dm6pe2ol7u
      @user-dm6pe2ol7u 6 месяцев назад +16

      Размножаться это очень хорошо и надо.
      Но это не подвиг. Цыгане и алкаши плодятся больше всех, и что, им звезду героя?

  • @user-ki9kk2hb5q
    @user-ki9kk2hb5q Год назад +345

    Я не верю в Супермена. Но способность Александра аргументированно дискутировать с идиотами, соблюдая при этом регламент, - это СУПЕРСПОСОБНОСТЬ. Я бы не смог.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 5 месяцев назад +4

      Я бы смог. Но они тут же бы нарушили свой регламент. И нарушают.

  • @evgeniyartemyev5675
    @evgeniyartemyev5675 3 года назад +552

    Железная выдержка у Александра, я бы так спокойно не смог слышать весь этот бред фанатиков, даже слушать на ютубе сложно

    • @DenisSvistoplasov
      @DenisSvistoplasov 3 года назад +7

      По-моему, это плохо, что Александр не отвечал жестко и обличающе на популизм и перевирание позиции оппонента. Поэтому и тяжело смотреть.

    • @Dima-mz9wy
      @Dima-mz9wy 3 года назад +16

      @@DenisSvistoplasov Он не может жёстко отвечать именно из-за таких людей, которые головы отрезают. А среди этих "сорока сороков" тоже такие найдутся, которые за оскорбления их христианских чувств во время этого эфира с Александром очень плохие вещи сделать могут.
      А ведущий ещё провоцировал с высказываниями Хабиба и Кадырова. Просто подставить хотел.
      Куда всё катится?

    • @ArthurTrader
      @ArthurTrader 3 года назад +5

      @@Dima-mz9wy согласен, лишний раз испытывать силу выдержки верующих не хочется. Тем более, и без того есть активисты, которые пытаются портить общественные места относящиеся к науке. Кто знает их, может и на людей перейдут. Случаев будет мало, но мертвых нельзя воскресить.

    • @user-jz5ze4vb8g
      @user-jz5ze4vb8g Год назад +1

      А сдержанность и мягкость формулировок его оппонента Вы заметили?

  • @morriganu
    @morriganu 3 года назад +663

    Как только логику верующих применяешь к верующим они начинают обижаться. Как эти обиженки надоели.

    • @androns-mc
      @androns-mc 3 года назад +29

      Ну а как иначе? У ниж же такие нежные чувства!

    • @irinameshkova2832
      @irinameshkova2832 3 года назад +30

      Фиг к ним применишь, они каждый одного и того же бога интерпретируют по разному, кому как хочется.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      Т.е. тушить бычки об иконы это методика верующих ????? ))))

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад +1

      @@androns-mc
      Легкие, воздушные 🤣

    • @baalgenom5273
      @baalgenom5273 3 года назад +13

      логика верующих оскорбляет верующих О.о

  • @user-it6uz3fm5o
    @user-it6uz3fm5o 3 года назад +166

    За 40 минут Кормухин оскорбил мои чувства атеиста больше десятка раз. Почему за это его нельзя наказать по закону?

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 5 месяцев назад +6

      Потому что все законы - религиозные.

    • @Dimoooni
      @Dimoooni 2 месяца назад +16

      Самое смешное, это то что аргумент про вакцину куда более существен чем у религии)
      Вот к примеру антивакцинер переубедил кого то что вакцина это зло и в итоге он умер. А если оскорбить верующего сказав что бога нет ничего не произойдёт.

    • @kraaptica99
      @kraaptica99 2 месяца назад +14

      Я учусь на биолога. И меня оскорбляет то, что в одной книжке написано, что все живые существа были созданы по щелчку пальцев. Можно её запретить? Она называется "библия"

    • @ivardinjarl
      @ivardinjarl 2 месяца назад

      Потому что это духовная скрепа!

    • @user-iu7zs4tx8e
      @user-iu7zs4tx8e Месяц назад +2

      Просмотрел 25 мин... Нудно и демамогия. Я против закона о оскорбление чувств, есть отличные статьи о хулиганстве и экстремизм! Так вот пуси райт это уже ближе к экстремизму, ведь они не просто влезли на алтарь по пьяни, а снимали видео на широкую аудиторию.

  • @shewat1125
    @shewat1125 3 года назад +273

    Довести до истерики гражданина Кормухина и сохранить на лице абсолютно благодушное выражение - это дорогого стоит!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 5 месяцев назад

      "Довести до истерики гражданина Кормухина и сохранить на лице абсолютно благодушное выражение - это дорогого стоит!" - это вполне известные действия психопатов ))) поэтому с подобными спорить нельзя.
      avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4727350/pub_63847110532c9c7efd3659fe_63847137d2bceb5a69018558/scale_2400
      i01.fotocdn.net/s132/2c4f7ef14067a85c/public_pin_l/2979195006.jpg

  • @Catherine_I
    @Catherine_I 3 года назад +545

    Александр, как у Вас хватает терпения эту словесную диарею слушать?! Столько логических ошибок, сколько манипуляций скрытых и открытых, столько демагогии и воды 🤦🏻‍♀️ как у Вашего оппонента одно из другого следует, вообще только одному его богу известно!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      Приведите пример демагогии. Не будьте демагогом и пустословом ))))

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +18

      @@YuryBatiaev вы сначала докажите что это не так, прежде чем примеры требовать. =)

    • @Polypodiophyta_Pteridium
      @Polypodiophyta_Pteridium 3 года назад +40

      @@YuryBatiaev Демагогия, это буквально оперирование информацией таким образом, чтобы получить поддержку большого количества людей определённого типа и образа с целью извлечения из их поддержки конкретной выгоды для дискутирующего. Демагогия бывает очень разная, но в данном конкретном случае она сильно гипертрафирована. Александр, к примеру, вежественный демагог, а Андрей Борисович невежественный. Как я это определяю? - Александр готов к диалогу и рассуждению, и это нормально. Он - учёный. Андрей Борисович же больше заинтересован в трансляции своей провакационной позиции и навязывании своих же ценностей. При этом вести корректный форум он не способен. Он не пренебрегает такими вещами, как софистика, казуистика. Забавно вообще видеть, когда человек несёт такую ахинею и настаивает на том, что вы не имеете права с ним не считаться по ряду провакационных, абсурдных даже причин. При чём, этот человек, обвиняя своего оппонента в манипуляции, сам то не брезгует фонтанировать стереотипами, клише и вообще всякого рода образами и фактами, которые противопоставляются позиции оппонента... При чём противопоставляются нагло, глупо, наивно, но эмоционально и принципиально.
      Демагоги оба, но - что дурного в демагогии?
      Демагог демагогу рознь.
      Люди тупицы...

    • @DoppelgangerKiev
      @DoppelgangerKiev 3 года назад +2

      @@Polypodiophyta_Pteridium псц... зачем так много слов?... но я почти до конца прочёл 👯‍♀️

    • @Polypodiophyta_Pteridium
      @Polypodiophyta_Pteridium 3 года назад +17

      @@DoppelgangerKiev Я форумчанин начала 00х 🙃
      Это вам не на Ютубе три строчки марануть в комментиках. Считаю, что если человек находит потребность в развёрнутом повествовании, то какого рожна ему себя в этом ограничивать?)

  • @randallflagg8378
    @randallflagg8378 3 года назад +386

    "мир поделен на две категории людей".на этом можно заканчивать разговор

    • @IlSidor1983
      @IlSidor1983 3 года назад +90

      На нормальных людей и людей, которые делят людей на две категории )

    • @AlexeyRybkin
      @AlexeyRybkin 3 года назад +3

      Randall Flagg, всё верно.

    • @LutePsycho
      @LutePsycho 3 года назад +28

      Они обожают все сводить к дихотомиям. Для них нужно упрощать мир, чтобы их идеи лучше приживались. Основа выживания мемов, короче

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад +4

      Тут это самое, как его, наши полномочия уже всё, закончены.

    • @user-hc9qr7bd1c
      @user-hc9qr7bd1c 3 года назад +18

      Из разряда статусов в ВК: "Люди делятся на два типа - волки и овцы", "Чем выше поднимешься, тем больнее падать", "Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть"

  • @annaart5488
    @annaart5488 7 месяцев назад +99

    Где-то живут 9 детей... За которых я очень переживаю, и сочувствую им

    • @piloot706
      @piloot706 4 месяца назад +3

      Вырастут такими-же

  • @user-xk6ux7xu9h
    @user-xk6ux7xu9h 3 года назад +44

    "Я не хочу чтобы меня неправильно поняли; я не хочу бить морду если задели мои чувства верующего... Я хочу чтобы это делало государство"

  • @yulianexil6494
    @yulianexil6494 3 года назад +371

    История запомнит его как Александр Стальные Нервы Панчин. Ты что перед дебатами принимаешь, я их иногда смотреть не могу.

    • @Nina.Larionova.
      @Nina.Larionova. 3 года назад +39

      Я тоже дурею когда и смотрю и слушаю этих хронически оскорбленных верующих. Честно говоря - в уме тоже возникают мысли ( только мысли,мимолетные..) но о насилии уже к ним - за оскорблении чувства здравомыслия.

    • @ilyabredov6567
      @ilyabredov6567 3 года назад +19

      Что бы ни принимал, но точно не ислам ))

    • @talion_willbe
      @talion_willbe 3 года назад +9

      Точно, ибо у меня нет сил слушать идиотизм...

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      Сколько Вам лет? В революцию мы это уже проходили. И всё вернулось на круги своя.

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад

      @@YuryBatiaev Просрали все тогда, хотите и сейчас?

  • @demobot3936
    @demobot3936 3 года назад +335

    За оскорбление родственников почему нет уголовной ответственности? По логике Кормухина также чувства оскорбляются,а закона нет.

    • @johandsonfd5370
      @johandsonfd5370 3 года назад +1

      Существует ответственность за разжигание розни, но к известному журналу она почему то не применялась.

    • @ozzz1974
      @ozzz1974 3 года назад +31

      @@johandsonfd5370 какое разжигание розни? если для вас карикатура разжигание розни. то для меня культовые сооружения разжигание розни

    • @bookstorage
      @bookstorage 3 года назад +5

      @@ozzz1974 да пусть будут, но только не вместо больницы или театра

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@ozzz1974 Красивый храм на века это Вас смущает, а распитие пива, бутылки по всему парку с презиками и шприцами Вас не смущает?

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@bookstorage Главная Ваша проблема в том, что за постройку больницы, школа и театра отвечает не РПЦ, а другие органы. Вот с них спросите ПОЧЕМУ.

  • @user-ow1gz7tx7g
    @user-ow1gz7tx7g 6 месяцев назад +66

    Защитите, пожалуйста, чувства неверующих тоже..

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 5 месяцев назад +1

      Никто не защитит, придётся защищаться самим. Лучшая защита - нападение.

    • @inferno1708
      @inferno1708 4 месяца назад +3

      Никто не будет сейчас защищать адекватных. Капитализму выгодны люди с магическим складом ума и любые разрозненные группировки которых можно использовать в своих целях. Всякие 40 сороков и пр. агрессивные клерикальные организации.
      Защититься поможет только изъятие религиозных лоббистов из законодательной базы, а это невозможно при капитализме в любых его проявлениях.

    • @Cinematico5
      @Cinematico5 10 дней назад

      У невѣрующихъ никакихъ обособленныхъ чувствъ нѣтъ.

  • @lanrilYT
    @lanrilYT 3 года назад +67

    Кормухин: "Для меня религия сравнима с моей семьей."
    20минут.
    -"Как вы можете свою ученость ставит на полку с семьей?"
    Логика.

  • @user-yf5eg3zx1u
    @user-yf5eg3zx1u 3 года назад +274

    Александр, вы умница!
    А верунам их бог завещал прощать и вторую щеку подставлять, а не бежать в суд и заяву кидать))

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +6

      И Вы правы! )))

    • @LCF_GT
      @LCF_GT 3 года назад +22

      99% верующих - не настоящие верующие

    • @user-df6be6zk1z
      @user-df6be6zk1z 3 года назад +8

      @@LCF_GT и всего лишь клиенты психиаторов,и объект исследования психоаналитиков👍🤪

    • @user-ut6yv6sk3m
      @user-ut6yv6sk3m 3 года назад +1

      @@LCF_GT люди могут верить в бога, но с чего вы взяли что они должны исполнять все то что написано в святых книжках? 🤷‍♀️

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@user-df6be6zk1z для своего развития погуглите "верующие учёные" - обещаю Вам - будете удивлены. Может даже ознакомитесь прежде осуждений всех подряд

  • @4e4en5763
    @4e4en5763 3 года назад +414

    Хочу отметить что Александр заметно поднаторел в спорах с религиозными демагогами. Продолжайте в том же духе, Александр!

    • @AlexeyRybkin
      @AlexeyRybkin 3 года назад +1

      А чего тут уметь? Это же примитивно.

    • @Sinee_more
      @Sinee_more 3 года назад +29

      @@AlexeyRybkin , у меня, например, не хватает спокойствия не орать когда Кормухин переворачивает смысл, и нагло перевирает слова, которые я только что слышал своими ушами!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      @@AlexeyRybkin Конечно ПРИМЕТИВНО думать как Александр про веру. Кто спорит? "Я эту книгу не читал, но знаю"(с) Помните откуда это? )))

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад +9

      Религиозники как всегда обгаживаются жиденько 😂

    • @zoinzoin5781
      @zoinzoin5781 3 года назад +11

      @@pawelzmeev8932 а ещё с русским языком у них туго. "ПримЕтивно" - это, видимо, от слова "примЕта", православное проверочное слово

  • @Ygotan
    @Ygotan 3 года назад +39

    "Со мной всякое может произойти". Если Кормухин руководствуется эмоциями, а не здравым смыслом, то видимо его сознание находится на уровне дикого животного. Александру респект. Как русский человек не хочу иметь ничего общего с Андреем Кормухиным.

  • @moonmanpiter
    @moonmanpiter Год назад +42

    С каким остервенением, злобой и ненавистью верующий защищает свою возможность сажать просвещенных людей, которые не хотят подчиняться мракобесию

  • @user-gd1lu3md9g
    @user-gd1lu3md9g 3 года назад +470

    какой этот Кормухин тяжелый, капец. ему 2+2, он в ответ Гладиолус

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +2

      И Вы учитесь, может начнёте понимать. Не Библию читайте, а Законы РФ, к примеру. 110 УК РФ изучите... Андрей про неё и говорит. А Вы и не поняли даже

    • @denisamplifire1921
      @denisamplifire1921 3 года назад +7

      Душный даже

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +50

      СРАЗУ ГОВОРЮ, ЧТО НЕ ПРЕСЛЕДУЮ ЦЕЛЬ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. Но я постоянно замечаю, что у абсолютно всех тех, кто представляет верующих, в их речах ВСЕГДА есть:
      1. Демагогия. (Различные уловки, увертки, подмены понятий и софизмы)
      2. Логические ошибки. Для примера: здесь человек справа утверждал, что если есть неверующие люди, которые совершают плохие поступки из-за того, что не боятся кары господней, то все неверующие люди совершают плохие поступки, так как не боятся бога. Конкрнтно здесь ошибка неполной индукции(ошибочное обобщение). Сложно назвать человека разумным, если он мыслит подобным образом. Это средний век и еще раньше. Я не верю в бога и соответственно его не боюсь, но совершаю правильные и добрые поступки из побуждения сделать этот мир лучше и просто потому, что знаком с этикой. А из этих его слов можно сделать вполне логичное дедуктивное заключение: если боязнь бога необходима для совершения хороших поступков, то, получается, верующие делают добро только из страха, что является подхалимством и ничего общего с истинной добротой не имеет.

    • @user-of1oj1py9q
      @user-of1oj1py9q 3 года назад +1

      @@user-mr6yx5vd9x товарищ да вы походу везде этот коммент оставляете:)

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +10

      @@user-of1oj1py9q к сожалению, мое время не безгранично, чтобы оставлять везде, но если хоть кто-то тоже заметит эту гнусную ложь - мир станет чуточку светлее.🙂

  • @user-rl1yt4so6n
    @user-rl1yt4so6n 3 года назад +154

    Аргументы из разряда:
    Я отец девятярых людей!

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +19

      Забыл только добавить: "Они вырастут и придут за вами, аметисты!"

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад +6

      Я вас старше, умне и богаче 😂

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@jack-2983 Каждый меряет своими категориями. За всех не говорите, а то ещё на всех обидитесь, хотя придумка-то Ваша ))))))))

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад

      @@pawelzmeev8932 ну так мы же не у Кормухи XD

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +6

      @@YuryBatiaev, гражданин готмитунс, что вы забыли на канале, где аметисты предаются своей мелочной мезантропии и поглаживают друг другу рациональное мышление?

  • @salsal4653
    @salsal4653 8 месяцев назад +73

    Когда слушаю кормухина начинаю сомневаться, что живу в 21-ом веке.

    • @Alabastar.N.H.
      @Alabastar.N.H. 8 дней назад +1

      Ну, мы в 21 веке. А этот поп где-то между 1200 и 1400 годами.

  • @diogen_penicillinis
    @diogen_penicillinis 3 года назад +27

    -"нельзя убивать людей!"
    -"я мать 9 детей!!!"

  • @TheLooksky
    @TheLooksky 3 года назад +334

    Кто кроме верующих может лучше обосрать верующих? Кормухин уравнял всех верующих и террористов, что в начале, что в течение дискуссии.

    • @himais
      @himais 3 года назад +31

      а потом оправдал насильников

    • @picblade
      @picblade 3 года назад +8

      Вот именно! Просто напомню что это статья 205 точка 2 ук рф
      И я предлагаю найти в себе силы всем нам и подавать в суд на этих уродов

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +2

      В чем-то Вы правы. Люди, думающие, что они верующие, а на самом деле даже не являющимися такими, они могут переврать и навести тень на всех верующих.

    • @TheLooksky
      @TheLooksky 3 года назад +17

      @@YuryBatiaev , я права в том, что этот мужик решил, что имеет право делить человечество на две категории и представлять одну из них, вдобавок приписывая всем верующим такую же дурную реакцию на оскорбления. Людям вокруг меня вообще не свойственно вне зависимости ни от веры, ни от образования реагировать на оскорбления насилием, ибо это неадекват полный. Оскорби в ответ, игнорируй, возмутись, порицай, рассмейся в лицо - куча вариантов самых разных реакций на оскорбление есть кроме насилия и этой сомнительной статьи о чувствах верующих.

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +10

      СРАЗУ ГОВОРЮ, ЧТО НЕ ПРЕСЛЕДУЮ ЦЕЛЬ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. Но я постоянно замечаю, что у абсолютно всех тех, кто представляет верующих, в их речах ВСЕГДА есть:
      1. Демагогия. (Различные уловки, увертки, подмены понятий и софизмы)
      2. Логические ошибки. Для примера: здесь человек справа утверждал, что если есть неверующие люди, которые совершают плохие поступки из-за того, что не боятся кары господней, то все неверующие люди совершают плохие поступки, так как не боятся бога. Конкрнтно здесь ошибка неполной индукции(ошибочное обобщение). Сложно назвать человека разумным, если он мыслит подобным образом. Это средний век и еще раньше. Я не верю в бога и соответственно его не боюсь, но совершаю правильные и добрые поступки из побуждения сделать этот мир лучше и просто потому, что знаком с этикой. А из этих его слов можно сделать вполне логичное дедуктивное заключение: если боязнь бога необходима для совершения хороших поступков, то, получается, верующие делают добро только из страха, что является подхалимством и ничего общего с истинной добротой не имеет.

  • @mikhailpalityka6730
    @mikhailpalityka6730 3 года назад +156

    Я оскорбился словом "манипуляция", произносимым не в попад.

    • @ttimur234
      @ttimur234 11 месяцев назад +2

      он использовал подмену тезиса

  • @yerdna
    @yerdna 3 года назад +32

    Кормухин гонит такие дикости... Александр, как всегда, отстаивает позицию простого адекватного человека.

  • @user-dg3cs5yi1g
    @user-dg3cs5yi1g 3 года назад +58

    Александр, мое вам уважение! Это какое же терпение необходимо, чтобы слушать и даже отвечать на этот бред религиозного фанатика. Я еле досмотрела

  • @0imax
    @0imax 3 года назад +227

    В дискуссии был ещё один довод, который можно было хорошо развернуть в обратную сторону: для верующих эта жизнь - предтеча некой вечной жизни, а для атеистов - эта жизнь единственная.
    Кормухин наезжает на то, что "раз для атеистов эта жизнь - единственная, значит можно творить что угодно".
    Но точно так же можно ответить и на его позицию: "т.к. атеисты считают, что жизнь одна, то они её максимально ценят, чего нельзя сказать о верующих, чьи поступки порой подвергают опасности их, атеистов, единственную жизнь".

    • @slartibarfast
      @slartibarfast 3 года назад +16

      Браво! Такого аргумента я ещё не слышал

    • @fickbitsches
      @fickbitsches 3 года назад +12

      @@slartibarfast согласен. Мне бы такую способность - умно и ясно выражать свои мысли.

    • @user-tn6vf5xs7e
      @user-tn6vf5xs7e 3 года назад +6

      Меня такая мысль посетила пару лет назад , согласен с вами .

    • @TqbOnTube
      @TqbOnTube 3 года назад +11

      Про Пушкина прям осадил деда😆

    • @Catherine_I
      @Catherine_I 3 года назад +14

      А с какой злостью он это говорил! Завидует, не иначе! Сам себя лишил нормальной жизни, «бесит, когда другому весело, а мне нет»!

  • @lexanderl4427
    @lexanderl4427 3 года назад +291

    Когда нет аргументов, начинаются паттерны о родине, ее истории, традициях и прочем бреде. Ну, тогда сними очки, выброси бытовую технику и живи себе в избе при лучине со своими 9 детьми, как предки.

    • @user-lc7vi6yc7e
      @user-lc7vi6yc7e 3 года назад +31

      Так у нас на секундочку и дохристианская история есть, однако батюшка не продолжает линию к языческим объединениям

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      Всем надо знать историю! И это хотя бы для того, чтобы не наступать на грабли повторно.

    • @jesuswept1334
      @jesuswept1334 3 года назад +4

      9 раз кончил, не промазал. Бог 👍, чудо чудесное

    • @Almat4Real
      @Almat4Real 3 года назад

      @@jesuswept1334 в точку😂😂😂

    • @user-ff2rm3xv4i
      @user-ff2rm3xv4i 3 года назад

      @@user-lc7vi6yc7e дохристианская историю очень трудно изучать. По сути есть только археология и биоинформатики .. нет письменных источников

  • @user-ss3jw8wu9v
    @user-ss3jw8wu9v Год назад +37

    Когда же в этом государстве появится статья за оскорбление чувств неверующих?

    • @sashavayner6408
      @sashavayner6408 4 месяца назад +3

      чувства атеистов на совершенно другом уровне. чтобы их оскорбить надо ещё постараться. а для верующего и стараться не надо. просто скажешь что ты атеист и он уже оскорблён.....

    • @Heavy_Metal_Acident
      @Heavy_Metal_Acident Месяц назад +1

      Никогда

    • @porebrick
      @porebrick Месяц назад

      Вообще если сформулировать так, что атеист это человек верующий в отсутствие богов, а верующий это тот, который верит, что нет богов кроме одного определенного или нескольких определенных, то они оба верующие. Я точно закон этот идиотский не знаю, но если там нет определения верующего, как верующего в определенные религии, то можно оскорбление атеиста притянуть как оскорбление верующего. Вот лично я агностик, я не верю ни в существование богов, ни в их отсутствие, я не знаю, и мне в целом всё равно, от того есть они или нет их ничего не меняется, никто же не спорит по поводу существования на планете Венера камне в виде ложки, мы не знаем, нам всё равно, есть он нет его, ничего не меняется, поэтому не понимаю почему тогда из-за богов все сруться

  • @alexnosurname4237
    @alexnosurname4237 3 года назад +23

    42% этих проголосовавших людей живут вокруг нас. Гребанный стыд...

  • @slartibarfast
    @slartibarfast 3 года назад +215

    Кормухин не знает что говорит, смысл в словах отсутствует

    • @yulianexil6494
      @yulianexil6494 3 года назад +12

      Ну почему же, он есть. Для него.

    • @user-qi9tv9fq1u
      @user-qi9tv9fq1u 3 года назад +24

      Он «путается в показаниях».
      Человек который не может в разговоре ясно выразить свои мысли прибегает к забалтыванию и переходит на личности.

    • @vxv6166
      @vxv6166 3 года назад +21

      @@user-qi9tv9fq1u при этом перебивает, агресивничает на другое мнение, мол не нужно мной манипулировать. Это ли не уважение?! Ему не нужен диалог!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      *"Подобное познаётся подобным"* . Если поп будет рассуждать в понятиях генетики, он будет выглядеть глупо, а если генетик начнёт оперировать понятиями веры, в которых он не разобрался, то будет выглядеть ТАКЖЕ ГЛУПО. Медицинские нюансы могут оспорить медики(и то не все), физику - физики. Понять мудрость - мудрые.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      @@user-qi9tv9fq1u Вы про Панчина?

  • @vrn54
    @vrn54 3 года назад +279

    Если убийство за картинку - это равноценная расплата, то тогда за убийство получается можно наказать оскорбительной картинкой ? 🤔

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +22

      ХАаа. Надо сделать такой мем.

    • @vrn54
      @vrn54 3 года назад +8

      @@Banianiamuffins не забудь поделиться )

    • @Sinee_more
      @Sinee_more 3 года назад +3

      @Velynš Liiknes Rags , блин, это перебор, это слишком жестокое наказание. На седьмой день можно свихнуться.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      Изучите статью 110 УК РФ. Это не из Библии. И писали материалисты,, заметьте. Про это Андре и говорил. А тема придумана не Валентином. А Андрей был против такой темы. А претензии тут именно к священнику

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @Velynš Liiknes Rags Запрещая православие Вы это и получите(о чем написали)

  • @rainbowirbis
    @rainbowirbis 3 года назад +21

    Александр, Вы умничка, я за Вас!!! Поражаюсь Вашему терпению вновь и вновь...

  • @saltykovpavel
    @saltykovpavel Год назад +15

    Верун ведет себя как человек истерик. Орёт, перебивает. А Панчину респект и уважение

  • @LihMeh
    @LihMeh 3 года назад +267

    Не имеют. Че тут спорить-то

    • @user-it6uz3fm5o
      @user-it6uz3fm5o 3 года назад +17

      А 42% проголосовавших с вами не согласны. И это поражает, ведь ни мораль, ни закон, ни религиозный ад для верующих не являются преградой для насилия.

    • @LutePsycho
      @LutePsycho 3 года назад +4

      @@user-it6uz3fm5o да не верующие они ни разу. Люди обычно не думают о своей вере как о чем-то, что может поддаваться сомнению. Они просто думают, что мир такой и есть. А чужие точки зрения они не изучают, т.к. у них есть на все готовый ответ.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@LutePsycho Не говорите за всех "ОНИ". Это похоже на то, что Вы сами придумали и сами же и обиделись на своё же...

  • @9NORMparenb_a_ty_4m0
    @9NORMparenb_a_ty_4m0 3 года назад +147

    Мои чувства АТЕИСТА ущемлены
    [cyдя по лайкам, я не один такой]

    • @Natural_Intelligence_
      @Natural_Intelligence_ 3 года назад +15

      В этом случае, я бы сказал ущемляется не чувства, а логика и здравый смысл, что имеет вполне конкретные последствия

    • @Nina.Larionova.
      @Nina.Larionova. 3 года назад +9

      Мой Разум давно ущемлен религией - жутким психотронным оружием, уничтожающим мозг!!!

    • @NightbringerRus
      @NightbringerRus 3 года назад +2

      Опять вы за своё. Всем известно, что у атеистов нет чувств.

    • @Natural_Intelligence_
      @Natural_Intelligence_ 3 года назад +5

      @@NightbringerRus вот именно, как только человек становится атеистом, у него сразу уменьшается количество чувств: отнимается зрение, осязание, торт становится безвкусным; ну и так далее, сами и без меня прекрасно всё знаете.

    • @vxv6166
      @vxv6166 3 года назад +2

      Я считаю, что есть человек, а есть человек-верующий. Человек-верующий не может справиться с осмыслением себя, сразу будет тревожный синдром. И тут начинается "кошка перебежала, чёрная именно" и т. д.. Им нужна эта программа, перекладывания ответственности. Вот правительство и пользуется этой программой.

  • @Innagemini2
    @Innagemini2 3 года назад +19

    Александр шикарен как всегда))
    Огромное Вам спасибо за Вашу неустанную борьбу с мракобесием во всех формах!!!))
    Я восхищаюсь Вашим трудом!))
    Вы - Просветитель уровня бог!!!)))
    ПС Вы мне недавно приснились)

  • @user-cr9gc4yo8f
    @user-cr9gc4yo8f 3 года назад +48

    Александр, ну у вас и выдержка!!! Я восхищён!! Браво!

  • @Andrewlolkek
    @Andrewlolkek 3 года назад +257

    Веруны могут засунуть свои чувства куда подальше себе поглубже. Когда уже настанет эпоха, при которой очевидным бредом будет являться вера в невидимого дядю на небе?

    • @DavidMos385
      @DavidMos385 3 года назад +4

      Во Франции это началось более 200 лет назад, когда во время революции ксендзам начали отрубать головы. Народ ликовал.

    • @user-fg7hf4qo8m
      @user-fg7hf4qo8m 3 года назад +10

      А почему такая эпоха должна настать?
      Верующие сейчас активно поддерживаются и финансируются государствами наряду с националистическими движениями. Бог включен в конституцию. Думаете только в России такая тенденция? Совсем нет. В чем причина, и как с этим бороться?

    • @leliunonverofata3113
      @leliunonverofata3113 3 года назад +27

      Чувства,по ходу дела,есть только у верующих,а у всех остальных их нет.

    • @Andrewlolkek
      @Andrewlolkek 3 года назад +33

      @@user-fg7hf4qo8m, причина предельно ясна здравомыслящим людям. Стадом гораздо легче управлять, когда оно верит в бога и прочую чушь, а не занимается саморазвитием. Бороться с этим можно только одним способом - учить детей критическому мышлению.

    • @user-fg7hf4qo8m
      @user-fg7hf4qo8m 3 года назад +2

      @@Andrewlolkek так это не причина. Кто управляет стадом, и почему у них раз за разом возникает такая потребность? Для чего они это делают?
      Вы не сможете противостоять пропагандистской машине, вливающей огромные деньги пропаганду выгодной идеологии.

  • @user-um2wt4ew7k
    @user-um2wt4ew7k 3 года назад +117

    У нас в стране уже опасно быть атеистом. Нужно почему-то выбирать слова,чтобы не попасть под статью. Здравомыслящие люди не могут выразить своё мнение. А невежество сует свой нос,учит нас жить и навязывает свои абсурдные правила. Приплыли...
    Александр Панчин сила!

  • @Rashibunukashka
    @Rashibunukashka 3 месяца назад +7

    В очередной раз уьедился что есть верующие, а есть думающие

  • @radiowave87
    @radiowave87 3 года назад +45

    Александр, какое счастье, что Вы есть !

  • @ruAnimus
    @ruAnimus 3 года назад +181

    Александр, про закрытие церквей после плясок - изящный, красивый и неожиданный ход. Спасибо )

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +1

      Знаете поговорку "свято место пусто не бывает" - закроете православные храмы, построят мечети. А там правила куда круче. Головы могут полететь уже на государственном уровне.

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +14

      @@YuryBatiaev Ой как страшно.

    • @ruAnimus
      @ruAnimus 3 года назад +15

      @@YuryBatiaev Вы просто не поняли суть.

    • @Purik975
      @Purik975 3 года назад +9

      @@YuryBatiaev Да можно просто на это "святое" место, свиней закопать. Мечеть там не будут строить.

    • @MrakIWolf
      @MrakIWolf 3 года назад +15

      @@YuryBatiaev Хм... Т.е. тем, кто сейчас ходит в поповники всё равно куда ходить? Построят мечеть - будут ходить в мечеть. Синагогу - будут в синагогу. Бассейн - ну значит в бассейн. Интересный аргумент, спасибо :-) Кажется, нам нужно больше бассейнов.

  • @PublicAccount0
    @PublicAccount0 3 года назад +190

    Терроризм картинками, это же надо так пытаться усидеть на стульях . . Кормухин в первом же раунде упал . . смотрю дальше
    Спасибо за материал, полезные доводы

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      Изучите 110 УК РФ. Может смеха поубавится, а возникнет желание узнать прежде осуждения...

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 3 года назад +7

      @@YuryBatiaev
      обычно связано с насилием, преследованием, веществами помноженное не неподготовленное сознание

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +11

      СРАЗУ ГОВОРЮ, ЧТО НЕ ПРЕСЛЕДУЮ ЦЕЛЬ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. Но я постоянно замечаю, что у абсолютно всех тех, кто представляет верующих, в их речах ВСЕГДА есть:
      1. Демагогия. (Различные уловки, увертки, подмены понятий и софизмы)
      2. Логические ошибки. Для примера: здесь человек справа утверждал, что если есть неверующие люди, которые совершают плохие поступки из-за того, что не боятся кары господней, то все неверующие люди совершают плохие поступки, так как не боятся бога. Конкрнтно здесь ошибка неполной индукции(ошибочное обобщение). Сложно назвать человека разумным, если он мыслит подобным образом. Это средний век и еще раньше. Я не верю в бога и соответственно его не боюсь, но совершаю правильные и добрые поступки из побуждения сделать этот мир лучше и просто потому, что знаком с этикой. А из этих его слов можно сделать вполне логичное дедуктивное заключение: если боязнь бога необходима для совершения хороших поступков, то, получается, верующие делают добро только из страха, что является подхалимством и ничего общего с истинной добротой не имеет.

    • @ozzz1974
      @ozzz1974 3 года назад +9

      @@PublicAccount0 юрий сам не понял к чему он это написал. прочел название статьи 110 а юридического толкования не понимает.

    • @knopkodavik
      @knopkodavik 3 года назад +3

      Да Юрий тут повсюду:) он под каждым комментарием тут свои мысли оставляет:)

  • @user-lm2py3hn5j
    @user-lm2py3hn5j 6 месяцев назад +10

    Еще раз убеждаюсь, что верующие люди опасны

  • @user-oe4ld2ui3f
    @user-oe4ld2ui3f 3 года назад +13

    В любой непонятной ситуации на любой аргумент говори : "А если вашу жену или сестру изнасилуют?! И , вообще, я отец девяти детей и люблю Россию, а значит я прав".

  • @juliad.4501
    @juliad.4501 3 года назад +98

    Восхищаюсь Александром Панчиным! Какая выдержка! Слушать бред и мракобесие старика просто физически больно...

  • @SegantChe
    @SegantChe 3 года назад +111

    Оппонент Панчина настолько не привык думать, что не понял аналогий Александра, хотя это совсем не сложно

  • @MrDartRevan1
    @MrDartRevan1 3 года назад +14

    Саша - здравомыслящий, последовательный, рациональный. Вы молодец. Спасибо вам.

  • @user-ol6jb5zb4r
    @user-ol6jb5zb4r 3 года назад +14

    Кормухин- сумасшедший! Сам с собой разговаривает 😑
    Какое счастье, что у нас есть Панчин! Александру бесконечное уважение 🤝

  • @denismanashov6683
    @denismanashov6683 3 года назад +132

    как обычно поп зауши притягивает аргументы, пытаясь утянуть общество прямиком в средневековье, а Панчин как всегда на высоте, релакс и лёгкий троллинг оппанента )

    • @shredingercat
      @shredingercat 3 года назад +4

      *оппонент

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      Панчин перегибает палку...

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +7

      @@YuryBatiaev святоша перегибает палку, с чего он решил что имеет право высказывать свое мнение за всех.

    • @denismanashov6683
      @denismanashov6683 3 года назад

      @@shredingercat извеняюсь, я не грамотен

    • @shredingercat
      @shredingercat 3 года назад

      @@denismanashov6683 это поправимо)

  • @Yuliaosta
    @Yuliaosta 3 года назад +126

    То есть, зелёный бородач готов убивать на шару, за плевок в икону.

    • @hikano1981
      @hikano1981 3 года назад +20

      Они готовы убивать даже за Шегги (из скуби ду) на фоне луны, так как им показалось, что это мол нимб.

    • @lubarazdelitor1496
      @lubarazdelitor1496 3 года назад +6

      Панчин тоже с бородой и в зелёном 🤣🤣🤣

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад +2

      Обидите всех бородатых )))))

    • @user-wf2po9mq5u
      @user-wf2po9mq5u 3 года назад +4

      Так будет пока атеисты не начнут убивать за право плевать в икону.

    • @Hariester
      @Hariester 3 года назад +2

      @про100 муха тут важен контекст. Для одних это мракобесие, для других - это сцена из Гарри Поттера.

  • @zlobryak
    @zlobryak 3 года назад +13

    Это нормально, что слова Коромухина меня оскорбляют настолько, что мне хочется применять к нему силу?
    Слава Богу, я цивилизованный человек и против насилия.

  • @Sciencenity
    @Sciencenity 7 месяцев назад +8

    Товарищ верующий постоянно перебивает, апеллирует к каким-то эфимерным понятиям и неким "манипуляциям". Аргумент про 9 детей вообще убил. Панчин как всегда образец конструктивности и терпения. Вы очень сильный человек, Александр. Ваши аргументы великолепны. Продолжайте в том де духе!

  • @user-cn8oz7qp6h
    @user-cn8oz7qp6h 3 года назад +135

    А кто-нибудь посчитал, сколько раз за беседу Кормухин оскорбил чувства неверующих?

    • @user-kg6xu6fy2n
      @user-kg6xu6fy2n 3 года назад +8

      Он вообще давно наговорил (как минимум - наговорил) на статью. Но это ж пластмассовыми стаканчиками кидаться.

    • @user-qh3tx9fn2p
      @user-qh3tx9fn2p 3 года назад +5

      Он больше верующих оскорбил всех. своим присутствием.

    • @-graviton
      @-graviton 3 года назад +12

      Его присутствие уже оскорбляет здравый смысл

    • @FirstLast-wk3kc
      @FirstLast-wk3kc 2 года назад +1

      Он оскорбил статью ук РФ на оправдание экстремизма.

    • @Antony1424
      @Antony1424 Год назад +1

      В суд подай.

  • @it1is1me10
    @it1is1me10 3 года назад +135

    у меня такое ощущение, что верущие сами не знают свою веру 🤦
    а как же «подставь другую щеку»?!
    нет же, они оскорбляются и желают всего наихудшего, так скажем, тому, кто якобы их оскорбил...

    • @Makakusik
      @Makakusik 3 года назад +10

      Религии подчинены эволюционным процессам. Если какие-то из христианских течений начинали всерьёз воспринимать вот это "подставь другую щеку", то они закономерно выпиливались представителями конкурентных (в том числе и других христианских) религий, которые с удовольствием начинали лупить по щекам, видя отсутствие сопротивления. Если хочешь, чтобы твоя религия жила и здравствовала, то говорить-то можно "подставь щеку", однако ОБЪЯСНЯТЬ пастве эту фразу надо как-то вроде: "ну подставляй вторую щёку только своим же единоверцам, и то при условии, что они сами тебе вторую щеку гарантированно подставляют".

    • @jeber7427
      @jeber7427 3 года назад +1

      @@Makakusik да и один из основных постулатов про богатых, кому не суждено попасть в рай, тоже как только до рима добрались христиане, уже игнорировалось. т.к. сборище одних нищебродов нихрена не внушало. другое дело если в общинах были богатые, влиятельные люди)

    • @pawelzmeev8932
      @pawelzmeev8932 3 года назад +7

      Муслимам в этом плане проще 😁
      У них про щеки ничего нет.

    • @zzzGoRzzz
      @zzzGoRzzz 3 года назад +6

      @@Makakusik Христос бы не оценил.

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x 3 года назад +4

      "Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, затем уйди под локоть и снизу в челюсть!"

  • @SergeyTsybulnyk
    @SergeyTsybulnyk 3 года назад +23

    Пора уже принять искомый закон в универсальном полном варианте: Оскорбление чувств сумасшедших.

    • @user-xi7ev8fn2t
      @user-xi7ev8fn2t 3 месяца назад

      по-моему, многих людей с различными диагнозами оскорбит приравнивание к верующим

  • @user-ow1gz7tx7g
    @user-ow1gz7tx7g 6 месяцев назад +7

    А то, что верующие приходят к нам в дом, часто в 6 утра, останавливают на улицах, впихивают свои книги, продают в храмах свечки, которые "не действительны в другом храме" - это вообще что? Не нарушение наших чувств?

  • @slavkin1358
    @slavkin1358 3 года назад +126

    Он даже не понимает, о чем говорит собеседник... это жесть какая-то

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      На самом деле именно Вы не понимаете ))) и смешно от того, что так пишите

    • @zoinzoin5781
      @zoinzoin5781 3 года назад +14

      Что вы от православного фанатика то хотели?

    • @user-mr6yx5vd9x
      @user-mr6yx5vd9x 3 года назад +15

      СРАЗУ ГОВОРЮ, ЧТО НЕ ПРЕСЛЕДУЮ ЦЕЛЬ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. Но я постоянно замечаю, что у абсолютно всех тех, кто представляет верующих, в их речах ВСЕГДА есть:
      1. Демагогия. (Различные уловки, увертки, подмены понятий и софизмы)
      2. Логические ошибки. Для примера: здесь человек справа утверждал, что если есть неверующие люди, которые совершают плохие поступки из-за того, что не боятся кары господней, то все неверующие люди совершают плохие поступки, так как не боятся бога. Конкрнтно здесь ошибка неполной индукции(ошибочное обобщение). Сложно назвать человека разумным, если он мыслит подобным образом. Это средний век и еще раньше. Я не верю в бога и соответственно его не боюсь, но совершаю правильные и добрые поступки из побуждения сделать этот мир лучше и просто потому, что знаком с этикой. А из этих его слов можно сделать вполне логичное дедуктивное заключение: если боязнь бога необходима для совершения хороших поступков, то, получается, верующие делают добро только из страха, что является подхалимством и ничего общего с истинной добротой не имеет.

    • @DRONANSAN
      @DRONANSAN 3 года назад +1

      @@user-mr6yx5vd9x от веры до фанатизма ...один шаг

    • @juliaertman4267
      @juliaertman4267 3 года назад +1

      Он больше любит слушать себя.

  • @username0209
    @username0209 3 года назад +70

    Я не верующий, но в своё время прочитал всю Библию, некоторые её части и не один раз. Сейчас уже точно не вспомню в каком месте, но точно помню, что Иисус завещал своим последователям, не просто возлюбить ближнего, а возлюбить врага своего больше себя самого и молиться за него.
    Но современные верующие уже не помнят, что у них есть все инструкции на случай оскорбления их чувств.

    • @nicolas267s
      @nicolas267s 3 года назад +12

      Ой, да большинство из них даже не читали Библию. Многие не могут различить цитаты из Библии и Корана. Уверен, что и этот Кормухин завалится если его начать спрашивать.

    • @ocatex1
      @ocatex1 3 года назад +2

      Им за исламом поспевать нужно, кормовую базу увеличивать. Не удивлюсь если скоро ветхий завет как руководство к действию использовать буду, там таких соплей нет.

    • @lelika66
      @lelika66 3 года назад +7

      Из моих знакомых верующих ни один не читал библию. Когда я начинаю им приводить цитаты из этой книги, они начинают юлить, нести бессвязную речь, ссылаться на то, что все по воле божьей. Я не против верующих. Но меня бесят люди, которые называют себя верующими, а живут и поступают не по законам этой самой веры.

  • @antidot1998
    @antidot1998 3 года назад +30

    Уважение полёту мысли Александра, выдержке и остроумию!

  • @Perfect_Procrastination
    @Perfect_Procrastination Год назад +13

    Я смотрела и слушала множество бесед с верующими и им приходится объяснять самые элементарные, простые вещи. Будто говорят с пятилетним ребенком... Ощущение, что они остановились в развитии задолго до своего совершеннолетия.
    Их логика простыми словами: "не веришь в бога, значит ты преступник, потому что не ждешь наказания и можешь себе позволить делать что угодно". Очень примитивное мышление
    Смогла послушать только половину, уж больно недалекий собеседник

    • @MrTaekon
      @MrTaekon 4 месяца назад

      Потому что судя по себе. Таких, как "сорокму*аков" от совершения преступлений может остановить только страх неизбежного наказания - и то не всегда.

    • @sashavayner6408
      @sashavayner6408 4 месяца назад

      Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии....

  • @AxolotlIsMyTotem
    @AxolotlIsMyTotem 3 года назад +125

    Ну Александр. Напрашивается же ответ.
    --Можно ли плевать на икону, которую человек себе купил.
    -Если есть предметы, действия с которыми вас оскорбляют, то не продавайте их. Пусть тот, кто хочет купить святую для вас вещь, получит разрешение от попа в своем приходе.
    А то продают свои иконы где попало, в каждом ларьке, на каждой заправке, а потом обижаются.

    • @marmyr82
      @marmyr82 3 года назад +16

      Просто отличная идея. Но они так хотят заработать денег. Хорошо бы идею внести в законодательство рядом с их чувствами.

    • @_KopBac
      @_KopBac Год назад +5

      Эээ... А когда верующие целуют иконы разве их слюни на неё не попадают? А плевок также передача слюней, только на расстоянии...

    • @user-ri4vl6ho3d
      @user-ri4vl6ho3d Год назад

      Дело в том что ты можешь делать что хочешь у себя дома . А не на публику . Если я харкаю на фото твоей матери у себя в доме это одно , если на твоих глазах то это оскорбление .

    • @AxolotlIsMyTotem
      @AxolotlIsMyTotem Год назад

      @@user-ri4vl6ho3d откуда у него фото? Если ты в дом ко мне заберешься и фото выкрадешь, а потом плевать начнешь, тогда да.
      Если я по всем магазинам и заправкам буду развешивать фото, то полюбому кто то плюнет на него, кто то помнет и вместо туалетной бумаги использует.
      Не хочешь- храни фото в альбоме дома.

    • @ttimur234
      @ttimur234 11 месяцев назад

      @@user-ri4vl6ho3d согласен

  • @vladislavkovalenko5272
    @vladislavkovalenko5272 3 года назад +163

    - верующих сдерживает страх перед богом, атеистов -- страх животный.... Очень жаль, что Андрею Кормухину неведом основной фактор -- разум. Вообще, товарищам верующим, разглагольствующим на тему оскорбления их тонких чувств, иногда хочется сказать: ОК! Верите в Бога?! Отрицаете науку?! Вас из прошлого оскорбил Чарльз Дарвин? Ладно. Хорошо. Только вы тогда смартфончик дайте сюда, ключики от машины. А что за таблеточки там у вас? Гликозиды сердечные? Что вы?! Это же дикость! Только молитва и пост! ..... Если серьезно, все это грустно и печально. И в голове не укладывается, от слова абсолютно. Но, при ближайшем рассмотрении, становится видно что основная часть адептов антинаучных конфессий отличаются некой ленностью ума и просто не желают разбираться ни в мироустройстве ни в себе тем паче. Это все инерция, которая будет иметь место быть еще долго. Но, к всеобщему счастью, хочется надеяться, разум все-таки победит.

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +9

      А он скажет, что все учёные, или многие учёные (или по именам когонить подгонит), были прям верующие. И поэтому ему можно всем этим пользоваться. Это ужи. Их живьём можно жарить только в духовке.

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +8

      @Vlad L именно об этом я и говорю. Оправдания эти люди ищут с такой ловкостью, что сам Остап охренел бы. Хотя стойте... Остап и охренел. А разве творчество Ильфа и Петрова не оскорбляет чувства верующих?

    • @user-kf6hd6qv8b
      @user-kf6hd6qv8b 3 года назад +9

      У верующих тоже страх животный, только называют его божьим отчего то

    • @jovebomzh2772
      @jovebomzh2772 3 года назад

      Все верно сказал про мракобесов

    • @vladislavkovalenko5272
      @vladislavkovalenko5272 3 года назад +5

      @@jack-2983 Всенепременно скажет, без этого никак. Ну, начнем с того, что ужи весьма милые животные, хоть и вонючие, и жарить их не стоит))) Что касается верующих ученых -- вопрос не простой, совсем не простой. А вот с учеными религиозными все должно быть просто -- либо ты религиозен и стоишь как вкопанный на месте, обозначенном концепцией бытия, либо ты ученый и не признаешь традиционализма и догматов, прогрессируешь и ищешь. В том и разница науки и религии -- первая ищет, вторая считает, что все уже и так ясно. И если науке довольно часто приходится признавать свои ошибки и праздновать новые победы, то религия не признает своих ошибок, ибо незачем. Она ничего не ищет и на любые аргументы по сему поводу мы можем слышать лишь -- "на все воля божия" и "все люди, все ошибаются, все не без греха". Так что не нужно никого распихивать по духовкам. Это однозначно не путь разумного человека. Человечество в любом случае придет к осознанию и осмыслению своего места в мире и прекратит тешить себя мыслью что кто-то все видит, все исправит и не бросит в беде. Все будет ништяк, но не быстро)))

  • @PavelPerov
    @PavelPerov 3 года назад +12

    Вор громче всех кричит "держи вора!". Обвиняющий через слово в манипуляции, сам тот ещё манипулятор 😊

  • @user-ss3jw8wu9v
    @user-ss3jw8wu9v Год назад +9

    "Александр, вы кандидат биологических наук, учёный, а опускаетесь до того, что приводите"... аргументы. Это не по-братски, Александр! 😁

  • @evgeniyartemyev5675
    @evgeniyartemyev5675 3 года назад +66

    Как мне жаль таких людей как этот Андрей. Хотя наверное ещё больше жаль его детей и вообще людей которым он портит жизнь

    • @rikarainbow5719
      @rikarainbow5719 3 года назад +12

      он не заслуживает жалости - это страшные люди, которые не пожалеют никого ради своих видений и фантазий.

  • @alexandr1547
    @alexandr1547 3 года назад +80

    42%... Ужас. Иногда мне кажется, что к цивилизованному обществу мы движемся ползком.

    • @MultiSKate94
      @MultiSKate94 3 года назад +9

      А звонили то адекватные...

    • @Nina.Larionova.
      @Nina.Larionova. 3 года назад +11

      В России мы движемся к мракобесию!

    • @aitneicssecniv8107
      @aitneicssecniv8107 3 года назад +4

      AleXandr Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще.

    • @alexandr1547
      @alexandr1547 3 года назад +5

      @@aitneicssecniv8107 всего такого? Правильный ответ 42

    • @kaif140
      @kaif140 3 года назад +1

      Весь мир движется к мракобесию. Может кроме китайцев - коммунистов проклятых. Привет из Германии.

  • @sergeybryukhovskikh3096
    @sergeybryukhovskikh3096 3 года назад +11

    Александр, как всегда восхищаюсь Вашим терпением!

  • @user-wm2sv4ip1f
    @user-wm2sv4ip1f 3 года назад +5

    Александр, я бы вам поставила памятник за терпимость! Давно восхищаюсь вашей способностью не вскипать во время таких споров и не терять самообладание. В этом споре наглядно видно, кто из оппонентов более агрессивен. Как бывшая верующая (и воцерковленная) хорошо помню, как моя религиозность шла рука об руку с агрессивностью и воинственностью. Теперь, будучи атеистом, даже назойливую муху убивать не хочется, не говоря уже о людях инакомыслящих. Ценно любое проявление жизни здесь и сейчас.

  • @user-tg6wi1of9t
    @user-tg6wi1of9t 3 года назад +61

    Батл выиграл ПАНЧИН.

  • @PepperMint249
    @PepperMint249 3 года назад +71

    Тяжело, конечно, смотреть дискуссию, которая никак не модерируется. Сначала пять минут мы слушаем Кормухина, потом слово дают Александру и через три секунды его перебивают и начинают рассказывать про манипуляции и перекрикивать буквально через каждые два слова. А ещё через полминуты этого галдежа ведущий вмешивается, но не для того, чтобы дать высказаться второй стороне, а для того, чтобы задать следующий вопрос Кормухину.

    • @natalial8792
      @natalial8792 3 года назад +6

      Это "Радио КП"...

    • @mobazerv5637
      @mobazerv5637 3 года назад +4

      Нормально всё было. Панчин не первый год публичный человек и сам грамотно перебивал и грамотно молчал

    • @andreygurinov
      @andreygurinov 3 года назад +12

      @@mobazerv5637 вот тут я соглашусь. тот случай, когда дать выговориться зеленому - идеальная стратегия. он столько чуши наговорил, что даже контр-аргументы не нужны

    • @PepperMint249
      @PepperMint249 3 года назад +1

      @@mobazerv5637 ну не знаю, мне лично первые две трети прямо мучительно слушать было. Потом вроде все выровнялось более-менее, но в начале Александру реально просто слова не давали сказать. Каким бы грамотным оратором он ни был, и как бы тверда ни была его позиция, просто невозможно что-то донести, если поверх тебя постоянно орут не своим голосом.

    • @mobazerv5637
      @mobazerv5637 3 года назад

      @@PepperMint249 на дебатах невозможно донести ничего до оппонента. Дебаты не для того, чтобы переубедить конкретного собеседника, а для укрепления позиции "своих" сторонников и для развлечения аудитории

  • @maximm7470
    @maximm7470 3 года назад +21

    Панчин повел себя как человек. Кормухин - как верующий. Всячески перебивал, не давал говорить.. Александр, моё к вам уважение

  • @tbbrth
    @tbbrth 3 года назад +9

    Мне кажется чувства верующих должно оскорблять качество аргументов Андрея Кормухина

  • @ritasirop2145
    @ritasirop2145 3 года назад +121

    Александр! Вы и Кормухин!!! А вечер обещал быть скучным 🤣🤣🤣 смотрю иногда этого сказочного православного персонажа за отсутствием качественного стендап-контента.

  • @user-qf9ox2jt3b
    @user-qf9ox2jt3b 3 года назад +115

    Рад что вы не забросили ютуб!

  • @user-rh1yn9rj4u
    @user-rh1yn9rj4u 2 года назад +11

    А что насчёт оскорбления чувства блатных? У них свои ценности и свой уклад жизни. Надо разобраться.

  • @nellybutenko3620
    @nellybutenko3620 3 года назад +5

    Откуда в Вас столько терпения, Александр.... браво! Хотя порой кажется, что разговоры с такими индивидами, как Кормухин - пустая трата времени и нервов.

  • @nadjapartanen8511
    @nadjapartanen8511 3 года назад +40

    Ведущий тоже не большого ума. Панчин, держитесь!!! Ваши собеседники просто глупы и не понимают Ваши логические доводы!

  • @Roma-NN
    @Roma-NN 3 года назад +74

    Всё на самом деле очень просто - законы принимают в защиту тех, кто помогает удерживаться власти на тупости и невежестве населения..

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 10 месяцев назад +1

      "Всё на самом деле очень просто - законы принимают в защиту тех, кто помогает удерживаться власти на тупости и невежестве населения." - это относится и к атеистам. Говорю Вам как бывший активный атесист

    • @wckd_1
      @wckd_1 8 месяцев назад +6

      ​@@YuryBatiaev где твоя логика? речь о том, что религия и власть - одно и то же, поэтому принимаются законы по защите верующих, власть себя защищает в лице религии! В видео речь про закон о защите чувств. Хотя, у кого я спрашиваю про логику))) Активный ты наш) Никогда не встречал активных атеистов, чё ты делал? Ходил по храмам и мечетям, переубеждая людей? Не поверю. Писал статьи? На кухне под пивко рассказывал, что вера есть опиум своей бабушке? Кому интересно вообще, кроме твоего собутыльника, веришь веришь ты или не веришь? Твоему бате? Конкретный был вопрос про закон, его обсудили, ты понял это? Закон, как минимум, резиновый, требующий доработки. Как думаешь, будет она? Или оставят всё, как есть, чтобы на усмотрение отдельных ответственных лиц выносилось решение? Ты же знаешь, что не изменят и до сих пор не изменили, мы в 2023, закону уже годы. Ты кого тут напарить пытаешься, а? Верующий он. Не было бы тебе выгодно, не верил бы. Психику лечи и книги читай о том, как человек устроен, тогда надобность в сверхестественных сущностях отпадет сама по себе. Да и верь, если хочешь, какие проблемы? На людей только не кидайся, если во что-то ты решил поверить. Человечеству в нынешнем виде десятки тысяч лет, ты решил, что кто-то там наверху есть - молодец, других не обвиняй и не обижайся, если над тобой и твоими богами смеются. Их было очень много, у каждого народа свои, а ты решил, что есть кто-то ОДИН и обязательно, чтобы все в это верили и не насмехались над тобой - сходи в зеркало посмотри для начала, важный, неужели тот, кто создал ВСЁ, нуждается в насилии с целью защитить своё имя? В насилии от тебя, грешного человечка в зеркале. Жалкие вы люди, вам выгодно обижаться, вот, и педалируете тему, хотите всем в мозги залезть и заставить себя уважать - уважение так не работает.

  • @user-ck9fp4ld8v
    @user-ck9fp4ld8v Год назад +6

    "...а за кидание яиц в Эйнштейна почему- то - нет нарушений..."
    Ахахаа, это шикарно, Александр!)

  • @dariakondrasheva9950
    @dariakondrasheva9950 11 месяцев назад +8

    Почему же мне раньше не попадался этот видос? Эх.. Александр, моё уважение)) За 40сороков слежу давно ради развлечения, 9 детей у Кормухина - это всегда главный аргумент. Давно его так никто не ставил на место. 😂 Спасибо за видео ❤

    • @user-ng9do1ux3h
      @user-ng9do1ux3h 4 месяца назад

      Он просто гордится тем что в его жизни был секс девять раз, считает это божьим чудом

  • @Yuliaosta
    @Yuliaosta 3 года назад +33

    Саша! Вы большая умница, спасибо!!!

  • @chastener666
    @chastener666 3 года назад +62

    Скажу совершенно чётко: меня как неверующего, оскорбляет поведение верующих, когда из-за их магического ритуала перекрывают проспекты и улицы, тем самым, ограничивая мою свободу передвижения.

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      К чему Вы этот тут написали? МОжет к теме, которую выставил Валентин? Или это относится, что "не корректно приходить в гости и тушить окурок о хозяйскую фотографию"? )))))) Или Вы всё в одну кучу собираете для хайпа, не разобрав первый вопрос? А сразу задаёте следующий, потом ещё и ещё - уведя в сторону?
      А перекрывали улицы и раньше всегда наши прапрадеды. Это деды все решили поломать, думая, что они умнее ранее живших. Или ранее жившие все дураки? Скажем Платон скудоумный или Ньютон с Ампером?

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +8

      @@YuryBatiaev Как удобно вы сами уводите разговор в сторону.
      Вопрос о перекрытии улиц толпой фанатиков, перевели в авторитет возраста. Ха, и выделили парочку видных персон на первый план чтобы запутать оппонента. Какая же вы все таки дешевка. =)

  • @user-wn2dx9tw1f
    @user-wn2dx9tw1f Год назад +6

    Я поражён, насколько аргессивно этот поп настроен ....

  • @Burgomeister-Peterburger
    @Burgomeister-Peterburger 6 месяцев назад +4

    Интересно смотреть их беседу-дискуссию из декабря 2023 г.

  • @dkr81yar
    @dkr81yar 3 года назад +68

    Этот "борец за культуру и историю" пусть за уничтожение язычества пояснит! т.е. им язычество оскорблять можно, а их оскорблять ни-ни! и с чего он взял, что в христианстве, а не язычестве наши корни? про двоеверие он слышал? а про термин "народное православие"?
    я - атеист, ежели чего...

    • @DoppelgangerKiev
      @DoppelgangerKiev 3 года назад +4

      Эээ... христьянская церковь имеет с этого профит... разумеется ей конкуренты не нужны... в былые времена 10-сятину имела.... огромные средства

    • @richdrey
      @richdrey 3 года назад +2

      @@DoppelgangerKiev уверяю они и сейчас имеют, российская власть финансирует РПЦ, на наши налоги

    • @DoppelgangerKiev
      @DoppelgangerKiev 3 года назад

      @@richdrey Ну не знаю... церковь вроде не облагается налогом... Там можно отмывать громадные бабки. Ну типа пожертвовали прихожане... формально всё чисто

    • @user-bf1es7yw2r
      @user-bf1es7yw2r 3 года назад +1

      @@DoppelgangerKiev не о том говорил человек. Налоги собирают с Вас для финансирования церквей, так как многие как "памятники архитектуры" (даже новоделы) висят на балансе государства, то есть их содержание оплачиваете Вы. А церкви, понятно, от налогов освобождены.

    • @user-bf1es7yw2r
      @user-bf1es7yw2r 3 года назад

      @@DoppelgangerKiev, вот, например:
      ruclips.net/video/lMYYsHAQruk/видео.html

  • @veraber1080
    @veraber1080 3 года назад +50

    Александр, я в который раз восхищаюсь Вашей выдержке!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      Александр плавает в том вопросе, в котором не разбирается. Чем восхищаться? *"Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"* )))))) Вы помните откуда эта строка? Из какого "произведения".

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад

      @@YuryBatiaev А вы разбираетесь?

    • @veraber1080
      @veraber1080 3 года назад +1

      @@YuryBatiaev Вы внимательно читали мой комментарий?

    • @veraber1080
      @veraber1080 3 года назад +2

      ​@@YuryBatiaev Вы нашли в моем комментарии то, чего нет и не увидели ответ на свой первый вопрос. Точно так же ведет себя и Кормухин.

  • @user-dm6pe2ol7u
    @user-dm6pe2ol7u 6 месяцев назад +8

    Поп лицемерит. Они просто хотят иметь право на насилие над теми, кто с ними не согласен. Не верующий - сядешь в тюрьму. Это же средневековье натуральное.
    По такой логике давайте напринимаем законов про оскорбление чувств каждой социальной группы: парикмахеров, собаководов, коллекционеров марок. Все будут бесконечно оскорбляться и подавать друг на друга в суд.
    Религия дело интимное. Хочешь - верь, но зачем верещать об этом и навязывать всем?

  • @user-xi6gp3hw4y
    @user-xi6gp3hw4y 3 года назад +6

    Почему оппоненты Александра так любят напоминать о количестве своих детей?

  • @user-ed9yb1yv7r
    @user-ed9yb1yv7r 3 года назад +72

    Верующий: видит манипуляцию там, где её нет и не замечает, как манипулирует сам. Типично, увы.

    • @i43x
      @i43x 3 года назад +14

      Они многое видят, чего нет

    • @vxv6166
      @vxv6166 3 года назад +2

      @@i43xим так удобно жить, типо "на всё воля Божья", т.е. не брать на себя ответственность. Ведь можно молча верить, никого не ущемляя и не навязывая. Нет они же кричат об этом!

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 3 года назад

      @@vxv6166 "не брать на себя" - это Ваше придуманное клише. Кроме "на всё воля Божия" есть ещё большая ответственность на каждом человека. Это идёт красной чертой в православии. Именно поэтому советую сначала погрузиться в тему(почитать), а уже потом осуждать или обсуждать.

    • @Banianiamuffins
      @Banianiamuffins 3 года назад +2

      @@YuryBatiaev ага пуская рабы читают и забивают свою голову всякой религиозной отупляющей херью, тогда и доказывать нечего не понадобится. =)

    • @i43x
      @i43x 3 года назад +2

      @@vxv6166 немного не согласен, верующие могут быть также очень ответственные и хорошие люди. Но меня вот очень удивляет, когда например человек был сильно болен и умер, говорят "такова воля божья", а когда он выздоровел говорят "слава богу", но забывают сказать "слава науке, медицине врачам, самому больному, в конце концов, что не опустил руки, а боролся и победил болезнь"... а "слава богу"

  • @gene4000
    @gene4000 3 года назад +66

    Кормухин совершает один из страшных грехов - он полон гордыни, и поэтому в рай не попадет ни при каком раскладе.

    • @jack-2983
      @jack-2983 3 года назад +6

      Он и так никуда не попадёт, а просто исчезнет. Жаль осознание к нему так и не придёт.

    • @Makakusik
      @Makakusik 3 года назад +2

      Учитывая то, что Рая не существует, Кормухин не попадёт в него даже если очень сильно раскается :)

    • @gene4000
      @gene4000 3 года назад

      @@Makakusik от очевидно для всех, кроме него. но нужно донести до малохольного, что он нарушает свои религиозоные правила

    • @user-vt8rx7od3l
      @user-vt8rx7od3l 3 года назад

      @@gene4000 лол всегда почему-то была уверена, что слово "малохольный" означает тщедушный, хлюпик, ваш коммент сподвиг меня загуглить значение, оказывается это слегка е**нутый))

    • @gene4000
      @gene4000 3 года назад

      @@user-vt8rx7od3l ага, всего понемногу ;)

  • @alexanderminiovich6066
    @alexanderminiovich6066 5 месяцев назад +2

    Хотел написать кучу мерзостей в адрес Андея. Но почитал комментарии и прямо восхитился способностью людей сдержанно реагировать на мерзость. Спасибо за пример.

  • @XAP0H
    @XAP0H 3 года назад +10

    Я верующий в Санта Клауса. Могу я подать в суд на кокаколу, за оскорбление моих чувств?

    • @sashavayner6408
      @sashavayner6408 4 месяца назад

      только если вы родственник...

    • @XAP0H
      @XAP0H 4 месяца назад

      @@sashavayner6408 но христиане подают в суд из-за веры и сомневаюсь, что у них есть документы, подтверждающие родственную связь с Иисусом

  • @sm8081
    @sm8081 3 года назад +22

    Совет для КП: оппонентов Панчину подбирайте посильнее, насколько это возможно, среди верующих. Кормухин запутал и "разогрел" сам себя, уже успел немного"оскорбиться". Не знаю, как там они определяют насилие над верой, но Кормухин осуществляет форменное насилие над разумом своей "аргументацией".

  • @maxim.astakhov
    @maxim.astakhov 3 года назад +21

    10:45 - "Но если оскорбят мою маму, моего отца, моё государство, оскорбят мои ценности.. вот здесь, у меня.. всякое со мной может произойти". В принципе это всё что нужно знать о позиции г-на Кормухина по этому вопросу.

  • @DRONANSAN
    @DRONANSAN 3 года назад +3

    Эй! Я требую защиту моих чувств не верующего и моего неверия, моего способа мышления, и возможности считаться нормальным человеком, не потому во что я верю или не верю, а потому, как я поступаю!

  • @marikap2
    @marikap2 8 месяцев назад +6

    Панчину брависсимо за терпение и выдержку!❤