Если бы вы взяли новую цепь, взяли ушатанную такую же цепь, и повторили заводской профиль на этом станке со своими комментариями, я думаю это был бы самый информативный и полезный ролик на Ютуб! Подписался на вас на всякий случай, чтобы не пропустить если надумаете сделать такой ролик👍
@@HAMUTOVSKIIY Буду ждать с нетерпением, и скорее всего не я один. В нете действительно нет подобных роликов, пересмотрел кучу, но либо показывают сразу готовый результат, либо объяснения в виде "догадайся сам"
@@HAMUTOVSKIIY А когда ,,выстрелили,, оба подшипника на двигателе, вообще подумал как с ними жил, теперь обороты снизились, качество заточки возросло !!! ✋😂👍
Расскажи про диски,какие лучше и почему,как правильно заправлять,про заточку,как приловчиться.СтОит ли брать вместо такого китайский аналог?Пусть с доработками,просто цена как бы поджимает..
Добрый день! Помоги дружище в моей беде. Владею станком Орегон 519789. Станок как у тебя, но зажим цепи немного другой. Сразу сталкнулся с проблемой, не одинаковый сьем зуба с лева и права. Позле заточки длинна зубов разная. Если ситуация знакома, подскажи как устранить. Спасибо.
@@василийердяков да ситуация знакома. Даже обращался к поставщику по браку. Не признали. Но я приспособился. Как правило левые зубы получаются длиннее, что я делаю от пластиковой бутылки подлаживаю пластинку под шток регулировки и всё получается точно. Уже привык но всё равно контроль штанген циркулем иногда делаю.
Можете шкалу на станке которая показывает величину смещения цепи от себя -на себя, померять обычной милиметровой линейкой или штангенциркулем.? Сколько миллиметров от 0 до 10 по шкале станка? Не наклона цепи . а именно смещения вперед назад
Работал на штиле проблем с синевой не было что на ориг цепях что на китайских, круг оригинал)) возможно вы переигрываете во время заточки) ну или спешка.
@@HAMUTOVSKIIY к сожалению с орегоном не имел дело, но очень хочется) по этому по оборотам ничего не скажу) есть возможность взять орегон по хорошей цене, и в этот момент понимаю что наверное лучше штиль) по функционалу как вы и говорили)
@@MrHood882 штиль проще перенастраиваеться и меньше люфтов во всех соединениях. Но хоть убей на его оборотах точить не могу китайские цепи. Бери штиль. Чесно подумываю ещё один взять и наверное это будет штиль.
Никак не возьму в толк. У шилевского станка при заточке левых зубьев цепь смещается от себя назад на 15 едениц относительно нуля по шкале, при заточке праых зубьев к себе на 15 едениц. У орегона как мне думается та же самая фишка выполняется наклоном цепи у левых зубьев от себя, у правых на себя. Надо принять во внимание, что у штиля голова наклонена влево, у орегона вправо. Так вот получается, что у орегона цепь точится правильно, а у штиля совершенно наоборот., и так называемый нижний угол выходит совсем тупым, а у орегона острым. Как это все понимать, может кто нибудь объяснить.?
Посадочный диаметр 32мм Толщина алюминиевого основания на посадке 9мм Диаметр чашки 125 Толщина алмазного слоя вроде когда была новая доходил до 3мм .сейчас только 2 мм. Но RD цепи точит отлично. Но самое главное при выборе такой чашки именно то что алюминиевое основание всего 121 мм т.е алмаз выходит за границу основания. Хочу новую чашку сибе купить и не могу найти в основном все такие что алмаз как бы наклеен на чашку и толщина большая получается.
@@HAMUTOVSKIIY просто есть сайт где продаются алмазные круги, думал подскажешь какой можно взять если там есть такой, может быть и тебе пригодится, пробовал тебе здесь ссылку сбросить, но не получилось
@@HAMUTOVSKIIY Купил новый станок 520-230, пока новый диск точит класс вальщик два дня валит без заточки,диск поднашивается точит плохо,как вы делаете тиски на себя или от себя?
Если бы вы взяли новую цепь, взяли ушатанную такую же цепь, и повторили заводской профиль на этом станке со своими комментариями, я думаю это был бы самый информативный и полезный ролик на Ютуб! Подписался на вас на всякий случай, чтобы не пропустить если надумаете сделать такой ролик👍
Спасибо отличный сюжет для видео постараюсь снять. Много работы, на съёмки выделить время, очень сложно.
@@HAMUTOVSKIIY Буду ждать с нетерпением, и скорее всего не я один. В нете действительно нет подобных роликов, пересмотрел кучу, но либо показывают сразу готовый результат, либо объяснения в виде "догадайся сам"
@@HAMUTOVSKIIY А когда ,,выстрелили,, оба подшипника на двигателе, вообще подумал как с ними жил, теперь обороты снизились, качество заточки возросло !!!
✋😂👍
Расскажи про диски,какие лучше и почему,как правильно заправлять,про заточку,как приловчиться.СтОит ли брать вместо такого китайский аналог?Пусть с доработками,просто цена как бы поджимает..
Всё обьснил,посоветовал ,класс
У меня на работе тоже stihl, а дома champion и мне champion больше нравится
Чемпион сделан по подобию Орегона. Вот и мне приятнее работать своим.
Добрый день! Помоги дружище в моей беде. Владею станком Орегон 519789. Станок как у тебя, но зажим цепи немного другой. Сразу сталкнулся с проблемой, не одинаковый сьем зуба с лева и права. Позле заточки длинна зубов разная. Если ситуация знакома, подскажи как устранить. Спасибо.
@@василийердяков да ситуация знакома. Даже обращался к поставщику по браку. Не признали. Но я приспособился. Как правило левые зубы получаются длиннее, что я делаю от пластиковой бутылки подлаживаю пластинку под шток регулировки и всё получается точно. Уже привык но всё равно контроль штанген циркулем иногда делаю.
@@HAMUTOVSKIIY спасибо
Можете шкалу на станке которая показывает величину смещения цепи от себя -на себя, померять обычной милиметровой линейкой или штангенциркулем.? Сколько миллиметров от 0 до 10 по шкале станка? Не наклона цепи . а именно смещения вперед назад
Вся шкала 40мм 20 вперёд и 20 назад. Только что приложил линейку.
@@HAMUTOVSKIIY Огромное вам спасибо
@@АлександрТ-г6ипожалуйста, спрашивайте если что то ещё Нада.
Какой лучше взять с авто зажимом цепи или с ручным?
Лучше с ручным, авто зажим бред полнейший 👍
@@HAMUTOVSKIIY ломаеться?
@@user-maksvolyn не скажу точно про надёжность ТК не владею с автоматом, но пробовал для сравнения пользоваться, однозначно удобнее ручноц.
@@HAMUTOVSKIIY ну послушаю вас возьму ручной 😅
@@user-maksvolyn не ошибётесь 👍 удачи
Работал на штиле проблем с синевой не было что на ориг цепях что на китайских, круг оригинал)) возможно вы переигрываете во время заточки) ну или спешка.
Может быть вы и правы не спешка а просто выдерживаю темп своего станка и получается синева. Но обороты на штиле очень большие.
@@HAMUTOVSKIIY к сожалению с орегоном не имел дело, но очень хочется) по этому по оборотам ничего не скажу) есть возможность взять орегон по хорошей цене, и в этот момент понимаю что наверное лучше штиль) по функционалу как вы и говорили)
@@MrHood882 штиль проще перенастраиваеться и меньше люфтов во всех соединениях. Но хоть убей на его оборотах точить не могу китайские цепи. Бери штиль. Чесно подумываю ещё один взять и наверное это будет штиль.
@@MrHood882 если возьму штиль то пружину сразу вытащю. Он тугой как черт 5 цепей и рука отваливается.
@@HAMUTOVSKIIY нет, у меня проблем с натягом пружины не было))
Никак не возьму в толк. У шилевского станка при заточке левых зубьев цепь смещается от себя назад на 15 едениц относительно нуля по шкале, при заточке праых зубьев к себе на 15 едениц. У орегона как мне думается та же самая фишка выполняется наклоном цепи у левых зубьев от себя, у правых на себя. Надо принять во внимание, что у штиля голова наклонена влево, у орегона вправо. Так вот получается, что у орегона цепь точится правильно, а у штиля совершенно наоборот., и так называемый нижний угол выходит совсем тупым, а у орегона острым. Как это все понимать, может кто нибудь объяснить.?
Какой угол вы называете нижним?
Пользуюсь и штилем и орегоном и действительно на Орегоне даже штилевские цепи могу заточить практически в заводской профиль.
@@HAMUTOVSKIIY Боковая грань зуба
@@АлександрТ-г6и ну я так и думал я тоже так газываю просто уточнил.
И да именно эта грань у Орегона получается острая, что касается заточки то Орегон более функциональный.
Привет друг, можешь размеры алмазной чаши написать?
Могу чуть позже обмерею т.к не осталось заводских параметров.
ок, спасибо.@@HAMUTOVSKIIY
Посадочный диаметр 32мм
Толщина алюминиевого основания на посадке 9мм
Диаметр чашки 125
Толщина алмазного слоя вроде когда была новая доходил до 3мм .сейчас только 2 мм. Но RD цепи точит отлично.
Но самое главное при выборе такой чашки именно то что алюминиевое основание всего 121 мм т.е алмаз выходит за границу основания.
Хочу новую чашку сибе купить и не могу найти в основном все такие что алмаз как бы наклеен на чашку и толщина большая получается.
@@HAMUTOVSKIIY просто есть сайт где продаются алмазные круги, думал подскажешь какой можно взять если там есть такой, может быть и тебе пригодится, пробовал тебе здесь ссылку сбросить, но не получилось
@@myavatar2689 да ссылка была бы кстати. Может название магазина просто пришли. Я попробую сам зайти и подобрать.
Короче, убедил, беру ореgон, не буду брать usg
🤣🤣🤣🖐️
@@HAMUTOVSKIIY9:53 здравствуйте,можно вам задать вопросы по заточки цепей?
@@МанцуровКонстантин здравствуйте конечно
@@HAMUTOVSKIIY Купил новый станок 520-230, пока новый диск точит класс вальщик два дня валит без заточки,диск поднашивается точит плохо,как вы делаете тиски на себя или от себя?
@@МанцуровКонстантин с диском проблемы нету правь кромку по шаблону и все. Правые зубы барашка от себя левые барашка к себе