Onad,lu perlu belajar dulu deh kalo mau podcast tema yg kayak gini,elu itu cocoknya ngobrol ringan sama teman tongkrongan aja. Bahasan yang seperti ini terlalu berat kayaknya buat otak lu🙏. Padahal narasumbernya udah bagus banget, tapi sayang host-nya masih belajar 🥴
Ga semua orang yang tadinya percaya jess salah lalu setelah denger semua yang ada pada saat ini lalu berubah pikiran. Ga semua kok gengs. Karena yg didebatin saat ini tuh sebenernya sama dg yg didebatkan dulu saat pertama kasus ini ada. Ga ada hal yang baru. Untuk orang kaya onad yg cukup yakin dengan kondisi di TKP aja, dg percaya aliran circumstance evidence, itu akan tetep yakin kalo jess yg salah.
Menurut dokter Grand Indonesia yang menangani korban Mirna pertama kali menyatakan bahwa kondisi mirna saat itu msh stabil namun yang membuat semua berubah 180° saat suami mirna membawanya ke RS Abdi Waluyo tdk menggunakan Ambulans sebagaimana prosedur penanganan Emergency Case tapi menggunakan mobil pribadi. Ini adalah kesalahan FATAL dan menurut pendapat saya kalo seorang suami ingin menyelamatkan istrinya tentu dia harus mengikuti prosedur keselamatan yg benar tapi ini sebaliknya ini patut dicurigai.
@@victo178 kalo dihadirkan di persidangan, tidak, tapi kalo diBAP saya kurang tahu, sepertinya sih iya. Sebab kasir di bath n body works (tempat jessica beli sabun yg kemudian dipisah jadi 3 paper bag) aja di BAP, kemudian dokter di abdi waluyo jga diBAP, bahkan perias jenazah lia amalia yg belakangan salah disebut jadi dokter amelia, juga di BAP. Bahkan dokter djaja yg formalin jga di BAP.
Iya ini juga masih tanda tanya besar. Jika pelakunya suaminya, apa ini upaya untuk agar mirna tidak selamat? Karena kematiannya dalam perjalanan ke RS. Atau memang murni keteledoran suaminya? Kenapa dokternya ga dihadirkan di pengadilan? Apa untuk menutupi versi kematian alami?
Klo aku ykin jesica pelaku krn kasus kasusnya dy sblmnya d negara lain.. Dn onjelasan prof. Yg menanganinya jauh lbh masuk akal. Dn jesca mmg pnya kpribadian gnda.. Seruju bgt dah
Tadinya jg mikir gitu. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack.
Sy dr dl sk membaca ttg crt detektif, slh 1 nya agatha christi... dr crt2 yg pernah sy baca dan dr brita fakta yg trjdi dlm hidup ini, org yg membunuh dgn cr meracuni itu gak akan terang2an di muka kurbannya... dan smp skrg gak ada bukti kan bukti.
*NO OTOPSI NO CRIME/NO CASE* Natural dead itu bukan saja ditujukan untuk orang yang mati normal seperti orang tidur yang ngga bangun lagi, tetapi natural death juga ditujukan untuk orang yang mati BUKAN KARENA SEBAB PEMBUNUHAN, seperti mati karena serangan jantung, karena stroke, atau asam lambung, dll Kelihatan banget podcast ini dibuat asal² an, asal ngga ketinggalan aka NUMPANG BEKEN aja. Host sangat jauh dari menguasai permasalahan yang ada, kesannya agak kampungan. Maaf, harusnya makin telat posting, penggaliannya harus lebih dalam. Host bahkan GA PAHAM apa arti *natural death* Firstian sebagai tamu juga terlihat ya tidak menguasai materi termasuk masalah gelas yang berisi cyanida yang tidak ada berita acara, cctv pengambilan barang bukti gelas juga didelete permanen, pengalihan isi gelas ke botol.tidak ada berita acara pengalihan, gelas tidak disegel dan paling utama adalah saksi dari jaksa penuntut sendiri, dokter slamet selaku orang yang seharusnya melakukan otopsi,menyatakan *TIDAK ADA OTOPSI* *PEMBANTU JESSICA ADA DIWAWANCARAI DI CHANNEL RUclips LAIN....MONGGO DI-GOOGLING !!!*
Kalo natural death nya karna asam lambung kenapa kopi nya gaenak dan aneh ya bahkan sensasi di lidah tuh rasa nya pedas, kebas dan panas seperti terbakar pahit nya juga bukan pait kopi kayak nya tapi pahit aneh kalo di lihat dari cctv setelah korban meneguk kopi itu langsung menunjukkan reaksi tidak nyaman karna kopi nya gaenak bgt dan aneh rasanya. Kalo memang tidak ada sesuatu di kopi itu harus nya rasa kopi nya tetep enak seperti kopi biasa tidak ada rasa keanehan pada kopi.
@@lulukalfiana7144 nyatanya mereka tidak ada yang mati bahkan tdk mengalami apapun yang harusnya dialami kalo meminum sedikit sianida seperti mual dan lainnya. Mereka cuma bilang RASANYA ANEH !!! DAN INGAT YA, *SIANIDA TIDAK AKAN MENYEBABKAN KOPI BERWARNA SEPERTI KUNYIT* Monggo dicek sendiri kebenarannya
@@boxerrebellion1509 manager cafe yg nyobain kopi nya mual dan pusing kok. Kalo menurut ku terlepas dari itu racun sianida atau racun lain memang ada sesuatu di kopi itu kalo kopi itu tidak ada sesuatu harus nya juga rasa nya tidak aneh rasanya normal seperti kopi biasanya
@@lulukalfiana7144 Bisa aja alat pembuat kopinya tidak bersih nyucinya. Mungkin dicuci dgn cairan kimia supaya tidak berkarat lalu membilasnya tidak bersih. Segala kemungkinan bisa terjadi. Yg pasti di dalam tubuh Mirna TIDAK ada sianida kata ahli patologi forensik dr Djaja.
Dulu gue masih ngampus, kak Fristi juga masih di kampus. Kebetulan angkatan akhir dia dan gue angkatan baru. Emang dari jaman kuliah, ni orang udah unik dan cakep2 banget wardrobe nya. Dia itu eyecatching bgt. Kalau lewat pasti orang2 pada nengok, ditambah, doi terkenal bocah pinter nih di kampus. Gue aja cewe dulu bisa dibilang ngefans juga sama doi haha Masih inget gue bilang ke doi “kak fristi cantik banget deh luu”, dan doi spontan langsung bilang “ah bisa aja kamu”, sambil senyum lebar. Jadi paket lengkap dia nih, cakep iya, pinter, baik pula duh
Saya bukan percaya bahwa jessica tidak bersalah, tetapi saya percaya bahwa vonis yang dijatuhkan ke jessica tidak sah secara hukum, karena tidak ada autopsi dan tidak ada 2 alat bukti yang bisa membuktikan secara langsung bahwa jessica layak dihukum! Intinya saya percaya bahwa ada kebobrokan hukum yang sedang berjalan saat itu... Dan saat ini semua secara perlahan terungkap, karena kebenaran yang ditutupi pasti akan mencari jalannya sendiri, meskipun banyak oknum seperti bintang tamu ini yang mencoba menghalangi kebenaran terbuka lebar... 😊
Banyak lah dalam hukum pidana SE andai nya tidak ada atau tidak di pesan kan terlebih dahulu minuman ice coffe Vietnam itu gak akan ada korban yg mati,belum lagi kesaksian barista yg melihat perbedaan dari ice cofe Vietnam yg di minum Mirna yg di campur sianida itu berubah warna berbeda dengan yg asli,belum lagi kesaksian Hani yg bilang rasa ice coffe Vietnam itu aneh pedas,asam,pahit dan itu sesuai dengan apa yg di katakan Mirna sebelum ambruk,Jesika dia mempelajari TKP dengan melihat letak cctv di setiap sudut dan sempat minta tolong kepada barista untuk Poto Selfi yg dimana si barista yg memotret Jesica membelakangi meja no 54 dan di belakang Jesica itu ada cctv,jadi dia udah memperkirakan sudut pandang cctv ke meja 54 lewat Poto Selfie nya
Iya, ini yg jadi tanya besar, kenapa tidak di autopsi? Polisi punya kewenangan buat memerintahkan autopsi sekalipun keluarga korban menolak. Tapi kenapa engga dilakukan? Kenapa kok pihak yg berkewenangan kaya gak berdaya dihadapan keluarga korban. Padahal autopsi adalah bukti yg paling penting dan paling pertama yg harus ada. Supaya bisa ditentukan sebab matinya, kalau misalnya sudah jelas karena racun, baru dicari pelakunya. dan yang paling bikin bingung, kenapa hasil pengambilan sampel gak menunjukkan kalau korban keracunan, tapi dalam kopi nya bisa ada sianida dalam jumlah yg sangat banyak? Belum lagi masalah pengambilan cctv yg gak sesuai prosedur. Ini pengadilan kok kaya main-main. Ngeri banget. Mudah-mudahan dihindarkan deh dari berurusan sama polisi🤦
@@YanyanOligosabdhabehshsbs Kata ardito “Tidak ada aturan hukum yang mengharuskan otopsi penuh di Indonesia, tapi di beberapa Negara ada. Tidak dilakukan otopsi tapi bisa meneliti kondisi jenazah. Cuma memang otopsi sebaiknya dilakukan. Tapi ada penolakan dari keluarga,” kata Ardito. Disatu sisi ngotot nuduh jesika Disatu sisi ngotot gak mau diotopsi
@@cumapolantas tak omongi ya, cyanida *TIDAK AKAN MENGUBAH WARNA KOPI MENJADI BERWARNA SEPERTI KUNYIT ATAU APAPUN !!!* Jangan sok tahu, silahkan googling dan cari tahu, itung² tambah ilmu. Saya BUKAN PEMBELA JESICA, tapi saya MUAK pada ORANG-ORANG YANG TANPA BUKTI KUAT DAN *BUANYAK KEJANGGALAN* memaksa orang yang belum tentu bersalah harus menghabiskan satu² nya kehidupannya di dunia secara sia² di dalam penjara. Bahkan hingga detik ini kejanggalan tersebut masih berlanjut, terbukti adanya propesor goblok dan *JUAHAAAT* yang *terus ngoceh di luar bidang dan ilmunya demi menebarkan fitnah dan kebohongan di mana-mana !!!*
Bang Onad riset kasus kematian alm mantan istri Sule,ibunda Rizky Febian.untuk menambah wawasan...kematian mendadak,mencurigakan, dan setelah di outopsi diketahui penyebab kematian yg sebenarny.🙏
Brrti Onat orngnya seperti ini: Ada seorang anak perempuan naik sepeda, lalu jatuh di depan rumah Onat, kemudian anak itu nangis. Kemuadian ada anak muda kayak preman, tatoan, pakai tindik, rambut disemir, muka dekil, naik motor yg protolan tanpa plat, knalpot bising pakai diblayer layaknya anak gank motor, menghampiri si anak perempuan guna untuk menolong. Pas tiba2 onat kluar ke dpn rmh, sepengelihatan Onat, seolah si pemuda dekil mirip gank motor itu seperti habis menabrak anak perempuan itu. Nah, disitu Onat pasti menganggap FIX, anak perempuan bersepeda yg jatuh itu habis ditabrak si anak muda dekil itu. Siapa lagi kalau bukan dia tersangka penabraknya??? Dari penampilan juga patut dicurigai, udah dekil, rambut teyeng, tatoan, pakai tindik, udah gitu motor buluk, bodong tanpa plat nomor. Udh pasti dia pelakunya. (DANGKAL)
@@Siti-y5s6jLah kasus jessica juga tebak tebakan buah manggis, pake insting dan logika katanya…la wong para ahli yg kompeten di bidangnya aja kesaksian mereka diabaikan…
Bung Onad jangan lupa barang bukti kopi mirna itu ada perubahan, yakni saat diambil di TKP 2 gelas 1 botol, tapi begitu di Labfor dan persidangan berubah jadi 1 gelas 2 botol. Ini janggal
Onad termasuk host yg kurang mempelajari konten yg dia bawakan. Butuh riset lebih dalam sehingga onaf bisa memikirkan banyak kemungkinan2 yg memungkinkan terjadi.
Mungkin onad belum mengikuti detail semua pengakuan para ahli&pengacara. 1.celana sobek. Itu bukan sengaja dibuang saat hari itu juga,karena sama art nya disimpan di ember selama 3 hari&karena udah bau jadi izin untuk dibuang. Dan kenapa art tidak dihadirkan disidang?. 2.datang lebih awal. Bukan berarti datang lebih awal langsung disebut tersangka,itu sesuatu yang wajar dilakukan orang ketika janjian rame2 trus ada yang datang duluan pesan meja&yang mengarahkan ke meja kosong itu waiters bukan milih sendiri mana yang ngga kena cctv(sangat kecil kemungkinan cctv sekelas cafe mahal ada blindspot,apalagi kalau ccvt nya warna gelap agar tidak terlihat mengarah kemana untuk menghindari privasi) 3.celingak celinguk seperti melihat cctv. Fakta no.2 tadi sudah terbantahkan,karena yang mengarahkan meja waiternya sendiri&cctv kemungkinan warna gelap sekelas cafe mahal 4.paper bag dimeja. Disitu ada 2 orang lain lho didepannya,masa ngga ngelihat dia memasukkan sesuatu. Lalu 1 lagi kesalahan onad bilang itu kasus pembunuhan. Emang ada hasil autopsi&membuktikan itu meninggal karena keracunan????. Dr.slamet saja yang menangi mayat bilang tidak ada autopsi(diyoutube ada pernyataanya),hanya pengambilan sampel. Karena Dari potongan2 penyataan2 saya mendapat sebuah urutan yang tidak dibuka disidang kayaknya. Jadi kan mirna dari bangun tidur(hari janjian ngopi) hanya makan apel&minum kopi,sampai janjian ketemuan dicafe itu dia tidak makan apa2.lalu saat minum kopi tiba2 dia seperti kesakitan trus dibawa keklinik&saat mau dikasih oksigen suaminya malah ngambil untuk diantar sendiri naik mobil pribadi,kenapa tidak pakai ambulan biar cepat???. Itu salah satu bagian yang janggal juga. Tapi intinya NO AUTOPSI=NO CASE. Jadi aneh kalau sidang itu dilanjut sampai pemutusan tersangka.
Bang onad keren...👍penilaianny bermutu sekali.Memng sudah jelas2 jesica itu bersalah. Dri celana panjang yg dihilanglangkn, celingak celinguk selama di kafe Olivier dn bukti2 yg lain bang. Kasus ini juga sdh diuji lima kali dlm berbagai tingkatan pengadilan. Mulai dri PN, MA, bhkn tlh dua kli dilakukn PK. Kasusnya juga dilakukn terang benderang tdk ada yg ditutup2i .
Mana buktinya? Jessica meracuni Mirna Celana tersebut masih ada di tempat sampah kenapa penyidik tak ambil ??? Hehehehe dari sini jadi tanda tanya juga bukankah celana Jessica sobek pas mau naik mobil😂😂
Ini lagi sok2an, lu tau gak kenapa2 dari sekian banyak kasus pembunuhan dan kontroversi yang ada di dunia netflix mengangkat kasus ini? Jawabannya krna banyak kejanggalan, terus tdk adanya bukti yang konkrit.
Setuju SM onad, mewakili bgt...gemes SM netizen yg kemakan Netflix,bela mati2an bgt .. nonton persidangan makanya,jgn nonton nya Netflix.... Itu yg bela cobain ngopi ma Jessica..
klo cma clinguk2 mah itu hal biasa bang.sya jg kl ke kafe suka clinguk2 lihatin org2, org2 pda ngapain sih, kdang ngelirik kluarga yg lg makan, ada anak kecil yg lucu,lihat2 karakter org.masa lu mau bilang gw pembunuh
Betul, gw sebagai orang yg ga terlalu suka utk duduk2 di cafe. Tiap ke cafe apalagi KL ke cafe bukan bareng temen yg terlalu deket, semacam reuni lah, tetep ingin ngumpul tapi kadang bingung mau ngapain di cafe. Jadi sering celingak-celinguk ngeliatin oranglain. Itu sebenernya wajar bgt dan alamiah😂
@@sonachijeu iya bener bgt😀.mengalihkan pndangan ke sekitar dan mengamati org2 krn ga antusias dgn org yg bersama kita.klo kita antusias dgn teman dekat yg udh lama bgt ga ketemu baru itu fokus ngobrolnya mengacuhkan sekitar
Pdhl knp jmn skrg hrs berdasarkan direct evidence krn bahaya bgt klo cm berdasarkan circumstantial evidence, semua org bisa masuk penjara klo dasarnya cukup hanya pake cocoklogi begitu. Circumstantial evidence itu pelengkap. Yg directnya dulu yg wajib. Baru abis itu bukti petunjuknya. Ada/ngga ada bukti petunjuk ga masalah. Tapi ga berlaku utk sebaliknya. Ga ada bukti langsung, mau ribuan bukti petunjuk itu namanya cocoklogi. Klo itu dipake, sidang ga ada gunanya. Mau pelaku/bukan udah pasti salah. Bahkan sebab wafatnya aja abu2. Mestinya itu dulu yg dibuktikan. Bener ga mati keracunan. Ini tau2 lompat ke siapa pembunuhnya. Suram bener logika penegakan hukum di negeri ini. 😢
Podcast tercokak tahun ini! sepanjang nonton ini ketawa mulu, ngetawain hostnya yang sedang berkomedi tapi temanya pinggir jurang! Salut buat mbak jurnalis! Bisa menolong si host biar kagak keliatan bloon banget! Maaf ni ye sesama orang awam, kok banyak yg nyerang ente nad???
@@aldi.putra.channel_6131 d dengarkan kak,,,,justru karena penjelasan beliau d dukung kesaksian 2 dokter dr polri yaitu dokter slamet dan dokter 1 lg lupa namanya,,,malah smkin ykin jess g bersalah,,,,menurut q kasus ini d paksakan karena oknum2 yg pingin naik pangkat, gila kursi jabatan tinggi itu yg malah kelihatan menurut q ya,,,
Iya betul bang Onad sdh percaya dgn circumstantial evidence. Jadi otomatis harus ada yg salah dalam kematian seseorang. Yg padahal kalau bang Onad riset lg kalau kematian seseorang itu bisa jd natural death. Dan yg kebetulan2 yang ada bisa jd memang lg apesnya jesica aja
@@okifansuri379mksdnya tuh cuma cari siapa yg salah aja..tp ga secara adil knp dy d blg salah..misal qt cium bau kentut..ga d cr sumber kentutnya siapa tp asal tnjuk aja yg pntg ada nama pelaku..
@@byone3294 gak salah kok, hukum di indonesia kan harus simpel dan gak perlu pake bukti langsung.. dukun dan paranormal sekarang sudah bisa jadi saksi ahli..
@@achmadhumam1083 itu ya anehnya. Kalau sesimpel itu hukum d Indonesia dan gk perlu ada bukti yg kongkrit, trus sidang sampe segitu lamanya buat apa ya kan...
Bang Onad, kalau racun cuma nyangkut di tenggorokan, belum masuk ke lambung maka mirna tidak akan mati. Itu artinya belum masuk ke darah, apalagi ke hati, atau jaringan2 lain dalam tubuh.
Kak Onad, pertanyaan anda tentang dr 4 keadaan (celana robek, datang lebih awal 2 jam sebelumnya, celingak celinguk di sisi tv dan paper bag di atas meja). Bisa donk saya jg memberi pendapat: 1. jessica balik ke indo dr aussie H-1 seblm kejadian, mereka janjian utk ketemuan di mall itu dan di cafe itu. Lalu dia meminta ayahnya (Jessica)utk mengantar ke mall utk bertemu dg temannya utk lebih awal krn takut macet. Kan tahu jakarta macetnya seperti apa. Eeehhhhh…..Ternyata dr rumah Jessica ke mall itu tdk terjebak macet saat itu, makannya Jessica kecepatan datang ke mall 2 jam sebelumnya. 2. utk cctv yg diperlihatkan celingak celinguk. Bang onad hrs mempertanyakan juga “kok tanyangannya hanya sepenggal2 sih? Kok hanya yg diperlihatkan utk memberatkan Jessica saja sih? Dimana hanya memperlihatkan Jessica yg celingak celinguk di CCTV, Hrs-nya kan di perlihatkan ke seluruhan dr saat CCTV itu merekam keberadaan Jessica donk. Itupun tdk hanya satu camera ada beberapa titik yg merekam keberadaan Jessica. Itu semua hrs-nya di perlihatkan dan ditontonkan saat persidangan kalau mau bicara adil ya. Bisa saja ada oknum yg merekayasa CCTV utk membuat suatu cerita agar terlihat Jessica lah si pelaku kejahatan. Pertanyaan tambahan lg, mengapa saat penyelidikan ayah Mirna dpt mengakses CCTV ??? Seharusnya pihak manapun tdk boleh n tdk dpt mengakses semua data utk pengadilan, itu berarti tdk sah dan tdk dpt di bawah ke pengadilan sama saja membiarkan semua pihak utk dpt memodifikasi dr pihak yg mengakses CCTV tersebut Tp utk kronologi Jessica ataupun pengalaman saya saat janjian dg teman krn saya jg tinggal diluar negara yg sudah lama tdk balik jakarta . Jelas awal Jessica meng-cek tempat (cafe atau restaurant) dimana posisinya, setelah menemukan tempat itu chat-lah Jessica di group-nya. Mengatakan kalau Jessica sudah tiba dan terlalu cepat lalu Jessica menanyakan maukah teman2-nya langsung di pesankan dahulu menu yg ada di cafe itu. Saat itu mirna menjawab kalau biasanya Mirna memesan coffee vietnam disana, berinisitiflah Jessica memesan utk teman2-nya, pikirnya sekalian. Dia pesan dahulu lalu krn menunggu terlalu lama pesannya jg tdk kunjung tiba, akhirnya balik lg dia ke kasir utk bilang di postpone dulu krn mau pergi beli sesuatu. Ternyata Jessica berinisiatif utk membeli sedikit hadiah utk temannya krn sudah lama tdk bertemu. Itulah bag papernya. Sudah selesai belanja, balik ke kasir utk memesan, celingak celinguk pertama Jessica sedang mencari tempat duduk kosong. Sesudah bayar langsung Jessica menambil meja yg kosong. Balik lg Jessica ke kasir utk memesan lg. Tentu saat itu Jessica menaruh paper bag itu diatas meja . Disaat memesan Jessica terlihat celingak celinguk lg, krn dia ingin memastikan tdk ada org lain yg mengambil meja atau paper bag itu (normal donk). Sesudah selesai baliklah Jessica di meja itu dan mencoba meng-arrange paper bag, dan posisi mana teman2nya akan duduk. Waiters datang satu persatu krn mereka tdk membawa semua pesanan satu jalan sekaligus krn Jessica memesan 2X. 3. yang menjadi pertanyaan berikutnya mengapa hrs dr awal sudah di vonis dan menjadi pengiringan opini bahwa kasus ini krn keracunan sianida???!!!! Bisa jadi, ini bukan kasus dr sianida 🤨🤔 krn muntahan mirna yg awal sudah di cek di lab tidak mengandung Sianida !!!! 4. utk celena robek, memang sangat kebetulan. Pernah ngak Kak onad tanpa sengaja baju atau celena atau tas- lah yg sobek tanpa sengaja disaat ada kejadian yg membagongkan, dimana Jessica hrs ikut dr kejadian sampai akhir, mungkin saja celena Jessica tersangkut di bagian mana yg agak tajam( pintu lah, bagian mobil lah) krn sudah kacau keadaan. Terus terang ya kejadian2 diatas itu sudah di buat sesuai rencana dr pihak pendakwa sehingga terlihat Seakan2 Jessica-lah si pelaku utama-nya. (Contoh : seperti di entertaiment utk membuat run-down acara tv dr pembuka sampai akhir acara) sama kejadiaan ini buat seperti event saja. Kita semua dpt mudah di brain wash agar terlihat sesuai dr kronologi kejadian palsu. Hati2 , kita hrs kritis dlm membaca semua keadaan. Ditambah lagi yg paling akhir : 1. No Direct evidence, tdk ditemukannya alat atau benda yg membunuh si korban. Ini saja sudah tdk valid 2. memaksakan kehendak dr jaksa penuntut dan oknum2 lainnya, mengiringkan opini dimana adanya otopsi. Dimana jelas2 itu bukan otopsi hanya pengambilan sample. Coba pikir berarti backing-an mereka sangat hebat dpt merubah semuanya. Banyak lg kejanggalan2 3. Ditemukan sianida di perut mirna hanya 0,2 mg. Sedangkan yg dpt mematikan 50- 60 mg utk tubuh manusia dewasa. Mana bisa memaksakan pendapat „“krn tingkat sianida terlalu tinggi sehingga 3-4 hari berikutnya masih terdeteksi sianida, jelas tidak valid“. Data sudah mengatakan hanya 0,2 mg saja tdk dpt mematikan. Saya jg bisa memberikan opini lain , sianida dpt dideteksi di perut manusia dlm beberapa hari sesudah kematian krn dr pembusukan makanan , bisa jg dr makanan yg dpt mengeluarkan zat sianida jg dlm takaran rendah. Ini sudah tidak valid. 4. mengapa pihak keluarga Mirna tdk memperbolehkan otopsi dr awal kematian, apabila keluarga mencurigai kalau kematian ini sangat janggal, jelas keluarga ingin mengetahui penyebab kematian. Kenapa bersikeras tdk memperkenan adanya otopsi? Akhirnya terjadi tarik ulur , disepakati utk mengambil sample saja bukan otopsi. Aneh kan!!!!! Jd kongklusinya adalah Jessica di vonis sebagai pelaku dlm kejahatan hanya dr asumsi2 (pengiringan opini) sih pendakwa. aneh bukan!!!!!!
Onad ng faham materi, salah nanya..jurnalis harus netral ng bisa dikasih pertanyaan bgtu..undang ahli bang..but jurnalisnya keren bisa ngebuat jess nyaman dan percaya mau bicara sama dia
Yuk kita bedah opini dari onad yg bilang hal demikian : 1. Jessica pertama kali tiba di Kafe Olivier pada pukul 15.30 WIB untuk memesan meja di ruangan tanpa asap rokok. Ia dilayani seorang resepsionis bersama Aprilia Cindy Cornelia. *Fakta nya : Jessica diantar ayahnya dan dikasih tau kalo bakal kena 3in1, jadi dikasih pilihan oleh ayahnya antara dateng paling awal, atau paling akhir sekalian, dan dia pilih untuk dtg lebih awal, setelah sampe tempat, dia saat itu basically bilang "i need table for 4 people" dan tersisa meja 54 doang yg buat 4 org with soffa. Jadi tuduhan kalo dia memilih tempat yg strategis buat ngeracun itu hilang ya* 2. Jessica terlihat oleh CCTV sejenak masuk ke dalam lorong untuk melihat ruangan. Pada pukul 15.32 WIB atau dua menit setelah tiba, Jessica meninggalkan Kafe Olivier. *Faktanya : Jessica disini sebelum ke bath and body work sempet nanya ke mereka "girls kira2 pd dateng jam berapa?" gue udh diolivier ya, trus mirna jawab "i think its arround 4pm" Makanya jessica cabut dulu buat beli hadiah dan balik lg jam segitu dengan harapan mirna udah dateng* *Logikanya, kalo dia mau ngeracun mirna, dan dia tau mirna bakal dateng jam 4, she shouldnt go to anywhere instead dan tongkrongin terus meja tsb dan masukin tuh racun sebelum jam 4 (waktu dmn mirna bakal dateng)* 3. Jessica datang untuk kedua kalinya ke Kafe Olivier, di Grand Indonesia, itu pada pukul 16.14 WIB dengan menjinjing tiga tas kertas, yang dibawa di tangan kanan dan satu tas di tangan kiri. *Logikanya : gue pun akan melakukan hal yg sama kaya jessica bakal balik lg jam 4an ke olivier dengan harapan Mirna udah dateng* 4. Jessica diantar resepsionis ke meja 54 kemudian diberikan menu. Resepsionis mundur dan pesanan Jessica ditangani pelayan. 5. Pada menit 16.22 WIB Jessica menutup pemesanan (close bill) dan melakukan pembayaran di kasir diantar seorang pelayan bernama Marlon Napitupulu. *Faktanya : sebelum close bill, dia sempet tanya ke grup dgn kirim menu zomato beverage dr olivier dan nanya "guys mau pesen apa, gua yg traktir" hani dan vera no respon cuma mirna yg respon "oh i love vietnamesse iced coffenya olivier" trus jessica offer "mau gua pesenin dulu ga mir?" dan mirna jawab "emg gpp? takut repotin jess" trus jessica jawab "its okay, fine" masuk akal since jessica yg mau traktir* 6. Kira-kira satu menit kemudian, Agus Triyono membawa pesanan Jessica berupa es kopi Vietnam. Agus berada di meja nomor 54 itu dari pukul 16.24 WIB hingga 16.26 WIB untuk menyajikan kopi. *Logika nya : kalo jessica ngeracun di jam2 segini, apa gak bunuh diri? dia tau mirna bakal dateng jam 4 dan ngeracun di sekitar jam segitu. lah kalo tbtb dia lg nuang racun terus mirna dateng gmn?* 7. Pukul 17.17 WIB, Hani dan Mirna datang dan saling berpelukan sejenak bersama Jessica di depan meja 54. Mirna pun duduk di tengah diapit Jessica di sisi kiri dan Hani di sisi kanan. *Jessica tidak pernah tau kalo mirna akan dateng sengaret ini dari jam dmn dia bilang dia bakal dateng jam 4* Yg jadi pertanyaan, perencanaan pembunuhannya di bagian mana? kalo emg dia mau ngeracunin mirna dan tau mirna bakal dateng jam 4, at least dia harus masukin racunnya sebelum jam 4. Jes jess, kasian bgt dikambing hitamkan sama pihak2 yang punya kepentingan pribadi🙏🏻
saya jga pro jessica cman ada yg perlu diralat poin 1: jessica baru booking table, tentunya dapet table yg mana dan no berapa? itu urusan pihak olivier. Apalagi jessica gak pernah keliling kemudian tunjuk meja terus bilang "saya booking yg ini ya" poin 2: jessica gak pernah nanya pada mau dateng jam berapa? krn emg dah pada tahu janjiannya utk makan malam. DIa bilangnya bahwa dia udah sampe table atas nama jess. Mirna yg bilang bakal dateng jam 4an. Makanya Jessica keluar jalan2 dlu sekalian beli oleh2. Andai Mirna gak ngomong dateng jam 4an juga jessica gak bakal balik ke kafe sampe sekitar jam 6. poin 4: nah sebenernya dsinilah baru resepsionis arahkan jessica ke meja no 54 itu, yg katanya strategis ditutupin cctv blablabla. Logika ajalah, Olivier kan kafe mahal, masa customer minta booking table tapi disuruh pilih sendiri? ya gak mgkin lah, jadi emg sudah dipilihkan. Apalagi di persidangan itu resepsionis Cindy pernah berkata begini: "Jadi PIKIR SAYA palingan dia maunya yang sofa itu dan pada saat SAYA TUNJUK ya benar"\\ kata2 tersebut persis kata per kata keluar dari mulu Cindy ketika ditanya oleh jaksa. Saya sampe catet persisnya.
Gak pa2, lha wong si fristian dr thn 2016 terlalu nyolok pro jes. Dan dia juga berani menjawab semua pertanyaan dgn jawaban hasil copas dari narasi pelintiran si otto 🙂🙂🙂
menurut saya, ada baiknya podcaster ini at least riset dl sebelum 'riding the wave' n mengutarakan informasi2 yang lumayan fatal jg menurut saya.. menjawab bbrp point yg dikemukan bang onad di podcast ini, sebagai netijen awam spt saya yg masih berusaha mencari2 informasi dan memang mgkn efek kebanyakan scroll tiktok : 1) soal celana yang dibuang, menurut informasi yg saya dapat, kalau sebetulnya celana ini masih ada di rumah J krg lebih 3 hari baru dibuang. Masa iya polisi kita yang bisa menangkap teroris, perkara celana saja bisa tidak diketemukan? atau tinggal panggil ART si J saja ke pengadilan sebagai saksi, masa mencari 'orang' saja tidak bisa (?) 2) jam janjian? sepengetahuan saya nih ya, berdasarkan cuplikan di sidang itu ada bukti chat whatsapp grup dimana J menanyakan di grup datang jem berapa kira2.. lalu M bilang jem 4, yg lain ada yg jem 5 dan jem 6... dan juga ada moment lagi ketika jem stgh 4 an J mgkn sudah sampai di GI ( kalau menurut alasannya karena menurut bokapnya 3 in 1, pilihannya antara datang lebih awal atau macet bs telat entah brp lamanya ), ditanyakan lg ke M datang jem brp lalu katanya lg ada meeting, jem 4-ish gt.. jadi informasi bg Onad ini kalau janjian jem 6 ini cukup fatal ya menurut saya. 3) terkait mainin goodie bag, bayangin aja bg org yg udh di venue jam 4.16 ya kalo ga salah ( J dateng lg ke cafe setelah belanja sabun ), harus menunggu hampir 1 jem lebih di dlm cafe karena bosan menunggu. dari kacamata saya sebagai netijen awam, kayanya sah sah aja kalau dia main2in goodie bag lah ngapa2in lah ya namanaya jg bosen nggu 1 jem.. emg dijaman itu ada ML bg? haha 4) minum VIC lgsg blek mati? atau statement karena kelewat banyak racun yg dicerna ga sampe kelambung... oh tidak bg.. masalahnya itu runut peristiwanya sekitar 5.20 ya kurang lebih, mirna masih sempet kok dibw ke klinik di GI, di RS abdi wahluyo ini yg simpang siur ada info yg sampai disono udh ga ada nafas, ada jg yg bilang sempet muntah ya ini ga tau lah ya... cm fyi ini ada berita lama dr liputan6.. www.liputan6.com/news/read/2407692/dokter-mirna-belum-meninggal-sampai-di-klinik-hanya-pingsan diberita tsb dituliskan "Sadar si enggak, pingsan kayak biasanya, kondisi fisik juga masih ada (hidup), badan masih hangat, pandangan mata kosong, dan pasien masih bisa interaksi," ucap Joshua di Klinik Damayanti, Jumat (8/1/2016) malam. lalu ada statement "Saya tanya temannya yang mendampingi pasien, kata temannya pasien habis minum kopi, cuma kopinya pahit, dan bau. Dia juga sempat tanya kenapa enggak dihabisin kopinya, pasien jawab enggak kenapa-kenapa, habis itu pingsan," tutur Joshua. Sejauh pemeriksaan selama di klinik, Joshua tidak melihat adanya tanda-tanda keracunan dalam tubuh Mirna. Reaksi yang biasa muncul bila seseorang keracunan tidak tampak. "Kalau tanda-tanda keracunan kan pasti muntah-muntah atau batuk-batuk. Maksimal sampai batuk atau muntah darah karena kalau racun itu kan menyerang pembuluh darah," tutup Joshua. pertanyaannya, kenapa dokter tsb tidak dihadirkan dlm sidang? lalu biar temen2 berpikir lagi, di pengakuan Hani dan bbrp petugas cafe kalau tidak salah katanya saat mencicip ada rasa panas / pedas ya? CMIIW.. itu kan hal yg ga wajar ada pada kopi.. kenapa saat dr Joshua diatas bertanya, hanya diinfokan kopinya pahit dan bau (?) nah siapa yg salah kl gini utk statement kopi. simpulkan sendiri deh, tapi intinya kalau abis minum M lgsg meninggal, itu tidak valid. 5) Terkait, 'waktu meninggal, kopi itu ada sianida dong? stay disitu dong?' menurut informasi dan di netflix jg ada pengakuan dr pegawai cafe dimana GELAS KOPI dipindahkan ke BOTOL... saya sbgai org awam nih yg suka membaca detective conan, BARANG BUKTI itu seharusnya tidak disentuh oleh pihak lain selain petugas yg berwenang, yg artinya ini BARANG BUKTI aja udh ga valid... sampai sini paham dong ya, ga perlu dijelasin lebih lanjut :) additional notes, menurut apa yg ada di persidangan, akhirnya petugas berwenang menyita barang bukti tsb ( 2 GELAS, 1 BOTOL; dimana info yg saya dapat, 1 gelas tambahan ini request dr petugas utk dibuatkan VIC pada umumnya sebagai compare mgkn ), sedangkan saat di persidangan menjadi 2 BOTOL, 1 GELAS... (?) additional notes 2, ada netijen yang cukup jeli.. coba perhatikan di netflix menit 45 an... saat pegawai cafe di wawancara (D dan R), 2 2 nya berstatement 'saya wrap'... hmmm.... jadi ada 1 kopi lalu di wrap oleh 2 org kah? 6) soal natrium yg tinggi blabla yg diinfokan jaksa, cari ajalah udh bnyk yg komentar.... logikanya natrium itu dr micin, garem dkk itu ada... mgkn itu aja dl.. cm ini dari kacamata saya yg setelah nontonin bbrp podcast, cuplikan sidang dr tiktok. :P fyi kalau saya tidak salah, ada ahli yg akhirnya mengatakan 'no autopsy no crime' kan? tp dibbrp podcast lain beliau cukup 'yakin' kalau M diotopsi.. padahal dalam rekaman sidang, dr. Slamet mengatakan tidak di-otopsi... (lho?) fyi lagi, kalau ada yg bilang CCTV barang bukti kuat? coba nntnin penjelasan abah Abimanyu di bbrp podcast deh... sekian dan terima kasih :) mohon dikoreksi kalau emg saya salah info.. atau salah ketik
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uo cctv aja udh di temper, barang bukti di persidangan juga mencurigakan.. seinget saya ada pengakuan dr barista di cafe tsb yg blg nuang semua dr gelas ke botol kl tidak salah namanya Yohanes. CMIIW.. coba dicari beritanya aja kl emg mau 😁 Kl keterangan Yohanes ini betul adanya, kan harusnya barang bukti 1 gelas 1 botol dimana 1 gelas ini katanya VIC normal yg disajikan ke pelanggan (disuru oleh petugas yg berwenang utk dibuatkan 1 gelas VIC baru), tp di BAP nya jadi 2 gelas 1 botol, eh dipersidangan jd 1 gelas 2 botol (???).. ini aja udh ga valid.. belum lg jumlah cairan yang kesisa dr VIC yg berujung jd barang bukti diluar nalar angkanya 😁 Gelas di cafe tsb max 370mL tapi sisa cairan kopi 150mL + 200 mL belum lg ahli dr jaksa ada perhitungan diluar nalar skali sedot asumsi 20 mL, kl diitung hanya dr sedotan korban (diluar pengakuan 3 saksi lain yg mencicipi) aja udh 370mL, apa iya SOP cafe nyajiin minuman full gt segelas? Jd terkait gelas kopi terbukti ad sianida ya gmn mau dipercaya kl itu bkn ditaruh setelah kejadian? Kalau nntn di netflix menit 45 atau 46 an, Rangga sama Devi ngaku kl mereka yg 'wrap' gelas kopi, entah wrap yg dimaksud disini itu kaya gmn.. intinya dt pengakuan 3 org tsb aja ga diketahuin siapa yg bener haha.. trus masa iya ga kerecord di cctv aksi 'wrap' tsb? Ah terlalu bnyk kejanggalannya kl mau dibahas hehe.. Oh iya ktnya jg kandungan sianida nya tinggi skali kan ya? 7gr ato 14gr ato 290an mg.. entahlah itu saya ga ngerti.. yg pasti ktnya itu lethal dose, yg ktnya sampe aksfiksia ato apalah itu korosi dimana2 jd baru glek lgsg mati... Lah dr kejadian kejang sampe di RS Wahluyo aja ada stgh jem - 1 jem an ga lgsg meninggal.. blm lagi pengakuan Hani itu setau saya ditelan VIC yg dicicip entah itu mau cm 1mL juga hrusnya jg ikutan xxx.. Sekian pendapat saya.. Terima kasih 😁
@@timydogspot-cw1uo cuma penasaran kopi terbukti mengandung sianida ini diceknya kapan ya? Hasilnya labnya keluar kapan ya? Lebih dulu mana keluarnya dr hasil lab cairan lambung?
@@timydogspot-cw1uo dugaan pembunuhan bukan berarti benaran ada pembunuhan. Penyebab kematian mirna aja gak jelas kenapa karena gak diautopsi. Kalo pake perasaan, oh ini mirna mati pasti karena sianida, ya gak heran kalo main nunjuk terduga pelaku. Harusnya kalo memang curiga kan dicek dulu itu matinya beneran krn sianida atau gk. Soal kopi yg ada sianidanya yaa pikir sendiri la ya, CCTV aja bisa dimanipulasi, apalagi itu kopi. Mana kadar sianida di BAPnya aja diluar nalar.
Netflix bikin dokumenter bukan cuma ice cold doang,kayaknya mereka netral deh gak pro ke si korban dan pelaku,keinginan mereka ya cuma mau bikin dokumenter.
Yaelah sensi amat wkwk mentang2 liat onad nanya gitu lu lgsg bilang gitu, dia cuma nanya keles biar ini masalah terungkap harus adil memang dia harus nanya dari sisi jessica dan mirna
liat dia nanya dia kan hanya bilang "bersrti hanya jessica yg mungkin tersangka dong krn dia udh duluan dateng blablabla" itu kan dia nanya sebagai org awam makanya dijawab sama fristian "secara hukum iya makanya jessica diputuskan bersalah"
@@hankaieisk bentar" dlu, onad bilang dia tanya sebagai orang awam, tp pertanyaannya kok menjudge jessica, harusnya klo emg orang awam tuh tanya, mirna mati karena apa? Itu dulu dah... klo emg orang awam lo yh. Mirna mati nya belum jelas karena apa, kok bsbsnya menghakimi jessica ya tuhannn
at the end of the day org pny hak nya mau berpihak kesiapa.. pihak J tentu jg penganut ilmu kebetulan. celana barbuk dibuang kebetulan, tingak tinguk ke cctv kebetulan, nyusun 3 paperbag buat nutupin kopi kebetulan, mesenin minum duluan kebetulan, nanya R “ km masukin apa ke minuman M” jg kebetulan. semua nya terlalu rapi untuk sebuah kebetulan. tapi ya begitu lah yg namanya tdk terbukti. disini orang bebas mau berpihak ke siapa, klo km berpihak ke J org lain ga boleh kecewa, begitupula dgn Onad mau berpihak ke M jg ga boleh km kecewa dan menjudgr Onad. at the end of the day orang pny hak nya buat berpihak ke siapa dan itu sah
70 menit setelah kematian Mirna, sebelum jasadnya di formalin, cairan lambungnya di ambil dan di periksa oleh dokter labfor, hasilnya adalah negatif sianida.... kalau di gelas Mirna ada sianida, maka yang harus di persalahkan adalah CAIRAN LAMBUNG yg diperiksa, mengapa dia berkata negatif sianida, harus nya ada karena KATANYA ada sianida di gelas kopinya.... So... CAIRAN LAMBUNG itu lah yg menghilangkan barang bukti sianida yg seharusnya ada dilambung... Jadi yg akalnya waras dan sehat pasti bisa berpikir, bahwa drama papper bag, buang celana, pendapat psikiater adalah sesuatu yg gak penting sama sekali.......
Itu narasi sesat yg dibangun oleh si otto berulang2 dari 2016 sampai sekarang. Sudah dimentahkan di persidangan, tp sipercaya oleh banyak netijenn yg tidak menyaksikan sidang selama ratusan jam
@@OmFaza jika itu disebut narasi sesat, maka harus di jelaskan sesatnya pada poin yang mana, jadi bisa dikaji.... justru yg sesat itu menurutku adalah manakala kita menghukum seseorang atas dasar pendapat, dan tidak meneliti bukti 2 yg valid.. Dan saya menilai kesaksian dari pihak Jessica cukup valid, dan justru kesaksian dari pihak JPU sangat tidak valid...
Kalo emg bukan jess pembunuhnya ya apes bgt sih.. karena semua hal yg berhubungan antara dia dan kasus ini terlalu banyak kebetulan utk disebut sbg kebetulan.. -kebetulan ngajak ktemuan, -kebetulan dtg 1½ jam lbh cepet, -kebetulan milih meja yg jauh dr cctv, -kebetulan dia yg pesen minuman, -kebetulan dia close bill, -kebetulan punya paperbag, -kebetulan naro paperbag nya menghalangi gelas -kebetulan 55 menit menguasai minuman tsb sampe sedotan bs tau2 nyemplung dlm gelas, -kebetulan celana robek, -kebetulan ga punya kuota waktu hani minta dia browsing soal keadaan mirna, -kebetulan di history laptopnya ada browsing2 soal sianida, -kebetulan abis nonton the hateful 8 film yg berhubungan dgn sianida, -kebetulan punya catatan kriminal, -kebetulan pernah kerja di perusahaan ambulance -kebetulan pernah ngancam mantan bos nya dan bilang she knew the right dose. tp andai pihak keluarga mirna bersedia otopsi semua akan jelas apakah benar mirna meninggal karena sianida atau karna sebab lain.. karena kalo sampe ditemukan penyebab kematian nya bukan karena sianida, maka semua kebetulan2 yg ada pd jess ya benarlah semua hanya kebetulan.. dan bagaimana bisa setelahnya ada sianida dlm kopi bisa jd permainan orang2 yg punya kepentingan tp kalo pun memang benar meninggal nya bukan karena sianida ttp ga bs menjelaskan perilaku2 aneh jess pd hari itu.. dan ga menjelaskan jg knp mirna kibas2 mulut right after dia minum.. hani jg.. kenapa? apa yg sbnernya ada di minuman itu waktu itu kalo bukan sianida? mgkn klo bgtu keadaan nya jess hanya akan kena pasal percobaan pembunuhan atau perusakan barang bukti (celana) dan sayang jg sih olivier harusnya nyimpen sedotan nya.. karena masih bisa diperiksa sidik jari..
Mungkin kamu nglewatin sidangnya, karena udh dijelaskan dipersidangan. -jessica dianter papany mnghindari macet jd dtg lebih awal dn blm pernah ke cafe trsbt -hani yg milih cafe olivier -jessica tdk memilih sofa, tp sofa trsbt satu2nya yg tersisa (ket. saksi cindy pegawai cafe) -di wa sblmy jessica emng mau ntraktir temenny -close bill wajar di luar negeri -paperbag ada 3 buat oleh2 untuk ke 3 temennya. -Mirna blng dtg jm skitar jam 4an, jessica pesan kopi nya jam 4.15 trnyt mirna dtg 50menit kemudian -org g tau hub jess dan bosnya, tdk sedikit bos yg toxic dan tukang fitnah -14 kasus tdk berhubungn dgn kasus ini, gangguan k pacarny itu lbh sperti nagih hutang/ mengacam menyakiti dirinya sendiri -celana robek jg masih ada d rumah saat penyidik dtg tp tdk diambil krn sedang d rendam. Cctv ada indikasi direkayasa, org celingak celinguk dianggap ga wajar padahl kalo berpikir positif ya dia takut sofa yg tgl 1 1 nya diambil org aplg ada paperbagny 🫠 Jstru g masuk akal ada org yg bunuh pakai racun trs nungguin minumanny, nungguin korbanny, dilakukan dit4 yg blm prnah dia kunjungi 😂 Jessica mungkin dianggap janggal, pdhl lebih jnggal lg pihak2 terkait. Alih2 meriksa cafe malh lgsung nuduh teman bunuh temen 😂
Onad mulai berani bergeser tema konten ke kriminal..salut sih perubahan..dah netijen gausa ribet komen mihak abcd..lihat sudut pandang lain aja dr kasus nya
Gemes banget sama Onad, jangan bahas siapa yg bunuh Mirna dulu, penyebab kematiannya aja ga jelas. Bisa racun apapun, bisa meninggal alami krn sakit, dll
klo meninggal alami ngga mungkin.. itu kopi sering diminum sm mirna dan shandy, sangking seringnya begitu rasanya brubah M lgs bilang “its so awful” means sudah pasti itu kopi ada sesuatunya.. ditambah itu lidah hani panas mati rasa.. jd sudah pasti ada something di kopi itu.. dan pertanyaannya bener, siapa yg masukin something ke sana. tdk ada bukti lgs bukan berarti tdk ada tersangka. km skr diperkosa di hutan, siapa yg bakal jd eyewitness? ga ada..
disini kita ga seharusnya membenci papa M, ato pihak M siapapun termasuk onad yg lebih berpihak, yg harus dibenci ya pengadilan, kenapa bisa rancu gini masukin org ke penjara.
Betul, si Onad ngak lihat semua podcast di berbagai para youtuber. Harus lihat semuanya baru tau ceritanya. Coba lihat yg di dr. Richard, Densu dll. Kenapa tidak mempertanyakan soal isi DVR yg kosong. Padahal disitulah bukti2nya jelas. Siapa yg menghilangkan data CCTV yg ada di DVR , siapa yg mengcopy sebagian video ke USB dari DVR? Sama spt kasus Sambo , data CCTV dihilangkan.
9:50 Iya bener klo lu dibunuh, pembunuhnya bisa antara mereka berdua. Cuma klo lu mati secara alami, karna penyakit, kegagalan fungsi organ tiba2, dsb. gimana? Jadi untuk mastiin klo lu bener dibunuh, lu harus diotopsi, untuk mengeliminasi sebab2 kematian yg lain.
Sebelum neflix hadir , dari dulu pass di saluran TV juga banyak kebohongan, banyak video rekayasa nya , kalo dulu ada RUclips dan tik tok udah ramai kayak sekarang abis di kulitin para hukum 😅😅
Muter2 karena buktinya blum kuat. Belum bisa membuktikan langsung kalau jesica yg salah. Coba aja kalau alat buktinya kuat psti gk akan kejadian kayak gini
NA itu garam bang Kalau Mau jadi Natrium Sianida Jumlahnya Kurang Atau Jomplang NA nya 950 CN nya 0,2 jadi gak bisa terbentuk NACN atau Natrium Sianida Koreksi kalau salah pengen jelasnya nonton podcast dr RIcardh
Di podcast ini terlihat jelas onad kurang referensi ..., 😅😅bisa jadi 7 tahun silam onad tidak tahu atau mungkin tdk menaruh interest dgn kasus ini atau ini podcast dadakan krn emang lagi viral so tdk banyak waktu utk ngumpulin bahan .. Semangaaatt bang onad 😂✊✊✊
Memang kelihatan banget kalo wawasan onad sangat minim terhadap kasus ini, dan bintang tamu adalah seorang jurnalis yang terlihat suka menggiring opini... Wkwkwkkk
Yang di temuin di lambung : Ion sianida : 0.2 Ion natrium : 9500 Ion natrium itu garam,di tubuh orang pasti ada, Intinya NO autopsi No case, Itu hukum di seluruh dunia,tapi kalo di konoha ya gak tau 😂😂😂😂
@pineapplestudio450 saya peetama dengernya bingung boss,kalo emang datanya ada natrium sianida 9500 kenapa pak otto bisa dengan yakin ampe ngotot begitu,eh ternyata ion natrium, Btw masa sekelas wamenham republik indonesia kq bisa salah kaprah begitu,perasaan setiap dia ngomong di podcast2 slalu blunder 😂😂😂
22:28 pernyataan "harus ada murderernya" itu tentu tidak tepat sama sekali. Seseorang meninggal itu penyebabnya jika tidak dilakukan otopsi menyeluruh, tentu tidak akan diketahui penyebab yang bersangkutan meninggal. Misal anda di dalam ruangan bersama kolega, seketika kolega anda meninggal, hanya karena ada baygon di dalam kamar tersebut lantas anda dituduh meracun teman anda dengan baygon itu?!
Sebenarnya gampang menjawab apa yg di ragukan bang onad,tanpa ada otopsi tdk bisa mengatakan mirna mati karna sianida,meskpun dilambung dan di kopi ada sianida.semua dokter mengatakan hal itu saya yakin,karna hanya otopsi untuk mengetahui sebab orang mati.
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Kalo ada tiga orang minum kopi, A, B, C, dan A meninggal, tersangkanya tinggal B, C, dan pembuat kopi. Ngga gitu juga, ada kemungkinan A meninggal karena penyakit atau kondisi tubuh, maka perlu otopsi menyeluruh, bukan hanya pengambilan sampel
Iyah tp tewas nya setelah minum kopi yg bau pait dan terasa panas itu kaan...? Dari kopi nya aja sudah beracun... jd terbukti JELAS bahwa kopi nya sudah berkasus... walaupun tdk terlihat... jadi BUKTI itu sangar kuat...
Kalo penyakit bawaan ga mungkin kalo bilang kopi rasanya awful so bad, rasanya mulut panas, gatel, pait...wong itu kopi favorite kok ga mungkin baru sekali itu beli juga.. satu lagi Mirna ga pernah minta di pesenin duluan... Dia cuma bilang aku suka banget vietnamese ice coffee
Saya mengikuti jalanya sidang Jessica dari awal sampai putusan hakim,dan dari awal saya yakin bahwa Jessica tidak bersalah (berdasarkan alat bukti di persidangan yang sangat minim). Saya justru malah belum pernah melihat tayangan di Netflix,jadi intinya ada Netflix atau tidak saya yakin Jessica tidak bersalah karna putusan hanya berdasarkan asumsi jaksa dan hakim,(alat bukti sangat minim)
kami juga sekeluarga nonton hingga putusan.. dan selama menonton hati terasa diulek ulek lihat proses persidangan yang aneh. tapi gimana lagi, keputusan hakim udah final.. dan kita udah moveon dan dah lupa, hingga heboh lagi gegara netflix. dan gue seneng banget kasus ini di up terus.. bia semua orang yang terlibat pengadilan sesat dihukum.
Sama mas, saya sampai sekarang belum melihat netflix, tetapi saya mengikuti persidangan di tahun 2016. Memang itu menurut saya adalah persidangan yang terlihat palsu
@@IsmailMail-yj1gi ya ga tau mas, yang jelas sesuai ketentuan hukum pidana, jessica ga terbukti membunuh mirna. Hanya saja hukum ini yang dipermainkan oleh petugas hukum dan orang2 disekitarnya yang berkepentingan. Jika anda bertanya menurut saya, siapa yang mempermainkan hukum maka barulah saya bisa jawab... Wkwkwkkk....
Kan sudah dikatakan Gus Dur kalau susah menemukan polisi jujur, katanya hanya ada 3 sebenarnya, yaitu pak Hoegeng, patung polisi di simpang dan polisi tidur.. 😁😁
Cuma gara2 liat Jessica di suapin sama mamanya dibilang anak manis yg gak bakalan melakukan teror sama pacarnya?? Si jess mengancam atasannya Christi dan keluarga di Australia, apa itu anak manis?? itu namanya psikopat mbak,...gak terdetect kelakuan jahatnya....liat sudut pandang yg berbeda sih boleh aja , tapi tetep realistis dong, kalo semua jurnalis kayak mba nanti banyak pembunuh pada akting menjadi org yg polos, bisa lolos dari jeratan hukum, ...semua bukti mengarah ke Jessica, cctv, bukti kuat,
@@lulukalfiana7144 betul, yg aneh celana yg dipakai saat kejadian pas mau di jadiin barang bukti katanya udh dibuang Sama pembantu nya, smpe sekarang gak pernah Ketemu, aneh..pembantunya mau yg buang celana ilang ditelan bumi smpe skrg, kalo emg gak bersalah pembantu nya dihadirkan jd saksi , Krn celan itu salah satubkunci utk di selidiki Krn di duga sianida di simpan dikntong celananya
uda bebasin aja J, ntar buzernya bs selebrasi, trus J diundang ke brownies, uda seneng tuh netijen indo keprok tangan bs mengalahkan kepolisian jaksa dan hakim
Yang dr. Djaja bilang di beberapa tempat, hasil tes puslabfor itu di temukan 0 sianida di hari Mirna meninggal. 3 hari kemudian ditemukan sianida 0,2. Jadi sesudah beberapa jam Mirna meninggal ditemukan NOL sianida, oleh PUSLABFOR. Masa gitu aja ga ngerti sih 😐
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
1. clingak clinguk itu krn billnya Jessica diambil barista ke kasir jdi dia bingung nyri barista itu kmn akhirnya clingak clinguk smp dia akhirnya ke kasir bayar. Ini common lah, org lain jg gtu. 2. Hasil sample lambung 70 mnt stlh meninggal, ga ada sianida. 3 hari stlh meninggal 0.2 mg sianida di lambung, ga ada tiosianat di urin, hati, darah. Ada zat korosif di lambung krn adanya tukak lambung artinya dia pnya maag kronis. 3. Di gelas ada 7400 mg sianida. Di botol yg dibilang barista dibagi dua isinya dri di gelas, isi botolnya ga ada sianida. Klo emang stlh diminum itu isinya dibagi 2, klo dibuka org2 pingsan. Tpi pak Otto buka botolnya, dia cium ga pingsan. Logikanya klo dri awal gelasnya uda ada sianida 7400 mg, si Jessica pingsan duluan di olivier krn titik didih sianida 26 deg C (menguap). sbg org science, gua lbh trtarik poin 2 n 3.
@@yuniarsy5542Saya pernah ke Olivier, saya juga celingak celinguk ke semua arah sih 🤣 karena mengagumi interiornya emang bagus, nuansa tropikal banyak pohon. Gak valid kalau hanya dari celingak celinguk lalu orang curiga ke saya pasti melakukan sesuatu...
@@yuniarsy5542 Ya saya menanggapi bagian celingak celinguk karena komentarmu sebelumnya hanya tentang celingak celinguk. Masalah point lain, beda lagi. Intinya gini, kasus ini jelas banyak mishandling. Yang seharusnya dilakukan, gak dilakukan. Yang sebenarnya gak relevan, malah dianggap penting. Kan keliru. Orang-orang banyak yang fokus ke masalah psikologi J, padahal itu gak relevan ke data kasus. Hanya karena seseorang punya jejak masalah depresi atau suicidal, apakah pasti akan membunuh? Kan gak. Pembunuh yang gak pernah punya masalah mental malah banyak juga. Karakter orang-orang kan pasti berbeda. Ada orang yang ekspresif dalam meluapkan emosinya. Ada juga orang yang lebih suka menyimpan gejolak emosinya. Kalau mau cari kebenaran ya lihat secara objektif data kasus bagaimana, proses penyelidikan bagaimana. Bukan menyimpulkan secara subjektif dari mengamati karakter.
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Bung Onad perlu dipahami: 1. Natrium.itu bukan racun tapi Garam. 2. Perhatikan BB 4 yakni pemeriksaan sampel pertama 70 menit setelah kematian tidak ditemukan racun. Baru pada pemeriksaan ke 2 yakni hari ke 3 dan itupun 0,2 sangat kecil.
@@SannyumbohUmboh-qp1wt Betul ketahanan tubuh orang beda2 tergantung imun seseorang tapi jangan salah, setiap orang keracunan ketika racunnya masuk ke lambung hanya memberikan efek mual dan muntah. Sedangkan kematian jika racun sudah mencapai hati, jantung dan paru2. Kalau sianida maka akan ditemukan CNS (Tiosanad) sebagai hasil detoksifikasi racun yang akan ditemukan dalam hati, paru2, jantung dan urine serta dalam darah. Racun dalam lambung hanya mengakibatkan mual dan muntah itu sebabnya diperlukan kumbah lambung untuk mengeluarkan racun bersama muntahannya.
Sudah 100 kali, saya mohon sama pak jokowi, Ini ke 101 saya mohon dengan sangat, untuk Bpk presiden yg terhormat,.. Akhiri jabatan bapak dengan terhormat bebasan rakyat kecil qt jesica, yg tidak bersalah, dan berani usut dan dan tangkap dan copot jabatan, yg gak layak dia peroleh dinegara ini, Agar kelak tidak ada korban jesica2 berikutnya,
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Pertanyaan2nya bikin gemes karna keliatan banget host tidak lakuin research kasus sebelum interview tamu 😫 Males nonton setelah sabar2 sampai menit ke 10.
sebener nya kunci utama nya adalah autopsi..coba panggil dr slamet ke podcast buat wawancara..bener ga itu mayat mirna di autopsi..karena di beberapa podcast edi cacing (ayah mirna) dan edi kacamata (yg kata nya prof) bilang sudah di autopsi..sedangkan keterangan dr djaja (dokter forensik) bahwa autopsi adalah membuka tiga rongga (kepala,dada dan perut)..karena apa? edi cacing dan edi kacamata itu berkata bukan pada koridor nya,,bukan pada keahlian nya maka nya ngawuurrrr. cek di jejak digital waktu dr slamet di tanya di persidangkan..ada kuasa hukum bertanya. apakah anda melakukan autopsi pada jenajah mirna?? jawab nya "TIDAK" Dari beberapa podcat dan wawancara kenapa nama2 dokter yang di mention Edi cacing dan Edi kacamata tidak pernah nongol memberikan keterangan..seperti dokter musyafat (pernah di mention Edi kacamata di podcast Diskursus Net) dan dokter slamet ( yang melakukan pengambilan sampel ). Jadi perihal celana..cctv..pindah pindah paper bag..dll itu semua ga ad artinya kalau tidak bisa memastiakan bahwa mirna meninggal karena sianida. cara memastikan nya gimana ?? yaa di AUTOPSI. NO AUTOPSY NO CRIME.
Gelas mirna berubah menjadi warna kuning kunyit. Dan baunya busuk buangat. Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Kita gaboleh menJudge orang hanya dari penampilan dan prilaku dia. Walau cuma jessica yg paling mungkin tp asas praduga tdk bersalah harus ada dong. Ni kasus bukan hanya ga ada bukti langsung yg menunjukan jessica pelakunnya, tp dari awal penerapannya udah ga sesuai prosedur makanya jd ribet.
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uo Botol dan gelas tersebut dari TKP di tukas alias di palsukan, Di BAP Polsek Sebelumnya barang bukti yang disita 2 gelas 1 botol kemudia BAP di Polda berubah 2 botol 1 gelas kamu ikuti gak sih sidangnya, bos Kematian Mirna belum pernah di otopsi, artinya penyebab kematian belum bisa di pastikan banyak orang yg mati tiba2 setelah minum kopi menurut mu ? Mereka semua mati karena racun sianida
Dulu sy liat mbak fris adalah penyiar biasa ...tapi skrng saya liat mbak fris orang pinter dan suaranya memang nyaring...dan memang jujur menegakkan kebenaran
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Terlepas dari siapa yg salah, mau di kopi ada racun dia yg masukin, di cctv katanya perilakunya aneh, berkepribadian ganda kata ahli psikolog. Kalo mayat ga bisa dibuktikan mati karena sianida, ga bisa dijadikan acuan dia bersalah dong? Orang mati karna racun, yg paling penting nemuin racunnya di badan dengan dosis yg cukup untuk membuat orang mati (lethal dose).
Memang Jessica itu dari keluarga baik² dan rukun. Dan itu gak bisa disembunyikan itulah kebenaran itu. Pointnya tdk ada satu celahpun yg menjadi dasar menuduh dia adalah pelaku
Terserah lu nad lu mau percaya siapa juga itu hak lu cuman apakah ada bukti" kuat kalo Jessica pelaku nya ? Udah jelas jelas itu rekayasa dan polisi"nya yang itu juga yang kemarin rame
Koq ga mikir ttg kenapa si arief, suami mirna bertemu dgn rangga, waiter secara diam² di sarinah & lalu rangga dpt transferan 140 juta saat ada kasus mirna. Dan cctv disk nya hilang dari alat perekam yang sdh kosong 😮 siapa yg ambil ?, apakah si pekak ?, sdg kan polisi pun cuma diberi Flash Disk nya ??. Apakah ada yg suruhan si waiter utk ambil disk ?, koq dia jd dekat dgn si arief 😮 pdhal katanya Ga KenaL.
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Tadinya jg mikir gitu. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack.
@@spidolungu update berita dulu wahai netizen, udh ada balasan tuh dr hukum australia, klo itu berita trackrrcord palsu😪, J gaada pernah berhubungan sm hukum di australia
@@azharulroziqin1017 Oh ya? mana datanya? Yg ngomog siapa? dari org yg terpercaya gak? dan kamu langsung percaya gt aja ya klo itu disebutkan palsu?pdhl bisa aja berita baru yg km dengar itu yg palsu. Yg menyampain soal background J itu Interpol dari Australia, dan mantan Bosnya J, masa masi diblg palsu, mereka menyampaikan jg dgn bukti-bukti loh
Onad harusnya nonton dulu podcastnya prof Jaja, pak Otto, Abah yg ngerti CCTV baru undang nara sumber. Cari 2 sudut pandang biar fair. Ini dari awal PD sampe akhir udah macam jaksa close the door Jess salah. Macam PD bayaran yang sengaja dibuat untuk membalik opini penonton2nya. Tapi netizen skrg dah pinter2 nad, gak ngaruh kalo yg bener2 nonton kasusnya pasti ngerasa emang banyak janggalnya ini proses pengadilannya. Kita juga bisa dpt sumber info dari banyak tempat gak kayak dulu dicecokin berita siaran sidang tengah malam di jam2 tidur doang
Buat teman2 hati2 aja: 1.Jangan buang apapun setelah dari ngopi dengan teman. 2.Jangan datang duluan 3.Jangan celingak-celinguk nanti dikira nyari2 cctv 4.Jangan naruh apapun dimeja. 5.sebelum ngopi sama teman jangan search/nonton film apapun tentang pembunuhan/kriminal lainnya. Nonton tom&jerry aja. 😂😂😂😂😂😂😂
Saya nambahin yaa Bang... Buat teman-teman hati-hati aja: 6. Jangan mabok sambil nyetir trus nabrak panti jompo, yang bikin ada korban jiwa sekaligus kerusakan bangunan. 7. Jangan pas putus pacaran sampai ngancam-ngancam akan bunuh diri ke mantan, sehingga mantan pacar lapor polisi hingga akhirnya Pengadilan Australia memutuskan agar ybs dilarang berada dekat si mantan dalam radius tertentu. 8. Jangan ngancam-ngancam mantan boss, dengan ancaman: kamu dan Ibumu harus mati. 9. Jangan sering tidak konsisten kalau ngomong, apalagi di Pengadilan. Karena di bumi ini tidak ada orang yang suka dengan orang omongannya tidak konsisten. 10. Jangan traktir teman dengan datang duluan 3 jam lebih awal, manfaatkan waktumu dengan baik, jangan kayak orang kurang kerjaan. 11. Jangan traktir teman tapi minta minumannya dihidangkan sebelum temanmu datang, apalagi dihidangkan 1 jam sebelum temanmu datang, kan mentraktir niatnya baik biar teman senang, bukan biar teman dapat minuman yang sudah tidak fresh, es Batu pun sudah mencair. Mana enak lagi kan rasa tuh minuman. Biarkan teman memesan minumannya sendiri, biar dia puas, jangan anda yang puas, kan niatannya baek mau bikin senang teman, bukan bikin senang diri sendiri.
Gw yang yakin daridulu dan tetap konsisten jesika itu hanya tumbal... onad mending lu jangan jadi detektif dadakan dah nanti blunder lagi kayak podcash sebelah..........😂
No autopsi no case si paling ga ikut arus.. kalau hakim yakin Jessica pembunuh nya hukuman 20th penjara itu bukan hukuman yang setimpal dengan hukuman pembunuhan berencana. Berdasarkan kesaksian ahli yg katanya jadi bukti dan hakim memutuskan dengan ragu ragu wkwk kalau ragu harusnya tidak dilanjutkan kasus tersebut
kalau bang onad, ada tonton bapak "e" bilang ada evidence dia naro sesuatu itu jelas2 bapak "E" bilang ( perhatikan tangan kiri ) yang artinya bapak "E" meyakini bahwa "J" taro sianida pakai tangan kiri padahal tangan kiri jess pakai jam tangan dan tangan kanan pakai semacam gelang karet hitam tapi yang sobek celana kanan, atau yang digaruk2 sebelah kanan jadi sianidanya di kiri atau kanan ?, kalau uda pegang sianida pakai tangan kanan, masih berani gak pegang2 rambut ?
Dalam kasus ini sudah jelas tidak fair untuk Jesica. Masa tanpa otopsi menyeluruh dia harus diputuskan bersalah. Padahal ada prosedur hukum yang telah dilanggar oleh polisi, jaksa dan hakim. Intinya kasus ini belum clear, motif pelaku juga tidak diketahui, padahal menurut polisi dan jaksa klo pembunuhan ini berencana jd gak mungkin gak ada motif. No otopsi No Case. Makanya Netflix ingin menunjukkan ke dunia luar bahwa kasus ini harus direview...dari segi bukti dan saksi. Terbukti kan, skr netizen jadi lebih tahu dan lebih pintar 😊
Dimana2 mati yang tidak "wajar" Perlu dilakukan Otopsi biar tau sebenarnya ada masalah dimana penyakit kah, racun kah. Ini malah aneh sebelumnya ga ada sianida tiba2 3 hari kemudian ditemukan sianida dalam bentuk kecil lah ini muncul dari mana😆di kasih kah?
kesaksian Hani kopi nya rasanya aneh,pahit dan panas dilidah. is so bad.kemungkinan itu diracuni,dan kopi itu ada di dpn Jesicca dlm -+40menit,trs siapa yang bersalah??
Banyak orang mengira ,setelah nonton netfilx banyak yg berubah cara pandangnya dari kasus ini ,padahal aku nggak pernah nonton ,hanya mengikuti podcast dari kedua belah pihak .tapi banyak pernyataan dari pihak penuntut yg banyak terpatahkan
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uokl saya ragu kopi itu ada sianida. Krna pengambilan bukti kopi tdk ada berita acaranya..trs kopi jg uda berpindah2 tangan sblm disita..
@@timydogspot-cw1uo jumlah sianida yang ada digelas pun tidak masuk akal menurut penjelasan saksi ahli Dr. Djaja, coba deh telusuri lagi, karena semua yang ada di cafe saat itu harusnya banyak yang pingsan. 😂
prespektif kak onad juga tidak ada salahnya sebenarnya, tapi dalam kontek pemahaman kak onad dari obrolan ini bisa saya tarik kesimpulan kalau dikopi ada sianida dan ditubuh juga ada maka jelas ini pembunuhan karena racun sianida. namun kak onad juga harus tahu,konteks dari kasus ini bukan "apakah ada sianida didalam tubuh korban" namun " apakah korban meninggal karena sianida kalau konteksnya "apakah ada sianida didalam tubuh" jawabannya ada karena sianida juga bisa saja ditemukan didalam banyak hal seperti apel, air mineral, singkong. namun apakah dosisnya bisa membunuh jawabannya belum tentu, dikarena ada ukuran dosis sianida yang bisa menyebabkan kematian. kalau hanya 0,2 itu sangat kecil dibanding apel 0,6. tapi kalau konteksnya " apakah korban meninggal karena racun sianida" ini baru bisa diketahui lewat otopsi, kalau mereka menyebut otopsi yang dilakukan hanya pengambilan salah satu organ dibagian perut dan sudah mendapatkan ada sianida didalamnya jadi tidak perlu mengambil sempel dibagian kepala dan dada. inikan berarti menggunakan konteks yang pertama.. ada beberapa hal yang menarik diobrolan ini selain yang ada diatas. 1. kita sering mempermasalahkan celana yang dibuang, tapi kita tidak pernah mempermasalah sedotan yang terbuang, padahal diduga sedotan tersebut yang menjadi alat pertama untuk memasukan racun,,, tanya saya kenapa?? 2. kenapa kak jessica pergi 1 jam sebelum pertemuan dilakukan,,, pertanyaan itu sering diulang tapi kita tidak melihat alasan lain apa yang menyebabkan dan suasana yang ada ditempat tersebut bagaimana. kerena disitu kak jessika baru pertama datang ke caffe tersebut, diantar ayahnya kelokasi dan suasana caffenya yang rame,. disini saja bisa langsung dijawab dari pertanyaan kak onad. a. kenapa kak jessica pergi ketempat lebih awal? karena kak jessica belum pernah kecaffe tersebut dan jakarta terkenal dengan kemacetan,,menurut saya jawaban ini sangat masuk akal. kenapa kak jessica memesan minuman lebih cepat dengan rentan waktu temannya datang? dari suasana dicaffe tersebut sangat rame kalau menunggu temannya datang baru pesan, kita tidak tahu berapa lama pesanan kita akan datang, mangkanya pemesanan dilakukan sebelum temannya datang. 3. untuk menaruh tas 3 seakan2 untuk menutupi minumannya,, menurut saya ini masalah kebiasaan ya,, krena ada orang yang biasa menaruh belanjaan dan baru datang itu ada yang menaruhnya dibawah dan ada yang diatas,, kalau cuma gara2 ini bisa mendokrin kita bahwa benar kak jessica memasukan racun pas waktu tersebut,,, kenapa harus ada pengacara yang mendatangkan para ahli kalau sudah jelas ada cctv yang memperlihatkan kak jessica menaruh tas tersebut. kejanggalan yang menurut saya sudah terlihat yakni - menurut saya kak jessica orang yang pintar ya, kalau mau melakukan apapun itu sudah dipertimbangkan, kalau memang kak jessica mau membunuh pasti sudah ada persiapan. dari kasus ini saja sudah banya kejanggalan, dari mulai awal pergi sudah diantar ayahnya, caffe yang belum pernah didatangi dan suasana caffe yang rame dan banyak cctv dan membunuhnya menggunakan racun, lalu dia ada disamping korban. inikan sangat tidak terencana...
Pemikiran "harus ada pembunuhnya" ini yg bikin proses penyelidikan yg dipaksakan. Mirna meninggalnya kenapa duluuuuuu. Kasihan Mirna, kematiannya jd gak jelas. Onad mesti lbh byk research sblmnya. Proses pengumpulan bukti2 tnyt byk kejanggalan, dr kopi dan CCTV yg da tahapan2 yg gak ada BAP-nya. Sosok Amelia dan ART Jessica yg selalu dipake buat memberatkan, sosoknya gak pernah dihadirkan sm JPU. Apa takut kalau tnyt faktanya gak mendukung? Celana hilang diasumsikan ada sianida. Pdhl kalo ditemuin, bisa jadi gak ada kan. Lihat JPU liciknya gila. Saksi Beng Beng dicari2 masalah2 di luar persidangan, dibikin dideportasi. Dr. Djahja direndah2in kredibilitasnya dgn sangat kasar. Ocehan2 di podcast juga banyak yg gak sesuai dgn fskta pengadilan. Dr lie detector, sampe hasil visum. Dibilang selain 0,2 sianida, katanya ada 950 natrium sianida. Pdhl 950 itu ION NATRIUM, which is itu kandungan yg tdk mematikan dan ada di semua org. Tadinya curiga sm kasus2nya di Australia. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack. Obat sertraline dan prazole itu obat2 yg ixentik dgn mental illness, seperti depresi, cemas, dll.
Sy first nonton d netflix..selepas itu menelusuri video2 persidangan d youtube.. saat mengetahui,tidak ada autopsy sy terus merasa janggal bagaimana tanpa autopsy bisa diketahui punca kematian dan langsung tau bahawa ini ialah kasus pembunuhan.. sedangkn konklusi itu semua hanya bisa dibuat berdasarkan keputusan "AUTOPSY"..AUTOPSY GA ADA, TAPI KASUS PEMBUNUHAN DITERUSKAN..
Di antara semua kejanggalan adalah memesan minuman kawan tanpa diminta kawan. Dan dihidangkan pula minuman es itu. Plus, yang paling aneh, sedotannya dibuka, dan sudah di minuman. Jikapun tidak ada kasus apa-apa, ini juga namanya kurang ajar atau iseng kuadrat yah
![[FULL] Kasus Kopi Sianida, Jessica: Otto Hasibuan Sangat Berperan dalam Hidup Saya | NTV INTERVIEW](/img/1.gif)
Onad,lu perlu belajar dulu deh kalo mau podcast tema yg kayak gini,elu itu cocoknya ngobrol ringan sama teman tongkrongan aja. Bahasan yang seperti ini terlalu berat kayaknya buat otak lu🙏. Padahal narasumbernya udah bagus banget, tapi sayang host-nya masih belajar 🥴
Setuju bangettt . Otak nya Onad emng gak nyampek kalo bahas hal yg penting kayak gini.
Setuju
Hostnya kayak gimanaa gitu
Setuju banget
Bang onat perlu riset semua sidang, wawancara, & podcash sih.. biar pertayaannya bs lebih luas dr segi mana pun
setuju. banyak yang sudah jelas dari podcast lain
setujuuu wakkwkwkw
setuju...ni onad asal bacot tanpa riset jdi kelihatan klo g paham
Setuju...di sini dia malah kyk ikut ikutan mojokin jessica,Dan pertanyaan nya gak banget krna udah ada di podcast2 lain 😒
Ga semua orang yang tadinya percaya jess salah lalu setelah denger semua yang ada pada saat ini lalu berubah pikiran. Ga semua kok gengs. Karena yg didebatin saat ini tuh sebenernya sama dg yg didebatkan dulu saat pertama kasus ini ada. Ga ada hal yang baru. Untuk orang kaya onad yg cukup yakin dengan kondisi di TKP aja, dg percaya aliran circumstance evidence, itu akan tetep yakin kalo jess yg salah.
Wkwkwkkwk Onad satu aliran sama Prof Eddy😊
Menurut dokter Grand Indonesia yang menangani korban Mirna pertama kali menyatakan bahwa kondisi mirna saat itu msh stabil namun yang membuat semua berubah 180° saat suami mirna membawanya ke RS Abdi Waluyo tdk menggunakan Ambulans sebagaimana prosedur penanganan Emergency Case tapi menggunakan mobil pribadi. Ini adalah kesalahan FATAL dan menurut pendapat saya kalo seorang suami ingin menyelamatkan istrinya tentu dia harus mengikuti prosedur keselamatan yg benar tapi ini sebaliknya ini patut dicurigai.
Dokter GI tersebut pernah di BAP dan dihadirkan di persidangan ga sih ? Serius tanya nih
@@victo178 kalo dihadirkan di persidangan, tidak, tapi kalo diBAP saya kurang tahu, sepertinya sih iya. Sebab kasir di bath n body works (tempat jessica beli sabun yg kemudian dipisah jadi 3 paper bag) aja di BAP, kemudian dokter di abdi waluyo jga diBAP, bahkan perias jenazah lia amalia yg belakangan salah disebut jadi dokter amelia, juga di BAP. Bahkan dokter djaja yg formalin jga di BAP.
Iya ini juga masih tanda tanya besar. Jika pelakunya suaminya, apa ini upaya untuk agar mirna tidak selamat? Karena kematiannya dalam perjalanan ke RS. Atau memang murni keteledoran suaminya? Kenapa dokternya ga dihadirkan di pengadilan? Apa untuk menutupi versi kematian alami?
Betul
Kalau emergency apakah kita mendahulukan upaya penyelamatan atau kita harus menunggu atw mengulur waktu menunggu sesuai SOP
Klo aku ykin jesica pelaku krn kasus kasusnya dy sblmnya d negara lain.. Dn onjelasan prof. Yg menanganinya jauh lbh masuk akal. Dn jesca mmg pnya kpribadian gnda.. Seruju bgt dah
Tadinya jg mikir gitu. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack.
penjelasan prof.eddy bener banget,bisa masuk akal
Sy dr dl sk membaca ttg crt detektif, slh 1 nya agatha christi... dr crt2 yg pernah sy baca dan dr brita fakta yg trjdi dlm hidup ini, org yg membunuh dgn cr meracuni itu gak akan terang2an di muka kurbannya... dan smp skrg gak ada bukti kan bukti.
*NO OTOPSI NO CRIME/NO CASE*
Natural dead itu bukan saja ditujukan untuk orang yang mati normal seperti orang tidur yang ngga bangun lagi, tetapi natural death juga ditujukan untuk orang yang mati BUKAN KARENA SEBAB PEMBUNUHAN, seperti mati karena serangan jantung, karena stroke, atau asam lambung, dll
Kelihatan banget podcast ini dibuat asal² an, asal ngga ketinggalan aka NUMPANG BEKEN aja. Host sangat jauh dari menguasai permasalahan yang ada, kesannya agak kampungan. Maaf, harusnya makin telat posting, penggaliannya harus lebih dalam. Host bahkan GA PAHAM apa arti *natural death* Firstian sebagai tamu juga terlihat ya tidak menguasai materi termasuk masalah gelas yang berisi cyanida yang tidak ada berita acara, cctv pengambilan barang bukti gelas juga didelete permanen, pengalihan isi gelas ke botol.tidak ada berita acara pengalihan, gelas tidak disegel dan paling utama adalah saksi dari jaksa penuntut sendiri, dokter slamet selaku orang yang seharusnya melakukan otopsi,menyatakan *TIDAK ADA OTOPSI*
*PEMBANTU JESSICA ADA DIWAWANCARAI DI CHANNEL RUclips LAIN....MONGGO DI-GOOGLING !!!*
Kalo natural death nya karna asam lambung kenapa kopi nya gaenak dan aneh ya bahkan sensasi di lidah tuh rasa nya pedas, kebas dan panas seperti terbakar pahit nya juga bukan pait kopi kayak nya tapi pahit aneh kalo di lihat dari cctv setelah korban meneguk kopi itu langsung menunjukkan reaksi tidak nyaman karna kopi nya gaenak bgt dan aneh rasanya. Kalo memang tidak ada sesuatu di kopi itu harus nya rasa kopi nya tetep enak seperti kopi biasa tidak ada rasa keanehan pada kopi.
@@lulukalfiana7144 nyatanya mereka tidak ada yang mati bahkan tdk mengalami apapun yang harusnya dialami kalo meminum sedikit sianida seperti mual dan lainnya. Mereka cuma bilang RASANYA ANEH !!!
DAN INGAT YA, *SIANIDA TIDAK AKAN MENYEBABKAN KOPI BERWARNA SEPERTI KUNYIT*
Monggo dicek sendiri kebenarannya
@@boxerrebellion1509 manager cafe yg nyobain kopi nya mual dan pusing kok. Kalo menurut ku terlepas dari itu racun sianida atau racun lain memang ada sesuatu di kopi itu kalo kopi itu tidak ada sesuatu harus nya juga rasa nya tidak aneh rasanya normal seperti kopi biasanya
@@boxerrebellion1509ya kan cm bbrp tetes bro 😅
Kl saya mending netral aja. Takutnya malah bela pembunuh 😅
@@lulukalfiana7144 Bisa aja alat pembuat kopinya tidak bersih nyucinya. Mungkin dicuci dgn cairan kimia supaya tidak berkarat lalu membilasnya tidak bersih. Segala kemungkinan bisa terjadi. Yg pasti di dalam tubuh Mirna TIDAK ada sianida kata ahli patologi forensik dr Djaja.
Dulu gue masih ngampus, kak Fristi juga masih di kampus. Kebetulan angkatan akhir dia dan gue angkatan baru. Emang dari jaman kuliah, ni orang udah unik dan cakep2 banget wardrobe nya. Dia itu eyecatching bgt. Kalau lewat pasti orang2 pada nengok, ditambah, doi terkenal bocah pinter nih di kampus. Gue aja cewe dulu bisa dibilang ngefans juga sama doi haha
Masih inget gue bilang ke doi “kak fristi cantik banget deh luu”, dan doi spontan langsung bilang “ah bisa aja kamu”, sambil senyum lebar. Jadi paket lengkap dia nih, cakep iya, pinter, baik pula duh
NEGARA & REPUBLIK SESAT , BIADAB , BRUTAL , KONOHA , WAKANDA .
PENGADILAN SESAT & BAYARAN , REKAYASA CCTV , NO OTOPSI .
AHLI & PENGAMAT SESAT , BAYARAN .
SEMUA PENGUASA SANGAT " BERDOSA ZOLIMI RAKYAT
Saya bukan percaya bahwa jessica tidak bersalah, tetapi saya percaya bahwa vonis yang dijatuhkan ke jessica tidak sah secara hukum, karena tidak ada autopsi dan tidak ada 2 alat bukti yang bisa membuktikan secara langsung bahwa jessica layak dihukum! Intinya saya percaya bahwa ada kebobrokan hukum yang sedang berjalan saat itu... Dan saat ini semua secara perlahan terungkap, karena kebenaran yang ditutupi pasti akan mencari jalannya sendiri, meskipun banyak oknum seperti bintang tamu ini yang mencoba menghalangi kebenaran terbuka lebar... 😊
Banyak lah dalam hukum pidana SE andai nya tidak ada atau tidak di pesan kan terlebih dahulu minuman ice coffe Vietnam itu gak akan ada korban yg mati,belum lagi kesaksian barista yg melihat perbedaan dari ice cofe Vietnam yg di minum Mirna yg di campur sianida itu berubah warna berbeda dengan yg asli,belum lagi kesaksian Hani yg bilang rasa ice coffe Vietnam itu aneh pedas,asam,pahit dan itu sesuai dengan apa yg di katakan Mirna sebelum ambruk,Jesika dia mempelajari TKP dengan melihat letak cctv di setiap sudut dan sempat minta tolong kepada barista untuk Poto Selfi yg dimana si barista yg memotret Jesica membelakangi meja no 54 dan di belakang Jesica itu ada cctv,jadi dia udah memperkirakan sudut pandang cctv ke meja 54 lewat Poto Selfie nya
Iya, ini yg jadi tanya besar, kenapa tidak di autopsi?
Polisi punya kewenangan buat memerintahkan autopsi sekalipun keluarga korban menolak. Tapi kenapa engga dilakukan? Kenapa kok pihak yg berkewenangan kaya gak berdaya dihadapan keluarga korban.
Padahal autopsi adalah bukti yg paling penting dan paling pertama yg harus ada. Supaya bisa ditentukan sebab matinya, kalau misalnya sudah jelas karena racun, baru dicari pelakunya.
dan yang paling bikin bingung, kenapa hasil pengambilan sampel gak menunjukkan kalau korban keracunan, tapi dalam kopi nya bisa ada sianida dalam jumlah yg sangat banyak?
Belum lagi masalah pengambilan cctv yg gak sesuai prosedur. Ini pengadilan kok kaya main-main. Ngeri banget. Mudah-mudahan dihindarkan deh dari berurusan sama polisi🤦
@@YanyanOligosabdhabehshsbs
Kata ardito
“Tidak ada aturan hukum yang mengharuskan otopsi penuh di Indonesia, tapi di beberapa Negara ada. Tidak dilakukan otopsi tapi bisa meneliti kondisi jenazah. Cuma memang otopsi sebaiknya dilakukan. Tapi ada penolakan dari keluarga,” kata Ardito.
Disatu sisi ngotot nuduh jesika
Disatu sisi ngotot gak mau diotopsi
@@cumapolantasfaktanya ahli forensik no 1 di indonesia saja bilang mirna meninggal bukan krna sianida tuh . pie ?
@@cumapolantas tak omongi ya, cyanida *TIDAK AKAN MENGUBAH WARNA KOPI MENJADI BERWARNA SEPERTI KUNYIT ATAU APAPUN !!!*
Jangan sok tahu, silahkan googling dan cari tahu, itung² tambah ilmu. Saya BUKAN PEMBELA JESICA, tapi saya MUAK pada ORANG-ORANG YANG TANPA BUKTI KUAT DAN *BUANYAK KEJANGGALAN* memaksa orang yang belum tentu bersalah harus menghabiskan satu² nya kehidupannya di dunia secara sia² di dalam penjara.
Bahkan hingga detik ini kejanggalan tersebut masih berlanjut, terbukti adanya propesor goblok dan *JUAHAAAT* yang *terus ngoceh di luar bidang dan ilmunya demi menebarkan fitnah dan kebohongan di mana-mana !!!*
Bang Onad riset kasus kematian alm mantan istri Sule,ibunda Rizky Febian.untuk menambah wawasan...kematian mendadak,mencurigakan, dan setelah di outopsi diketahui penyebab kematian yg sebenarny.🙏
Apa penyebab nya coba
Host yg terlihat botol tp mungkin sengaja cari sensasi biar banyak yg komen wkwkwkw..
@@ayuwulansari2922 Tolol beneran
Brrti Onat orngnya seperti ini:
Ada seorang anak perempuan naik sepeda, lalu jatuh di depan rumah Onat, kemudian anak itu nangis.
Kemuadian ada anak muda kayak preman, tatoan, pakai tindik, rambut disemir, muka dekil, naik motor yg protolan tanpa plat, knalpot bising pakai diblayer layaknya anak gank motor, menghampiri si anak perempuan guna untuk menolong.
Pas tiba2 onat kluar ke dpn rmh, sepengelihatan Onat, seolah si pemuda dekil mirip gank motor itu seperti habis menabrak anak perempuan itu. Nah, disitu Onat pasti menganggap FIX, anak perempuan bersepeda yg jatuh itu habis ditabrak si anak muda dekil itu.
Siapa lagi kalau bukan dia tersangka penabraknya??? Dari penampilan juga patut dicurigai, udah dekil, rambut teyeng, tatoan, pakai tindik, udah gitu motor buluk, bodong tanpa plat nomor. Udh pasti dia pelakunya.
(DANGKAL)
Logikanya beda Gak relevan,ini kasus pembunuhan sesuai bukti yg ada dan di teliti oleh para ahli,bukan tebak tebak buah manggis.
@@Siti-y5s6jLah kasus jessica juga tebak tebakan buah manggis, pake insting dan logika katanya…la wong para ahli yg kompeten di bidangnya aja kesaksian mereka diabaikan…
real kaya film miracle in cell no7
@@Siti-y5s6jHakim yg memutuskan juga berdasarkan keyakinan (tebak2 manggis),kesaksian ahli di abaikan,baca lagi Amar putusannya.
Bung Onad jangan lupa barang bukti kopi mirna itu ada perubahan, yakni saat diambil di TKP 2 gelas 1 botol, tapi begitu di Labfor dan persidangan berubah jadi 1 gelas 2 botol.
Ini janggal
Onad termasuk host yg kurang mempelajari konten yg dia bawakan. Butuh riset lebih dalam sehingga onaf bisa memikirkan banyak kemungkinan2 yg memungkinkan terjadi.
Poadcast yang dangkal... 😅
Betol sekali😅
Gk selaras dengan lawan bicara..
Entah narasumber terlalu op
Atau onad nerf 🤣
Host yg terlihat botol tp mungkin sengaja cari sensasi biar banyak yg komen wkwkwkw..
Mungkin onad belum mengikuti detail semua pengakuan para ahli&pengacara.
1.celana sobek.
Itu bukan sengaja dibuang saat hari itu juga,karena sama art nya disimpan di ember selama 3 hari&karena udah bau jadi izin untuk dibuang.
Dan kenapa art tidak dihadirkan disidang?.
2.datang lebih awal.
Bukan berarti datang lebih awal langsung disebut tersangka,itu sesuatu yang wajar dilakukan orang ketika janjian rame2 trus ada yang datang duluan pesan meja&yang mengarahkan ke meja kosong itu waiters bukan milih sendiri mana yang ngga kena cctv(sangat kecil kemungkinan cctv sekelas cafe mahal ada blindspot,apalagi kalau ccvt nya warna gelap agar tidak terlihat mengarah kemana untuk menghindari privasi)
3.celingak celinguk seperti melihat cctv.
Fakta no.2 tadi sudah terbantahkan,karena yang mengarahkan meja waiternya sendiri&cctv kemungkinan warna gelap sekelas cafe mahal
4.paper bag dimeja.
Disitu ada 2 orang lain lho didepannya,masa ngga ngelihat dia memasukkan sesuatu.
Lalu 1 lagi kesalahan onad bilang itu kasus pembunuhan.
Emang ada hasil autopsi&membuktikan itu meninggal karena keracunan????.
Dr.slamet saja yang menangi mayat bilang tidak ada autopsi(diyoutube ada pernyataanya),hanya pengambilan sampel.
Karena Dari potongan2 penyataan2 saya mendapat sebuah urutan yang tidak dibuka disidang kayaknya.
Jadi kan mirna dari bangun tidur(hari janjian ngopi) hanya makan apel&minum kopi,sampai janjian ketemuan dicafe itu dia tidak makan apa2.lalu saat minum kopi tiba2 dia seperti kesakitan trus dibawa keklinik&saat mau dikasih oksigen suaminya malah ngambil untuk diantar sendiri naik mobil pribadi,kenapa tidak pakai ambulan biar cepat???.
Itu salah satu bagian yang janggal juga.
Tapi intinya NO AUTOPSI=NO CASE.
Jadi aneh kalau sidang itu dilanjut sampai pemutusan tersangka.
Bukan kesakitan ..tapi dia marah knp rasa ny bgini kopiny...Hani bilang bgitu ..
Dy mrasakn rasa di lidah yg aneh....paham kan
@@detikgol5629 tapi kan sampai sekarang tidak ada bukti dia kesakitan gara2 apa?.
Semua hanya asumsi/pendapat saja.
Bang onad keren...👍penilaianny bermutu sekali.Memng sudah jelas2 jesica itu bersalah. Dri celana panjang yg dihilanglangkn, celingak celinguk selama di kafe Olivier dn bukti2 yg lain bang.
Kasus ini juga sdh diuji lima kali dlm berbagai tingkatan pengadilan. Mulai dri PN, MA, bhkn tlh dua kli dilakukn PK. Kasusnya juga dilakukn terang benderang tdk ada yg ditutup2i .
Mana buktinya?
Jessica meracuni Mirna
Celana tersebut masih ada di tempat sampah kenapa penyidik tak ambil ???
Hehehehe dari sini jadi tanda tanya juga bukankah celana Jessica sobek pas mau naik mobil😂😂
Ini lagi sok2an, lu tau gak kenapa2 dari sekian banyak kasus pembunuhan dan kontroversi yang ada di dunia netflix mengangkat kasus ini? Jawabannya krna banyak kejanggalan, terus tdk adanya bukti yang konkrit.
Setuju SM onad, mewakili bgt...gemes SM netizen yg kemakan Netflix,bela mati2an bgt .. nonton persidangan makanya,jgn nonton nya Netflix.... Itu yg bela cobain ngopi ma Jessica..
Justru yg lagi di permasalahankan sekarang hasil sidang dan jalan nya sidang.
Dari pada membela ketidakadilan di Indonesia ini
Natriumnya yg dimksud garam bang 😂 bukan natrium sianida, di podcast Dr Richard sdah dibacakan hasil samplenya
Natrium benzoat gua makn aja biasa aja 😂😂
@@nurfitriyanti8558 🤣
Wkwkwk mukbang mie yang natrium nya kurang lebih 1000an🤣
Onat onatttt,,, cek data persidangan dulu dari pengacara JKW, jgn cuma data dr polisi ama jaksa doang, nat nat
@@nurfitriyanti8558 natroum benzoat pengawet makanan. Kalau lebih dari batas ketentuan BPOM juga bahaya atuh
klo cma clinguk2 mah itu hal biasa bang.sya jg kl ke kafe suka clinguk2 lihatin org2, org2 pda ngapain sih, kdang ngelirik kluarga yg lg makan, ada anak kecil yg lucu,lihat2 karakter org.masa lu mau bilang gw pembunuh
Betul, apa lagi jessica yg udah lama banget tinggal di Australia dan baru pulang k Jakarta pasti dia bingung juga makanya cilingak cilinguk
Betul, gw sebagai orang yg ga terlalu suka utk duduk2 di cafe. Tiap ke cafe apalagi KL ke cafe bukan bareng temen yg terlalu deket, semacam reuni lah, tetep ingin ngumpul tapi kadang bingung mau ngapain di cafe. Jadi sering celingak-celinguk ngeliatin oranglain. Itu sebenernya wajar bgt dan alamiah😂
@@sonachijeu iya bener bgt😀.mengalihkan pndangan ke sekitar dan mengamati org2 krn ga antusias dgn org yg bersama kita.klo kita antusias dgn teman dekat yg udh lama bgt ga ketemu baru itu fokus ngobrolnya mengacuhkan sekitar
@@NellyAnna-hc4oblawak lo
@@davidirawan3083betul
Pdhl knp jmn skrg hrs berdasarkan direct evidence krn bahaya bgt klo cm berdasarkan circumstantial evidence, semua org bisa masuk penjara klo dasarnya cukup hanya pake cocoklogi begitu. Circumstantial evidence itu pelengkap. Yg directnya dulu yg wajib. Baru abis itu bukti petunjuknya. Ada/ngga ada bukti petunjuk ga masalah. Tapi ga berlaku utk sebaliknya. Ga ada bukti langsung, mau ribuan bukti petunjuk itu namanya cocoklogi. Klo itu dipake, sidang ga ada gunanya. Mau pelaku/bukan udah pasti salah.
Bahkan sebab wafatnya aja abu2. Mestinya itu dulu yg dibuktikan. Bener ga mati keracunan. Ini tau2 lompat ke siapa pembunuhnya. Suram bener logika penegakan hukum di negeri ini. 😢
Podcast tercokak tahun ini!
sepanjang nonton ini ketawa mulu, ngetawain hostnya yang sedang berkomedi tapi temanya pinggir jurang!
Salut buat mbak jurnalis! Bisa menolong si host biar kagak keliatan bloon banget!
Maaf ni ye sesama orang awam, kok banyak yg nyerang ente nad???
Orang awan yang nonton penjelasan pembuktian dari sisi Edy saja, coba lihat dari sisi Jessica lebih banyak kejanggalan
Makanya ngakak banget ini host goblok banget kurang ngerti alur persidangan dan fakta2
Q mengikuti sekali persidangan jess dr awal pek terakhir, kurang lebih 30an sidang sampai detik ini percaya klo jess g salah,,,,
Coba dengar penjelasan Dr Djaya,baru anda paham
@@aldi.putra.channel_6131 d dengarkan kak,,,,justru karena penjelasan beliau d dukung kesaksian 2 dokter dr polri yaitu dokter slamet dan dokter 1 lg lupa namanya,,,malah smkin ykin jess g bersalah,,,,menurut q kasus ini d paksakan karena oknum2 yg pingin naik pangkat, gila kursi jabatan tinggi itu yg malah kelihatan menurut q ya,,,
Kacau di sidang ini yg di cari siapa yg salah, bukan keadilan 🙈.
Gimana maksudnya bang...
Iya betul bang Onad sdh percaya dgn circumstantial evidence. Jadi otomatis harus ada yg salah dalam kematian seseorang. Yg padahal kalau bang Onad riset lg kalau kematian seseorang itu bisa jd natural death. Dan yg kebetulan2 yang ada bisa jd memang lg apesnya jesica aja
Ada 3 org ngejar naik pangkat
@@okifansuri379mksdnya tuh cuma cari siapa yg salah aja..tp ga secara adil knp dy d blg salah..misal qt cium bau kentut..ga d cr sumber kentutnya siapa tp asal tnjuk aja yg pntg ada nama pelaku..
Bang onad keren... Logika simple yang memang para ahli Dan hakim setuju
Hahhhhh?? Gk salah?????
Ketauan lu kudet ,gaptek,dan bodoh😂
@@byone3294 gak salah kok, hukum di indonesia kan harus simpel dan gak perlu pake bukti langsung.. dukun dan paranormal sekarang sudah bisa jadi saksi ahli..
@@achmadhumam1083 itu ya anehnya. Kalau sesimpel itu hukum d Indonesia dan gk perlu ada bukti yg kongkrit, trus sidang sampe segitu lamanya buat apa ya kan...
@@byone3294 cuan cuan dan cuan.. makanya hakim dan jaksa itu sultan semua.. wkwkwkwk
Bang Onad, kalau racun cuma nyangkut di tenggorokan, belum masuk ke lambung maka mirna tidak akan mati. Itu artinya belum masuk ke darah, apalagi ke hati, atau jaringan2 lain dalam tubuh.
Host'a pro bpa mirna😂😂
Coba abg yg dulu minum sianida nya
Sampai lambung sd colap...
Kak onad memang keren🫰👍👍
Kak Onad, pertanyaan anda tentang dr 4 keadaan (celana robek, datang lebih awal 2 jam sebelumnya, celingak celinguk di sisi tv dan paper bag di atas meja).
Bisa donk saya jg memberi pendapat:
1. jessica balik ke indo dr aussie H-1 seblm kejadian, mereka janjian utk ketemuan di mall itu dan di cafe itu. Lalu dia meminta ayahnya (Jessica)utk mengantar ke mall utk bertemu dg temannya utk lebih awal krn takut macet. Kan tahu jakarta macetnya seperti apa. Eeehhhhh…..Ternyata dr rumah Jessica ke mall itu tdk terjebak macet saat itu, makannya Jessica kecepatan datang ke mall 2 jam sebelumnya.
2. utk cctv yg diperlihatkan celingak celinguk. Bang onad hrs mempertanyakan juga “kok tanyangannya hanya sepenggal2 sih? Kok hanya yg diperlihatkan utk memberatkan Jessica saja sih? Dimana hanya memperlihatkan Jessica yg celingak celinguk di CCTV, Hrs-nya kan di perlihatkan ke seluruhan dr saat CCTV itu merekam keberadaan Jessica donk. Itupun tdk hanya satu camera ada beberapa titik yg merekam keberadaan Jessica. Itu semua hrs-nya di perlihatkan dan ditontonkan saat persidangan kalau mau bicara adil ya. Bisa saja ada oknum yg merekayasa CCTV utk membuat suatu cerita agar terlihat Jessica lah si pelaku kejahatan.
Pertanyaan tambahan lg, mengapa saat penyelidikan ayah Mirna dpt mengakses CCTV ??? Seharusnya pihak manapun tdk boleh n tdk dpt mengakses semua data utk pengadilan, itu berarti tdk sah dan tdk dpt di bawah ke pengadilan sama saja membiarkan semua pihak utk dpt memodifikasi dr pihak yg mengakses CCTV tersebut
Tp utk kronologi Jessica ataupun pengalaman saya saat janjian dg teman krn saya jg tinggal diluar negara yg sudah lama tdk balik jakarta . Jelas awal Jessica meng-cek tempat (cafe atau restaurant) dimana posisinya, setelah menemukan tempat itu chat-lah Jessica di group-nya. Mengatakan kalau Jessica sudah tiba dan terlalu cepat lalu Jessica menanyakan maukah teman2-nya langsung di pesankan dahulu menu yg ada di cafe itu. Saat itu mirna menjawab kalau biasanya Mirna memesan coffee vietnam disana, berinisitiflah Jessica memesan utk teman2-nya, pikirnya sekalian. Dia pesan dahulu lalu krn menunggu terlalu lama pesannya jg tdk kunjung tiba, akhirnya balik lg dia ke kasir utk bilang di postpone dulu krn mau pergi beli sesuatu. Ternyata Jessica berinisiatif utk membeli sedikit hadiah utk temannya krn sudah lama tdk bertemu. Itulah bag papernya. Sudah selesai belanja, balik ke kasir utk memesan, celingak celinguk pertama Jessica sedang mencari tempat duduk kosong. Sesudah bayar langsung Jessica menambil meja yg kosong. Balik lg Jessica ke kasir utk memesan lg. Tentu saat itu Jessica menaruh paper bag itu diatas meja . Disaat memesan Jessica terlihat celingak celinguk lg, krn dia ingin memastikan tdk ada org lain yg mengambil meja atau paper bag itu (normal donk). Sesudah selesai baliklah Jessica di meja itu dan mencoba meng-arrange paper bag, dan posisi mana teman2nya akan duduk. Waiters datang satu persatu krn mereka tdk membawa semua pesanan satu jalan sekaligus krn Jessica memesan 2X.
3. yang menjadi pertanyaan berikutnya mengapa hrs dr awal sudah di vonis dan menjadi pengiringan opini bahwa kasus ini krn keracunan sianida???!!!!
Bisa jadi, ini bukan kasus dr sianida 🤨🤔 krn muntahan mirna yg awal sudah di cek di lab tidak mengandung Sianida !!!!
4. utk celena robek, memang sangat kebetulan. Pernah ngak Kak onad tanpa sengaja baju atau celena atau tas- lah yg sobek tanpa sengaja disaat ada kejadian yg membagongkan, dimana Jessica hrs ikut dr kejadian sampai akhir, mungkin saja celena Jessica tersangkut di bagian mana yg agak tajam( pintu lah, bagian mobil lah) krn sudah kacau keadaan.
Terus terang ya kejadian2 diatas itu sudah di buat sesuai rencana dr pihak pendakwa sehingga terlihat Seakan2 Jessica-lah si pelaku utama-nya. (Contoh : seperti di entertaiment utk membuat run-down acara tv dr pembuka sampai akhir acara) sama kejadiaan ini buat seperti event saja. Kita semua dpt mudah di brain wash agar terlihat sesuai dr kronologi kejadian palsu. Hati2 , kita hrs kritis dlm membaca semua keadaan.
Ditambah lagi yg paling akhir :
1. No Direct evidence, tdk ditemukannya alat atau benda yg membunuh si korban. Ini saja sudah tdk valid
2. memaksakan kehendak dr jaksa penuntut dan oknum2 lainnya, mengiringkan opini dimana adanya otopsi. Dimana jelas2 itu bukan otopsi hanya pengambilan sample. Coba pikir berarti backing-an mereka sangat hebat dpt merubah semuanya. Banyak lg kejanggalan2
3. Ditemukan sianida di perut mirna hanya 0,2 mg. Sedangkan yg dpt mematikan 50- 60 mg utk tubuh manusia dewasa. Mana bisa memaksakan pendapat „“krn tingkat sianida terlalu tinggi sehingga 3-4 hari berikutnya masih terdeteksi sianida, jelas tidak valid“. Data sudah mengatakan hanya 0,2 mg saja tdk dpt mematikan. Saya jg bisa memberikan opini lain , sianida dpt dideteksi di perut manusia dlm beberapa hari sesudah kematian krn dr pembusukan makanan , bisa jg dr makanan yg dpt mengeluarkan zat sianida jg dlm takaran rendah. Ini sudah tidak valid.
4. mengapa pihak keluarga Mirna tdk memperbolehkan otopsi dr awal kematian, apabila keluarga mencurigai kalau kematian ini sangat janggal, jelas keluarga ingin mengetahui penyebab kematian. Kenapa bersikeras tdk memperkenan adanya otopsi? Akhirnya terjadi tarik ulur , disepakati utk mengambil sample saja bukan otopsi. Aneh kan!!!!!
Jd kongklusinya adalah Jessica di vonis sebagai pelaku dlm kejahatan hanya dr asumsi2 (pengiringan opini) sih pendakwa. aneh bukan!!!!!!
Onad bawel anjir harusnya bisa tunggu kak firstian kasih jeda sendiri..
Onad ng faham materi, salah nanya..jurnalis harus netral ng bisa dikasih pertanyaan bgtu..undang ahli bang..but jurnalisnya keren bisa ngebuat jess nyaman dan percaya mau bicara sama dia
Yuk kita bedah opini dari onad yg bilang hal demikian :
1. Jessica pertama kali tiba di Kafe Olivier pada pukul 15.30 WIB untuk memesan meja di ruangan tanpa asap rokok. Ia dilayani seorang resepsionis bersama Aprilia Cindy Cornelia.
*Fakta nya : Jessica diantar ayahnya dan dikasih tau kalo bakal kena 3in1, jadi dikasih pilihan oleh ayahnya antara dateng paling awal, atau paling akhir sekalian, dan dia pilih untuk dtg lebih awal, setelah sampe tempat, dia saat itu basically bilang "i need table for 4 people" dan tersisa meja 54 doang yg buat 4 org with soffa. Jadi tuduhan kalo dia memilih tempat yg strategis buat ngeracun itu hilang ya*
2. Jessica terlihat oleh CCTV sejenak masuk ke dalam lorong untuk melihat ruangan. Pada pukul 15.32 WIB atau dua menit setelah tiba, Jessica meninggalkan Kafe Olivier.
*Faktanya : Jessica disini sebelum ke bath and body work sempet nanya ke mereka "girls kira2 pd dateng jam berapa?" gue udh diolivier ya, trus mirna jawab "i think its arround 4pm" Makanya jessica cabut dulu buat beli hadiah dan balik lg jam segitu dengan harapan mirna udah dateng*
*Logikanya, kalo dia mau ngeracun mirna, dan dia tau mirna bakal dateng jam 4, she shouldnt go to anywhere instead dan tongkrongin terus meja tsb dan masukin tuh racun sebelum jam 4 (waktu dmn mirna bakal dateng)*
3. Jessica datang untuk kedua kalinya ke Kafe Olivier, di Grand Indonesia, itu pada pukul 16.14 WIB dengan menjinjing tiga tas kertas, yang dibawa di tangan kanan dan satu tas di tangan kiri.
*Logikanya : gue pun akan melakukan hal yg sama kaya jessica bakal balik lg jam 4an ke olivier dengan harapan Mirna udah dateng*
4. Jessica diantar resepsionis ke meja 54 kemudian diberikan menu. Resepsionis mundur dan pesanan Jessica ditangani pelayan.
5. Pada menit 16.22 WIB Jessica menutup pemesanan (close bill) dan melakukan pembayaran di kasir diantar seorang pelayan bernama Marlon Napitupulu.
*Faktanya : sebelum close bill, dia sempet tanya ke grup dgn kirim menu zomato beverage dr olivier dan nanya "guys mau pesen apa, gua yg traktir" hani dan vera no respon cuma mirna yg respon "oh i love vietnamesse iced coffenya olivier" trus jessica offer "mau gua pesenin dulu ga mir?" dan mirna jawab "emg gpp? takut repotin jess" trus jessica jawab "its okay, fine" masuk akal since jessica yg mau traktir*
6. Kira-kira satu menit kemudian, Agus Triyono membawa pesanan Jessica berupa es kopi Vietnam. Agus berada di meja nomor 54 itu dari pukul 16.24 WIB hingga 16.26 WIB untuk menyajikan kopi.
*Logika nya : kalo jessica ngeracun di jam2 segini, apa gak bunuh diri? dia tau mirna bakal dateng jam 4 dan ngeracun di sekitar jam segitu. lah kalo tbtb dia lg nuang racun terus mirna dateng gmn?*
7. Pukul 17.17 WIB, Hani dan Mirna datang dan saling berpelukan sejenak bersama Jessica di depan meja 54. Mirna pun duduk di tengah diapit Jessica di sisi kiri dan Hani di sisi kanan.
*Jessica tidak pernah tau kalo mirna akan dateng sengaret ini dari jam dmn dia bilang dia bakal dateng jam 4*
Yg jadi pertanyaan, perencanaan pembunuhannya di bagian mana? kalo emg dia mau ngeracunin mirna dan tau mirna bakal dateng jam 4, at least dia harus masukin racunnya sebelum jam 4.
Jes jess, kasian bgt dikambing hitamkan sama pihak2 yang punya kepentingan pribadi🙏🏻
Keren
saya jga pro jessica cman ada yg perlu diralat
poin 1: jessica baru booking table, tentunya dapet table yg mana dan no berapa? itu urusan pihak olivier. Apalagi jessica gak pernah keliling kemudian tunjuk meja terus bilang "saya booking yg ini ya"
poin 2: jessica gak pernah nanya pada mau dateng jam berapa? krn emg dah pada tahu janjiannya utk makan malam. DIa bilangnya bahwa dia udah sampe table atas nama jess. Mirna yg bilang bakal dateng jam 4an. Makanya Jessica keluar jalan2 dlu sekalian beli oleh2. Andai Mirna gak ngomong dateng jam 4an juga jessica gak bakal balik ke kafe sampe sekitar jam 6.
poin 4: nah sebenernya dsinilah baru resepsionis arahkan jessica ke meja no 54 itu, yg katanya strategis ditutupin cctv blablabla. Logika ajalah, Olivier kan kafe mahal, masa customer minta booking table tapi disuruh pilih sendiri? ya gak mgkin lah, jadi emg sudah dipilihkan. Apalagi di persidangan itu resepsionis Cindy pernah berkata begini: "Jadi PIKIR SAYA palingan dia maunya yang sofa itu dan pada saat SAYA TUNJUK ya benar"\\
kata2 tersebut persis kata per kata keluar dari mulu Cindy ketika ditanya oleh jaksa. Saya sampe catet persisnya.
@@lukesusilo2112 ga ngaruh ber alasan apapun, yg penting terbukti di gelas kopi mirna sudah ada kandungan sianida... Cape deeeeh...
@mbakturi9857 ngapain juga bersekutu dgn kedzaliman... ke dosa2...
@@tutiissalsabilla lho, kalo dikopi ada sianida tp dimayat gak ada sianida masa mau dipaksain
Ya kali nad, elu nanyain sianida di tubuh sm gelas ke fristia, dia kan cuman jurnalis, bukan ranahnya dia perihal peracunan/toksikologi/forensik 😂
betul, harusnya onad tanya sesuai kemampuan fristian
@@EkaCasanraa tp ya gimana ya, ga heran si onad wkwk 😅 jgn berekspektasi tinggi
@@ismasaqila8679 hahaha
Ya gk papa loh,, jurnalis jadi ahli dadakan,, kan biar kayak netizen...😂
Gak pa2, lha wong si fristian dr thn 2016 terlalu nyolok pro jes. Dan dia juga berani menjawab semua pertanyaan dgn jawaban hasil copas dari narasi pelintiran si otto 🙂🙂🙂
Mba Fristian karismatik parahhh
menurut saya, ada baiknya podcaster ini at least riset dl sebelum 'riding the wave' n mengutarakan informasi2 yang lumayan fatal jg menurut saya..
menjawab bbrp point yg dikemukan bang onad di podcast ini, sebagai netijen awam spt saya yg masih berusaha mencari2 informasi dan memang mgkn efek kebanyakan scroll tiktok :
1) soal celana yang dibuang, menurut informasi yg saya dapat, kalau sebetulnya celana ini masih ada di rumah J krg lebih 3 hari baru dibuang. Masa iya polisi kita yang bisa menangkap teroris, perkara celana saja bisa tidak diketemukan? atau tinggal panggil ART si J saja ke pengadilan sebagai saksi, masa mencari 'orang' saja tidak bisa (?)
2) jam janjian? sepengetahuan saya nih ya, berdasarkan cuplikan di sidang itu ada bukti chat whatsapp grup dimana J menanyakan di grup datang jem berapa kira2.. lalu M bilang jem 4, yg lain ada yg jem 5 dan jem 6... dan juga ada moment lagi ketika jem stgh 4 an J mgkn sudah sampai di GI ( kalau menurut alasannya karena menurut bokapnya 3 in 1, pilihannya antara datang lebih awal atau macet bs telat entah brp lamanya ), ditanyakan lg ke M datang jem brp lalu katanya lg ada meeting, jem 4-ish gt.. jadi informasi bg Onad ini kalau janjian jem 6 ini cukup fatal ya menurut saya.
3) terkait mainin goodie bag, bayangin aja bg org yg udh di venue jam 4.16 ya kalo ga salah ( J dateng lg ke cafe setelah belanja sabun ), harus menunggu hampir 1 jem lebih di dlm cafe karena bosan menunggu. dari kacamata saya sebagai netijen awam, kayanya sah sah aja kalau dia main2in goodie bag lah ngapa2in lah ya namanaya jg bosen nggu 1 jem.. emg dijaman itu ada ML bg? haha
4) minum VIC lgsg blek mati? atau statement karena kelewat banyak racun yg dicerna ga sampe kelambung... oh tidak bg.. masalahnya itu runut peristiwanya sekitar 5.20 ya kurang lebih, mirna masih sempet kok dibw ke klinik di GI, di RS abdi wahluyo ini yg simpang siur ada info yg sampai disono udh ga ada nafas, ada jg yg bilang sempet muntah ya ini ga tau lah ya... cm fyi ini ada berita lama dr liputan6..
www.liputan6.com/news/read/2407692/dokter-mirna-belum-meninggal-sampai-di-klinik-hanya-pingsan
diberita tsb dituliskan
"Sadar si enggak, pingsan kayak biasanya, kondisi fisik juga masih ada (hidup), badan masih hangat, pandangan mata kosong, dan pasien masih bisa interaksi," ucap Joshua di Klinik Damayanti, Jumat (8/1/2016) malam.
lalu ada statement
"Saya tanya temannya yang mendampingi pasien, kata temannya pasien habis minum kopi, cuma kopinya pahit, dan bau. Dia juga sempat tanya kenapa enggak dihabisin kopinya, pasien jawab enggak kenapa-kenapa, habis itu pingsan," tutur Joshua.
Sejauh pemeriksaan selama di klinik, Joshua tidak melihat adanya tanda-tanda keracunan dalam tubuh Mirna. Reaksi yang biasa muncul bila seseorang keracunan tidak tampak.
"Kalau tanda-tanda keracunan kan pasti muntah-muntah atau batuk-batuk. Maksimal sampai batuk atau muntah darah karena kalau racun itu kan menyerang pembuluh darah," tutup Joshua.
pertanyaannya, kenapa dokter tsb tidak dihadirkan dlm sidang? lalu biar temen2 berpikir lagi, di pengakuan Hani dan bbrp petugas cafe kalau tidak salah katanya saat mencicip ada rasa panas / pedas ya? CMIIW.. itu kan hal yg ga wajar ada pada kopi.. kenapa saat dr Joshua diatas bertanya, hanya diinfokan kopinya pahit dan bau (?) nah siapa yg salah kl gini utk statement kopi.
simpulkan sendiri deh, tapi intinya kalau abis minum M lgsg meninggal, itu tidak valid.
5) Terkait, 'waktu meninggal, kopi itu ada sianida dong? stay disitu dong?' menurut informasi dan di netflix jg ada pengakuan dr pegawai cafe dimana GELAS KOPI dipindahkan ke BOTOL... saya sbgai org awam nih yg suka membaca detective conan, BARANG BUKTI itu seharusnya tidak disentuh oleh pihak lain selain petugas yg berwenang, yg artinya ini BARANG BUKTI aja udh ga valid...
sampai sini paham dong ya, ga perlu dijelasin lebih lanjut :)
additional notes, menurut apa yg ada di persidangan, akhirnya petugas berwenang menyita barang bukti tsb ( 2 GELAS, 1 BOTOL; dimana info yg saya dapat, 1 gelas tambahan ini request dr petugas utk dibuatkan VIC pada umumnya sebagai compare mgkn ), sedangkan saat di persidangan menjadi 2 BOTOL, 1 GELAS... (?)
additional notes 2, ada netijen yang cukup jeli.. coba perhatikan di netflix menit 45 an... saat pegawai cafe di wawancara (D dan R), 2 2 nya berstatement 'saya wrap'... hmmm.... jadi ada 1 kopi lalu di wrap oleh 2 org kah?
6) soal natrium yg tinggi blabla yg diinfokan jaksa, cari ajalah udh bnyk yg komentar.... logikanya natrium itu dr micin, garem dkk itu ada...
mgkn itu aja dl.. cm ini dari kacamata saya yg setelah nontonin bbrp podcast, cuplikan sidang dr tiktok. :P
fyi kalau saya tidak salah, ada ahli yg akhirnya mengatakan 'no autopsy no crime' kan? tp dibbrp podcast lain beliau cukup 'yakin' kalau M diotopsi.. padahal dalam rekaman sidang, dr. Slamet mengatakan tidak di-otopsi... (lho?)
fyi lagi, kalau ada yg bilang CCTV barang bukti kuat? coba nntnin penjelasan abah Abimanyu di bbrp podcast deh...
sekian dan terima kasih :) mohon dikoreksi kalau emg saya salah info.. atau salah ketik
Setuju 👍
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uo cctv aja udh di temper, barang bukti di persidangan juga mencurigakan.. seinget saya ada pengakuan dr barista di cafe tsb yg blg nuang semua dr gelas ke botol kl tidak salah namanya Yohanes. CMIIW.. coba dicari beritanya aja kl emg mau 😁
Kl keterangan Yohanes ini betul adanya, kan harusnya barang bukti 1 gelas 1 botol dimana 1 gelas ini katanya VIC normal yg disajikan ke pelanggan (disuru oleh petugas yg berwenang utk dibuatkan 1 gelas VIC baru), tp di BAP nya jadi 2 gelas 1 botol, eh dipersidangan jd 1 gelas 2 botol (???).. ini aja udh ga valid.. belum lg jumlah cairan yang kesisa dr VIC yg berujung jd barang bukti diluar nalar angkanya 😁
Gelas di cafe tsb max 370mL tapi sisa cairan kopi 150mL + 200 mL belum lg ahli dr jaksa ada perhitungan diluar nalar skali sedot asumsi 20 mL, kl diitung hanya dr sedotan korban (diluar pengakuan 3 saksi lain yg mencicipi) aja udh 370mL, apa iya SOP cafe nyajiin minuman full gt segelas?
Jd terkait gelas kopi terbukti ad sianida ya gmn mau dipercaya kl itu bkn ditaruh setelah kejadian? Kalau nntn di netflix menit 45 atau 46 an, Rangga sama Devi ngaku kl mereka yg 'wrap' gelas kopi, entah wrap yg dimaksud disini itu kaya gmn.. intinya dt pengakuan 3 org tsb aja ga diketahuin siapa yg bener haha.. trus masa iya ga kerecord di cctv aksi 'wrap' tsb? Ah terlalu bnyk kejanggalannya kl mau dibahas hehe..
Oh iya ktnya jg kandungan sianida nya tinggi skali kan ya? 7gr ato 14gr ato 290an mg.. entahlah itu saya ga ngerti.. yg pasti ktnya itu lethal dose, yg ktnya sampe aksfiksia ato apalah itu korosi dimana2 jd baru glek lgsg mati... Lah dr kejadian kejang sampe di RS Wahluyo aja ada stgh jem - 1 jem an ga lgsg meninggal.. blm lagi pengakuan Hani itu setau saya ditelan VIC yg dicicip entah itu mau cm 1mL juga hrusnya jg ikutan xxx..
Sekian pendapat saya..
Terima kasih 😁
@@timydogspot-cw1uo cuma penasaran kopi terbukti mengandung sianida ini diceknya kapan ya? Hasilnya labnya keluar kapan ya? Lebih dulu mana keluarnya dr hasil lab cairan lambung?
@@timydogspot-cw1uo dugaan pembunuhan bukan berarti benaran ada pembunuhan. Penyebab kematian mirna aja gak jelas kenapa karena gak diautopsi. Kalo pake perasaan, oh ini mirna mati pasti karena sianida, ya gak heran kalo main nunjuk terduga pelaku. Harusnya kalo memang curiga kan dicek dulu itu matinya beneran krn sianida atau gk. Soal kopi yg ada sianidanya yaa pikir sendiri la ya, CCTV aja bisa dimanipulasi, apalagi itu kopi. Mana kadar sianida di BAPnya aja diluar nalar.
Please tolonglah onad.. riset dulu kuasai materi dulu sblm wawancara.. biar ga keliatan cupu banget...
Iya bner.. Kyk gmna gtu bahasa nya. Gk asik
Netflix bikin dokumenter bukan cuma ice cold doang,kayaknya mereka netral deh gak pro ke si korban dan pelaku,keinginan mereka ya cuma mau bikin dokumenter.
onad sejalan sama eddy, penganut ilmu asumsi wkwk
Betul 😂
Yaelah sensi amat wkwk mentang2 liat onad nanya gitu lu lgsg bilang gitu, dia cuma nanya keles biar ini masalah terungkap harus adil memang dia harus nanya dari sisi jessica dan mirna
liat dia nanya dia kan hanya bilang "bersrti hanya jessica yg mungkin tersangka dong krn dia udh duluan dateng blablabla" itu kan dia nanya sebagai org awam makanya dijawab sama fristian "secara hukum iya makanya jessica diputuskan bersalah"
@@hankaieisk bentar" dlu, onad bilang dia tanya sebagai orang awam, tp pertanyaannya kok menjudge jessica, harusnya klo emg orang awam tuh tanya, mirna mati karena apa? Itu dulu dah... klo emg orang awam lo yh. Mirna mati nya belum jelas karena apa, kok bsbsnya menghakimi jessica ya tuhannn
at the end of the day org pny hak nya mau berpihak kesiapa.. pihak J tentu jg penganut ilmu kebetulan. celana barbuk dibuang kebetulan, tingak tinguk ke cctv kebetulan, nyusun 3 paperbag buat nutupin kopi kebetulan, mesenin minum duluan kebetulan, nanya R “ km masukin apa ke minuman M” jg kebetulan.
semua nya terlalu rapi untuk sebuah kebetulan. tapi ya begitu lah yg namanya tdk terbukti.
disini orang bebas mau berpihak ke siapa, klo km berpihak ke J org lain ga boleh kecewa, begitupula dgn Onad mau berpihak ke M jg ga boleh km kecewa dan menjudgr Onad.
at the end of the day orang pny hak nya buat berpihak ke siapa dan itu sah
70 menit setelah kematian Mirna, sebelum jasadnya di formalin, cairan lambungnya di ambil dan di periksa oleh dokter labfor, hasilnya adalah negatif sianida.... kalau di gelas Mirna ada sianida, maka yang harus di persalahkan adalah CAIRAN LAMBUNG yg diperiksa, mengapa dia berkata negatif sianida, harus nya ada karena KATANYA ada sianida di gelas kopinya....
So... CAIRAN LAMBUNG itu lah yg menghilangkan barang bukti sianida yg seharusnya ada dilambung...
Jadi yg akalnya waras dan sehat pasti bisa berpikir, bahwa drama papper bag, buang celana, pendapat psikiater adalah sesuatu yg gak penting sama sekali.......
Itu narasi sesat yg dibangun oleh si otto berulang2 dari 2016 sampai sekarang. Sudah dimentahkan di persidangan, tp sipercaya oleh banyak netijenn yg tidak menyaksikan sidang selama ratusan jam
@@OmFaza jika itu disebut narasi sesat, maka harus di jelaskan sesatnya pada poin yang mana, jadi bisa dikaji.... justru yg sesat itu menurutku adalah manakala kita menghukum seseorang atas dasar pendapat, dan tidak meneliti bukti 2 yg valid..
Dan saya menilai kesaksian dari pihak Jessica cukup valid, dan justru kesaksian dari pihak JPU sangat tidak valid...
Kalo emg bukan jess pembunuhnya ya apes bgt sih.. karena semua hal yg berhubungan antara dia dan kasus ini terlalu banyak kebetulan utk disebut sbg kebetulan..
-kebetulan ngajak ktemuan,
-kebetulan dtg 1½ jam lbh cepet,
-kebetulan milih meja yg jauh dr cctv,
-kebetulan dia yg pesen minuman,
-kebetulan dia close bill,
-kebetulan punya paperbag,
-kebetulan naro paperbag nya menghalangi gelas
-kebetulan 55 menit menguasai minuman tsb sampe sedotan bs tau2 nyemplung dlm gelas,
-kebetulan celana robek,
-kebetulan ga punya kuota waktu hani minta dia browsing soal keadaan mirna,
-kebetulan di history laptopnya ada browsing2 soal sianida,
-kebetulan abis nonton the hateful 8 film yg berhubungan dgn sianida,
-kebetulan punya catatan kriminal,
-kebetulan pernah kerja di perusahaan ambulance
-kebetulan pernah ngancam mantan bos nya dan bilang she knew the right dose.
tp andai pihak keluarga mirna bersedia otopsi semua akan jelas apakah benar mirna meninggal karena sianida atau karna sebab lain.. karena kalo sampe ditemukan penyebab kematian nya bukan karena sianida, maka semua kebetulan2 yg ada pd jess ya benarlah semua hanya kebetulan.. dan bagaimana bisa setelahnya ada sianida dlm kopi bisa jd permainan orang2 yg punya kepentingan
tp kalo pun memang benar meninggal nya bukan karena sianida ttp ga bs menjelaskan perilaku2 aneh jess pd hari itu.. dan ga menjelaskan jg knp mirna kibas2 mulut right after dia minum.. hani jg.. kenapa? apa yg sbnernya ada di minuman itu waktu itu kalo bukan sianida? mgkn klo bgtu keadaan nya jess hanya akan kena pasal percobaan pembunuhan atau perusakan barang bukti (celana)
dan sayang jg sih olivier harusnya nyimpen sedotan nya.. karena masih bisa diperiksa sidik jari..
Mungkin kamu nglewatin sidangnya, karena udh dijelaskan dipersidangan.
-jessica dianter papany mnghindari macet jd dtg lebih awal dn blm pernah ke cafe trsbt
-hani yg milih cafe olivier
-jessica tdk memilih sofa, tp sofa trsbt satu2nya yg tersisa (ket. saksi cindy pegawai cafe)
-di wa sblmy jessica emng mau ntraktir temenny
-close bill wajar di luar negeri
-paperbag ada 3 buat oleh2 untuk ke 3 temennya.
-Mirna blng dtg jm skitar jam 4an, jessica pesan kopi nya jam 4.15 trnyt mirna dtg 50menit kemudian
-org g tau hub jess dan bosnya, tdk sedikit bos yg toxic dan tukang fitnah
-14 kasus tdk berhubungn dgn kasus ini, gangguan k pacarny itu lbh sperti nagih hutang/ mengacam menyakiti dirinya sendiri
-celana robek jg masih ada d rumah saat penyidik dtg tp tdk diambil krn sedang d rendam.
Cctv ada indikasi direkayasa, org celingak celinguk dianggap ga wajar padahl kalo berpikir positif ya dia takut sofa yg tgl 1 1 nya diambil org aplg ada paperbagny 🫠
Jstru g masuk akal ada org yg bunuh pakai racun trs nungguin minumanny, nungguin korbanny, dilakukan dit4 yg blm prnah dia kunjungi 😂
Jessica mungkin dianggap janggal, pdhl lebih jnggal lg pihak2 terkait. Alih2 meriksa cafe malh lgsung nuduh teman bunuh temen 😂
Betul terlalu banyak kebetulan, kalau aja paperbag gak kebetulan ditata depan kopi pasti dia gak jadi tersangka
TRUE.. #YPPA YANG PINTER PINTER AJA
Cctv pas kopi udah dimeja, kok cuma 1 doang? Mana burik.
Kemana cctv yg lain?
Apa dibilang kesamber gledek biar ketahuan kalo jess ga naruh racun???
hani yg kasih opsi oliver bukan jess yg milih
Onad mulai berani bergeser tema konten ke kriminal..salut sih perubahan..dah netijen gausa ribet komen mihak abcd..lihat sudut pandang lain aja dr kasus nya
Makanya aku liat posisi lain
Onad emang contoh laki2 yg kurang (maap) cerdas 🙏
Itu di karenakan pantatnya sering gatel 😂
Gemes banget sama Onad, jangan bahas siapa yg bunuh Mirna dulu, penyebab kematiannya aja ga jelas. Bisa racun apapun, bisa meninggal alami krn sakit, dll
Sama, Dia orang awam aja sok2an begitu pdahal bukti aja gak jelas 😒
Suruh dia harus nntn podcast dr richard sama aba yg terbaru,
Terjawab semua
klo meninggal alami ngga mungkin.. itu kopi sering diminum sm mirna dan shandy, sangking seringnya begitu rasanya brubah M lgs bilang “its so awful” means sudah pasti itu kopi ada sesuatunya.. ditambah itu lidah hani panas mati rasa.. jd sudah pasti ada something di kopi itu.. dan pertanyaannya bener, siapa yg masukin something ke sana. tdk ada bukti lgs bukan berarti tdk ada tersangka. km skr diperkosa di hutan, siapa yg bakal jd eyewitness? ga ada..
disini kita ga seharusnya membenci papa M, ato pihak M siapapun termasuk onad yg lebih berpihak, yg harus dibenci ya pengadilan, kenapa bisa rancu gini masukin org ke penjara.
Betul, si Onad ngak lihat semua podcast di berbagai para youtuber. Harus lihat semuanya baru tau ceritanya. Coba lihat yg di dr. Richard, Densu dll.
Kenapa tidak mempertanyakan soal isi DVR yg kosong. Padahal disitulah bukti2nya jelas. Siapa yg menghilangkan data CCTV yg ada di DVR , siapa yg mengcopy sebagian video ke USB dari DVR? Sama spt kasus Sambo , data CCTV dihilangkan.
9:50 Iya bener klo lu dibunuh, pembunuhnya bisa antara mereka berdua. Cuma klo lu mati secara alami, karna penyakit, kegagalan fungsi organ tiba2, dsb. gimana? Jadi untuk mastiin klo lu bener dibunuh, lu harus diotopsi, untuk mengeliminasi sebab2 kematian yg lain.
iya kurang literasi host nya, org penyebab matinya aja belom jelas
onad keliatan banget belum open sm pendapat lain
@@EkaCasanraablm jelas kata si otonggg sama jaja miharja😂
@@ayugitudoang4368 😅😅😅
Sebelum neflix hadir , dari dulu pass di saluran TV juga banyak kebohongan, banyak video rekayasa nya , kalo dulu ada RUclips dan tik tok udah ramai kayak sekarang abis di kulitin para hukum 😅😅
betul! kenapa org2 nyalahin netflix ya, netflix emg tdk merangkum semua tp yg emg dr persidangan kasus ini sdh banyak yg janggal
youtube udh ada dari jaman kapan bro 😂
cuma emng netizen udh ke brainwashed duluan sama media, ditambah netizen lebih seneng berdasarkan asumsi..
Setuju sama Onad, to the point ga muter-muter.. nga kaya Netizen yang sok-sokan jadi ahli hukum :P
Muter2 karena buktinya blum kuat. Belum bisa membuktikan langsung kalau jesica yg salah. Coba aja kalau alat buktinya kuat psti gk akan kejadian kayak gini
@@byone3294 Itu semua gara2 polisi yg tdk mematuhi Kuhap utk melakukan autopsy. Masa penyidik tunduk pada EDS yg nolak autopsy? Hm... ada apa ya?
@@mimiwinarto9164 ada permainan d balik semua ini. Mudah mudahan kebenaran akan segera terungkap.
Onad sebaiknya klo mau wawancara begini cari wawasan yg luas dulu deh 😂 🙏
Bener
bener tu klo mau wawan cara tu or or ahli bukan jurnalis yg dwwncara... jurnaliskan kerja cuma nyari nyari info doang bukan ahli penyidik...
Bener banget nih...wawasannya masih minim
Memang kelihatan minim wawasan... Wkwkwkkk...
Iya betul. Dan pikirannya negatif.
NA itu garam bang Kalau Mau jadi Natrium Sianida Jumlahnya Kurang Atau Jomplang NA nya 950 CN nya 0,2 jadi gak bisa terbentuk NACN atau Natrium Sianida Koreksi kalau salah pengen jelasnya nonton podcast dr RIcardh
Di podcast ini terlihat jelas onad kurang referensi ..., 😅😅bisa jadi 7 tahun silam onad tidak tahu atau mungkin tdk menaruh interest dgn kasus ini atau ini podcast dadakan krn emang lagi viral so tdk banyak waktu utk ngumpulin bahan .. Semangaaatt bang onad 😂✊✊✊
Hostnya terlihat bodoh
Memang kelihatan banget kalo wawasan onad sangat minim terhadap kasus ini, dan bintang tamu adalah seorang jurnalis yang terlihat suka menggiring opini... Wkwkwkkk
Yang di temuin di lambung :
Ion sianida : 0.2
Ion natrium : 9500
Ion natrium itu garam,di tubuh orang pasti ada,
Intinya NO autopsi No case,
Itu hukum di seluruh dunia,tapi kalo di konoha ya gak tau 😂😂😂😂
@pineapplestudio450 saya peetama dengernya bingung boss,kalo emang datanya ada natrium sianida 9500 kenapa pak otto bisa dengan yakin ampe ngotot begitu,eh ternyata ion natrium,
Btw masa sekelas wamenham republik indonesia kq bisa salah kaprah begitu,perasaan setiap dia ngomong di podcast2 slalu blunder 😂😂😂
Kurang lengkap sih kalo cuma no autopsi no case.pada kematian tak wajar nya ketinggalan.
Bukan 9500 tapi 2300 mg/lt
coba lo jadi keluarga Mirna. masih bilang No Autopsi No Case nggak ya wkwkwk
@@dwiindahrachmawati2633 coba juga loe jadi keluarganya jessica yang di hukum 20 tahun tanpa ada bukti yang jelas 😂😂😂
walaupun sianida didalam kopi 1 ton kalo ngak ada pada jasadnya sama aja bohong. hakimnya pintar banget hukum orang pake keyakinan
22:28 pernyataan "harus ada murderernya" itu tentu tidak tepat sama sekali. Seseorang meninggal itu penyebabnya jika tidak dilakukan otopsi menyeluruh, tentu tidak akan diketahui penyebab yang bersangkutan meninggal. Misal anda di dalam ruangan bersama kolega, seketika kolega anda meninggal, hanya karena ada baygon di dalam kamar tersebut lantas anda dituduh meracun teman anda dengan baygon itu?!
Pristian bener bener jaga posisi sebagai jurnalis yang harus netral. Terlihat banget sangat hati hati.
Sebenarnya gampang menjawab apa yg di ragukan bang onad,tanpa ada otopsi tdk bisa mengatakan mirna mati karna sianida,meskpun dilambung dan di kopi ada sianida.semua dokter mengatakan hal itu saya yakin,karna hanya otopsi untuk mengetahui sebab orang mati.
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Semua dlam tubuh manusia ada sianidanya tapi tidak mati setelah minum kopi juga 😅😂 BEST,,, ending onad👏👏👏🙌
Banyak yg meninggal habis minum kopi,baca lebih banyak lagi lol
@@RJFT678 pahami kata kata sayaaaa lolllll
Ini chanel paling gak bisa berpikir. Terbukti ada kalimat "Siapa lagi kalau bukan Jessica"
Kalo ada tiga orang minum kopi, A, B, C, dan A meninggal, tersangkanya tinggal B, C, dan pembuat kopi. Ngga gitu juga, ada kemungkinan A meninggal karena penyakit atau kondisi tubuh, maka perlu otopsi menyeluruh, bukan hanya pengambilan sampel
yg minum kopi cuma 1 miirna jesica gk minum kopi pesen lain temenya jg blm minum
Iyah tp tewas nya setelah minum kopi yg bau pait dan terasa panas itu kaan...? Dari kopi nya aja sudah beracun... jd terbukti JELAS bahwa kopi nya sudah berkasus... walaupun tdk terlihat... jadi BUKTI itu sangar kuat...
Kalo penyakit bawaan ga mungkin kalo bilang kopi rasanya awful so bad, rasanya mulut panas, gatel, pait...wong itu kopi favorite kok ga mungkin baru sekali itu beli juga.. satu lagi Mirna ga pernah minta di pesenin duluan... Dia cuma bilang aku suka banget vietnamese ice coffee
Kalo sinetron Indosiar kalo mau ngeracun pasti kelihatan, sekelas Munir aja beliau di racun ga ada tuh video masukin racun arsen
@@marthasudaryanti8715 betul banget...
trrnyata pas setelah liaat podcast ini, saya jd males liat2 podcast2 nya si onad lg.. ternyata kualitas nya di bawah standar.
Saya mengikuti jalanya sidang Jessica dari awal sampai putusan hakim,dan dari awal saya yakin bahwa Jessica tidak bersalah (berdasarkan alat bukti di persidangan yang sangat minim).
Saya justru malah belum pernah melihat tayangan di Netflix,jadi intinya ada Netflix atau tidak saya yakin Jessica tidak bersalah karna putusan hanya berdasarkan asumsi jaksa dan hakim,(alat bukti sangat minim)
kami juga sekeluarga nonton hingga putusan.. dan selama menonton hati terasa diulek ulek lihat proses persidangan yang aneh. tapi gimana lagi, keputusan hakim udah final.. dan kita udah moveon dan dah lupa, hingga heboh lagi gegara netflix. dan gue seneng banget kasus ini di up terus.. bia semua orang yang terlibat pengadilan sesat dihukum.
Sama mas, saya sampai sekarang belum melihat netflix, tetapi saya mengikuti persidangan di tahun 2016. Memang itu menurut saya adalah persidangan yang terlihat palsu
Terus menurut kalian siapa yg membunuh mirna?
@@IsmailMail-yj1gi no otopsi no crime 🙏
@@IsmailMail-yj1gi ya ga tau mas, yang jelas sesuai ketentuan hukum pidana, jessica ga terbukti membunuh mirna. Hanya saja hukum ini yang dipermainkan oleh petugas hukum dan orang2 disekitarnya yang berkepentingan.
Jika anda bertanya menurut saya, siapa yang mempermainkan hukum maka barulah saya bisa jawab... Wkwkwkkk....
Klo ada anak orang kaya mati mendadak ditongkrongan siap2 yg disekitarnya bakal jadi tersangka..
😅😅😅😅
😂😂😂😂😂
Wkwk gua jauh jauh dah temenan ama org kayah😂
@@mgnadya klo janjian ama anak org kaya, haram dateng duluan.. mending telat aja sejam.. 😅
@@Grana_ZA iya, udah gitu mesen sendiri sendiri aja, biar mau lagi bukber mau engga. Gak mau pesenin😭🤣
Sangat sulit mempercayai apapun yang dilakukan oknum polisi berkata dan bekerja benar dan jujur
Kan sudah dikatakan Gus Dur kalau susah menemukan polisi jujur, katanya hanya ada 3 sebenarnya, yaitu pak Hoegeng, patung polisi di simpang dan polisi tidur.. 😁😁
Dari awal penuturan saksi ahli prof djaja sudah bisa dinyatakan tidak ada sianida
Intinya semua karna duitt .janggal Sm Edy ayah Mirna .cerita ngarang aja bisa menangg ..
Pertanyaannya BANG ONAD sudah Terjawab Semua Di Podcast Podcast Lain Coba tonton dulu podcast 2 lainnya
Cuma gara2 liat Jessica di suapin sama mamanya dibilang anak manis yg gak bakalan melakukan teror sama pacarnya?? Si jess mengancam atasannya Christi dan keluarga di Australia, apa itu anak manis?? itu namanya psikopat mbak,...gak terdetect kelakuan jahatnya....liat sudut pandang yg berbeda sih boleh aja , tapi tetep realistis dong, kalo semua jurnalis kayak mba nanti banyak pembunuh pada akting menjadi org yg polos, bisa lolos dari jeratan hukum, ...semua bukti mengarah ke Jessica, cctv, bukti kuat,
Setuju
Tapi dia pernah ngancam mantan bos nya dia bilang tau dosis yg pas untuk membunuh 😅
@@lulukalfiana7144 betul, yg aneh celana yg dipakai saat kejadian pas mau di jadiin barang bukti katanya udh dibuang Sama pembantu nya, smpe sekarang gak pernah Ketemu, aneh..pembantunya mau yg buang celana ilang ditelan bumi smpe skrg, kalo emg gak bersalah pembantu nya dihadirkan jd saksi , Krn celan itu salah satubkunci utk di selidiki Krn di duga sianida di simpan dikntong celananya
uda bebasin aja J, ntar buzernya bs selebrasi, trus J diundang ke brownies, uda seneng tuh netijen indo keprok tangan bs mengalahkan kepolisian jaksa dan hakim
Yang dr. Djaja bilang di beberapa tempat, hasil tes puslabfor itu di temukan 0 sianida di hari Mirna meninggal. 3 hari kemudian ditemukan sianida 0,2. Jadi sesudah beberapa jam Mirna meninggal ditemukan NOL sianida, oleh PUSLABFOR. Masa gitu aja ga ngerti sih 😐
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
1. clingak clinguk itu krn billnya Jessica diambil barista ke kasir jdi dia bingung nyri barista itu kmn akhirnya clingak clinguk smp dia akhirnya ke kasir bayar. Ini common lah, org lain jg gtu.
2. Hasil sample lambung 70 mnt stlh meninggal, ga ada sianida. 3 hari stlh meninggal 0.2 mg sianida di lambung, ga ada tiosianat di urin, hati, darah. Ada zat korosif di lambung krn adanya tukak lambung artinya dia pnya maag kronis.
3. Di gelas ada 7400 mg sianida. Di botol yg dibilang barista dibagi dua isinya dri di gelas, isi botolnya ga ada sianida. Klo emang stlh diminum itu isinya dibagi 2, klo dibuka org2 pingsan. Tpi pak Otto buka botolnya, dia cium ga pingsan. Logikanya klo dri awal gelasnya uda ada sianida 7400 mg, si Jessica pingsan duluan di olivier krn titik didih sianida 26 deg C (menguap).
sbg org science, gua lbh trtarik poin 2 n 3.
clingak clinguknya kok ke atas? emg baristanya ada di plafond?
@@yuniarsy5542Saya pernah ke Olivier, saya juga celingak celinguk ke semua arah sih 🤣 karena mengagumi interiornya emang bagus, nuansa tropikal banyak pohon. Gak valid kalau hanya dari celingak celinguk lalu orang curiga ke saya pasti melakukan sesuatu...
@@simplincy ya dia dijdiin tersangka kan bukan cuma krn clingak clinguk. Bnyk yg lain🤣
@@yuniarsy5542 Ya saya menanggapi bagian celingak celinguk karena komentarmu sebelumnya hanya tentang celingak celinguk.
Masalah point lain, beda lagi.
Intinya gini, kasus ini jelas banyak mishandling. Yang seharusnya dilakukan, gak dilakukan. Yang sebenarnya gak relevan, malah dianggap penting. Kan keliru.
Orang-orang banyak yang fokus ke masalah psikologi J, padahal itu gak relevan ke data kasus.
Hanya karena seseorang punya jejak masalah depresi atau suicidal, apakah pasti akan membunuh? Kan gak. Pembunuh yang gak pernah punya masalah mental malah banyak juga.
Karakter orang-orang kan pasti berbeda. Ada orang yang ekspresif dalam meluapkan emosinya. Ada juga orang yang lebih suka menyimpan gejolak emosinya.
Kalau mau cari kebenaran ya lihat secara objektif data kasus bagaimana, proses penyelidikan bagaimana. Bukan menyimpulkan secara subjektif dari mengamati karakter.
@@simplincy ya saya jg menanggapi reply clingak clinguknya krn kan bilang nyarinya barista. Makanya saya tanya “baristanya ada di plafond?”😂
Netflix itu media juga bukan?? Berarti gw juga bisa bilang perubahan opini ini gara2 "Trial By Media" juga lah!
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Bung Onad perlu dipahami:
1. Natrium.itu bukan racun tapi Garam.
2. Perhatikan BB 4 yakni pemeriksaan sampel pertama 70 menit setelah kematian tidak ditemukan racun. Baru pada pemeriksaan ke 2 yakni hari ke 3 dan itupun 0,2 sangat kecil.
Memang kecil itu untuk pertahanan tubuh yang bagus.tidak semua orang sama ketahanannya tubuhnya
@@SannyumbohUmboh-qp1wt Betul ketahanan tubuh orang beda2 tergantung imun seseorang tapi jangan salah, setiap orang keracunan ketika racunnya masuk ke lambung hanya memberikan efek mual dan muntah. Sedangkan kematian jika racun sudah mencapai hati, jantung dan paru2. Kalau sianida maka akan ditemukan CNS (Tiosanad) sebagai hasil detoksifikasi racun yang akan ditemukan dalam hati, paru2, jantung dan urine serta dalam darah.
Racun dalam lambung hanya mengakibatkan mual dan muntah itu sebabnya diperlukan kumbah lambung untuk mengeluarkan racun bersama muntahannya.
Sudah 100 kali,
saya mohon sama pak jokowi,
Ini ke 101 saya mohon dengan sangat, untuk Bpk presiden yg terhormat,.. Akhiri jabatan bapak dengan terhormat bebasan rakyat kecil qt jesica, yg tidak bersalah, dan berani usut dan dan tangkap dan copot jabatan, yg gak layak dia peroleh dinegara ini,
Agar kelak tidak ada korban jesica2 berikutnya,
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Gak ada bukti dia yg racun, lo sadar
Pertanyaan2nya bikin gemes karna keliatan banget host tidak lakuin research kasus sebelum interview tamu 😫
Males nonton setelah sabar2 sampai menit ke 10.
Ha ha ha ha host blegug masa data yg dipakai Dari kepolisian,berarti dia memang tdk mengikuti kasus ini wawancara dadakan.
@@heryantolie6141bener kak. Untung bintang tamu sabar. Kalau aku udah walkout deh itu. Berasa wasting time banget 😫
Si onad ini kdang²😂😂😂
Keren Bang Onal. Apalagi opini publik tdk bisa mengubah putusan.
Tapi sidang nya dan banyak bukti rekayasa...SO ?
Onald dibayar juga?
@@geloraputra6507duit siapa tuh ga habis2. Dedi corbuzer juga di bayar katanya 😅
sebener nya kunci utama nya adalah autopsi..coba panggil dr slamet ke podcast buat wawancara..bener ga itu mayat mirna di autopsi..karena di beberapa podcast edi cacing (ayah mirna) dan edi kacamata (yg kata nya prof) bilang sudah di autopsi..sedangkan keterangan dr djaja (dokter forensik) bahwa autopsi adalah membuka tiga rongga (kepala,dada dan perut)..karena apa? edi cacing dan edi kacamata itu berkata bukan pada koridor nya,,bukan pada keahlian nya maka nya ngawuurrrr.
cek di jejak digital waktu dr slamet di tanya di persidangkan..ada kuasa hukum bertanya.
apakah anda melakukan autopsi pada jenajah mirna?? jawab nya "TIDAK"
Dari beberapa podcat dan wawancara kenapa nama2 dokter yang di mention Edi cacing dan Edi kacamata tidak pernah nongol memberikan keterangan..seperti dokter musyafat (pernah di mention Edi kacamata di podcast Diskursus Net) dan dokter slamet ( yang melakukan pengambilan sampel ).
Jadi perihal celana..cctv..pindah pindah paper bag..dll itu semua ga ad artinya kalau tidak bisa memastiakan bahwa mirna meninggal karena sianida. cara memastikan nya gimana ?? yaa di AUTOPSI.
NO AUTOPSY NO CRIME.
Gelas mirna berubah menjadi warna kuning kunyit. Dan baunya busuk buangat. Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Kita gaboleh menJudge orang hanya dari penampilan dan prilaku dia. Walau cuma jessica yg paling mungkin tp asas praduga tdk bersalah harus ada dong.
Ni kasus bukan hanya ga ada bukti langsung yg menunjukan jessica pelakunnya, tp dari awal penerapannya udah ga sesuai prosedur makanya jd ribet.
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uo
Botol dan gelas tersebut dari TKP di tukas alias di palsukan,
Di BAP Polsek Sebelumnya barang bukti yang disita 2 gelas 1 botol kemudia BAP di Polda berubah 2 botol 1 gelas kamu ikuti gak sih sidangnya, bos
Kematian Mirna belum pernah di otopsi, artinya penyebab kematian belum bisa di pastikan banyak orang yg mati tiba2 setelah minum kopi menurut mu ? Mereka semua mati karena racun sianida
Gaboleh menjudge tp kok netizen curiga sama pak edi gegara dia arogan, ga adil dong😂😂😂
@@ayugitudoang4368 netizen gila itu namanya. Jessica aja blm ada bukti malah nuduh org lain, bapaknya korban pula
@@dassom24 wkwk yg bilang jessica ga terbukti itu yg ga ngerti aja wkwk
Dulu sy liat mbak fris adalah penyiar biasa ...tapi skrng saya liat mbak fris orang pinter dan suaranya memang nyaring...dan memang jujur menegakkan kebenaran
Si onal seperti ngotot klo jessica ga pantas dibela. Ngoto tapi kelihatan pengetahuannya tentang kasus ini hnya di permukaan air
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu.
Onal dungu n goblok
@@JOKER-kc8gn emang knpa KLO dia sndri?
Opini2 dll ga ngaruh lho... putih yh tetap putih hitam yh tetep hitam... knp?? krn kebenaran dijaga sang Maha Kuasa yg tidak tidur... setuju...?
Ini terlepas dari siapa yg salah, mau sosoknya manja sama emaknya kek, culun kek, ga bisa dijadikan acuan dia bukan orang bersalah.
Terlepas dari siapa yg salah, mau di kopi ada racun dia yg masukin, di cctv katanya perilakunya aneh, berkepribadian ganda kata ahli psikolog. Kalo mayat ga bisa dibuktikan mati karena sianida, ga bisa dijadikan acuan dia bersalah dong? Orang mati karna racun, yg paling penting nemuin racunnya di badan dengan dosis yg cukup untuk membuat orang mati (lethal dose).
@@doli2678 betul
@@doli2678jgn nyambung kesana wkwk,lu kalo mau bahas itu ya komen aja jgn balas komen dia, dia hanya mengitarakan pendapat dia
@@doli2678komen diatas itu hanya pemikiran bukan berarti dia nyalahin jessica, dia hanya bahas makanya ada tukisan "terleaps dari"
@@doli2678 betul
22:05 .. Onad mewakilkan gw banget
Suka nih sama podcash nyaa onad mewakili pikiran yg jelas"
Iya jelas Dan di dukung oleh bukti
Setuju😂😂😂
Memang Jessica itu dari keluarga baik² dan rukun. Dan itu gak bisa disembunyikan itulah kebenaran itu. Pointnya tdk ada satu celahpun yg menjadi dasar menuduh dia adalah pelaku
Betul...
Terserah lu nad lu mau percaya siapa juga itu hak lu cuman apakah ada bukti" kuat kalo Jessica pelaku nya ? Udah jelas jelas itu rekayasa dan polisi"nya yang itu juga yang kemarin rame
Wajar lah podcastnya di sponsori siapa 😂😂😂
@@strezzdotkom5151ealahhhhg baru fahammmmmn
Koq ga mikir ttg kenapa si arief, suami mirna bertemu dgn rangga, waiter secara diam² di sarinah & lalu rangga dpt transferan 140 juta saat ada kasus mirna. Dan cctv disk nya hilang dari alat perekam yang sdh kosong 😮 siapa yg ambil ?, apakah si pekak ?, sdg kan polisi pun cuma diberi Flash Disk nya ??. Apakah ada yg suruhan si waiter utk ambil disk ?, koq dia jd dekat dgn si arief 😮 pdhal katanya Ga KenaL.
Mulailah dengan pertanyaan :
- Apa penyebab kematian Mirna ?
Bukan pertanyaan :
- Siapa pembunuh Mirna ?
Makanya perlu otopsi.
Kenapa tiba-tiba host nya Lang
sung ngomong pembunuhan
Jelas sekali dia ini lagak
Pandai..hhhh skip aja deh
Yang percaya jesica membunuh,, cuman onadd, edy, ayah almarhum rina doang Mbakkk 😂😂
Saya meyakini Jessica lah pembunuh yang sebenarnya. Seorang pembunuh berdarah dingin. Krna di minit 16:29 hingga mirna datang pada jam 17:16 hanya Jessica sahaja yang di meja itu..
Jesica jg bnyk kasus hukum di Australia. intinya kita harus menghargai keputusan hukum yg sdh menghadirkan 15 hakim dlm kasus Jesica 👍
Tadinya jg mikir gitu. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack.
@@spidolungu update berita dulu wahai netizen, udh ada balasan tuh dr hukum australia, klo itu berita trackrrcord palsu😪, J gaada pernah berhubungan sm hukum di australia
Bukan kasus kriminal. Kasus kecelakaan, kasus lalu lintas.
@@azharulroziqin1017 Oh ya? mana datanya? Yg ngomog siapa? dari org yg terpercaya gak? dan kamu langsung percaya gt aja ya klo itu disebutkan palsu?pdhl bisa aja berita baru yg km dengar itu yg palsu. Yg menyampain soal background J itu Interpol dari Australia, dan mantan Bosnya J, masa masi diblg palsu, mereka menyampaikan jg dgn bukti-bukti loh
Klo di Australia,jepang,Singapura apabila ada pelanggaran lalu lintas bener" di proses hukum beda SM di negri Konoha BS damai di tempat hmmmm
Pria dgn tujuan tertentu,bukan utk memperjelas ,hanya menyusupkan sesuatuuu
Onad harusnya nonton dulu podcastnya prof Jaja, pak Otto, Abah yg ngerti CCTV baru undang nara sumber. Cari 2 sudut pandang biar fair. Ini dari awal PD sampe akhir udah macam jaksa close the door Jess salah. Macam PD bayaran yang sengaja dibuat untuk membalik opini penonton2nya. Tapi netizen skrg dah pinter2 nad, gak ngaruh kalo yg bener2 nonton kasusnya pasti ngerasa emang banyak janggalnya ini proses pengadilannya. Kita juga bisa dpt sumber info dari banyak tempat gak kayak dulu dicecokin berita siaran sidang tengah malam di jam2 tidur doang
Saya heran kayaknya Onad seperti sudah memihak satu pihak dari awal. Harusnya ga boleh seperti itu... Sayang sekali.
Onad pertanyaan nya kek gatau apa apa, emang kalo gatau nanya, tapi pertanyaan nya seakan tidak tahu sama sekali
Buat teman2 hati2 aja:
1.Jangan buang apapun setelah dari ngopi dengan teman.
2.Jangan datang duluan
3.Jangan celingak-celinguk nanti dikira nyari2 cctv
4.Jangan naruh apapun dimeja.
5.sebelum ngopi sama teman jangan search/nonton film apapun tentang pembunuhan/kriminal lainnya.
Nonton tom&jerry aja.
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂
Jangan traktirin teman juga bang, biarin lah dibilang pelit daripada dituduh yg aneh" 😂
Jangan minum minuman yang sudah dipesan duluan.Siapapun pemesannya
Yang paling aman jangan bergaul 😂😂😂
Saya nambahin yaa Bang...
Buat teman-teman hati-hati aja:
6. Jangan mabok sambil nyetir trus nabrak panti jompo, yang bikin ada korban jiwa sekaligus kerusakan bangunan.
7. Jangan pas putus pacaran sampai ngancam-ngancam akan bunuh diri ke mantan, sehingga mantan pacar lapor polisi hingga akhirnya Pengadilan Australia memutuskan agar ybs dilarang berada dekat si mantan dalam radius tertentu.
8. Jangan ngancam-ngancam mantan boss, dengan ancaman: kamu dan Ibumu harus mati.
9. Jangan sering tidak konsisten kalau ngomong, apalagi di Pengadilan. Karena di bumi ini tidak ada orang yang suka dengan orang omongannya tidak konsisten.
10. Jangan traktir teman dengan datang duluan 3 jam lebih awal, manfaatkan waktumu dengan baik, jangan kayak orang kurang kerjaan.
11. Jangan traktir teman tapi minta minumannya dihidangkan sebelum temanmu datang, apalagi dihidangkan 1 jam sebelum temanmu datang, kan mentraktir niatnya baik biar teman senang, bukan biar teman dapat minuman yang sudah tidak fresh, es Batu pun sudah mencair. Mana enak lagi kan rasa tuh minuman. Biarkan teman memesan minumannya sendiri, biar dia puas, jangan anda yang puas, kan niatannya baek mau bikin senang teman, bukan bikin senang diri sendiri.
Gw yang yakin daridulu dan tetap konsisten jesika itu hanya tumbal... onad mending lu jangan jadi detektif dadakan dah nanti blunder lagi kayak podcash sebelah..........😂
Setuju dengan Onad, gak ikutan arus yg viral yg nonton film cuma 1 jam, ...
No autopsi no case si paling ga ikut arus.. kalau hakim yakin Jessica pembunuh nya hukuman 20th penjara itu bukan hukuman yang setimpal dengan hukuman pembunuhan berencana. Berdasarkan kesaksian ahli yg katanya jadi bukti dan hakim memutuskan dengan ragu ragu wkwk kalau ragu harusnya tidak dilanjutkan kasus tersebut
kalau bang onad, ada tonton bapak "e" bilang ada evidence dia naro sesuatu
itu jelas2 bapak "E" bilang ( perhatikan tangan kiri )
yang artinya bapak "E" meyakini bahwa "J" taro sianida pakai tangan kiri
padahal tangan kiri jess pakai jam tangan
dan tangan kanan pakai semacam gelang karet hitam
tapi yang sobek celana kanan, atau yang digaruk2 sebelah kanan
jadi sianidanya di kiri atau kanan ?, kalau uda pegang sianida pakai tangan kanan, masih berani gak pegang2 rambut ?
Dalam kasus ini sudah jelas tidak fair untuk Jesica. Masa tanpa otopsi menyeluruh dia harus diputuskan bersalah. Padahal ada prosedur hukum yang telah dilanggar oleh polisi, jaksa dan hakim. Intinya kasus ini belum clear, motif pelaku juga tidak diketahui, padahal menurut polisi dan jaksa klo pembunuhan ini berencana jd gak mungkin gak ada motif. No otopsi No Case. Makanya Netflix ingin menunjukkan ke dunia luar bahwa kasus ini harus direview...dari segi bukti dan saksi. Terbukti kan, skr netizen jadi lebih tahu dan lebih pintar 😊
Netizen lebih sok tahu dan lebih sok pinter..kwkwkwk
@@sofyanhakim773 kita ngomong berdasarkan para ahli yang berbicara dan jg logika.
Kamu ngomong kaya gitu soalnya bukan anakmu yg mati, coba kalau misal anakmu yg jadi korban, sedangkan tersangka tunggal hanya jessica.
Dimana2 mati yang tidak "wajar" Perlu dilakukan Otopsi biar tau sebenarnya ada masalah dimana penyakit kah, racun kah. Ini malah aneh sebelumnya ga ada sianida tiba2 3 hari kemudian ditemukan sianida dalam bentuk kecil lah ini muncul dari mana😆di kasih kah?
kesaksian Hani kopi nya rasanya aneh,pahit dan panas dilidah. is so bad.kemungkinan itu diracuni,dan kopi itu ada di dpn Jesicca dlm -+40menit,trs siapa yang bersalah??
Fristian jelaskan dong proses hilang/dibuangnya celana jessika, dan polisi datang kerumah jessika melihat celana itu tapi tidak disita.
Celana itu sudah dibuang ke tong sampah dan keriawan sampah udah mengambilnya
Banyak orang mengira ,setelah nonton netfilx banyak yg berubah cara pandangnya dari kasus ini ,padahal aku nggak pernah nonton ,hanya mengikuti podcast dari kedua belah pihak .tapi banyak pernyataan dari pihak penuntut yg banyak terpatahkan
Akupn gak nonton
Aku mala gak tau netfx tu apa...
Tanpa nonton sidang 8bulan ya kak ??
@@ayugitudoang4368 …mngkn ajha aku nggak nonton jk aku tinggal dihutan .
SAYA DARI TAHUN 2016 PERCAYA JESSICA TIDAK BERSALAH... SAYA TIDAK PERCAYA BUKTI CCTV... SAYA PERCAYA DOKTER DJAYA
Podcast ini isinya semuanya asumsi 😂 kacau banget. Narasumbernya jurnalis, host nya entertainer.
yang jelas di gelas kopi terbukti dan sah ada sianida di dalammnya. jesicca tidak terbukti secara direct memasukkan sianida ke dalam kopi. tetapi yang harus kita sadari ini adalah pembunuhan. bukan karna mati mendadak. dan jesiica dan barista adalah orang yang paling dekat dengan kopi tersebut. dan di pantauan cctv tidak ada orang lain yg berinteraksi dengan kopi kecuali mereka berdua
@@timydogspot-cw1uokl saya ragu kopi itu ada sianida. Krna pengambilan bukti kopi tdk ada berita acaranya..trs kopi jg uda berpindah2 tangan sblm disita..
intinya yang di otopsi adalah gelas bukan manusianya wkwk
@@timydogspot-cw1uo
@@timydogspot-cw1uo jumlah sianida yang ada digelas pun tidak masuk akal menurut penjelasan saksi ahli Dr. Djaja, coba deh telusuri lagi, karena semua yang ada di cafe saat itu harusnya banyak yang pingsan. 😂
Setuju
prespektif kak onad juga tidak ada salahnya sebenarnya, tapi dalam kontek pemahaman kak onad dari obrolan ini bisa saya tarik kesimpulan kalau dikopi ada sianida dan ditubuh juga ada maka jelas ini pembunuhan karena racun sianida.
namun kak onad juga harus tahu,konteks dari kasus ini bukan "apakah ada sianida didalam tubuh korban" namun " apakah korban meninggal karena sianida
kalau konteksnya "apakah ada sianida didalam tubuh" jawabannya ada karena sianida juga bisa saja ditemukan didalam banyak hal seperti apel, air mineral, singkong. namun apakah dosisnya bisa membunuh jawabannya belum tentu, dikarena ada ukuran dosis sianida yang bisa menyebabkan kematian. kalau hanya 0,2 itu sangat kecil dibanding apel 0,6.
tapi kalau konteksnya " apakah korban meninggal karena racun sianida" ini baru bisa diketahui lewat otopsi, kalau mereka menyebut otopsi yang dilakukan hanya pengambilan salah satu organ dibagian perut dan sudah mendapatkan ada sianida didalamnya jadi tidak perlu mengambil sempel dibagian kepala dan dada. inikan berarti menggunakan konteks yang pertama..
ada beberapa hal yang menarik diobrolan ini selain yang ada diatas.
1. kita sering mempermasalahkan celana yang dibuang, tapi kita tidak pernah mempermasalah sedotan yang terbuang, padahal diduga sedotan tersebut yang menjadi alat pertama untuk memasukan racun,,, tanya saya kenapa??
2. kenapa kak jessica pergi 1 jam sebelum pertemuan dilakukan,,,
pertanyaan itu sering diulang tapi kita tidak melihat alasan lain apa yang menyebabkan dan suasana yang ada ditempat tersebut bagaimana.
kerena disitu kak jessika baru pertama datang ke caffe tersebut, diantar ayahnya kelokasi dan suasana caffenya yang rame,.
disini saja bisa langsung dijawab dari pertanyaan kak onad.
a. kenapa kak jessica pergi ketempat lebih awal?
karena kak jessica belum pernah kecaffe tersebut dan jakarta terkenal dengan kemacetan,,menurut saya jawaban ini sangat masuk akal.
kenapa kak jessica memesan minuman lebih cepat dengan rentan waktu temannya datang?
dari suasana dicaffe tersebut sangat rame kalau menunggu temannya datang baru pesan, kita tidak tahu berapa lama pesanan kita akan datang, mangkanya pemesanan dilakukan sebelum temannya datang.
3. untuk menaruh tas 3 seakan2 untuk menutupi minumannya,, menurut saya ini masalah kebiasaan ya,, krena ada orang yang biasa menaruh belanjaan dan baru datang itu ada yang menaruhnya dibawah dan ada yang diatas,, kalau cuma gara2 ini bisa mendokrin kita bahwa benar kak jessica memasukan racun pas waktu tersebut,,, kenapa harus ada pengacara yang mendatangkan para ahli kalau sudah jelas ada cctv yang memperlihatkan kak jessica menaruh tas tersebut.
kejanggalan yang menurut saya sudah terlihat yakni
- menurut saya kak jessica orang yang pintar ya, kalau mau melakukan apapun itu sudah dipertimbangkan, kalau memang kak jessica mau membunuh pasti sudah ada persiapan.
dari kasus ini saja sudah banya kejanggalan, dari mulai awal pergi sudah diantar ayahnya, caffe yang belum pernah didatangi dan suasana caffe yang rame dan banyak cctv dan membunuhnya menggunakan racun, lalu dia ada disamping korban. inikan sangat tidak terencana...
Pemikiran "harus ada pembunuhnya" ini yg bikin proses penyelidikan yg dipaksakan. Mirna meninggalnya kenapa duluuuuuu. Kasihan Mirna, kematiannya jd gak jelas. Onad mesti lbh byk research sblmnya.
Proses pengumpulan bukti2 tnyt byk kejanggalan, dr kopi dan CCTV yg da tahapan2 yg gak ada BAP-nya. Sosok Amelia dan ART Jessica yg selalu dipake buat memberatkan, sosoknya gak pernah dihadirkan sm JPU. Apa takut kalau tnyt faktanya gak mendukung? Celana hilang diasumsikan ada sianida. Pdhl kalo ditemuin, bisa jadi gak ada kan.
Lihat JPU liciknya gila. Saksi Beng Beng dicari2 masalah2 di luar persidangan, dibikin dideportasi. Dr. Djahja direndah2in kredibilitasnya dgn sangat kasar. Ocehan2 di podcast juga banyak yg gak sesuai dgn fskta pengadilan. Dr lie detector, sampe hasil visum. Dibilang selain 0,2 sianida, katanya ada 950 natrium sianida. Pdhl 950 itu ION NATRIUM, which is itu kandungan yg tdk mematikan dan ada di semua org.
Tadinya curiga sm kasus2nya di Australia. Tp brgitu tshu kasus2nya, jadi ragu lagi. Kasus2nya hampir semuanya adlh laporan pacarnya soal dia mau mencoba bunuh diti. 2 kasus kecelakaan. 1 kasus "pengancaman" yg kalau dilihat situasi keseluruhan itu menurutku gak kyk pengancaman ke bosnya. Tp kyknya mmg Jessica agak ribet orgnya. Pribadinya bikin ribet. Misalnya berkali2 bilang asma, yg tnyt bohong. Mental org yg sering coba bunuh diri, menurutku most likely seseknya itu panic attack. Obat sertraline dan prazole itu obat2 yg ixentik dgn mental illness, seperti depresi, cemas, dll.
Sy first nonton d netflix..selepas itu menelusuri video2 persidangan d youtube.. saat mengetahui,tidak ada autopsy sy terus merasa janggal bagaimana tanpa autopsy bisa diketahui punca kematian dan langsung tau bahawa ini ialah kasus pembunuhan.. sedangkn konklusi itu semua hanya bisa dibuat berdasarkan keputusan "AUTOPSY"..AUTOPSY GA ADA, TAPI KASUS PEMBUNUHAN DITERUSKAN..
Coba deh bg onad bandingkan bukti2 dari pihak jesica dan pihak mirna, pasti bakal berubah pikiran
Gk mungkin Onad mau habisin wkt spt itu kak kwkwkwkwkw buktinya dr podcst ini aja pertanyaan2nya uda pernah di tanyakan dan uda dijwb di podcast2 lain
dia gak pro siapa2 dia hanya menanyakan dari sisi mirna
Bukan masalah bela ini bela itu, cara kerja hukum nya itu lhoe..no autopsy kan no case knpa maksa2 bgt
Di antara semua kejanggalan adalah memesan minuman kawan tanpa diminta kawan. Dan dihidangkan pula minuman es itu. Plus, yang paling aneh, sedotannya dibuka, dan sudah di minuman. Jikapun tidak ada kasus apa-apa, ini juga namanya kurang ajar atau iseng kuadrat yah
Maka ny baca chat wa yg ada d persidangan. Kocak lu sok tau.
1. mirna meminta dipesankan vietnamese coffee lewat grup wa..
2. kalaupun kurang ajar/iseng, emng pantas di hukum atas pembunuhan?? 😂
lawak kamu ini
ONAD LEBH NGEYEEEL BERDASAR MATI X MIRNA TERFOKUS PD JESSICA .... TPIIIII MENGKESAMPINGKAN FAKTOR" LAIN BERARTI KURG DLEM KURG DETAIIIL / PEKAA DGN KEMUNGKINAN" LAIN ... BNER CMA MO NUMPANG RAME NGETOP D.SINI...... !!!