Евгений Алексеевич, Альфред Рейнгольдович, Вы как родные уже, жду с нетерпением стрима по понедельникам. Правда не всегда получается попасть на Ваш прямой стрим, в основном смотрю уже в записи.
Евгений, добрый день! Я активно смотрю Лекса Фридмана уже много лет и хотел бы дать вам и АР немного контекста относительно его подкаста, т.к. цитаты, которые АР привел из википедии не полностью описывают характер этого подкаста Во-первых, темы там поднимаются не только технические, но и философские, гуманитарные, исторические, политические итд. Например гостями были Рик Рубин (муз.продюсер), Джордан Питерсон (психолог), Канье Уэст, Кевин Спейси итд. Действительно, на старте его подкаст был сугубо техническим, но сейчас он "обо всём" грубо говоря. Из этого следует что ЦА - не только "американская интеллектуальная элита", но и реднеки, и "обычные люди" и далеко не только американцы. При этом Лекс придерживается принципа полного нейтралитета, за что его часто критикуют. Во-вторых, впечатление об интерьвью АР составил явно по шортсам с матюгами :) Там это действительно было и немало, и действительно удивило использование мата. Но в контексте это было скорее эмоционально и как будто бы уместно (по моему субъективному мнению). Поэтому, разделяя всю критику, которую АР высказывает в сторону Зеленского, я лично не могу так однобоко оценвивать интервью и очень хотел бы, чтобы вы посмотрели его целиком и в следующий понедельник поделились мнением. Спасибо!
Ваше мнение действительно субъективное. Я понимаю, что на долю Зеленского выпала тяжелая доля и ни один президент не хотел бы оказаться на его месте, но глава государства не должен позволять себе подобные выражения. Он должен всегда выражаться политкорректно и дипломатично, а то, что Зеленский был на эмоциях-это неубедительное оправдание. Президент должен уметь держать свои эмоции в узде в любой ситуации и не опускаться до матерных слов публично на весь мир, потому что он не в узком кругу своих друзей, где он может выражаться как хочет.
@@sos371 да не, просто они старинные друзья из 90х, поэтому Киселев может многое стерпеть от Коха, чего бы никогда не стерпел от другого. Вообще-то Киселев довольно банален, и как бы сказать помягше, простоват, ему объективно трудно сКохом тягаться
С чего вы взяли, что американские фермеры разговаривают матом??? Возможно, их язык не больно литературный, но абсцентная лексика именно в глубинке очень не приветствуется. Это язык маргиналов, городской шпаны, хипстеров, но никак не американских ковбоев
Скажу про Францию. Я был уже неоднократно приятнио шокирован общением с французскими фермерами в глубинке на политические темы и конкретно на тему Украины и России. В реальной глубинке, типа посёлок 50 человек и ближайший магазин за 15км. Мне, живя в Париже, всегда казалось, что людям там явно не до Украины с Россий и всё такое, ибо они погружены в свои насущные дела чуть более, чем полностью. Толи дело в столице, где ты вроде как в гуще всего и вся. На деле оказалось что эти самые фермеры информированы о реальном положнии дел гораздо лучше чем типичный обыватель в Париже, понимают и разбираются довольно хорошо во многих нюансах, и реально интересуются вопросом. Мне задавали такие правильные вопросы, что никогда бы не предположил и с неожиданным пониманием слушали мои ответы Ах да, про мат: французкий фермер неожиданно интеллигентен, и это забавно контрастирует с реально фермерским видом.
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
Защитники Зеленского недолюбливают Коха. А по-моему очень показательно, когда умный Кох не в восторге от Зеленского. К умным людям надо прислушиваться.
@@лионеллалионелла поменять мнение или избавиться от восторга может любой человек. Зеленский попал в политику случайно, мягко говоря не лишён многих недостатков, как и Украина в целом. Но резкие, почти нецензурные слова произнесенные в адрес Путина были в ответ на то что тот предлагал устроить дуэль ПВО и его елдешника над многомиллионным городом. Причем этот "вызов" на дуэль был в такой дурашливый форме и на широкую публику, что думаю Зеленский был ещё мягок, я бы выразился иначе. Да и в конце концов, по нынешним реалиям и ситуации д...ёб это уже почти литературное, он же его не д..явым п...ром назвал)
48:26 справка для Коха: red neck и , то есть фермеры и ковбои, абсценную лексику практически не употребляют. Это как раз якобы интеллектуалы типа Роберта ДеНиро или Джорджа Клуни, или Билла Мара, те без "факов" говорить просто не могут...
57:00 - договоры подписаны, и будапештский меморандум был подписан, а война идёт, явного успеха у ЗСУ нет, войска агрессора на территории подвегрнувшегося агрессии государства, значит, эти новые договора в данный момент значат не больше чем будапештский меморандум, а Украине нужна реальная помощь в борьбе с агрессором чтобы уцелеть, а потом уже гарантии будущей безопасности . Все эти договора не обеспечивают НАСТОЯЩУЮ по времени и количеству помощь Украине,это и не устраивает Зеленского. И никого в Украине не устроит.
Шото Кох слишком нежный …… а с такой фамилией не должен бы…. да и сам матершинник известный. так што просто старческое брюзжание от Альфреда, с легким триколорным налетом, ну да это не новость давно
Фридман задавал вопросы в основном по-русски, а Зеленский отвечал чаще по-украински, иногда по-английски, и изредка по-русски. А само видео можно смотреть в переводе на любой из трёх языков. Мата было совсем немного
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
@@vitalyyamniy6174 если на твою страну напали, пытаются уничтожить и убили под сотню тысяч человек - то можно не только матом ругаться, можно что-то и похуже. Не надо делать вид что ничего не произошло, что это дипломатические дискуссии
во-первых, Зеленский говорил и на английском в этом интервью, а во-вторых, там есть синхронный перевод на английский, если полностью нужно на английском. ну и в-третьих, трудно оценить психическое состояние Зеленского после трех лет войны, где целями ставятся устранение его лично и страны, президентом которой он является
Вообще не понимаю как в такой тяжелейшей ситуации можно Зелёного критиковать. Он однажды всем доказал, что с большими яйцами и идут все лесом, включая Коха! Не нравится - лапки к верху и к путину на поклон☝️
Многие упоекают Зеленского в том, что он уоловинил население. Но именно его твердая воля позаоляет игнорировать такие мелочи. Перед фактом успеха в территориях - потеряно всего 22 процента.
Певчих хочет чтобы Запад создал для путина выгодные коммерческие условия для торговли новых заложниками! Она советует путину расширить масштабы репрессий, для захвата гораздо большего количества заложников чем он привык. А заложников менять на снятие санкций как это делает Хамас! Можно подбросить наркотики, или приписать фейки про армию. Ну чтобы снять все эти санкции, ему придётся увеличить репрессии до миллионов!
Очередная передача Коха о том, как сильно его бесит Зеленский. Я так понимаю, следующая будет на эту же тему, можно не смотреть. Обсуждайте уж лучше свое прошлое, какие вы были молодыми. Когда вы все оставите Украину в покое
(44:40) Г-н Киселёв, а почему эти цифры из википедии талантливо прочитанные т. Кохом вас удивили? А? Это же ОБЩЕЕ число просмотров. Вот пожалуйста: у блогера Лекса Фридмана на сегодняшний день - около 4,480 милиона подписчиков и около 500 миллионов общего количества просмотров. А у некоего Евгения Киселёва на сегодняшний день всего 0,441 миллиона подписчиков - т.е. в 10 раз меньше. А вот ОБЩЕЕ число просмотров - порядка 143 миллионов. Согласитесь это выглядит вполне соизмеримо с 500 миллионами Фридмана. Расскажите об этом т.Коху который млеет от одного упоминания Фридмана:)
@@dimitrobellOFF В русском языке имеется аж 16 (шестнадцать) синонимов (понятия не имел что так много:) Вам столько точно не надо. Ограничтесь 6-ю т.н. основными, Поинтересуйтесь на досуге. Уверен что понравится. А ещё есть выражение "по порядку величины". Это тоже самое по смыслу что и "соизмеримо". К примеру, сплошь и рядом использовалось при уточнении значений мировых физических констант - методы рассчёта экспериментальных данных, инструментальные особенности измерений, размер отклонений от теоретических значений и т.д. Кстати, эффективность результатов (по общему количеству просмотров) Е. Киселёва в сравнении с таковыми у Лекса Фридмана тоже соизмеримы. По порядку величины. Хотя и раза в три эффективнее:) Если же вам за А.Р. Коха обидно, то сообщаю что я к нему отношусь с симпатией (пока что) а его возмущение Зеленским объясняю недостаточной информированностью (см.ниже).
Раньше мне нравилось слушать Коха. Теперь стал мягко говоря недолюбливать. Что не интервью, то старается пнуть Зеленского. По ходу тоже консерва и засланный казачок.
Альфред Кох, браво за Ваше мнение! Зеленский вел себя на интервью как гопник из подворотни: "я тебе сейчас все расскажу, есть только одно мое мнение и только оно истинно". 1. Одесса - украинский город - серьезно? А сколько там русско говорящих и евреев. 2. Дедушка Зеленского воевал и внуку рассказал о войне ... Сам Зеленский пришел в президенты и обещал мир! И что он сделал в результате?! В 2019-м году он пытался поговорить с Путиным и не очень вышло ... а потом ему не отвечали по телефону видите ли - И это все?! Сейчас он каждый месяц катается по многим странам и выпрашивает помощи и оружия ... С 2019-го до 2022-го он же не смог поговорить с Россией? Ни он, ни министерство иностранных дел, никто? ... Я смог посмотреть только полтора часа этой манипуляции ... Upd: 9 декабря 2019 года Парижский саммит - Зеленский подписал обязательства, но за 4 месяца их не начал исполнять ... Тогда Путин понял что он просто болтун.
Уважаемый Евгений Алексеевич! Сейчас в сети распространяется информация о роли элит ФРГ в организации российско-украинской войны (которая, по некоторым оценкам, в глобальном масштабе уже стала частью Третьей мировой войны). Для примера, данный анализ представлен на канале ""RUclips" у Юрия Романенко в ходе его разговора с Пьотром Кульпой (название видео: "Геополитика силы: Украина в Третьей мировой войне. Стратегия Трампа. Пьотр Кульпа, Юрий Романенко"). Было бы очень интересно выслушать мнение Альфреда Рейнгольдовича об этом, если бы данный вопрос был затронут Вами для обсуждения в ходе очередной беседы. С уважением, Владимир Богомол
Зеленский не требует от НАТО невозможное, Зеленский требует от Запада ответить агрессору - России , который не устает повторять- мы воюем с Западом. Эта война должна закончиться капитуляцией - или Запада, или России, по другому- никак.
Евгений Алексеевич, вот вы интеллектуальная элита, и вас шокирует неформальная лексика, сказанная органично и уместно? Думаю, нет. Почему вы думаете, что американскую элиту это шокирует? Только потому что так хочет Кох? Зеленский сделал разговор открытым и душевным, и мат был органичен, это более высокий и плодотворный уровень дипломатии, чем сухой академический стиль, и американская аудитория это понимает. Я в Канаде много лет, никто не морщится здесь на мат на любом уровне и в любом контексте, если это по делу
Альфред, вы сами-то смотрели это интервью? Зеленский сказал Фридману, что был Будапешский меморандум подписан, Украина отдала свое ядерное оружие и что из этого вышло? И поэтому Зеленской высказал свое желание, чтобы в этот раз мир или перемирие было реально гарантировано. И он высказал, что Трамп, которого по мнению Зеленского путин боится, может дать весомые гарантии Украине. А все перечисленные вами, Альфред, договоренности о безопасности, хоть и подписаны, но войну остановить не могут. Зачем их подписывали? Наверно, просто лучше, если они будут, чем их не будет, вообще. Но эти все договора о безопасности не являются для Украины гарантией безопасности.
Какие другие весомые гарантии может дать Трамп, кроме тех, которые прописаны в этих договорах? Что отправит в Украину американскую армию, если Путин нападет опять на Украину? Так он не отправит их и вряд ли какая-то европейская страна это сделает. Или надо прописать в договоре сколько конкретно дадут танков, пушек и автоматов в случае войны? Можно узнать какие конкретно гарантии безопасности нужны Украине?
@@elenaeigenbrod из чего это следует? Пруфы можно? Там насколько я знаю территориальную целостность гарантируют независимо от применимого агрессором вооружения.
Когда подписывался меморандум у Украины был нейтралитет и вторая в Европе армия! Армию просрали и сказали, что пойдут в НАТО... После чего получили результат😂😂😂
Единственная гарантия - это либо Украине даётся статус союзника, и тогда США, подписываются помогать ВОЕННОЙ СИЛОЙ! Либо Трамп вооружает Украину до зубов по 20 млрд военной помощи оружием, в месяц! То есть столько же сколько тратит на войну Россия, 15-20 млрд доллоров!
вам неприятно, что Кох критикует Зеленского. А о реакции американцев вы не подумали, каким выглядит ваш лидер в их глазах. На фоне падения поддержки Украины среди американского населения было важно произвести положительное впечатление. У него есть какие-то имидж мейкеры (Зеленского много критикуют за зелёный тренировочный костюм)? И спичрайтеры?
І якщо чогось не було як Кох каже про гарантії то це не значить що цього не може бути вперше, а Зеленський просто хоче щоб Україна існувала і розуміє що Путін не зупиниться, через це він намагається зробити все від нього залежне, і вам Евгеній рекомендую повністю подивитись інтервью і дивіться не з перекладом а в оригіналі як рекомендує Лекс на початку подкасту
Передайте Коху, що нехай краще подивиться повністю інтервью і потім висловлює свою думку, а якщо йому лінь то краще взагалі ні чого не казати, бо на деякі питання які він задає там є відповіді
С Новым Годом вас господа. Всегда слушала Коха , нравилась его логика . Но сейчас она пропала, идет постоянно хейт в сторону Зеленского "Я за украинцев и победу Украины но вот ( Зеленский плохой) Все что он делает с каждым месяцем все градус хейта от господина Коха нарастает. Портников говорил об это интервью и сказал что этот Лекс живет в мире своих советских русскоязычных родителей, где все что делает Путин хорошо, Путин любит свой русский народ и все в том советском духе. О Зеленском он не высказывался негативно насчет этого интервью. Пан Портников никогда ничего не приукрашивает. Кстати в кабинете Байдена по описании в книге Боба Вудворда много мата , американского.😝
Это конструктивная критика ошибок Зеленского, а не хейт. Что неправильного Кох сказал? Кох реалист , а не романтик и в облаках не витает, но к сожалению правда многим не нравится. Разве Зеленский не подписал договоры о гарантиях безопасности со странами? Действительно непонятно каких гарантий он еще от них хочет. Все нормальные люди хотят победы Украины, но это не значит, что Зеленского надо только хвалить и не говорить о том, что не так он делает, если он в чем-то неправ.
@@sofahutim4337 Это не критика а именно хейт. Потому что он с эмоциями, и градус этих эмоций нарастает. Вот Портников критикует, а Кох ненавидит Зеленского. И Европа действительно пока не проснулась, даже на мою страну идет гибридная война со стороны России, но все делают вид что " ничего особенного" и не хотят повышать % на оборону страны. Все ждут когда вернется классная жизнь которая была до 2020 года.
США приложили значительные усилия, чтобы убедить своих союзников по НАТО в необходимости присоединения Грузии и Украины к ПДПЧ на бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 года, что означало бы их фактическое вовлечение в НАТО[a]. Позиция США была поддержана прибалтийскими странами, Болгарией, Румынией, Польшей, Чехией, Словакией, Словенией, а также Канадой. В то же время резкое противодействие подключению Украины и Грузии к ПДЧ оказали Германия и Франция
Что бы говорил Кох, если бы три года был под бомбежками и угрозой личного уничтожения? Чисто русский подход, самый умный Кох, тошно. Сколько Россия потеряла без Коха, героя языком .
Все те договора о безопасности,подписанные Зеленским,не ратифицированы парламентами тех стран.А это дает право каждому новоизбранному президенту или премьер-министру отказаться от них.
52:31 Зеленский старался для Илона Маска, а не для американцев, а Маск не любит Такера Карлсона, а любит Л. Фридмана. А с учетом того, что Маск - единственный человек в мире, который может повлиять на Трампа, то все правильно делает Зеленский: выбрал точный и эффективный метод разговора с Маском. Неужели Кох не видит этого?
Не видит.Он не видел, живя в РФ, что его приятель А.Чубайс был жупелом для почти всех россиян. И тем не менее Кох включил его в первую тройку СПС -- союза правых сил. Это надо быть идиотом, чтобы не ощущать реальности.
Читаю "Дневник войны" Коха на каждый день. Это один из тех незаангажированных авторов, которым я доверяю. Украину и украинцев как жертв агрессии очень жалко, но украинское руководство и украинские СМИ сильно разочаровывают.
Обговорють те що не дивились, обговорють те кого не дивились в не знають хто це крім вікіпедії, не хочуть розуміти проблематики закриваючи очі на все... І сенс?
Последние минуты интервью Зеленского вызвали шок, тревогу и отчаяние РОЗПАЧ на года. Лекс Фридман в конце интервью спросил Зеленского - Будущее Украины на 5 10 20 лет, что может помочь процветать Украине? Зеленский - Цифровизация У нас есть, мы создали специальное министерство цифровой трансформации, а еще у нас есть ДІЯ Далее он продолжил: Нам нужны инвестиции у нас есть нефть запасы золота и урана. Как пример, РФ вытеснила Францию из Африки им срочно нужен уран который у нас есть.
Кох вероятно "консерва" - прикрытая словами о поддержке Украины , иногда не прикрытая агрессивность конечно просматривается. Не могу только понять: почему Киселёв так латентно ведет себя с Кохом? Знает вероятно что-то, но приглашает постоянно. ХЗ как это расценивать
Просто бизнес - количество просмотров с Кохом всегда значительные, а это живые деньги. И как ни беспомощно выглядит Киселев в этих беседах, но деньги ему дороже, вот такой "приципиальный" журналист. Так бывает...
А вот это случай наглого вранья! Кох говорит, что украинский президент мог минимизировать ущерб ценой территории, сохранив сотни тысяч украинских жизней.
Заметьте, все гадости, для России, готовились в Лондоне. А в Минске проведен только учредительный съезд. Первые семь съездов проводились в разных городах и странах: 1-й, учредительный, - в Минске, 2-й - в Брюсселе и Лондоне, 3-й - в Лондоне, 4-й - в Стокгольме, 5-й - снова в Лондоне, 6-й и 7-й съезды проводились в Петрограде.
""Россия, опомнись"" -- это всё равно, что сказать: Корова, не какай! На сегодня самые смешные люди на земле --- это русскоязычные, родившиеся в Совке, ВСЁ ВИДЕВШИЕ своими глазами, но НЕ смотря на это, верящие в прекрасную рашку будущего :) Вы знаете, есть канал Голые и Смешные, а этих можно назвать Убогие и Смешные. Один из таких самых ярких убогих --- слабоумный быков, например, хотя все эти бывшие навальнисты и большинство их оппозиционных противников такие же... Рашка --- не тюрьма народов, как сказал один не глупый, но слишком уж подлый человек, нет, Рашка --- ПРОСТО тюрьма и всё! Была тюрьмой с момента первых попыток её создания, осталась тюрьмой, и будет тюрьмой до самой своей гибели. Таково её предназначение --- показать всему миру, как не надо жить. Пётр Яковлевич, удивительный, умнейший и прекраснейший человек, в этом не ошибся ни на микрон...
Кох! Вы не любите Зеленского до умопомрачения! И ещё! Кох не хочет чтобы выиграла Украина. Кох хочет, чтобы проиграла Россия. Все еще обидно, что выперли?
Кох сказал, что проводить залоговые аукционы их вынудила нехватка денег в бюджете, но Чубайс говорил по-другому. Он сказал, что мы готовы были и бесплатно всё раздать, лишь бы не вернулось коммунистам. Что прежде всего это была часть борьбы с остатками социализма.
Кох норм наворовал и свалил. Теперь сидит на остатки активов бизнес мутит да интервью раздает. Потому как основные бизнес партнеры были с рашки,вот у него иногда и подгорает за санкции и то,что украинцы упираются
Только Кох! К сожалению, остальной контент оставлю без комментариев. Трезво, ценично, "не в строку". Как бы не пытался Евгений Алексеевич сделать из Альфреда Рейнгольдовича лоскуток опозиции, тщетно. Пример позиции, СПАСИБО.
Уважаемый Альфред..., ..Вы.. упускаете один момент....Начните с замечательного путешествия Зеленского в Оман вместе с Ермаком..и возвращение в Киев самолетом Патрушева......Матерное косноязычие .Зеленского ..это установка ... (задание фсб ) на не соблюдение норм поведения .....Это не первый случай " показного свинства"...цель понятна- отвернуть от Украины полит . элиту запада...
Зеленский - мощный медийщик. Он хорошо подготовился и говорил именно тем языком, которым планировал говорить. Если Коху что-то в этой речи нравится неверным, то это скорее проблема Коха.
@@olgad.4443 Я прослушал интервью, и говорить что там этой лексики - много, что подчеркивает Кох, - не верно. И стилистически она там находится к месту.
Шото Кох слишком нежный …… а с такой фамилией не должен бы…. да и сам матершинник известный. так што просто старческое брюзжание от Альфреда, с легким триколорным налетом, ну да это не новость давно
Кох лепит горбатого. "Никогда никому таких гарантий не давали". И что? Значит нужно чтоб было первый раз. Никто никогда в мире добровольно не отдавал ядерного оружия, как Украина. Но это случилось. И все это приняли, не кричали что такого никогда не было. Интересно почему Кох отказывает Украине в праве получить такие гарантии? Что его так в этом коробит ?
Да потому что вы как в сказке о золотой рыбке живете!!! Вот щас будет с нами первый раз. Дадут. Пуп же мы земли. Но они ввойну не вступилиили вступили? И не вступят. Оружие у вас было российское,так же как американское ядерное есть в германии и турции. Они ненаглеют и не говорят: о, у нас размещено, значит наше.
@@Iltaganka Та конечно, все было российское ))) А может советское ? Русский шовинизм во всей красе. Никого в союзе не было кроме русских и вы все сами сделали. да ? Поучите историю. Где что и как в союзе производилось и какая роль Украины в ракетной и космической промышленности СССР. Хотя бы что Королев с Украины знаете ? А что кому с кем подписывать не русских дело. Вон ваш уровень дружбы - КНДР. От и радуйтесь.
"Отродясь такого не бывало, и опять то же самое" :+)) Как помогло бы ядерное оружие от утраты Крыма или появления ДНР/ЛНР? Основа безопасности - эффективная боеспособная армия. Вундервафли еще никого не спасали.
@@creyg44567 Королев да. Уран РСФСР не передавала никогда Украине, производства боеголовок на Украине никогда не было. Обогащения тоже. Сами ракеты, да Украина участвовала и разрабатывала. И была отдельным членом ООН. Тоже. НО ЯДЕРКИ на Украине. Извините, в Украине никогда не было. Производства.
@@warchoon1 Подпись не поможет, так же как и в Будапеште. Рукопожатие дорогого стоит. Но доверие надо заслужить, не думаю что ОПУ с этим может когда-либо справиться. С таким правительством Украина обречена.
Если больше украинских пленных в РФ намного, то как может быть убитых русских больше в 5-8 раз, чем украинцев? Сразу ясно чья сторона говорит правду про убитых
(с 55:39) Тут Альфред Рейнгольдович ударился в чтецы-декламаторы и не на шутку расходился. Пошло монотонное перечисление "договоров о безопасности" с европейскими странам и (!) резюме типа - Зеленский, ты на кой ляд всё это подписывал если договора недостаточные?? Т.е. г-н Кох не понимает что подписывать было необходимо. Хотя бы потому что, если в случае чрезвычайных обстоятельств европейские "партнёры" сдрейфят и не станут выполнять взятые на себя пусть даже недостаточные обязательства, то по крайней мере весь мир хотя бы поймёт цену всем этим "договорам" с Европой. Прецедент уже был в 1938-1940 годах. Все договора с лимитрофами (и не только) аккуратно пошли псу под хвост.
Уже не первый раз замечаю, что когда Киселёв беседует с Кохом , он становится просто каким-то беспомощным без намёка на возражения или аргументы. Теперь, что меня удивило в словах Коха- это про договора безопасности. Договор с США подписан с Байденом, но не подтвержден Трампом и его предполагаемыми сотрудниками администрации. Зеленский на примере Будапештского меморандума показывал, что договор без подтверждения при смене власти можно просто не выполнять. Зеленскому не надо получить гарантии про ввод войск США или вступлению США в войну при повторном нападении рашки на Украину (это почему то предположил Кох), а подтверждения договора безопасности по под писаному договору. Странно, что Кох придумал такую примитивную манипуляцию и не учитывал простые причинно-следственные связи. А по вопросу лексики- красиво и гладко уже говорили, но результат не очень: есть помощь, но она недостаточна и запздывает; сакции работают, но их обходят и тд. Кох сегодня немного не такой, однако.П.С. Легко Коху рассуждать про безопастность Украины, находясь в спокойной Германии, пусть приедет хотя бы в Киев и поживёт под обстрелами тогда быстро поменяет мнение про гарантии безопасности; а про переезд Коха в Харьков вообще промолчу- засцыт туда даже на день заехать
Можно вопрос: а зачем Зеленский подписывал документ, который Трамп может отменить? Это не так, конечно, по документу сша вообще не были обязаны чтото делать ИЗНАЧАЛЬНО. Документыподписываются президентами с пониманием, что это между странами, а не личностями. Зеленский НЕДОЛЖЕН БЫЛ ПОДПИСЫВАТЬне устраивающий Украину документ и пиарить это как достижение дипломатии! ЗАЧЕМ Зеленский его пиарил как гарантии безопасности, а теперь не ставит его и в грош? Поверьте мне, Келлог приедет и скажет: это супер документ!
Но по вамтрампдолжен новую подпись наэтом договоре поставить?! Он поставит. Там нет обязательств сша. Там консультации, и при соответсвующем решении помощь.
@@Iltaganka Договора безопасности есть хоть какая то поддержка Запада против рашки- это плюс. Договора можно выполнять , а можно и нет- как было с БМ. При смени власти договор спокойно можно игнорировать- это и пытается недопустить Зеленский. Договора безопасности это не пиар, а вынужденная мера
@@Iltaganka Единственная страна по ДБ которая при смени власти пока отказывает в военной/финансовой помощи Ураине- это США с Трампом. С остальными странами про подтверждении не идет речь, там есть приемственности политики страны. Но не в случае с США
Забывает! И уже давно , ибо не берет интервью, а сидит в Инете... Явное неуважение к собеседнику и к зрителям. А сколько ещё ляпов: постоянные вставки ( длительные к тому же) и т.п. По- моему А.Р. Коху это начинает надоедать.Короче: со сцены уходить надо вовремя ...
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
Но если смогли похерить Будапештский меморандум,то можно и забыть и все остальные договора? Может этого и боится президент.Кох "сел" на любимую тему о Зеленском.
Зачем перегибает Кох о матах Зеленского ? Два слова вырвалось в эмоциях по поводу импотентности западных стран в вопросе помощи Украины , и по поводу «болезненного» соседа ,, кто б выдержал такую психологическую трехлетнюю нагрузку ,,,
Интересно, Черчиль тоже матерился в эфире, когда Англия подверглась немецкой агрессией? Думаю, что нет. У лидера нации должна быть высокая стрессоустойчивость, и "выпускать пары" в интервью иностранному журналисту - неумно.
Ой ладно, господин Кох, сидя в сытой Германии и под мирным небом Германии, можно много и легко рассуждать на тему " жлобства " Зеленского..(( Когда хорошо относятся к Украине, то не хают и не пинают президента украины в каждом слове своём. (((
Зеленский пару раз, буквально, 2-3 раза за все 3-х-часовое интервью , обронил нецензурное. Два раза сказал "нехера" и один раз "блять". Причем это , как мне показалось, просто вырвалось у него. А по возмущению Коха представляется, что он все интервью на блатном говорил. А как про поведение путина можно говорить интеллигентно-вежливо?
@@leonidgeshengorin1668 для политика недопустима нецензурная лексика! Ну если он решил вернуться в простые актёры то ради бога, но от его речей сейчас страдают украинцы 🤣🤣🤣
(с 1:10:09) Гайдар (со слов А.Коха): " в условиях жесточайшего экономического кризиса и нехватки финансов... политика правительства... становится политикой латания дыр и искусством возможного...". Совершенно справедливо! И в рамках "нехватки финансов" и "искусства возможного" переправил на Кубу 200 (двести) миллионов долларов (там папа Тимур (и его команда) служил резидентом, личные друзья, то, сё...)
Зеленский прав как ещё показать элите что их страна за базар не отвечает за договор ( Будапешт) подписалась и в кусты то доходчиво это доходит на блатняке и с матерком а элита тоже люди и они поймут с такими эмоциями быстрей и я не понимаю. Коха если бы простите базара в 90 х со стороны США не было что за вывод ядерного оружия с Украины она подпишется за Украины если кто-то на неё прыгнет
Вывесите пожалуйста, на заставку, для особо одаренных, основные пункты Будапешсткого меморандума. А то украинцы смотрят в сотый раз эфиры и опять несут чушь о этом меморандуме.
Браво, лучшее интервью Киселева. Наконец то мы услышали ответ на вопрос как полицаи пришли к власти в расеюшке. Оказывается у политических лидеров, которые пришли в 91м не было денег на поддержку инженеров и профессоров, т.е. соц.страт, которые привели их к власти. А на тех у кого были ружья, и которые могли придти к окнам, деньги были. Соответственно принцип если у тебя есть ружье, то ты богатый и успешный, а если ты какой то инжинеришка то грызи ботву на даче - это политическая идея, мечта, младореформаторов. Это идея реализована как политическая система в расеюшке и апофеоз это бойня в украине. Но добиться от коха, чтобы он самолично признался, что он никакой не демократ, а сталинист, который признает только право силы, это высокий класс журналиста.
@נטליהניימן шалом и с рождеством. Ну что вам не понравилось. В 91м мятеж силовиков провалился из за того что на улицы Москвы вышли 300 тыс инженеришек и профессоров протестовать. А в 93 младореформатор гайдар во время протестов против его политики призвал с экрана тв убивать протестующих и их было у Останкино, белого дома и по всей Москве убито около полутора тысячи человек. То есть уничтожать политических противников автоматами очередями это придумка гайдара, коха, чубайса. Чубайс к слову сейчас в израиле рассказывает как правильно расстреливать, что бы было больше демократии. У вас там в прошлом году волна чубайсовской демократизации по югу прокатилась. Совпадение не думаю. Потом чубайс и кох демократизировали Чечню, а сейчас его последователи демократизируют Украину. А младореформаторы сидят в Израиле Германии и вто что странно в Израиле война которой 30 лет не видели, в Германии радикалы усиливаются. Ну странные совпадения. Не кажется?
Кох с радостью душил НТВ и теперь Кисилев с ним ведет стрим « о времена о нравы « интернет помнит все кроме Кисилева
Не только вместе, но и подобострастен горазд более, чем со всеми иными, а Кох его явно давит. Это очень смешно
Откуда вы получили такую свежую и оригинальную информацию?
При всей своей нелюбви к Зеленскому Кох прав нецензурные слова Зеленского просто позор
Под кокосом ещё и не то скажешь. Что взять от конченной просрочки?
Только Коха и смотрю на вашем канале : С праздниками вас
Севостьянова ещё попробуйте
Всегда с интересом.
Кому что нравится - кому окорок, кому поросячий хвост...
То же самое. И иногда Савостьянова..
Все пропагандисты мерзки. Но те, кто предал свою страну и свой народ особенно мерзки ...🤔
Евгений Алексеевич, Альфред Рейнгольдович, Вы как родные уже, жду с нетерпением стрима по понедельникам. Правда не всегда получается попасть на Ваш прямой стрим, в основном смотрю уже в записи.
Кисель всё тупее и тупее, но болтлив как прежде.
Согласен, кисель с каждым эфиром деградирует, в чём причина не знаю , может алкоголь!
Хоть что-то хорошее по понедельникам - это Кох
Коха всегда ждем с нетерпением. Благодарим за эфир.
Евгений, добрый день!
Я активно смотрю Лекса Фридмана уже много лет и хотел бы дать вам и АР немного контекста относительно его подкаста, т.к. цитаты, которые АР привел из википедии не полностью описывают характер этого подкаста
Во-первых, темы там поднимаются не только технические, но и философские, гуманитарные, исторические, политические итд. Например гостями были Рик Рубин (муз.продюсер), Джордан Питерсон (психолог), Канье Уэст, Кевин Спейси итд. Действительно, на старте его подкаст был сугубо техническим, но сейчас он "обо всём" грубо говоря. Из этого следует что ЦА - не только "американская интеллектуальная элита", но и реднеки, и "обычные люди" и далеко не только американцы. При этом Лекс придерживается принципа полного нейтралитета, за что его часто критикуют.
Во-вторых, впечатление об интерьвью АР составил явно по шортсам с матюгами :) Там это действительно было и немало, и действительно удивило использование мата. Но в контексте это было скорее эмоционально и как будто бы уместно (по моему субъективному мнению). Поэтому, разделяя всю критику, которую АР высказывает в сторону Зеленского, я лично не могу так однобоко оценвивать интервью и очень хотел бы, чтобы вы посмотрели его целиком и в следующий понедельник поделились мнением. Спасибо!
Эти интервью ни на что не влияют. За 3 года войны все уже сформировали свое отношение к происходящему.
Ваше мнение действительно субъективное. Я понимаю, что на долю Зеленского выпала тяжелая доля и ни один президент не хотел бы оказаться на его месте, но глава государства не должен позволять себе подобные выражения. Он должен всегда выражаться политкорректно и дипломатично, а то, что Зеленский был на эмоциях-это неубедительное оправдание. Президент должен уметь держать свои эмоции в узде в любой ситуации и не опускаться до матерных слов публично на весь мир, потому что он не в узком кругу своих друзей, где он может выражаться как хочет.
Чего ждете от коха?он же кремлевская консерва
Кисилев в перманентном тупике от Коха, и тем не менее, постоянно его приглашает
А больше ж некого.
@@sos371 да не, просто они старинные друзья из 90х, поэтому Киселев может многое стерпеть от Коха, чего бы никогда не стерпел от другого. Вообще-то Киселев довольно банален, и как бы сказать помягше, простоват, ему объективно трудно сКохом тягаться
@sergeykovalenko9808 один крал, второй медийно покрывал
@@sos371 ну тут ты упрощаешь, все сложнее. А по сути, других, честных и умных и способных, найти нелегко, если возможно
Кто платит, тот и пляшет///
Кох вообще понимает разницу между подкастом и интервью ! Совок из головы Коха ни куда не делся ! 😂
С чего вы взяли, что американские фермеры разговаривают матом??? Возможно, их язык не больно литературный, но абсцентная лексика именно в глубинке очень не приветствуется. Это язык маргиналов, городской шпаны, хипстеров, но никак не американских ковбоев
Поддерживаю Вас ! Просто Кох с фермерами ещё не вёл дискуссий.
Дай Бог,чтоб российский глубинный народ разговаривал б языком "ковбоев" США ..и был настолько же приветлив и честен б...
Скажу про Францию. Я был уже неоднократно приятнио шокирован общением с французскими фермерами в глубинке на политические темы и конкретно на тему Украины и России. В реальной глубинке, типа посёлок 50 человек и ближайший магазин за 15км. Мне, живя в Париже, всегда казалось, что людям там явно не до Украины с Россий и всё такое, ибо они погружены в свои насущные дела чуть более, чем полностью. Толи дело в столице, где ты вроде как в гуще всего и вся. На деле оказалось что эти самые фермеры информированы о реальном положнии дел гораздо лучше чем типичный обыватель в Париже, понимают и разбираются довольно хорошо во многих нюансах, и реально интересуются вопросом. Мне задавали такие правильные вопросы, что никогда бы не предположил и с неожиданным пониманием слушали мои ответы Ах да, про мат: французкий фермер неожиданно интеллигентен, и это забавно контрастирует с реально фермерским видом.
абсцеНТная?
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно
Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
Да видно по нему давно он украинцев и Зеленского ненавидит , хорошие честное интервью вышло у Зеленского, все по делу расписал!
Интересный Кох жаль, что у не интересного Киселева. Случайно в ленте попался. Ради Коха придется попробовать выдержать Киселева.
Кто-то верит, что Киселев задаст не удобные вопросы Подаляку?!
Подоляку никто не щадавал неудобные вопросы.
Поэтому он ходит к Плющеву
Защитники Зеленского недолюбливают Коха. А по-моему очень показательно, когда умный Кох не в восторге от Зеленского. К умным людям надо прислушиваться.
А кто долюбливает Коха после того как его долго любили в РФ?🤔
А, Кох, любит себя! И больше , никого. Примите😂
@@ГеоргийГеоргиев-ы8ф жыть в сытой Германии и критиковать президента воюющей страны как то не етично
Кох в 2022 году пел дифирамбы Зеленскому. Прямо чуть не надорвался от этого,а сейчас только и делает,что старается грязью облить.
@@лионеллалионелла поменять мнение или избавиться от восторга может любой человек. Зеленский попал в политику случайно, мягко говоря не лишён многих недостатков, как и Украина в целом.
Но резкие, почти нецензурные слова произнесенные в адрес Путина были в ответ на то что тот предлагал устроить дуэль ПВО и его елдешника над многомиллионным городом. Причем этот "вызов" на дуэль был в такой дурашливый форме и на широкую публику, что думаю Зеленский был ещё мягок, я бы выразился иначе. Да и в конце концов, по нынешним реалиям и ситуации д...ёб это уже почти литературное, он же его не д..явым п...ром назвал)
А заблокировать Трампа это не вмешательство в выборы и в свободу слова?
А штурм Капитолия это, что?
Так Маск РАЗБЛОКИРОВАЛ Трампа в Твиттере))
Так Маск РАЗБЛОКИРОВАЛ Трампа в Твиттере))
48:26 справка для Коха: red neck и , то есть фермеры и ковбои, абсценную лексику практически не употребляют. Это как раз якобы интеллектуалы типа Роберта ДеНиро или Джорджа Клуни, или Билла Мара, те без "факов" говорить просто не могут...
Перечисление вами ФИО давно стали интиликтуалами?
@igorbondarenko3386 да никогда и не были. Но, увы, многие почему-то их считают и умными, и замечательными... А вы слово "якобы" не заметили?
Кох❤️👍👏 это единственная персона, которую смотрю у
Киселева теперь
57:00 - договоры подписаны, и будапештский меморандум был подписан, а война идёт, явного успеха у ЗСУ нет, войска агрессора на территории подвегрнувшегося агрессии государства, значит, эти новые договора в данный момент значат не больше чем будапештский меморандум, а Украине нужна реальная помощь в борьбе с агрессором чтобы уцелеть, а потом уже гарантии будущей безопасности . Все эти договора не обеспечивают НАСТОЯЩУЮ по времени и количеству помощь Украине,это и не устраивает Зеленского. И никого в Украине не устроит.
100%
Ну так пусть и дальше воюет Украина... Ещё два года, три, пять.. Скоро младенцев будут бусификации подвергать😂😂😂
Шото Кох слишком нежный …… а с такой фамилией не должен бы….
да и сам матершинник известный. так што просто старческое брюзжание от Альфреда, с легким триколорным налетом, ну да это не новость давно
Кисель до сих пор Новый год отмечает.
Ну не все как ти, Ирина...
Это заметно
да... тормозит и ваще не в теме 🥱
Киселев отстань уже от России , ну не можешь ты без нее никак, смешной.
Фридман задавал вопросы в основном по-русски, а Зеленский отвечал чаще по-украински, иногда по-английски, и изредка по-русски. А само видео можно смотреть в переводе на любой из трёх языков. Мата было совсем немного
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно
Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
А может ли матом общаться президент страны? Полное неуважения ко всем слушателям! Просто гадость!
Поняла , что написала ?
@@IIIqqw кто тут живые или неживые люди? Интервью смотрели? Что не так в моём описании звуковых дорожек?
@@vitalyyamniy6174 если на твою страну напали, пытаются уничтожить и убили под сотню тысяч человек - то можно не только матом ругаться, можно что-то и похуже. Не надо делать вид что ничего не произошло, что это дипломатические дискуссии
во-первых, Зеленский говорил и на английском в этом интервью, а во-вторых, там есть синхронный перевод на английский, если полностью нужно на английском. ну и в-третьих, трудно оценить психическое состояние Зеленского после трех лет войны, где целями ставятся устранение его лично и страны, президентом которой он является
Вообще не понимаю как в такой тяжелейшей ситуации можно Зелёного критиковать. Он однажды всем доказал, что с большими яйцами и идут все лесом, включая Коха! Не нравится - лапки к верху и к путину на поклон☝️
А если бы он в 2019 с путиным в париже решил минские соглашения выполнить и предоставить автономию? Не было бы лучше?
Он уже тогда был Президентом...
Многие упоекают Зеленского в том, что он уоловинил население. Но именно его твердая воля позаоляет игнорировать такие мелочи. Перед фактом успеха в территориях - потеряно всего 22 процента.
@@Iltagankaв париже путин хотел капитуляцию. Россия не собиралась выполнять никакие минские. Вы идиоты
Кох не лучше Латыниной, причина всех бед для них - президент Украины...😮
Надо прямую линию Кох Арестович Шарий сделать будет шок контент
И Юрия Подаляку ещё бонусом
@@Иванович-ъ6д
Кох Певчих Монтян Илья Яшин!
Певчих хочет чтобы Запад
создал для путина выгодные коммерческие условия для торговли новых заложниками!
Она советует путину расширить масштабы репрессий, для захвата гораздо большего количества заложников чем он привык.
А заложников менять на снятие санкций как это делает Хамас!
Можно подбросить наркотики, или приписать фейки про армию.
Ну чтобы снять все эти санкции, ему придётся увеличить репрессии до миллионов!
Для чего иннету так много кала в одной куче...
@@Иванович-ъ6дПодоляка будет модератором))
Очередная передача Коха о том, как сильно его бесит Зеленский. Я так понимаю, следующая будет на эту же тему, можно не смотреть. Обсуждайте уж лучше свое прошлое, какие вы были молодыми. Когда вы все оставите Украину в покое
Попроси Коха не поддерживать украинцев деньгами.
в кёльнском соборе мощи трех волхвов (трех королей) - поэтому в гербе Кёльна три короны
Волхвы королями не были.
Это средневековая фантасмагория.
@@andreipopov-rp5kbа остальные сказки - норм?
@ Кому и кобыла невеста.
(44:40) Г-н Киселёв, а почему эти цифры из википедии талантливо прочитанные т. Кохом вас удивили? А?
Это же ОБЩЕЕ число просмотров. Вот пожалуйста: у блогера Лекса Фридмана на сегодняшний день - около 4,480 милиона подписчиков и около 500 миллионов общего количества просмотров.
А у некоего Евгения Киселёва на сегодняшний день всего 0,441 миллиона подписчиков - т.е. в 10 раз меньше.
А вот ОБЩЕЕ число просмотров - порядка 143 миллионов. Согласитесь это выглядит вполне соизмеримо с 500 миллионами Фридмана.
Расскажите об этом т.Коху который млеет от одного упоминания Фридмана:)
Это в какой математической вселенной 500 соизмеримо со 143?
@@dimitrobellOFF В русском языке имеется аж 16 (шестнадцать) синонимов (понятия не имел что так много:) Вам столько точно не надо. Ограничтесь 6-ю т.н. основными, Поинтересуйтесь на досуге. Уверен что понравится.
А ещё есть выражение "по порядку величины". Это тоже самое по смыслу что и "соизмеримо". К примеру, сплошь и рядом использовалось при уточнении значений мировых физических констант - методы рассчёта экспериментальных данных, инструментальные особенности измерений, размер отклонений от теоретических значений и т.д.
Кстати, эффективность результатов (по общему количеству просмотров) Е. Киселёва в сравнении с таковыми у Лекса Фридмана тоже соизмеримы. По порядку величины. Хотя и раза в три эффективнее:)
Если же вам за А.Р. Коха обидно, то сообщаю что я к нему отношусь с симпатией (пока что) а его возмущение
Зеленским объясняю недостаточной информированностью (см.ниже).
@@dimitrobellOFF в одной из параллельных вселенных😀
Ваши диалоги просто кладезь информации..сколько узнаёшь о временах прошедших.
Пусть Кох Шольца учит жить. В россии он уже науппавлялся с треском
Спасибо Вам обоим за эфир! ❤
Раньше мне нравилось слушать Коха. Теперь стал мягко говоря недолюбливать. Что не интервью, то старается пнуть Зеленского. По ходу тоже консерва и засланный казачок.
Ничего. Когда тебя бусифицируют ТЦК то мозги включатся. А сколько там из 95 квартала на фронте?)))
Альфред Кох, браво за Ваше мнение! Зеленский вел себя на интервью как гопник из подворотни: "я тебе сейчас все расскажу, есть только одно мое мнение и только оно истинно". 1. Одесса - украинский город - серьезно? А сколько там русско говорящих и евреев. 2. Дедушка Зеленского воевал и внуку рассказал о войне ... Сам Зеленский пришел в президенты и обещал мир! И что он сделал в результате?! В 2019-м году он пытался поговорить с Путиным и не очень вышло ... а потом ему не отвечали по телефону видите ли - И это все?! Сейчас он каждый месяц катается по многим странам и выпрашивает помощи и оружия ... С 2019-го до 2022-го он же не смог поговорить с Россией? Ни он, ни министерство иностранных дел, никто? ... Я смог посмотреть только полтора часа этой манипуляции ...
Upd: 9 декабря 2019 года Парижский саммит - Зеленский подписал обязательства, но за 4 месяца их не начал исполнять ... Тогда Путин понял что он просто болтун.
Как раз Путин болтун и врун,в мире номер один.
Только он не выпрашивает, а требует…
@juliaka9011 , рабы не могут требовать у новых хозяев :)
Как всегда, информативно и интересно!
Всем мира и добра!
Нет войне!
Уважаемый Евгений Алексеевич!
Сейчас в сети распространяется информация о роли элит ФРГ в организации российско-украинской войны (которая, по некоторым оценкам, в глобальном масштабе уже стала частью Третьей мировой войны). Для примера, данный анализ представлен на канале ""RUclips" у Юрия Романенко в ходе его разговора с Пьотром Кульпой (название видео: "Геополитика силы: Украина в Третьей мировой войне. Стратегия Трампа. Пьотр Кульпа, Юрий Романенко"). Было бы очень интересно выслушать мнение Альфреда Рейнгольдовича об этом, если бы данный вопрос был затронут Вами для обсуждения в ходе очередной беседы.
С уважением,
Владимир Богомол
Увы, кисель деградант.
Альфред блестяще подсветил нестыковки команды Зеленского, нелогичность их понтов и хотелок...
Гнать их пора
А сама биография Коха логична и последовательна🤔
@@МаринаВлади-к3в
Как это ни странно - да. У Вас есть возражения?
@@IIIqqw ну так давай, выйди на Майдан! А чего нет, страшно?
@@Скептик-52возражений никаких. Жулик он и в Германии аферист
Зеленский не требует от НАТО невозможное, Зеленский требует от Запада ответить агрессору - России , который не устает повторять- мы воюем с Западом. Эта война должна закончиться капитуляцией - или Запада, или России, по другому- никак.
Есть и другие варианты как война может закончиться🤷♂️
Запад должен начать отлавливать людей😂? Дать больше ракет, чтобы в вашу сторону полетело ещё больше, чем вам дадут?😂
Когда. Вижу Имя и фамилию Альберт Кох ,сразу всплывает Ельцинская ваучерная приватизация.А теперь политолог. Omg.
И в чем проблема с "Ельцинская ваучерная приватизация"?
@@Скептик-52видать, пропил свой ваучер товарищ, или в Хопёр вложил
в Украине не было выученной приватизации, по крайней мере ельцинской. все честно поделили:-)
Евгений Алексеевич, вот вы интеллектуальная элита, и вас шокирует неформальная лексика, сказанная органично и уместно? Думаю, нет. Почему вы думаете, что американскую элиту это шокирует? Только потому что так хочет Кох? Зеленский сделал разговор открытым и душевным, и мат был органичен, это более высокий и плодотворный уровень дипломатии, чем сухой академический стиль, и американская аудитория это понимает. Я в Канаде много лет, никто не морщится здесь на мат на любом уровне и в любом контексте, если это по делу
То есть, правильно Зеля идёт по пути Путина? "Мочить в сортире", "пыль глотать" и тп?
"Открытый душевный разговор"???
Сегодня был интересный эфир! Другое дело:)
Альфред, вы сами-то смотрели это интервью? Зеленский сказал Фридману, что был Будапешский меморандум подписан, Украина отдала свое ядерное оружие и что из этого вышло? И поэтому Зеленской высказал свое желание, чтобы в этот раз мир или перемирие было реально гарантировано. И он высказал, что Трамп, которого по мнению Зеленского путин боится, может дать весомые гарантии Украине. А все перечисленные вами, Альфред, договоренности о безопасности, хоть и подписаны, но войну остановить не могут. Зачем их подписывали? Наверно, просто лучше, если они будут, чем их не будет, вообще. Но эти все договора о безопасности не являются для Украины гарантией безопасности.
Какие другие весомые гарантии может дать Трамп, кроме тех, которые прописаны в этих договорах? Что отправит в Украину американскую армию, если Путин нападет опять на Украину? Так он не отправит их и вряд ли какая-то европейская страна это сделает. Или надо прописать в договоре сколько конкретно дадут танков, пушек и автоматов в случае войны? Можно узнать какие конкретно гарантии безопасности нужны Украине?
Будапештский меморандум работает только при ядерной войне.
Не распространяется на другие виды оружия и способы ведения войны.
@@elenaeigenbrod из чего это следует? Пруфы можно? Там насколько я знаю территориальную целостность гарантируют независимо от применимого агрессором вооружения.
Когда подписывался меморандум у Украины был нейтралитет и вторая в Европе армия! Армию просрали и сказали, что пойдут в НАТО... После чего получили результат😂😂😂
Единственная гарантия - это либо Украине даётся статус союзника, и тогда США, подписываются помогать ВОЕННОЙ СИЛОЙ!
Либо Трамп вооружает Украину до зубов по 20 млрд военной помощи оружием, в месяц!
То есть столько же сколько тратит на войну Россия, 15-20 млрд доллоров!
И вот это существо делало реформы в 90 годах. Теперь понятно почему все пошло по самому плохому сценарию .
Вы просто инфузория по сравнению с этим существом 😂
Евгений Алексеевич, спасибо за стрим! Терпения Вам в подобных интервью😅….
Кстати( или не совсем кстати), Вам очень идет новое поло!
вам неприятно, что Кох критикует Зеленского. А о реакции американцев вы не подумали, каким выглядит ваш лидер в их глазах. На фоне падения поддержки Украины среди американского населения было важно произвести положительное впечатление. У него есть какие-то имидж мейкеры (Зеленского много критикуют за зелёный тренировочный костюм)? И спичрайтеры?
@@olgad.4443вы в Америке живёте?
І якщо чогось не було як Кох каже про гарантії то це не значить що цього не може бути вперше, а Зеленський просто хоче щоб Україна існувала і розуміє що Путін не зупиниться, через це він намагається зробити все від нього залежне, і вам Евгеній рекомендую повністю подивитись інтервью і дивіться не з перекладом а в оригіналі як рекомендує Лекс на початку подкасту
Певчих на путина работает видимо. Чем дальше, . Тем это виднее.
Передайте Коху, що нехай краще подивиться повністю інтервью і потім висловлює свою думку, а якщо йому лінь то краще взагалі ні чого не казати, бо на деякі питання які він задає там є відповіді
С Новым Годом вас господа.
Всегда слушала Коха , нравилась его логика . Но сейчас она пропала, идет постоянно хейт в сторону Зеленского "Я за украинцев и победу Украины но вот ( Зеленский плохой) Все что он делает с каждым месяцем все градус хейта от господина Коха нарастает. Портников говорил об это интервью и сказал что этот Лекс живет в мире своих советских русскоязычных родителей, где все что делает Путин хорошо, Путин любит свой русский народ и все в том советском духе.
О Зеленском он не высказывался негативно насчет этого интервью.
Пан Портников никогда ничего не приукрашивает.
Кстати в кабинете Байдена по описании в книге Боба Вудворда много мата , американского.😝
Это конструктивная критика ошибок Зеленского, а не хейт. Что неправильного Кох сказал? Кох реалист , а не романтик и в облаках не витает, но к сожалению правда многим не нравится. Разве Зеленский не подписал договоры о гарантиях безопасности со странами? Действительно непонятно каких гарантий он еще от них хочет. Все нормальные люди хотят победы Украины, но это не значит, что Зеленского надо только хвалить и не говорить о том, что не так он делает, если он в чем-то неправ.
Имею такое же мнение👍
@@sofahutim4337 Это не критика а именно хейт. Потому что он с эмоциями, и градус этих эмоций нарастает.
Вот Портников критикует, а Кох ненавидит Зеленского. И Европа действительно пока не проснулась, даже на мою страну идет гибридная война со стороны России, но все делают вид что " ничего особенного" и не хотят повышать % на оборону страны. Все ждут когда вернется классная жизнь которая была до 2020 года.
А, понял! Зеленский решил под Байдена закосить. Из образа Черчилля в образ Байдена заметался. Банальное проявление карго-культа...
А что такое американский матֿ ну кроме слова ф.к? Где там что есть про фаллос и про его дамский вариант? Это же совершенно несравнимо.
США приложили значительные усилия, чтобы убедить своих союзников по НАТО в необходимости присоединения Грузии и Украины к ПДПЧ на бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 года, что означало бы их фактическое вовлечение в НАТО[a]. Позиция США была поддержана прибалтийскими странами, Болгарией, Румынией, Польшей, Чехией, Словакией, Словенией, а также Канадой. В то же время резкое противодействие подключению Украины и Грузии к ПДЧ оказали Германия и Франция
предложение певчих обмен политических на отмену санкций - это предложение путину на усиление репрессий
Аа, на людей втюрьмах вам насрать.
Я не люблю певчих, ноэто было доброе
Что бы говорил Кох, если бы три года был под бомбежками и угрозой личного уничтожения? Чисто русский подход, самый умный Кох, тошно. Сколько Россия потеряла без Коха, героя языком .
Кох слишком хитрый и расчетливый. Когда его за руку поймали, он дал деру. Не дожидаясь последствий.
Все те договора о безопасности,подписанные Зеленским,не ратифицированы парламентами тех стран.А это дает право каждому новоизбранному президенту или премьер-министру отказаться от них.
Пиво и в испанских макдональдсах есть,😂. Ну а Кох никак не забудет про Певчих и фбк, минимум раз в месяц да и вспомнит😅Ох и подгорело!
Зеленский - президент воюющей страны, а эти двое, кто?
Какой президент-- нелегитимный он: как Гришка самозванец
Они все три одинаковые. А нерабы в окопах за их бабло.
Вместе с аристовичем и шарием-болтуны.
52:31 Зеленский старался для Илона Маска, а не для американцев, а Маск не любит Такера Карлсона, а любит Л. Фридмана. А с учетом того, что Маск - единственный человек в мире, который может повлиять на Трампа, то все правильно делает Зеленский: выбрал точный и эффективный метод разговора с Маском. Неужели Кох не видит этого?
Не видит.Он не видел, живя в РФ, что его приятель А.Чубайс был жупелом для почти всех россиян. И тем не менее Кох включил его в первую тройку СПС -- союза правых сил. Это надо быть идиотом, чтобы не ощущать реальности.
После этого интервью Маск окончательно убедится какой недоумок Зеленский
Не видит!( потому как, хоть и пытается показать себя не имперцем, но у него плохо получается.
@tanjasch277 ну причём тут имперство? Здесь же только вопрос "кто кого услышит". Обычно Кох в этом хорошо понимает...
Читаю "Дневник войны" Коха на каждый день. Это один из тех незаангажированных авторов, которым я доверяю. Украину и украинцев как жертв агрессии очень жалко, но украинское руководство и украинские СМИ сильно разочаровывают.
На коха менять украинских пленных. Три коха за пяти пленных украинских солдат:))
Обговорють те що не дивились, обговорють те кого не дивились в не знають хто це крім вікіпедії, не хочуть розуміти проблематики закриваючи очі на все... І сенс?
да что же это такое - я так радуюсь понедельникам - и все потому что КОХ!
Уважаемый Альфред Кох посмотрите пожалуйста интервью Зеленского
Последние минуты интервью Зеленского вызвали шок, тревогу и отчаяние РОЗПАЧ на года.
Лекс Фридман в конце интервью спросил Зеленского - Будущее Украины на 5 10 20 лет, что может помочь процветать Украине?
Зеленский - Цифровизация
У нас есть, мы создали специальное министерство цифровой трансформации, а еще у нас есть ДІЯ
Далее он продолжил:
Нам нужны инвестиции у нас есть нефть запасы золота и урана. Как пример, РФ вытеснила Францию из Африки им срочно нужен уран который у нас есть.
Кох вероятно "консерва" - прикрытая словами о поддержке Украины , иногда не прикрытая агрессивность конечно просматривается. Не могу только понять: почему Киселёв так латентно ведет себя с Кохом? Знает вероятно что-то, но приглашает постоянно. ХЗ как это расценивать
100%
Просто бизнес - количество просмотров с Кохом всегда значительные, а это живые деньги. И как ни беспомощно выглядит Киселев в этих беседах, но деньги ему дороже, вот такой "приципиальный" журналист. Так бывает...
Кох, как и Латынина, причину всех бед видит в украинском президенте🤔
А вот это случай наглого вранья! Кох говорит, что украинский президент мог минимизировать ущерб ценой территории, сохранив сотни тысяч украинских жизней.
Не всех, а вполне определенных бед. И они правы.
Правильно видит
@@Скептик-52каким образом ? Что вы там себе придумали ? Думаете путину просто надо 4 области и все ? Вы такой наивный !
@@gfmpкаких именно?
Заметьте, все гадости, для России, готовились в Лондоне. А в Минске проведен только учредительный съезд. Первые семь съездов проводились в разных городах и странах: 1-й, учредительный, - в Минске, 2-й - в Брюсселе и Лондоне, 3-й - в Лондоне, 4-й - в Стокгольме, 5-й - снова в Лондоне, 6-й и 7-й съезды проводились в Петрограде.
Всем мира и добра!
Нет войне!
Россия, опомнись!!!!!!!!!
""Россия, опомнись"" -- это всё равно, что сказать: Корова, не какай!
На сегодня самые смешные люди на земле --- это русскоязычные, родившиеся в Совке, ВСЁ ВИДЕВШИЕ своими глазами, но НЕ смотря на это, верящие в прекрасную рашку будущего :) Вы знаете, есть канал Голые и Смешные, а этих можно назвать Убогие и Смешные. Один из таких самых ярких убогих --- слабоумный быков, например, хотя все эти бывшие навальнисты и большинство их оппозиционных противников такие же... Рашка --- не тюрьма народов, как сказал один не глупый, но слишком уж подлый человек, нет, Рашка --- ПРОСТО тюрьма и всё! Была тюрьмой с момента первых попыток её создания, осталась тюрьмой, и будет тюрьмой до самой своей гибели. Таково её предназначение --- показать всему миру, как не надо жить. Пётр Яковлевич, удивительный, умнейший и прекраснейший человек, в этом не ошибся ни на микрон...
Опомнилась в 2022году
В том году окончательно с ума в росии сошли
@@Tatyana-ml8vy а ты убежал от тцк?))
Кох! Вы не любите Зеленского до умопомрачения! И ещё! Кох не хочет чтобы выиграла Украина. Кох хочет, чтобы проиграла Россия. Все еще обидно, что выперли?
Кох сказал, что проводить залоговые аукционы их вынудила нехватка денег в бюджете, но Чубайс говорил по-другому. Он сказал, что мы готовы были и бесплатно всё раздать, лишь бы не вернулось коммунистам. Что прежде всего это была часть борьбы с остатками социализма.
Кох норм наворовал и свалил. Теперь сидит на остатки активов бизнес мутит да интервью раздает. Потому как основные бизнес партнеры были с рашки,вот у него иногда и подгорает за санкции и то,что украинцы упираются
Только Кох!
К сожалению, остальной контент оставлю без комментариев.
Трезво, ценично, "не в строку".
Как бы не пытался Евгений Алексеевич сделать из Альфреда Рейнгольдовича лоскуток опозиции, тщетно. Пример позиции, СПАСИБО.
Спасибо большое за эфир! Эфир отличный!
Respect dl Kox! Respect dl Eugen! De la Moldova!
Уважаемый Альфред..., ..Вы.. упускаете один момент....Начните с замечательного путешествия Зеленского в Оман вместе с Ермаком..и возвращение в Киев самолетом Патрушева......Матерное косноязычие .Зеленского ..это установка ... (задание фсб ) на не соблюдение норм поведения .....Это не первый случай " показного свинства"...цель понятна- отвернуть от Украины полит . элиту запада...
Вау. Вот это конспирология. Почему Зеленский тогда не плюнул в Джонсона?.. Ведь наверно была возможность
Зеленский - мощный медийщик. Он хорошо подготовился и говорил именно тем языком, которым планировал говорить.
Если Коху что-то в этой речи нравится неверным, то это скорее проблема Коха.
Это проблема Украины. Кох - один из многих, кто так оценивает выступления Зеленского. Расплачиваться за плохую дипломатию будут украинцы.
да-да, болтать, не окопы копать и не разбираться с теми, кто должен обеспечивать по-нормальному армию
@@olgad.4443 Я прослушал интервью, и говорить что там этой лексики - много, что подчеркивает Кох, - не верно. И стилистически она там находится к месту.
зеленский чмощный медийшик))))
Шото Кох слишком нежный …… а с такой фамилией не должен бы….
да и сам матершинник известный. так што просто старческое брюзжание от Альфреда, с легким триколорным налетом, ну да это не новость давно
Альфред Кох как всегда - здравый смысл во плоти. Спасибо.
Кох лепит горбатого. "Никогда никому таких гарантий не давали". И что? Значит нужно чтоб было первый раз. Никто никогда в мире добровольно не отдавал ядерного оружия, как Украина. Но это случилось. И все это приняли, не кричали что такого никогда не было. Интересно почему Кох отказывает Украине в праве получить такие гарантии? Что его так в этом коробит ?
Да потому что вы как в сказке о золотой рыбке живете!!!
Вот щас будет с нами первый раз. Дадут.
Пуп же мы земли.
Но они ввойну не вступилиили вступили? И не вступят.
Оружие у вас было российское,так же как американское ядерное есть в германии и турции.
Они ненаглеют и не говорят: о, у нас размещено, значит наше.
@@Iltaganka Та конечно, все было российское ))) А может советское ? Русский шовинизм во всей красе. Никого в союзе не было кроме русских и вы все сами сделали. да ? Поучите историю. Где что и как в союзе производилось и какая роль Украины в ракетной и космической промышленности СССР. Хотя бы что Королев с Украины знаете ?
А что кому с кем подписывать не русских дело. Вон ваш уровень дружбы - КНДР. От и радуйтесь.
"Отродясь такого не бывало, и опять то же самое" :+))
Как помогло бы ядерное оружие от утраты Крыма или появления ДНР/ЛНР? Основа безопасности - эффективная боеспособная армия. Вундервафли еще никого не спасали.
@@creyg44567
Королев да.
Уран РСФСР не передавала никогда Украине, производства боеголовок на Украине никогда не было.
Обогащения тоже.
Сами ракеты, да Украина участвовала и разрабатывала.
И была отдельным членом ООН. Тоже.
НО ЯДЕРКИ на Украине. Извините, в Украине никогда не было. Производства.
@@Скептик-52 Не понятно зачем вы все это пишете мне. Где я говорил о ядреных ударах ? ПРичем тут вундервафля ?
Уже начинает доставать мягко сказано нелюбовь Коха к Президенту Зеленскому. Каждую передачу Он не проходит мимо чтобы Его не обгадить.
Ещё есть одна мадам,Юлия Латынина
Латынина 2.
А за что его любить. Он только как артист многим нравился.
если долго мучиться, то,считает Кох, что - нибудь получится
..в чем он не прав ?
Хороший эфир.
Но всё же использовать фразу "прости пожалуйста" желательно немножечко пореже.
Договоры подписываются, когда не доверяешь. Друзья просто жмут руки, как Израиль и США.
Друзья , вы ребёнок что ли , с евреями поговорите, они вам расскажут про,,друга,, Америка .
Потому что доверие было обмануто. В этом казус Будапештского меморандума.
@@warchoon1 Подпись не поможет, так же как и в Будапеште. Рукопожатие дорогого стоит. Но доверие надо заслужить, не думаю что ОПУ с этим может когда-либо справиться. С таким правительством Украина обречена.
@@VadVerh А с чего вы взяли что у США и Израйля нет подписанных договоров ?
@@VadVerh Правительство Натаньяху, который под следствием по коррупции - вам больше нравиться:?
Если больше украинских пленных в РФ намного, то как может быть убитых русских больше в 5-8 раз, чем украинцев? Сразу ясно чья сторона говорит правду про убитых
В плену много мирных
В российском плену много мирных жителей оккупированных территорий.
Вы посмотрите на обмены, там в каждом обмене есть мирные.
Чтобы оценить интервью Зеленского, надо смотреть не вырезки, а полное интервью!
(с 55:39) Тут Альфред Рейнгольдович ударился в чтецы-декламаторы и не на шутку расходился. Пошло монотонное перечисление "договоров о безопасности" с европейскими странам и (!) резюме типа - Зеленский, ты на кой ляд всё это подписывал если договора недостаточные??
Т.е. г-н Кох не понимает что подписывать было необходимо. Хотя бы потому что, если в случае чрезвычайных обстоятельств европейские "партнёры" сдрейфят и не станут выполнять взятые на себя пусть даже недостаточные обязательства, то по крайней мере весь мир хотя бы поймёт цену всем этим "договорам" с Европой.
Прецедент уже был в 1938-1940 годах. Все договора с лимитрофами (и не только) аккуратно пошли псу под хвост.
Уже не первый раз замечаю, что когда Киселёв беседует с Кохом , он становится просто каким-то беспомощным без намёка на возражения или аргументы. Теперь, что меня удивило в словах Коха- это про договора безопасности. Договор с США подписан с Байденом, но не подтвержден Трампом и его предполагаемыми сотрудниками администрации. Зеленский на примере Будапештского меморандума показывал, что договор без подтверждения при смене власти можно просто не выполнять. Зеленскому не надо получить гарантии про ввод войск США или вступлению США в войну при повторном нападении рашки на Украину (это почему то предположил Кох), а подтверждения договора безопасности по под писаному договору. Странно, что Кох придумал такую примитивную манипуляцию и не учитывал простые причинно-следственные связи. А по вопросу лексики- красиво и гладко уже говорили, но результат не очень: есть помощь, но она недостаточна и запздывает; сакции работают, но их обходят и тд. Кох сегодня немного не такой, однако.П.С. Легко Коху рассуждать про безопастность Украины, находясь в спокойной Германии, пусть приедет хотя бы в Киев и поживёт под обстрелами тогда быстро поменяет мнение про гарантии безопасности; а про переезд Коха в Харьков вообще промолчу- засцыт туда даже на день заехать
Можно вопрос: а зачем Зеленский подписывал документ, который Трамп может отменить? Это не так, конечно, по документу сша вообще не были обязаны чтото делать ИЗНАЧАЛЬНО. Документыподписываются президентами с пониманием, что это между странами, а не личностями.
Зеленский НЕДОЛЖЕН БЫЛ ПОДПИСЫВАТЬне устраивающий Украину документ и пиарить это как достижение дипломатии!
ЗАЧЕМ Зеленский его пиарил как гарантии безопасности, а теперь не ставит его и в грош?
Поверьте мне, Келлог приедет и скажет: это супер документ!
И если президент сначала чтото пиарит, в июне 2024 года.
А в декабре говорит, что это фигня...
Грош цена такому президенту...
Но по вамтрампдолжен новую подпись наэтом договоре поставить?!
Он поставит.
Там нет обязательств сша. Там консультации, и при соответсвующем решении помощь.
@@Iltaganka Договора безопасности есть хоть какая то поддержка Запада против рашки- это плюс. Договора можно выполнять , а можно и нет- как было с БМ. При смени власти договор спокойно можно игнорировать- это и пытается недопустить Зеленский. Договора безопасности это не пиар, а вынужденная мера
@@Iltaganka Единственная страна по ДБ которая при смени власти пока отказывает в военной/финансовой помощи Ураине- это США с Трампом. С остальными странами про подтверждении не идет речь, там есть приемственности политики страны. Но не в случае с США
RUclips не грузится(((( Россия, Москва. VPN не работает😢
RUclips не грузится, не растёт кокос...
Я в 160 км спокойно смотрю через проводной интернет
Евгений не забывайте,вас слушают люди,не задавайте г. Коху глупых. вопросов..
Забывает! И уже давно , ибо не берет интервью, а сидит в Инете... Явное неуважение к собеседнику и к зрителям. А сколько ещё ляпов: постоянные вставки ( длительные к тому же) и т.п. По- моему А.Р. Коху это начинает надоедать.Короче: со сцены уходить надо вовремя ...
Ну, надо же, Зеленский матерился! После 3х лет нападения орков! И разрушенной страны, и пипеточной помощи!
А мат Байдена? Не шокирует нежные уши Коха?
@@gabriellawright8472 Скоро орки Днепр возьмут,а потом Запорожье,так что Зеленский не один раз ещё будет матерится!
Вижу у зели денег хватает на ботов, ты посмотри как набежали синхронно и ставят лайки друг другу и комментируют шаблонно
Вначале зашёл комментарий все были против зели, а сейчас резко наоборот. И прям живые люди видно сразу от себя пишут это 😅
@@gabriellawright8472 вот из-за таких как ты война и не может остановиться! Такие как ты сеют ненависть между народами!!!
@@IIIqqw лузеры всегда считают чужие деньги.
Алик ,да скажи своему корефану ! Хватит. Пить !
Ну, сколько можно!? Проведи беседу , а уж потом изучай отзывы. И грустно, и смешно. По'-моему это приобретает болезненный характер...
Но если смогли похерить Будапештский меморандум,то можно и забыть и все остальные договора? Может этого и боится президент.Кох "сел" на любимую тему о Зеленском.
А вы Будапештский меморандум читали? Какие могут быть претензии к странам запада, вот конкретно по пунктам, без детских истерик ...
@@gfmp Так оне и Устав НАТО не читали, им просто пох, вынь да полож, а мы воруем и не надо нам мешать.
Вы Будапештский меморандум явно не читали.
Что из там прописанного США не выполнили?
@@Скептик-52 зачем читать?! все и так ясно. Должны;-) и очень много должны.
Жаркий эфир сегодня! Спасибо за гостя!
Зачем перегибает Кох о матах Зеленского ? Два слова вырвалось в эмоциях по поводу импотентности западных стран в вопросе помощи Украины , и по поводу «болезненного» соседа ,, кто б выдержал такую психологическую трехлетнюю нагрузку ,,,
в мае 2024 года была возможность передать психологическую нагрузку
Интересно, Черчиль тоже матерился в эфире, когда Англия подверглась немецкой агрессией? Думаю, что нет. У лидера нации должна быть высокая стрессоустойчивость, и "выпускать пары" в интервью иностранному журналисту - неумно.
@@olgad.4443 Интервью тогда на радио и сегодня блогеру, не совсем одно и то же.
Вот как бы завопили, если бы Трамп или макрон, или Мелони так выразились.
А зеленскому всё можно.
Почему? Чем он такой особенный?
@@creyg44567Разницы нет радио или блогер. Интервью дает глава государства, он должен быть дипломатичен и политкорректен.
Ой ладно, господин Кох, сидя в сытой Германии и под мирным небом Германии, можно много и легко рассуждать на тему " жлобства " Зеленского..((
Когда хорошо относятся к Украине, то не хают и не пинают президента украины в каждом слове своём. (((
Зеленский не дорос до уровня уборщицы в его офисе.
Это мрак, 🤡, цирк ужасов.
А по моему Меркель хотела помочь Путину.
И помогла. Много раз. Грядущий крах Германии и вообще Европы на её совести.
@@dmitryl5122самое ужасное, что до сих пор она говорит, что она все правильно седела, ни слово раскаяния
Крах Европы - это заслуга Меркель.
Зеленский пару раз, буквально, 2-3 раза за все 3-х-часовое интервью , обронил нецензурное. Два раза сказал "нехера" и один раз "блять". Причем это , как мне показалось, просто вырвалось у него. А по возмущению Коха представляется, что он все интервью на блатном говорил. А как про поведение путина можно говорить интеллигентно-вежливо?
А украинский мат есть? Зачем на язык врага для эмоций...
@@leonidgeshengorin1668 для политика недопустима нецензурная лексика! Ну если он решил вернуться в простые актёры то ради бога, но от его речей сейчас страдают украинцы 🤣🤣🤣
Зеленскому следует президентским указом запретить говорить с рашкой интеллигентно -вежливо - только нецензурным.
@@Voldemarchess72а смотайся на недельку в Киев, а ещё лучше в Харьков, под ежедневные прилёты и посмотрим, как ты заговоришь после ...
@@serzhgeraможет ещё и издаст такой указ. Позориться, так до конца.
Не любит Кох ни Зеленского, ни Украину. Очень жаль.
Почему или за что должен любить? Просрали страну за 30 лет..
Да кто вас любит то ? В иллюзиях каких-то живёте, никому нахлебники не нужны..
Ему Украина и Зеленский просто непонятны. Примерно, как пациенты дурдома.
@@igorbondarenko3386а так это Украина виновата, что гопнику из подворотни, захотелось движухи?
(с 1:10:09) Гайдар (со слов А.Коха): " в условиях жесточайшего экономического кризиса и нехватки финансов... политика правительства... становится политикой латания дыр и искусством возможного...".
Совершенно справедливо! И в рамках "нехватки финансов" и "искусства возможного" переправил на Кубу 200 (двести) миллионов долларов (там папа Тимур (и его команда) служил резидентом, личные друзья, то, сё...)
Зеленский прав как ещё показать элите что их страна за базар не отвечает за договор ( Будапешт) подписалась и в кусты то доходчиво это доходит на блатняке и с матерком а элита тоже люди и они поймут с такими эмоциями быстрей и я не понимаю. Коха если бы простите базара в 90 х со стороны США не было что за вывод ядерного оружия с Украины она подпишется за Украины если кто-то на неё прыгнет
Вывесите пожалуйста, на заставку, для особо одаренных, основные пункты Будапешсткого меморандума. А то украинцы смотрят в сотый раз эфиры и опять несут чушь о этом меморандуме.
Кох в своём ТгК просто выкладывал его текст (в переводе), чтобы все могли убедиться в отсутствии там каких-либо гарантий безопасности.
@СергейЮдин-щ6й я имел в виду как напоминание особо одаренным:)))
Спасибо за эфир!
Браво, лучшее интервью Киселева. Наконец то мы услышали ответ на вопрос как полицаи пришли к власти в расеюшке. Оказывается у политических лидеров, которые пришли в 91м не было денег на поддержку инженеров и профессоров, т.е. соц.страт, которые привели их к власти. А на тех у кого были ружья, и которые могли придти к окнам, деньги были. Соответственно принцип если у тебя есть ружье, то ты богатый и успешный, а если ты какой то инжинеришка то грызи ботву на даче - это политическая идея, мечта, младореформаторов. Это идея реализована как политическая система в расеюшке и апофеоз это бойня в украине. Но добиться от коха, чтобы он самолично признался, что он никакой не демократ, а сталинист, который признает только право силы, это высокий класс журналиста.
Что вы мелите!Боже!
@נטליהניימן шалом и с рождеством. Ну что вам не понравилось. В 91м мятеж силовиков провалился из за того что на улицы Москвы вышли 300 тыс инженеришек и профессоров протестовать. А в 93 младореформатор гайдар во время протестов против его политики призвал с экрана тв убивать протестующих и их было у Останкино, белого дома и по всей Москве убито около полутора тысячи человек. То есть уничтожать политических противников автоматами очередями это придумка гайдара, коха, чубайса. Чубайс к слову сейчас в израиле рассказывает как правильно расстреливать, что бы было больше демократии. У вас там в прошлом году волна чубайсовской демократизации по югу прокатилась. Совпадение не думаю. Потом чубайс и кох демократизировали Чечню, а сейчас его последователи демократизируют Украину. А младореформаторы сидят в Израиле Германии и вто что странно в Израиле война которой 30 лет не видели, в Германии радикалы усиливаются. Ну странные совпадения. Не кажется?
Спасибо! Интересно!