The Suez affair-The secret pact
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- In 1956, following the nationalization of the Suez Canal, the French, British and Israelis decided to launch major action against Egypt and especially against Nasser. This tripartite decision resulted in what we usually call The Suez Affair. While on October 22, the French committed the first hijacking of the century by boarding the plane carrying Algerian leader Ben Bella and the next day the Budapest uprising broke out, a secret meeting began in an isolated villa in Sèvres, France. Attended among others: Ben-Gurion, Moshe Dayan, Shimon Péres, Bourgès-Monoury, General Challe, Selwyn Lloyd.
Director: Peter HERCOMBE
Production date: 2006
I am from Romania 🇷🇴 and can't thank you enough for your professionalism, for these top-of-the-line documentaries and rare footage. A word of gratitude for your extra effort and dedication to translate them (or some of them into Romanian 🇷🇴. I've only watched two so far). The comments of your subscribers are worth reading too. Refined and decent people who open debate, give personal opinions... Merci beaucoup, this is one of the best channels on RUclips. ⭐⭐⭐🌟🌟
Muy buen documental, enhorabuena desde España
Great historical documentary - the rest is History and the consequences we’re living now….
Los amos y señores de las guerras decidiendo nuevamente el destino de la humanidad.......
C'est là que les frenchies ont compris qu'ils n'étaient plus un "empire". Ils ont dû céder face aux remontrances américaines et à une opinion internationale défavorable.
Les frenchies ET les rosbifs… Même combat. Et ne pas oublier que c’est le chantage nucléaire des 2 superpuissances qui a convaincu le gouvernement d’accélérer le développement de la bombe atomique, ce qui a replacé la France dans le club restreint des grandes puissances.
Ce sont surtout les britanniques qui ont été surpris notamment par l'hostilité américaine alors qu'ils pensaient comme alliés historiques recevoir le soutien US alors que les américains eux voulaient ménager à la fois les opinions des populations du tiers monde et calmer le jeu avec les soviétiques lesquels ont été trop heureux de l'aubaine de masquer leur invasion de la Hongrie en faisant diversion avec la crise de Suez en se présentant comme les défenseurs des populations du tiers monde oppressé par les impérialistes . Les américains ont attaqué la livre sterling contraignant le gouvernement Eden au retrait et ont menacé les britanniques et les français de ne pas les soutenir en cas d'attaque soviétique sur le plan nucléaire , or les dirigeants français avaient imprudemment misé comme en 1940 sur le soutien indéfectible des britanniques en leur confiant la logistique de l'opération pour l'envoi des troupes en avions et en bateau et comptait sur le parapluie atomique américain face à l'URSS . Le retrait britannique de l'opération signifie que le corps expéditionnaire français se voit contraint à son tour de rembarquer sur les navires britanniques .
De Gaulle furieux de l'amateurisme des dirigeants français pour avoir fait confiance entièrement à la logistique britannique, émettra cette sentence " Il ne faut jamais faire une guerre avec les britanniques, croyez mon expérience". Et cela renforcera sa détermination à ne pas dépendre des anglosaxons pour la défense de la France en dotant celle-ci de l'arme nucléaire afin de ne plus dépendre du parapluie atomique américain et de quitter le commandement intégré de l'OTAN qui lie la France dans le cadre de sa politique étrangère et ses interventions militaires. Une France disposant en 1956 de l'arme nucléaire n'aurait pas cédé au chantage américain et les soviétiques se seraient bien garder de la menacer d'une guerre nucléaire. De Gaulle était d'ailleurs partisan de donner une leçon à Nasser et si possible de le renverser et de faire fusiller Ben Bella et les dirigeants du FLN arraisonnés par l'armée française .Ce faisant, l'échec de l'expédition de Suez servira les intérêts politique de De Gaulle car l'armée notamment les parachutistes humiliés par le recul du gouvernement Mollet alors que les troupes egyptiennes étaient en déroute et la route du Caire ouverte , vont se rebeller en mai 1958 lorsque le gouvernement français envisage des négociations avec les indépendantistes algériens en considérant cela comme un nouveau recul et un abandon en rase campagne du gouvernement français. Cette rébellion des militaires en Algérie va conduire à la démission du gouvernement français , l'effondrement de la 4e république, l'armée refusant d'obeir au gouvernement, et l'appel au général De Gaulle au pouvoir pour résoudre la crise et éviter une guerre civile. Les militaires français comme les européens d"'Algérie pensent que De Gaulle va les soutenir pour défendre l'Algérie française mais n 'ont pas été assez attentifs au parcours, déclarations et gestes de De Gaulle dans les années précédentes; De Gaulle est hostile à l'Algérie française et partisan de la décolonisation qu'il a déjà accordé au Liban et à la Syrie en 1943 , il méprise les européens d'Algérie qui ont soutenu Pétain puis Darlan durant la 2e guerre mondiale, il dit ce sont des braillards , ils n'ont que la gueule , regarder par contre les juifs en Palestine avec leur pioche et leur fusil ils ont su seuls mettre en valeur et défendre leurs terres, pas les partisans de l'Algérie française qui dépendent de la France et il lui en coûte de devoir dans un premier temps de les ménager avec l'armée car il a exploité cyniquement leur rêve de conserver l'Algérie à la France afin de revenir au pouvoir .De Gaulle a été d'autant plus convaincu que des économistes lui ont démontré que l'empire colonial est un fardeau économique pour la France et que les Pays Bas ont connu un boom économique après la décolonisation de sorte que les ressources françaises doivent être consacrées en priorité au développement de l'industrie française, à la bombe atomique .En outre De Gaulle estime que les masses musulmanes ne sont pas susceptibles d'intégration car leur moeurs et mode de vie sont incompatibles avec les lois et moeurs françaises et que le maintien d'une Algérie française contraindrait la France à accorder le droit de vote aux musulmans dont la démographie galopante mettrait en cause l'identité judeo chrétienne de la France. Ainsi répond t-il en janvier 1960 à Marc Lauriol député d'Alger qui lui parle de l'intégration des musulmans dans la société française . "L'intégration des musulmans c'est une vaste connerie. Vous voulez bougnouliser la France !" De Gaulle estime qu'il faut couper le cordon ombilical entre la France et l'Algérie en accordant l'indépendance à cette dernière tout en veillant à préserver les intérêts français à savoir l'exploitation du pétrole dans le Sahara, les expériences nucléaires françaises dans le Sahara jusqu'à ce que que la France dispose de la bombe atomique et des bases dans le Sahara permettant à la France de projeter ses forces en Afrique subsaharienne où elle a conclut des traités d'alliance militaire avec les nouveaux gouvernements issus de l'indépendance afin d'éviter la mainmise américaine et soviétique. L'expédition de Suez aujourd'hui oubliée et donc été un tournant décisif dans la vie politique française et son évolution actuelle car elle va conduire au discrédit de la 4e république auprès de l'armée , au retour au pouvoir de De Gaulle et la mise en place de la 5e république, ce qui n'aurait pas forcément été le cas, si les armées britanniques, françaises et israëliennes avaient non seulement repris le canal de Suez mais fait chuter le régime de Nasser .
👍💪🙏
Si,no hay la emoción ni realidad que le da el idioma original
El robo autorizado, la perpetuación de la injusticia.
Pésima la traducción
Clearly Isreal was the winner followed by Egypt a distant second.
And the USA ?
@@Retroscoop And what did the U.S.A. get ?
Toujours les mêmes à entraîner les autres dans les guerres
Toujours les mêmes à se laisser entrainer…
@@RodrDelapoya noir sur blanc mon ami le reportage
@@alban9259 Tu n’a pas compris. Se victimiser ne change rien. C’est comme dire tout les temps les mêmes qui m’escroque. Si tu veux que ça change, ne te mais plus escroquer, soit moins naïf
British PM Anthony Eden was forced to resign - and he did. But Queen Elizabeth made him a Duke.... haha. Both UK and France behaved just like they did for a long time - imperialists. IN 1954, a Vietnamese high school teacher Giap and HO Chi Minh defeated the French in Dien Bien Phu.
Eisenhower in his later years said forcing the British & French (and Israel) out of Egypt was his biggest foreign policy error. He sincerely regretted his actions! Israel as the programme indicazted was the winner !
Possible source of this statement?
@@ossamaabdullah7095 Dwight D. Eisenhower Library, Kansas, USA. Personal papers of the former President
@@gordonspicer Possible link or library website
devellopement ?
@@youridxm "development" in this context means what to us readers?
La guerre fomentée dans un pavillon et non pas à l'Élysée montre bien la comédie d'une démocratie 🥺
"Ce dictateur" alors que son peuple était en liesse !?
Le fait qu’une guerre soit fomentée dans un pavillon n’enlève rien au caractère démocratique de la France ou du Royaume-Uni. Si les choses se passent mal les gouvernements respectifs le paient dans les urnes. Et en règle générale le fait qu’un dictateur puisse soulever la passion des foules n’enlève rien à son caractère de dictateur… Même si je ne me prononce absolument pas sur le degré d’autoritarisme de Nasser en particulier.
Es que en argentina, 1982,plaza de mayo,una muchedumbre ovacionó a uno(que si era dictador)cuando le hablo de patria y de guerra.
Privé du jour au lendemain… hahahahaha
Voilà le qui est pris qui voulait prendre..
P.s. L’occident n’est pas d’hier dans les privations alors quoi ??
Comme si nous étions mieux qu’eux et en plus nous on le fait dans leurs pays… caliss
Indonesia is the one being discussed
What's with the freakin low volume... Amateurs making video's on RUclips - geeesh.
Fucking England 🇬🇧
That's the British flag, not the English. Don't equate England with Britain.
Ne jamais parler de Sèvres a un turque
@@bobmorane5943je ne confonds absolument pas ,mais je te rassure personne en France n est au courant des accords de Sèvres a la fin de la première guerre mondiale,et les conséquences.
@@user-xg2pe3kf1d: la seule conséquence c'est que les turcs soient autorisés de rester aux frontières actuelles au lieu de les renvoyer en Mongolie une fois pour toutes, ce qui leur a permis de réaliser trois génocides
SİKİŞ
Straszny błąd Amerykanów, poszli na rękę ruSSkom i arabom