Lo ideal para mí sería un torneo apertura y otro clausura, porque los torneos largos suelen favorecer a los equipos grandes que pueden competir en copas internacionales y a mitad de un torneo largo se refuerzan para competir en ambos. El campeón de ambos torneos tienen el pase directo a la Copa Libertadores. Por otro lado, el ganador de la Copa Argentina podría jugar la Copa Sudamericana. El cuarto y último título del año sería un triangular entre los tres campeones. Con este último trofeo, por ejemplo un campeón de divisiones menores de la Copa Argentina podría, ahora sí, disputar la Copa Libertadores. De esta manera se le da más prestigio a la Copa Argentina por parte de los equipos que quieran jugar la Copa Libertadores... Lo ideal, en mí opinión sería una primera división de entre 20 y 24 equipos, y se irían al descenso dos equipos: el último de la tabla anual y el peor en los promedios... En resumen serían cuatro títulos anuales: Torneo Apertura, Torneo Clausura, Copa Argentina y un "Trofeo de Campeones"
Por último me gustaría pedir una copa de verano no oficial donde se jueguen los clásicos históricos de Buenos Aires. Constaría de cuatro partidos de eliminación directa. Me gustaría ver a éstos 16 equipos eliminándose entre sí: Boca y River; Independiente y Racing; San Lorenzo y Huracán; Vélez y Ferro(como invitado); Estudiantes y Gimnasia; Argentinos y Platense; Lanús y Banfield; Chacarita y Atlanta (como invitados)
@velez ........siempre es mejor que haya 2 campeones al año. En un torneo largo a veces pasa que ya varias fechas antes está casi liquidado, y termina siendo un plomo. Se hace aburrido. Incluso muchos equipos grandes prefieren abandonarlo antes de tiempo y meter todo en las copas internacionales. Más bien favorece a los equipos QUE NO JUEGAN COPAS. Lo que pasa es que en Argentina cuando estaban los torneos largos salían campeones casi siempre los grandes. Pero en aquella época el fútbol en general era más austero, y sólo los equipos grandes tenían jugadores que podían VIVIR solamente del fútbol. Te pongo un ejemplo. En la década del 70 los jugadores de más de la mitad de los equipos de primera división ¡ iban a la cancha en colectivo! Muchos jugadores tenían otras changas. Vivían del fútbol? SÍ, pero era habitual que tengan otros trabajos porque una vez que se retiraban la plata se les terminaba! Salvo los 5 o 6 equipos más pudientes, el resto tenía jugadores que NO podían dedicarle todo su tiempo a entrenar! Por eso antes los partidos de los grandes contra los chicos terminaban siempre en goleada. La diferencia era abismal. Con el tiempo el fútbol fue haciéndose más RICO en general, esto hizo que todos los jugadores de cualquier club de primera puedan vivir tranquilos sólo jugando al fútbol! Esto hizo que el Estado físico de los jugadores de un chico esté al mismo nivel que el de un grande! El fútbol se igualó con el paso del tiempo. Ok. Esa era la razón básica por la cuál en la época de los torneos largos ganaban siempre los equipos económicamente grandes. No era tanto por el torneo largo. Coincido igual que es mejor que sea apertura-clausura. Hay el doble de probabilidades de ganar títulos para todos, incluyendo los grandes!
@vélez../pd Cuanto más retorcedés en la historia, más se agrandan las diferencias entre chico y grandes. Hubo excepciones? Sí, pero fíjate que es así. La diferencia era el estado físico de los jugadores de lo grandes por sobre los chicos!
@@GomaGoma-tr5ub yo creo que la economía que manejan los grandes aún está por encima del resto. Luego si la invierten bien o no es otra cuestión. En cuanto grandes me refiero específicamente a Boca y River, el resto aún está por abajo de ellos. Yo creo que con buenas dirigencias tranquilamente éstos dos pueden competir a nivel internacional y si tuvieron un mal comienzo de año reponerse para terminar ganando un torneo largo. Además me parece incluso más aburrido un torneo largo que el corto. Creo que en un principio los jugadores no van a darle tanta importancia a un torneo largo porque, como dice la palabra, es largo, y no va a ser importante competir en principio, sino que le darán importancia en la segunda parte del torneo... Me gustó leer tu opinión, pero sigo creyendo que nuestro fútbol necesita el formato que publiqué con dos torneos y dos copas, más una copa de verano. Con 20 equipos en primera y dos descensos. Así el fútbol argentino va a ser grande nuevamente... Aunque no hay que olvidarse que todo esto que proponemos va a ser imposible darse mientras exista la discusión de las SAD. El Chiqui necesita el apoyo de los clubes, y el formato que proponemos va en contra de sus intereses
Sí yo propongo 2 torneos cortos. Me crié con los apertura-clausura! Difiero contigo en la Copa de verano. Para mí tiene que jugarse la Copa argentina en tres semanas de corrido, sin sobreponerse con la liga! Luego hacer un trofeo de campeones tipo la supercopa de españa. Los torneos de verano para mi no van. En todo caso la Copa argentina en el verano! En los torneos largos saca ventaja el que se dedica exclusivamente al torneo, no importa si los grandes se arman en la mitad o no. Es muy difícil ganar Copa internacional y liga en simultáneo. Al torneo largo le sacáis ventaja en el inicio! Fíjate en las ligas donde hay torneos largos.
1- Liga de 20 equipos. Apertura- clausura o un torneo largo. 2- Copa argentina. Que se juegue en invierno durante el receso del torneo largo o los apertura- clausura. La Copa duraría sólo 3 semanas, y se podría apreciar como correponde. En el formato actual nunca se sabe cuando son los partidos. No hay manera de seguirla, se pierde la gracia y la importancia de la copa. 3- supercopa argentina a la española. Que se juegue en el verano durante las vaciones. Pd La Copa de la liga tiene sentido por el simple hecho de que tenemos 28 equipos. No hay manera de hacer dos torneos apertura-clausura con 28 o 30 euipos. Y hacer un sólo torneo largo es imposible, ya que serían 58 fechas al año! Hacer uno sólo corto de 29 fechas es corto. No hay manera con treinta equipos. A lo sumo mejorar la Copa de la liga corrigiendo los puntos flojos que marcaste. También se puede llamar torneo inicial. Lanús ganó un torneo parecido. Se jugaron 2 grupos de 16 equipos, y los dos primeros fueron a una final.
Pd Aunque quizá lo mejor sería dos torneos cortos y Copa argentina! Sólo 3 títulos al año! Inclusiva Copa argentina podría jugarse en el verano también. No hay necesidad de hacer recopas o trofeos de campeones etc. Apertura , clausura, y Copa argentina; y todo con un calendario ordenado que permita disfrutar y apreciar los torneos como corresponde.
Muchas gracias por pasarte nuevamente por el canal y comentar! El debate que se armó arriba es muy interesante y podría estar hablando del tema horas y horas sin cansarme. Abrazo grande y muy buena opinión la que compartiste!
Buen video, cuando hagas las transiciones con el tema a tratar capaz si pones voz en off diciendo el titulo queda mejor a la hora de escuchar el video sin estarlo viendo estrictamente, abrazo
Toeneo largo copa de liga mas corta copa argentina y una superrecopa de cAmpeones entre los 3 campeones mas el mejor de la tabla final four y listo obvio todo esto con 20 o 22 clubes
Lo ideal para mí sería un torneo apertura y otro clausura, porque los torneos largos suelen favorecer a los equipos grandes que pueden competir en copas internacionales y a mitad de un torneo largo se refuerzan para competir en ambos. El campeón de ambos torneos tienen el pase directo a la Copa Libertadores. Por otro lado, el ganador de la Copa Argentina podría jugar la Copa Sudamericana. El cuarto y último título del año sería un triangular entre los tres campeones. Con este último trofeo, por ejemplo un campeón de divisiones menores de la Copa Argentina podría, ahora sí, disputar la Copa Libertadores. De esta manera se le da más prestigio a la Copa Argentina por parte de los equipos que quieran jugar la Copa Libertadores... Lo ideal, en mí opinión sería una primera división de entre 20 y 24 equipos, y se irían al descenso dos equipos: el último de la tabla anual y el peor en los promedios... En resumen serían cuatro títulos anuales: Torneo Apertura, Torneo Clausura, Copa Argentina y un "Trofeo de Campeones"
Por último me gustaría pedir una copa de verano no oficial donde se jueguen los clásicos históricos de Buenos Aires. Constaría de cuatro partidos de eliminación directa. Me gustaría ver a éstos 16 equipos eliminándose entre sí: Boca y River; Independiente y Racing; San Lorenzo y Huracán; Vélez y Ferro(como invitado); Estudiantes y Gimnasia; Argentinos y Platense; Lanús y Banfield; Chacarita y Atlanta (como invitados)
@velez ........siempre es mejor que haya 2 campeones al año. En un torneo largo a veces pasa que ya varias fechas antes está casi liquidado, y termina siendo un plomo. Se hace aburrido. Incluso muchos equipos grandes prefieren abandonarlo antes de tiempo y meter todo en las copas internacionales. Más bien favorece a los equipos QUE NO JUEGAN COPAS. Lo que pasa es que en Argentina cuando estaban los torneos largos salían campeones casi siempre los grandes. Pero en aquella época el fútbol en general era más austero, y sólo los equipos grandes tenían jugadores que podían VIVIR solamente del fútbol. Te pongo un ejemplo. En la década del 70 los jugadores de más de la mitad de los equipos de primera división ¡ iban a la cancha en colectivo! Muchos jugadores tenían otras changas. Vivían del fútbol? SÍ, pero era habitual que tengan otros trabajos porque una vez que se retiraban la plata se les terminaba! Salvo los 5 o 6 equipos más pudientes, el resto tenía jugadores que NO podían dedicarle todo su tiempo a entrenar! Por eso antes los partidos de los grandes contra los chicos terminaban siempre en goleada. La diferencia era abismal. Con el tiempo el fútbol fue haciéndose más RICO en general, esto hizo que todos los jugadores de cualquier club de primera puedan vivir tranquilos sólo jugando al fútbol! Esto hizo que el Estado físico de los jugadores de un chico esté al mismo nivel que el de un grande! El fútbol se igualó con el paso del tiempo.
Ok. Esa era la razón básica por la cuál en la época de los torneos largos ganaban siempre los equipos económicamente grandes. No era tanto por el torneo largo. Coincido igual que es mejor que sea apertura-clausura. Hay el doble de probabilidades de ganar títulos para todos, incluyendo los grandes!
@vélez../pd
Cuanto más retorcedés en la historia, más se agrandan las diferencias entre chico y grandes. Hubo excepciones? Sí, pero fíjate que es así. La diferencia era el estado físico de los jugadores de lo grandes por sobre los chicos!
@@GomaGoma-tr5ub yo creo que la economía que manejan los grandes aún está por encima del resto. Luego si la invierten bien o no es otra cuestión. En cuanto grandes me refiero específicamente a Boca y River, el resto aún está por abajo de ellos. Yo creo que con buenas dirigencias tranquilamente éstos dos pueden competir a nivel internacional y si tuvieron un mal comienzo de año reponerse para terminar ganando un torneo largo. Además me parece incluso más aburrido un torneo largo que el corto. Creo que en un principio los jugadores no van a darle tanta importancia a un torneo largo porque, como dice la palabra, es largo, y no va a ser importante competir en principio, sino que le darán importancia en la segunda parte del torneo... Me gustó leer tu opinión, pero sigo creyendo que nuestro fútbol necesita el formato que publiqué con dos torneos y dos copas, más una copa de verano. Con 20 equipos en primera y dos descensos. Así el fútbol argentino va a ser grande nuevamente... Aunque no hay que olvidarse que todo esto que proponemos va a ser imposible darse mientras exista la discusión de las SAD. El Chiqui necesita el apoyo de los clubes, y el formato que proponemos va en contra de sus intereses
Sí yo propongo 2 torneos cortos. Me crié con los apertura-clausura! Difiero contigo en la Copa de verano. Para mí tiene que jugarse la Copa argentina en tres semanas de corrido, sin sobreponerse con la liga! Luego hacer un trofeo de campeones tipo la supercopa de españa. Los torneos de verano para mi no van. En todo caso la Copa argentina en el verano! En los torneos largos saca ventaja el que se dedica exclusivamente al torneo, no importa si los grandes se arman en la mitad o no. Es muy difícil ganar Copa internacional y liga en simultáneo. Al torneo largo le sacáis ventaja en el inicio! Fíjate en las ligas donde hay torneos largos.
1- Liga de 20 equipos. Apertura- clausura o un torneo largo.
2- Copa argentina. Que se juegue en invierno durante el receso del torneo largo o los apertura- clausura. La Copa duraría sólo 3 semanas, y se podría apreciar como correponde. En el formato actual nunca se sabe cuando son los partidos. No hay manera de seguirla, se pierde la gracia y la importancia de la copa.
3- supercopa argentina a la española. Que se juegue en el verano durante las vaciones.
Pd
La Copa de la liga tiene sentido por el simple hecho de que tenemos 28 equipos. No hay manera de hacer dos torneos apertura-clausura con 28 o 30 euipos. Y hacer un sólo torneo largo es imposible, ya que serían 58 fechas al año! Hacer uno sólo corto de 29 fechas es corto. No hay manera con treinta equipos. A lo sumo mejorar la Copa de la liga corrigiendo los puntos flojos que marcaste. También se puede llamar torneo inicial. Lanús ganó un torneo parecido. Se jugaron 2 grupos de 16 equipos, y los dos primeros fueron a una final.
Pd
Aunque quizá lo mejor sería dos torneos cortos y Copa argentina! Sólo 3 títulos al año! Inclusiva Copa argentina podría jugarse en el verano también. No hay necesidad de hacer recopas o trofeos de campeones etc. Apertura , clausura, y Copa argentina; y todo con un calendario ordenado que permita disfrutar y apreciar los torneos como corresponde.
Muchas gracias por pasarte nuevamente por el canal y comentar! El debate que se armó arriba es muy interesante y podría estar hablando del tema horas y horas sin cansarme. Abrazo grande y muy buena opinión la que compartiste!
Buen video amigo! Ojalá volvamos a tener solo 2 o 3 campeones por año pero lo dudo
Gracias por pasarte por el canal y comentar! Abrazo!
Buen video, cuando hagas las transiciones con el tema a tratar capaz si pones voz en off diciendo el titulo queda mejor a la hora de escuchar el video sin estarlo viendo estrictamente, abrazo
Gracias por pasarte por el canal y comentar! Abrazo!
Excelente. Muy bien lo q explicaste.
Thanks!
Toeneo largo copa de liga mas corta copa argentina y una superrecopa de cAmpeones entre los 3 campeones mas el mejor de la tabla final four y listo obvio todo esto con 20 o 22 clubes
Muchas gracias por pasar por el canal y comentar! Sería una opció interesante la que planteas. Abrazo!
Excelente contenido 👌
Gracias! Abrazo!