Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
サムネイルはガンダムのシャアのセリフからパクったのですが誰も突っ込んでくれなくてさびしい
みんな、「坊やだからさ。」と、齢、知命じゃなかった痴迷のオイラは、思ふ。
@@マネア そういうの待ってましたw
いつもコメント書かなかったですけど、最後、笑っちゃいました。購入おめでとうございます！
ありがとうございます！茶番ですいませんでしたw
購入おめでとうございます！ニコンの本気が伺えるような素晴らしいレンズですね。私はソニーの1224GMを所有しているのですが、こちらも四隅の星が全て点像になっていて、写りに関しては非常に満足しています。今回のレビューを見る限り、写りに関しては大きな差はないように感じました。もしも機会がありましたら、こちらのレンズもレビューして頂けたら嬉しいです。
コメントありがとうございます！ほんとですか！大きさがないってまじですか。やはりミラーレスの恩恵は素晴らしいですね・・・。唯一プラス10万するのが大きな差でしょうかｗシグマ14-24/2.8をソニーで使っていて、それとの比較は興味あります！レビューしたいのはやまやまなんですがお財布が厳しいので実現はいまのところ難しいですね(;^_^A
@@kapapa3764 広角端で焦点距離2mm違うって比較するのもおかしいくらい大きな差なので、多少は仕方ないんでしょうけど、なおさら自分の目で確かめたくなる情報ですね。素晴らしいレンズには間違いのでしょう。
動画内でも言ってますが、ソニーFE12-24/2.8で星撮ったことある人いたらぜひコメントください～！！気になっています
ニコン「作戦通り」うらやましい。
見事にダイレクトマーケティングに引っかかりましたな・・・
大変参考になりました。ありがとうございました。質問させていただきたいのですが、今でもこのZ14-24 f2.8が最高だと思っておられますか？私もZで星景写真のために何か一本欲しいと思っているのですが、もしよろしければアドバイスいただけないでしょうか🙇どうしてもこのレンズがオンリーワンでナンバーワンだというのであれば、高くてもこれにしようと思います。しかし、他に選択肢が出てきているのであれば、教えていただきたいのです。
このレンズはいまだに最高です！
ありがとうございます！買う覚悟が決まりました！
ありがとうございます。羨ましいですね〜私も欲しいなぁ〜って思っています。モニターは何を使われていますか？
後ろに映ってるモニターのことですかね？右はEIZOのCS2730(生産完了)で、左はLGの4Kモニター(amzn.to/3cfOBbi) です。デュアルディスプレイにして使ってます。
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm ありがとうございます。やっぱし１台は色をちゃんとみるために、そういうモニターを使われているのですね。私も買おうかなぁ〜
最後の「にやけ」がレンズ性能を物語っていますね。
思えがけずでへへ。
質問です！このレンズでkaniフィルターのパーシャルソフトフィルターを使った場合画面はしに行った時の特有の楕円になる描写は旧型と比べてどうですか？？現在旧型レンズ使用していてパーシャルソフトフィルターを使っていますが新レンズのそのあたりがとても気になります。
旧型と比べてどうかはわからないんないんですが、楕円（コマ収差）になります。というか、そういうもんなんで楕円にならないレンズを探してるなら諦めたほうがいいです。角ソフトフィルターを使ってコマ収差がでない広角レンズはないです。広角レンズで使う場合はトリミング前提になります。24mmくらいのレンズで使用すればまだ気にならないかもしれません。
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm さん返信ありがとうございます！的確なアドバイスありがとうございます！新しいレンズ成澤さんの動画見てかなり欲しくなっちゃいました🙂
買っちゃいましたか！ｗ 他の方のこのレンズの作例で見たんですが、14ｍｍ端で魚眼レンズっぽく歪みませんか？ 私は旧型を中古で入手したところです。
まったく問題ないですよ〜。星だからかもしれませんね。どちらにせよ、レンズプロファイル補正というものがございますので・・・w
素晴らしい画像・・・・・言葉になりません。超広角で周辺減光やコマ収差ほぼ無し。天体写真撮影に合った究極に近いレンズが出たのですね。
究極か・・・もうこれ以上は求めなくていい気がします(笑)
SONYの1224GM持っています。値段差はありますが、12mmに惹かれて購入しました。星の写真撮ったことありますが、私のスキルがないためか、この動画を見るとこちらのほうが良いような、、、笑ぜひ、1224GMとの比較をして頂きたいです！ただ、周辺減光のレベルは同じくらいに感じました。(12mmで同じくらいならSONYの方がよい？笑)
超広角レンズで2mmの差は大きいですよね～！ここまでくると星よりも地上風景のほうが気になります。19:28あたりの作例でいう左下の部分のように無限遠から近距離になったときに歪みやすくなるんです。この画像見る限りは、このレンズに関してはそんな気にならないな・・・。αのほうがフランジ径小さいので、見た感じよりも実際に補正してみる影響があるのかどうか・・・？気になりますね！お財布に余裕ができたらレビューしてみたいですｗ
笑うしかない
笑ってしまいました😁
購入おめでとうございます。ニコンの公式動画で「星景写真を強く意識しています」と明確におっしゃられていますね。 ruclips.net/video/XjmpTmruluo/видео.html
ありがとうございます。お財布はもう厳しい状況！そうだったんですか。見てなくてすいません、ニコンさん・・・。宣言通りの性能だったわけですね～。
sony Eマウント 16-35mm F4.0で星空撮っていますが同程度撮れていますよ、ちなみに価格は158,000円
そのレンズは私も使ったことあるのですが。ごめんなさい、あまり好きではなかったんですよね。描写はそこそこ良いと思いますが、より良い空の環境を求めていくと、f4ですとどーしても厳しい部分がでてきてしまうのです。
サムネイルはガンダムのシャアのセリフからパクったのですが誰も突っ込んでくれなくてさびしい
みんな、「坊やだからさ。」
と、齢、知命じゃなかった痴迷のオイラは、思ふ。
@@マネア そういうの待ってましたw
いつもコメント書かなかったですけど、
最後、笑っちゃいました。購入おめでとうございます！
ありがとうございます！茶番ですいませんでしたw
購入おめでとうございます！
ニコンの本気が伺えるような素晴らしいレンズですね。
私はソニーの1224GMを所有しているのですが、こちらも四隅の星が全て点像になっていて、写りに関しては非常に満足しています。今回のレビューを見る限り、写りに関しては大きな差はないように感じました。
もしも機会がありましたら、こちらのレンズもレビューして頂けたら嬉しいです。
コメントありがとうございます！
ほんとですか！大きさがないってまじですか。やはりミラーレスの恩恵は素晴らしいですね・・・。
唯一プラス10万するのが大きな差でしょうかｗ
シグマ14-24/2.8をソニーで使っていて、それとの比較は興味あります！
レビューしたいのはやまやまなんですがお財布が厳しいので実現はいまのところ難しいですね(;^_^A
@@kapapa3764 広角端で焦点距離2mm違うって比較するのもおかしいくらい大きな差なので、多少は仕方ないんでしょうけど、なおさら自分の目で確かめたくなる情報ですね。
素晴らしいレンズには間違いのでしょう。
動画内でも言ってますが、ソニーFE12-24/2.8で星撮ったことある人いたらぜひコメントください～！！気になっています
ニコン「作戦通り」
うらやましい。
見事にダイレクトマーケティングに引っかかりましたな・・・
大変参考になりました。ありがとうございました。
質問させていただきたいのですが、今でもこのZ14-24 f2.8が最高だと思っておられますか？
私もZで星景写真のために何か一本欲しいと思っているのですが、もしよろしければアドバイスいただけないでしょうか🙇
どうしてもこのレンズがオンリーワンでナンバーワンだというのであれば、高くてもこれにしようと思います。しかし、他に選択肢が出てきているのであれば、教えていただきたいのです。
このレンズはいまだに最高です！
ありがとうございます！
買う覚悟が決まりました！
ありがとうございます。羨ましいですね〜私も欲しいなぁ〜って思っています。モニターは何を使われていますか？
後ろに映ってるモニターのことですかね？右はEIZOのCS2730(生産完了)で、左はLGの4Kモニター(amzn.to/3cfOBbi) です。デュアルディスプレイにして使ってます。
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm ありがとうございます。やっぱし１台は色をちゃんとみるために、そういうモニターを使われているのですね。私も買おうかなぁ〜
最後の「にやけ」がレンズ性能を物語っていますね。
思えがけずでへへ。
質問です！このレンズでkaniフィルターのパーシャルソフトフィルターを使った場合画面はしに行った時の特有の楕円になる描写は旧型と比べてどうですか？？現在旧型レンズ使用していてパーシャルソフトフィルターを使っていますが新レンズのそのあたりがとても気になります。
旧型と比べてどうかはわからないんないんですが、楕円（コマ収差）になります。というか、そういうもんなんで楕円にならないレンズを探してるなら諦めたほうがいいです。角ソフトフィルターを使ってコマ収差がでない広角レンズはないです。
広角レンズで使う場合はトリミング前提になります。24mmくらいのレンズで使用すればまだ気にならないかもしれません。
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm さん
返信ありがとうございます！的確なアドバイスありがとうございます！
新しいレンズ成澤さんの動画見てかなり欲しくなっちゃいました🙂
買っちゃいましたか！ｗ 他の方のこのレンズの作例で見たんですが、14ｍｍ端で魚眼レンズっぽく歪みませんか？ 私は旧型を中古で入手したところです。
まったく問題ないですよ〜。星だからかもしれませんね。
どちらにせよ、レンズプロファイル補正というものがございますので・・・w
素晴らしい画像・・・・・言葉になりません。超広角で周辺減光やコマ収差ほぼ無し。天体写真撮影に合った究極に近いレンズが出たのですね。
究極か・・・もうこれ以上は求めなくていい気がします(笑)
SONYの1224GM持っています。
値段差はありますが、12mmに惹かれて購入しました。
星の写真撮ったことありますが、私のスキルがないためか、この動画を見るとこちらのほうが良いような、、、笑
ぜひ、1224GMとの比較をして頂きたいです！
ただ、周辺減光のレベルは同じくらいに感じました。(12mmで同じくらいならSONYの方がよい？笑)
超広角レンズで2mmの差は大きいですよね～！
ここまでくると星よりも地上風景のほうが気になります。19:28あたりの作例でいう左下の部分のように
無限遠から近距離になったときに歪みやすくなるんです。この画像見る限りは、このレンズに関してはそんな気にならないな・・・。
αのほうがフランジ径小さいので、見た感じよりも実際に補正してみる影響があるのかどうか・・・？気になりますね！
お財布に余裕ができたらレビューしてみたいですｗ
笑うしかない
笑ってしまいました😁
購入おめでとうございます。
ニコンの公式動画で「星景写真を強く意識しています」と明確におっしゃられていますね。
ruclips.net/video/XjmpTmruluo/видео.html
ありがとうございます。お財布はもう厳しい状況！
そうだったんですか。見てなくてすいません、ニコンさん・・・。
宣言通りの性能だったわけですね～。
sony Eマウント 16-35mm F4.0で星空撮っていますが同程度撮れていますよ、ちなみに価格は158,000円
そのレンズは私も使ったことあるのですが。ごめんなさい、あまり好きではなかったんですよね。
描写はそこそこ良いと思いますが、より良い空の環境を求めていくと、f4ですとどーしても厳しい部分がでてきてしまうのです。