Lo malo es, que se acostumbran mucho a usar auto tune y, parece que luego, les diera pereza mantener entrenada su voz, porque ¿para que? si tengo un auto tune que me corrige todo, desde que ese corrector salió, cualquiera puede ser cantante y encima, los oyentes de ahora, se conforman con cualquier cosa.
Hola cómo estás en parte tienes razón, pero la herramienta auto tune, no te hace cantar bien ni te afina esa herramienta es un efecto vocal que lo utilizan mucho en el género reguetón que hace que la voz suene robotizada, pero auto tune no te afina, si solo utilizarán auto tune se escucharian como robots desafinados🤣🤣🤣 a lo que me refiero es que hay otros programas los cuales ayudan a afinar y retocan esos detalles como reaper, Cubase, meloday, aducity entre otros estos programas afinan hasta a un borracho y hasta la misma chimoltrufia 🤣🤣🤣🤣 entonces dejo claro que auto tune es una herramienta para un efecto vocal robotizado más no te afina
@@andresnarvaez7264 auto tune literalmente quiere decir auto afinado... Es un programa que te afina y aparte tiene ese efecto vocal robotico. Otros programas afinan sin añadir ese efecto, pero creo que se entiende perfectamente cuando alguien habla de que se ha hecho "autotune" a una cancion.
@@andresnarvaez7264 pero el autotune si los salva aunos reguetoneros que ni cantan audible que no cantan pero ni 5 y le ponen autotun y queda audible muy audible pero que los mejora muchisimo los mejora pero sin talento
Que mal informada estás. Auto tune si es un plug in para corregir afinación, y lo que pasa es que si lo ajustas en exceso, sucede eso de que la voz suena "robotizada".
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
@@NarutoSenki7Marta, Marta, no Martha!!!! De dónde sacáis que Marta Sánchez, española, sea Martha? Os leo a los hispanoamericanos y todos escribís Martha!
@@1900VIRGINIABAaca en Colombia se escribe Marta, pero creo es una forma de estilizar la escritura ya que ella es Artista, aunque no se si ella lo escriba asi...ya vi y no, es Marta.
Y ese es su mérito. Y ella misma lo dice… q es la niña normal q alcanzo los sueños q muchos no logran. Eso tiene un valor q va más allá de la calidad de su voz y es lo q admiro de ella.
El problema es que comienzan en un género musical donde no se necesita saber cantar y luego, por el camino, quieren demostrar que sí pueden cantar. Incomprensible. 🤷🏻♂️
@@Dantemv quien sabe, quizá te cansaste de la carne, el todo es que ella no cambio de género musical, solo incursiona en diferentes géneros y eso no está mal, cada quien es libre de hacer lo que se le dé la gana, dejen a la gente ser y ya 🥱
@@lunaeleainieduartebuenaver6168 Puede incursionar hasta en opera, si le da la gana. De ahí a que lo haga bien... Lo dudo. 🥶 Mejor que le apueste a lo seguro, a su zona de confort. Ahí esta bien, que deje a los que saben cantar hacer su trabajo. Ese es el punto.
@@Dantemv jajajaja la técnica de la ópera no es tan diferente en realidad Y el hecho de si lo puede hacer bien o no, tú no tienes el criterio suficiente para debatir eso, no eres cantante, solo eres un público, ni siquiera eres parte de su público objetivo, entonces mejor 🤫, lo que no suma ressstaaaaaaa
No es mala....es para el estilo "mediocre" que cultiva y vende🎶🎙️no requiere más y su selecto público se conforma (con eso y con poquito) **al lado y comparada con el Conejo Malo es un prodigio de voz**
La colaboración de Karol G y Andrea Bocelli es puro marketing de eso no hay ninguna duda. Para bien o para mal, Karol G tiene un excelente presente y eso llama la atención. Ella dentro de su género musical canta mejor que muchos de sus colegas, pero atreverse a interpretar una canción como " Vivo por ella " que es muy difícil y exige un gran rango vocal es bastante exagerado. Digamos que su intervención es apenas aceptable si analizamos todos los factores que rodean esta canción y con el antecedente de haberla escuchado siempre en la gran voz de Martha Sánchez.
No creo que la canción vivo por ella sea dificilísima, hay 100 canciones más difíciles que esa y todo lo puedes adaptar a tu rango y estilo musical, todo es trabajo. Ahí tienes un lote de canciones mutando del rock a la cumbia, al corrido, a la balada, la trova ida y vuelta. Discos completos.
@@larryvalenzuela2163se ve que no la has escuchado cantar el baño de su casa , no hablé sin saber que todos sus seguidores la hemos escuchado en la sala en el baño y hasta en un mini concierto que hizo frente a muchas personas totalmente acapella. Investigue mejor antes de hablar tanta basura , la chica vine trabajando duro su voz
Que mania tenemos de hacer comparaciones. Marta Sánchez tiene una voz más potente porque canta música pop y ese tipo de música requiere una voz potente, es música más comercial y el ritmo es más fuerte y repetitivo. En cambio Karolg su música es diferente y no requiere tanto esfuerzo, porque es una mezcla de sonidos, texturas y ritmos. Pero lo triste es comparar y despreciar a un cantante porque se atreva con otros estilos, es algo estúpido.
No se vocaliza porque los reaguetoneros han puesto de moda el meterse para dentro y hablar mal y vocalizar peor si puede ser. Quizás su mensaje no es suficientemente importante.
no estamos hablando del género,sino q tenga una voz super profesional, pues gana millones, entonces cualquier voz canta reguetón y gana millones (rosalía canta "urbano" y pero tiene muy buena voz profesional
@@jennyportilla5774 Mijo, entiendo la rabia con bad bunny y todo eso del reggaetón. Sin embargo no hablamos así y no todas la región habla de esa en Puerto RIco. Es el que equivalente cuando está la musica norteña y rápido piense que todos los mexicano hablen así. Si supieran que chayanne es de Puerto Rico. No cambiamos todas las r por L. Ese es solo pura ignorancia de ustedes al desconocer la historia y como llegó ese acento boricua. Empezando que tenemos lo que se llama lamdacismo algo que provino de la isla canarias y andaluz de españa. Lambdacismo simplemente es cambiar la r por l solo al final de cada silaba, no cuando empiezan la palabra con la letra r ni muchos menos cuando hay dos rr. No decimos "Pueltoliqueño". Se dice: :"Pueltoriqueño" o decimos: "Puelto Rico". Ve como cuando una silaba termina en r, se cambia por l. Sin embargo, cuando empiezas se pronunicia como r normal. Cuando decimos carro, perro y etc nunca la cambiamos por L. Dejen de decir desiformaciones de como hablamos. Tanto que critican a los gringos por ser ignorantes a la cultura latina pero cuando se con nosotros del caribe, muestran una ingorancia igual o mayor a un gringo. Ese manera de hablar tiene nombre acá en Puerto Rico que se llama "Caco" para referirse aquellas personas que solo habla, escucha y se visten como reggaetonero y tenemos un montón de meme burlandonos de como habla y hasta llamamos "cafre". Es triste que el mayor exponente ahora de nuestra cultura sea bad bunny y ahora todos por ignorancia creen que así todos los boricua hablan hasta en un entorno laboral. Teníamos grande exponente chayanne, la india, marc anthony, ricky martin, jerry rivera, gran combo y muchos más para luego llegar el reggaeton. Extraño cuando la salsa era popular. Simplemente lo que estoy diciendo es, están en tu derecho odiar al regguatón pero no por eso están bien diciendo comentarios ignorantes repitiendo uno y otra vez sim apenas conocer la cultura.
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
Ella canta suavecito porque sencillamente es una cantante amateur, que no sabe manejar su caja torácica y su aparato fonador para hacer todas las cosas que hacen un cantante profesional.
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
Ella estudia musica desde los 4 años,toca piano y guitarra,a muchos simples mortales nos gusta lo que hace,no siempre necesitamos una súper voz para disfrutar una velada tranquila
En el mundo de los ciegos el tuerto es rey… eso pasa con Karol G, en su género nadie canta o cantan terrible, ella no canta solo no desafina como lo hacen los demás del género. Por eso “sobresale” pero quien no va a sobresalir en un género que se necesita cero talento.
vaya, quién es usted señor, Nino Bravo? denos a conocer su discografía, no puedo esperar el momento para deleitarme con la belleza que debe contenerse en su arte musical repleto del talento del que carecen todos esos esperpentos del género urbano, a la hoguera con ellos!
Creo que le pasa lo mismo que a Billie Eilish cuando cantó con Hayley Williams de Paramore, a la hora de agarrar velocidad y potencia se quedó un poquito sin aire, no pudiendo terminar el fraseo. La hace mala cantante? claro que no!. Simplemente un artista es aquel que aprende a utilizar los recursos que tiene para crear y transmitir.
Solo atormentó a más de 250000 personas en 4 días en el Bernabeu. Y más de un millón en el Life del último concierto. Pobrecita. Facturó más de 50 millones de Euros en su gira gracias a todos los atormentados que asistieron a sus conciertos en más de 20 paises
Karol G no tiene un amplio rango vocal y para su género es perfecta igual su público no exige mucho. Esperar que su voz esté llena de falsetes, melismas, notas altas, largas y sostenidas, no. Para el tipo de música, estilo , genero y público es apenas. Canta sobre la misma nota. --------------------------------
Exacto, pero como Areh dice, puede hacer esos falsetes, notas altas, etc, pero no está acostumbrada. Y si ella hubiera empezado en otro género, si lo haría, quizá xd
Ella canta suavecito porque sencillamente es una cantante amateur, que no sabe manejar su caja torácica y su aparato fonador para hacer todas las cosas que hacen un cantante profesional.
@@carmenoteroflorez443 probablemente lo sea, porqué tildarla de payasa? No ha dicho nada malo, parece ser cantante amateur en cuanto a técnica, pero lo famosa nadie se le quitará
Pero canta en vivo también 😂😂 ósea no exageres. En los video de teléfono no tiene auto tune. La gente solo quiere ser hater. Si no te gusta está bien pero tampoco investes cosas solo porque si.
Aca esta el claro ejemplo de la gente que prejuzga y confunde el que no le guste un genero, con el desempeño del artista. Si te pones a ver bien, el color de voz se le ecucha igual en vivo o acapella, que con todos los procesos en una cancion. Si fuese autotune, cambiaria significativamente... Y no, ahora. Que no sea una cantante increible es distinto... Pero autotune, no es.
La gente le sesga al típico estereotipo de cantante de reggaeton: Anuel o Bad Bunny, entonces se van al otro extremo de ni siquiera escucharla objetivamente, nadie dijo que sea una Whitney, Ariana, Laura Pausini o Mónica Naranjo, pero tampoco es muy objetivo decir que Karol no canta nada de nada, que es completamente desafinada como Anuel. Tiene su estilo, su género tampoco le exige muchos recursos y aún así lo hace muy bien. Yo sí creo que la gente que directamente le juzga como si no cantara nada, es la que odia el género que ella canta.
Месяц назад+10
yo creo que en esta ocasión, el tema fue que cantó una canción que no va acorde a su tesitura, no va en concordancia con Andrea Bocelli, el audio al ser de estudio, se nota muchísimo la edición y el autotune, si lo hiciera en vivo, podría ser un desastre y no porque ella desafine y cante mal porque canta bonito, pero no va a llegar a dar las notas que la misma canción requiere, no todos los cantantes por buenos que sean, podrían cantar ópera, por ejemplo.
A mí no me gusta Karol g ni lo que canta pero siendo sinceros canta bien y deja sepultado a la gran mayoría de cantantes de su género a comparación de ella en cuanto a calidad
@@marialgonzclaro que es una voz comercial, pero si se diferencia de las demás voces por qué tiene su propia textura y color vocal, puedes tener una voz comercial y común pero eso no significa que tu voz no se diferencie de las demás 💅
Osea, se supone que el video era sobre eso, por eso digo, que la gente que salió a dar un comentario más despectivo y tachandola de destalentada que canta nada de nada, ya le tiene ese sesgo de odio por el género que canta y porque en sí, es una cantante de reggaeton. No me refiero a la gente que entendió el vídeo, sino a los que salieron ofendidos porque Areh no dijo que era una persona sin talento que no canta nada.
Estoy de acuerdo con tu análisis! Para mi Es mejor que se quede en su género como quiera se se llame! Con Andrea se vio una diferencia grande y eso que la ayudaron con auto tune!
Jaja pero si un día me pillan inspirada a la salida de la ducha le planto cara a nivel vocal a la " G" y soy un paquete cantando. Basta ya de premiar la mediocridad, si levantan dinero a paladas por " cantar" que lo hagan bien. Que se formen para ello
El problema de la colaboración entre Andrea Bocelli y Karol G es que dejó expuesta su carencia de técnicas vocales. Ella canta, pero, no es una buena cantante, es una cantante bastante básica, pero lo suficiente como para destacar en su género, que no requiere grandes recursos vocales. Pero, esta colaboración dejó entrever lo básica que es al cantar, la falta de recursos y técnicas vocales que tiene. Desafina al cantar? No necesariamente, pero, le falta mucho para llamarse una excelente cantante. y hay unos que les gusta, a otros no, para gustos hay colores.
No es buena y no es excelente pero no canta bien y es básica. No diste el más mínimo argumento técnico. Tampoco creo que entiendes el contexto en el que ella generalmente canta. Tampoco creo que entiendas porque decidió cantar así la canción “vivo por ella”. Creo que en el transcurso del vídeo cerraste los ojos te tapaste los oídos mientras decías “ la la la la la la”.
Creo que entiendo de dónde viene el hate Claramente sabe cantar, no es muy virtuosa y no parece que se esmere en serlo, pero sabe defender lo que canta Sin embargo, creo que en el regueton, al haber tan poquito gente que puede cantar decentemente, cuando sale alguien que puede, le enaltecen demasiado, y seguro Karol G sale en todas partes por este motivo, dándole tal vez un título que no le corresponde como tal, sólo por fama Entonces creo que es más problema con la gente jeje No es mala cantante, sólo no es espectacular ni creo que pretenda serlo, aunque puede que me equivoque 😅
Igual que Maluma tiene buena voz pero no tienen TECNICA por lo tanto no saben explotarla 100% Si ellos se pusieran las pilas en estudiar técnica vocal, podría con facilidad cantar una canción de Amanda Miguel.
Escuchen a de la guetto" Justin Quiles. Lenny Tavárez, Ken w, Manuel turizo o don Omar todos en vivo. Y saquénse ese estigma de que todos en el género cantan mal, porque no es así. No metan a todos en la misma bolsa. Raw alejandro canta bien dicho por el mismo Areh en su video
@@whysoserious-beats8291 agradezco la aclaración y recomendaciones ^-^ No me refería a que todos son así, pero sí a que no es un género que su enfoque sea destacar grandes voces, sino el ritmo que lleva No por eso no hay buenos cantantes, sólo no es lo que predomina o destaca, o al menos eso e slow que yo he visto jeje
Personalmente no me gusta. No es para mi. Ni el género musical ni ella en particular. Canta normal y ya. No me dice nada y me aburre un montón. Me pasa con muchas voces actuales en diferentes géneros. Echo mucho de menos, por ejemplo a Etta James 😅
@@innusio8191aquí? viendo el vídeo de Areh. Y tu? A que vienes? A defender a capa y espada a tu “artista” favorita? Creo que ahora mismo esta firmando el cheque para agradecértelo 😂😂😂 Andaaa. Pasa de largo por favor
es cosa de verla en viña del mar cuando invitó a Myriam Hernández y no dió la talla con una canción más complicada. o a Amaya Montero, estoy seguro que "la dejó cantar" porque no podria cantar Rosas. En esta epoca, con tan poco, resalta, porque es una voz "bonita", pero ahí queda. En vivo nunca la veremos cantar "vivo por ella".
El problema de Karol G no es que sea un desastre, es que como buen cantante de Reggaeton cree que es un prodigio como Whitney con genética en la sangre musical, ese es su gran problema porque los medios así los quieren vender, ejemplo Bad Bonny creyendose más que Michael Jackson. Son cantantes normalitos de ducha que no les interesa aprender nada nuevo ni superarse, sin mencionar los que sí son un desastre que se creen más, ese es el punto.
Ella no es que se crea un prodigio, es que la industria la llevó a los primeros lugares en el mundo, sin ser la mejor cante pero que ha gustado a muchos y ahora los cantantes de otras generaciones la usan para que las nuevas generaciones los conozcan.
@@wilmancamacho8092Si la industria de unos cuantos La ha Llevado allí, pero que pasó con aprender más, como dice Areh, Es su Estilo pero como Artistas pueden ser más Innovadores si tienen el Potencial...se que las Industrias por Décadas han Manipulado en Bien y Mal a Muchos Artistas para su Beneficio y no para crear Buena Música, aunque otros si han sido grandes Talentos para Encontrar Talentos, Valga la Redundancia, y Aveces No porque Seas Mayor Edad porque hay cantantes Jóvenes que son Verdaderos Prodigios, Grupos Musicales con gran Talentos...Pienso que Falta mucho para Retomar el Arte como algo Serio
No canta no se porque Areh no dice la verdad, ella usa puro autotune cuando canta en vivo, además se ve que ahora no cuida su voz y ni la vez calentando la voz como por ejemplo a Maria Becerra que canta ese género también y se ha visto practicando, Karol g solo esta bien en su género pero ya dejen de hacer marketing con ella para llamar la atención...
Se nota mucho el efecto cuando alguien usa autotune en vivo, obvio que a veces lo usa, pero al menos no es el caso en los clips que muestra areh. ademas donde miente areh? no dice que sea una gran cantante, solo que no es mala
El análisis de Cecy Dover fue más objetivo. E incluso ella menciona que con el autotune tan exagerado que tiene realmente no se puede apreciar la voz, o sea que no canta nada.
@@Miriam01672Ceci ha hecho varios vídeos sobre la música de Karol ,ve a verlos y verás lo que dice . No cambie sus palabras ,si no te gusta no escuche su música . El que critica es porque puede superar, lo que hace al que critica .
En comparación a los demás "artistas" del género urbano Karol es bastante buena, pero si la comparamos con otros cantantes de otros géneros se queda muy pequeña...
@@vandambautistatodo lo que ha mencionado es parte de su genero urbano y reguetoneros ahi si queda bien pero a comparación con otros géneros o artistas más completos no da la talla
Es una cantante de regueton, no canta bien no vocaliza bien y se nota la voz tuneado con Bocelli, ahí y en el himno que canto de colombia en miami se le nota que no es cantante es solo Marketing.
Entonces es como dice areh, no estan siendo objetivos porque solo estan viendolo por el género que canta y por eso y dicen que no canta cundo claramente acaban de ponerle las pruebas de que si lo hace. Que es un whitney houston? Ps no que tiene una voz impresionante? Tampoco, pero si canta 🤷🏻
@@Daniel-Unmeiten Bueno cuando hay que estar mirando con lupa lo bueno que hace al cantar y muchos se lo cuestiona. Ahí es que hay que ver. Pienso que nadie a cuestionado a las que realmente lo hacen bien.
@@Romeo1823 los que conocen de canto y tienen oido musical, reconocen cuando una persona canta y cuando no, el potencial de esa voz, lo que puede llegar a hacer..no todas las voces deben tener la misma potencia ni una muy alta para ser definida como buena voz, y no se necesita de lupa, sólo conocer algo de canto o tener oido musical para saber reconocer una voz, independientemente del genero que se esté cantando
@@Romeo1823bb ella estudio música y si hubiese elegido otro género para interpretar obvio no la cuestionarían, solo por qué es Reguetonera y tienen ese estereotipo de que los reguetoneros no cantan es que por eso lo juzgan, ella ya mostró que si canta muy bien, está afinada, sabe utilizar sus registro vocales y también sabe utilizar juegos vocales aunque no muy increíbles pero sabe, obvio que si comparamos Karol y Billie Eilish tienen la voz pequeña pero al diferencia es que por el género que canta Billie Eilish utiliza más recursos vocales y explora más su voz, que no quieras ver qué Karol G si canta es tu problema💅
Esta chica fue la que dijo en una entrevista que la canción más importante de la historia era "Despacito".😂😂😂....Imagínate!!...Ya con eso nos dejó claro lo mediocre que es.
No es que sea mala cantante, canta afinado y suena bien pero es una voz justita, puede cantar urbano, balada, pop y poco mas. No puede cantar canciones complicadas que requieran de una gran voz, como el dueto con Bocelli, no da la talla, ademas que tiene mala diccion carece de recursos vocales, es una cantante plana, deberia saber elegir las canciones que interpreta y sus limitaciones vocales. Si quiere cantar canciones dificiles deberia tomar clases de canto, y ya q digan q viene de familia de musicos y q estudio canto pues no le ha servido mucho, ya se ve.
@@CesarCastanedan No la eligió él. Las colaboraciones las eligen las discográficas, sólo hay que ver los casos como Taylor y los problemas que causan las discográficas...
NO deben? Por qué? De dónde sacas eso? Mientras más variedad, mejor. Que saquen todas las versiones, con todos los cantantes posibles y que cada quien escucha la que le guste
@@CesarCastanedana eso se le llama , reconocer que es moda y que en estos tiempos no se valoran los cantantes alta gama , andrea la eligio para que su obra llegara a oidos jovenes. Marketing nada más.
@@Full90sMusic pues eso es obvio, genio. Y en parte está bien. No veo lo malo que jóvenes de ahora conozcan música antigua. Se hacen un problema en un vaso de agua.
Eres muy amable Areh, pero pudo haber demostrado en este dueto con Andrea que tiene voz y que su "estilo la limita" pero no lo hizo, por más caras que haga no logra ni siquiera interpretar, transmitir, y hablamos de mediocridad refiriéndonos a lo que canta. Saludos!
Pero también hay mediocridad en el pop, rock, etc, solo que es en inglés, con el mismo tipo de letra. Solo la crucifican por que canta el género urbano. (No soy fan de Karol).
@@CesarCastanedan claro, pero ahorita se habla de ella y de su forma tan simple de cantar y ya de paso de contribuir a la mediocridad en el ámbito musical
Ella canta normal es afinada y tiene un tono voz bonito pero hasta ahí y el problema de la colaboración con Andrea Bocceli fué que no le diera una canción inédita porque obviamente la iban a comparar con Marta Sánchez y pues Marta Sánchez es tremenda cantante y aparte se oye muy editada la voz creo que por eso el hate a la colaboración
No es que sea mala cantnte , ella tiene una voz bonita, pero.... simplemente es que para este dueto y especiamente para la cancion, su voz no es el acompañamiento ideal, vivo por ellla es una cancion que describe la PASION Y EMOCION que tienen los interpretes hacia la MUSICA, sentimientoa que no son transmitidios con esta version.
Totalmente de acuerdo, lel faltó pasión , carácter no porqur su voz estuvo afinada , pero se limitó mucho a diferencia de Martha Sánchez que dejó la vaya muy alta
Ella prefiere cantar en modo más suavecito, osea en modo Reguetón 😂😂 la colaboración fue más una estrategia de marketing del tenor porque es claro que el apaga la voz de ella ya que su voz tiene ausencia de muchas dinámicas vocales ahora que el va a obtener muchas más vistas y sobre todo seguidores pues claro, maravillosa jugada del señor andrea Bocelli
Amigo es una cantante de ducha y tu lo sabes y lo tratas de decir, un cantante de ducha no puede cantar con Bocelli o si no que se seleccione a un cantante de las redes cualquiera. Cuando Freddy Mercury cantó con Monserrat Caballé el mismo se tomó el trabajo de estudiarla y manifestó que su voz le intimidaba, se nota que Karol G no tiene ni idea con quién está cantando
Bueno según tu ella es una cantante de ducha , si seatrevio a cantar con Bocelli, porque, porque quiso pudo y no le dio miedo les guste a mucho o no , no creo que ella lo aiga obligado o lobuscara para que la dejara aser un dueto con el, como tampoco creo que el aiga tenido que rogarle a ella, para que asectara eso debió ser un sueño que jamas pensó que tocaría su puerta así que estaba en todo su derecho de asectarlo, tampoco es que asesino a alguien para que la pordebajen tanto
@@jose.arango Porque las colaboraciones son obligadas por contrato por las discográficas, no pueden rechazarlas porque en sus contratos esta establecido asi.
Saludos Areh desde Venezuela, esta es mi opinión: he tenido la oportunidad de escuchar varias interpretaciones de Karol G, pues dentro del género urbano que canta, es de las pocas excepciones vocales que me ha llamado la atención por el color de su voz, no soy seguidor del reguetón por cuestión de gustos personales pero no significa ello que pueda haber elementos rescatables que aporten a la música, mas que todo en aspectos técnicos de ingeniería de sonido y de mercadotecnia. Recuerdo que hace días comenté mi reacción a esta versión de VIVO POR ELLA, y la califiqué como una versión INSÍPIDA tanto por la interpretación femenina como por su arreglo de orquestación. He hecho un análisis del por qué esta nueva versión está teniendo tantos comentarios y críticas negativas y otras muy peyorativas llevadas al plano personal de la cantante. Recuerdo que en la década de los noventa, existía como siempre ha existido un desinterés por el género lírico y en este contexto por la llamada música clásica que se reservaba a círculos sociales y de élite, en esa década, el género POP se encontraba en su auge comercial, como lo es hace una década el reguetón, sin embargo el nivel de exigencia del gusto del público era cada vez mas alto, enfocado en tener buenos cantantes con virtuosismo vocal e interpretativo, no existían los recursos técnicos de ingeniería de sonido que modifican la voz y la vuelve inorgánica, e incluso lleva a personas sin talento vocal a “cantar” de manera afinada que al hacerlo en vivo y sin el apoyo de ese recurso se contrasta el cambio. Y no tengo nada contra estos recursos de ingeniería de sonido pero lamentablemente hoy día son usado en exceso y en abuso para vender productos vacíos que no tienen ni un ápice de talento vocal. En esa década, se presenta la versión de VIVO PER LEI de manos de Andrea Bocelli y Marta Sánchez, siendo Marta Sánchez la voz que generó polémica, debido a que Bocelli era un tenor del género lírico y operístico consagrado; Marta aunque viene de una formación de canto lírico de maestros como Alberto Krauss, se profesionalizó en el canto pero optó por el género POP, y eso para las elites que te mencioné generó malestar pues para ellos lo ideal habría sido escoger a una cantante de ópera reconocida como CALLAS, TEBALDI, CABALLÉ. Marta Sánchez era una cantante poco conocida en esos círculos pero con un talento vocal e interpretativo que jamás pusieron en duda, esa élite reconoció inmediatamente el virtuosísmo de la misma. Y con el pasar de las semanas y meses esta versión caló de manera rápida en todos los estratos sociales y en el mundo, por ser una apuesta novedosa y de alto nivel. La obra como tal tiene una estructura melódica y armónica que si bien no es compleja, tampoco es de fácil interpretación. Representa un reto para cantantes profesionales mas que todo por esa interpretación. La letra es sencilla pero exquisita y va acorde con la sucesión grandiosa de la melodía y eso explica el porque existe ese dinamismo interpretativo explosivo en las secciones donde se entra al modo de C# menor y el transporte a G mayor, pues la propia letra lo exige. La orquestación de esa versión de los noventa, también da un aporte muy significativo, que si bien no es un arreglo complejo pero el mismo se adecúa a las atmósferas afectivas que se crean en la canción y que son varias. Dicho esto, el éxito de esa versión reside en todos eso aditivos mencionados e hicieron que el público de ese momento se volviera mas perfeccionista y exigente en cuanto al gusto musical, cosa que se repetía en otros géneros, no solamente en el POP. La gente pedía productos mucho mas valiosos y de gran calidad vocal, y ello acostumbró a que ese público fuera mas selectivo al momento de escoger a que cantante o agrupación apoyar. Para esta nueva versión como siempre lo he dicho, un cover debería ser y tener un impacto similar o superar al anterior, eso explica porque los liveactions de Disney en su gran mayoría no han tenido buena recepción del público, porque lamentablemente se alejan de la esencia de su versión animada y pierde el alma que engachó a su público, e incluso: no capta al público moderno. Al tratarse de una obra de referencia MUNDIAL, se esperaba que esta versión fuera mejor porque por ser una obra conocida ampliamente, y que ha sido usada incluso para concursos de canto en diferentes parte del mundo, versionada en distintos idiomas. Lo que significa que no es cualquier balada pop, pues es muy querida y llevada en el sentimiento de una generación que la disfrutó en su momento y aun sigue disfrutándola porque evolucionó el espíritu humano. No tengo nada contra la cantante Karol G, sin embargo en esta versión hubo un abuso en esos recursos de ingeniería de sonido, los cuales creo no eran necesarios en exceso, mas no significa que era la cantante indicada para hacer esta nueva versión debido a que no cuenta con los recursos vocales e interpretativos para esta canción. Su interpretación carece de elementos musicales de análisis, no hay recursos interpretativos que puedan ser dignos de comprensión y análisis técnico, es una línea melódica insípida, que tal como empieza, culmina, sin dinamismos ni matices, divorciada del alma de la letra de la canción, que no logra su fusión con la voz masculina. Es una versión que fue manipulada con esos recursos de ingeniería de sonido, donde incluso se aprecia que la voz de Bocelli se encuentra contenida y en ocasiones relegada a estar detrás de la voz femenina y de la propia "orquesta". La voz femenina al no tener esos recursos vocales, si difumina con las cuerdas sintetizadas. Es absurdo comparar esta versión con la del año 1996, pues es Karol G cantando con su voz pero una voz muy pequeña para una obra que requiere potencia y grandiosidad en varios momentos y sutileza-suavidad en otros. El arreglo orquestal queda muy por debajo de lo que se esperaba, e incluso este arreglo en ocasiones usas elementos que rayan en lo básico y monótono como por ejemplo arpegios recurrentes, recuerdo que en la versión del año 1996, el bajo eléctrico era un gran protagonista que se movía con el dinamismo de la letra, donde debía ser grandioso y mas melódico lo hacía, y en los momentos de calma y tranquilidad era solo un pedal. En esta versión las cuerdas que son sintetizadas empalagan en exceso y su orquestación satura ya de por si con la voz dulcificada de la voz femenina que es amplificada en volumen, relegando a esa orquesta muy por detrás, sin que se logre un balance, instrumentos-cantantes. Me genera mucha curiosidad el hecho que la interpretación de Bocelli en esta versión de estudio, es exageradamente similar a la versión del año 1996, con su excepción levemente sutil en la introducción. Desde mi óptica es solo un producto de MARKETING solo para generar $$$$$, no para captar a un público que se volque a escuchar el género lírico tal como ocurrió en la década de los 90’ Quizás me equivoque pero el sensacionalismo que generó esta nueva versión no va a durar mucho, y pase “por debajo de la mesa” sin son y sin gloria, a diferencia de como lo hizo su antecesora. Hoy día hay grandes cantantes del género POP que cuenta con un recurso técnico vocal adecuado para esa obra, incluso en hispanoamérica. Si la intención es engachar a esta nueva generación con este género, les puedo asegurar que no será tan fácil porque es una generación acostumbrada a enlatados sin complejidad vocal ni interpretativa que no mastican ni digieran el producto y solo consumen y consumen sin darle tiempo a la retroalimentación cognitiva. Muy diferente a la generación de los 90´que era ávida a la calidad musical. Y hoy día el reguetón solo ha provocado disfunción cognitiva en la mente de muchos que lo siguen.
@@jhoreb6363 Se llama dar la opinión con argumento y opinar de manera objetiva es libre, y me gusta lo voz de Karol, es una voz pequeña y muy linda pero para esta versión de VIVO POR ELLA y con ese arreglo, no es la adecuada.
Me encanta que eres muy serio y profesional para analizar a una cantante, haciendo a un lado los gustos personales y sobre todo que lo haces con mucho respeto. Un gusto escucharte ❤
Areh siempre me sorprende, la verdad pienso q más allá de ser maestro de canto es un maestro de vida, es bastante profundo en sus reflexiones quizás ha tenido acercamientos con la filosofia. Es solo lo q pienso
Estoy de acuerdo 100% de Areh, creo que ella podría dar más, si se lo propusiera, lamentablemente ese género urbano, prácticamente lo hicieron para gente sin talento.
Para mí es una voz muy común, nada especial. Hay muchas niñas y adolescentes que tienen ese mismo tono, eso porque sus voces no han sido entrenadas. Hay que ver la diferencia entre una niña que canta en el coro de la iglesia y una niña que canta en la escuela o en la ducha.
Repito mi comentario al que hice en el video anterior ,no tiene nada de especial su voz ,en un karaoke es muy común escuchar voces como la de ella e incluso mejores ,para el público que va dirigido su música,que la gran mayoría escucha solo ese género,diría que esta demasiado bien para los referentes que tienen por "cantantes" ...
Tanta controversia por un disco, como si en el mundo no exitieran cosas mas importantes, tan sencillo a quien no le gusto que no lo escuche y se acabó el problema. Las criticas siempre deben ser constructivas y no destructivas
haber cantante mala no es, es solo que esa cancion que Escogió o que le recomendaron y ella acepto no la canta bien, esta muy manipulada, mucho auto tune para dar o tratar de darle el nivel requerido. El error que muchos comentaristas hacen es que si a una cierta cantidad de masa de personas no le gusta como canta tal cancion dan por echo que la odien y no es así tampoco no quiere decir que ella sea mala cantante, nada que ver es solo que no la canta bien, esa canción no es para ella, quizás el error fue de bocheli y su gente.
Solo digo que ella es conciente de su rango vocal y a propósito la hacen meterse a cantar canciones que sabes que van a crear polémica y a la vez la van hacer quedar mal, habiendo canciones de los que puede hacer covers más simples
Para mí es una hamburguesa servida en un plato bonito que por qué ahora está en restaurante y no en un lugar de comida rápida es wow y se cree un plato de alta cocina con la excusa de atraer a los más jóvenes a los restaurantes para comer saludable 😂
Tienes razón la vemos con desdén porque su carrera se a basado en cantar un género que le ha hecho mucho daño a la poesía, con sus letras. Pero a diferencia de muchos que cultivan el mismo género, la chica canta.
En mi opinión no es que sea mala pero se me hace una voz muy "normalita", hay muchos cantantes con ese nivel tan promedio y se espera algo mas. Tal vez la crítica, es que teniendo ese nivel tan medio tenga tanta fama y tenga la oportunidad de cantar a dueto con gente que realmente se destaca en su profesión de cantante.
Creo que el problema es que hay artistas muchísimo mejores que están a la sombra de famosos mediocres o, como mucho, aceptables. Y eso es porque para las discográficas prima la fama. A la hora de elegir artistas para eventos, se elige a los que tienen mejor marketing. Y,además de ello, tristemente hay grandes artistas de generaciones anteriores que acaban juntándose con estos famosos para reflotar su música. Ese es el problema. Que la industria musical en este momento está tan mal que los grandes artistas, que son los que deberían estar en el top, tienen que recurrir a colaboraciones con reggaetoneros. Obviamente, si comparamos a Karol G con Bad Bunny, está claro que ella canta muchísimo mejor, pero es que estamos bajando demasiado el baremo. Es importantísimo que nos preguntemos por qué triunfan determinados artistas y por qué otros muchísimo mejores caen en el olvido.
El mundo es muy injusto, ponen en un pedestal a los que no se lo merecen, en cambio los que trabajan duramente y tienen talento....no se les toma en cuenta...y la culpa es del público
¡Estoy de acuerdo contigo, Areh! Hace unos días, Karol G cantó el himno de Colombia y se decía un montón que estaba desafinada. Pero en realidad, como dices, el manejo de su afinación es en general estable, sus dinámicas y como tal su timbre son un poco más suaves. Eso no quiere decir que no cante.
@@leonardorivas1358 En realidad no, te invito a ver el vídeo de Areh analizando a Billie Eilish, su dinámica es muy suave, pero no quiere decir que sea fácil. Por otro lado, es el proceso individual de cada persona, que en el caso de Karol G, creo que por el hecho de que cante el género urbano, no quiere decir que se deba demeritar lo que hace.
Su interpretación del himno de Colombia, fue un chiste. Parecía un niña que está cantando el himno nacional en un evento de su escuela. No tiene ningún tipo de recurso vocal y un rango limitado.
@@yinapaolachaparroriano8465 En el caso del himno, estoy hablando de la afinación, no de los otros aspectos que mencionas y que se han analizado en este video.
Vi un dueto con Myriam Hernández en el Festival de Viña, por supuesto esta chica no le llegaba ni a los talones, Myriam tuvo que bajar dos tonos de su canción para que la pudiera seguir.
Es una cantante ahí. Nada fuera de lo normal. La verdad no transmite, no impresiona. Es como la ami del Cole que canta en las presentaciones. Ella llegó en un momento de la historia en que ser una cantante impresionante ya no importa eso es otra cosa, suerte que llaman.
Que siga asi como va si quiere seguir siendo famosa. Si pones un cerebro en esa cabeza, le enseñas técnica de canto y cambias su genero musical solo lograra perder la fama y el dinero. Solo le pediría una sola cosa; que se mantenga haciendo lo que hace y deje de estropear los clásicos.
Yo creo q tú lo has definido perfectamente en tu análisis , no tiene nada! Es correcta, vivo por ella se queda plana , vacía y carente de emoción, no es una cantante horrible, lo que nos llama la atención es escuchar una canción así, con una voz así! Cuando toda la vida se ha dicho que un cantante tiene q tener personalidad , tiene q tener algo para identificarla y que emocione , yo creo q precisamente por todo eso que has dicho, es imposible emocionar ,mala? No , fría si, pero por qué tú lo has explicado perfectamente con ejemplos, Whitney... Christina..Anastacia... Tienen una clara personalidad , las identificas... Mira Amaia Montero, voz pequeña , pero dice ahhhh ! Y la identificas yo a esta señora con 10 kilos d autotune y sus cualidades me parece que podria ser cualquier chica q afina, luego habría q analizar el por qué llegó donde llegó? Quizá x q compone, por mil razones más! Seguro! Pero x su voz no! Sin embargo las q tu has mencionado son famosas x su voz!
En mi opinión, tiene la voz necesaria para su género musical, inclusive puede que hasta más. El problema que veo es que para una canción de la magnitud de "Vivo por Ella" y de sus intérpretes, la canción le queda muy grande, no solo en técnica, sino en interpretación. No transmite nada, la hace parecer muy llana, plana, sin vida. Es afinada pero hasta ahí.
@@CesarCastanedan @CesarCastanedan Simplemente no. En estos últimos 15 años han habido artistas de verdad, de habla hispana por ejemplo, Alejandro Sanz, Chayanne, Luis Miguel, Mark Anthony, David Bisbal, Manuel Carrasco, Pablo Alboran, Luis Fonsi, Ricky Martin, Mónica Naranjo, son ARTISTAS. A los que les gusta el genero ese que canta Carol G, Anuel, Arcangel, etc. ni se saben 3 canciones de cada artista que puse anteriormente, si es así, quizás puedas entender lo que te estoy diciendo, quizás.
@@AlejandroGavira no me di a entender, me refería a las letras de más canciones, no hay duda de que hay buenos referentes artistas hispanos, me encantan todos los que nombraste, a excepción de Manuel Carrasco, lo buscaré y escucharé, quizás me guste. Mónica naranjo es mi artista favorita, muy infravalorada. Pero no hay duda de que Karol G, si se esmera o se atreve a salir de su confort, y aprendiera más tecnica vocal, tendría una voz más amplia. Pero sabemos que no va a dejar lo que le genera más dinero, que es el reggaeton. Al final, business son business. Cómo dijo el del vídeo: está en un genero que no demanda mucho, y ella se siente a gusto. Bien por ella.
Y Ares la cuestión no es el hate sino que sus fanáticos dicen que es una gran cantante cuando no lo es, Pero tiene un timbre de voz lindo y tiene buen oído con eso puede mejorar hasta donde ella quiera no se necesita de una voz super potente para ser un excelente cantante y trasmitir
Pues claro!!! A mí lo que me molesta es que no entendió,o no se quiso esforzar con esta canción, la trato como si fuera reggaeton.... Pues no lo es!!! Si no fuera tan vaga/ indiferente, podría haber hecho mejor trabajo!!!
Ella está aprovechando al máximo las oportunidades que la está brindando el ser una mueve masas de la música 💩... Una industria musical muy poderosa...Que hoy la lleva, y genera millones.
Creo que la gente le molesta quien la sobrevalora, que ella misma porque no le ha hecho daño a nadie,;desde un punto de vista neutral porque su música no me gusta pero tampoco es para quitarle mérito a que mal no suena, lol.
Sinceramente la voz de Karol no es musical simplemente es una voz pequeña y pobre. Lo siento su voz no me dice nada. No me llega. Pero para gustos los colores 🌈
yo estaba de acuerdo con el anterior video de que su voz no es tan mala... y mucho menos comparada a otros "artistas" comunes/actuales en serio tanta gente le molesto?.. que triste que solo se dejen llevar por ciertas cosas en lugar de armar su propia imagen en funcion de opinion (opinion propia/compartida, no robada!)
El otro dia fuiste tivio con karo G y hoy tambien pero con lo que dices se ve que es lo contrario a lo que transmites, hhas comparado a Karol G con Billie Eilish, pero directamente hablas de que tiene mas compresion uso de aire adecuado...... Vamos que canta mucho mejor. Es que por favor es como si quisieras compararme a Bad Bunny con Bruno Mars, no hay por donde coger la comparación. Karol G es una cantante mediocre que con mucho esfuerzo puede cantar algo decente de vez en cuando y con Bocheli no fue el caso.
Simplemente éso para mí hay que tener algo de análisis y si bien sabemos que Karol G es realmente la reina del reggaeton es realmente muy diferente en su voz es realmente muy plana y aun así si hay que tener atención a cuando tipo de técnica vocal éso es realmente muy diferente
A mí me sigue pareciendo mediocre y muy aburrido escucharla😅 es como cualquier hijo de vecino q canta, lo que no se entiende que con esas canciones de miércoles sea millonaria. La verdad en vez de evolucionar, vamos para atrás 😅
Ustedes no entenderían la música actual, son abueIas aburridas que se quedaron en los años 1900 en los tiempos de rocío durcal y creen que todos los cantantes de ahora tienen que tener esa voz.
No para de intentar vender a esta mujer, cuando es una voz de lo mas random de la vida. Si es mala cantante, o los años te están afectando al oido o a la cordura
Es fácil deducir que ninguno en youtube va a decir que no canta, porque es la famosa del momento, que hace viral cualquier video y tiene una legión de fans que llenan varios estadios, y a nadie le conviene llenarse de dislikes o estar en contra del más grande fandom, justamente hablan de ella por las visitas que genera.
Para mi cuando escucho autotune me tira para atras canten bien o mal. Ese sonido no me agrada, y es un poco lo que me pasa con el video de Andrea. Creo que como dices se le critica un poco por su genero ya que a mi como a muchos no nos gusta nada pero tan mala no es. Hay muchos cantantes que son correctos pero no por ello llegan o sorprenden o atraer. Aun que en mi opinión ella sin desafinar o ser mala no destaca de ninguna manera. Pienso que hay muchos otros actuales que se autodenominan cantantes y no llegan ni a intento, El problema puede ser que ella destaque entre tanta basura ya que la veo correcta. Lo que me pasa es que tampoco veo que tenga algo que le haga unica y diferente. Entonces como cantante del monton no creo que se merezca la fama que tiene. Y ese puede ser un poco tambien el motivo del hate.
si estas en un genero que no brinda nada, donde no hay talento real sino autotune y entre mas perverso pronuncies y balbucees es bien visto, un genero donde no se exija a los interpretes (porque cantantes no son porque NO CANTAN), nunca van a evolucionar, y ella es conocida simplemente porque la industria asi lo ha querido, volvieron famosos a los regetoneros sin mostrar talento alguno y punto, no hay mas!
Yo lo que aprecio y no soy profesora d e musica es que es una voz que sale xq sale es como alguien que no es cantante vaya a un karaoke y cante. O alguien que entone bien y cante en el baño o con los amigos solo solo eso pero cantante no siento que sea
Pues a mi en los videos que enseñaste, no se me hace una voz mala. Digamos que está en voces regulares, del montón. Lo que simplemente no me llama son las letras de sus canciones, apenas hace poco la escuché por primera vez dije "WTF como a alguien le puede gustar esto"
Es que no canat mal, pero lo que canta a muchos no le gusta, y lamentablmente siempre comparamos. En este caso puntual de vivo por ella, La calidad vocal se compara a un chevrolet chevette con un Silverado, son malos carros? no, pero para viajes largos y potentes la silverado.
El asunto con karol g es que su nivel de interpretacion en "vivo por ella" es nivel reguetonero pura sensualidad y hay otro tipo de emociones en esa canción amor, admiración ,encanto etc...y es poesía,. cuando vas a hacer un covers de una cancion es para darle un nuevo aire , hacerle un buen arreglo musical y versiónarla para mejorarla y llevarla a otro estilo y la de andrea con karol g no es una versión mejorada de hecho quedo muy por debajo de la otra, trataron de replicar el exito anterior sin cambios significativos. Por ejemplo la canción de laura de "se fue, se fue" que canto este rauw Alejandro no la mejoro pero la interpretación que el le dio al covers fue buena y si le dio otro aire y la trajo a su estilo.
ah y a Andrea Bocelli siempre lo he encontrado malo, no hay caso que me guste, es como escuchar al Carrera, comparados con Pavarotti o Domingo, no tienen por dónde
A mi me gusta Karol G, me parece que tiene una linda voz y en su estilo es buena, pero no tiene un registro tan alto como lo exige una canción como lo es "Vivo por ella", se nota como lo mencionas, cuando sale de esa zona, se escucha muy forzada y nada cómoda.
Lo malo es, que se acostumbran mucho a usar auto tune y, parece que luego, les diera pereza mantener entrenada su voz, porque ¿para que? si tengo un auto tune que me corrige todo, desde que ese corrector salió, cualquiera puede ser cantante y encima, los oyentes de ahora, se conforman con cualquier cosa.
Hola cómo estás en parte tienes razón, pero la herramienta auto tune, no te hace cantar bien ni te afina esa herramienta es un efecto vocal que lo utilizan mucho en el género reguetón que hace que la voz suene robotizada, pero auto tune no te afina, si solo utilizarán auto tune se escucharian como robots desafinados🤣🤣🤣 a lo que me refiero es que hay otros programas los cuales ayudan a afinar y retocan esos detalles como reaper, Cubase, meloday, aducity entre otros estos programas afinan hasta a un borracho y hasta la misma chimoltrufia 🤣🤣🤣🤣 entonces dejo claro que auto tune es una herramienta para un efecto vocal robotizado más no te afina
@@andresnarvaez7264 auto tune literalmente quiere decir auto afinado... Es un programa que te afina y aparte tiene ese efecto vocal robotico. Otros programas afinan sin añadir ese efecto, pero creo que se entiende perfectamente cuando alguien habla de que se ha hecho "autotune" a una cancion.
@@andresnarvaez7264 pero el autotune si los salva aunos reguetoneros que ni cantan audible que no cantan pero ni 5 y le ponen autotun y queda audible muy audible pero que los mejora muchisimo los mejora pero sin talento
Que mal informada estás. Auto tune si es un plug in para corregir afinación, y lo que pasa es que si lo ajustas en exceso, sucede eso de que la voz suena "robotizada".
Apuesto a que ni sabes de música o producción y ya vas a venir a hablar autotune
No es que sea buena, sino que canta demasiado bien para la exigencia que pide su género, que es nula...
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
O@@NarutoSenki7
@@NarutoSenki7Marta, Marta, no Martha!!!! De dónde sacáis que Marta Sánchez, española, sea Martha? Os leo a los hispanoamericanos y todos escribís Martha!
@@1900VIRGINIABA Es que el nombre Marta también está escrito como Martha en este lado de México
@@1900VIRGINIABAaca en Colombia se escribe Marta, pero creo es una forma de estilizar la escritura ya que ella es Artista, aunque no se si ella lo escriba asi...ya vi y no, es Marta.
No es una cantante mala es simplemente Basic, algo normal , que se puede comparar a una persona que canta en cualquier Karaoke bar 👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼
Si exactamente
Y ese es su mérito. Y ella misma lo dice… q es la niña normal q alcanzo los sueños q muchos no logran. Eso tiene un valor q va más allá de la calidad de su voz y es lo q admiro de ella.
@@angelicadiaz5085se llama mediocridad ya la excelencia no existe porque debemos conformarnos a lo simple
Hombre tampoco es eso. Ni yo ni la mayor parte de las personas que conozco o he visto son capaces de cantar así.
@@angelicadiaz5085❤
El problema es que comienzan en un género musical donde no se necesita saber cantar y luego, por el camino, quieren demostrar que sí pueden cantar. Incomprensible. 🤷🏻♂️
Si tu toda la vida has comido carne y ahora se te da por comer más vegetales entonces eres incomprensible?
@@lunaeleainieduartebuenaver6168 Y por qué querría cambiar, radicalmente, de hábito alimenticio, esa es la pregunta.
@@Dantemv quien sabe, quizá te cansaste de la carne, el todo es que ella no cambio de género musical, solo incursiona en diferentes géneros y eso no está mal, cada quien es libre de hacer lo que se le dé la gana, dejen a la gente ser y ya 🥱
@@lunaeleainieduartebuenaver6168 Puede incursionar hasta en opera, si le da la gana. De ahí a que lo haga bien... Lo dudo. 🥶 Mejor que le apueste a lo seguro, a su zona de confort. Ahí esta bien, que deje a los que saben cantar hacer su trabajo. Ese es el punto.
@@Dantemv jajajaja la técnica de la ópera no es tan diferente en realidad
Y el hecho de si lo puede hacer bien o no, tú no tienes el criterio suficiente para debatir eso, no eres cantante, solo eres un público, ni siquiera eres parte de su público objetivo, entonces mejor 🤫, lo que no suma ressstaaaaaaa
No es mala....es para el estilo "mediocre" que cultiva y vende🎶🎙️no requiere más y su selecto público se conforma (con eso y con poquito) **al lado y comparada con el Conejo Malo es un prodigio de voz**
La colaboración de Karol G y Andrea Bocelli es puro marketing de eso no hay ninguna duda. Para bien o para mal, Karol G tiene un excelente presente y eso llama la atención. Ella dentro de su género musical canta mejor que muchos de sus colegas, pero atreverse a interpretar una canción como " Vivo por ella " que es muy difícil y exige un gran rango vocal es bastante exagerado. Digamos que su intervención es apenas aceptable si analizamos todos los factores que rodean esta canción y con el antecedente de haberla escuchado siempre en la gran voz de Martha Sánchez.
No creo que la canción vivo por ella sea dificilísima, hay 100 canciones más difíciles que esa y todo lo puedes adaptar a tu rango y estilo musical, todo es trabajo. Ahí tienes un lote de canciones mutando del rock a la cumbia, al corrido, a la balada, la trova ida y vuelta. Discos completos.
y si le quitan los kilos de arreglo a su voz de la Bichota en esa canción, va sonar cmo Anuel en el Bernabeu jajaja xd
@@larryvalenzuela2163se ve que no la has escuchado cantar el baño de su casa , no hablé sin saber que todos sus seguidores la hemos escuchado en la sala en el baño y hasta en un mini concierto que hizo frente a muchas personas totalmente acapella. Investigue mejor antes de hablar tanta basura , la chica vine trabajando duro su voz
@@larryvalenzuela2163deje el odio y busque amor en su corazón para que en la vida le vaya mejor
Que mania tenemos de hacer comparaciones. Marta Sánchez tiene una voz más potente porque canta música pop y ese tipo de música requiere una voz potente, es música más comercial y el ritmo es más fuerte y repetitivo. En cambio Karolg su música es diferente y no requiere tanto esfuerzo, porque es una mezcla de sonidos, texturas y ritmos.
Pero lo triste es comparar y despreciar a un cantante porque se atreva con otros estilos, es algo estúpido.
No se vocaliza porque los reaguetoneros han puesto de moda el meterse para dentro y hablar mal y vocalizar peor si puede ser. Quizás su mensaje no es suficientemente importante.
Si eso le pasó a Camilo.
Ese chico sabe cantar pero ahora se cree pueltoliqueño.
@@jennyportilla5774Es el bigote que lo tiene pegado
no estamos hablando del género,sino q tenga una voz super profesional, pues gana millones, entonces cualquier voz canta reguetón y gana millones (rosalía canta "urbano" y pero tiene muy buena voz profesional
@@jennyportilla5774 Mijo, entiendo la rabia con bad bunny y todo eso del reggaetón. Sin embargo no hablamos así y no todas la región habla de esa en Puerto RIco. Es el que equivalente cuando está la musica norteña y rápido piense que todos los mexicano hablen así. Si supieran que chayanne es de Puerto Rico. No cambiamos todas las r por L. Ese es solo pura ignorancia de ustedes al desconocer la historia y como llegó ese acento boricua. Empezando que tenemos lo que se llama lamdacismo algo que provino de la isla canarias y andaluz de españa. Lambdacismo simplemente es cambiar la r por l solo al final de cada silaba, no cuando empiezan la palabra con la letra r ni muchos menos cuando hay dos rr. No decimos "Pueltoliqueño". Se dice: :"Pueltoriqueño" o decimos: "Puelto Rico". Ve como cuando una silaba termina en r, se cambia por l. Sin embargo, cuando empiezas se pronunicia como r normal. Cuando decimos carro, perro y etc nunca la cambiamos por L. Dejen de decir desiformaciones de como hablamos. Tanto que critican a los gringos por ser ignorantes a la cultura latina pero cuando se con nosotros del caribe, muestran una ingorancia igual o mayor a un gringo. Ese manera de hablar tiene nombre acá en Puerto Rico que se llama "Caco" para referirse aquellas personas que solo habla, escucha y se visten como reggaetonero y tenemos un montón de meme burlandonos de como habla y hasta llamamos "cafre". Es triste que el mayor exponente ahora de nuestra cultura sea bad bunny y ahora todos por ignorancia creen que así todos los boricua hablan hasta en un entorno laboral. Teníamos grande exponente chayanne, la india, marc anthony, ricky martin, jerry rivera, gran combo y muchos más para luego llegar el reggaeton. Extraño cuando la salsa era popular. Simplemente lo que estoy diciendo es, están en tu derecho odiar al regguatón pero no por eso están bien diciendo comentarios ignorantes repitiendo uno y otra vez sim apenas conocer la cultura.
😂😂😂😂@@israeljuliolemlopez5470
El problema con el dueto de Bocceli es que se nota mucho el retoque de auto tune
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
No tiene Auto tune saquen el sonido y escuchenlo ella canta así
@@NarutoSenki7no es conocido
@@VivianaRaquelGonzalez-1988 si tiene, sólo que no es excesivo como otros colegas de su género
@@gustavouyarte1986 no lo tiene y lo digo porque también entiendo de canto y conozco los elementos de ayuda musical 😏
Yo creo que lo que le molesta a la gente es que es una Cantante mediocrita y la venden como lo mejor que trajo el Barco
Exactamente!!
..me encantó eso de "mediocrita"
@@LenixVasquez BRUJA
@@larreinaful bruja tu mamá y tu abuela!!! 😘
@@LenixVasquez😂😂😂😂A mi también😅
En mi humilde opinión, si bien no es una mala cantante, como pasa en otros casos es mas fama que talento.
👍🏻👍🏻
Es correcto. Es una voz pequeña. Estamos acostumbrados a mujeres potentes y bueno Karol G no lo es. Muy suavecita y bajita.
Ella canta suavecito porque sencillamente es una cantante amateur, que no sabe manejar su caja torácica y su aparato fonador para hacer todas las cosas que hacen un cantante profesional.
Díganle qué reaccione al video oficial de Belinda "La Mala" porque es una obra de arte y merece más reconocimiento porque Martha Sánchez ha cantado con Belinda en el escenario y tiene una canción inedita y la han llegado a cantar en el escenario y Martha Sánchez ha cantado canciones de Belinda.
Ella estudia musica desde los 4 años,toca piano y guitarra,a muchos simples mortales nos gusta lo que hace,no siempre necesitamos una súper voz para disfrutar una velada tranquila
@@seidarodriguez4573pues no se le nota por ningún lado. De causalidad también estudió composición?
@@jennyportilla5774 Trabajaste con ella o la conoces para decir eso? xd
En el mundo de los ciegos el tuerto es rey… eso pasa con Karol G, en su género nadie canta o cantan terrible, ella no canta solo no desafina como lo hacen los demás del género. Por eso “sobresale” pero quien no va a sobresalir en un género que se necesita cero talento.
Eso es.
Escribes todo lo opuesto al video, no estas siendo objetivo o imparcial. Solo por que canta reggaeton la critican.
Yo nunca la he escuchado cantar reguetton y concuerdo con OP.
No es cierto. Karol es afinada pero le falta potencia pero para el género que escoge es bueno
vaya, quién es usted señor, Nino Bravo? denos a conocer su discografía, no puedo esperar el momento para deleitarme con la belleza que debe contenerse en su arte musical repleto del talento del que carecen todos esos esperpentos del género urbano, a la hoguera con ellos!
Creo que le pasa lo mismo que a Billie Eilish cuando cantó con Hayley Williams de Paramore, a la hora de agarrar velocidad y potencia se quedó un poquito sin aire, no pudiendo terminar el fraseo. La hace mala cantante? claro que no!. Simplemente un artista es aquel que aprende a utilizar los recursos que tiene para crear y transmitir.
Así mismo, cada uno tiene su estilo
@@ysieh2578 si!!!, y juntas se escuchan hermosas 🥰
JajajajajjJJJJJJJajajjajaa. La hace mala cantante? JajJJaa
@@xg148 y lo sabes de mujjjjjjjer jajajajajajaja
Suena a la típica amiga de colegio que no desafina tanto pero cree que tiene bonita voz y no deja de atormentar con su canto a cada rato xd
😅😅😅😅 así era yo... Hasta que aprendí a cantar hahaha 😂
Mejor no lo pudiste describir
El mejor comentario🤣
Exacto 😂
Solo atormentó a más de 250000 personas en 4 días en el Bernabeu. Y más de un millón en el Life del último concierto. Pobrecita. Facturó más de 50 millones de Euros en su gira gracias a todos los atormentados que asistieron a sus conciertos en más de 20 paises
Karol G no tiene un amplio rango vocal y para su género es perfecta igual su público no exige mucho. Esperar que su voz esté llena de falsetes, melismas, notas altas, largas y sostenidas, no. Para el tipo de música, estilo , genero y público es apenas. Canta sobre la misma nota. --------------------------------
Exacto para su genero
Exacto, pero como Areh dice, puede hacer esos falsetes, notas altas, etc, pero no está acostumbrada. Y si ella hubiera empezado en otro género, si lo haría, quizá xd
Ella canta suavecito porque sencillamente es una cantante amateur, que no sabe manejar su caja torácica y su aparato fonador para hacer todas las cosas que hacen un cantante profesional.
La experta profesora de música 🤡🤡
@@carmenoteroflorez443 probablemente lo sea, porqué tildarla de payasa? No ha dicho nada malo, parece ser cantante amateur en cuanto a técnica, pero lo famosa nadie se le quitará
@@carmenoteroflorez443mami q paisa canta bien ?
Es una voz que no convence, no conmueve, no genera recordación. Es puro autotune
Pero canta en vivo también 😂😂 ósea no exageres. En los video de teléfono no tiene auto tune. La gente solo quiere ser hater. Si no te gusta está bien pero tampoco investes cosas solo porque si.
Aca esta el claro ejemplo de la gente que prejuzga y confunde el que no le guste un genero, con el desempeño del artista. Si te pones a ver bien, el color de voz se le ecucha igual en vivo o acapella, que con todos los procesos en una cancion. Si fuese autotune, cambiaria significativamente... Y no, ahora. Que no sea una cantante increible es distinto... Pero autotune, no es.
Diria Areh es Normalita Voz
No estoy de acuerdo y no soy fan ni escucho a Karol G
Por que comentan antes de ver el video???
La gente le sesga al típico estereotipo de cantante de reggaeton: Anuel o Bad Bunny, entonces se van al otro extremo de ni siquiera escucharla objetivamente, nadie dijo que sea una Whitney, Ariana, Laura Pausini o Mónica Naranjo, pero tampoco es muy objetivo decir que Karol no canta nada de nada, que es completamente desafinada como Anuel. Tiene su estilo, su género tampoco le exige muchos recursos y aún así lo hace muy bien. Yo sí creo que la gente que directamente le juzga como si no cantara nada, es la que odia el género que ella canta.
yo creo que en esta ocasión, el tema fue que cantó una canción que no va acorde a su tesitura, no va en concordancia con Andrea Bocelli, el audio al ser de estudio, se nota muchísimo la edición y el autotune, si lo hiciera en vivo, podría ser un desastre y no porque ella desafine y cante mal porque canta bonito, pero no va a llegar a dar las notas que la misma canción requiere, no todos los cantantes por buenos que sean, podrían cantar ópera, por ejemplo.
A mí no me gusta Karol g ni lo que canta pero siendo sinceros canta bien y deja sepultado a la gran mayoría de cantantes de su género a comparación de ella en cuanto a calidad
Es una voz que no destaca, es común y no se diferencia de otras voces
@@marialgonzclaro que es una voz comercial, pero si se diferencia de las demás voces por qué tiene su propia textura y color vocal, puedes tener una voz comercial y común pero eso no significa que tu voz no se diferencie de las demás 💅
Osea, se supone que el video era sobre eso, por eso digo, que la gente que salió a dar un comentario más despectivo y tachandola de destalentada que canta nada de nada, ya le tiene ese sesgo de odio por el género que canta y porque en sí, es una cantante de reggaeton. No me refiero a la gente que entendió el vídeo, sino a los que salieron ofendidos porque Areh no dijo que era una persona sin talento que no canta nada.
Estoy de acuerdo con tu análisis! Para mi Es mejor que se quede en su género como quiera se se llame! Con Andrea se vio una diferencia grande y eso que la ayudaron con auto tune!
Jaja pero si un día me pillan inspirada a la salida de la ducha le planto cara a nivel vocal a la " G" y soy un paquete cantando.
Basta ya de premiar la mediocridad, si levantan dinero a paladas por " cantar" que lo hagan bien.
Que se formen para ello
El problema de la colaboración entre Andrea Bocelli y Karol G es que dejó expuesta su carencia de técnicas vocales. Ella canta, pero, no es una buena cantante, es una cantante bastante básica, pero lo suficiente como para destacar en su género, que no requiere grandes recursos vocales. Pero, esta colaboración dejó entrever lo básica que es al cantar, la falta de recursos y técnicas vocales que tiene. Desafina al cantar? No necesariamente, pero, le falta mucho para llamarse una excelente cantante. y hay unos que les gusta, a otros no, para gustos hay colores.
No es buena y no es excelente pero no canta bien y es básica. No diste el más mínimo argumento técnico. Tampoco creo que entiendes el contexto en el que ella generalmente canta. Tampoco creo que entiendas porque decidió cantar así la canción “vivo por ella”. Creo que en el transcurso del vídeo cerraste los ojos te tapaste los oídos mientras decías “ la la la la la la”.
@@johannlop1076típico SOPENCO defendiendo lo indefendible, ni música haz de saber.
Creo que entiendo de dónde viene el hate
Claramente sabe cantar, no es muy virtuosa y no parece que se esmere en serlo, pero sabe defender lo que canta
Sin embargo, creo que en el regueton, al haber tan poquito gente que puede cantar decentemente, cuando sale alguien que puede, le enaltecen demasiado, y seguro Karol G sale en todas partes por este motivo, dándole tal vez un título que no le corresponde como tal, sólo por fama
Entonces creo que es más problema con la gente jeje
No es mala cantante, sólo no es espectacular ni creo que pretenda serlo, aunque puede que me equivoque 😅
Igual que Maluma tiene buena voz pero no tienen TECNICA por lo tanto no saben explotarla 100%
Si ellos se pusieran las pilas en estudiar técnica vocal, podría con facilidad cantar una canción de Amanda Miguel.
Escuchen a de la guetto" Justin Quiles. Lenny Tavárez, Ken w, Manuel turizo o don Omar todos en vivo. Y saquénse ese estigma de que todos en el género cantan mal, porque no es así. No metan a todos en la misma bolsa. Raw alejandro canta bien dicho por el mismo Areh en su video
Tal cual
@@whysoserious-beats8291 agradezco la aclaración y recomendaciones ^-^
No me refería a que todos son así, pero sí a que no es un género que su enfoque sea destacar grandes voces, sino el ritmo que lleva
No por eso no hay buenos cantantes, sólo no es lo que predomina o destaca, o al menos eso e slow que yo he visto jeje
@@jennyportilla5774 estaría increíble, pero supongo que así están cómodos 😅
Estoy viviendo la peor tendencia musical desde hace 15 años,
en el lado latino, porque hay muchos cantantes buenísimos, Christina is back, tenemos a Adele, a Ariana Grande, Miley Cyrus, Lana del Rey, so on
Hasta andrea Bocelli se tuvo que contener para no dejarla en ridículo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Personalmente no me gusta. No es para mi. Ni el género musical ni ella en particular. Canta normal y ya. No me dice nada y me aburre un montón. Me pasa con muchas voces actuales en diferentes géneros. Echo mucho de menos, por ejemplo a Etta James 😅
Y que haces aquí??? 🤡🤡🤡🤡 ve a escuchar tu artista
@@innusio8191aquí? viendo el vídeo de Areh. Y tu? A que vienes? A defender a capa y espada a tu “artista” favorita? Creo que ahora mismo esta firmando el cheque para agradecértelo 😂😂😂 Andaaa. Pasa de largo por favor
@@innusio8191 esta aqui porque le gusta escuchar la opinion de Areh, porque os ofendeis tan pronto y os poneis a la defensiva
opino igual
Completamente de acuerdo, certero comentario.
es cosa de verla en viña del mar cuando invitó a Myriam Hernández y no dió la talla con una canción más complicada. o a Amaya Montero, estoy seguro que "la dejó cantar" porque no podria cantar Rosas. En esta epoca, con tan poco, resalta, porque es una voz "bonita", pero ahí queda.
En vivo nunca la veremos cantar "vivo por ella".
Me acordé precisamente de la presentación en Viña. 😔
JAJAJAAJ uy nada que ver, como cantante les digo que ustedes no tienen idea de técnica vocal, "rosas" es una canción facilísima
El problema de Karol G no es que sea un desastre, es que como buen cantante de Reggaeton cree que es un prodigio como Whitney con genética en la sangre musical, ese es su gran problema porque los medios así los quieren vender, ejemplo Bad Bonny creyendose más que Michael Jackson. Son cantantes normalitos de ducha que no les interesa aprender nada nuevo ni superarse, sin mencionar los que sí son un desastre que se creen más, ese es el punto.
Ella no es que se crea un prodigio, es que la industria la llevó a los primeros lugares en el mundo, sin ser la mejor cante pero que ha gustado a muchos y ahora los cantantes de otras generaciones la usan para que las nuevas generaciones los conozcan.
@@wilmancamacho8092Si la industria de unos cuantos La ha Llevado allí, pero que pasó con aprender más, como dice Areh, Es su Estilo pero como Artistas pueden ser más Innovadores si tienen el Potencial...se que las Industrias por Décadas han Manipulado en Bien y Mal a Muchos Artistas para su Beneficio y no para crear Buena Música, aunque otros si han sido grandes Talentos para Encontrar Talentos, Valga la Redundancia, y Aveces No porque Seas Mayor Edad porque hay cantantes Jóvenes que son Verdaderos Prodigios, Grupos Musicales con gran Talentos...Pienso que Falta mucho para Retomar el Arte como algo Serio
Karol g no presume de nada.
No canta no se porque Areh no dice la verdad, ella usa puro autotune cuando canta en vivo, además se ve que ahora no cuida su voz y ni la vez calentando la voz como por ejemplo a Maria Becerra que canta ese género también y se ha visto practicando, Karol g solo esta bien en su género pero ya dejen de hacer marketing con ella para llamar la atención...
Se nota mucho el efecto cuando alguien usa autotune en vivo, obvio que a veces lo usa, pero al menos no es el caso en los clips que muestra areh. ademas donde miente areh? no dice que sea una gran cantante, solo que no es mala
Ni en vivo canta.
El análisis de Cecy Dover fue más objetivo. E incluso ella menciona que con el autotune tan exagerado que tiene realmente no se puede apreciar la voz, o sea que no canta nada.
@@Miriam01672Ceci ha hecho varios vídeos sobre la música de Karol ,ve a verlos y verás lo que dice . No cambie sus palabras ,si no te gusta no escuche su música .
El que critica es porque puede superar, lo que hace al que critica .
En comparación a los demás "artistas" del género urbano Karol es bastante buena, pero si la comparamos con otros cantantes de otros géneros se queda muy pequeña...
En comparación a quien? Ivy Queen, Lisa M, Mala Rodriguez, Becky G, Natti Natasha, Nicki Minaj, Lil Kim?? Lauryn Hil???? Pero de que hablas?
Lo mismo como Enrique Iglesias, si lo comparamos con los cantantes de hoy, sería muy bueno, pero en los 90s era de los peores.
@@vandambautistatodo lo que ha mencionado es parte de su genero urbano y reguetoneros ahi si queda bien pero a comparación con otros géneros o artistas más completos no da la talla
Si cantando a capela es terrible se les va el aire.
Ni recuerdan cundo estaba comparando otro regietonero se quedó corta no podía cantar.
@@blasdelezo6944 factos
Concuerdo con Areh en todo lo que dijo, ahora y siempre. Amén 😂
😂😂😂😂
Es una cantante de regueton, no canta bien no vocaliza bien y se nota la voz tuneado con Bocelli, ahí y en el himno que canto de colombia en miami se le nota que no es cantante es solo Marketing.
Entonces es como dice areh, no estan siendo objetivos porque solo estan viendolo por el género que canta y por eso y dicen que no canta cundo claramente acaban de ponerle las pruebas de que si lo hace. Que es un whitney houston? Ps no que tiene una voz impresionante? Tampoco, pero si canta 🤷🏻
@@Daniel-Unmeiten Bueno cuando hay que estar mirando con lupa lo bueno que hace al cantar y muchos se lo cuestiona. Ahí es que hay que ver. Pienso que nadie a cuestionado a las que realmente lo hacen bien.
@@Romeo1823 los que conocen de canto y tienen oido musical, reconocen cuando una persona canta y cuando no, el potencial de esa voz, lo que puede llegar a hacer..no todas las voces deben tener la misma potencia ni una muy alta para ser definida como buena voz, y no se necesita de lupa, sólo conocer algo de canto o tener oido musical para saber reconocer una voz, independientemente del genero que se esté cantando
@@Romeo1823bb ella estudio música y si hubiese elegido otro género para interpretar obvio no la cuestionarían, solo por qué es Reguetonera y tienen ese estereotipo de que los reguetoneros no cantan es que por eso lo juzgan, ella ya mostró que si canta muy bien, está afinada, sabe utilizar sus registro vocales y también sabe utilizar juegos vocales aunque no muy increíbles pero sabe, obvio que si comparamos Karol y Billie Eilish tienen la voz pequeña pero al diferencia es que por el género que canta Billie Eilish utiliza más recursos vocales y explora más su voz, que no quieras ver qué Karol G si canta es tu problema💅
@@Daniel-Unmeiten Sólo le está dando la razón a todo lo que dijo en el video, jajaja.
Esta chica fue la que dijo en una entrevista que la canción más importante de la historia era "Despacito".😂😂😂....Imagínate!!...Ya con eso nos dejó claro lo mediocre que es.
En terminos de números sí...depende desde dónde lo analices. Desde la voz? la melodía? el intrumental en fin?
Ni siquiera en términos de "números"
Ella hablaba de que es el video con más visitas de youtube nomas
En mi opinión. Es el mcdonals de la música. Fiel reflejo del consumidor mayoritario , hoy en dia. Fin.
No genera nada esta mujer, una interpretación en el completo sentido de la palabra insulsa
No compares a Billie ❤ con La Karol😂 Billie ❤ canta con susurro y es muy dificil de controlar esa tecnica😊😮
El punto era que Billie no suele proyectar, al igual que Karol tampoco. Por su puesto Billie tiene más recursos.
Dijo que era una voz suave... Pero con muchos recursos, no dijo están al nivel 😅
Lo bueno de estos videos es que conoces cantantes de los que antes no tenias ni idea.
No es que sea mala cantante, canta afinado y suena bien pero es una voz justita, puede cantar urbano, balada, pop y poco mas. No puede cantar canciones complicadas que requieran de una gran voz, como el dueto con Bocelli, no da la talla, ademas que tiene mala diccion carece de recursos vocales, es una cantante plana, deberia saber elegir las canciones que interpreta y sus limitaciones vocales.
Si quiere cantar canciones dificiles deberia tomar clases de canto, y ya q digan q viene de familia de musicos y q estudio canto pues no le ha servido mucho, ya se ve.
el problema es que hay clasicos que NO deben reversionarse con cantantes comerciales del momento
Pues dile eso a Andre Bocelli, él la eligió XD
@@CesarCastanedan No la eligió él. Las colaboraciones las eligen las discográficas, sólo hay que ver los casos como Taylor y los problemas que causan las discográficas...
NO deben? Por qué? De dónde sacas eso? Mientras más variedad, mejor. Que saquen todas las versiones, con todos los cantantes posibles y que cada quien escucha la que le guste
@@CesarCastanedana eso se le llama , reconocer que es moda y que en estos tiempos no se valoran los cantantes alta gama , andrea la eligio para que su obra llegara a oidos jovenes. Marketing nada más.
@@Full90sMusic pues eso es obvio, genio. Y en parte está bien. No veo lo malo que jóvenes de ahora conozcan música antigua. Se hacen un problema en un vaso de agua.
Eres muy amable Areh, pero pudo haber demostrado en este dueto con Andrea que tiene voz y que su "estilo la limita" pero no lo hizo, por más caras que haga no logra ni siquiera interpretar, transmitir, y hablamos de mediocridad refiriéndonos a lo que canta. Saludos!
Pero también hay mediocridad en el pop, rock, etc, solo que es en inglés, con el mismo tipo de letra. Solo la crucifican por que canta el género urbano. (No soy fan de Karol).
@@CesarCastanedan claro, pero ahorita se habla de ella y de su forma tan simple de cantar y ya de paso de contribuir a la mediocridad en el ámbito musical
Ella canta normal es afinada y tiene un tono voz bonito pero hasta ahí y el problema de la colaboración con Andrea Bocceli fué que no le diera una canción inédita porque obviamente la iban a comparar con Marta Sánchez y pues Marta Sánchez es tremenda cantante y aparte se oye muy editada la voz creo que por eso el hate a la colaboración
No se como Andrea Bocelli se rebajo al cantar con esta tipa....
No es que sea mala cantnte , ella tiene una voz bonita, pero.... simplemente es que para este dueto y especiamente para la cancion, su voz no es el acompañamiento ideal, vivo por ellla es una cancion que describe la PASION Y EMOCION que tienen los interpretes hacia la MUSICA, sentimientoa que no son transmitidios con esta version.
Exacto lamentablemente no transmite nada
Totalmente de acuerdo, lel faltó pasión , carácter no porqur su voz estuvo afinada , pero se limitó mucho a diferencia de Martha Sánchez que dejó la vaya muy alta
Valla@@mirthadaniela8549
Así es, lo único que transmite es aburrimiento.....no siente la canción!!!
Lo único que resaltan de la chica es que tiene una linda voz,.pero eso no sirve si no canta verdad?.
Ella prefiere cantar en modo más suavecito, osea en modo Reguetón 😂😂 la colaboración fue más una estrategia de marketing del tenor porque es claro que el apaga la voz de ella ya que su voz tiene ausencia de muchas dinámicas vocales ahora que el va a obtener muchas más vistas y sobre todo seguidores pues claro, maravillosa jugada del señor andrea Bocelli
El reggaeton de antes no era suavecito
Te parece que el señor Andrea boccelli necesita este marketing ,junto a una mediocre? No seas malo
Amigo es una cantante de ducha y tu lo sabes y lo tratas de decir, un cantante de ducha no puede cantar con Bocelli o si no que se seleccione a un cantante de las redes cualquiera. Cuando Freddy Mercury cantó con Monserrat Caballé el mismo se tomó el trabajo de estudiarla y manifestó que su voz le intimidaba, se nota que Karol G no tiene ni idea con quién está cantando
Bueno según tu ella es una cantante de ducha , si seatrevio a cantar con Bocelli, porque, porque quiso pudo y no le dio miedo les guste a mucho o no , no creo que ella lo aiga obligado o lobuscara para que la dejara aser un dueto con el, como tampoco creo que el aiga tenido que rogarle a ella, para que asectara eso debió ser un sueño que jamas pensó que tocaría su puerta así que estaba en todo su derecho de asectarlo, tampoco es que asesino a alguien para que la pordebajen tanto
Lo que me parece curioso es... ¿Por qué Bocelli accedería a cantar con ella? Son dos mundos totalmente opuestos.🤔
@@jose.arango Porque las colaboraciones son obligadas por contrato por las discográficas, no pueden rechazarlas porque en sus contratos esta establecido asi.
No pude cantar con Bocelli? Mírala y sufre jajaja van a ser un éxito
@@jose.arangoporque ella es popular actualmente y Andrea quiere que las nuevas generaciones escuchen su música.
Saludos Areh desde Venezuela, esta es mi opinión: he tenido la oportunidad de escuchar varias interpretaciones de Karol G, pues dentro del género urbano que canta, es de las pocas excepciones vocales que me ha llamado la atención por el color de su voz, no soy seguidor del reguetón por cuestión de gustos personales pero no significa ello que pueda haber elementos rescatables que aporten a la música, mas que todo en aspectos técnicos de ingeniería de sonido y de mercadotecnia. Recuerdo que hace días comenté mi reacción a esta versión de VIVO POR ELLA, y la califiqué como una versión INSÍPIDA tanto por la interpretación femenina como por su arreglo de orquestación.
He hecho un análisis del por qué esta nueva versión está teniendo tantos comentarios y críticas negativas y otras muy peyorativas llevadas al plano personal de la cantante.
Recuerdo que en la década de los noventa, existía como siempre ha existido un desinterés por el género lírico y en este contexto por la llamada música clásica que se reservaba a círculos sociales y de élite, en esa década, el género POP se encontraba en su auge comercial, como lo es hace una década el reguetón, sin embargo el nivel de exigencia del gusto del público era cada vez mas alto, enfocado en tener buenos cantantes con virtuosismo vocal e interpretativo, no existían los recursos técnicos de ingeniería de sonido que modifican la voz y la vuelve inorgánica, e incluso lleva a personas sin talento vocal a “cantar” de manera afinada que al hacerlo en vivo y sin el apoyo de ese recurso se contrasta el cambio. Y no tengo nada contra estos recursos de ingeniería de sonido pero lamentablemente hoy día son usado en exceso y en abuso para vender productos vacíos que no tienen ni un ápice de talento vocal.
En esa década, se presenta la versión de VIVO PER LEI de manos de Andrea Bocelli y Marta Sánchez, siendo Marta Sánchez la voz que generó polémica, debido a que Bocelli era un tenor del género lírico y operístico consagrado; Marta aunque viene de una formación de canto lírico de maestros como Alberto Krauss, se profesionalizó en el canto pero optó por el género POP, y eso para las elites que te mencioné generó malestar pues para ellos lo ideal habría sido escoger a una cantante de ópera reconocida como CALLAS, TEBALDI, CABALLÉ. Marta Sánchez era una cantante poco conocida en esos círculos pero con un talento vocal e interpretativo que jamás pusieron en duda, esa élite reconoció inmediatamente el virtuosísmo de la misma. Y con el pasar de las semanas y meses esta versión caló de manera rápida en todos los estratos sociales y en el mundo, por ser una apuesta novedosa y de alto nivel.
La obra como tal tiene una estructura melódica y armónica que si bien no es compleja, tampoco es de fácil interpretación. Representa un reto para cantantes profesionales mas que todo por esa interpretación. La letra es sencilla pero exquisita y va acorde con la sucesión grandiosa de la melodía y eso explica el porque existe ese dinamismo interpretativo explosivo en las secciones donde se entra al modo de C# menor y el transporte a G mayor, pues la propia letra lo exige.
La orquestación de esa versión de los noventa, también da un aporte muy significativo, que si bien no es un arreglo complejo pero el mismo se adecúa a las atmósferas afectivas que se crean en la canción y que son varias.
Dicho esto, el éxito de esa versión reside en todos eso aditivos mencionados e hicieron que el público de ese momento se volviera mas perfeccionista y exigente en cuanto al gusto musical, cosa que se repetía en otros géneros, no solamente en el POP. La gente pedía productos mucho mas valiosos y de gran calidad vocal, y ello acostumbró a que ese público fuera mas selectivo al momento de escoger a que cantante o agrupación apoyar.
Para esta nueva versión como siempre lo he dicho, un cover debería ser y tener un impacto similar o superar al anterior, eso explica porque los liveactions de Disney en su gran mayoría no han tenido buena recepción del público, porque lamentablemente se alejan de la esencia de su versión animada y pierde el alma que engachó a su público, e incluso: no capta al público moderno.
Al tratarse de una obra de referencia MUNDIAL, se esperaba que esta versión fuera mejor porque por ser una obra conocida ampliamente, y que ha sido usada incluso para concursos de canto en diferentes parte del mundo, versionada en distintos idiomas. Lo que significa que no es cualquier balada pop, pues es muy querida y llevada en el sentimiento de una generación que la disfrutó en su momento y aun sigue disfrutándola porque evolucionó el espíritu humano.
No tengo nada contra la cantante Karol G, sin embargo en esta versión hubo un abuso en esos recursos de ingeniería de sonido, los cuales creo no eran necesarios en exceso, mas no significa que era la cantante indicada para hacer esta nueva versión debido a que no cuenta con los recursos vocales e interpretativos para esta canción. Su interpretación carece de elementos musicales de análisis, no hay recursos interpretativos que puedan ser dignos de comprensión y análisis técnico, es una línea melódica insípida, que tal como empieza, culmina, sin dinamismos ni matices, divorciada del alma de la letra de la canción, que no logra su fusión con la voz masculina.
Es una versión que fue manipulada con esos recursos de ingeniería de sonido, donde incluso se aprecia que la voz de Bocelli se encuentra contenida y en ocasiones relegada a estar detrás de la voz femenina y de la propia "orquesta".
La voz femenina al no tener esos recursos vocales, si difumina con las cuerdas sintetizadas.
Es absurdo comparar esta versión con la del año 1996, pues es Karol G cantando con su voz pero una voz muy pequeña para una obra que requiere potencia y grandiosidad en varios momentos y sutileza-suavidad en otros.
El arreglo orquestal queda muy por debajo de lo que se esperaba, e incluso este arreglo en ocasiones usas elementos que rayan en lo básico y monótono como por ejemplo arpegios recurrentes, recuerdo que en la versión del año 1996, el bajo eléctrico era un gran protagonista que se movía con el dinamismo de la letra, donde debía ser grandioso y mas melódico lo hacía, y en los momentos de calma y tranquilidad era solo un pedal.
En esta versión las cuerdas que son sintetizadas empalagan en exceso y su orquestación satura ya de por si con la voz dulcificada de la voz femenina que es amplificada en volumen, relegando a esa orquesta muy por detrás, sin que se logre un balance, instrumentos-cantantes.
Me genera mucha curiosidad el hecho que la interpretación de Bocelli en esta versión de estudio, es exageradamente similar a la versión del año 1996, con su excepción levemente sutil en la introducción.
Desde mi óptica es solo un producto de MARKETING solo para generar $$$$$, no para captar a un público que se volque a escuchar el género lírico tal como ocurrió en la década de los 90’
Quizás me equivoque pero el sensacionalismo que generó esta nueva versión no va a durar mucho, y pase “por debajo de la mesa” sin son y sin gloria, a diferencia de como lo hizo su antecesora.
Hoy día hay grandes cantantes del género POP que cuenta con un recurso técnico vocal adecuado para esa obra, incluso en hispanoamérica.
Si la intención es engachar a esta nueva generación con este género, les puedo asegurar que no será tan fácil porque es una generación acostumbrada a enlatados sin complejidad vocal ni interpretativa que no mastican ni digieran el producto y solo consumen y consumen sin darle tiempo a la retroalimentación cognitiva. Muy diferente a la generación de los 90´que era ávida a la calidad musical. Y hoy día el reguetón solo ha provocado disfunción cognitiva en la mente de muchos que lo siguen.
exacto la palabra es "insipida" un saludo
Tantaa michi para defender a alguien que ni te conoc 😂
@@jhoreb6363 Se llama dar la opinión con argumento y opinar de manera objetiva es libre, y me gusta lo voz de Karol, es una voz pequeña y muy linda pero para esta versión de VIVO POR ELLA y con ese arreglo, no es la adecuada.
Muy buen análisis!!
👏
Me encanta que eres muy serio y profesional para analizar a una cantante, haciendo a un lado los gustos personales y sobre todo que lo haces con mucho respeto. Un gusto escucharte ❤
Areh siempre me sorprende, la verdad pienso q más allá de ser maestro de canto es un maestro de vida, es bastante profundo en sus reflexiones quizás ha tenido acercamientos con la filosofia. Es solo lo q pienso
Estoy de acuerdo 100% de Areh, creo que ella podría dar más, si se lo propusiera, lamentablemente ese género urbano, prácticamente lo hicieron para gente sin talento.
Para mí es una voz muy común, nada especial. Hay muchas niñas y adolescentes que tienen ese mismo tono, eso porque sus voces no han sido entrenadas. Hay que ver la diferencia entre una niña que canta en el coro de la iglesia y una niña que canta en la escuela o en la ducha.
Repito mi comentario al que hice en el video anterior ,no tiene nada de especial su voz ,en un karaoke es muy común escuchar voces como la de ella e incluso mejores ,para el público que va dirigido su música,que la gran mayoría escucha solo ese género,diría que esta demasiado bien para los referentes que tienen por "cantantes" ...
Tanta controversia por un disco, como si en el mundo no exitieran cosas mas importantes, tan sencillo a quien no le gusto que no lo escuche y se acabó el problema. Las criticas siempre deben ser constructivas y no destructivas
@@mariaLui1468 claro q no lo escucho pero que no me vendan que sabe cantar
haber cantante mala no es, es solo que esa cancion que Escogió o que le recomendaron y ella acepto no la canta bien, esta muy manipulada, mucho auto tune para dar o tratar de darle el nivel requerido.
El error que muchos comentaristas hacen es que si a una cierta cantidad de masa de personas no le gusta como canta tal cancion dan por echo que la odien y no es así tampoco no quiere decir que ella sea mala cantante, nada que ver es solo que no la canta bien, esa canción no es para ella, quizás el error fue de bocheli y su gente.
Solo digo que ella es conciente de su rango vocal y a propósito la hacen meterse a cantar canciones que sabes que van a crear polémica y a la vez la van hacer quedar mal, habiendo canciones de los que puede hacer covers más simples
Me desespero.... Como usted dice... Menos es más para un público mediocre que no exige.
La gente que critica esas voces, no es contra el artista, es contra el género y por lo tanto odian al cantante.
Para mí es una hamburguesa servida en un plato bonito que por qué ahora está en restaurante y no en un lugar de comida rápida es wow y se cree un plato de alta cocina con la excusa de atraer a los más jóvenes a los restaurantes para comer saludable 😂
Tienes razón la vemos con desdén porque su carrera se a basado en cantar un género que le ha hecho mucho daño a la poesía, con sus letras. Pero a diferencia de muchos que cultivan el mismo género, la chica canta.
Canta básico
Al margen de comentar si Karol G es buena o mala cantante, la critica va la interpretación que hace de una canción tan viva como "Vivo por ella"...
Exactamente!!! La gente no parece entender,o no quiere
Molaria mucho que reaccionaras a la nueva cantante de LP!
En mi opinión no es que sea mala pero se me hace una voz muy "normalita", hay muchos cantantes con ese nivel tan promedio y se espera algo mas. Tal vez la crítica, es que teniendo ese nivel tan medio tenga tanta fama y tenga la oportunidad de cantar a dueto con gente que realmente se destaca en su profesión de cantante.
Creo que el problema es que hay artistas muchísimo mejores que están a la sombra de famosos mediocres o, como mucho, aceptables. Y eso es porque para las discográficas prima la fama. A la hora de elegir artistas para eventos, se elige a los que tienen mejor marketing. Y,además de ello, tristemente hay grandes artistas de generaciones anteriores que acaban juntándose con estos famosos para reflotar su música. Ese es el problema. Que la industria musical en este momento está tan mal que los grandes artistas, que son los que deberían estar en el top, tienen que recurrir a colaboraciones con reggaetoneros. Obviamente, si comparamos a Karol G con Bad Bunny, está claro que ella canta muchísimo mejor, pero es que estamos bajando demasiado el baremo.
Es importantísimo que nos preguntemos por qué triunfan determinados artistas y por qué otros muchísimo mejores caen en el olvido.
El mundo es muy injusto, ponen en un pedestal a los que no se lo merecen, en cambio los que trabajan duramente y tienen talento....no se les toma en cuenta...y la culpa es del público
¡Estoy de acuerdo contigo, Areh! Hace unos días, Karol G cantó el himno de Colombia y se decía un montón que estaba desafinada. Pero en realidad, como dices, el manejo de su afinación es en general estable, sus dinámicas y como tal su timbre son un poco más suaves. Eso no quiere decir que no cante.
Es muy fácil estar afinado con un volumen tan bajo.
@@leonardorivas1358 En realidad no, te invito a ver el vídeo de Areh analizando a Billie Eilish, su dinámica es muy suave, pero no quiere decir que sea fácil. Por otro lado, es el proceso individual de cada persona, que en el caso de Karol G, creo que por el hecho de que cante el género urbano, no quiere decir que se deba demeritar lo que hace.
Su interpretación del himno de Colombia, fue un chiste. Parecía un niña que está cantando el himno nacional en un evento de su escuela. No tiene ningún tipo de recurso vocal y un rango limitado.
@@yinapaolachaparroriano8465 En el caso del himno, estoy hablando de la afinación, no de los otros aspectos que mencionas y que se han analizado en este video.
Si no se escucha lo suficiente o lo que la canción requiere.... que es lo que canta?.
Vi un dueto con Myriam Hernández en el Festival de Viña, por supuesto esta chica no le llegaba ni a los talones, Myriam tuvo que bajar dos tonos de su canción para que la pudiera seguir.
Es una cantante ahí. Nada fuera de lo normal. La verdad no transmite, no impresiona. Es como la ami del Cole que canta en las presentaciones. Ella llegó en un momento de la historia en que ser una cantante impresionante ya no importa eso es otra cosa, suerte que llaman.
Yo creo que opinan feo de ella es porque muchos no nos gusta ese género. Pero ella canta bien asi de sencillo.
Proximo dueto: bud bunny - Adele
😂😂😂
Sería bacan
OOOOh me ha encantado tu comentario, como me he reidoooooo, gracias
🤭🤭🤭🤣🤣😅😅😅
El problema no es ella como cantante el problema es como es ella como persona en general
Que siga asi como va si quiere seguir siendo famosa. Si pones un cerebro en esa cabeza, le enseñas técnica de canto y cambias su genero musical solo lograra perder la fama y el dinero. Solo le pediría una sola cosa; que se mantenga haciendo lo que hace y deje de estropear los clásicos.
Yo creo q tú lo has definido perfectamente en tu análisis , no tiene nada! Es correcta, vivo por ella se queda plana , vacía y carente de emoción, no es una cantante horrible, lo que nos llama la atención es escuchar una canción así, con una voz así! Cuando toda la vida se ha dicho que un cantante tiene q tener personalidad , tiene q tener algo para identificarla y que emocione , yo creo q precisamente por todo eso que has dicho, es imposible emocionar ,mala? No , fría si, pero por qué tú lo has explicado perfectamente con ejemplos, Whitney... Christina..Anastacia... Tienen una clara personalidad , las identificas... Mira Amaia Montero, voz pequeña , pero dice ahhhh ! Y la identificas yo a esta señora con 10 kilos d autotune y sus cualidades me parece que podria ser cualquier chica q afina, luego habría q analizar el por qué llegó donde llegó? Quizá x q compone, por mil razones más! Seguro! Pero x su voz no! Sin embargo las q tu has mencionado son famosas x su voz!
Andrea Bocelli y Karen G no creo que sea la mejor presentación
No encuentro que convinen bien.
No, para nada
@@mariaaraos1188según quien?, tu? Que ni siquiera sabes escribir bien? 😂😂
En mi opinión, tiene la voz necesaria para su género musical, inclusive puede que hasta más. El problema que veo es que para una canción de la magnitud de "Vivo por Ella" y de sus intérpretes, la canción le queda muy grande, no solo en técnica, sino en interpretación. No transmite nada, la hace parecer muy llana, plana, sin vida. Es afinada pero hasta ahí.
Carol G es la tuerta en un mundo de ciego, para que una "cantante" así triunfe, denota el nivel de la ausencia respecto a la música, en fin.
Claro, como muchos otros géneros como el rock, pop, r&b, etc, la diferencia que es en inglés.
@@CesarCastanedan @CesarCastanedan Simplemente no. En estos últimos 15 años han habido artistas de verdad, de habla hispana por ejemplo, Alejandro Sanz, Chayanne, Luis Miguel, Mark Anthony, David Bisbal, Manuel Carrasco, Pablo Alboran, Luis Fonsi, Ricky Martin, Mónica Naranjo, son ARTISTAS. A los que les gusta el genero ese que canta Carol G, Anuel, Arcangel, etc. ni se saben 3 canciones de cada artista que puse anteriormente, si es así, quizás puedas entender lo que te estoy diciendo, quizás.
@@AlejandroGavira no me di a entender, me refería a las letras de más canciones, no hay duda de que hay buenos referentes artistas hispanos, me encantan todos los que nombraste, a excepción de Manuel Carrasco, lo buscaré y escucharé, quizás me guste. Mónica naranjo es mi artista favorita, muy infravalorada. Pero no hay duda de que Karol G, si se esmera o se atreve a salir de su confort, y aprendiera más tecnica vocal, tendría una voz más amplia. Pero sabemos que no va a dejar lo que le genera más dinero, que es el reggaeton. Al final, business son business. Cómo dijo el del vídeo: está en un genero que no demanda mucho, y ella se siente a gusto. Bien por ella.
Y Ares la cuestión no es el hate sino que sus fanáticos dicen que es una gran cantante cuando no lo es, Pero tiene un timbre de voz lindo y tiene buen oído con eso puede mejorar hasta donde ella quiera no se necesita de una voz super potente para ser un excelente cantante y trasmitir
Pues claro!!! A mí lo que me molesta es que no entendió,o no se quiso esforzar con esta canción, la trato como si fuera reggaeton....
Pues no lo es!!! Si no fuera tan vaga/ indiferente, podría haber hecho mejor trabajo!!!
Ella está aprovechando al máximo las oportunidades que la está brindando el ser una mueve masas de la música 💩... Una industria musical muy poderosa...Que hoy la lleva, y genera millones.
Creo que la gente le molesta quien la sobrevalora, que ella misma porque no le ha hecho daño a nadie,;desde un punto de vista neutral porque su música no me gusta pero tampoco es para quitarle mérito a que mal no suena, lol.
Daño sí ha hecho. A la industria, a la musica, a la juventud y niñez latina que ella se jacta muy orgullosa de inspirar
Sinceramente la voz de Karol no es musical simplemente es una voz pequeña y pobre. Lo siento su voz no me dice nada. No me llega. Pero para gustos los colores 🌈
KarolG no es lo que parece que es. En todo sentido.
yo estaba de acuerdo con el anterior video de que su voz no es tan mala... y mucho menos comparada a otros "artistas" comunes/actuales
en serio tanta gente le molesto?.. que triste que solo se dejen llevar por ciertas cosas en lugar de armar su propia imagen en funcion de opinion (opinion propia/compartida, no robada!)
Me encanto su analisis vocal. Eso es lo que me paso igual al escuchar a Karol G. Te dan ganas de escucahr a otras cantantes y pasae pagina.
El otro dia fuiste tivio con karo G y hoy tambien pero con lo que dices se ve que es lo contrario a lo que transmites, hhas comparado a Karol G con Billie Eilish, pero directamente hablas de que tiene mas compresion uso de aire adecuado...... Vamos que canta mucho mejor. Es que por favor es como si quisieras compararme a Bad Bunny con Bruno Mars, no hay por donde coger la comparación. Karol G es una cantante mediocre que con mucho esfuerzo puede cantar algo decente de vez en cuando y con Bocheli no fue el caso.
Simplemente éso para mí hay que tener algo de análisis y si bien sabemos que Karol G es realmente la reina del reggaeton es realmente muy diferente en su voz es realmente muy plana y aun así si hay que tener atención a cuando tipo de técnica vocal éso es realmente muy diferente
A mí me sigue pareciendo mediocre y muy aburrido escucharla😅 es como cualquier hijo de vecino q canta, lo que no se entiende que con esas canciones de miércoles sea millonaria. La verdad en vez de evolucionar, vamos para atrás 😅
exacto
Es que ustedes son unas viejas aburridas, no se adaptaron a esta generación y nunca lo harán, por eso piensan eso.
Así es
Ustedes no entenderían la música actual, son abueIas aburridas que se quedaron en los años 1900 en los tiempos de rocío durcal y creen que todos los cantantes de ahora tienen que tener esa voz.
@@JGARBOLERO pero si los mayores fans de KG son abuelas por si no lo sabías🤣
Me encanta tu brillo en la cara cuando escuchas a Houston cantar. Tu admiración por ella habilidad fluye.
No para de intentar vender a esta mujer, cuando es una voz de lo mas random de la vida. Si es mala cantante, o los años te están afectando al oido o a la cordura
Es fácil deducir que ninguno en youtube va a decir que no canta, porque es la famosa del momento, que hace viral cualquier video y tiene una legión de fans que llenan varios estadios, y a nadie le conviene llenarse de dislikes o estar en contra del más grande fandom, justamente hablan de ella por las visitas que genera.
Yo pienso que cuando se hace un dueto, ambos deben tener un nivel cercano... solo eso dire.
Pues dile eso a Alicia keys, por algo la invitó xd.
Para mi cuando escucho autotune me tira para atras canten bien o mal. Ese sonido no me agrada, y es un poco lo que me pasa con el video de Andrea.
Creo que como dices se le critica un poco por su genero ya que a mi como a muchos no nos gusta nada pero tan mala no es. Hay muchos cantantes que son correctos pero no por ello llegan o sorprenden o atraer. Aun que en mi opinión ella sin desafinar o ser mala no destaca de ninguna manera. Pienso que hay muchos otros actuales que se autodenominan cantantes y no llegan ni a intento, El problema puede ser que ella destaque entre tanta basura ya que la veo correcta.
Lo que me pasa es que tampoco veo que tenga algo que le haga unica y diferente. Entonces como cantante del monton no creo que se merezca la fama que tiene. Y ese puede ser un poco tambien el motivo del hate.
si estas en un genero que no brinda nada, donde no hay talento real sino autotune y entre mas perverso pronuncies y balbucees es bien visto, un genero donde no se exija a los interpretes (porque cantantes no son porque NO CANTAN), nunca van a evolucionar, y ella es conocida simplemente porque la industria asi lo ha querido, volvieron famosos a los regetoneros sin mostrar talento alguno y punto, no hay mas!
Yo lo que aprecio y no soy profesora d e musica es que es una voz que sale xq sale es como alguien que no es cantante vaya a un karaoke y cante. O alguien que entone bien y cante en el baño o con los amigos solo solo eso pero cantante no siento que sea
Exactamente
Pues a mi en los videos que enseñaste, no se me hace una voz mala. Digamos que está en voces regulares, del montón. Lo que simplemente no me llama son las letras de sus canciones, apenas hace poco la escuché por primera vez dije "WTF como a alguien le puede gustar esto"
Es que no canat mal, pero lo que canta a muchos no le gusta, y lamentablmente siempre comparamos. En este caso puntual de vivo por ella, La calidad vocal se compara a un chevrolet chevette con un Silverado, son malos carros? no, pero para viajes largos y potentes la silverado.
Chico no ves que lleva autotune ? Que en directo no canta nada
El asunto con karol g es que su nivel de interpretacion en "vivo por ella" es nivel reguetonero pura sensualidad y hay otro tipo de emociones en esa canción amor, admiración ,encanto etc...y es poesía,.
cuando vas a hacer un covers de una cancion es para darle un nuevo aire , hacerle un buen arreglo musical y versiónarla para mejorarla y llevarla a otro estilo y la de andrea con karol g no es una versión mejorada de hecho quedo muy por debajo de la otra, trataron de replicar el exito anterior sin cambios significativos.
Por ejemplo la canción de laura de "se fue, se fue" que canto este rauw Alejandro no la mejoro pero la interpretación que el le dio al covers fue buena y si le dio otro aire y la trajo a su estilo.
"No es una mala cantante"... el triunfo de la mediocridad! Hay que aspirar lo sublime!
Fua me suscribo, no conocía este canal y no sé mucho de música pero como explicas el contenido es sublime, gracias por los videos Areh
Carol G es el típico ejemplo de que no cantar mal no es cantar bien. Es un cantante mediocre para un público mediocre
👏👏👏
Su género no le exige mas y se acostumbró a cantar sin exigir a su instrumento
MI resumen ,YO EN KARAOKES E ESCUCHADO MUCHAS MUJERES, CANTAR IGUAL O MEJOR Q KAROL G,
Yo simplemente le encuentro que es una voz para cantar entre amigos, no para tener la fama que tiene
ah y a Andrea Bocelli siempre lo he encontrado malo, no hay caso que me guste, es como escuchar al Carrera, comparados con Pavarotti o Domingo, no tienen por dónde
Sobrevaloradísima
A mi me gusta Karol G, me parece que tiene una linda voz y en su estilo es buena, pero no tiene un registro tan alto como lo exige una canción como lo es "Vivo por ella", se nota como lo mencionas, cuando sale de esa zona, se escucha muy forzada y nada cómoda.