Fichu jargon?
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- RaccourSci vous livre les conseils de Scilabus et Chat sceptique.
Dans cet épisode, découvrez des conseils liés à l'utilisation du jargon dans la communication scientifique.
" Si votre but, c'est de faire de la vulgarisation - d'expliquer à ceux en dehors de votre profession comment ça marche chez vous, vous allez devoir faire un choix. Soit réduire l'usage du jargon dans vos explications, soit au contraire habituer votre audience à celui-ci! "
Cette vidéo a été produite par l'Acfas et l'Agence Universitaire de la Francophonie (AUF), avec le soutien du Gouvernement du Québec et du Ministère de l'Éducation Nationale, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche de la République Française.
www.raccoursci...
La chaîne de Scilabus : / scilabus
La chaîne de Chat Sceptique : / @chatsceptique
Chat sceptique et scilabus un joli plateau je découvre la chaine
Sympa et concis. Merci Viviane et Nathan. Longue vie à cette chaîne. Biz.
Merci!
C est toujours formidable de voir un expert dans son domaine expliquer des choses complexes avec des mots simples utilisés dans la vie de tous les jours par monsieur et madame tout le monde. Petit clin d'œil à Viviane et Nathan qui font régulièrement cet effort pour nous.
Merci!
Le jargon ce qu'entre nous enseignants nous expliquons par le syndrome de l'informaticien ... Car la plus part des gens ont déjà eu affaire a ce type de jargon. Je suis on ne plus d'accord avec votre démonstration . Effectivement on peut un peu de la précision du terme . Mais dans ma profession m'adressant a de jeune adulte il faut sans cesse que je me remette en question la formulation de mes explications afin que celle-ci soit le plus clair et le moins ambigüe possible . Bref ravi de cette petite vidéo qui résume bien cette problématique 😋
Merci!
Très intéressant, je vais clairement essayer d'utiliser ces conseils pour mes vidéos
Merci!
très bonne vidéo, merci beaucoup, même dans le milieu professionnel, d'un département d'une entreprise par exemple, l'emploi de jargon peut amener à des interprétations complètement faussées du fait de la mauvaise compréhension du terme.
Merci!
Chouette vidéo ! C'est bien d'aborder le sujet, et j'aurais une question pour prolonger : y a-t-il un intérèt au jargon en terme de coût cognitif (genre minimum de mots par unité de sens) ?
Je suis le seul à voir que le "who's your data" (ou qqch comme ça) derrière Viviane est flouté ? 😮
En tout cas très sympa et intéressante cette vidéo !
Merci!
Hello ! Super vidéo, mais du coup, je me pose la question suivante : étant étudiant, dans quelle mesure le professeur doit-il user de son jargon ? Nous devons comprendre ce qu'il raconte, mais en plus être capable d'utiliser ce même jargon par la suite, et notamment durant l'examen (s'il en est)... Y'a t'il une sorte de juste mesure ? D'entre-deux ?
Viviane et Nathan parlent ici du jargon en vulgarisation, mais en communication spécialisée, par exemple dans le cadre de cours, c'est peut-être en effet un peu différent. Ce qui paraît essentiel, c'est que le jargon, les mots utilisés, doivent être utilisés pour une bonne raison : des mots "compliqués" pour comprendre par exemple la complexité d'un phénomène? Et ce qui paraît essentiel également : dès qu'un mot pouvant relever du jargon est utilisé, il doit immédiatement être défini, pour entrer dans le langage commun des deux parties prenantes à la communication. Merci de votre intérêt pour les vidéos de RaccourSci!
Mais...
Mais...
Elle a l'air trop bien cette chaine !
Hop ! Abonné !
(et un commentaire inutile pour les humains mais utile pour le référencement)
Merci!
J’adore et je partage sur ma page professionnelle “azap”
Super! Merci!
J'ai😉 liké vos vidéos. Elle me donnent une quantité de bouleau infinit!🌳
😂 ayant sortie une vidéo évoquant la mem🤔des ... 🧐 La bicouche phopholipidique, ça va! 💪🥰
Y'a que moi qui ais cet effet d'optique chelou qui me donne l'impression que le haut de l'écran derrière Nathan n'est pas au même niveau à gauche de sa tête qu'à droite?
Effectivement. Je pense qu'il y a 2 écrans ayant la même image de fond, dont l'un (celui de gauche) est plus petit que l'autre. D'où l'effet d'optique.
Oui vous n'êtes pas le seul ;) Il y a deux écrans. Nathan en parle sur ses réseaux sociaux
1'00 : le plus frequent du jargon, ça reste la précision d'un mot du secteur, et non l'exclusion ou le pédantisme
4'15 : dans mon jargon, on appelle ça le "test du couillon" 😁
Le pire c'est quand un mot de jargon a un autre sens pour le commun des mortels.
Personne ne regardait Bones à la télé, l'anatomie c'est pas difficile suffit de connaitre grec et latin.
Il y a un décalage de synchro entre la piste audio et la vidéo. ;)
Ah?
@@raccoursci4379 Fausse alerte. J'ai réessayé sur un autre PC, c'est bon. Étrange que fermer l'onglet ou le navigateur ne suffise pas à avoir une vidéo bien synchro son/image. Bref, ça marche ! ;-)
@@charlesbabbage2090 Parfait!
Ça peut dépendre du reencodage de YT, et donc par exemple de la résolution à laquelle tu regardes.
Ou bien du navigateur un peu aux fraises par moment.
@@sebastienc8797 Merci pour cette information!
J'argon
Vulgariser apophyse par protubérance osseuse... Je vais rester sur les morceaux d'os qui dépasse ^^'
Un belge et une québequoise mais aucun accent ridicule, comment c'est possible!?
Parce qu'à priori, aucun accent n'est ridicule, à moins de faire exprès de l'être 😉