Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我用我的十元耳机听出了百、千、万元耳机的不同效果。结论：继续用我的十元耳机😂
我的不足十元
6😂
😂经典啊，确实
默默地pdd下单了9.9包邮的原道😂
高
很明显耳机C的音场最广阔，音色最好，细节也最多。
A基本可以丟了差距太大沒啥好說，B往上的水平就要開始考慮使用者喜歡的聲音取向，重點還是自己喜歡怎樣的聲音，別盲狙現場聽比較好，抓一個你喜歡的聲音而且你也付得起的價格就好。(P.S.我很羨慕我同學完全聽不出差異的木耳，特別省錢)
曾經得我也是木耳，直到我作死去試聽一組4萬多的耳機，然後我就壞掉了-
@@Zergling_Shiina_Mashiro 我也是，第一副有線耳機是UE7 Pro一開始覺得很好聽直到我換了VE8 之後在回去聽UE7才發現差距很大
先生物品是使用需求而佳勿妄自菲薄
太明顯了 比分 百元千元萬元 90: 95:100
@@RoninYeung12390、95、100？第一个耳机糊、闷、紧，我感觉就3、40分而已，第二个，7、80分吧，第二个90吧，反正我感觉很难到一百，特别还是入耳耳机，大奥我想才能接近100吧，我是觉得大耳才是听音乐的。
C>B>A 這個測試太汙辱A了啦~B、C出來的聲音明顯高了不只一檔，尤其是C的連其他背景樂器跟琴弦的顫音都出來了，A根本被輾壓😄
應該不是用很貴的播放器吧. 它們 3 個還是分別很大. 用貴一點的音源你會發現頭 2 個跟本不能聽. 所以平衡買播放器和耳機的預算吧. 兩個一起升才有意義.
反而覺得百元跟千元沒太大差，ie900音像和低頻太明顯優勢
喜歡B，因為高中低頻都均勻。C低頻量太多，壓縮了高頻。A好像左右音量不平衡。
完全同意。
正確 C的錄音沒錄好，應該是耳塞不對
RUclips 也聽不準 他錄製可能也有差 你的設備也有差 再來yt音質也就那樣
呃b完全沒低頻 只剩中高解析是很好，但沒有低頻 聲音很乾扁，只適合聽小編制的音樂，a還比較雜食
不說A....B跟C你會覺得B比較好....應該是你收聽設備的問題了😅😅
千元輸百元........萬元的實至名歸啊
我也是喜歡C>A>B
1.阻抗值2.喇叭單元大小3.頻響率4.靈敏度5.供電瓦數
聲音設備是巨坑
播放的时候可以把视频画质调成最高，这样码流最高，音频的码流也高于720的码流，差异也更为明显。用我的AKG712 听下来明显森海IE900比其他两个强一大截。假设IE900是满分100， 感觉上评分是50 : 70 : 100 。区别在人声和低音比较明显。
再怎麼聽還是我桌上的小喇叭，難道它竟然是萬元級別的！
個人偏向c這種，不是因為價錢，純屬個人音質偏好
这三个耳机也不过就是EQ的问题，着重的频段不太一样.C低音更重
…其實不同廠牌的調音方才是影響最大的，畢竟每個人對不同音域的敏感點都不同。
我感觉a和b差不多，c提升很明显
同感
如果你的设备或听力不是太差， C 明显好是不难甄别的。但我更想指出的是， 不是每个人都有一副金耳朵， 每个人的听力是不同的 ， 尤其是40岁以上的成人 16K HZ 以上的高音基本就听不到了，再好的耳机对你也没有任何价值， 选择一个适合你的才是最重要的，而不是越贵越好。有经济能力的朋友不妨选择智能耳机 比如环境降噪就很实用。
用我三百元的飞利浦9500怎么能听出千元和万元的区别。
曾经烧过森海799的momentum in ear, 后来坏了,现在用的PDD 70元手机用带麦耳机, 虽然10倍价格不可能有10倍提升,不过贵的确实比便宜的好很多,便宜的也不是不能用,但是想要享受好音质还是...得加钱
不对比百元已经很给力了，对比一下才发现，万元的下潜力太可怕了，太震撼了，人声的饱满度也是更胜一筹！
請問日文歌曲歌名，謝謝
in the rain / acoustic guitar ver 歌ってみた【TORi】
@@黃jq謝謝大神
萬元的耳機除了低音階段讓我驚艷，其他兩個我還是比較喜歡千元耳機，百元的⋯真的不行聲音太堵了
C的明显很好，音乐很广的感觉，很有空间感
我用的十元耳机也聽出明顯的分別，重證明重要的还是音源！
收音设备决定了这次对比的上线 a 和 bc之间差距很明显 c 在跟方面都比b强一些 但很可能是收音设备影响了的效果（没用过这么贵的入耳式耳机）
小耳塞，能放多少材料進去？廣告說到自己多強，一帶上去也只是小耳塞。我用多年前HTC 手機送的，已贏一堆上千元的所謂高檔耳塞。
一般聽歌買個入門級一到三千元台幣的耳機就很不錯夠基本需求了，至少別用廉價的電腦喇叭和手機的揚聲器來聽，哈哈
感覺鐵三角那隻耳機 右邊的聲音偏小...不知是否已壞掉了!?
请问第一首歌叫什么名字吖
ruclips.net/video/BPo16m2MS0o/видео.html
《In the rain》- Haguki
是否故意調差 ，simgot和鐵三角分別這麼少....EN1000避雷了
做個加工分別？ 聲音清楚度好明顯 人聲測試
A有些音我聽不到或不明顯如那些樂器感覺像少了些音或聽到些不明所以的音, 但到B和C都能聽到, 聽得清淅.
沒有比一下 HTC 的免費耳機嗎?
再这里听我选b, c 的ie900 应该不是这样，应该录不好，有点好象塞太深的感觉
原本一開始選C>B>A，但又想說會不會有陷阱怎麼可能照順序排C根本不用比A的聲音明顯比B還糊，但是對比2卻又突然拉不開差距看留言區才覺得原來我不孤單
音場較喜歡第二組，人聲跟低頻第三組明顯甩幾條街！最後結論是我還是會買適合價錢及適合自己聽覺的耳機！
我現在用百元聽 結果3＞2＞1 正常百元不是應該聽不出來？
A B 两个差别不大，低音都不行。C一放音就知道好太多了。
iPhone 的喇叭也很強 清楚分辨到不同耳機的音效 變化也很大 我推薦大家用用看👍🏻
聽看談話講解節目一向只用幾十塊錢以下的入耳耳機自帶渾濁音很ok不會太安靜而顯單調。聽音樂時不管訴求人聲情感或音場的各類音樂則會使用音域分明M牌頭戴壓耳耳機
b聽起來各方面都有比較均衡，但是c聽起來很怪，低音明明就很多，但是卻沒有蓋過中高頻。可能還是要聽現場的才能比較出優劣
低音多不一定會蓋過去啊 你是不是初燒?
糊再一起才比較怪吧
這樣…不好嗎
越好的耳機~高中低3頻的分離度會更好吧
我在人聲部份就聽出來了...如果是資深燒友，應該就能聽出來c有一股濃濃的聲海味
谢谢您了，本来在用苹果AirPods pro第三代，看了这个视频马上买了ie900 试一下，希望可以给我惊喜
我把A和C搞錯了😂，因為我自己也有鐵三角跟聲海這兩款耳機所以在前面盲聽的部分我毫不猶豫的覺得B是興戈，因為我沒聽過興戈的耳機，但是我聽得出A和C的熟悉感，可是我居然把A認成森海C認成鐵三角。
C有非常明顯的森海味...A是聲音悶在裡面...IE900聲音悶在裡面的話應該是買到假貨...
@@T_T-A_A-Q_Q 森海調音真的很好認
森海的特色很好認 尤其我戴著 sennheiser momentum true wireless 3 這樣測有點作弊
欣賞妳你的誠實，有些人是不願意承認的
鐵三角就立體聲低音超級還好，之前買了三千多的聽了很後悔不喜歡直接送給我外甥女😅
听万元耳机，有一种到了现场演唱会，却怀念耳机里的“原唱”一样，不知所措 😄。万元耳机真实感太强，导致我这个便宜耳机用户（平时用2000元无线耳机），面对有线耳机的无损真实声音一时无法适应
能聽出來，但如果價位相差不大可能就聽不出來了(用WH-1000xm4聽能直觀感受頻道數量不同，且支援的音頻範圍也不同)
有没有可能就是推销100块的那种？
从数学上来说，边际效应影响最大的是百元到千元的提升，不是有钱有追求完美的发烧友，我也选中配，不过高配确实细节解析力强悍。
差別在於頻率廣度是否用得到，如果是日文發音確實要平價時尚等級才聽懂基礎。
想詢問 這三首歌曲 的歌名 想試試自己的耳幾
A左右還不平衡聽了很煩躁，丟了吧
拿个入耳式耳机来谈音质？
秒聽出來，差很多，這個給我盲聽10次我肯定都能對
A用耳機聽很顯的糊在一起
一分錢一分貨，好的耳機確實音域寬廣、聲音通透、渾厚。
請問人聲測試的曲名plz
說真的 耳機bc也是聽得出有分別但千元耳機性價比很好 萬元的要好好保養 我是指耳朵😂😂😂
问题是不仅仅只是从95提升到100，我感觉至少80到一百，我个人是感觉差异蛮明显的
想知道第一首歌名~
千元耳机可以考虑 万元只能仰望 和B&o效果差不多 个人觉得没多少必要购买，音质可以使用均衡器进行调节
用了很多個耳機，藍牙型，還是金葉重低音57型號低價耳機最合我味
有玩射擊遊戲的，如果頭大還是怕熱就不用買颶風III，買毒刺就夠了。價格快兩倍但是聽聲辨位沒差多少。
我用我的手机一点也听不出来差距，是我的手机不行还是我的耳朵不行?
聲場我好喜歡C
打动我们的到底是音质还是音乐？😅
为什么 我觉得森海 MX400 60元一条的 就很好用了呢 ！！不看价格 就好好听音乐 我玩乐器的 三角钢琴 玩肖邦！应该有点乐品！！2万多一条的 也听过 反正我是觉得不会好太多 甚至我更愿意 听动圈的 ！！便宜的基本都是动圈 但是动圈的 需要在安静的地方好好听 ！！！！其实耳机 把一些领域做好 你很容易注意到 但是做到各声部 各声学物理平衡的耳机不多 好多高价耳机都是注重一些领域突出特点 有些耳机中音有些特色 听人声相当不错 但是听久了 感觉不是很舒服 我是不觉得舒服 有些耳机音场好 有些结像好 还有些高音如水晶般的声音 价格都贵 ！！！但是 弹钢琴 多了 明白自己想要什么声音 ，，平衡才是王道 各部位声音 声场 声杨 刚好互相包容 这种可能才是 土高手玩的 ~~~比如我 ~~~~Chopin Nocturne no 19 e-minor Op.72,1 我就是用MX400听的 听多了再去弹 ~~钢琴 应该很全音的乐器 ，完全可以把耳机的体验深刻领会，小耳机MX400可以留几条 其他的没意思了 价格和品味都没意思！！！
我個人是覺得IE-900的價格太高音色不是我本來喜歡的森海，但是IE-40 PRO又便宜又好聽，會考慮IE-200以下，IE-200以上就不考慮了，在心裡都溢價了沒意思，知道自己喜歡甚麼比較重要
@@pk2002007 入耳的 喜欢就好 我还是打心眼喜欢 平头的 出街不听 ~~入耳的 我就觉得声音取向 不够工整~~声音稍微 平衡一点的 耳机 就有点黏糊 再贵的 都那样
@@pk2002007 喜欢就好 多听听音乐 自然就明白了
已使用萬元耳機😂
在 720P的螢幕上看 1080P 2K 4K有什麼差別?!
这视频是森海塞尔的广告吗？
你不管什么声音录成视频后最终不都是我手机或者其他什么的喇叭放出来的吗???
聽得出來喔，細節差很多，尤其是多樂器合奏的時候，低價耳機音都混在一起了，中價耳機的高音解析可以但低音不夠沉，高價耳機則是能做到兼具
A和B差距就算一耳朵沒聽出來 幾秒後也會反應過來聲場的差距 C那個純純爆殺AB
喜欢c，是有区别，但不值得这么贵
光人聲差異，我用手機喇叭外放就答對了，看來我的耳朵跟手機都還行
感觉就是C明显好。其它两个差不多。
用我的耳机播放你的耳机的声音，那我听到的音质是来自我的耳机还是你的耳机？
千元和萬元的表現差異還是夠明顯的，只是在部分項目的表現哪個好還會猶豫一下但是全部項目綜合起來就很好認了
你们那里是什么电厂? 火电还是核电?
都滿好聽的 但如果能配合像SP2000T SP3000等DAP使用 又會是另一個境界
我不是發燒友，但是我一聽還是萬元的最好聽....需要發燒嗎？任何人都能分辨好壞😂😂😂
所謂的金耳朵基本跟所謂的美食家一樣，非常受個人喜好取向、品牌、環境和各種因素影響，跟世界不需要那麼多藝術家一樣，其實世界也沒那麼多金耳朵和金舌頭，但在耳機廠的角度當然想有更多的發燒友多多消費，才會想把凡人的聽力訓練起來，告訴他們"你"是特別的。他們需要嗎，他們不需要，但他們從消費藝術品，聽藝術品和吃藝術品的時候，享受到快樂那就夠了
用安卓平板也能听出来，用过HiFi耳机，听的分离度和力度，这个和调音没关系，全是成本
播放器都很關鍵，甚至比耳機更甚
我覺得耳機調音不要太差就好，主要是前端影響比較大
问题不是在于价格上。问题是耳机的线很难收容易坏。买贵或便宜的一旦线坏了都没分别和意义了。
我問個菜鳥月經問題，2000人民幣的大耳機Hifiman是否秒IE900十條街？如果是，為何不買個搭配1000出頭的入耳+2000的大耳？
Hifiman? 幾年前看評論買了一款平板靜電大耳約2000, 聲音就一整個垃圾.三天後秒出.還妄想和HD650對比. 壇上的都水軍馬甲.
2000海菲曼大耳还真不能秒ie900，别自己意淫了，自己亲身去听听吧
@@bibo987945 @王龙 王 , 我說的是Arya V2， 現在就2000，能秒它不？
@@irvinelee3432 不知道, 沒聽過Arya V2. 我手上的K812都不能秒三星手機送的 AKG耳道. 大耳罩的聲音是較全面,但優質的耳道雖然低頻量略少反而讓中高頻輕易凸顯出來.別有一番韻味.要比細節,耳道有先天上的優勢.
就跟鍵鼠外設還有很多東西一樣，中國所謂的高端貨都是蝦雞巴亂吹，連個紅魔的全球知名度能能跟ROG踫瓷
我很好奇！怎样录的
很好奇都179了 這音質為什麼會爛到像5元的...?
這是二次錄音，耳機播出來再用麥克風錄一次，然後再經由你的喇叭播放，跟你圖片壓縮過兩次一樣，失真很巨大
C，的音效豐富很多
這測試..我自己的感受是 除了低頻部分 A.C 很喜歡(A有點平平的) 純低頻部分 反而B效果最好 全總結 C真的比較好 但是 我怎ㄇ總覺得C的音質都有一些矇矇的感覺?
收音差距，其實差距還是很大
經過二次錄音RUclips 的壓縮以及我們的百元耳機/喇叭再放出來失真會比較明顯小弟用的 KZ ZS10 (百元級) 直接聽大概有 B 和 C 之間的水準
更多的细节在我的2.1多媒体小箱子出来全是杂音😅 但饱满的人声再拉跨的输出对比还是开口便知
森海塞尔的万元级别耳机的低音张力非常到位。
我對耳機只有一個要求 就是臨場感 對於音樂聲音悶悶的那種音質 我就無法接受
A B 唔會差太多 A=20 B=40 C=100分
鐵三角專用戶表示只認得鐵三角😅
c的聲音飽滿不糊前兩針不能接受
只看開頭一點點，耳機C的人聲清晰，我適合耳機C。
千以上我就聽不太出來了 可能是因為當時用的是手機撥放萬元耳機來聽
這太明顯了⋯⋯一聽就知道哪一個是哪一個了！雖然我不知道是啥原因但整個一聽就知道差異
个人觉得没什么不同，我觉得第一个不错，也不知道有什么可研究的，看自己的消费能力选取呗
...................會聽不出來嗎
这也太明显了，在我这里是一耳朵的区别，什么频响，解析都不用说，最关键的就是听音乐是否刺激，越刺激耳朵的就是越不好的，好的耳机绝对不会刺激，而是温润，舒服的感觉。该有的都有，就是不能有刺激的感觉，尤其是高频如果刺激，那就肯定不能听，听久了听力就会严重损坏。
我用我的十元耳机听出了百、千、万元耳机的不同效果。结论：继续用我的十元耳机😂
我的不足十元
6😂
😂经典啊，确实
默默地pdd下单了9.9包邮的原道😂
高
很明显耳机C的音场最广阔，音色最好，细节也最多。
A基本可以丟了差距太大沒啥好說，B往上的水平就要開始考慮使用者喜歡的聲音取向，
重點還是自己喜歡怎樣的聲音，別盲狙現場聽比較好，抓一個你喜歡的聲音而且你也付得起的價格就好。
(P.S.我很羨慕我同學完全聽不出差異的木耳，特別省錢)
曾經得我也是木耳，直到我作死去試聽一組4萬多的耳機，然後我就壞掉了-
@@Zergling_Shiina_Mashiro 我也是，第一副有線耳機是UE7 Pro一開始覺得很好聽直到我換了VE8 之後在回去聽UE7才發現差距很大
先生物品是使用需求而佳勿妄自菲薄
太明顯了 比分 百元千元萬元 90: 95:100
@@RoninYeung12390、95、100？第一个耳机糊、闷、紧，我感觉就3、40分而已，第二个，7、80分吧，第二个90吧，反正我感觉很难到一百，特别还是入耳耳机，大奥我想才能接近100吧，我是觉得大耳才是听音乐的。
C>B>A 這個測試太汙辱A了啦~B、C出來的聲音明顯高了不只一檔，
尤其是C的連其他背景樂器跟琴弦的顫音都出來了，A根本被輾壓😄
應該不是用很貴的播放器吧. 它們 3 個還是分別很大. 用貴一點的音源你會發現頭 2 個跟本不能聽. 所以平衡買播放器和耳機的預算吧. 兩個一起升才有意義.
反而覺得百元跟千元沒太大差，ie900音像和低頻太明顯優勢
喜歡B，因為高中低頻都均勻。C低頻量太多，壓縮了高頻。A好像左右音量不平衡。
完全同意。
正確 C的錄音沒錄好，應該是耳塞不對
RUclips 也聽不準 他錄製可能也有差 你的設備也有差 再來yt音質也就那樣
呃b完全沒低頻 只剩中高解析是很好，但沒有低頻 聲音很乾扁，只適合聽小編制的音樂，a還比較雜食
不說A....
B跟C你會覺得B比較好....
應該是你收聽設備的問題了😅😅
千元輸百元........萬元的實至名歸啊
我也是喜歡C>A>B
1.阻抗值
2.喇叭單元大小
3.頻響率
4.靈敏度
5.供電瓦數
聲音設備是巨坑
播放的时候可以把视频画质调成最高，这样码流最高，音频的码流也高于720的码流，差异也更为明显。用我的AKG712 听下来明显森海IE900比其他两个强一大截。假设IE900是满分100， 感觉上评分是50 : 70 : 100 。区别在人声和低音比较明显。
再怎麼聽還是我桌上的小喇叭，難道它竟然是萬元級別的！
個人偏向c這種，不是因為價錢，純屬個人音質偏好
这三个耳机也不过就是EQ的问题，着重的频段不太一样.C低音更重
…其實不同廠牌的調音方才是影響最大的，畢竟每個人對不同音域的敏感點都不同。
我感觉a和b差不多，c提升很明显
同感
如果你的设备或听力不是太差， C 明显好是不难甄别的。但我更想指出的是， 不是每个人都有一副金耳朵， 每个人的听力是不同的 ， 尤其是40岁以上的成人 16K HZ 以上的高音基本就听不到了，再好的耳机对你也没有任何价值， 选择一个适合你的才是最重要的，而不是越贵越好。有经济能力的朋友不妨选择智能耳机 比如环境降噪就很实用。
用我三百元的飞利浦9500怎么能听出千元和万元的区别。
曾经烧过森海799的momentum in ear, 后来坏了,现在用的PDD 70元手机用带麦耳机, 虽然10倍价格不可能有10倍提升,不过贵的确实比便宜的好很多,便宜的也不是不能用,但是想要享受好音质还是...得加钱
不对比百元已经很给力了，对比一下才发现，万元的下潜力太可怕了，太震撼了，人声的饱满度也是更胜一筹！
請問日文歌曲歌名，謝謝
in the rain / acoustic guitar ver 歌ってみた【TORi】
@@黃jq謝謝大神
萬元的耳機除了低音階段讓我驚艷，其他兩個我還是比較喜歡千元耳機，百元的⋯真的不行聲音太堵了
C的明显很好，音乐很广的感觉，很有空间感
我用的十元耳机也聽出明顯的分別，重證明重要的还是音源！
收音设备决定了这次对比的上线
a 和 bc之间差距很明显
c 在跟方面都比b强一些 但很可能是收音设备影响了的效果
（没用过这么贵的入耳式耳机）
小耳塞，能放多少材料進去？廣告說到自己多強，一帶上去也只是小耳塞。
我用多年前HTC 手機送的，已贏一堆上千元的所謂高檔耳塞。
一般聽歌買個入門級一到三千元台幣的耳機就很不錯夠基本需求了，至少別用廉價的電腦喇叭和手機的揚聲器來聽，哈哈
感覺鐵三角那隻耳機 右邊的聲音偏小...不知是否已壞掉了!?
请问第一首歌叫什么名字吖
ruclips.net/video/BPo16m2MS0o/видео.html
《In the rain》- Haguki
是否故意調差 ，simgot和鐵三角分別這麼少....EN1000避雷了
做個加工分別？ 聲音清楚度好明顯 人聲測試
A有些音我聽不到或不明顯如那些樂器感覺像少了些音或聽到些不明所以的音, 但到B和C都能聽到, 聽得清淅.
沒有比一下 HTC 的免費耳機嗎?
再这里听我选b, c 的ie900 应该不是这样，应该录不好，有点好象塞太深的感觉
原本一開始選C>B>A，但又想說會不會有陷阱怎麼可能照順序排
C根本不用比
A的聲音明顯比B還糊，但是對比2卻又突然拉不開差距
看留言區才覺得原來我不孤單
音場較喜歡第二組，人聲跟低頻第三組明顯甩幾條街！最後結論是我還是會買適合價錢及適合自己聽覺的耳機！
我現在用百元聽 結果3＞2＞1 正常百元不是應該聽不出來？
A B 两个差别不大，低音都不行。
C一放音就知道好太多了。
iPhone 的喇叭也很強 清楚分辨到不同耳機的音效 變化也很大 我推薦大家用用看👍🏻
聽看談話講解節目一向只用幾十塊錢以下的入耳耳機自帶渾濁音很ok不會太安靜而顯單調。聽音樂時不管訴求人聲情感或音場的各類音樂則會使用音域分明M牌頭戴壓耳耳機
b聽起來各方面都有比較均衡，但是c聽起來很怪，低音明明就很多，但是卻沒有蓋過中高頻。可能還是要聽現場的才能比較出優劣
低音多不一定會蓋過去啊 你是不是初燒?
糊再一起才比較怪吧
這樣…不好嗎
越好的耳機~高中低3頻的分離度會更好吧
我在人聲部份就聽出來了...如果是資深燒友，應該就能聽出來c有一股濃濃的聲海味
谢谢您了，本来在用苹果AirPods pro第三代，看了这个视频马上买了ie900 试一下，希望可以给我惊喜
我把A和C搞錯了😂，因為我自己也有鐵三角跟聲海這兩款耳機所以在前面盲聽的部分我毫不猶豫的覺得B是興戈，因為我沒聽過興戈的耳機，但是我聽得出A和C的熟悉感，可是我居然把A認成森海C認成鐵三角。
C有非常明顯的森海味...A是聲音悶在裡面...IE900聲音悶在裡面的話應該是買到假貨...
@@T_T-A_A-Q_Q 森海調音真的很好認
森海的特色很好認 尤其我戴著 sennheiser momentum true wireless 3 這樣測有點作弊
欣賞妳你的誠實，有些人是不願意承認的
鐵三角就立體聲低音超級還好，之前買了三千多的聽了很後悔不喜歡直接送給我外甥女😅
听万元耳机，有一种到了现场演唱会，却怀念耳机里的“原唱”一样，不知所措 😄。万元耳机真实感太强，导致我这个便宜耳机用户（平时用2000元无线耳机），面对有线耳机的无损真实声音一时无法适应
能聽出來，但如果價位相差不大可能就聽不出來了(用WH-1000xm4聽能直觀感受頻道數量不同，且支援的音頻範圍也不同)
有没有可能就是推销100块的那种？
从数学上来说，边际效应影响最大的是百元到千元的提升，不是有钱有追求完美的发烧友，我也选中配，不过高配确实细节解析力强悍。
差別在於頻率廣度是否用得到，如果是日文發音確實要平價時尚等級才聽懂基礎。
想詢問 這三首歌曲 的歌名 想試試自己的耳幾
A左右還不平衡聽了很煩躁，丟了吧
拿个入耳式耳机来谈音质？
秒聽出來，差很多，這個給我盲聽10次我肯定都能對
A用耳機聽很顯的糊在一起
一分錢一分貨，好的耳機確實音域寬廣、聲音通透、渾厚。
請問人聲測試的曲名plz
說真的 耳機bc也是聽得出有分別
但千元耳機性價比很好 萬元的要好好保養 我是指耳朵😂😂😂
问题是不仅仅只是从95提升到100，我感觉至少80到一百，我个人是感觉差异蛮明显的
想知道第一首歌名~
千元耳机可以考虑 万元只能仰望 和B&o效果差不多 个人觉得没多少必要购买，音质可以使用均衡器进行调节
用了很多個耳機，藍牙型，還是金葉重低音57型號低價耳機最合我味
有玩射擊遊戲的，如果頭大還是怕熱就不用買颶風III，買毒刺就夠了。價格快兩倍但是聽聲辨位沒差多少。
我用我的手机一点也听不出来差距，是我的手机不行还是我的耳朵不行?
聲場我好喜歡C
打动我们的到底是音质还是音乐？😅
为什么 我觉得森海 MX400 60元一条的 就很好用了呢 ！！不看价格 就好好听音乐 我玩乐器的 三角钢琴 玩肖邦！应该有点乐品！！2万多一条的 也听过 反正我是觉得不会好太多 甚至我更愿意 听动圈的 ！！
便宜的基本都是动圈 但是动圈的 需要在安静的地方好好听 ！！！！其实耳机 把一些领域做好 你很容易注意到 但是做到各声部 各声学物理平衡的耳机不多 好多高价耳机都是注重一些领域突出特点 有些耳机中音有些特色 听人声相当不错 但是听久了 感觉不是很舒服 我是不觉得舒服 有些耳机音场好 有些结像好 还有些高音如水晶般的声音 价格都贵 ！！！但是 弹钢琴 多了 明白自己想要什么声音 ，，平衡才是王道 各部位声音 声场 声杨 刚好互相包容 这种可能才是 土高手玩的 ~~~比如我 ~~~~
Chopin Nocturne no 19 e-minor Op.72,1 我就是用MX400听的 听多了再去弹 ~~钢琴 应该很全音的乐器 ，完全可以把耳机的体验深刻领会，小耳机MX400可以留几条 其他的没意思了 价格和品味都没意思！！！
我個人是覺得IE-900的價格太高音色不是我本來喜歡的森海，但是IE-40 PRO又便宜又好聽，會考慮IE-200以下，IE-200以上就不考慮了，在心裡都溢價了沒意思，知道自己喜歡甚麼比較重要
@@pk2002007 入耳的 喜欢就好 我还是打心眼喜欢 平头的 出街不听 ~~入耳的 我就觉得声音取向 不够工整~~声音稍微 平衡一点的 耳机 就有点黏糊 再贵的 都那样
@@pk2002007 喜欢就好 多听听音乐 自然就明白了
已使用萬元耳機😂
在 720P的螢幕上看 1080P 2K 4K有什麼差別?!
这视频是森海塞尔的广告吗？
你不管什么声音录成视频后最终不都是我手机或者其他什么的喇叭放出来的吗???
聽得出來喔，細節差很多，尤其是多樂器合奏的時候，低價耳機音都混在一起了，中價耳機的高音解析可以但低音不夠沉，高價耳機則是能做到兼具
A和B差距就算一耳朵沒聽出來 幾秒後也會反應過來聲場的差距 C那個純純爆殺AB
喜欢c，是有区别，但不值得这么贵
光人聲差異，我用手機喇叭外放就答對了，看來我的耳朵跟手機都還行
感觉就是C明显好。其它两个差不多。
用我的耳机播放你的耳机的声音，那我听到的音质是来自我的耳机还是你的耳机？
千元和萬元的表現差異還是夠明顯的，只是在部分項目的表現哪個好還會猶豫一下
但是全部項目綜合起來就很好認了
你们那里是什么电厂? 火电还是核电?
都滿好聽的 但如果能配合像SP2000T SP3000等DAP使用 又會是另一個境界
我不是發燒友，但是我一聽還是萬元的最好聽....需要發燒嗎？任何人都能分辨好壞😂😂😂
所謂的金耳朵基本跟所謂的美食家一樣，非常受個人喜好取向、品牌、環境和各種因素影響，跟世界不需要那麼多藝術家一樣，其實世界也沒那麼多金耳朵和金舌頭，但在耳機廠的角度當然想有更多的發燒友多多消費，才會想把凡人的聽力訓練起來，告訴他們"你"是特別的。他們需要嗎，他們不需要，但他們從消費藝術品，聽藝術品和吃藝術品的時候，享受到快樂那就夠了
用安卓平板也能听出来，用过HiFi耳机，听的分离度和力度，这个和调音没关系，全是成本
播放器都很關鍵，甚至比耳機更甚
我覺得耳機調音不要太差就好，主要是前端影響比較大
问题不是在于价格上。问题是耳机的线很难收容易坏。买贵或便宜的一旦线坏了都没分别和意义了。
我問個菜鳥月經問題，
2000人民幣的大耳機Hifiman是否秒IE900十條街？
如果是，為何不買個搭配1000出頭的入耳+2000的大耳？
Hifiman? 幾年前看評論買了一款平板靜電大耳約2000, 聲音就一整個垃圾.三天後秒出.
還妄想和HD650對比. 壇上的都水軍馬甲.
2000海菲曼大耳还真不能秒ie900，别自己意淫了，自己亲身去听听吧
@@bibo987945 @王龙 王 , 我說的是Arya V2， 現在就2000，能秒它不？
@@irvinelee3432 不知道, 沒聽過Arya V2. 我手上的K812都不能秒三星手機送的 AKG耳道.
大耳罩的聲音是較全面,但優質的耳道雖然低頻量略少反而讓中高頻輕易凸顯出來.
別有一番韻味.要比細節,耳道有先天上的優勢.
就跟鍵鼠外設還有很多東西一樣，中國所謂的高端貨都是蝦雞巴亂吹，連個紅魔的全球知名度能能跟ROG踫瓷
我很好奇！怎样录的
很好奇都179了 這音質為什麼會爛到像5元的...?
這是二次錄音，耳機播出來再用麥克風錄一次，然後再經由你的喇叭播放，跟你圖片壓縮過兩次一樣，失真很巨大
C，的音效豐富很多
這測試..我自己的感受是 除了低頻部分 A.C 很喜歡(A有點平平的) 純低頻部分 反而B效果最好 全總結 C真的比較好 但是 我怎ㄇ總覺得C的音質都有一些矇矇的感覺?
收音差距，其實差距還是很大
經過二次錄音
RUclips 的壓縮
以及我們的百元耳機/喇叭再放出來
失真會比較明顯
小弟用的 KZ ZS10 (百元級) 直接聽
大概有 B 和 C 之間的水準
更多的细节在我的2.1多媒体小箱子出来全是杂音😅 但饱满的人声再拉跨的输出对比还是开口便知
森海塞尔的万元级别耳机的低音张力非常到位。
我對耳機只有一個要求 就是臨場感 對於音樂聲音悶悶的那種音質 我就無法接受
A B 唔會差太多 A=20 B=40 C=100分
鐵三角專用戶表示只認得鐵三角😅
c的聲音飽滿不糊前兩針不能接受
只看開頭一點點，耳機C的人聲清晰，我適合耳機C。
千以上我就聽不太出來了 可能是因為當時用的是手機撥放萬元耳機來聽
這太明顯了⋯⋯
一聽就知道哪一個是哪一個了！雖然我不知道是啥原因但整個一聽就知道差異
个人觉得没什么不同，我觉得第一个不错，也不知道有什么可研究的，看自己的消费能力选取呗
...................會聽不出來嗎
这也太明显了，在我这里是一耳朵的区别，什么频响，解析都不用说，最关键的就是听音乐是否刺激，越刺激耳朵的就是越不好的，好的耳机绝对不会刺激，而是温润，舒服的感觉。该有的都有，就是不能有刺激的感觉，尤其是高频如果刺激，那就肯定不能听，听久了听力就会严重损坏。