The world's largest destroyer is about to be born!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 424

  • @偉泓陳
    @偉泓陳 Год назад +131

    設計時- 與潮流同步。生產時- 與蝸牛同步。量產時- 與下一世代的同步。使用時- 與災難同步。想像很豐滿,現實很骨感!

  • @bensenten1
    @bensenten1 Год назад +23

    三哥永遠都在畫大餅,發美夢,
    如有一樣能成真,那樣樣都會成真,
    稱霸地球。

  • @zh1504
    @zh1504 Год назад +9

    阿三的PPT方案做得很棒,要实现少说20年后

  • @alfeeman
    @alfeeman Год назад +7

    竟然發現國寶級印吹,太罕有了

  • @gy7592
    @gy7592 Год назад +11

    印度武器开发最大特点就是拼命想把最先进的各种技术都想堆上去,但自己的集成能力极差。看看印度开发的武器,从LCA战斗机,到Arjun坦克,到Vikrant航母...最后导致开发时间极长,武器不稳定。到武器堪堪可用时,又由于这么长的开发时间,导致该武器服役即落后。世界上还很少有其他国家这么干。P18真要有10艘,估计得50年。

  • @davidchen6382
    @davidchen6382 4 месяца назад +2

    開心就好

  • @in30000
    @in30000 Год назад +15

    萬國牌絕對是最貴的,又不是共用埠,吃定你不敢換!!!
    但萬國牌確實越大越容易組裝

    • @ChuKokSiuMing
      @ChuKokSiuMing Год назад

      萬國牌也是回佣最高的!

    • @李索尼-x4c
      @李索尼-x4c 4 месяца назад +1

      ​@chaoweichien
      海鯤船艦 當然是沒有科技產品經驗的版型嘍!
      如果不採用萬國牌,
      一旦 當機了也動不了卡在深海裡
      那麼 誰還敢當潛艦兵呀?
      備註:
      請別忘記了!
      台灣是…
      ‘’以聘僱關係 去延攬和採用美軍的造艦經驗 為台灣整合裝備取得和指引使用心得‘’ .
      結語:
      台灣科研 不會憑空去作傻夢
      美軍顧問 不會拿錢不辦實事。

  • @phyrze6279
    @phyrze6279 Год назад +96

    某國:全電推進系統我方已提前建造完成 相比性能我方更加出色 能從火星直接攻擊美國本土全境 反串

    • @鲁巴肖夫
      @鲁巴肖夫 Год назад

      ​@@user-ou7dx4ok9c哪里,不少流氓做梦都想核平华盛顿呢 。

    • @eason8658
      @eason8658 Год назад

      台灣人❤⋯⋯
      小粉紅的挺小粉

    • @王榕森-t1t
      @王榕森-t1t Год назад

      不就黨爹嗎?不是成天都在吹噓啥關島快遞嗎!不然就是啥航母殺手嗎?對上美航母戰鬥群一打一個準!也不對比一下防空戰力,成天自嗨!比我們這些台蛙更沒見識,可惜蛙的名號被我們台灣給用去了,只能稱呼你們蟾蜍了~是說蠻貼切的,因你們整天都幻想台灣這天鵝。😂😂😂

    • @skneo1965
      @skneo1965 Год назад

      SH-TuKong.....😂😄🤪😁😆😅🤭😜🤣

    • @jonaschiu1972
      @jonaschiu1972 Год назад +2

      只有推進系統?用撞的?從火星撞到地球😂😂😂😂

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 Год назад +3

    Thank you 火力君

  • @chicheung8155
    @chicheung8155 Год назад +18

    還以為是美國最新的ddg(x) ,原來是印度的,可以直接無視!

    • @lijack2390
      @lijack2390 4 месяца назад

      有生之年系列

  • @chm8022
    @chm8022 Год назад +11

    印度的戰車造如何?不要是構想很豐滿,現實很骨感吧!用幻想的很快,真正實現又是另外一回事了。

  • @Amigo158TW
    @Amigo158TW Год назад +12

    抱歉喔!可不可以把影片開始的進場音量增益挑低?如果為了不要被新的進場音量嚇到而挑低音量,進了口語時又會太小聲。能請你們評估一下進場片段與正式播報的Wav波形嗎?謝謝

    • @Amigo158TW
      @Amigo158TW Год назад +2

      這裡指的進場音量過大不是單指本部影片,而是近期的新進場片段都過大增益音量功率了!成噪音了!

  • @jonathanongtuckngee8440
    @jonathanongtuckngee8440 Год назад +8

    慢慢等吧。。。三十年后或许会成功海试。

  • @alex9900kimo
    @alex9900kimo Год назад +18

    設計一艘要用很久的戰艦不是那麼容易決定規格, 但美國現在似乎都把最新的科技弄上去, 等第一艘驗證艦出來再評估下一步決定量產的規格

  • @leokum1077
    @leokum1077 5 месяцев назад +1

    三哥永遠都是:眼高手低!

  • @mustang5ms4
    @mustang5ms4 Год назад +1

    建議一下,片頭的音量太大了!!有時候點開影片一開頭的音量會嚇人一跳。尤其小朋友都睡了,自己想說晚上看個電視放鬆一下都會被突然的音量嚇到,也怕這樣的音量會突然吵到其它已經睡著的家人。
    建議調整一下片頭音量設定!!

    • @Mr.F
      @Mr.F  Год назад

      虚心接受,下一条修正

  • @qwfy5287
    @qwfy5287 Год назад +4

    新片头音量太吵了

  • @治炫余
    @治炫余 Год назад +4

    如果可以請拿掉擾人的鼓聲

  • @mengmenghan5969
    @mengmenghan5969 Год назад +1

    介绍一下在翻覆几次后才可以能够在水中立起来?

  • @leoeamon2220
    @leoeamon2220 Год назад

    片頭模板用的範例音樂有 "audio jungle" 的聲音浮水印,建議去除,去買個有版權的音樂吧,畢竟都24萬人訂閱了

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 Год назад +5

    如果印度真正建造這個有144個導彈發射井而且是4彈一坑的發射井驅逐艦,即是得到美國的導彈縮小技術,因為俄羅斯中國都沒有這個技術。但是我對這個消息存疑?因美印不是真正盟國,美印關係和中俄一樣全天候裸伴,印度想除美國條褲沒有這樣容易。

    • @lijack2390
      @lijack2390 4 месяца назад

      導彈縮小技術並不存在Mk-41一坑四彈裡裝的是海麻雀

    • @chichuenchan5813
      @chichuenchan5813 4 месяца назад

      @@lijack2390 這是你們中國網上的資料。。。MK41实现“一坑四弹”的前提是ESSM在改进过程中更换了新的小直径火箭发动机,以及用边条翼替代了海麻雀原有的三角翼从而实现的导弹主尺度缩减。所以其实除了MK41能做到一坑四弹之外,航母上传统倾斜发射的MK29在换装ESSM后也能做到。。。

    • @lijack2390
      @lijack2390 4 месяца назад

      @@chichuenchan5813 ESSM進化海麻雀是從AIM-7海麻雀改進來的,彈體直徑從8英寸增加到10英寸彈體長度不變,資料來源是wiki

    • @chichuenchan5813
      @chichuenchan5813 4 месяца назад

      @@lijack2390謝謝指點,但是我還是相信導彈的發展只會向縮小速度加快方向進行。

    • @lijack2390
      @lijack2390 4 месяца назад

      @@chichuenchan5813 其實你的方向有點偏,現代導彈的發展方式各國大多數的研發方向並不是縮小彈體而是將現有彈體性能進行提升,例如提升射程速度和精準度像麻雀飛彈測試型號到目前最新的型號在彈體不變的前提之下升級火箭發動機,射程從20海里提升到31海里,射速從2.5提升到4馬赫雷達也進行過多次升級,這樣可以保證導彈在升級後可以直接使用原有的設備降低列裝難度

  • @leonlok548
    @leonlok548 Год назад +3

    印度直接跟英國或者意大利合作會比較快,英國有Type83計劃,意大利有DDX計劃

  • @johntong109
    @johntong109 Год назад +5

    所謂的”萬國牌“,不一定是壞事。但是要剋服的問題也很多。例如EMI/EMC就很頭疼,如果太複雜,就連手機都能干擾,更何況整套系統下的子系統。我對這個比較有興趣;畢竟以前做這行的。至於時程問題...看歷史吧,我不好多説什麽。

    • @OYO_-_1450
      @OYO_-_1450 Год назад

      万国牌肯定是坏事,别得不说,维护,沟通,协调,成本太高了。不说军事装备,普通产品也是一样,越复杂的产品,如果厂商多,你也要痛苦死

    • @ChuKokSiuMing
      @ChuKokSiuMing Год назад

      而且只要其中一個國家對其禁運,整體便會受影響,當然,只要印度遊走在中美俄之間,便會有最大利益,但也等於三哥永遠最多也只能是三哥

  • @lijack2390
    @lijack2390 4 месяца назад

    火力君你一坑四彈的那個解釋是來亂的嗎?飛彈在設計定型後就不會對彈徑做出修改,Mk-41最初就是為了發射標準二設計出來的所以它的尺寸就是剛好一坑一彈,後來為了滿足通用垂發的設計指標會針對不同尺寸的飛彈使用不同的內部構造,所以像海麻雀這種小口徑的近程防空飛彈可以用田字放入四枚而不是把標準二縮小放入四枚

  • @Joker-pz6vi
    @Joker-pz6vi Год назад +8

    可能美國6六代已經服役,下代DDG已經服役,全超航完成更換福特級時,這艘P系首還沒服役😂

    • @europeanandamericanidiot8716
      @europeanandamericanidiot8716 Год назад

      服役及退役😂就像光辉战机。服役的时候基本上没啥用了。30年前设计的东西,性能跟不上了

    • @ChuKokSiuMing
      @ChuKokSiuMing Год назад

      可能和第十八代同期生產,所以叫P 1 8

    • @absboodoo
      @absboodoo Год назад +1

      自信點 把可能拿掉

  • @chia-wei_tso
    @chia-wei_tso Год назад +7

    阿三構想很好,可行性也很快高,但是這艘船不是阿三來建造,成功率才會更高

  • @anyu5513
    @anyu5513 Год назад +4

    既然是印度的那大概不用指望能怎樣了

  • @毛照光
    @毛照光 Год назад +4

    軍艦不是越大威力就越強,那還要看那個國家的科技水平,不然就是個活動靶,如果對方的反艦飛彈是隱形效果極佳,威力又大,那人家一發,就讓你的軍艦去餵魚了

    • @Trump2017-tj4nj
      @Trump2017-tj4nj Год назад

      軍艦只是性價比和海上覆蓋率的問題,越大當然越好,但造價也更高。
      俄羅斯巡洋艦被人打爆,是它的防空導彈雷達不行。如果換上相控陣雷達就不一樣,現在連近防炮都配上小型相控陣雷達,掠海飛行的隱形導彈就無所遁形。
      大軍艦才有較大的動力系統,可以供電給多面相控陣雷達。而且出遠洋,多帶些導彈也免于戰時要回航再裝填。
      一艘五六萬噸的巡洋艦的海上覆蓋率,肯定比不上三四艘一兩萬噸的巡洋艦,所以軍艦大小是看國家的戰術需求來決定,沒有人會傻到造七萬多噸的大和號了😅😅

    • @毛照光
      @毛照光 Год назад

      @@Trump2017-tj4nj 你說的是沒錯,但是如果對方的科技實力比你強很多,他的反艦飛彈你根本無法發現,那你的軍艦不就是個活動靶,同樣是隱形,但是科技高的,就是能讓你很難發現,就好像同一種機器,製造的國家不同,精密度也不同,不是嗎?

    • @Trump2017-tj4nj
      @Trump2017-tj4nj Год назад +1

      @@毛照光
      大家鬥科技囉!隱形導彈是實體,只是雷達不容易探測,所以中近距離的小型相控陣雷達配上近防炮,是現有的解決方案,以後的激光武器或電磁炮配上先進雷達才是發展方向。
      艦大就電力足,雷達就會多和探測範圍大,但造價就會貴,是否值得花在一艘艦上就見仁見智。

  • @yi-jhonglin9980
    @yi-jhonglin9980 Год назад +2

    能實現一坑四彈的不是ESSM先進海麻雀飛彈嗎 標準二型彈體太大了沒辦法實現一坑四彈吧...

    • @user-nu4el1we8p
      @user-nu4el1we8p Год назад

      博主說的是假如。標準2確尺寸確實不行

  • @黃鱉
    @黃鱉 Год назад +8

    火力君,睜大眼睛看看印度的高科技及三哥自稱世界第一的建築吧!唔識上網翻查印度水覇,懸空大橋用了20年建造,用的時間郤20小時就倒毀了!😂造船,萬國儀器集一身,30年都唔知可否下水呀!😂😂😂😂

  • @UNSF
    @UNSF Год назад +3

    我相信自衛隊最終還是不妥協, 會搞出20000噸神盾大和的.....👍

    • @yanchiang6212
      @yanchiang6212 Год назад

      要造大和最少得50000噸吧😂

    • @UNSF
      @UNSF Год назад

      @@yanchiang6212 裝甲不流行了不用太強求啦😂
      只要尺寸對,武器夠多頭高體壯就可以了
      尤其像是日本一直沒有放棄電磁砲,可能還真的會再次出現能夠便宜岸轟的船隻

    • @YAMATO-47
      @YAMATO-47 Год назад

      ​@@UNSF動力要核動力

  • @workmansong6910
    @workmansong6910 Год назад +2

    2050年都不一定能造出来。

  • @fangxu2
    @fangxu2 Год назад +8

    说了半天没说是印度的😂

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 Год назад

      怕被人家笑印吹絲汀

    • @brucechow1588
      @brucechow1588 Год назад

      哈哈,还以为是我不小心错过了呢,这个频道挺有意思,大陆的武器装备从来不讲,全部过滤,现在印度的装备不敢说是印度的😂

    • @icc2879
      @icc2879 4 месяца назад

      @@brucechow1588绿的!大陆的武器只是纸糊的,看不上不值的说。

  • @jimchow0447
    @jimchow0447 4 месяца назад

    This will just stay on PPT forever

  • @Nux2012
    @Nux2012 Год назад

    火力不是正义,但是可以维护正义

  • @xduffytsao2769
    @xduffytsao2769 Год назад +10

    印度的P18驅逐艦,端看各國供應商的態度,應該是沒問題,沒有一家供應商會將自己產品成為負效宣傳吧!

    • @vin8393
      @vin8393 Год назад +4

      加勒萬河谷4位含恨路過

    • @a5412898078
      @a5412898078 Год назад +2

      @@vin8393 供應商往往不會有大問題,有問題的都是印度自以本身,最常見的狀況就是需求一改再改,導致工期一直延後

    • @vin8393
      @vin8393 Год назад

      @@a5412898078 兄弟,我對印度自製艦艇沒什麼意見,那只是為了懟五毛的回帖。但那位五毛已刪帖,才讓我的回帖看起來很突兀。

    • @dvdtom6629
      @dvdtom6629 Год назад

      @@vin8393 被1.5米海水淹死的精锐海陆不屈此行

  • @lastspringcoldness6049
    @lastspringcoldness6049 Год назад +7

    未来舰船的动力来源将不再是燃气轮机/汽轮机/柴油机之类的内燃机。而是燃料电池发电机。SOFCG(solid oxide fuel cell genrrator)固态氧化物燃料电池发电机相比现有内燃机,具有以下优势。
    1、效率值高60% VS40%,同样的燃料能多发50%的电力%
    2、环保低排放。
    3、模块化布置,维修维护简便。
    4、用电线连接至船尾电机,带动螺旋桨;取消传动轴,会使得底仓布局/配重更合理,船体更稳定,抗风浪能力更强,适航性更好。
    5、燃料电池发电是电化学,而不是内燃机的物理燃烧,噪音振动大幅降低,舰船的声学特征大幅改善--声呐兵的噩梦。
    最后一条军事意义尤其突出。
    目前SOFCG,欧美日技术领先,已经开始了40多年,如FCE、BE、三菱,京瓷、博世、欧盟一堆公司等。国内与之相比是天地之别。

    • @老魏道美食
      @老魏道美食 Год назад +1

      电池说中国不行,你这是闭关了10年以上了吧

    • @lastspringcoldness6049
      @lastspringcoldness6049 10 месяцев назад

      土鳖,连燃料电池和电池都分不清

    • @zhihaoli6527
      @zhihaoli6527 4 месяца назад

      那么先进美日欧怎么不用?燃料电池死重你知道多离谱吗

    • @lastspringcoldness6049
      @lastspringcoldness6049 4 месяца назад

      无知者无畏。
      同功率的SO固态氧化物燃料电池发电机的总重和体积,不会超过现有的柴油机或燃气轮机+传动系统。
      现在是成本问题,但成本正在以20-25%/年的速度,飞速下降。
      而美国BE公司的装机上万千瓦级SO系统的实验船,已经开始了海试,国内还没出实验室。
      过些年,当换装BE燃料电池发电机的阿利伯克到台海溜达,055/052D拿什么去对抗。

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 Год назад +4

    朱舰的满载排水量达到14500吨,这个P-18只有14000吨,怎么会成为最大驱逐舰?

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 Год назад

      标排和满排是两回事

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      @@pandatanoao9384 P-18的14000吨说的就是满排。

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 Год назад

      @@jerrytao1026 你从哪里拿到都是资料显示这是满排?26护卫舰官方标识是6900吨,但满排是8000吨,而多数舰船标称用的都是标排

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 Год назад

      @@jerrytao1026 先等船造出来再说,谁也不知道印度会不会突然又改变计划

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Год назад

      @@pandatanoao9384 既然说最大,当然是要说满排,标排怎么能代表最大?

  • @m4413com
    @m4413com Год назад

    阿瓊 光輝 表示

  • @kenlu993
    @kenlu993 Год назад +1

    現在艦砲都太小了,至少要二戰大和號等級的砲孔尺寸,達到近戰護衛也很強的能力。遠的都交給飛彈群吧。

    • @YAMATO-47
      @YAMATO-47 Год назад

      你的意思是指現在的船至少有宙斯大和水準

  • @曹金平-c3g
    @曹金平-c3g Год назад +3

    等火燒船才會進一步實現 哪一艘印度新船沒出過事?

  • @sunnyybb
    @sunnyybb Год назад +2

    一听印度主导我就放心了😂

  • @hannx23
    @hannx23 Год назад +4

    我还以为是美吹呢。居然是神吹😂😂😂😂

  • @xiaowen6876
    @xiaowen6876 Год назад

    我觉得印度人非常聪明,特别是在军工领域可见一斑。很多人在嘲笑印度的万国造,但是就散装的印度自己而言,它们自己那么多土邦,就算是国产,其实系统工程上的整合难度并不比万国造低,所以人家早就习惯这种模式,别人做不好,不证明印度就做(有)不(选)好(择)。而且印度这是在早早布局三战后的世界军事格局,它们可能预估到三战后世界上没有其他大型强权可以独立存在,而拥有万国造经验的印度才能通过捡垃圾打造三战后最大的军事强权。可谓是布局深远,不得不服。

  • @GN0096239
    @GN0096239 4 месяца назад

    體積小,船速快,匿蹤性強,火力強,才是王道

  • @georgewun7460
    @georgewun7460 Год назад +1

    我很不解,1.4萬噸却被定位為驅逐艦,因為最早艦艇是以排水量來分級(大約是二十世級初),那時三千噸以下列為驅逐艦(DD),萬噸級已是戰鬥艦(BB)。不過在二戰以後因為科技的發展,艦艇的火力與裝備(如飛彈取代火炮成為艦船的主要武器),使得艦艇的分級很難有固定的規範,各國都有不同的標準,甚至受到政治影響(比方說,日本憲法規定不準有驅逐艦以上的艦船,因此他們把最新出雲、加賀等航空母艦叫做“通甲板驅逐艦”,在訛神騙鬼)。但美國的1.4萬噸艦船叫驅逐艦,就很奇怪了。

    • @要打到練舞室打
      @要打到練舞室打 Год назад +2

      在現今沒戰鬥艦這等級的情況下,一般能單艦遠洋作戰的被定位為巡洋艦,驅逐艦是指多用途的護衛艦,反潛反飛彈為主要工作。跟噸位大小不是很有關係,

    • @georgewun7460
      @georgewun7460 Год назад +1

      @@要打到練舞室打 最早(大約十九世紀末二十世紀初),艦艇是以噸位分級,但到了二戰以後,因為科技的發展,很難再用噸位來分級。

    • @Saihin-n1w
      @Saihin-n1w Год назад

      因为舰不是以吨位算什么舰的,主要做什么任务就是什么舰。

    • @georgewun7460
      @georgewun7460 Год назад

      @@Saihin-n1w 現在艦艇的分級,已沒有國際標,而是各國自由心証,比方說,俄國把基輔級航空母艦叫反潛巡洋艦;英國的航空母艦,英國海軍的正式名稱叫通甲板巡洋艦;而日本憲法規定不可以有驅逐艦以上的艦船,所以把加賀、出雲等航母叫通甲板驅逐艦。而金剛級驅逐艦,無論噸位、火力、裝備都達到巡洋艦標準,日本還是把它叫驅逐艦。

  • @maoshengy3454
    @maoshengy3454 Год назад

    1.4萬噸如何發揮驅逐艦該有的靈活性?

  • @user-rz2xu7ix3g
    @user-rz2xu7ix3g Год назад +5

    印度,不是刻意贬低它,他们造的军舰靠谱吗?

  • @kogenekoneko
    @kogenekoneko Год назад +2

    萬國牌還是會花費很多時間在試錯上,雖然那已經是印度軍備的特色了...😄

  • @kokchun7753
    @kokchun7753 Год назад

    好長气。

  • @不认自己是中国人的死
    @不认自己是中国人的死 4 месяца назад

    ppt做好了没?

  • @Sophie-iv4ci
    @Sophie-iv4ci Год назад +1

    已經看了一半,還沒有搞清楚到底是誰要建造這艘軍艦!
    是我智x?
    還是作者智x啊!

    • @brucechow1588
      @brucechow1588 Год назад

      印度,不好意思说印度这两个字😂

  • @fufuf8006024
    @fufuf8006024 Год назад +2

    看到印度,自動無視

  • @kevinliu2210
    @kevinliu2210 Год назад

    这是哪国的?

  • @erictcs1234
    @erictcs1234 Год назад +3

    原来是印度的万国造,肯定是世界最最最.....拉垮......🤣🤣🤣

  • @井上流-b8o
    @井上流-b8o Год назад +2

    趕超那是比不上了😢不然用超越了😂其實不管用趕超或超越都說明妳心中把伯克當神般的存在了😂不然幹嘛跟伯克比😢伯克在妳心中神般的存在所以要超越😂

  • @DrivingABC
    @DrivingABC Год назад +3

    印度一个没影的驱逐舰都舔的这么卖力,🤣

  • @AngelAngel-pc5mc
    @AngelAngel-pc5mc Год назад

    印度的计划,最重要的一个字"将",时间跨度一言难尽

  • @台灣屬於中國台灣人也
    @台灣屬於中國台灣人也 Год назад +1

    停停...我去查了一下啥P18驅逐艦項目~原來是印度畫的大餅...我的天....聲稱要趕超055........ 大家當個笑話看吧.....先笑為敬 哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈

  • @simonlau1294
    @simonlau1294 3 месяца назад

    India would announce a worldwide acquisition of components and weapons to assemble its new destroyers. It will take at least 2 decades to obtain all items from various countries. With the delay in logistic, certain foreign items may be missing due to India fail to negotiate the commission rebate from the foreign suppliers.

  • @zmw1031
    @zmw1031 Год назад +6

    還以為是哪個國家雄心壯志的海洋霸業,一看原來是印度阿差😂😂😂看來周邊國家都能放心了😂😂😂

  • @g0g158
    @g0g158 Год назад

    中国干事不要盲目追求更大或最大,要追求更强、最强与投入产出更好、最好。

  • @suberchen3604
    @suberchen3604 Год назад

    PPT超级大国,这点我是服气的

  • @白貓黑貓兩難
    @白貓黑貓兩難 Год назад

    飛機的時代,造大艘是為了平常的面子!

    • @ChuKokSiuMing
      @ChuKokSiuMing Год назад

      非也,飛機自恃力和艦船不是同一等級。沒有驅逐艦,便沒有航母。沒有航母,軍力投送距離便有限。所以驅逐艦在今天仍然有用。

    • @白貓黑貓兩難
      @白貓黑貓兩難 Год назад

      @@ChuKokSiuMing 有説没用嗎?

    • @ChuKokSiuMing
      @ChuKokSiuMing Год назад

      @@白貓黑貓兩難 不是只為了面子

  • @marchchen9051
    @marchchen9051 11 месяцев назад

    其實 戰艦 越大就越好 嗎?
    看看 二戰時 日本的 大和號 ...,德國 的 俾斯麥 號 ...,都是當時 甚至到當今,都 堪稱 最大的 ( 航空母艦 除外 )。
    但當時 一出海,既引來 大群機艦 的 猛攻猛轟,有的 沒多久 既就被轟 沈入海底,有的 不敢 出海。
    現今 飛彈科技 很發達,根本 無需 超大 戰艦!

  • @李慶霖-o4l
    @李慶霖-o4l Год назад +1

    何時要爆炸沉沒~~造船廠何時會爆炸

  • @meDarkmask
    @meDarkmask Год назад +1

    二战期间舰炮越大越多越好,现在就一支炮😅就不需要讲究,其它的交由导弹来完成就好。

  • @rogeroy2149
    @rogeroy2149 Год назад

    印吹斯汀,这个视频应该在50年后播放

  • @邱敦仁-n1h
    @邱敦仁-n1h Год назад +1

    阿三的工藝搞不好作成兩萬頓才合理😅

  • @MingtLau
    @MingtLau Год назад

    講得比印度更神象Ai哥

  • @wilsonwongnyukweng8993
    @wilsonwongnyukweng8993 3 месяца назад

    三哥的就算了吧😂

  • @PRBananastan
    @PRBananastan Год назад

    我愿称其为水上阿琼

  • @cryptictoilettwo3696
    @cryptictoilettwo3696 Год назад +2

    將诞生,現在沒有!現在有,还是落後了些,只是"大"一些!武藏和大和也是最大,火力最猛,就沒了!坐定看戲!

  • @凌楊-e4h
    @凌楊-e4h Год назад +8

    印度航母自己也是花了很長時間才完成,不過最近印度市場也被各國軍火商注意,進度也許會快很多,武器選擇也很多,甚至能有其他國家技術支援

    • @wilsonwongnyukweng8993
      @wilsonwongnyukweng8993 Год назад +3

      还没服役就已经落后了

    • @凌楊-e4h
      @凌楊-e4h Год назад

      @@wilsonwongnyukweng8993 又還沒蓋完你就先預言?現在印度市場全球軍火商擠破頭想搶一杯羹,誰還沒拿點上的了檯面的東西

    • @wilsonwongnyukweng8993
      @wilsonwongnyukweng8993 Год назад +6

      @@凌楊-e4h 呵呵呵,你认为真的这样吗?你还真的不了解印度状况😂

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 Год назад

      我最喜欢你用也许,可能来确定建造速度。

    • @TankBigGun5168
      @TankBigGun5168 Год назад

      @@wilsonwongnyukweng8993 印度沒有像中國被制裁,對各國也沒有急迫的威脅,所以各國都願賣武器裝備給印度,印度也都能買到,這是中國買不到的武器裝備,技術授權及支持,也是遠超中國。你以為落後,那是人家印度一步一步在發展自身的國防工業,再加上引進國外先進技術。不要看不起萬國牌的武器裝備,因為烏克蘭就是拿著萬國牌的武器裝備、暴打俄羅斯的。俄羅斯的鋼鐵洪流變遍地殘骸的下場,都能讓你看見,只要武器、裝備好,照樣能幹人的。

  • @sharksonata203
    @sharksonata203 Год назад

    “1.4萬噸世界最大驅逐艦即將誕生!實力趕超阿利伯克,P-18驅逐艦全電推進系統……”
    那么,之前最大的是谁呢?

  • @athos6287
    @athos6287 Год назад +1

    不要到時候比朱姆沃特艦還貴 只能艦三艘連航空母艦都護衛不了

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg Год назад

    喘达800

  • @soumao233
    @soumao233 Год назад +1

    硬度出品,看来唯有韩国可与之一战!

  • @samsam-lb8eh
    @samsam-lb8eh Год назад +3

    阿斯洛克已經算是當代反潛的主流武器,其主被動聲納可以大幅降低誘餌欺騙的成功率,特別是俄國系的水晶系統

  • @pjtomtai
    @pjtomtai Год назад

    还是买吧,自己造不是2030应该是2130,买会快一点,实话实说。

  • @eguchiyosuke4170
    @eguchiyosuke4170 Год назад +2

    楼主不要小看和低估了三哥搞砸项目的传统和能力了😅

  • @karlchen7711
    @karlchen7711 Год назад

    送主播两个字S P。

  • @dengzhi8561
    @dengzhi8561 Год назад

    追055?

  • @kiofirst4090
    @kiofirst4090 Год назад

    好好好 对对对对 一定比055先进

  • @johnny00807
    @johnny00807 Год назад +1

    就問問印度這次目標是坑誰😂

  • @napoleonso
    @napoleonso Год назад

    即將誕生?即將的定義是甚麼,是我有生之年嗎?

  • @jackko819
    @jackko819 Год назад

    錯誤的觀念 不是越大越好 輕巧機動性攻擊性,近距離攻擊導彈是沒有用的東西

  • @ZX-fg7wb
    @ZX-fg7wb Год назад +3

    看标题还以为是美国的,原来是三哥的ppt。实力赶超阿利伯克,真敢舔啊

  • @hengzhao1669
    @hengzhao1669 Год назад

    就这也比的上我们055。。057也在研发中

  • @jason-i7n
    @jason-i7n Год назад

    印度P18万吨大驱

  • @zepwu1568
    @zepwu1568 Год назад

    40年交付?那一下水不就过时了

  • @國柱黃-q2j
    @國柱黃-q2j Год назад +1

    055型萬噸大驅第二批8艘,升级型,排水量高達18000噸,米國軍艦靠邊站?????

    • @gyb2308
      @gyb2308 Год назад +1

      你没看到他频道视频从来没介绍过中国的武器,自带过滤器,哈哈,仿佛看不到一样😂

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Год назад

      055不知道算不算驱逐舰。😢

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Год назад

      @@华夏蒲公英 18000噸级,屬於巡洋艦。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Год назад

      @@國柱黃-q2j 我一直当它是护卫舰。。。

    • @brucechow1588
      @brucechow1588 Год назад

      @@gyb2308这挺奇怪的,世界武器盘点从来都是跳过大陆

  • @王之信-w3e
    @王之信-w3e Год назад +3

    火力就是正義,國防軍工科工就是實力,唯有強大的軍力,在現實的世界中,這樣才有話语權,希望中國能建設強大的國防,更能建設強大的太空基地(月球、火星),威攝美帝,使其不敢輕舉妄動。

    • @paullaurn
      @paullaurn Год назад

      芯片都要大媽手刻勒,
      還鎮懾美帝勒?!
      河北大水化糞池水泡腦太久,腦子浸壞勒嗎?
      🔥🇨🇳🦠🐕🧠⚰️

  • @蘇國維-s7f
    @蘇國維-s7f Год назад

    這應該要叫巡洋艦了吧

  • @RepairTechnology
    @RepairTechnology Год назад

    图纸性能

  • @lleuoi4748
    @lleuoi4748 Год назад

    《4個AK630》

  • @dabozeng8676
    @dabozeng8676 Год назад

    21世纪了,还搭载4门舰炮的意义何在?

  • @刘毅-l3w
    @刘毅-l3w Год назад

    中俄的rbu6000或仿制改装,除了可以使用火箭深弹反潜攻击潜艇或人员外,还可以对海面发射电子诱饵,光电、红外、雷达干扰弹和对空燃料空气炸弹。

  • @touchme716
    @touchme716 5 месяцев назад

    看了半天是印度啊...好吧,他们开心就好。我就不浪费时间了,拉黑!

  • @774262
    @774262 4 месяца назад

    越複雜越精密越快報消,只因修不起,如同汽車自駕想的很好,科技力遠達不到。