Hei Zahid,, tusen takk for alle dine innlegg, opplysninger du gir til oss alle. Du er meget kunnskapsrik, du følger også med i utviklingen innenfor medisin. Du er så dyktig. Jeg takker deg for all info du gir. Tusen takk,ønsker deg alt godt,med en fin dag.
Setter pris på at du direkte leser av studier du refererer til, mange andre på youtube ville bare ha sagt "studier sier x" med tvilsom troverdighet. Fortsett med videoer som disse :)
Hvis snus har tobakk, bare mye mindre. Omhandles som et nikotinprodukt, og er grunnen til at hvit snus selges ekslusivt i utlandet og kan selges der i det hele tatt.
Vi burde jo også finne ut om de som snuser tar generelt dårligere matvalg? For å kunne utelukke om det er knyttet til deres livsstil og diet, eller faktisk snusen?
Kan du snakke litt om Lifevac som florerer og har reddet 1000 liv nå til erstatning for heimlish metoden? Kan du si noe om den er trygg eller ikke? Jeg vurderer sterkt å kjøpe den, men skulle ønske du kunne si noe om den først :)
Hei va heter redigerings programmet ditt ..og virket kamera bruker du ? Kan du lage en video om hvordan du lager en video. Og hvorfor man får kreft av røyk son egentlig ?
Er denne studien gjennomført på befolkning i Europa ( I de landene snus selges) Eller er det basert på USA? Det er vesentlig forskjell på snus produsert i Sverige i forhold til USA.
72 per 100000 tilsier 0,072%, økning til 151 av 100000 blir da 0,151%. Så skal man være _veldig_ forsiktig sammenligne med f.eks statistikk over kreftrate blant befolkning, siden det er _vidt forskjellige_ datakilder mellom en enkelt metastudie som tar for seg _enkelte_ kreftformer og befolkningsstatistikk som ser på kreft totalt. Rundt 40% vil typisk få en kreftdiagnose innen de fyller 80. Mer enn halvparten av alle krefttilfeller har _ingen_ påviselig sammenheng mellom karsinogener eller hittil kjent genetisk arv. Flertallet av tilfeller er bortimot umulig sammenstille konkret kausal sammenheng ut over det helt enkle - at de fleste tilfeller er "kopifeil" som inntreffer ved naturlig celledeling, som greier etablere seg til tross for kroppens egne korreksjonsmekanismer. Jo lengre man lever, jo flere celledelinger skjer i kroppen. Når man har passert 40, har omtrent alle hatt minst en celledeling som _kunne_ blitt til sykdom - men _hos de fleste vil det gå bra_. Høy alder er den _klart_ største risikofaktor. Snus er _ikke sunt_. Snus er _vesentlig_ sunnere enn å røyke. Andre valg man gjør i livet _kan_ ha større betydning enn snus for om man får kreft. Samt man kan gjøre "alt riktig" og allikevel få sykdommen.
Hei Washim jeg har fulgt kanalen din litt nå og må si at det er veldig interessant å se det du lager. Iforhold til du er lege synes jeg du forklarer veldig mye på en lett og forståelig måte. Jeg snuser men vurderer og slutte og snuse har du noen råd? Forsett den fantastiske jobben du gjør på youtube og som lege stå på
@@endreaskHvorfor ikke bare ta en titt på Sveriges helseregister? Der har folk snuset i mange tiår. Ingen, statistikk, rapport eller indikasjoner på at Svensker har større forekomst av kreft relatert til snus. Tror denne langvarige data har mer troverdighet en denne Mickey Mouse studien som blir omtalt her.
@@EternalTina lol, bombastisk! Har du lært deg et nytt ord? Du høres bare veldig dum ut. Dessuten, sjekk hodet ditt for den er tydlivis fare for allmenneheten.
Hei Zahid,, tusen takk for alle dine innlegg, opplysninger du gir til oss alle. Du er meget kunnskapsrik, du følger også med i utviklingen innenfor medisin.
Du er så dyktig.
Jeg takker deg for all info du gir.
Tusen takk,ønsker deg alt godt,med en fin dag.
Tusen takk!
Herreminhatt det er vanskelig å sitte igjennom 8 minutter når man ikke vil vite sannheten!^^
Takk for bra innhold!
Takk 😊
Snuser ikke fordi jeg tror det er sunt, men det er det eneste som har hjulpet meg å slutte å røyke for godt. Takk for analysen! :)
Takk for jobben du gjør!
Nå har du faktisk perfeksjonert kamerakvaliteten. Veldig behagelig video å se på!
Tusen takk, så hyggelig å høre! Filmet med Sony A7S3. Slog3. 35mm F1.8
Er denne undersøkelsen basert på snus vi bruker i Norden, eller inkluderer den alle typer munntobakk?
Setter pris på at du direkte leser av studier du refererer til, mange andre på youtube ville bare ha sagt "studier sier x" med tvilsom troverdighet. Fortsett med videoer som disse :)
Gjelde det hvit snus også?
Men de skriver: med tobakk og uten tobakk. hva med hvit snus som ikke har noe tobakk?
Hvis snus har tobakk, bare mye mindre. Omhandles som et nikotinprodukt, og er grunnen til at hvit snus selges ekslusivt i utlandet og kan selges der i det hele tatt.
Snusere har ofte sluttet å røyke, kan ikke det være årsaken til forskjellen? Ifølge studiene?
Vi burde jo også finne ut om de som snuser tar generelt dårligere matvalg? For å kunne utelukke om det er knyttet til deres livsstil og diet, eller faktisk snusen?
hva med hvit snus?
Takk for interessant video!
Er dette kun gjort på snus som inneholder tobakk eller gjelder dette også snus som ikke inneholder tobakk, "nikotin-pouches"?
Kan du snakke litt om Lifevac som florerer og har reddet 1000 liv nå til erstatning for heimlish metoden? Kan du si noe om den er trygg eller ikke? Jeg vurderer sterkt å kjøpe den, men skulle ønske du kunne si noe om den først :)
Hei Wasim! Er denne studien utført på tobakksfri snus, snus med tobakk, eller alle typer munntobakk ?
Hei va heter redigerings programmet ditt ..og virket kamera bruker du ? Kan du lage en video om hvordan du lager en video. Og hvorfor man får kreft av røyk son egentlig ?
Hmmm, kanskje jeg burde slutte å snuse🤔 *tar i en snus*
Er denne studien gjennomført på befolkning i Europa ( I de landene snus selges) Eller er det basert på USA? Det er vesentlig forskjell på snus produsert i Sverige i forhold til USA.
Hvor mange prosent var risikoen for bukspyttkjertelkreft i utgangspunktet å hvor mye økte den til?
72 per 100000 tilsier 0,072%, økning til 151 av 100000 blir da 0,151%.
Så skal man være _veldig_ forsiktig sammenligne med f.eks statistikk over kreftrate blant befolkning, siden det er _vidt forskjellige_ datakilder mellom en enkelt metastudie som tar for seg _enkelte_ kreftformer og befolkningsstatistikk som ser på kreft totalt.
Rundt 40% vil typisk få en kreftdiagnose innen de fyller 80.
Mer enn halvparten av alle krefttilfeller har _ingen_ påviselig sammenheng mellom karsinogener eller hittil kjent genetisk arv.
Flertallet av tilfeller er bortimot umulig sammenstille konkret kausal sammenheng ut over det helt enkle - at de fleste tilfeller er "kopifeil" som inntreffer ved naturlig celledeling, som greier etablere seg til tross for kroppens egne korreksjonsmekanismer.
Jo lengre man lever, jo flere celledelinger skjer i kroppen.
Når man har passert 40, har omtrent alle hatt minst en celledeling som _kunne_ blitt til sykdom - men _hos de fleste vil det gå bra_. Høy alder er den _klart_ største risikofaktor.
Snus er _ikke sunt_.
Snus er _vesentlig_ sunnere enn å røyke.
Andre valg man gjør i livet _kan_ ha større betydning enn snus for om man får kreft.
Samt man kan gjøre "alt riktig" og allikevel få sykdommen.
jeg vil ha snus
Hei Washim jeg har fulgt kanalen din litt nå og må si at det er veldig interessant å se det du lager. Iforhold til du er lege synes jeg du forklarer veldig mye på en lett og forståelig måte. Jeg snuser men vurderer og slutte og snuse har du noen råd? Forsett den fantastiske jobben du gjør på youtube og som lege stå på
Gjelder økningen for snus uten tobakk?
Nei, dette gjelder snus med tobakk.
kan man få hjelp av legen til å slutte? og hvis det er mulig, hva slags hjelpemiddel kan man da få?
_"kan man få hjelp av legen til å slutte?"_
Tenker du må spørre legen din.
@@Bnslamb spurte en lege her, tydeligvis ikke greit.
Jesus er bedre hjelp ✝️ slutta etter tre år sjøl
@@Psalm144verse1 fantasi 😅
@@najls3733 Tulla faktisk ikkje her.
prøvde snus for første gang da jeg var russ i 2009, har aldri blitt hekta etter det heller hehe :)
Bare tull
Hvorfor er det tull?
@@endreaskHvorfor ikke bare ta en titt på Sveriges helseregister? Der har folk snuset i mange tiår. Ingen, statistikk, rapport eller indikasjoner på at Svensker har større forekomst av kreft relatert til snus. Tror denne langvarige data har mer troverdighet en denne Mickey Mouse studien som blir omtalt her.
@@EternalTina lol, bombastisk! Har du lært deg et nytt ord? Du høres bare veldig dum ut. Dessuten, sjekk hodet ditt for den er tydlivis fare for allmenneheten.
De har brukt GRADE til å vurdere epidemiologiske data... eh, ok.
1
2
Vi kan stole på FHI 😅
🤣🤣🤣🤣
🤣😂🤣🤣