Citizen Seiko e Orient rimangono a mio giudizio rapporto qualità prezzo i migliori segnatempo alla portata di tutti con grande qualità produttiva.😊grazie Mario👍
Con molta umiltà,ho sempre ammesso la mia non conoscenza approfondita nell'orologeria asiatica e più specificatamente nipponica. Grazie quindi del contributo!
Non sono assolutamente d'accordo con te hai preso come paragone proprio il sumo che è il modello più vantaggioso tra i Seiko con 6r35 in rapporto qualità prezzo. Secondo me è improponibile un confronto tra questi due orologi basta semplicemente osservare il livello di finitura e design della cassa. Un capolavoro!! Senza considerare che Seiko monta il 6r35 su modelli che costano il doppio del sumo in questione!
Due orologi molto venduti, come anche il precedentemente citato skx.....percio' ' un bravo A Citizen e Seiko due marchi che stimo moltissimo specie in queste fasce di prezzo ,Come al solito complimenti per l'obiettivita' della recensione un saluto a tutti!
Ciao Mario, ho un Citizen ny0040 nuovo , sembra molto preciso, prezzo giusto, quello che lascia perplessi è lo stesso movimento su un Bulova oceanographer , bello per carità, ma che viene 600€ di listino!
Innanzitutto complimenti come ha detto lei andava fatta un analisi tecnica fra citizen pro master e il seiko skx , per il prezzo potrei optare per il citizen
Bel video! Una considerazione da sub: la corona a sinistra del Citizen non apporta benefici tangibili in immersione perché gli strumenti, a parte casi particolari, vengono indossati sul basso avambraccio e non sul polso. Questo proprio per evitare che interferiscano con muta e guanti
Io non son così sicuro che il passaggio dal 6r15 al 6r35 (peraltro tutti derivati inesorabilmente dalla serie 7000 e poi dai vari 7s) sia un reale upgrade poiché la cosa certa é che aumenti la riserva di carica..MA da quello che ho potuto leggere in giro (correggetemi se sbaglio),nel caso del 6r35 lo scarto medio giornaliero dichiarato viene garantito solo nel caso in cui l’orologio venga portato al polso..
Visto che si parla di utilizzo sub sopra la muta...allora dico la mia da sub ricreativo e non tecnico. Il bracciale acciaio/metallico é peggiorativo sulla muta rispetto al classico cinturino in gomma con le molle perché il diametro del neoprene della muta intorno al polso varia con la profondità e pertanto il cinturino metallico non ha modo di dilatarsi/restringersi al variare della profondità (vi assicura che in una muta da 6mm la differenza si sente. Altro elemento problematico da tenere presente sono le dimensioni della ghiera con i tempi (che comunque uso come backup pur avendo il computer sub): quasi sempre in immersione si usano anche i guanti e le ghiere di questi orologi sono troppo esili per consentire un uso agevole con i guanti sub in neoprene. In conclusione per delle vere immersioni sub non sono di grande comodità. (Possiedo il Citizen qui provato ma poi per le immersioni lo uso, raramente, con un NATO in gomma).
Ciao, bella recensione. Ho diversi Seiko e nessun Citizen perché avendone visto qualcuno dal vivo mi è bastato per desistere al momento dell'acquisto.... Detto ciò, rimanendo tra i giapponesi, continuo a preferire di gran lunga gli Orient. Attualmente ho sempre al polso il Triton con bracciale jubilee strapcode. Nemmeno paragonabile per rapporto qualità prezzo ai due da te recensiti.
Ho il Citizen e , ( di Seiko ho l' SKX ) e , su cio' che hai detto a riguardo non posso che concordare . Questi 2 possono stare comodi comodi nella stessa collezione ! Il Sumo , effettivamente è un po' caruccio ; Il suo prezzo giusto , per me sono 500/600 euro !
I Citizen hanno un rapporto qualitá prezzo migliore perché si trovano anche nei centri commerciali.Forse questo fará storcere il naso agli appassionati, ma per un' entry-level non mi sembra un gran problema. Se poi uno vuol comprarsi un' orologio importante allora é un'altro discorso
Ciao a tutti, bella recenzione Mario, complimenti 😁😎 Dovresti comprare il seiko sumo al citizen promaster super titanium ny0100 😎😁+/- 300€ quel orologio si che fara un figurone 😁😁😁
Ho anche io il promaster acquistato 2 mesi fa. Ho tanti orologi e non lo porto tutti i giorni ma il mio esemplare si attesta su un anticipo giornaliero di 6 secondi ( siamo ai limiti del COSC😀). Ho anche l'SKX 007 comprato nuovo da poco e siamo a -2 secondi/die. Due strumenti spettacolari
Sorvolando sull'estetica (su cui posso capire che qualcuno preferisca il Citizen, pur trovandolo io molto pesante nelle forme) anche la stampa sulla ghiera di alluminio ha un'altra resa a favore del Seiko.
Bella comparazione. Infatti non si capisce perchè si riesce a trovare il 9015 montato su brand anonimi e non sul citizen (che ne è il proprietario........)
Possiedo il seiko , e posso dire che si presenta benissimo ,molto rifinito . Certo per quel prezzo un calibro più paragonabile ad un eta 2824 non avrebbe sdegnato 🤷🏻♂️
Acquistare un orologio Giapponese è oggi una garanzia. Considerati i loro sistemi di controllo qualità (e la loro è "reale qualità" e non carte che "certificano" la qualità), a parità di fascia di appartenenza, ormai sono superiori ai loro omologhi svizzeri. Poi per il resto che dire? La valutazione va' fatta nel suo assieme. Cioè perché acquistare un orologio da sub? Se per il piacere di possederlo, allora diviene una questione di gusti, e prezzo e prestazioni passano in secondo piano. Se invece fossi un sub, allora guarderei il lato prestazionale post vendita. Ovvero possibilità di mantenere le prestazioni di impermeabilità e facilità di conservarle almeno per 4 anni (lunghezza di un tagliando). Capacità di restituire a lungo una buona luminescenza notturna. Infine, cosa estremamente importante per la sicurezza in immersione, la corona deve essere in direzione delle dita!!! Perchè la mano che indossa l'orologio, se inserita in un antro piccolo, se entra, deve uscire facilmente. Quindi la corona si deve impigliare in entrata e non in uscita. Quindi essendo un destrimano non comprerei mai il CITIZEN qui recensito. Bel video Mario. Continua così!!
Il citizen non ha il fermo macchina e la corona a sinistra il sumo non lo comprerei perché possiedo l’alpinist Che monta il 6r 35 ci 70 ore di ricarica ed è un 200 m , sono comunque belli entrambi
@@AssieBilancieri ann ecco! Infatti inizialmente pensavo mi avessero fregato.. ormai risparmiano su tutto. Basta vedere le tristi incisioni laser sul fondello. Bei video come sempre.. un saluto.
Salve, posseggo il promaster ny0040 nero con bracciale in acciaio e ne sono entusiasta. Utilizzato tutta l’estate anche per fare il bagno al mare, la doccia, ecc…, non ha mai fatto una piega. Super preciso (+2 sec./giorno), dimostra di essere un orologio di fascia premium. Naturalmente rispetto al sumo ha una qualità costruttiva inferiore, meno finiture e meno fascino probabilmente, ma rimane un best buy. Con gli sconti si arriva anche a 200 €. Attualmente, vorrei prendere un Seiko Alpinist nero con bracciale in acciaio, ma sono molto scettico riguardo alla precisione del 6R35 montato, fra l’altro, anche sul Baby Marine Master 200 che costa oltre i mille euro. Qualcuno sa dirmi quanto è preciso questo movimento con un uso intensivo (8/10 h al giorno)? Confermate gli 8/12 sec. del video? Grazie
Insomma, sti giapponesi vanno revisionati pure appena comprati. Poi con tutta la plastica che ci piazzano dentro, ormai la Cina è sempre più vicina. Forse, più brutti dei russi c'erano gli Oris; gusto personale, ovviamente. Grazie per il video.
Citizen Seiko e Orient rimangono a mio giudizio rapporto qualità prezzo i migliori segnatempo alla portata di tutti con grande qualità produttiva.😊grazie Mario👍
Ho un NY0040 da tanti anni. Usato per immersioni. Revisionato un anno fa, è precisissimo. Un saluto codiale
Con molta umiltà,ho sempre ammesso la mia non conoscenza approfondita nell'orologeria asiatica e più specificatamente nipponica. Grazie quindi del contributo!
Non sono assolutamente d'accordo con te hai preso come paragone proprio il sumo che è il modello più vantaggioso tra i Seiko con 6r35 in rapporto qualità prezzo. Secondo me è improponibile un confronto tra questi due orologi basta semplicemente osservare il livello di finitura e design della cassa. Un capolavoro!! Senza considerare che Seiko monta il 6r35 su modelli che costano il doppio del sumo in questione!
spiegazione molto esauriente, grazie!
Sono due bellissimi orologi...ma se dovessi sceglierne uno, direi assolutamente il Citizen !
Pure per me. Io appassionato Seiko ma a questo giro meglio Citizen rapporto qualità prezzo. E poi mi sembra più caratteristico il Citizen .
Due orologi molto venduti, come anche il precedentemente citato skx.....percio' ' un bravo A Citizen e Seiko due marchi che stimo moltissimo specie in queste fasce di prezzo ,Come al solito complimenti per l'obiettivita' della recensione un saluto a tutti!
Ciao Mario, ho un Citizen ny0040 nuovo , sembra molto preciso, prezzo giusto, quello che lascia perplessi è lo stesso movimento su un Bulova oceanographer , bello per carità, ma che viene 600€ di listino!
Innanzitutto complimenti come ha detto lei andava fatta un analisi tecnica fra citizen pro master e il seiko skx , per il prezzo potrei optare per il citizen
Comparativa interessante, dal momento che li possiedo entrambi.👍
Bel video! Una considerazione da sub: la corona a sinistra del Citizen non apporta benefici tangibili in immersione perché gli strumenti, a parte casi particolari, vengono indossati sul basso avambraccio e non sul polso. Questo proprio per evitare che interferiscano con muta e guanti
Io non son così sicuro che il passaggio dal 6r15 al 6r35 (peraltro tutti derivati inesorabilmente dalla serie 7000 e poi dai vari 7s) sia un reale upgrade poiché la cosa certa é che aumenti la riserva di carica..MA da quello che ho potuto leggere in giro (correggetemi se sbaglio),nel caso del 6r35 lo scarto medio giornaliero dichiarato viene garantito solo nel caso in cui l’orologio venga portato al polso..
Visto che si parla di utilizzo sub sopra la muta...allora dico la mia da sub ricreativo e non tecnico. Il bracciale acciaio/metallico é peggiorativo sulla muta rispetto al classico cinturino in gomma con le molle perché il diametro del neoprene della muta intorno al polso varia con la profondità e pertanto il cinturino metallico non ha modo di dilatarsi/restringersi al variare della profondità (vi assicura che in una muta da 6mm la differenza si sente. Altro elemento problematico da tenere presente sono le dimensioni della ghiera con i tempi (che comunque uso come backup pur avendo il computer sub): quasi sempre in immersione si usano anche i guanti e le ghiere di questi orologi sono troppo esili per consentire un uso agevole con i guanti sub in neoprene. In conclusione per delle vere immersioni sub non sono di grande comodità. (Possiedo il Citizen qui provato ma poi per le immersioni lo uso, raramente, con un NATO in gomma).
Ciao, bella recensione. Ho diversi Seiko e nessun Citizen perché avendone visto qualcuno dal vivo mi è bastato per desistere al momento dell'acquisto.... Detto ciò, rimanendo tra i giapponesi, continuo a preferire di gran lunga gli Orient. Attualmente ho sempre al polso il Triton con bracciale jubilee strapcode. Nemmeno paragonabile per rapporto qualità prezzo ai due da te recensiti.
Ho il Citizen e , ( di Seiko ho l' SKX ) e , su cio' che hai detto a riguardo non posso che concordare .
Questi 2 possono stare comodi comodi nella stessa collezione !
Il Sumo , effettivamente è un po' caruccio ; Il suo prezzo giusto , per me sono 500/600 euro !
Già 500 è tanto.
Seiko ha abdicato rinunciando all skx. Non c'è più storia. Citizen.
I Citizen hanno un rapporto qualitá prezzo migliore perché si trovano anche nei centri commerciali.Forse questo fará storcere il naso agli appassionati, ma per un' entry-level non mi sembra un gran problema. Se poi uno vuol comprarsi un' orologio importante allora é un'altro discorso
Ciao a tutti, bella recenzione Mario, complimenti 😁😎
Dovresti comprare il seiko sumo al citizen promaster super titanium ny0100 😎😁+/- 300€ quel orologio si che fara un figurone 😁😁😁
Bel video. Ho solo Promaster, 3, e vorrei tanto possedere un Seiko, almeno, ed un paio di Orient....
Sono un fans del Citizen, ho 2 chrono titanio radiocontrollati Ecodriva e sono da anni super soddisfatto
Ho anche io il promaster acquistato 2 mesi fa. Ho tanti orologi e non lo porto tutti i giorni ma il mio esemplare si attesta su un anticipo giornaliero di 6 secondi ( siamo ai limiti del COSC😀). Ho anche l'SKX 007 comprato nuovo da poco e siamo a -2 secondi/die. Due strumenti spettacolari
Sorvolando sull'estetica (su cui posso capire che qualcuno preferisca il Citizen, pur trovandolo io molto pesante nelle forme) anche la stampa sulla ghiera di alluminio ha un'altra resa a favore del Seiko.
Si è vero ma sono 250€ vs 800€
Ci mancherebbe
Ho un citizen come quello nel video (ma dial nero) dal 1999, un carroarmato.
Sono molto belli entrambi, mi sarebbe piaciuto buttare nella mischia un terzo Nippo: l'Orient Mako
Seiko vince! È vero che citizen ha una tecnologia e usa materiali davvero all’avanguardia, ma seiko ha una tradizione superiore a mio parere!
Citizen! Alla grande!!!
Secondo me vince sempre Citizen per la ricarica manuale e la precisione
Il Citizen adesso è disponibile anche in supertitanio con bracciale a maglie piene bellissimo
Il Citizen ora ha anche il fermo macchina. The best
Bella comparazione. Infatti non si capisce perchè si riesce a trovare il 9015 montato su brand anonimi e non sul citizen (che ne è il proprietario........)
Domanda che mi pongo anch'io
Ordinato oggi il ny0084
Bel ferro complimenti
Citizen aqualand e seiko arnie due colossi immortali
Ciao, io ho il Sumo, sono stato fortunato perché il mio marcia a +1 secondo al giorno.😁
Ciao
Diciamo che polsandolo il ritardo o l’anticipo si stabilizza perché muovendo l’orologio nelle varie posizioni il ritardo/anticipo si compensano
@@AssieBilancieri esatto, io faccio così posizioni diverse anche di notte, in base alla marcia giornaliera.
Possiedo il seiko , e posso dire che si presenta benissimo ,molto rifinito . Certo per quel prezzo un calibro più paragonabile ad un eta 2824 non avrebbe sdegnato 🤷🏻♂️
Fugu. 👍🙂
mi piacerebbe sapere quanti ci vanno sottacqua veramente in percentuale
Nessuno 😂
Acquistare un orologio Giapponese è oggi una garanzia. Considerati i loro sistemi di controllo qualità (e la loro è "reale qualità" e non carte che "certificano" la qualità), a parità di fascia di appartenenza, ormai sono superiori ai loro omologhi svizzeri. Poi per il resto che dire?
La valutazione va' fatta nel suo assieme. Cioè perché acquistare un orologio da sub? Se per il piacere di possederlo, allora diviene una questione di gusti, e prezzo e prestazioni passano in secondo piano.
Se invece fossi un sub, allora guarderei il lato prestazionale post vendita. Ovvero possibilità di mantenere le prestazioni di impermeabilità e facilità di conservarle almeno per 4 anni (lunghezza di un tagliando). Capacità di restituire a lungo una buona luminescenza notturna. Infine, cosa estremamente importante per la sicurezza in immersione, la corona deve essere in direzione delle dita!!! Perchè la mano che indossa l'orologio, se inserita in un antro piccolo, se entra, deve uscire facilmente. Quindi la corona si deve impigliare in entrata e non in uscita. Quindi essendo un destrimano non comprerei mai il CITIZEN qui recensito.
Bel video Mario. Continua così!!
Grazie Raf dei tuoi commenti sempre puntuali
I sub utilizzano anche e soprattutto orologi computerizzati!
Di promaster ne ho 4 e quando li indosso hanno un fascino unico e non li toglierei più...
Senza seconda pensione SEIKO Tanto superiore, piu caro, ma che me ne posso fare?
il seiko è decisamente più bello secondo me, ma il prezzo non è giustificato.
Já tive ambos , mais agora só seikos
rapporto qualità prezzo preferisco il citizen
ciao sono belli tutti e 2 il citizen ce l ho datato anni90 va ancora benissimo il seiko vedremo ciao
Grazie
Per me citizen
A sto punto vince Citizen a mani basse. Seiko prezzo esagerato.
Il citizen non ha il fermo macchina e la corona a sinistra il sumo non lo comprerei perché possiedo l’alpinist
Che monta il 6r 35 ci 70 ore di ricarica ed è un 200 m , sono comunque belli entrambi
Appena preso il Citizen.. mi risulta che il cinturino sia in poliuretano.
Il nuovo si
Questo lo aveva in caucciù
@@AssieBilancieri ann ecco! Infatti inizialmente pensavo mi avessero fregato.. ormai risparmiano su tutto. Basta vedere le tristi incisioni laser sul fondello. Bei video come sempre.. un saluto.
@@AssieBilancieri grazie! :)
Citizen piu bono ?
Darei un + a Citizen
Ci sta
Citizen promaster the best!
Ho il promaster full lume col cinturino in gomma, ovviamente l' ho comprato perché lo preferisco agli altri citati. Sono sinistro 👍😜!
Grande !
Salve, posseggo il promaster ny0040 nero con bracciale in acciaio e ne sono entusiasta. Utilizzato tutta l’estate anche per fare il bagno al mare, la doccia, ecc…, non ha mai fatto una piega. Super preciso (+2 sec./giorno), dimostra di essere un orologio di fascia premium. Naturalmente rispetto al sumo ha una qualità costruttiva inferiore, meno finiture e meno fascino probabilmente, ma rimane un best buy. Con gli sconti si arriva anche a 200 €. Attualmente, vorrei prendere un Seiko Alpinist nero con bracciale in acciaio, ma sono molto scettico riguardo alla precisione del 6R35 montato, fra l’altro, anche sul Baby Marine Master 200 che costa oltre i mille euro. Qualcuno sa dirmi quanto è preciso questo movimento con un uso intensivo (8/10 h al giorno)? Confermate gli 8/12 sec. del video? Grazie
C’è un video sul mio canale che parla del spb147 che monta il 6r35
Per esperienza personale sui due movimenti il seiko è nettamente più preciso (2 secondi contro 25 ) lo scarto giornaliero
Ciao
Molto dipende da come sono stati regolati
Per esperienza mia ti dico che il citizen da regolare
È molto semplice
@@AssieBilancieri entrambi nuovi regolati in fabbrica
Myota serie 8000 simile al seiko 6r35 ? mah !!
È come paragonare una fiesta a un Audi a6
Seiko senza ombra di dubbio!!
Si tratta comunque di precisione scarsa. 20 25 sec/day non è poco.
Per me il seiko
Insomma, sti giapponesi vanno revisionati pure appena comprati. Poi con tutta la plastica che ci piazzano dentro, ormai la Cina è sempre più vicina.
Forse, più brutti dei russi c'erano gli Oris; gusto personale, ovviamente.
Grazie per il video.
Grazie a te per il commento