Sin Enfundar (MP) 18: Sin tapujos, sin filtros
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2024
- Programa sobre juegos de mesa.
Regresamos con una nueva entrega del programa. Ya sabes, sin tapujos, sin filtros, SIN ENFUNDAR.
Recuerda que también puedes encontrarnos en:
CANAL DE FACEBOOK:
/ merecelapena. .
CANAL DE INSTAGRAM: / merecelapenamp
CANAL DE TWITCH: / merecelapenamp
CANAL DE IVOOX: www.ivoox.com/....
CORREO ELECTRÓNICO: merecelapenamp@hotmail.com
#sinenfundar #merecelapena #merecelapenamp #juegosdemesa #boardgames #bgg
El señor de de los notables también conocido como Imisut, sin desmerecer sus reseñas “tochas” y detalladas, en parte le hace estar donde está (y bien por él) el ser de los pioneros en las reseñas con fundamento (aunque sea subjetivo). Pero al menos para mi y gente cercana de mesas, es como ver un capítulo de barrio sésamo, te recuerda a aquellos comienzos en los que te tomabas en serio todo lo que decía Epi y Blas, pero a día de hoy los ves y te hacen gracia. Suena duro...pero un notable a San Francisco y...por ejemplo acabo de ver una reseña que le casca un aprobado a “Ierusalem” que es un juego más que digno (tal vez por prejuicios al tema más que otra cosa). En fin seguiré leyéndolas pero por nostalgia no por fundamento.
Gracias por tu aportación, Demetrio.
Jorge, es que no dijisteis nada. Si alguien os hubiera metido a vosotros cera no hubiera pasado nada porque sois un canal pequeño, pero viene el Messi de las reseñas y se siente ofendidito (que seguro que ni sabia que existíais si no se lo dicen) porque un medio comentario en bajo puede hacer que alguien se aleje o prejuicie su súper blog...venga hombre que tenemos una edad ya. Quien se expone públicamente o hace un blog debe saber que cada uno pueda opinar lo que le dé la gana. En ningún momento citasteis su nombre etc. Tenéis mucha clase. No hace falta que contestes pues entiendo que eres un buenrollista nato pero demasiado tiempo habéis dedicado a semejante niñeria. Aún así he de reconocer que en lo personal me ha servido para conocer a Ivan, que dicho sea me parece un tío educado y de conversación distendida. Saludos. Gracias por volver.
Gracias a ti por saber entenderlo cómo yo. Como dije, la capacidad de ofenderse reside en uno mismo. No obstante, él formuló su postura y se merece todo mi respeto.
Me ha encantado el programa! Lo de los juegos enfrentados TOP! Deseando que vuelva ya la siguiente temporada! Gracias Capitán por esta magnífica temporada. Un abrazo 😊
Como siempre, muchas gracias a ti. Hasta dentro de poco😉
Jeje vaka vaker yo entré a la campaña del Takyon pero aún no lo he probado. Qué bien que te guste.
Ese juego es cojonudo. Le pueden fallar calidades en cuanto al material, y el diseño artístico podría ser mejor. Por lo demás, el mejor juego de viajes en el tiempo que hayamos probado.
Buen programa!
De hecho y sin ánimo de alimentar la polémica (pues creo que, con buen criterio, vosotros ya le habéis dado carpetazo), quiero aprovechar este comentario para agradecer a Iván su aportación al mundo lúdico, que va mucho más allá de las famosas puntuaciones:
-su contenido principal ("Más madera" lo considero un buen complemento, muy entretenido para ellos y los oyentes) es escrito, lo cual ya escasea en la ludosfera (cuánto echo de menos a The black meeple, Kikaytete o el Betote reseñador, aunque su contenido actual también sea estimulante). Para consultar una duda, un componente o similar, es mucho más cómodo y útil que un vídeo;
-incluye datos de componentes, tamaños de fundas o precio p.v.p. , que entronca con el punto anterior de la utilidad;
-explica las reglas con mucho detalle, lo cual también sirve para consultar dudas puntuales o comparar las interpretaciones propias de un reglamento con la suya;
-da su opinión basándose en argumentos, los cuales se pueden valorar y rebatir, y eso permite conocer sus criterios y así saber si coinciden con los de uno y el grado de importancia que les da a la hora de evaluar un juego;
-y luego ya sí, pone una nota basada en el criterio de recomendación que ha explicado aquí y otras veces, y que es consecuencia de toda la argumentación anterior.
Gracias por tu dedicación, Iván.
Y a vosotros, un saludo y hasta el próximo programa
Muchas gracias, Pablo. Para eso estamos. Gracias por tu aportación.
Pues sólo faltaría que nos tuviera que gustar a todos el mismo reseñador (pasa lo mismo que con los juegos). De hecho creo que lo más adecuado para hacerse una idea de un juego es leer las opiniones de varios reseñadores (para lo cual es importante que argumente las razones de su opinión y saber de qué pie cojea cada cual, es decir, cuánto se asemejan sus gustos a los tuyos). Yo, al menos, es lo que intento.
Pero el debate principal del programa no era lo mucho, poco o nada que te gustan las reseñas de Iván, sino la existencia de reseñadores que puntúan según si las editoriales les han facilitado los juegos. Y en este caso y ya que mencionas el "Ierusalem", el propio Iván le había puesto un suficiente después de que Devir le enviase el juego y de la tremenda campaña publicitaria que ha tenido detrás. Que a ti te guste mucho un juego que Iván haya valorado peor, o viceversa, no deja de resultar irrelevante a efectos del debate de fondo (como lo sería mi opinión de ese juego😉).
Pues habrá que sacar a debate qué necesita un juego para ser considerado bueno😜
En definitiva esto es un negocio para las editoriales, entonces ,porque mandarles copias a un reseñador que me pone una mala nota en un producto. Si no le gusta, lo mejor es que no me lo reseñe. Porque la mala nota es igual a pocas ventas y perdida de dinero.
Es que de ahí viene nuestra crítica, en que hay reseñadores para los que todo es maravilloso, lo que genera desconfianza. Ta to comprao!!!🤣🤣🤣