Excelente clase profesor, la verdad es que explica usted muy bien sobre la Teología Natural, esa explicación de las 5 vías de santo Tomás maravillosa, hace que uno se emocione ante su explicación y que pueda uno entender el porque de esta realidad, muchas gracias y que Dios le bendiga para que nos siga compartiendo sus conocimientos.
La exposición del Prof. Juan Carlos Ossandón Valdez es muy amena y didáctica para quienes somos ignorantes en materias filosófica y acudimos a estos sitios de difusión para superar en algo dicha falencia, claro sí que su entusiasmo lo lleva a modulaciones que dificultan en ciertos lapsos seguir con nitidez su relato. Admitido mi precario conocimiento filosófico, no puedo dejar pasar lo inapropiado que me parecen sus juicios hacia quienes desconocen la existencia de Dios, que, al decir del expositor, las 5 vías de Santo Tomás de Aquino lo demuestran con toda claridad. En un ambiente de respeto como el que debiera imperar en las redes sociales y que lamentablemente tan poco se observa, sugiero que la firmeza en las propias convicciones, no deben menoscabar o desconocer la legitimidad de quienes piensen distinto, por muy equivocados que nos parezcan sus planteamientos y menos expresar actitudes que rayan en el desprecio y la mofa. • ¿Puede calificarse de ignorancia a quién ha buscado a dios y no lo ha encontrado? • ¿No es soberbio y presumido arrogarse la verdad sobre algo cuya demostración siempre es discutible?, más aún cuando su conocimiento le ha sido revelado y se sustenta en la fe. Al respecto, debemos tener presente que hay quienes sostienen que la búsqueda de la causa incausada de los escolásticos que los lleva a probar la existencia de Dios, es un comodín racional que llaman “fe”. • ¿No es inapropiado calificar de “tontería ser ateo”? o acaso siguiendo las acepciones de la RAE dicha persona ¿no se ha afanado lo suficiente para enriquecer su entendimiento o razón?, o ¿padece de una enfermedad mental? o ¿carece de sentido o motivo? Conozco mucha personas que son tan buenas personas como de seguro lo es el expositor y aun así, se consideran ateos. • ¿No es acaso algo superficial, argumentar que por qué otros han cultivado una creencia divina, ello es razón suficiente para aceptarla como fundamento de una realidad religiosa? o ¿por el hecho de haber levantado templos a sus dioses? • Mis convicciones están muy alejadas del marxismo, pero la alusión a prácticas satánicas de Marx me parece una leyenda urbana de dudosa veracidad, que desmerece el indudable mérito intelectual del expositor. Esta es mi primera vez que hago un comentario a sitios virtuales como éste, pero me he sentido fastidiado por aquellas conclusiones tan peyorativas hacia otros seres humanos a que arriba el Prof. Ossandón, a quién de todas maneras le extiendo mis sentidos agradecimientos por su valiosa entrega filosófica y espero que mis alcances sean considerados como una sincera y humilde opinión de un aficionado a los asuntos del espíritu.
Excelente clase profesor, la verdad es que explica usted muy bien sobre la Teología Natural, esa explicación de las 5 vías de santo Tomás maravillosa, hace que uno se emocione ante su explicación y que pueda uno entender el porque de esta realidad, muchas gracias y que Dios le bendiga para que nos siga compartiendo sus conocimientos.
La exposición del Prof. Juan Carlos Ossandón Valdez es muy amena y didáctica para quienes somos ignorantes en materias filosófica y acudimos a estos sitios de difusión para superar en algo dicha falencia, claro sí que su entusiasmo lo lleva a modulaciones que dificultan en ciertos lapsos seguir con nitidez su relato.
Admitido mi precario conocimiento filosófico, no puedo dejar pasar lo inapropiado que me parecen sus juicios hacia quienes desconocen la existencia de Dios, que, al decir del expositor, las 5 vías de Santo Tomás de Aquino lo demuestran con toda claridad.
En un ambiente de respeto como el que debiera imperar en las redes sociales y que lamentablemente tan poco se observa, sugiero que la firmeza en las propias convicciones, no deben menoscabar o desconocer la legitimidad de quienes piensen distinto, por muy equivocados que nos parezcan sus planteamientos y menos expresar actitudes que rayan en el desprecio y la mofa.
• ¿Puede calificarse de ignorancia a quién ha buscado a dios y no lo ha encontrado?
• ¿No es soberbio y presumido arrogarse la verdad sobre algo cuya demostración siempre es discutible?, más aún cuando su conocimiento le ha sido revelado y se sustenta en la fe. Al respecto, debemos tener presente que hay quienes sostienen que la búsqueda de la causa incausada de los escolásticos que los lleva a probar la existencia de Dios, es un comodín racional que llaman “fe”.
• ¿No es inapropiado calificar de “tontería ser ateo”? o acaso siguiendo las acepciones de la RAE dicha persona ¿no se ha afanado lo suficiente para enriquecer su entendimiento o razón?, o ¿padece de una enfermedad mental? o ¿carece de sentido o motivo? Conozco mucha personas que son tan buenas personas como de seguro lo es el expositor y aun así, se consideran ateos.
• ¿No es acaso algo superficial, argumentar que por qué otros han cultivado una creencia divina, ello es razón suficiente para aceptarla como fundamento de una realidad religiosa? o ¿por el hecho de haber levantado templos a sus dioses?
• Mis convicciones están muy alejadas del marxismo, pero la alusión a prácticas satánicas de Marx me parece una leyenda urbana de dudosa veracidad, que desmerece el indudable mérito intelectual del expositor.
Esta es mi primera vez que hago un comentario a sitios virtuales como éste, pero me he sentido fastidiado por aquellas conclusiones tan peyorativas hacia otros seres humanos a que arriba el Prof. Ossandón, a quién de todas maneras le extiendo mis sentidos agradecimientos por su valiosa entrega filosófica y espero que mis alcances sean considerados como una sincera y humilde opinión de un aficionado a los asuntos del espíritu.
Muchas gracias por compartir esta sabiduría, la comparto en mis clases de filosofía. un fuerte abrazo
Excellent
Buen video