Афигительное видео 👍.. Понравилось смотреть какие пули какой урон могут наносить. (Единственное прям ближе к идеалу это по лучше готовить бал.пластилин, чтобы даже не было складочек где он после прошлого поражения переминался) Аж прям ещё хочется посмотреть такие выстрелы только смантировать группами по десять выстрелов👌
@@MaxPlinker.177 здравствуйте, спасибо огромное за контент. Раньше занимался стрельбой ещё в школе. Взял винтовку МР 512. Подскажите какие пули лучше и стоит ли менять пружину?
@@levfaan Добрый день. Смотря в каком состоянии пружина. Для мурки лучше всего брать не тяжелые в районе 0,5 - 0,6 гр. Хорошо могут зайти Люман из недорогих
Интересный ролик, респект! Пока смотрел, появилось предположение, что объем полости в пластилине прямо пропорционален энергии, было бы актуально для не имеющих хронограф.
@@MaxPlinker.177 глубина не при чëм, залить водички и померить мензуркой. Если окажется, что пропорции между , хотя бы двумя парами совпадают - вывод верный.
Чудовий огляд-теж перевіряю по пластиліну. Особливо сподобалось про "піліки"-можна гвіздки забивати, обов'язково доберусь. З Хатсана-125 "тренуюсь" люманом-1,03 то впевнено прошивають 15см пластиліну і 5см сосни.
@@MaxPlinker.177 Головне не зациклюватися на стандартах. Наприклад старенький Хатсан при вазі поршня 220г і звичайній пружині видає максимум грамовкою тільки коли перекриваю перепуск фольгою.
Классное видео мужик)) Слветую купить плателин: Скульптурный твёрдый. В замароженом состоянии он как камушек, у меня винтовка 3дж слабая очень + пластелин скульптурный мягкий, но стреляя по нему замороженому пули не входят даже на 5мм. Отскакивают или втыкаються но немного.
@@MaxPlinker.177 Понятно. Но мне интересно знать в каком диапазоне давления находится плато? Просто ни разу не покупал такие тяжёлые пули в 4.5. мне нужно примерно знать, сможет ли моя винтовка их запускать с такими скоростями.
@@MaxPlinker.177 Благодарю! Ах да, hatsan striker edge, в инете написано 3 дж, возможно когда то поставлю усиленную пружину,. Сейчас использую тоже кстати Люман Domed Pellet 0.68. в магазе посоветовали. На птицу какая форма лучше: конус, круглые или сплющенные? Тот же H&N есть ECON - приплюснутые, SPIKE - конус и HAMMER - закругленный.
@@Доброе_Утро Лучше всего с полой головкой, експансив. Но 3 Дж, очень мало, нужно ставить пружину) Так же можно и круглоголовые использовать, они более универсальные
Макс пробуй на 25 м хотя бы. А так можна любую пулю развернуть и даст такой же експансивный ефект. Я ети обзоры пересмотрел еще лет 10 назад. Сам тестил по пластилину и мылу.
Доволен винтовкой полностью, у меня небольшой АП, вывешен ствол, установлен редуктор, то Хевиком ложит 25 копеек кучу на 50 метров легко, можно и лучше. Я на 50 метров стрелял в муху, на 100 метров по пустых банках от пуль. Из минусов только маленький обьем резервуара. Около 50 выстрелов в плато, больше сделать не получается
Привет. Я Максимально разгонял до 38 Дж. Но ствол винтовки явно любит пулю среднего веса по типу JSB Heavy 0.67. Она летит кучнее всего, потому откатил обратно до 26 Дж
@@ВладимирБунин-щ5с норм, но я не пробовал редизайн, думаю полетят лучше. На удивление хорошо полетела полнотела 0,87 KnockOut, и експансива у нее побольше будет и БК повыше
@@MaxPlinker.177 Mama mia! Его же гораздо удобнее резать капроновой нитью; нить идёт легче, да и рез получается аккуратным и блок не сминается ни на миллиметр
Пробиваемость, экспансивность - они для охоты нужны. Если я все верно понимаю. А так как 177 калибр мал - то критической стает точность попадания. Именно она выходит на 1й и наиважнейшее место в этом деле. Посему выбирать нужно ИМЕННО точную пулю. А экспансивность...... пробиваемость....что с них толку если пули не летят кучно дальше чем 50м (это я не про все). Если ПСП - обязательно точность.... #1. И уж потом - из точных выбирать самую экспансивную/доскопробиваемую. иначе - нету смысла. как по мне. Более того - насчет экспансивности - раскрывается пуля только при определенной скорости. Т.е. это тоже накладывает ограничение в дальности стрельбы.
Про точность согласен, если мощности недостаточно то лучше стрелять точно но в голову. в 4.5 есть достойные экспансивные пули, примеру нокаут 0,87 открывается на 9мм в диаметре, это очень достойный вариант. в 177 проблема именно диаметр 4.5, в большинстве случаев это шило и по телу получается много подранков.
Было бы интересно сравнение двух непосредственных охотничьих конкурентов (на мой взгляд) - JSB Knockout 0.87 и H&N Slug HP 0.84 (которые, кстати, есть еще и в весе 1.04 и 1.3). Так же, если уж затронулась тема охотничьих пуль в калибре 4.5, то было бы информативным показать действие таких пуль от той же компании H&N: Baracuda Hunter Extreme, Crow Magnum, Terminator, Rabbit Magnum Power, Red Scorpion... Касательно пуль Hornet - они, между прочим, позиционируются на их официальном сайте, как охотничьи. Но действие их не очень сходится с охотничьей философией. Странно как-то. Пробивная способность у них действительно неплохая. Сравнивал этот параметр между некоторыми своими пулями на пенобетонном блоке - сколь глубоко каждая зайдёт. Но ведь пробивная способность - это не главный параметр для охотничьей пули. Точнее, даже нежелательный (если этот параметр избыточно велик). Ну а за уже проделанную работу - благодарю. Действительно наглядно и познавательно. P.S. У H&N есть свой канал тут - "HNSport" (на него можно перейти с их оф. сайта). Там показано действие некоторых их пуль.
Ну я тестил те пули что есть в наличии, если попадут в руки другие то тоже постреляю в пластилин. А по поводу 1.3 Натерманов то уже купил, как будут выходные планирую их так же протестить на кучность и на экспансивность и сравнить с Нокаутом 0,87
@@MaxPlinker.177 Могу отсыпать (безвозмездно) для наглядного теста на баллистическом пластилине следующие, якобы, охотничьи пули в калибре 4.5 мм, которые имеются у меня: Crow Magnum (0.57), Baracuda Hunter Extreme (0.62), Rabbit Magnum Power (1.04), Slug HP (именно весом 0.84, для более справедливого сравнения с Нокаутами 0.87). Ну и несколько иных пулек (H&N и JSB), которые не охотничьи, но которые так же можно было бы протестировать. Если интересно - пиши.
@@PowerRocky555 Если вы не против, я чуть позже Вам напишу, так как сейчас у меня раптом минимум на 38 Дж настраивается, тест будет не совсем честный, их бы отстрелять на 25 Дж на дистанции 30 метров, так было бы оптимально. Как попадет в руки винтовка послабее, так напишу:)
То что я увидел, то что все эти экспансивные полости это бред и просто маркетинговый ход.пули с самой большой скоростью и так гидравлическим ударом создавали большой входной канал.а вот тяжелые скорость не имели,поэтому входное маленькое,энергию почти не растратили и поэтому и проникали глубже.
Отстреляй все эти пули на 25м и 40м, и тебя будет ждать большое, большое удивление и не будет таких отверстий толщиной с палец и проникновений на 10см, а то еще какие не будь придурки насмотрятся этого видоса да начнут по козам стрелять из пневмы 4,5мм, это так не работает, метя терзают смутные сомнения что какая не будь утка или вяхирь разрешат расстреливать себя в упор.
Афигительное видео 👍.. Понравилось смотреть какие пули какой урон могут наносить.
(Единственное прям ближе к идеалу это по лучше готовить бал.пластилин, чтобы даже не было складочек где он после прошлого поражения переминался)
Аж прям ещё хочется посмотреть такие выстрелы только смантировать группами по десять выстрелов👌
Спасибо) Еще будет позже часть 2 как пуль насобираю разных)
работу вы проделали капитальную , не поленились выложили , смотреть слушать приятно , жму руку ))
Спасибо)
Спасибо за отстрел, долго искал, подобное видео, а попалось случайно
Спасибо за обзор и отстрел! Очень наглядно!
Блин, это самый четкий и качественный контент на эту тему. Лайк и подпись)
Спасибо, буду продолжать:)
@@MaxPlinker.177 буду ждать)
Самый полезный ролик спасибо афтору.
Смотрел, как блокбастер, спасибо за труд!
Спасибо!
Офигенный результат, офигенный тест
Спасибо!
Очень спасибо, круто 😮
Хороший тест, но более реальная картина была бы с расстояния хотя-бы 20м. Просто такой тест будет более сложный, так как у пуль разное стп.
Согласен, буду делать похожий тес на дистанциях до 100 метров как в пластилин, так и по мишеням, правда другой винтовкой
Приветствую! Очень классный и наглядный отстрел! Всех Благ!!!👍🤝
Добрый день, спасибо:)
@@MaxPlinker.177 здравствуйте, спасибо огромное за контент. Раньше занимался стрельбой ещё в школе. Взял винтовку МР 512. Подскажите какие пули лучше и стоит ли менять пружину?
@@levfaan Добрый день. Смотря в каком состоянии пружина. Для мурки лучше всего брать не тяжелые в районе 0,5 - 0,6 гр. Хорошо могут зайти Люман из недорогих
Супер-доступно та зрозуміло. Цікаво вже, що буде далі…)
p.s. Чекаю наступне відео
Дякую))
Jsb knockout в калибре 4.5 где ты взял? Найти вообще не могу
Самый лучший тест!!!! Спасибо!!!
Благодарю:)
Интересный ролик, респект! Пока смотрел, появилось предположение, что объем полости в пластилине прямо пропорционален энергии, было бы актуально для не имеющих хронограф.
Да, но в глубину по разному заходят из-за разной геометрии пули)
@@MaxPlinker.177 глубина не при чëм, залить водички и померить мензуркой. Если окажется, что пропорции между , хотя бы двумя парами совпадают - вывод верный.
@@MaxPlinker.177 Пропорция: скажем разделить колличество миллилитров на джоули.
Чудовий огляд-теж перевіряю по пластиліну. Особливо сподобалось про "піліки"-можна гвіздки забивати, обов'язково доберусь. З Хатсана-125 "тренуюсь" люманом-1,03 то впевнено прошивають 15см пластиліну і 5см сосни.
Піледрівер пулька класна, але вона для ПЦП, навітьне знаю як вона полетить з ППП
@@MaxPlinker.177 Головне не зациклюватися на стандартах. Наприклад старенький Хатсан при вазі поршня 220г і звичайній пружині видає максимум грамовкою тільки коли перекриваю перепуск фольгою.
Хочу купить первую пневматики, смотрю на хатсан 125,но говорят куча не очень?
@@РусланАхунов-й9я Тяжелая и мощная, если цель дырявить ведра то хорошо, если по бумаге стрелять, то не очень)
@@MaxPlinker.177 хотелось бы приемлемую точность, что бы вы посоветовали?
5:32 где купили такие? 4.5 мм везде 5.5 ,а нашел на озоне ,только ценник невменяемый 2900 200шт....
Где и по чем пластилин брали? Для меня и моего седого из воланов самые лучшие, это jsb
В магазине Ибис. Та ЖСБ это в принципе топ)
Здравствуйте автор, а можно выстрелы по скульптурному твердому пластилину, в пластины разной толщины?
Добрый день. А в чем будет разница?)
@@MaxPlinker.177 скульптурный вроде твёрже, да и интерес просто берет) у вас крутой контент
Ребята, подскажите 4.52 мм пули JSB не будут щастрявать в стволе? Калибр то 4.5... Спасибо
А другого цвета пластилина не было? А то размером и с этим отверстием сильно напоминает кое что.
Ахаха, нет)
Круто спасибо
Классное видео мужик))
Слветую купить плателин: Скульптурный твёрдый.
В замароженом состоянии он как камушек, у меня винтовка 3дж слабая очень + пластелин скульптурный мягкий, но стреляя по нему замороженому пули не входят даже на 5мм. Отскакивают или втыкаються но немного.
Спасибо) Баллистический пластилин не очень твердый и чуток лучше имитирует плоть:)
@@MaxPlinker.177 аа, ну ты имитируешь плоть, а я предпочитаю имитацию метала :)
Купил для крал 003 пули 0.67 интересно подайдут для голуби на 50 метров ?спс за ранее
А с какого давления в редукторе стреляли и какая длина ствола у винтовки?
Это прямоток. Ствол 47 см, чок
@@MaxPlinker.177 Понятно. Но мне интересно знать в каком диапазоне давления находится плато? Просто ни разу не покупал такие тяжёлые пули в 4.5. мне нужно примерно знать, сможет ли моя винтовка их запускать с такими скоростями.
Подскажите пожалуйста, по соотношению цена/качество какие пули на ваш взгляд лучше?
С прицелом на не самую высокую цену.
На какую винтовку и мощность? Недорогие и норм пули: Люман (0,68/0,75), HN Excite 0,5 гр
@@MaxPlinker.177 Благодарю! Ах да, hatsan striker edge, в инете написано 3 дж, возможно когда то поставлю усиленную пружину,. Сейчас использую тоже кстати Люман Domed Pellet 0.68. в магазе посоветовали. На птицу какая форма лучше: конус, круглые или сплющенные? Тот же H&N есть ECON - приплюснутые, SPIKE - конус и HAMMER - закругленный.
@@Доброе_Утро Лучше всего с полой головкой, експансив. Но 3 Дж, очень мало, нужно ставить пружину) Так же можно и круглоголовые использовать, они более универсальные
@@MaxPlinker.177 Благодарю за ответ. Процветания вашему каналу если есть такая задача. да даже если нет, приятно если показатели растут )
@@Доброе_Утро если у вас edge новый, то что бы раздушить его надо не пружину менять, а перепуск рассверлить 3,2мм-3,8мм
Здарова! Есть видео про настройки редуктора.
Будет чуть позже
🔥🔥🔥👍👌
Здравствуйте. Где можно преобрести пули JSB накаут?
Добрый день, вы в какой стране живете?
@@MaxPlinker.177 в России. А что не так?
@@ТарминАлексей Вы спросили где можно приобрести пули, это зависит от того где вы живете) Увы, в России не знаю где
озон и вб в помощь
@@ТарминАлексей их не завозят в РФ специально, я тоже увидел, удивился, на превьюхе у него эти пули, в итоге почитал комменты понял что он с уркаины
Макс пробуй на 25 м хотя бы. А так можна любую пулю развернуть и даст такой же експансивный ефект. Я ети обзоры пересмотрел еще лет 10 назад. Сам тестил по пластилину и мылу.
Буду скоро стрелять пулей 0,87 нокаут на разных дистанциях до 100 метров по пластелину и т.д, посмотрим что с этого получится
Просто я тоже хочу взять BSA BUCANEER SE, в целом аппарат норм?
Доволен винтовкой полностью, у меня небольшой АП, вывешен ствол, установлен редуктор, то Хевиком ложит 25 копеек кучу на 50 метров легко, можно и лучше. Я на 50 метров стрелял в муху, на 100 метров по пустых банках от пуль. Из минусов только маленький обьем резервуара. Около 50 выстрелов в плато, больше сделать не получается
нехватает пуль Crosman Premier Domed 4,5 мм 10,5 гран/0,68 гр
Честно говоря никогда ими не стрелял)
@@MaxPlinker.177 попробуйте, они летят как jsb exact. На бешеном хатсане 125 лучшая куча
Привет! Подскажи пожалуйста до скольких донжуанов можно максимум разогнать этот винт?
Привет. Я Максимально разгонял до 38 Дж. Но ствол винтовки явно любит пулю среднего веса по типу JSB Heavy 0.67. Она летит кучнее всего, потому откатил обратно до 26 Дж
Jsb monster 0.87 как для неё, просто хотелось использовать пульки по тяжелее, просто карлы в моей практике предпочитают пилюли потяжелее
@@ВладимирБунин-щ5с норм, но я не пробовал редизайн, думаю полетят лучше. На удивление хорошо полетела полнотела 0,87 KnockOut, и експансива у нее побольше будет и БК повыше
Я не пойму, ты пластилин ножом резал?😳😳😳
Ага))
@@MaxPlinker.177 Mama mia!
Его же гораздо удобнее резать капроновой нитью; нить идёт легче, да и рез получается аккуратным и блок не сминается ни на миллиметр
Круто!) давай тепер відзніми з Raptora кулю Piledriver на балістичному пластиліні)
Сделаем)
А гдевы Пиедрайверы берете. Их ужо года как 2 в продаже нету.
Дякую козаче за інформацію,з мене підписка
Нормально розжував👍
Спасибо:)
Пробиваемость, экспансивность - они для охоты нужны. Если я все верно понимаю.
А так как 177 калибр мал - то критической стает точность попадания. Именно она выходит на 1й и наиважнейшее место в этом деле.
Посему выбирать нужно ИМЕННО точную пулю. А экспансивность...... пробиваемость....что с них толку если пули не летят кучно дальше чем 50м (это я не про все).
Если ПСП - обязательно точность.... #1. И уж потом - из точных выбирать самую экспансивную/доскопробиваемую.
иначе - нету смысла. как по мне.
Более того - насчет экспансивности - раскрывается пуля только при определенной скорости. Т.е. это тоже накладывает ограничение в дальности стрельбы.
Про точность согласен, если мощности недостаточно то лучше стрелять точно но в голову. в 4.5 есть достойные экспансивные пули, примеру нокаут 0,87 открывается на 9мм в диаметре, это очень достойный вариант. в 177 проблема именно диаметр 4.5, в большинстве случаев это шило и по телу получается много подранков.
Было бы интересно сравнение двух непосредственных охотничьих конкурентов (на мой взгляд) - JSB Knockout 0.87 и H&N Slug HP 0.84 (которые, кстати, есть еще и в весе 1.04 и 1.3).
Так же, если уж затронулась тема охотничьих пуль в калибре 4.5, то было бы информативным показать действие таких пуль от той же компании H&N: Baracuda Hunter Extreme, Crow Magnum, Terminator, Rabbit Magnum Power, Red Scorpion...
Касательно пуль Hornet - они, между прочим, позиционируются на их официальном сайте, как охотничьи. Но действие их не очень сходится с охотничьей философией. Странно как-то. Пробивная способность у них действительно неплохая. Сравнивал этот параметр между некоторыми своими пулями на пенобетонном блоке - сколь глубоко каждая зайдёт. Но ведь пробивная способность - это не главный параметр для охотничьей пули. Точнее, даже нежелательный (если этот параметр избыточно велик).
Ну а за уже проделанную работу - благодарю. Действительно наглядно и познавательно.
P.S. У H&N есть свой канал тут - "HNSport" (на него можно перейти с их оф. сайта). Там показано действие некоторых их пуль.
Ну я тестил те пули что есть в наличии, если попадут в руки другие то тоже постреляю в пластилин. А по поводу 1.3 Натерманов то уже купил, как будут выходные планирую их так же протестить на кучность и на экспансивность и сравнить с Нокаутом 0,87
@@MaxPlinker.177 Могу отсыпать (безвозмездно) для наглядного теста на баллистическом пластилине следующие, якобы, охотничьи пули в калибре 4.5 мм, которые имеются у меня: Crow Magnum (0.57), Baracuda Hunter Extreme (0.62), Rabbit Magnum Power (1.04), Slug HP (именно весом 0.84, для более справедливого сравнения с Нокаутами 0.87). Ну и несколько иных пулек (H&N и JSB), которые не охотничьи, но которые так же можно было бы протестировать.
Если интересно - пиши.
Интересно) а где вы находитесь?
@@MaxPlinker.177 Одесса. Но почтой без проблем отошлю.
@@PowerRocky555 Если вы не против, я чуть позже Вам напишу, так как сейчас у меня раптом минимум на 38 Дж настраивается, тест будет не совсем честный, их бы отстрелять на 25 Дж на дистанции 30 метров, так было бы оптимально. Как попадет в руки винтовка послабее, так напишу:)
То что я увидел, то что все эти экспансивные полости это бред и просто маркетинговый ход.пули с самой большой скоростью и так гидравлическим ударом создавали большой входной канал.а вот тяжелые скорость не имели,поэтому входное маленькое,энергию почти не растратили и поэтому и проникали глубже.
По факту у хорнета головная часть астается а сам волан летит дальше
6:00 глубже зайдет, стрелять надо в плотное: дерево, пластик. А пластилин он и есть пластилин, слишком мягкий.
Отстреляй все эти пули на 25м и 40м, и тебя будет ждать большое, большое удивление и не будет таких отверстий толщиной с палец и проникновений на 10см, а то еще какие не будь придурки насмотрятся этого видоса да начнут по козам стрелять из пневмы 4,5мм, это так не работает, метя терзают смутные сомнения что какая не будь утка или вяхирь разрешат расстреливать себя в упор.
👍подписка .
тыб так не называл в открытую скорости и энергетику сам на себя доказательства снимаешь
Та я не заморачиваюсь)
@@MaxPlinker.177 а мент посмотревший твой видосик и страдающий от нехватки "палки" может и заморозиться =)
@@romank.9348 пусть догонит сначала)
@@romank.9348ты за него переживаешь?
Хатсан 125 любой бы пробил
А попасть на 100м сможет?
++++++
А не воздухом со ствола раздувает пластилин😮
как попугаи надо не надо контент, что это за слово и почему его нельзя сказать по русски
Делал ставку на бронебойную с латунным наконечником, но выиграла та, о которой я не знал.
С наконечником пуля разочаровала. Может по твердым предметам она будет себя показывать лучше, но цена очень высокая на них, не вижу смысла
Дважды нельзя стрелять. Пуля меньше станет и плохо летает
Я не стрелял) То новая пуля была:)
Капитально открылось
А шо такая маленькая скорость у 0.75 люмана.., У МЕНЯ кучная шершень 0.75ми 280 - 320м/с.., и летят скучно... 🦂 🇺🇦 57