@freud_kinescope Это, да. Но опять в этике экспериментальной медицины врачи-ученные прежде чем запустить препарат в массы очень часто сначала испытывают его на себе. Плюсом учёный он не один ведёт этот эксперимент. У него целая команда исследователей, которая также наблюдает за опытом и в случае чего готова оказать помощь и прекратить эксперимент.
Вообще не заострила внимание на поступке врача) Когда в день куча пациентов, наверняка многие плачут, если ему попадают жертвы автокатастроф, то просто выгоришь за пару месяцев, если будешь всех успокаивать
Здравствуйте Ольга, мы не психоаналитики и данными терминами в работе не пользуемся поэтому можем ошибаться, но это неплохая мысль👍 Если посмотреть с этой точки зрения, то Элизабет изначально похожа на дефицитарного нарцисса Сложно сказать в полной ли мере они расщепились, потому что кажется у Сью остались проблемы с самооценкой , так же как и Элизабет почти удалось поверить в то, что она красивая, когда она вспомнила про своего одноклассника Наверное изначально это и правда можно назвать расщеплением, а после это уже стали две полноценные "личности" с разной степенью нарциссизма
Хорошее видео, но вы все время смотрите на даму справа пока говорите, было бы комфортнее для зрителя если бы вы смотрели в камеру, она на вас тоже смотрит иногда но вы прям все время ее глаза ищите
Интересное наблюдение 🤔 Сложно не находиться с человеком в контакте, когда вы строите диалог😊 камера - это всё -таки обезличенный, неодушевленный предмет (хотя и подразумевается, что мы говорим с аудиторией). Мы постараемся это учесть в дальнейшем
Хотели бы испытать Субстанцию на себе? На что потратили бы "второй шанс"?😊
Ваши мысли о том, что показано в визуальном повествовании стали чем-то, о чём не задумывался при просмотре. Спасибо за обзор.)
Спасибо, там много разных других отсылок, в том числе коридор в студии - на Сияние Кубрика
Здоровый человек стал бы участвовать в том эксперементе если только он ученный, которому нужно пройти этот опыт чтобы, описать данный процесс.
да ведь и не каждый учёный решится)
@freud_kinescope Это, да. Но опять в этике экспериментальной медицины врачи-ученные прежде чем запустить препарат в массы очень часто сначала испытывают его на себе. Плюсом учёный он не один ведёт этот эксперимент. У него целая команда исследователей, которая также наблюдает за опытом и в случае чего готова оказать помощь и прекратить эксперимент.
К сожалению мы забыли настроить автофокус, надеемся, что это не сильно испортит вам впечатление от просмотра❤
Классно что видео не идеальная версия себя)) Обзор и ваши мысли очень интересны! Спасибо! Понравилось смотреть и слушать!
неидеальный выпуск о более идеальной версии себя - вышло довольно иронично)
Вообще не заострила внимание на поступке врача) Когда в день куча пациентов, наверняка многие плачут, если ему попадают жертвы автокатастроф, то просто выгоришь за пару месяцев, если будешь всех успокаивать
Всё верно, причины могут быть абсолютно разные. Но мы говорили про Элизабет и несмотря на причины, получилось так, как получилось 🤔🙃
Что вы думаете о нарциссизме Элизабет? О том, что она расщепилась на грандиозную часть себя Сью и ничтожную Элизабет
Здравствуйте Ольга, мы не психоаналитики и данными терминами в работе не пользуемся поэтому можем ошибаться, но это неплохая мысль👍
Если посмотреть с этой точки зрения, то Элизабет изначально похожа на дефицитарного нарцисса
Сложно сказать в полной ли мере они расщепились, потому что кажется у Сью остались проблемы с самооценкой , так же как и Элизабет почти удалось поверить в то, что она красивая, когда она вспомнила про своего одноклассника
Наверное изначально это и правда можно назвать расщеплением, а после это уже стали две полноценные "личности" с разной степенью нарциссизма
Хорошее видео, но вы все время смотрите на даму справа пока говорите, было бы комфортнее для зрителя если бы вы смотрели в камеру, она на вас тоже смотрит иногда но вы прям все время ее глаза ищите
Интересное наблюдение 🤔 Сложно не находиться с человеком в контакте, когда вы строите диалог😊 камера - это всё -таки обезличенный, неодушевленный предмет (хотя и подразумевается, что мы говорим с аудиторией). Мы постараемся это учесть в дальнейшем
Вы занимались хоть когда-нибудь гороскопами?
мы не астрологи