2023年两千元级AR眼镜发展到什么程度了?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 24

  • @kiosky2330
    @kiosky2330 3 месяца назад

    inmo2不是很好,主要是它的系统还是跟电视机是一个系统,想要连接手机还得是wifi,没有usb直接连接手机的方案。另外掉电更快,但是充电很慢,而且重。所以非常的不推荐

  • @x65877145
    @x65877145 8 месяцев назад

    想要提問在XREAL Air 2 Pro+BEAM情況下使用ROG ALLY 續航如何呢?還有辦法接行動電源嗎?

    • @PineaTech
      @PineaTech  8 месяцев назад

      28w的话大概1个小时吧。视频里那个分线器可以在连ar眼镜的时候供电,但是掌机+分线器+移动电源+beam有点繁琐,推荐还是掌机通过分线器直连眼镜好一些。

  • @doggod4245
    @doggod4245 5 месяцев назад

    請問我筆電是16年的只有HDMI孔也有辦法用AR雷鳥來看大螢幕嗎?需要你有介紹轉接口輸出就能嗎?

    • @PineaTech
      @PineaTech  5 месяцев назад

      HDMI口可以用Type C转HDMI+USB的转接器,HDMI(视频输入)跟USB(供电)都连接笔记本就可以,视频里应该有提到,我自己用的转接器是Goovis的,网上可以买到~

  • @leem5055
    @leem5055 8 месяцев назад

    这几款AR眼镜续航怎么样

  • @tonypeng1815
    @tonypeng1815 9 месяцев назад

    既然AR成分基本忽略不计,使用场景为外置屏幕,为什么不搞全覆盖式的眼镜?显示效果更好

    • @PineaTech
      @PineaTech  9 месяцев назад

      单显示效果来说全封闭的确实更好,这类AR眼镜主要还是便携+有一点透视效果可以跟外界交互。全封闭的有一款评测已经做好了今天视频会发。

    • @PineaTech
      @PineaTech  8 месяцев назад

      @tsuitsui-si9ro 观影的话像goovis那种头戴显示器效果好一些,不过VR用途比较广

    • @tonypeng1815
      @tonypeng1815 8 месяцев назад

      VR太笨重@tsuitsui-si9ro

  • @kuaileqin
    @kuaileqin 11 месяцев назад

    想问一下这个办公的体验怎么样啊,如果作为副屏使用,配合原来的笔记本屏幕,两个屏幕使用

    • @PineaTech
      @PineaTech  11 месяцев назад

      不太行,这款屏幕是固定在视野中间的,就没法看笔记本的屏幕了😂

  • @小厚多
    @小厚多 8 месяцев назад

    請問買投影儀比較好。還是ar眼鏡好?

    • @PineaTech
      @PineaTech  8 месяцев назад

      这个主要看需求,可以看一下我最新的那期goovis的,视频最后有聊到ar、vr、头戴显示器以及投影仪的推荐使用场景

  • @ubcTech
    @ubcTech 5 месяцев назад

    Rokid Max支持近視,其他缺點基本無視,家人多少都有不同的近視程度,不可能去搞一堆近視鏡片,所以根本不考慮其他選擇

    • @PineaTech
      @PineaTech  5 месяцев назад

      跟家人分享的话确实可调节会好一些 不过他的近视调节只能作用于画面 看真实世界不行 那就完全没必要把镜片做成透的了 反正也看不清外面 跟“AR”的特性背道而驰了 不如用Goovis那种全封闭设计FOV跟清晰度都可以更好 而且它度数最高是600 我750的用不成😂

    • @ubcTech
      @ubcTech 5 месяцев назад

      @@PineaTech 它雖然只有600,但是市面上其他AR眼鏡廠商是完全沒有,我在美國,額外去配鏡片,起碼每個人要多花兩百美金,而且也非常不方便。至於Goovis那種重型設備直接被淘汰不考慮。
      它本身就不是眼鏡,看真實世界? 有需要這麼可憐帶著它來看真實世界? 比起其他AR眼鏡要另外配鏡片,它已經勝出太多,其他廠商該用點腦子,畢竟正常家庭不會每個人都買一副AR眼鏡配上自己的專用近視鏡片。還要另外花錢。光這一點我就完全跳過其他的選擇了,至於更重的裝備更是完全不考慮。穿戴裝置,舒適度取勝。

  • @Leo19856
    @Leo19856 Год назад +1

    玩久會傷眼嗎?

    • @PineaTech
      @PineaTech  Год назад +1

      就跟普通2米以外看电视程度差不多,对焦距离不是在眼前的

    • @Leo19856
      @Leo19856 Год назад

      @@PineaTech 了解 感謝!

    • @pyh2951
      @pyh2951 11 месяцев назад +1

      在明亮的室內用我覺的還可以,但在全黑的場景下會覺的很刺眼,平板和手機會比這更傷眼,因為視點太近,這個感覺是在前方2-3公尺左右的一個螢幕,不過我覺的長時間用,VR比這個用起來更好一點,因為VR裡的畫面相當於幾10公尺外的一個巨型電影畫面。

  • @芸芸众生的生
    @芸芸众生的生 7 месяцев назад

    能打csgo吗

  • @Morals-sy4yz
    @Morals-sy4yz Год назад +1

    你那背景音乐真的好吵