Фахверк MODULE. Народный фахверк. Народный дом. Типовой фахверк. Типовой проект. Удобная планировка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июл 2021
  • #фахверк #типовойфахверк #народныйфахверк этот ролик будет интересен тем, кто озабочен этой простой мыслью: как построить фахверк дешевле? один из способов это использовать обычный брус вместо клееного. одного применение обычного бруса рисковано. так как у него, в отличие то клееной древесины, значительно большие деформации. я предлагаю использовать систему навесных стен. это не только позволит отказаться от дорогостоящей клееной древесины, но и сделает здание более энергоэффективным. я тоже решил предложить свой народный фахверк или народный дом. Также вы увидите дизайн внешнего контура или экстерьер. И панорамное структурное остекление. предлагаю вам на рассмотрение собственный проект фахверка. это типовой проект фахверка эконом сегмента. Народный фахверк это прежде всего доступный фахверк. Также он обязан быть удобным и комфортным. Именно такой проект был разработан мною. Предлагаю вам в этом убедиться

Комментарии • 41

  • @user-yu7wu8hd5z
    @user-yu7wu8hd5z 2 года назад +5

    Верное направление, фахверк в первую очередь доступность

  • @user-nr5sx6jr6v
    @user-nr5sx6jr6v 2 года назад +1

    Интересный проект и вероятно доступный.

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Именно в доступности была главная цель

  • @oleksandrdiukov9354
    @oleksandrdiukov9354 2 года назад

    Отличный проект!!!!!

  • @user-yu7wu8hd5z
    @user-yu7wu8hd5z 2 года назад +3

    Сама идея очень даже

  • @soslangappov5795
    @soslangappov5795 2 года назад +1

    Хороший проект. Ждём второй этаж 👍

  • @user-oh5tn7ol7p
    @user-oh5tn7ol7p  2 года назад +2

    пишите ваше мнение и замечания по проекту и планировке

    • @criticism_humilis_ortus
      @criticism_humilis_ortus 2 года назад

      Что ж здесь от эконома, кроме названия?
      Планировочные решения - крайне спорные, технология возведения сильно вздорожавшая, эстетические выгоды от пятна застройки весьма спорные, ориентировка по солнцу озадачивает...
      Самое важное - кто потребитель такого дома? Какие его потребности? Ключевые характеристики?
      В чём УТП такой планировки, кроме "не такой как у всех"?

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Я думал, что вы точно поймёте. Удивили...

    • @criticism_humilis_ortus
      @criticism_humilis_ortus 2 года назад

      @@user-oh5tn7ol7p нет, не понял.
      И хотелось бы, чтобы Вы поделились своим видением.

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      @@criticism_humilis_ortus а как сама планировка? жизнеспособна? вы очень сомневались в реализации чего-то путнего в такой конфигурации дома...

    • @criticism_humilis_ortus
      @criticism_humilis_ortus 2 года назад +1

      @@user-oh5tn7ol7p давайте проясним мою точку зрения, чтобы была понятна конструктивная часть моей критики:
      1) любое решение имеет свою цену усилий/финансов и соизмеряется с нею.
      Условно говоря, если Вы мне подарите такой дом, без права перепланировки, с высокой вероятностью, я буду беспредельно счастлив и буду благословлять Вас минимум трижды в день. Но оплатить стоимость пятна застройки 9×12 (10×12), а получит при этом 72 квадрата - такой хоккей нам не нужен!!!
      Отдельная песня - поднимать такие высокие стены в плоскости ближе к коньку, когда можно пониже, ближе к краю прямоугольника. Ну и почти полное отсутствие остекления по 'боковым сторонам' пугает;
      2) при самом распространённом варианте участка "соседи со всех сторон", у нас на смежные по дороге участки не выходят окна, но выходят зона парковки и зона террасы, что весьма спорно.
      Причём стеклянные фасады выходят на дорогу с домом напротив, и на соседей, в конце участка. Если есть шикарный вид с соответствующей стороны или хотя бы полное озеленение не ниже 5-6 метров, то смысл в этом какой-то есть. Иначе дом превращается в аквариум и придётся постоянно зашториваться.
      3) как Вы видите посадку такого дома по сторонам света? Если 'основной фасад' выходит на север, то солнце будет только с юга - от востока и запада мы отрезаны. Если расчет на ось восток-запад, то большую часть дня дом будет без естественного освещения...
      Есть ещё вопросы, но по сравнению с описанными, они вторичны.

  • @user-zr4ly2ye1p
    @user-zr4ly2ye1p 2 года назад +2

    Хороший проект ещё интересно его ориентировочная стоимость?

  • @user-xy6xu9zn6o
    @user-xy6xu9zn6o 2 года назад

    Я бы на такой площади отказался от спальни на 1м этаже, а на высвободившуюся площадь свободно бы распланировал тамбур, прихожую, котельную, кладовку, нормальный санузел. 3 спальни и второй санузел разместил бы в мансарде. Итого 3 спальни для нормального постоянного проживания семьи из 3х человек. Больше 3х человек пытаться всунуть в 100 квадратный двухэтажный дом считаю дискомфортным.

  • @Austlys
    @Austlys 2 года назад +3

    Очень маленький коридор. Ждём разработки медиум сегмента :)

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Да, маленький. Будет больше. А как остальное?

  • @eklrbngslkfjgb
    @eklrbngslkfjgb 2 года назад

    знакомлюсь с технологией Фахверк, спасибо за полезный контент. Скажите пожалуйста, есть ли у Вас сайт, где собраны Ваши работы, хотела бы посмотреть вместе с мужем

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Здравствуйте. Сайт ещё не делал

    • @eklrbngslkfjgb
      @eklrbngslkfjgb 2 года назад

      @@user-oh5tn7ol7p может у Вас КП есть домов, которые делали с описанием?

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад +1

      Почти всесё мои работы по этой теме на канале

    • @user-sv1zi7qm3k
      @user-sv1zi7qm3k 2 года назад

      Добрый день, интересный проект. Как с Вами можно пообщаться подробнее по этому проекту? E-mail, Вацап ....

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Здравствуйте. Напишите на почту44ernikov@gmail.com

  • @Roman_Leonidov
    @Roman_Leonidov 2 года назад +1

    Написал в личку предложение. Посмотрите?

  • @AntonShar
    @AntonShar 2 года назад +3

    Не совсем понятно зачем в «глубоком экономе» делать навес для машины в объеме дома? То есть по сути выставлять конструкции в общем габарите прямоугольника, но использовать странным образом… Из-за чего, собственно, не разруливается нормально входная группа. Вход по центру дома, пересечение потоков, расположение котельной, на мой взгляд крайне сомнительно. Сама концепция двух объемов со смещением сложна, большие проблемы тут с удобством планировочного решения. Ну никак не эконом. Ещё из минусов: остекление в районе входа не особо чего даст в такой глухой тени от кровли, не понятна концепция такого большого остекления в спальной, крайне малый размер кухни-гостиной, некуда приткнуть камин, входить под лестничный марш не очень здорово…как-то так.

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Почти всё верно. Поэтому и эконом

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Смещение позволяет во-первых получить большие крытые зоны(терраса и стоянка+вход) без пристроенных конструкций, искажающих простую, лаконичную архитектурную форму. Во-вторых получаем накрытие всех эксплуатируемых зон одной простой двускатной крышей. Это дешевле, чем пристраиваемые и надёжнее и долговечнее в эксплуатации

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад

      Добавить комфорта достаточно просто. Как я говорил в ролике, для этого достаточно удлинить дом на 1,25м. Но доп метры это доп стоимость. Такой вариант проекта тоже будет. Будет даже два: с увеличением по длине и по ширине

  • @deShor
    @deShor 2 года назад

    Планировка, это меньше что беспокоит, в модуле неясно как реализовать коньковый прогон идея была 6метровую доску использовать тут либо стена должна сместиться и держать конёк и на нем лаги или же стольбы, либо я что-то пропустил

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 2 года назад

    Только один вопрос: с Г-лестницей не пробовали?

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад +1

      Пробовал. По высоте не подходит

    • @yurybadanin5035
      @yurybadanin5035 2 года назад +2

      @@user-oh5tn7ol7p - Красиво... но из каких "дешёвых" материалов строить, если цена материалов "до небес" ? Интересно, как ныне выкручивается Домогацкий при таких ценах ?

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад +1

      @@yurybadanin5035 приветствую Юрий! Всё относительно)))
      В нише фахверка это эконом. Мне не нужно использовать клеёный брус, стеклопакеты формата "Джамбо" и конфигурация "всё под одной двускатной крышей" позволяет мне претендовать на самую низкую цену в классе

    • @user-oh5tn7ol7p
      @user-oh5tn7ol7p  2 года назад +1

      @@yurybadanin5035 думаю, что стоимость не будет отличаться от газоблочного дома, а скорость и дизайн значительно