Эволюция красоты - Станислав Дробышевский.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2022
  • Когда наши предки перешагнули рубеж между рациональностью и творчеством?
    Каким было первое искусство? И стремились ли вообще наши предки к красоте?
    Обо всём этом - в лекции известного антрополога Станислава Дробышевского «Эволюция красоты».
    Лекция состоялась: 1 апреля 2022 г.
    Официальный канал автора: @fondnauk
    Подпишитесь на канал: surl.li/czabv
    Смотрите и слушайте лекции в плейлистах:
    ВСЕ ЛЕКЦИИ ПОДРЯД:
    Владимир Сурдин: surl.li/czabn
    Станислав Дробышевский: surl.li/czaca
    Сергей Попов: surl.li/czacb
    Михаил Котов: surl.li/czacd
    #Дробышевский #антропология #наука #мифы

Комментарии • 349

  • @slavabesolov5338
    @slavabesolov5338 Год назад +379

    Умение весело трепаться на любую тему - одно из лучших достижений эволюции! )))

    • @user-pf7dz6dt3z
      @user-pf7dz6dt3z Год назад +2

      дорогой товарищ Слава! Дробышевский не "треплется".
      Умение Станислава преподносить материалы по антропологии в виде лекций научпопа - весомый удар по мракобесию. Знаете ли... много современных людей исповедует принцип создания мира за 7 дней и свято верят что приматы-приматами, а они уж точно слеплены из глины аннунаками

    • @slavabesolov5338
      @slavabesolov5338 Год назад +8

      @@user-pf7dz6dt3z Дорогая Марина! Вы прелесть! Лайк!

    • @user-pf7dz6dt3z
      @user-pf7dz6dt3z Год назад +13

      @@slavabesolov5338 Дорогой Слава! вы не менее прелестны и сверходарены ч/ю... но ничтоже сумняшеся не решилась бы назвать даже в шутку "весёлым трёпом" то что делает Дробышевский.
      Умение так излагать, как это делает Станислав (с тем же пресловутым ч/ю и делая разговорные экивоки для не слишком осведомлённой по части антропологии публики) - редкий дар лектора.
      ps _ я не просто "прелесть", я просто чудо😝

    • @user-tj5bn3qc7q
      @user-tj5bn3qc7q Год назад +6

      Для этого необходимо знать хоть одну из тем...

    • @user-mo6wc9ct3e
      @user-mo6wc9ct3e Год назад

      Это называется философия

  • @Lasto4ka0
    @Lasto4ka0 Год назад +101

    Человек Разумный, водит нас за собой, по пустыне ютуба)))

  • @user-yy9dh7ez2p
    @user-yy9dh7ez2p Год назад +116

    Станислав Владимирович прекрасный и интелектуальный чудесный пример эволюции.

    • @user-pf7dz6dt3z
      @user-pf7dz6dt3z Год назад +3

      Галина! ну нет... я Дробышевского больше люблю! он прекраснейший и интеллектуальнейший ;)))

  • @AigulTV
    @AigulTV Год назад +175

    После лекций Станислава у меня повышается настроение. Дай бог ему крепкого здоровья, удачи, новых творческих свершений!

    • @alexibkez3414
      @alexibkez3414 Год назад

      Ц 😮0:39 Кен😮 он г 0:к45 уехал

    • @user-gn1zs2bz7z
      @user-gn1zs2bz7z Год назад

      @@alexibkez3414 на превью 100% евреика.

    • @user-cb2og4ip5u
      @user-cb2og4ip5u Год назад

      Обезьяна ему в помощь

  • @user-nn4vd2cq6o
    @user-nn4vd2cq6o Год назад +29

    Господи, какой славный парень! Какая тема! Как интересно и приятно слушать его!

  • @user-ei1hl9nv5s
    @user-ei1hl9nv5s Год назад +108

    В цитатник." Нестандартность в рот не запихаеш,хотя дети пихают." Прибило.🤣🤣👍

  • @wumbolt
    @wumbolt Год назад +87

    Отлично, новый жизненный девиз. Жить неудобно, но прикольно.

    • @AlexSeveroff
      @AlexSeveroff Год назад +2

      Давно известно что хороший понт дороже денег.

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад +1

      Естесна. Пока живёшь - мучишся и страдаешь. (Раз страдаешь - значит жив !)

    • @ivanpetrovichsidorenko6714
      @ivanpetrovichsidorenko6714 Год назад +1

      Точно! А не пойти ли нам войной на соседей? Па приколу.

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад

      @@ivanpetrovichsidorenko6714
      Вшивый, хрюкая отсюда, нацист.

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Год назад

      @@ivanpetrovichsidorenko6714
      У Вас есть примеры, что кто-то когда-то устраивал войны просто так, от нечего делать?

  • @joanclopik7010
    @joanclopik7010 Год назад +51

    Почему-то мне кажется, что наскальная живопись появилась, когда детей начали ставить в угол))) Они до сих пор так себя ведут - оказавшись в углу, начинают его расписывать, а следующий ребёнок поддерживает флешмоб))

    • @user-qw9et5dw8d
      @user-qw9et5dw8d Год назад +1

      Должна быть привычка рисовать как таковая.

    • @joanclopik7010
      @joanclopik7010 Год назад

      @@user-qw9et5dw8d умаю, для этого не надо обладать каким-то особым интеллектом и привычками. Вы пачкаете руку - вытираете руку. Испачкали руку об уголь или кровь - вытерли случайно о лицо или о стену. По мне, основы элементарны.

  • @EiviraSazonova
    @EiviraSazonova Год назад +42

    Очень интересная и вдохновенная лекция! Большое спасибо!
    Счастлива жить в одну эпоху со Станиславом Дробышевским.

  • @user-je8xn2yi4y
    @user-je8xn2yi4y Год назад +19

    Вижу Дробышевского - ставлю лайк!

  • @user-qy5gj7rw2w
    @user-qy5gj7rw2w Год назад +43

    Дробышевский заменил мне совершенно бесполезные тупые видосы на условно полезные и при том познавательные😅

    • @niinaradtsenko7178
      @niinaradtsenko7178 Год назад

      Это точно!😃

    • @taraska5850
      @taraska5850 Год назад

      Pppolpp0ppppplplllp0ppllpppppppppplplppl0pppppppp0ppppplpplplpplll0llpplplllppllplppl0lppppppplllp0lp0lplpppppppppp

  • @BOBAHBOBAHOB
    @BOBAHBOBAHOB Год назад +4

    Галь Гадот на заставке просто великолепна)

  • @NIVA6x6OFFROAD
    @NIVA6x6OFFROAD Год назад +7

    Вижу лайк, ставлю Дробышевского!

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 Год назад +13

    Сомневаюсь. Что на горе в пещерах людишки селились из-за красивых видов. Однозначно, это было сложно, но функционально: защита от врагов, хищников, непогоды, надёжное убежище со стабильными характеристиками, возможность развивать социальную структуру племени. Ну а красивый вид - как побочный эффект функциональности и возможно, вторично понимаемый, как "красивое".

    • @Yul-rl1uc
      @Yul-rl1uc Год назад +2

      На горе - да. А у реки на красивом месте - маловероятное совпадение, потом что защиты нет.

    • @SilaVPravde265
      @SilaVPravde265 4 месяца назад

      Дробышевский ответил на этот вопрос😂 из двух рядом стоящих пещер выбирали ту, откуда был вид получше

  • @Egorova25
    @Egorova25 Год назад +33

    ,,Вопли пьяных кошек"))) - убил!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @talgatsultanov5957
    @talgatsultanov5957 Год назад +7

    15:42 - да, я тоже с магазинов люблю всякие безделушки красивые приносить домой. Видимо древний инстинкт собирательства во мне силен!

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      А кто-то считает красивыми цифры на своих счетах и всё время тащит, тащит и тащит. А ведь это никому совсем не нужно. Таких "коллекционеров" около 5-7 % именно они не дают жизни нормальным людям.

  • @valeriyanikina8430
    @valeriyanikina8430 Год назад +9

    Благодарю! Как всегда знания через юмор! Гормоны правят миром!

  • @tiemnokryskin
    @tiemnokryskin Год назад +53

    Однажды шёл по магазину, по узкому проходу между полками. Увидел краем глаза силуэт какого-то человека, идущего по проходу навстречу, и мысленно поразился его уродству. Но оказалось, что это в конце прохода была зеркальная дверь...
    Помню, как меня приятно удивила реакция крысёнка на зеркальце. Увидев "сородича", он подошёл и ткнулся носом в стекло. Опешил на секунду, а затем заглянул за зеркальце, пытаясь обойти преграду, и снова опешил, потому что за зеркальцем никого не обнаружилось. Снова вернулся к зеркалу, пошарил по нему усами, снова заглянул за него - и потерял интерес. Крысы, собаки и кошки, хотя и не узнают себя в отражении, но быстро понимают, что оно - ненастоящее.

    • @tiemnokryskin
      @tiemnokryskin Год назад +13

      Если узнаёт один - это отнюдь не значит, что узнают все или даже многие.
      Когда-то знавал одного пса, который давал лапу и людям, и другим собакам. То есть, он вкладывал в этот жест какой-то смысл, а не просто повторял заученное действие. Много ли собак умеет давать лапу? Много. Многие ли дают лапу другим собакам? Нет. Так и здесь.

    • @taksimguvercini
      @taksimguvercini Год назад +1

      @@fungus9551 Мне интересно как опредили что у животных черно белое зрение)) так и сказал кот? отвечаю все серое вижу никаких желтых красных)

    • @sergkondratev8607
      @sergkondratev8607 Год назад +4

      @@fungus9551 Я когда с котом играю с лазерной указкой, он способен следить и узнавать её положение через зеркало и так же кот прекрасно знает что в зеркале именно он и отражение нашей квартиры

    • @Ekaterina_Atmosfera_sada
      @Ekaterina_Atmosfera_sada Год назад +5

      @@fungus9551 А вот за крестьян сейчас было обидно ( вы всерьёз полагаете, что среди крестьян нет и не было во времена Чехова интеллектуально одарённых или не способных тонко чувствовать красоту?

    • @user-jo2co2ey7k
      @user-jo2co2ey7k Год назад +5

      Моя любимый пёс (нет, собака) следил за мной через зеркало:
      когда видел, что я поднимаюсь и иду в его сторону, отбегал - играл таким образом, прекрасно понимая, я в зеркале - это только отражение)

  • @sapfiraa7167
    @sapfiraa7167 Год назад +49

    Нечаянно наткнулась на ваш чудесный канал, очень интересно и познавательно, резко контрастирует с тупыми сериалами! В восторге от Вашей подачи материала. Спасибо Вам огромное!

    • @baepsaeparadise7902
      @baepsaeparadise7902 Год назад +1

      прям все сериалы тупые? Ничего себе как интересно

    • @Yul-rl1uc
      @Yul-rl1uc Год назад +3

      Добро пожаловать в группу Следующих по Ютьюбу за Дробышевским))

    • @URSULA_MEDUZONA
      @URSULA_MEDUZONA Год назад +1

      @@Yul-rl1uc я недавно вписалась в ряды отряда)

  • @user-oo4rd8bv5d
    @user-oo4rd8bv5d Год назад +55

    Как всегда познавательно, занимательно и отлично по форме преподнесения материала.

  • @user-ru7dw4mc6j
    @user-ru7dw4mc6j Год назад +3

    Нам некогда вдоволь полюбоваться красотой природы, искусством, мастерством людей и воплощение своего хобби. Вот и думаешь -зачем такой сложный мозг, если работа занимает большую часть времени!

  • @val4521
    @val4521 Год назад +13

    Хоть и слышал уже эту лекцию, однако Дробышевского можно ещё раз послушать))

  • @user-xx8yo8mk9x
    @user-xx8yo8mk9x Год назад +11

    Спасибо Станиславу в очередной, раз

  • @spiritlady8657
    @spiritlady8657 Год назад +11

    Много художников, просто они работают в другой плоскости и не на СМИ. Роберто Ферри, Донато Джанкола, Джеральд Бром, Еситака Амано (традиционные художники); Петр Яблонски, Евен Амунсден, Ruan Jia, Justin Sweet (цифровые, часть имеют традиционное живописное образование) - называю, что первое в голову пришло, а так их гораздо больше. Большинство из них широко известно как иллюстраторы книг, другие как художники игр и фильмов.

  • @user-nb9gb8sd4r
    @user-nb9gb8sd4r Год назад +8

    Босиком с козой на спине. Реалистично! 👍😁

  • @user-rg1zq4ik6r
    @user-rg1zq4ik6r Год назад +2

    и поспать и интересное услышать,и австролопитек почти брат....

  • @user-so7qw8tt4m
    @user-so7qw8tt4m Год назад +23

    С юмором и очень познавательно!

  • @TechMasterRus
    @TechMasterRus Год назад +10

    "Вася был сер и неприметен, и этим выделялся из толпы не таких, как все"

    • @user-gq7su2gm5x
      @user-gq7su2gm5x Год назад +6

      пытаясь выделиться из толпы, мы попадаем в толпу, пытающихся выделиться из толпы

  • @andreybarmaley1072
    @andreybarmaley1072 Год назад +26

    Да одно и тоже ездит просто Станислав не известен большей части населения, ибо всем пох и для жизни это не надо, а мне он помог он учёный увлечённый 🖖🤘✌️сколько раз этот человек помогал мне своими лекциями не думать о всем дерьме что со мной происходит🤦😒

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад

      Да год ты, мил человек, свои страдания на прилбдное выставляешь-то !?
      Поаккуратнее с ентим. Таи свои косяки, бо сожрут тебя за них рядомживушие.

  • @maaxpaak
    @maaxpaak Год назад +4

    Дробышевский постригся - это тоже должно быть частью лекции

  • @tripolezhman
    @tripolezhman Год назад +7

    Красота это симметрия и хорошее здоровье

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      @tripolezhman симметрия, признак хорошего иммунитета. Красота предметов, это во-первых их безопасность, удобство.

  • @TechMasterRus
    @TechMasterRus Год назад +6

    Стоянки в неудобных местах - мера защиты. Красивые наконечники - магические свойства.

  • @ritska1372
    @ritska1372 Год назад +4

    Про Красноярск рассказал) классно) 😮

  • @konstantinosmazmanidis7930
    @konstantinosmazmanidis7930 Год назад +2

    Человек так объясняет и очень внушительно понять смысл расказанного.
    Вам если не нравится его рассказ что вы слушаете его ?
    Потнятно что вы слушаете лишь потому что вам понятнее рассказы Дробышевского чем других исследователей

  • @user-nm1gj4qn6w
    @user-nm1gj4qn6w Год назад +13

    Самое интересное это палеолитические венеры. Выточить из бивня мамонта фигурку женщины это не просто и видимо для первобытных людей такие поделки имели важное значение.

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      Эти фигурки, скорее всего, были воплощением мечты о сытой жизни и многочисленном потомстве.

    • @user-nm1gj4qn6w
      @user-nm1gj4qn6w Год назад

      @@user-he4zc7pu8g может это была палеолитическая порнография.

  • @user-ru7dw4mc6j
    @user-ru7dw4mc6j Год назад +1

    Ощущение красоты, побочный эффект сложного мозга!!! Класс!

  • @irinaschwartz2956
    @irinaschwartz2956 Год назад +9

    Мало того,кошки отвечают на вопросы .
    Я у кошки спросила,где её котенок-она мыркнула и котёнок вышел ко мне .
    Кошки очень умные,но общаются, только если хотят. А если не хотят,делают вид,что не понимают.

  • @user-lj2gi1yo3w
    @user-lj2gi1yo3w Год назад +14

    Есть мода,то есть навязанные обществу представления.А есть чувство,восприятие прекрасного заложенного в нас изначально.Это сформулировал ещё философ Дени Дидро:это красиво не потому что нравиться мне, а нравиться именно потому что красиво.То есть помимо всяких предпочтений в нас заложено восприятия красоты.А это уже программа а не вкусы.Как генетика.

    • @fivehundred4899
      @fivehundred4899 Год назад

      Замолкни

    • @EiviraSazonova
      @EiviraSazonova Год назад +1

      Нам нравятся земные пейзажи потому что мы являемся жителями именно этой планеты.

    • @user-lj2gi1yo3w
      @user-lj2gi1yo3w Год назад +1

      @@EiviraSazonovaВы немного неправы. Нам нравиться то что в нас заложено.Например задолго до Фибоначчи, с его золотым сечением люди в античности делали скульптуры которые и сейчас являются эталоном красоты.Другими словами нам нравиться то что было заложено в нас согласно программе восприятия красоты.А программист это Бог,создатель всего:материи живой и неживой.Он установил для неё физические законы.Но чтобы люди могли оценить его творение, он нам подарил и восприятие красоты.Именно поэтому нам нравятся земные пейзажи.Но нам нравятся так же и пейзажи Луны,Марса,Венеры и всей вселенной.Потому что мы воспринимаем этот мир глазами его создателя.А не только потому что мы жители этой планеты.

    • @EiviraSazonova
      @EiviraSazonova Год назад

      @@user-lj2gi1yo3w никаких богов или богинь не существует. Да и сам Станислав Дробышевский, если вы не в курсе, атеист как и любой другой истинный учёный.
      Зачем писать байки про бога-программиста, якобы установившего законы природы? Странно, что вы смотрите видео об эволюции человечества. . Для вас должно быть истинным фэнтези типа экстремистской Библии, сочинённой древними невеждами, в котором человек сказочным образом состряпан богом из земного праха, не проходя никакого этапа развития, то бишь эволюции.

    • @user-lj2gi1yo3w
      @user-lj2gi1yo3w Год назад

      @@EiviraSazonova Тогда как вы объясните гармонию и упорядоченность материи?Живой и не живой?Это вы глупость сказали.Вселенная не существовала всегда.Она имеет начало.Даже объяснение придумали откуда она взялась.Большой взрыв называется.Как говорится ничто не предвещало беды и вдруг бабам!Большой взрыв.И появилась материя.Но она ещё и самоорганизовалась и установила физические законы по которым она существует по сей день.Вам самой то не смешно?Ведь это очень глупое объяснение.Все люди оставляют после себя что то что говорит об их личности.Например вы приходите в гости.И по обстановке книгам,картинам и другим вещам составляете мнение о личности живущих там.Так и с Богом.Его творение говорит о его личности.Подумайте сами.Это что пчелы или муравьи такие умные что решили организоваться в улей и муравейник?Или клетка,подумала и решила а не придумать ли мне ДНК чтобы себя копировать?Думайте!Не позорьте высокого звания человек разумный.Ведь мы произошли от Бога.

  • @ivanbiryukov4559
    @ivanbiryukov4559 Год назад +13

    Отличная лекция, спасибо!

  • @korolir1
    @korolir1 Год назад +7

    Возникают вопросы по поводу жития неандертальцев в пещерах высоко над уровнем моря… 1. возможно они туда лезли что бы не стать легкой добычей для хищников. 2. возможно уровень моря 250 тыс. лет назад был выше

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      Из-за боязни хищником они сожрали всех пещерных медведей и перебили львов.

  • @user-dp4sx5et2s
    @user-dp4sx5et2s Год назад +10

    Дробышевский - ГЕНИЙ!!!!!

    • @ataoinshrdlu6355
      @ataoinshrdlu6355 Год назад +1

      Как Кодзима?

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад

      В каком месте его мнимую гениальность узрели ? (В чём именно вы узрели его так называемую гениальность?)

  • @MrPilot1434
    @MrPilot1434 Год назад +21

    Лайк не глядя. Просто смотрел уже эту лекцию. Тема не новая у Станислава

    • @lenaherb5101
      @lenaherb5101 Год назад +1

      Воруют друг у друга блоХЕРы нашего дробышевского. Зарабатывают на этом лайки, комментарии, подписку, бабосы... 😀

    • @mentaldisorder5354
      @mentaldisorder5354 Год назад +1

      Это, походу, перезалив. Все в масках сидят.

    • @danilkaliuzhniy3759
      @danilkaliuzhniy3759 Год назад +2

      @@mentaldisorder5354 а должны с автоматами)

  • @polinab7798
    @polinab7798 Год назад +19

    Люблю Ваши лекции! Спасибо!

  • @igrovit
    @igrovit Год назад +2

    Если б все преподы были как Дробышевский, наука шагнула бы сразу на три шага вперёд

    • @user-tr4bb1jb5f
      @user-tr4bb1jb5f 7 месяцев назад +2

      наука не двинется вперед, но интерес к науке у народа усилиться. Может тогда и дети заинтересуются когда услышат от родителей про такие замечательные лекции !

  • @monochingu
    @monochingu Год назад +3

    мне нравится как о красоте написано у Ивана Ефремова в "Лезвие бритвы". Вообще рекомендую его книги к прочтению

  • @user-si9di4jb2e
    @user-si9di4jb2e 5 месяцев назад

    Красота спасет мир.
    Красота страшная сила.
    Красота требует жертв.
    Вопрос: - как страшная сила, которая требует жертв, может спасти мир?

  • @lillu8673
    @lillu8673 Год назад +29

    Спасибо за видео:)
    По поводу ответа на вопрос о возможности искусства вернуться к каменному веку: мне иногда не даёт покоя, что в 21 веке все продолжают искать великих художников по меркам 19 века. Надо учитывать, что за последние 100 лет произошел бурный технологический прогресс: появились фотография, телевидение, Интернет. На мой взгляд, если живопись или архитектура изживают себя, то это не значит, что искусство изживает себя полностью. Наоборот, появляются новые формы искусства: кинематограф, компьютерные игры и т.д. И здесь я думаю, многие смогут назвать и великих режиссеров последних 30 лет, и известнейшие игры, даже ни разу в них не играя.

    • @_lu_ul_
      @_lu_ul_ Год назад +1

      нейросеть научится нормально рисовать, отберёт часть заработка, и будут спрашивать, где же художники конца 20 - начала 21 века в своём многообразии стилей и подходов
      а вообще, каждый раз расстраивает, когда говорят, что современное искусство фигня, на артстейшн хотя бы зайдите что-ли, в котором много сложнейших цифровых работ, нарисованных в дико сжатые сроки (недели в сравнении с годами).
      великих художников сейчас "нет", потому что им не нужно столько пиара, как бананам всяким

    • @_lu_ul_
      @_lu_ul_ Год назад +1

      если кому-то интересно, как раньше великие художники писали такие сложные картины, советую почитать о теории Хокни-Фалко

    • @melodi996
      @melodi996 Год назад

      @@_lu_ul_ только и в наше время прекрасно люди пишут в гиперреализме, что мешало делать так же двести и более лет назад, при том, что старые картины (как и большинство современных) это как раз не прямое повторение натуры? Странная гипотеза без особых доказательств.

    • @_lu_ul_
      @_lu_ul_ Год назад

      @@melodi996 никто и не говорит, что тот метод использовали абсолютно все.
      и что мешало использовать камеру-обскуру для построения только какой-то части, например? что-то вроде фотобаша у современных, чтобы ускорить процесс
      да и в гиперреализме много работ просто с фото срисовки, без особого разнообразия (портреты с лицом/по плечи, волны, капли дождя мб и тп), с сюжетом найти что-то проблема целая

    • @andreydoronin6995
      @andreydoronin6995 Год назад

      @@_lu_ul_
      Проблема просто в том, что массовая публика знает в основном старых художников (аля Да Винчи), а про современных слышали только из репортажей об очередной инсталляции с банкой говна, в которой элитарные критики видят сатиру на кризис капитализма и так далее.
      Но посмотришь на портфолио поступающих во всякие худ вузы и колледжи - понимаешь, что искусство это не какой-то магический дар, ниспосланный единицам - это зачастую жёсткий грайнд и таких людей миллионы. По сути, у проходного портфолио и вступительных экзаменов такие высокие требования, что тебе тупо особо и нечему учиться по итогу в вузе, кроме как набирать связи. Технология отточена до предела.
      На самом деле и условные Микеланджело с Рафаэль не были единственными людьми своего времени, кто внезапно придумал взять в свои руки кисть. Многие художники становится известны только после смерти, но ещё больше - навсегда остаются неизвестными...

  • @erenkobrinsky3252
    @erenkobrinsky3252 Год назад +1

    Затягивает ,классный контент.

  • @user-nc1bq5zk6r
    @user-nc1bq5zk6r Год назад +9

    Красота понятие социальное.

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      Красота понятие социальное. Тогда это мода.

    • @thewitcher69
      @thewitcher69 Год назад

      Отчасти, да. НО в генах тоже заложено некое понятие красоты - здоровая кожа, зубы, осанка, мускулатура у мужчин. У женщин плюсом вторичные половые признаки - большая грудь, бедра, пухлые губы, длинные красивые волосы.

  • @wladfirsov6886
    @wladfirsov6886 5 месяцев назад +1

    Все понятно и очень интересно.

  • @user-oj7md2xs6l
    @user-oj7md2xs6l Год назад +4

    постройка рыбы на песке не просто для красоты, эти ямки гасят течение, икринкам безопаснее

  • @IvanGRANID
    @IvanGRANID Год назад +3

    объективно Красивее - не может быть объективного понятия красоты!

  • @user-pr3xk3tx4e
    @user-pr3xk3tx4e 4 месяца назад

    Как всегда интересно!

  • @sdfgsrty4524
    @sdfgsrty4524 Год назад +2

    Хорошая лекция, под неё отлично спится!

  • @powerprog
    @powerprog Год назад +5

    БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНЫ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ! круче и информативнее, наверное,
    самой лекции

  • @russians_go_home
    @russians_go_home 4 месяца назад

    Самое интересное, что я все это знаю, потому что люблю документальные фильмы бибиси на эту тему. Но все равно интересно. Просто чтобы вспомнить, как старый анекдот.

  • @vitaliy3521
    @vitaliy3521 Год назад +2

    отличная лекция!

  • @Yuliya_Steblenko
    @Yuliya_Steblenko Год назад +4

    "...я тоже как бы "здесь был Вася"😁

  • @pandereodium2587
    @pandereodium2587 Год назад +7

    Забавно получается, что человек свободен от инстинктов, но статистически он их раб)
    P.S. А за выпуск премного благодарен :)

    • @madetowin1612
      @madetowin1612 Год назад

      Нам кажется, что мы мегаразумны и отказываем в разуме всем остальным. В лекциях СД меня это больше всего выбешивает, повторение догм науки принятых ещё в 16-18 веке, и берущим начало из церковной традиции, что человек - венец творения, а животные лишены души и созданы служить челу пищей и по хозяйству..

    • @MS-qx1to
      @MS-qx1to Год назад +1

      Вы немного не так понимаете Инстинкты. Что человек, что медведь фундаментально одинаковы, и управляемся древним мозгом, благодаря которому мы в общем и хотим жить и живём

  • @ivanpetrovichsidorenko6714
    @ivanpetrovichsidorenko6714 Год назад +6

    «Колхозником мало, кто хочет быть» - Дробышевский.

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Год назад

      Святой Голодомор - Ваше всё! Ни разу не упомянули, считай, день прожит зря.

  • @alexmal
    @alexmal Год назад +9

    Может быть они совсем не из за красоты там селятся а из за того что далеко от хищников ветром меньше и вообще издалека заметный такой объект и можно смело гулять очень далеко за десятки километров потому что гора видна издалека, то есть легко найти своё жилище?

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      Знакомый буровик рассказывал о своём наблюдении, как поздним вечером один казах поставил свою юрту и утром, далеко на горизонте, в степи увидел одинокое дерево. Сел на лошадь, поехал и срубил это дерево, чтобы не портило вид. У многих понятия о красоте различаются.

  • @chilisworld1049
    @chilisworld1049 Год назад +5

    Отличный вопрос про женщин и мужчин и отличный ответ!

  • @user-cl4bf2sk8g
    @user-cl4bf2sk8g Год назад

    Было интересно!!!
    👍

  • @svetlanakorpeynen3618
    @svetlanakorpeynen3618 Год назад

    Мощь одухотворенного и умственного на планету дается посто янно постепенно .

  • @homosapiensneanderthalensi5700
    @homosapiensneanderthalensi5700 Год назад +4

    1-05-30 Не только женщины отбирают мужчин, но и мужчины женщин. После победы над соседями, красивых женщин с большей вероятностью оставят в живых и примут в племя, если ресурса оставить всех захваченных женщин - не хватает.

  • @YatskaSokuleva
    @YatskaSokuleva Год назад +4

    1:10:10 вопрос про музыку и человеческом восприятии консонасных и диссонасных интервалов.
    Это вопрос скорее к физикам, так как ответ лежит в поле физических явлений, а именно, в природе звуковой волны. Она, как известно, имеет свою частоту, выраженную в цифрах. Если эти цифры пропорциональны со значением цифр Фибоначчи, то восприятие таких интервалов, трезвучий и пр. воспринимается, как консонанс, т.е. как согласие. И наоборот. Поэтому, интервалы, вроде малой секунды, чуть менее диссонирующий- большой секунды, большая септима, и др. воспринимаются как диссонирующие, раздражающие и неприятные, так как по соотношение звуковых волн не подчиняется соотношению Золотого сечения.
    Что касается истории этого восприятия - она такая же древняя, как история не только человеческого вида, а вообще, млекопитающих, способных воспринимать те же звуковые волны, что воспринимает человек. Например, эксперимент над коровами показал, что надои увеличиваются, когда коровы слушают Моцарта. А об изяществе письма Моцарта врядли кто-то поспорит.

    • @_lu_ul_
      @_lu_ul_ Год назад +3

      у меня кот спокойно спал во время нормальной игры на фортепиано, и недовольно вилял хвостом, когда слышал диссонансные аккорды и явную лажу х)
      мб совпадения просто

    • @YatskaSokuleva
      @YatskaSokuleva Год назад +2

      @@_lu_ul_ прикольно! Спасибо, что поделились.
      Сыграйте коту Первую прелюдию Баха до мажор из I Тома ХТК и затем Наваждение Прокофьева. И посмотрите на реакцию. 😂

    • @_lu_ul_
      @_lu_ul_ Год назад +3

      @@YatskaSokuleva на Наваждении он однозначно убежит как можно дальше)

    • @YatskaSokuleva
      @YatskaSokuleva Год назад +1

      @@_lu_ul_ Верю!!! ;-)

  • @Thefutureofspace
    @Thefutureofspace Год назад +2

    Наука Эволюция ЧУДО БОГА

    • @EiviraSazonova
      @EiviraSazonova Год назад

      Знание об эволюции кладёт на лопатки веру в истинность сказок о богах.

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      Результат эволюции науки о богах.

    • @Thefutureofspace
      @Thefutureofspace Год назад +1

      Всё возможно и высшего разума ведь из обычных атомов появился же ДНК И Человеческий Разум , понимаешь из нечего появился законы природы сбалансированное и жизнь и разум это ведь невероятно с точки зрения даже Науки, так что, в нашем бесконечном месте всё может быть и даже высшего разума это НАУЧНЫЙ ФАКТ! Читать Учиться Изучать и думать шире всё это чудо Бога оно же Высшего Разума истинная религия не противоречит науке

  • @user-cp4uc6go6w
    @user-cp4uc6go6w Год назад +8

    Как писал русский писатель, замечательный советский учёный И. Ефремов "Красота в природе целесообразна" Станислав , вы читали Ефремова и его доводы к этому утверждению?

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад

      Он антогонист Ефремова. (Самодостаточный оптимист ваш Дробышевский).

    • @elenagalantseva7647
      @elenagalantseva7647 Год назад

      Лезвие бритвы?

  • @user-tj6ws9oz9o
    @user-tj6ws9oz9o 5 месяцев назад

    Стас ты так далеко не уходи, помни мы здесь убиваем. Удачи Стас Владимирович, а с чиновниками разберутся, в смысле, я.

  • @elenavyzgo1
    @elenavyzgo1 2 месяца назад

    Большое, большое спасибо Вам, особенно за флейты и гуделки! Вопрос: можно ли считать приведенные здесь костяные флейты древнейшими ископаемыми флейтами?

  • @Naschira
    @Naschira Год назад +3

    А мне всегда казалось что люди селились в труднодоступных местах ради безопасности. Ну потому что если тебе туда трудно забраться, то и хищнику/врагу тоже будет трудно. А оказывается всё исключительно ради красивого вида из окошка.

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад +1

      Когда опасности не были, селились где прикольно и красиво.
      Когда "прикольные" и опасные сородичи рядом начинали шляться, то все хоронились по щелям ( чтобы пожить подольше...).

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      @user-eu5ri5xe6t
      Первые - малочисленные племена, боящиеся быть обиженными, они прятались в горах или среди болот и лесов. Вторые - уже многочисленные, им не было нужды прятаться, им нравился открытый мир, поля, пригорки, реки.

    • @xiaomiredminote8pro214
      @xiaomiredminote8pro214 Год назад

      @@user-he4zc7pu8g
      Разве ПЕРВЫЕ племена шкерились ? А от кого ? (Наверное это были уже не первые племена, раз приходилось от других племен хорониться !? Логично, правда ?)

  • @rikkamin5712
    @rikkamin5712 Год назад +1

    Мой котик нормально реагирует на зеркало, просто посмотрит, пойдет дальше, на меня в зеркале реагирует. Ему нравится некоторая музыка. Еще когда был маленьким котенком, когда включала Геншин, он слышал пение в начале, бежал ко мне и мурчал. Или когда я пою так же реагирует. И на мяуканье котят.

    • @user-mx2ik3tg4d
      @user-mx2ik3tg4d Год назад +1

      Заметила, что моему коту нравятся песни М. Матье. Когда включаю, он залазит в кресло возле муз. стойки, устраивается поудобнее и такое впечатление что слушает😂

    • @rikkamin5712
      @rikkamin5712 Год назад +1

      @@user-mx2ik3tg4d А я сегодня песню из Винкс напела, он тут же прибежал гладиться.

    • @user-mx2ik3tg4d
      @user-mx2ik3tg4d Год назад +2

      @@rikkamin5712 Удивительно!)) Коты оказывается меломаны! 😊

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 5 месяцев назад

    просто великолепный ответ про расфуфыренность самцов и самок. немного на место поставили человека с такими странными запросами

  • @DadundddaD
    @DadundddaD Год назад +3

    Теперь понятно: французы, швейцарцы и израильтяне - это ценители эстетики) Селятся у гор

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 Год назад +2

      И кавказцы...

    • @user-si9di4jb2e
      @user-si9di4jb2e 5 месяцев назад

      Есть даже целая раса, которая селиться у гор. Называется угорцы. И страна у них есть. Угорщина.😅

  • @user-en7lo5qw9x
    @user-en7lo5qw9x Год назад

    красавчик

  • @Thefutureofspace
    @Thefutureofspace Год назад +1

    Дарвин , Нютон , все 90 % учёные верили Высшему разуму Богу. Нужно верить и осознать Бесконечность!!!

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      @Thefutureofspace Ньютон, конечно - ДА. А Дарвин первый убедился, что никакого божественного замысла и следовательно, разума никогда не было

    • @Thefutureofspace
      @Thefutureofspace Год назад

      @@user-he4zc7pu8g Дарвин осознал что Бога Высшего Разума Люды не понимают как он на самом деле есть

    • @alexandernoshe7406
      @alexandernoshe7406 Год назад

      Да и с Ньютоном не всё однозначно...

    • @Thefutureofspace
      @Thefutureofspace Год назад +1

      @@alexandernoshe7406 Всё возможно и высшего разума ведь из обычных атомов появился же ДНК И Человеческий Разум , понимаешь из нечего появился законы природы сбалансированное и жизнь и разум это ведь невероятно с точки зрения даже Науки, так что, в нашем бесконечном месте всё может быть и даже высшего разума это НАУЧНЫЙ ФАКТ! Читать Учиться Изучать и думать шире всё это чудо Бога оно же Высшего Разума истинная религия не противоречит науке

  • @user-fs9iw8qm4t
    @user-fs9iw8qm4t 9 месяцев назад

    Я сам не сторонник ТЭ в классическом виде, эта тема требует еще долгого и длительного изучения и проверки. Лично мне мой житейский опыт и эмпирика говорит о том что не может быть все так просто, все обьяснить тем что какой то вид имел определнные потребности и когда ему было нужно, то сразу же развил их и затем остановился в развитии на оч.оч.много лет. Абсолютно аллогично. Скорее более похоже на то что какие то виды деградировали, а не развивались. Плюс также классическая наука не рассматривает инопланетян и инопланетное происхождение всего живого. При этом всячески игнорируется то, тто в мифах шумеров, Древней Индии, и южноамериканских мезо индейцев, прямо написано про сход странных людей, на крылатых колесницах, и в непонятных одеждах(скафандрах то бишь). Потому как подобные сведения, "не более чем сказки и фантазии" и всерьез не могут рассматриваться. Во многом потому что не вписываются в общую картину. Тема очень многогранна, скажу чт я сторонник мультитеорий о происхождении, как была классическая ТЭ, так и инопланетяне, которые прилетели когда то 150 тыс лет тому назад(когда сапенс собственно и появился). И провели генетические опыты с гельдербейским или другим видом хомо(как самым развитым существом на земле), также есть мнение, что инопланетяне были похожи на дельфинов и скрестили с собой не только прото людей а также млекопитающих, чисто по приколу. Были бы у дельфинов руки, кто знает, они могли бы тоже создать цивилизацию. Из за этого недостатка банально не могут ничего изобрести, но в языке то ихнем весь потенциал для этого есть..
    Еще интересный факт в том что в хронологии шумеров их самые главные 2 царя цари правили как раз 200 тыс лет, первый 100 тысяч, второй 95, современная генетика показывает что шумеры не ошиблись, ведь сапиеенс появился как раз именно в то время..

  • @xstbbqnice6828
    @xstbbqnice6828 6 месяцев назад

    Такого кбогогл вопроса про голубей еще поискать😂)

  • @niinaradtsenko7178
    @niinaradtsenko7178 Год назад +2

    А вот меня интересует.. куда делись инстинкты? 😨.. Или я что то пропустила🤔

    • @Sihaya1702
      @Sihaya1702 11 месяцев назад +2

      Исчезли, когда мы перестали быть животными.

  • @sayanateremok9797
    @sayanateremok9797 Год назад +2

    Мы тоже камушки всякие набираем у рек. Дома лежат красивенькие...

  • @user-he4zc7pu8g
    @user-he4zc7pu8g Год назад

    Знакомый буровик рассказывал о своём наблюдении, как поздним вечером один казах поставил свою юрту и утром, далеко на горизонте, в степи увидел одинокое дерево. Сел на лошадь, поехал и срубил это дерево, чтобы не портило вида.

  • @sergiykadomsky9361
    @sergiykadomsky9361 Год назад

    Грацильний Молодец.

  • @madmoiselle_strix
    @madmoiselle_strix 4 месяца назад

    Так забавно, когда он рассказывает про какой-то дикий для нас обычай, а потом "не делайте так. Это плохо/негигиенично/ и т.д"

  • @user-pf7dz6dt3z
    @user-pf7dz6dt3z Год назад +4

    ...))) так понимаю - голубая светящаяся композиция оберегает любимого лектора от вирусов, бактерий и мракобесия ;)))))

  • @user-jm4wu5sp2i
    @user-jm4wu5sp2i Год назад

    10:45
    На иврите кстати амуд (עמוד) означает столб

  • @joppa0
    @joppa0 Год назад

    Ну вот сам же сказал, что древнерусские городища стоят на местах стоянок людей каменного века. И что оборонительный плюс есть. А подумать, что возможность оборонять свой дом всегда стояла на первом месте? Пещеру, находящуюся на отвесной скале сможет оборонять и женщина и подросток, если мужчины ушли на охоту. И врага можно заметить из далека.
    А красота... так вид с 20-го этажа на трущебы тоже красивый.
    Про неудобство тащить козу в пещеру на скале. А как тяжело леопарду тащить ту же козу на дерево? Но он же тащит, ибо на земле львы и гиены могут отобрать добычу. А человеку мозги даны, чтобы изготовить веревку, привязать этой веревкой добычу и всей толпой затащить.

  • @ALMIH73
    @ALMIH73 Год назад

    Опять услышал сравнение про трактористов😕 я тракторист.

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura Год назад +5

    23:19 - Нож с отверстием в лезвии - почему же не функционален? - сейчас такими сыр режут, а отверстия, чтобы не прилипало. Может, и тогда что-то мягкое резали, потому и следов использования нет?

  • @Party13
    @Party13 Год назад +1

    Я не согласна про искусство. Многие творческие люди не были признаны при жизни и лишь через какое-то время после смерти их работы признали классикой. Ван Гог, например, Бах, или Оскар Уайльд... Думаю, что такое есть в каждом поколении и сегодняшние таланты просто еще не признаны. Что касается архитектуры 20-го века, то тоже много прекрасный проектов, возник стиль модерн, и эклектика (хотя последнее - повторение старого), чего только стоят сталинские высотки. А ВДНХ - это была выставка не только достижений, но и разнообразных архитектурных сооружений. Там нет ни одного здания похожего на другое.
    Что касается современных художников и музыкантов, то я точно могу сказать, что в мире множество талантливых людей, но что касается нашей страны, то они просто не попадают на большую сцену, на которой сейчас сплошной нафталин. Но с их творчеством можно ознакомиться в интернете. И я убеждена в том, что со временем они войдут в классику. А еще сейчас есть талантливые ученые, которые популяризируют науку. Возможно в нашей культуре что-то уходит, но и что-то появляется новое. Я уверена в том, что человечество не деградирует, а развивается, но не так как раньше. Больше в научно-техническую сторону. Посмотрите как мы продвинулись в последние 100 лет в техническом прогрессе, медицине, астрофизике... Так что, не надо гнать на человечество )))))

  • @user-cs8we1cy2m
    @user-cs8we1cy2m Год назад +1

    А не могло ли быть так, что рисование оленей-бизонов-лошадей было мотивировано не эстетическим чувством, а желанием обеспечить удачную предстоящую охоту: нарисовал - считай подманил добычу. И у современных людей тьма иррациональных ритуалов в преддверии испытаний с непредсказуемым результатом. Например, студенты перед экзаменом высовывают зачетку в форточку и орут "халява приди!" (или это местный, наш томский вариант? Но что-то подобное повсеместно и не только у студентов, разумеется).

  • @irinaschwartz2956
    @irinaschwartz2956 Год назад

    Кошки узнают себя.

  • @luttle_lu
    @luttle_lu Год назад +1

    1:01:40 а что они такие светлые-то? Вы же сами говорили в другой лекции, что наша базовая версия - темнокожие

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      Художники не успевают за изменениями концепций.

  • @zevs2330
    @zevs2330 Год назад +6

    Станислав добрый день.
    Скажите как вы относитесь к Юваль Ной Харари?

    • @varduhiyeritsyan2657
      @varduhiyeritsyan2657 Год назад

      если правильно помню, нормально, можно прочесть его книги. когда-то слушала ...

    • @user-bp3ny7wt9z
      @user-bp3ny7wt9z Год назад

      Это не голубенький ли писатель из Израиля?

    • @zevs2330
      @zevs2330 Год назад

      @@user-bp3ny7wt9z Он

    • @AlexanderUSSR1922
      @AlexanderUSSR1922 Год назад +3

      Какие полезные идеи ты собираешься получить у неудачника, который вместо того, чтобы создавать своих потомков с женщиной, подставляет задницу другим неудачникам или толкает чьё-то гавно?
      Я думаю, что учиться следует у успешных, а не у неудачников.

  • @denbastron6673
    @denbastron6673 Год назад +1

    Физиолог, антрополог, писатель Иван Ефремов писал в романе "лезвие бритвы": красота - это наивысшая степень целесообразности.

  • @EatonA7
    @EatonA7 5 месяцев назад

    Где сейчас переходные формы от одного к другому?

  • @user-lk2zy4pe8e
    @user-lk2zy4pe8e 4 месяца назад

    Как определить: у женщины стёрты пятки, у мужчины отсутствуют на ногах пальцы...

  • @Aleksei_Lopatin
    @Aleksei_Lopatin Год назад +1

    Усикиваюсь конечно местами с Дробышевского...
    Мозг уменьшается, люди тупеют, а космические корабли летают все дальше..
    Парадокс

  • @user-wr6tp1yr8j
    @user-wr6tp1yr8j Год назад

    Почему так мало лайков???

  • @user-rr7gf9sr8r
    @user-rr7gf9sr8r Год назад +2

    Умеющий делать красивые подарки самкам получал эволюционные преимущества, оставляя потомство любительницам красивых побрякушек, возможно, чужим женам 😉 Пока великий воин на охоте, его жене на уши вешает ракушки бродячий "искусствовед", кушает, оставляет ДНК и идёт к жене другого охотника или воина. Так появились игрушки. И так появились детские игрушки, когда у каждого ребенка свой символ, тот самый подарок мамке... Можно насочинять на сериал в 10 сезонов 🤣

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад

      Чужих жён не было. Женщина сама решала, кто ей нужен.

  • @irinaschwartz2956
    @irinaschwartz2956 Год назад +1

    Можно спросить,зачем нужна маска,если её одевают ниже носа?
    И при этом никто не заставляет одеть? Смысла не вижу.