Пройти кризис среднего возраста, значит научиться позаботится экзистенциально. Я бы подумала так, в принципе пройдя этот кризис я научилась это делать. Вообще кризис это хорошо, да простят меня все,в хаосе рождается новый порядок, новая трансформация
Можно пройти кризис и не позаботиться о себе. Любую проблему (как, впрочем, и саму жизнь) всегда можно отложить "на потом". Это - тоже выбор. Поэтому, ИМХО, надо учиться это делать.
Спасибо за очень интересный материал! Классно, что есть визуальные субтитры упрощает понимание материала. Очень понравился переход про то, что в пунктах не хватает жизни) Это очень близкая мне идея, как мне кажется, очень умные, творческие и рефлективные люди иногда так много требуют от себя, что забывают "жить" между терапией, учебой, работой...И вопрос, что такое для тебя жизнь, это такая важная тема на подумать. Спасибо!
Спасибо за лекцию.Как же сложен человек,все время думает о смысле,о свободе и о других вечных ценностях.И для каждого человека они свои.Для меня ,свобода- это умениние быть самим собой,не играть и не притворяться.А вот по поводу следования в форватере своих чувств, не всегда выходит так как есть рядом с тобой люди,за которых ты несешь ответственность и не считаться с этим нельзя.Здесь очень тонкая грань.Но во многом согласна с автором лекции,действительно,опять по Еванг." Спасешься сам и спасутся вокруг тебя другие."
Тут всё-таки идея чуть-чуть тоньше, чем просто идея свободы. Экзистенциальная забота о себе - это может быть заботой и о свободе, но может и не быть. Вспомните того же Тиллиха с его Мужеством быть частью. В нём речь как раз об ограничении свободы, но в определённый период жизни это вполне может быть заботой о себе.
экз. заботе о себе часто исподволь препятствует невроз, который от социальной системы (и окружения) часто незаметно для себя принимает человек. Фромм в анатомии человеческой деструктивности это исследовал. А чувство вины за несделанное, ,но что должнО- это здоровое чувство, пока это нечто еще можно сделать или имеет смысл.
Здравствуйте! Я только свожу воедино, к балансу все элементы, о которых вы рассказываете. К этому вынуждает перевал к середине пути, ощущение глубокого кризиса. Я чувствую поворот в своей судьбе в сторону здорового эгоизма, опоры на себя. Это отправная точка. До понимания экзистенциальной заботы еще не дошла.
Думаю, что это - путь длиной в жизнь. Экзистенциальная забота о себе - это "высший пилотаж", это - умение жить аутентично. Для этого нужно много работать над собой и менять собственное отношение к жизни. Даже понимание не даёт многого. Но, как мне кажется, - это хороший вектор. Лучше, чем просто "забота о себе".
С другой стороны само слово «экзистенция/existence» же намекает на существование, а не на жизнь. Таким образом, называлась бы всё это по-другому, что-то типа «ливинальность». Но это так, придирка к словам. Может, они себя и сами «закрыли в этом слове»?
Да, я с Вами согласен, что некоторые термины было бы неплохо назвать иначе. Например, слово "экзистенциальный" имеет множество коннотаций, но вот коннотацию "существование" и/или бытие-как-жизнь в русском языке не имеет (хотя в романских языках ситуация чуть-чуть получше). Остаётся только выстраивать более плотную ассоциативную карту.
В целом, все мои эпизоды касаются так или иначе тех вещей, которые мне сейчас актуальны, и/или с которыми сталкиваюсь и/или которые сейчас изучаю. Поэтому наиболее точный ответ будет такой: я рассказываю про перевал в середине пути с позиции человека, находящегося как раз там. Полагаю, что, со временем, моя позиция изменится, когда эта часть жизненной истории закончится. Поэтому моё мнение в этом вопросе, если я напрямую не ссылаюсь на кого-то из авторов, является моим субъективным мнением. Касательно этого эпизода: это - вообще не проработанная тема. Мы её обсуждали однажды с коллегами, и на этом - всё. Поэтому тут и сослаться-то не на кого :(
Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano - если быть более точным. Думаю, система взаимосвязана: нужно и то, и другое. И одно невозможно без другого.
1) Физическое здоровье. Ну, приятный запах и внешний вид- это для других. Кстати, нанесение химикатов на кожу с последующим их вдыханием - так себе польза для здоровья. 2) Психическое здоровье: вся психиатрия же изначально социальное явление. Психи в данном случает не субъекты, а объекты психиатрии. И любая психотерапия (спасибо Вам, автор канала, за просвещение) так или иначе требует поступиться чем-то ради/в угоду социальной эффективности. 3) Непонятно, что подразумевается. 4) Слишком широкое понятие. 5) ЛОЛ. ... "Стремление прожить свою уникальную жизнь". Пардон, а в такой парадигме в чём же будет эта жизнь уникальной? В чём ценность этой уникальности и где вообще критерии оценки степени этой уникальности? Не, всё-таки любая религиозная система намного глубже понимает человека. После чтения буддийских книжек как-то совсем не заходит эта психология
1. Не знаю насчёт других. Я наношу обычно духи или туалетную воду для себя. Зачем это делать для других? 2. Всё есть социальное, но это не значит, что оно бесполезное. Психиатрия полезна в тех ситуациях, в которых полезна. Поинт был в том, что относиться к психиатрам нужно также, как к терапевтам или отоларингологам - если есть соответствующая проблема, то надо идти к врачу и решать. 3-4 - не понял, к какой конкретно мысли это. 5. В эксприентальной, если нужен термин :) События, происходящие с человеком, могут быть неуникальны (и, скорее всего, такими и будут). Но вот переживания этих событий... Касательно психологии vs религия: ИМХО, они не мешают друг другу, а дополняют. Объектом исследования психологии является психика и психические явления, в то время как для религии объектом является... кстати, хороший вопрос, что является объектом. По аналогии можно было бы сказать, что духовность, но я бы ещё расширил это вплоть до космогонии (вспомнив схоластов).
@@nospoonpodcast а что переживания этих событий? Разве Ваши сны не уникальны? Так и любая поездка на велосипеде может стать "уникальной" при посредничестве специфического вещества.:)
Супер актуальный выпуск. Забочусь о психике, начинаю заботиться о тушке
+1
Спасибо ❤❤❤❤❤
Пожалуйста!
Пройти кризис среднего возраста, значит научиться позаботится экзистенциально. Я бы подумала так, в принципе пройдя этот кризис я научилась это делать. Вообще кризис это хорошо, да простят меня все,в хаосе рождается новый порядок, новая трансформация
Можно пройти кризис и не позаботиться о себе. Любую проблему (как, впрочем, и саму жизнь) всегда можно отложить "на потом". Это - тоже выбор. Поэтому, ИМХО, надо учиться это делать.
Спасибо за очень интересный материал! Классно, что есть визуальные субтитры упрощает понимание материала. Очень понравился переход про то, что в пунктах не хватает жизни) Это очень близкая мне идея, как мне кажется, очень умные, творческие и рефлективные люди иногда так много требуют от себя, что забывают "жить" между терапией, учебой, работой...И вопрос, что такое для тебя жизнь, это такая важная тема на подумать. Спасибо!
Изумительно! Спасибо за глубину темы!!!!❤❤❤
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за лекцию.Как же сложен человек,все время думает о смысле,о свободе и о других вечных ценностях.И для каждого человека они свои.Для меня ,свобода- это умениние быть самим собой,не играть и не притворяться.А вот по поводу следования в форватере своих чувств, не всегда выходит так как есть рядом с тобой люди,за которых ты несешь ответственность и не считаться с этим нельзя.Здесь очень тонкая грань.Но во многом согласна с автором лекции,действительно,опять по Еванг." Спасешься сам и спасутся вокруг тебя другие."
Тут всё-таки идея чуть-чуть тоньше, чем просто идея свободы. Экзистенциальная забота о себе - это может быть заботой и о свободе, но может и не быть. Вспомните того же Тиллиха с его Мужеством быть частью. В нём речь как раз об ограничении свободы, но в определённый период жизни это вполне может быть заботой о себе.
Спасибо!!! Так кратко и емко раскрыли тему!
Пожалуйста!
Самый короткий выпуск из всех 👌🏻
Да, по сути, одна мысль на эпизод!
Очень нравится ваш подкаст, спасибо за труд и творчество 🤍
Спасибо, что слушаете!
экз. заботе о себе часто исподволь препятствует невроз, который от социальной системы (и окружения) часто незаметно для себя принимает человек. Фромм в анатомии человеческой деструктивности это исследовал. А чувство вины за несделанное, ,но что должнО- это здоровое чувство, пока это нечто еще можно сделать или имеет смысл.
Да, есть такое, но тут надо аккуратно разделять экзистенциальную заботу и экзистенциальную вину (вина, возникающая за несделанные события).
Спасибо🤩
Пожалуйста!
Здравствуйте!
Я только свожу воедино, к балансу все элементы, о которых вы рассказываете. К этому вынуждает перевал к середине пути, ощущение глубокого кризиса. Я чувствую поворот в своей судьбе в сторону здорового эгоизма, опоры на себя. Это отправная точка. До понимания экзистенциальной заботы еще не дошла.
Думаю, что это - путь длиной в жизнь. Экзистенциальная забота о себе - это "высший пилотаж", это - умение жить аутентично. Для этого нужно много работать над собой и менять собственное отношение к жизни. Даже понимание не даёт многого. Но, как мне кажется, - это хороший вектор. Лучше, чем просто "забота о себе".
Вы просто очень устали)))
Спасибо
Пожалуйста!
С другой стороны само слово «экзистенция/existence» же намекает на существование, а не на жизнь. Таким образом, называлась бы всё это по-другому, что-то типа «ливинальность». Но это так, придирка к словам. Может, они себя и сами «закрыли в этом слове»?
Да, я с Вами согласен, что некоторые термины было бы неплохо назвать иначе. Например, слово "экзистенциальный" имеет множество коннотаций, но вот коннотацию "существование" и/или бытие-как-жизнь в русском языке не имеет (хотя в романских языках ситуация чуть-чуть получше). Остаётся только выстраивать более плотную ассоциативную карту.
Забота о душе это по-моему проявлять непроявленное - сотворчество с богом .
Тоже хорошее определение!
Классно сказано!
Красиво 👏
"Секс - это скучно. Я читала". В. Новодворская.
Автор красиво стелет про Перевал. Но как сам прошел через этот опыт? Прошел ли?
В целом, все мои эпизоды касаются так или иначе тех вещей, которые мне сейчас актуальны, и/или с которыми сталкиваюсь и/или которые сейчас изучаю.
Поэтому наиболее точный ответ будет такой: я рассказываю про перевал в середине пути с позиции человека, находящегося как раз там.
Полагаю, что, со временем, моя позиция изменится, когда эта часть жизненной истории закончится. Поэтому моё мнение в этом вопросе, если я напрямую не ссылаюсь на кого-то из авторов, является моим субъективным мнением.
Касательно этого эпизода: это - вообще не проработанная тема. Мы её обсуждали однажды с коллегами, и на этом - всё. Поэтому тут и сослаться-то не на кого :(
@@nospoonpodcast спасибо за ответ!)
Здоровый Дух-Здоровое Тело?
Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano - если быть более точным.
Думаю, система взаимосвязана: нужно и то, и другое. И одно невозможно без другого.
1) Физическое здоровье. Ну, приятный запах и внешний вид- это для других. Кстати, нанесение химикатов на кожу с последующим их вдыханием - так себе польза для здоровья. 2) Психическое здоровье: вся психиатрия же изначально социальное явление. Психи в данном случает не субъекты, а объекты психиатрии. И любая психотерапия (спасибо Вам, автор канала, за просвещение) так или иначе требует поступиться чем-то ради/в угоду социальной эффективности. 3) Непонятно, что подразумевается. 4) Слишком широкое понятие. 5) ЛОЛ. ... "Стремление прожить свою уникальную жизнь". Пардон, а в такой парадигме в чём же будет эта жизнь уникальной? В чём ценность этой уникальности и где вообще критерии оценки степени этой уникальности? Не, всё-таки любая религиозная система намного глубже понимает человека. После чтения буддийских книжек как-то совсем не заходит эта психология
1. Не знаю насчёт других. Я наношу обычно духи или туалетную воду для себя. Зачем это делать для других?
2. Всё есть социальное, но это не значит, что оно бесполезное. Психиатрия полезна в тех ситуациях, в которых полезна. Поинт был в том, что относиться к психиатрам нужно также, как к терапевтам или отоларингологам - если есть соответствующая проблема, то надо идти к врачу и решать.
3-4 - не понял, к какой конкретно мысли это.
5. В эксприентальной, если нужен термин :) События, происходящие с человеком, могут быть неуникальны (и, скорее всего, такими и будут). Но вот переживания этих событий...
Касательно психологии vs религия: ИМХО, они не мешают друг другу, а дополняют. Объектом исследования психологии является психика и психические явления, в то время как для религии объектом является... кстати, хороший вопрос, что является объектом. По аналогии можно было бы сказать, что духовность, но я бы ещё расширил это вплоть до космогонии (вспомнив схоластов).
@@nospoonpodcast а что переживания этих событий? Разве Ваши сны не уникальны? Так и любая поездка на велосипеде может стать "уникальной" при посредничестве специфического вещества.:)
Похоже, мы не в России живём, а в библиотеке...
Не самое плохое место.
Психология это шаг к либерализму.Результат, сейчас у нас перед глазами.
Психология - это шаг к себе. В особенности, юнгианское направление, выступающее за преодоление коллективной Тени и, как следствие, всех «-измов».
Спасибо
Пожалуйста!