ну ни*уя себе... 20 лет играю в шахматы, но только сейчас узнал, что так можно)) В детстве ходил в шахматную школу - с таким не сталкивался. Позднее играл с компьютером и заметил, что иной раз пешка противника бьёт мою таким образом. Думал ошибка программы. И чего я в бокс не пошёл...)))
Меня неприятно удивляют люди, кидающие репорты в такой ситуации. Когда противник делает странный ход, больше шансов, что это ты чего-то не знаешь и не понимаешь, чем шансов, что твой противник взломал приложение.
@@matveikostin21 так в этом же и смысл чёрт возьми что это позволяет защитится от таких гениев которые пустили пешку по всей линии. Это обсалютна логично и честно. Тоже самое могут и белые и черные. Взятие на праходе это странное правило. Ощущение что кого то поимели тем что пешка упёрлось об другую пешку благодаря ходу на две клетки у соседней пешки, и он решил что это не честно. Это всё равно что запретить копья в реконструкторских баталиях потому что это не честно.
Хренасе, впервые услышал про такое. С детства знал про две клетки у пешки, но про взятие никто и никогда не рассказывал. Наверное, всё-таки не одновременно эти правила возникли, т.к. тогда бы не было б повального удивления.
Вы в самом начале шахматного пути? Вам нечего бояться! Даже гроссмейстеры, комментирующие турниры на RUclips, с чего-то начинали. 😉 Можем дать вам несколько полезных советов: Проходите интерактивные уроки ➡ www.chess.com/lessons Играйте в шахматы на ➡ www.chess.com Решайте задачи на ➡ www.chess.com/puzzles Установите приложения ➡ www.chess.com/play/apps
Столько думала что это читы, злилась пока мне разработчики не сказали про какое то взятие на проходе 😄вот это сюрприз , у меня столько раз вся игра наперекосяк шла из-за этого, попробую как нибудь сделать такое
что значит «тоооолько на своем следующем ходу»🤦🏻♀️ а разве следующий ход он и есть тоооолько ход?! объясняйте доходчиво!!!!! это делается только на второй половине поля? на поле противника? или как? 🤦🏻♀️
нужно запретить этот прием, придумали это дурацкое правило как мне кажется, только из за того что какому то богатенькому сынуу не понравилось что его пешки не продвигались, так как их перехватывали. Это буквально ЧИТЫ
Вначале было объяснение для чего это правило придумали. Как по мне, очень даже отличное правило, тем более мало кто знает об жтом правиле и можно пользоваться жтим
@@rassul_10 Очень глупое правило, продиктованное глупыми мотивами. И то, что подается как объяснение - злоупотребление двойными стандартами. Если существует такое правило, то и та пешка, которую _забрали на проходе_ имеет право первой _забрать на ходу_ по такой же схеме. Но почему-то ей в этом отказано. И где объяснение этому? А ваша радость про _мало кто знает_ - так это полный зашквар. Выигрывать в шахматы, патамушта соперник не знает правил игры - это сильно ;)
@@TinDIlintin уже второй коммент от вас читаю, и стало понятно, что вы не поняли сути этого правила. Пересмотрите ролик пару раз. "и та пешка, которую забрали на проходе имеет право первой забрать на ходу по такой же схеме" потому что доска была бы на рядов 4 меньше.
Да нет это правило давно ещё в 80 было. Я то хотел узнать раньше эту пешку хочешь берёшь хочешь не берёшь как тебе выгодно. Зато я счас узнал что можно когда пешка подойдёт к последнему полю ставить второго ферзя. Всегда думал что ту фигуру любую которую успел срубить. И это внуку сказал. Придётся сказать. Чаще выигрывать станет. Буду дальше искать про пешку можно ли пропустить не рубя как раньше😊
Глупое правило. И обоснование не менее глупое. Почему тогда белая пешка не могла первой взять черную пешку так же _на проходе?_ Ведь она точно так же прошла через битое поле. Ну и забрала бы черную аки конь. Потом просто заржала бы, и сказала, - А это взятие на проходе ;P
Тупое правило ! Не правделивым видите ли им показалось . Ну тогда запретите пешке идти на 2 поля . Что за взятие с проходом. Тошнит от этого детского правила
Другие варианты: через один ход, через два хода, через три хода. То есть выполнять можно только сразу же после того как пешка сделала ход на две клетки я тоже не сразу понял формулировку
Что за бред!!! А, если мимо проходит ладья или ферзь, да любая фигура, почему их нельзя есть??? Только не вздумайте, сказать, что, мол, правила такие. ОБОСНУЙТЕ!!! Вы же, типа, умные.
Поддерживаю полностью! Тоже считаю бредом, что пешка может ходить первый ход на 2 клетки. А почему первый ход ладья не может ходить по диагонали? Только не надо мне про правила говорить, шахматы вне правил, играй как хочется.
А почему пешка не может брать проходящие мимо фигуры и хватать коня за яйца, который над пешкой пролетает? А почему фигура проходя всё поле (или его часть) не может сгребать всё, что попадётся под удар направо и налево??? Шахматисты, знал я, что логика у вас отменная, но что бы до такой степени... отменить логику!!!
Всегда думала и вроде в правилах везде так написано, что пешка каждого цвета может пойти через клетку только один раз - в начале игры, а тут получается, что все пешки могут прыгать в свой первый ход?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо, что объяснили, а то я устал кидать репорты за читы, когда мою пешку брали на проходе!
Хахахах 😂
Ахпхпхпхпхпх
Только что такой же репорт кинул ахахах
Хахахахахха
Бля жиза хвхвхвх я уже рил задолбался кидать репорты
Жизнь не прекращает подкидывать сюрпризы
Хахахаха)))
ну ни*уя себе... 20 лет играю в шахматы, но только сейчас узнал, что так можно)) В детстве ходил в шахматную школу - с таким не сталкивался. Позднее играл с компьютером и заметил, что иной раз пешка противника бьёт мою таким образом. Думал ошибка программы. И чего я в бокс не пошёл...)))
ДУМАЛ НАВЕРНОЕ: А ЧТО? ТАК МОЖНО БЫЛО ЧТО ЛИ?!
Согл
Такая же ситуация
Именно по этому я сейчас здесь, если бы не эти боты.
Кто еще думал, что когда побили -ошибка приложения ?😂
зашел сюда когда слил победную серию в рапиде из-за этого правила
Меня неприятно удивляют люди, кидающие репорты в такой ситуации. Когда противник делает странный ход, больше шансов, что это ты чего-то не знаешь и не понимаешь, чем шансов, что твой противник взломал приложение.
Я не знаю насколько нужно быть неразвитым чтобы придумать данное правило
@@yasuo177 полностью согласен. Дибильное правило.
@@matveikostin21 это не преимущество. Это равенство. Тоже самое может делать и противник.
@@matveikostin21 так в этом же и смысл чёрт возьми что это позволяет защитится от таких гениев которые пустили пешку по всей линии. Это обсалютна логично и честно. Тоже самое могут и белые и черные. Взятие на праходе это странное правило. Ощущение что кого то поимели тем что пешка упёрлось об другую пешку благодаря ходу на две клетки у соседней пешки, и он решил что это не честно. Это всё равно что запретить копья в реконструкторских баталиях потому что это не честно.
Это че за рывок ассасина )
Ахахаха)))
читы в реальной жизни.
Хренасе, впервые услышал про такое. С детства знал про две клетки у пешки, но про взятие никто и никогда не рассказывал. Наверное, всё-таки не одновременно эти правила возникли, т.к. тогда бы не было б повального удивления.
Спасибо, наконец я поняла суть приема
ПРАВИЛО НА ПРОХОДЕ ДЛЯ ПЕШЕК действует у начальных позиций доски или по всей доски ?
Только 4 и 5 линии.
Оно действует только тогда, когда вражеская пешка ходит на два поля вперёд
Что ещё я не знаю? Можно сразу все сказать
А еще когда король доходит до начального поля противника,то вам не дается дополнительная пешка .
(Незнаю почему ,но я так в детсве играл)
@@i_love_chess такого правила нет, но у меня точно такие же мысли были
Здравствуйте! Отличный урок! Только я не смог понять, правило взятие на проходе работает только с пешками или можно пешкой рубить и другие фигуры?
Только с пешками.
Во, во. НИКТО вам и не обосновал. Никто и не знает. А говорят, что шахматисты умные.
Непонятно почему такое исключение для пешек - почему я не могу также её съесть если пешка таким образом пересекает клетку под боем ладьи, например
Никогда не знал такого правила )
Вот в 39 лет узнал )
Так можно делать в любом месте шахматной доски?
А если не хочешь рубить пешку которая проскакивает мимо твоей? Можно не рубить на проходе?
Да, можно не рубить на проходе
Скажите пожалуйста один раз используется такой прием????
Каждый раз, когда пешка соперника ходит как на видео, но только на следующий ход, нельзя взять на подходе через несколько ходов
@@mr.kryack3763 ясно
Вы в самом начале шахматного пути? Вам нечего бояться! Даже гроссмейстеры, комментирующие турниры на RUclips, с чего-то начинали. 😉
Можем дать вам несколько полезных советов:
Проходите интерактивные уроки ➡ www.chess.com/lessons
Играйте в шахматы на ➡ www.chess.com
Решайте задачи на ➡ www.chess.com/puzzles
Установите приложения ➡ www.chess.com/play/apps
Как в онлайн шахматах делать взятие на проходе? В настройках, или как?
Столько думала что это читы, злилась пока мне разработчики не сказали про какое то взятие на проходе 😄вот это сюрприз , у меня столько раз вся игра наперекосяк шла из-за этого, попробую как нибудь сделать такое
что значит «тоооолько на своем следующем ходу»🤦🏻♀️ а разве следующий ход он и есть тоооолько ход?! объясняйте доходчиво!!!!! это делается только на второй половине поля? на поле противника? или как? 🤦🏻♀️
что тут обосновывать, взятие на проходе работает только когда пешка противника ходит на два поля, следовательно на половине поля противника
и только сразу после хода противника, через несколько ходов так нельзя.
Как хорошо, что попалось видео, потому что перед индусом теперь неловко, мы спорили, что так нельзя делать, век живи-век учись
нужно запретить этот прием, придумали это дурацкое правило как мне кажется, только из за того что какому то богатенькому сынуу не понравилось что его пешки не продвигались, так как их перехватывали. Это буквально ЧИТЫ
сколько раз можно взять с проходом
Пойду бобиждать брата а потом говорить что он незнает правил 😂
Это идиотизм тех кто обучают игре шахматам , но не указывают этот маневр пешкой при его ходах
Ахренеть, я думал сайт с игрой глючит
Век живи век учись
Как по мне - это очень странное правило в шахматах. На доске выглядит как читерство.
А если ты решил в другое время взять на проходе?
потом неа
это новое правило?) я чес слово в ахуе был когда такое увидел )
Это очень старое правило, 45 лет назад оно уже было.
Правила существуют с XV века
а если пешка сделать ход с 3 линии тоже сработает этот чит?
Не сработает, взятие можно сделать только когда пешка перешла два поля сразу
А есть ли онлайн-шахматы БЕЗ взятия на проходе? Бессмысленный ход, убивающий всю игру.
Вначале было объяснение для чего это правило придумали. Как по мне, очень даже отличное правило, тем более мало кто знает об жтом правиле и можно пользоваться жтим
@@rassul_10 Очень глупое правило, продиктованное глупыми мотивами. И то, что подается как объяснение - злоупотребление двойными стандартами. Если существует такое правило, то и та пешка, которую _забрали на проходе_ имеет право первой _забрать на ходу_ по такой же схеме. Но почему-то ей в этом отказано. И где объяснение этому? А ваша радость про _мало кто знает_ - так это полный зашквар. Выигрывать в шахматы, патамушта соперник не знает правил игры - это сильно ;)
@@TinDIlintin уже второй коммент от вас читаю, и стало понятно, что вы не поняли сути этого правила. Пересмотрите ролик пару раз.
"и та пешка, которую забрали на проходе имеет право первой забрать на ходу по такой же схеме" потому что доска была бы на рядов 4 меньше.
Первый ход пешкой на 2 клетки в принципе бессмысленный ровно на столько же. Я бы тоже с удовольствием поиграл в шахматы без двойного хода
@@TinDIlintin Так а разве это моя проблема, что соперник не знает правил игры?
Я просто в шоке кто-то вообще знал о таком? Почему этого не было в правилах когда проходил обучение, я в просто в шоке от таких мувов
Да нет это правило давно ещё в 80 было. Я то хотел узнать раньше эту пешку хочешь берёшь хочешь не берёшь как тебе выгодно. Зато я счас узнал что можно когда пешка подойдёт к последнему полю ставить второго ферзя. Всегда думал что ту фигуру любую которую успел срубить. И это внуку сказал. Придётся сказать. Чаще выигрывать станет. Буду дальше искать про пешку можно ли пропустить не рубя как раньше😊
Я не понимаю этого тебе надо 3 хода что бы забрать пешку противника.
Ты пока дойдешь до 5 линии тебе кде какой-нибудь конь убьёт
объяснили плохо, не через ход, а только сразу после хода противника, имелось ввиду, что через несколько ходов так сделать нельзя
Мне 41 и я в первые такое вижу
Спасибо_))
Сыграем?)
Самое деби*ьное правило в шахмате
А ты играть научись
Согласен
Не понимаю это правило, по мне так это бред какой-то, это лишнее. А тоже думал что ошибка сначала. Только щас узнал об этом
Эту пешку, сделавшую двойной ход, может съесть на продходе только другая пешка или любая другая фигура?
Только пешка пешку
Объясните моего другу что так можно рубить
Глупое правило. И обоснование не менее глупое. Почему тогда белая пешка не могла первой взять черную пешку так же _на проходе?_ Ведь она точно так же прошла через битое поле. Ну и забрала бы черную аки конь. Потом просто заржала бы, и сказала, - А это взятие на проходе ;P
А почему пешка не может брать проходящие мимо фигуры? А почему фигура проходя всё поле не может сгребать всё, что попадётся под удар???
Неумеющий играть всегда найдет что обвинять
Тупое правило ! Не правделивым видите ли им показалось . Ну тогда запретите пешке идти на 2 поля . Что за взятие с проходом. Тошнит от этого детского правила
Чем оно тебе мешает?
Эти два правила: двойной ход пешки и взятие на проходе - появились одновременно. До этого пешки ходили на 1 клетку
Такая Интересная формулировка .........:
"ТОЛЬКО на следующнм ходу",,,,,,,,
А какие есть варианты? (другие)
Всем Адекватности мира и добра, ребята.
Другие варианты: через один ход, через два хода, через три хода. То есть выполнять можно только сразу же после того как пешка сделала ход на две клетки
я тоже не сразу понял формулировку
Если умеешь играть, тогда не нужно есть на проходе. Самое дурацкое правило! 🤯
самое тупое и не справедливое правило
Holy hell
i googled en passant. holy hell
Если чёрные специально отдают свою пешку на подход белой, белые не обязаны брать пешку?
Это не поддавки. В шахматах брать фигуры соперника по факту не обязательно
А у меня вся игра шла плохо, из-за взятия на проходе😂
И чё
Нам совершенно пофигам если мягко говоря
Мы не виноваты что ты тупой начинающий где то с 200 рейтингом
гугл эн пассант
Холи хэл
Нью респонс джаст дропд
Акшуал зомби
Самое тупое правило
Конченое правило
Тупое правило, его добавили только сейчас
Что за бред!!! А, если мимо проходит ладья или ферзь, да любая фигура, почему их нельзя есть???
Только не вздумайте, сказать, что, мол, правила такие.
ОБОСНУЙТЕ!!! Вы же, типа, умные.
почему, чтобы выиграть нужно поставить мат? только не говори, что это правило такое
Поддерживаю полностью! Тоже считаю бредом, что пешка может ходить первый ход на 2 клетки. А почему первый ход ладья не может ходить по диагонали? Только не надо мне про правила говорить, шахматы вне правил, играй как хочется.
@@dimonwerd8565 Ну вы даёте!!! Кроме мата есть ещё ШЕСТЬ условий при которых можно выиграть!
ШЕСТЬ!!!
@@DmitriyMihailovich победа по времени, мат и сдача, больше нет
@@dimonwerd8565 Пилите гирю, Шура. То есть, прочтите правила. Для альтернативно одарённых есть википедия. Хотя бы туда загляните.
Не стыдно?
А почему пешка не может брать проходящие мимо фигуры и хватать коня за яйца, который над пешкой пролетает? А почему фигура проходя всё поле (или его часть) не может сгребать всё, что попадётся под удар направо и налево???
Шахматисты, знал я, что логика у вас отменная, но что бы до такой степени... отменить логику!!!
Неумеющий играть всегда найдет что обвинять.
@@Обычныйблогер2 А отсутствие логического мышления всегда поможет найти отговорку.
Всегда думала и вроде в правилах везде так написано, что пешка каждого цвета может пойти через клетку только один раз - в начале игры, а тут получается, что все пешки могут прыгать в свой первый ход?
Пошла газуй я спрашиваю ест шахматном правиле слово битая поле
Бред какой-то, плохое правило
Согласен
Согласен
А у меня вся игра шла плохо, из-за взятия на проходе😂