Если сверху монолитное перекрытие - то там вообще не нужны перемычки, блоки можно подвязать к нему для самоуспокоения, но сам процесс укладки перекрытия в это месте идёт по подпоркам естественно. Хотя везде использовать одну арматуру по-толще - конечно спокойнее и разумнее.
12 арматура в газобетоне не работает 2прута 8арматуры дадут максимальную прочность дальнейшее увеличение диаметра и количества бесполезна, так как разрушение пойдет по косым сечениям либо по сжатой зоне, на такие газобетонные перемычки в 3метра не стоит укладывать плиту, 1.5-2 метра норм, если поверх армопояс будет глубоко пофиг на эти перемычки, гладкая арматура в 2раза слабее на растяжение и анкеровка обеспечивается только за счет крюков на концах
Я склеивал блоки, после штробил и засверливал по обоим краям балки, закладывал раствор и вставлял 10ю арматуру согнутую как скоба. А укладывать балку надо армированием вниз инача невидать удачи!
Владимир, с тобой полностью согласна. Все дело в том, что в институтах не дают того образования, что было раньше. Чтобы стать настоящим конструктором надо поработать на стройке несколько лет рабочим и тогда может наберется опыта и знаний.
смысел перезаклада иногда есть, я думаю )) Но у меня перемычки от 1 до 2м все идут последним рядом, анкерованы в армопояс забитой под углом арматурой, но армопояс 200 на 200 с 4 нитками 10 арматуры, а над проёмами в нижнем ряду по три нитки - думаю перезаклад )))
@@vladimirstroi ну почему же? В роли перемычки над проёмом собственно выступает армопояс, т.е играет роль балки, на которую опираются балки перекрытия. При таком сечении и армировании проходит на проём в 2м с огромным запасом. Блоки в проёме нагрузки не несут, они просто там висят за счёт склеивания между собой и анкеровки в бетон забитой под углом арматурой. Опять же можно сослаться на Глеба Грина, такое устройство перемычек он предлагает.
@@ningtanagrey9141 ух как уже этот трещиномаразм заколебал. Ну если так напрягают нитевидные трещины в штукатурке - поклейте внутри обои, а снаружи сайдинг навесьте. Чем трещины жить мешают в доме???
Стержни с гладкой поверхностью, в отличие от продукции с периодическим профилем, не используются в качестве рабочих элементов в силовых каркасах зданий из-за неэффективного сцепления с бетонной смесью и недостаточного сопротивления растягивающим усилиям.
@@vladimirstroi краткость сестра таланта :) эквивалент фразы - не очкуйте я так всегда делаю еще никто не жаловался :) блок по любому заклинен в кладке и падать ему некуда , арма типа чтобы кладка не пошла в стороны , но ее стена держит и так будь здоров...
@@kuplyaka Повторяю там НЕТ моих решений= я выполнял ЧУЖИЕ решения, просто усилив их. Я не проектант, а рабочий. Я НИКОГО не обсирал, а приводил ДОВОДЫ, а будете срать в комментах полетите в БАН,
Кажется так называемый проект делала девочка-дизайнер. У заказчика должна быть масса вопросов. Если сделать перемычки по проекту - это опасно для жизни. Хорошо, что есть Вован, который спасает заказчиков как супермен. Заказчик должен Вовану премию за спасение его жизни. СПАСИБО ЗА ВИДЕО! Лайк как всегда.
Сделали перемычки из уголков, по два на проем. Стена 50 см, 30 + 20 блоки, блок 60 см длиной, в проемах его клали поперек, обрезав до 50 см, простробив под уголок, уголок не по краям а заглублен.
Попросите "проектировщика" проверочный расчет перемычки, в растянутой части перемычки будет находиться блок? Тогда в нем будут развиваться трещины. При нагружении нижняя часть растягивается и пока арматура не "включится" в работу весь участок растянется, блок как я понимаю хрупкий и теоретически в нем возникнут трещины.
Володь, а я не заморачиваюсь, открываю серию на сборные перемычки и по ней подбираю арматуру в зависимости от ширины проемов и того какая стена , т.е. опираются ли на неё плиты или она самонесущая. По мне это самое простое решение, ну уж точно спать будешь спокойно. p.s. конечно при больших пролетах плит приходится перестраховаться и собрать нагрузки... это не так сложно.
Владимир. Совершенно с вами согласен. Сам с этим столкнулся. В своем проекте нашел много косяков и по этой проблеме тоже. Может для кирпичной кладке это бы и прокатило, но для газика... По проекту пришлось два раза ездить к проектировщикам и оспаривать косяки. Они кабинетники и в строительстве также соображают как в программе закладывают. Пришлось им объяснять химсостав кирпича и газика. Прочность согласно сопромата. Договорились что я поправки буду вноситьв проекте, а потом они перед утверждением все это внесут и распечатают. Так что как говорится рисовать одно а делать другое.
Нечто подобное у меня было с кирпичом "рваный камень". Ну не захотел Я металлический уголок, эстетики захотелось. Сказал строителям не русской национальности проармировать нижнюю часть кладки. И пока мотался по Лемурленам, арматуру они положили НЕ ПОД кирпич надоконного ряда (как было сказано) а НА... то есть ровно то ШИТОКРЫТО 2:45, что на чертеже и получилось. Через год, над оконные ряды все вывалились. Ряд который оказался над арматурой полет нормальный. Потом танцы с бубном: эпоксид, штроба швов, шприцевание бетоном. Утешало только то, что это цоколь и не высоко "летать", и окна маленькие по 75см. А в газике надоконку "перемычу" самопальными U-блоками из под аллигатора-Dewalt...так и красивее и спокойнее. За видос как всегда ++++.
@@vladimirstroi Так НОРМАЛЬНЫЕ русские в крупных городах, все на крупных стройках, "объемами берут". У соседа отпускники работали...это реально КЛАСС. Остальные 80% как и в любом социуме - дебилы... Это 8 раз подставить свою стройку, и из этой помойки найти 2-х нормальных. Вот в этой "клоаке" нормальные работяги и теряются.
Владимир расскажи по этапам строительства дома в плане бумаг и всяких согласований. Например я хочу купить участок в городе и строить дом на месте сгоревшего дома. Вроде надо какие то разрешения в архетиктуре города брать чтобы дом законным был (проекты какие то там защищать). Боюсь так купишь участок, а тебе не разрешат строиться или скажут "стройся вплотную к дому" (сгоревший дом был половинкой дома, т.е. дом на двоих был) и ограничат в площади, а там дом то был всего 45м. Я то хочу отдельно стоящий сделать и хотя бы 8х8.
@@autoflame4x4 > а вот тут как раз, можно правильно ответить только с эпюрами Ну у проектировщика, видимо, как раз карта напряжений есть. А у вас - нет. Так что сами говорите, что вы не правы.
оптимальный армопояс по цене,качеству,времени - пилим цыркуляркой перегородочный блок 75мм пополам и клеим по периметру. получаем жёлоб 150-130мм. вяжем каркас из 4-х десяток и заливаем.
5:30 я не понял, вы эту 12ю арматуру СВЕРХУ блока пустили или СНИЗУ, где будет оконная рама? 6:47 ага, увидел... чистейшей воды порнуха. Что проектировщик , что вы - одинаковая хрень получается Да и что за нахлёст на стену? 20-25 см нахлёста - это нормально разве? 5:50 вижу... 15 сантиметров! Класс!!! А арматуру, конечно же надо было пускать внизу блока, в зоне растяжения! 12:56 ладно, это всё лирика. Когда зальёте монолит и снимете подпорки на окнах, не забудьте показать вертикальные швы между блоками в надоконной зоне. И ещё вангую: у вас пойдут трещинки как минимум в верхних уголках окон вверх на 20 сантиметров.
@@vladimirstroi нет так не пойдёт, я в смысле ответа. У вас конечно огромный опыт. а у инженерной братии институты за плечами. Но у меня тоже есть сомнение, что это перемычка. Вокруг арматуры, бетона кот наплакал, она находится сверху, что мешает блокам после снятия подпорок устремиться вниз? хотелось бы разъяснений.
Я бы сказал не переложится,а оптимизировать сортамент по диаметру арматуры предлогаемой торговой организацией. Заказывая проект,я должен знать, что конструкции надежны,и нет переплаты по доставке материалов.
мне оно не нужно, но ачуменно интересно :) ! Арматура при работе на растяжение не продавливает газоблок ? А как долго служит арматура, она ж вроде ржавеет понемногу ?
> А как долго служит арматура, она ж вроде ржавеет понемногу ? Нормами установлены защитные отступы арматуры от края бетона, так, что арматура оказывается внутри зоны, где она особо не промокает
Тема интересная и неисчерпаемая! Но у меня обычно обратная ситуация, когда приезжаю с авторским надзором все пытаются заложить сечение меньше, чтоб сэкономить. Там где заложено с запасом -согласовываем, если начинают наглеть - бъём по рукам и поясняем, что левитация несущих конструкций недопустима! В проектном деле может быть и быстро и качественно, но это всегда дорого!
@@vladimirstroi когда объект невозможно за день обойти пешком, да и связь там появляется ближе к вертолётной площадке и посоветоваться-то нескем вот тут и приземляются все "жрецы" и "гуру проектирования". Вертолет-то только через месяц заберет, если с погодой подфортит ;-))
@@vladimirstroi ознакомьтесь с видео Глеба Грина о самодельных перемычках из газобетона. Да они технологически сложнее в изготовлении, но с точки зрения сопромата более корректны. Армопояс в проекте тоже вполне достаточный, это обычная бетонная шпонка, с таким же успехом можно было проложить металлическую шинку в штробу по всему периметру здания.
@@АнатолийЖуров-л7н с точки зрения сапромата у армопояса должна быть армирование в четырех точка сечения. И растояние между верхним и нижним слоем армирования должнл быть не мене двух толщин зашитного слоя. 70 мм это не армопояс.
@@rk4795 не соглашусь с вами. В данном случае двух прутов вполне достаточно, это типовое решение для опирания заводских плит перекрытия на стены из ПГС. Единственное назначение этого элемента - равномерное распределение нагрузки от плиты на стену. Причем уверен, если внимательно изучить проект из видео, то в нем в обязательном порядке будет указано что заливка армопояса и штроб должна осуществляться именно клеем для блоков а не бетоном или ЦПС, это объясняет выбор проектантом гладкой арматуры. Описываемый вами способ изготовления армопояса неплох для блочных материалов, не таких хрупких как ПГС.
Возможно, конструктор специально сделал гладкую арматуру, чтобы она скользила? Вы же сами говорите, что газобетон не любит деформаций. Гладкая арматура будет скользить и держать не за счёт анкеровки, а за счёт того, что она заделана в блоки и её вертикальные перемещения ограничены. P.S. Для читающих этот комментарий: я не инженер-строитель, это чистая догадка.
Для особо одаренных. Проектировщик несет ответственность за качество проектных решений и соблюдение действующих нормативных документов и законодательных актов. За передачу в производство проектной документации, которая не соответствует обязательным требованиям нормативных документов, проектировщик несет ответственность согласно действующему законодательству.
И? Задача инженера не просто спроектировать что-либо, а сделать это экономически эффективно, комфортно и безошибочно. Запас прочности, при этом, чем меньше, тем лучше.
Очень похоже на решения Глеба. Интересно было бы почитать его комментарий. Я не строитель и мне кажется нет смысла в перезакладах, если нагрузки посчитаны.
Вован пожалуйста скажи свое мнение , наткнулся на видео где парень дом из газосиликата покрывает слоем клея плиточного , и потом выскребает рисунок под кирпич , вот это видео ruclips.net/video/jb0cG6KK0aw/видео.html , у меня такой вопрос , а что если сварить из квадрата 10х10мм рамку с рисунком кирпича размером например полметра на полметра и закрепляя на стену на пару саморезов тупо задидывать эту формочку клеем с мастерка , потом шпателем сдирать излишки и снимать рамку эту , в итоге везде равномерно должно получиться толщина и думаю будет очень похоже на настоящую кладку , подскажи плиз
А можно было эту арматуру сделать снизу, т.е. склеить эти блоки прорезать штробу и потом положить как перемычку и арматуру как раз бы работала как надо на прогиб
Правильно делаешь, Владимир! Лучше пере бдеть, чем не до бдеть.Сложно сейчас с образованными конструкторами. Деньги учатся, а с интернета снимать и впаривать в проекты, тоже ум нужен. А вот где его взять таким конструкторам? Нет сейчас или очень мало тех, советских конструкторов, которые учились не за деньги, а сами и практика была богатейшая.
Владимир, земляк, я сам проектировщик, но теплотехник, строю сам дом. У меня на работе 18 конструкторов и у каждого свое мнение, нет, когда речь идет о промке - вопросов нет, 100% компетенция, но по частным вопросам к ним подходить - смех один. Так и я, мне 20МВт проще сделать, чем себе инженерку, сапожник без сапог, только сейчас начал в бытовухе разбираться более менее. Не видели эти офисные работники как это все делается и сами не делали. У меня нет перемычек, один блок 20см на забитой арматуре под 45град на армопоясе висит, потом окно идет. Спасибо за контент, хорошее дело делаешь!
Вован, я с тобой согласен!) Проэктировщики считают себя выше на голову обычных работяг, типа у них по 2 высших образования, а строители ПТУшники... А сами в теории может и сильны, но не все, а на практике полный 0!!!!
Конечно прав, такая экономия нужна на производстве, и требует производственного контроля! А в частном доме это может повернуться в проблемки. Что все знают как гладкую арматуру уложить? Иной работяга положит как есть и свети потом стену рентгеном))) да мажь трещины))
Инженер инженеру рознь !!! Так же, как и врачи. Для оконных и дверных проемов в качестве перемычек лучше использовать перегородочный блок (10 - 15 см толщиной), из которого можно делать отличные армированные перемычки: арматура закладывается снизу в штробу, где она работает на растяжение.
Привет Владимир! Молодец, сам конструктор, да образование падает, плюс программы для неучей вообще зло. К нам хотел устроиться расчетчик, который три года работал по специальности, но на поверку не знает элементарных вещей. Что такое грузовая площадь, экстринеситет и т. д. Спрашиваю как вы работаете. Говорит просто забиваю в программу данные, при этом не совсем понимая, что заносит.
13:25 А что, вот когда армирование сделать не получается, инженеры тоже говорят "кто тут инженер"? Если так - это очень странные инженеры. Точнее, я бы даже сказал, не инженеры вообще. Ну а за авторский надзор положено же доплачивать
лучше спать спокойно... а инжинёры... цена им, ленивцам этим, маменькиным сынкам, - зачастую 2 копейки, - как специалистам, потому, прежде всего, что путь в инжинёра-стрóители необходимо начинать - с лопаты, с должности подсобного рабочего, подняться выше, получить несколько специализаций - каменщика, бетонщика... поработать прорабом, и только потом, → поступать в енстетут, на инжинёра-стрóителя!.. а так... маменькин сынок, не отслужив в армии... идёт в енстетут, не держав в руках ни кярпича, ни мастеркá... ну что это будет за инженёр? гаўно это будет!..
Молодцы, всё правильно сделали, чувствуется ответственность перед заказчиком! Архитектора в конце видео нужно было привезти и расстрелять с проектом в руках))). Им главное деньги за проект взять, а в случае чего, строители виноваты будут. Это каким дураком нужно быть, чтоб гладкую арматуру 8мм проектировать в перемычки такой ширины, с расчетом на плиты перекрытия? Я себе делал перемычки 30х20см , напуск на стену 45см, и утепление пеноплексом, зато уверенность на 100 лет)). Заливка в U-блок - это тоже куча бесполезного геморроя, и я видел случаи до установки окон, когда этот блок отрывается от перемычки и падает. Утепление пеноплексом гораздо эффективнее и быстрее, чем мудохаться с вырезом ради эстетики, которая никому не нужна, и будет навсегда спрятана под утеплителем.
Разве U- блоки под утеплителем используют? Зачем? проще из тяжелого бетона сделать перемычку. Насколько я знаю U- блоки используют в однослойных стенах, без наружного утепления. Утепление ГСБ в средней полосе, а тем более на юге - вообще развод на деньги.
Вообще, сам проект вызывает вопросы. Смотрите: высота ворот - 2,75 - накуя? Ведь если делать ворота 250, то хватит обычного листа металла. Высота одного окна - 250 Высота входа - 225.... АААА , блд, что за нах???? Почему нельзя было сделать, и ворота, и окно, и вход на 250, не пропустить единую арматуру вкруг всего здания - и гарантированно не иметь проблем???
С высотой входа всё точно, так как и нужно 225, иначе дверь не подойдёт, учитывая высоты теплых полов. КАКОЙ лист металла, НИКТО в 21 веке не делает ворота из металлического листа.
Армирование перемычки сверху блока ))) это жесть... Архетекторы епта.. "мне кажется так лучше" - железный аргумент и рассчет )) Ладно проект стремный, особенно гладкая арматура удивляет.. но и ваши приколюхи - не лучше
ПРИВЕТСТВУЮ ! КАК СЕЙЧАС УЧАТСЯ ???? ПИВО, ДЕВЧЁНКИ ,СИГАРЕТЫ...... Я ПРИЗНАЮ ТОЛЬКО КРАСНЫЙ ДИПЛОМ . ЕГО ПРАВДА И ТАК ВИДНО ПОСЛЕ 3х МИНУТ ОБЩЕНИЯ . А КОНЕЧНЫЕ РЕШЕНИЯ КОНЕЧНО НАДО СОГЛ.С ЗАКАЗЧИКОМ , ЕСЛИ ОН В ТЕМЕ . УСПЕХОВ
> Я ПРИЗНАЮ ТОЛЬКО КРАСНЫЙ ДИПЛОМ И что? Красные дипломники часто понимают меньше троечников. Потому что им важна оценка, а не знание и владение предметом
вообще вот эта тема с изобретением велосипеда и чудо решений в стиле "я художник я так вижу" это пипец полный, стратегии проектных решений мое почтенье, это ж не крымский мост - малейший косяк который может произойти где угодно начиная от опоздавшего на заливку второго миксера, лежалого цемента или просто не слишком старательных рабочих и пипец - сноси дом и строй заново, зато не как у всех а "точно по расчету", если повезет.
Трёхметровый проём перекрывать такой пиздюлиной? Охренеть. Вроде U-блоки максимум на 2.5 м можно использовать, но даже в них бетона больше, чем вы залили.
Я не строитель а краснодеревщик с конструкторами такая же проблема, они сессии походу сдавали за деньги, или когда человек своими руками ничего в своей жизни не делал, он будет понты колотить!!!
> они сессии походу сдавали за деньги Большинство людей - это, в лучшем случае, хорошисты, а то и троечники. То есть даже если что и знали, то сильно забыли. А главное - могли и не понимать, чему их учат. Троечники просто зазубривают. Таких очень много.
@@vinfdsc не согласен с Вами. Троечники как раз понимают, но ничего не учили потому и троечники. А отличники-это как раз таки зубрилы которые ничего не понимают потому и заучивают
Я не строитель, хотя о сопромате имею представление. Поэтому у меня обычный житейский вопрос к таким проектантам: зачем делать по минимуму, если можно перезаложиться в три-пять раз за ТЕ ЖЕ деньги? Когда по разным форумам начинают выступать проектанты, то создается впечатление, что человеческий фактор и сопутствующие проблемы качества всего - материалов, работ, погоды, природы - они вообще не принимают в расчет. Чувствуется что ребята не жили во времена СССР и не работали с военной приемкой, когда рассуждают типа "хорошая квалифицированная бригада сделает", "берите у проверенного поставщика", бла-бла бла... Блин ребята, посмотрите как ракеты запускают и они падают. Не в падении нравов, образования, опыта дело, а в том, что люди не считают нужным перестраховаться, верят в цифры, которая программка выдает. Когда руками считали, то все понимали, что есть неточности расчета, неточности исполнения и т.д. Сейчас же проектант уверен, если ему комп посчитал точно, то и все остальные так же делают. Вован прав в данном случае на все сто!
При расчете уже коэффицент запаса 30-50% если строители совсем жопорукие и 5кратный перезаклад не поможет, в данном случае гладкая арматура вызывет вопросы смысл ее применения непонятен, 8рифленная с хорошим запасом пройдет
> зачем делать по минимуму, если можно перезаложиться в три-пять раз за ТЕ ЖЕ деньги? 1. Это только кажется, что деньги те же. Реально со всей стройки наберётся приличная экономия 2. Архитектор тоже бережёт своё время. Он может просто не задумываться над тем, сколько стоят запасы. Хотя, тут, вроде как, архитектор, якобы, не дешёвый. Но, видимо, ей не очень интересна технология. 3. Архитектор зарабатывает деньги. Работа ему, обычно, не очень-то интересна. Когда работаешь по 40 часов в неделю, читать что-то по выходным и считать дополнительно совсем-совсем не хочется. 4. Арматура весит больше, чем газобетон. Арматура с большим сечением не только весит больше, но ещё и более жёсткая и больше даст нагрузок по тепловому расширению. То есть это доп. риск разрушения. Это всё надо считать. Зачем это проектировщику? Ради мифических запасов? Тогда надо отказываться от газобетона вообще. > они вообще не принимают в расчет А как их принять в расчёт? У них есть запас прочности. Вы хотите, чтобы они увеличили его??? > и не работали с военной приемкой Конечно не жили. Людям, которые начинали в 80-ом, сейчас уже за 50-т. Большинство проектировщиков начинали уже позже. Кроме этого, проблемы строительных бригад - это их проблемы. И военная приёмка тоже это знает. > люди не считают нужным перестраховаться 1, У них нет денег на перестраховки. Если бы были - страховались бы. Не в СССР живём. 2. Как определить, достаточно ли я уже перестраховался или ещё нет? 3. Если я перестрахуюсь слишком сильно, то я 1) либо умру от нервного истощения, занимаясь постоянными перерасчётами и перестраховками 2) либо потрачу очень много денег, что обанкротит либо мою фирму, либо заказчика. В последнем случае, ко мне вряд ли будут обращаться другие заказчики. Качество в наше время эффективных менеджеров не только не приветствуется, но ещё и наказывается.
@@vinfdsc 1) Почти ничего не понял, кроме жалоб на жизнь и известного правила: профи от самостроя отличается тем, что профи старается делать минимально приемлемое качество за максимальные деньги. 2) То, что сейчас всё делается с максимально допустимыми запасами - факт. Раньше такое делалось только в сложных отраслях типа авиакосмической, но был очень жесткий контролькачества, но рукожопства было выше крыши (я сначала там и работал, поэтому всё это очень знакомо) . 3) Пофигизм и нежелание читать (а иногда и писать) инструкции сейчас повсеместны. Поэтому к архитекторам и проектантам отношусь ровно также, как к строительной бригаде - постоянно перепроверяю. 4) У некоторых архитекторов и дизайнеров есть еще и такая фишка как, буду делать так как я вижу, а не как заказчик видит.
Нет ну это хорошо что строить подскажет предупредит заказчика а ведь другой и промолчать сможет и сколько таких проектов наделал этот "инженер" сколько людей могут попасть на деньги.
Ну, по чесноку, такое армирование перемычек вполне себе достаточно, два ряда блоков в принципе уже самонесущая конструкция, даже без клея. Другое дело, что проектант должен представить, что он в этом доме жить будет, и жить будет хотя бы лет 50 (не знаю сколько у газика срок службы). И вот, из-за отсутствия второй компоненты он не усиливает перемычку гаража (а туда чего только не вешают), а оконные проёмы армирует первой в выпавшем списке достаточной прочности номенклатурой (а первой по-алфавиту идёт гладкая, твою мать!). Так что, Владимир, вся надежда на таких как ты, пока наши дебилушки у власти не введут обязательную инспекцию каждого этапа при строительстве.
Евгений Онлайнов У ГСБ срок службы как у обычного бетона... по московским нормам (имеется ввиду утвержденным департаментом строительства Москвы) все новые многоэтажки (в них стены из ГСБ) должны стоять до сноса 125 лет и кажется каждые 30 лет до капремонта. Цифры по памяти, документ смотрел в 2001 г.
Хм залить в u блок балку с теми же двумях-тремя нитками арматуры понизу ни разу не дороже и не сложнее. Да и расчет ее примитивен до безобразия. Здесь скорее проектант плохую траву курил.
Если сверху монолитное перекрытие - то там вообще не нужны перемычки, блоки можно подвязать к нему для самоуспокоения, но сам процесс укладки перекрытия в это месте идёт по подпоркам естественно.
Хотя везде использовать одну арматуру по-толще - конечно спокойнее и разумнее.
Вы заблуждаетесь.
12 арматура в газобетоне не работает 2прута 8арматуры дадут максимальную прочность дальнейшее увеличение диаметра и количества бесполезна, так как разрушение пойдет по косым сечениям либо по сжатой зоне, на такие газобетонные перемычки в 3метра не стоит укладывать плиту, 1.5-2 метра норм, если поверх армопояс будет глубоко пофиг на эти перемычки, гладкая арматура в 2раза слабее на растяжение и анкеровка обеспечивается только за счет крюков на концах
Вам виднее, про крюки для анкеровки В КУРСЕ.
Я склеивал блоки, после штробил и засверливал по обоим краям балки, закладывал раствор и вставлял 10ю арматуру согнутую как скоба. А укладывать балку надо армированием вниз инача невидать удачи!
Вы заблуждаетесь.
Архитектора на мыло ! Проект, наверное, - курсовая работа студента двоечника )))
Нет
8ка гладкая хороша лишь на хомуты, на армировании экономить нельзя - это факт, как всегда Владимир отличная работа ! Палец вверх !)))
Спасибо за добрый отзыв.
А чем она на хомутах лучше ребристой?
Честно 8гладкая смысла не имеет 6 почти везде проходит а раюотать с ней гораздо удобнее
@@VVV-gm3km гнётся легче
Я, как начинающий строитель, полностью на твоей стороне. Здоровья всем.
+++++
Владимир, с тобой полностью согласна. Все дело в том, что в институтах не дают того образования, что было раньше. Чтобы стать настоящим конструктором надо поработать на стройке несколько лет рабочим и тогда может наберется опыта и знаний.
Раньше многие студенты работали летом в стройотрядах, хоть и рядовыми работниками, но понятие о строительстве имели.
Накипело видать, как же Вы правы . А на счёт " не хватило оперативки " Вы сделали мой день! 😂
Вот и отлично.
Сразу видно у Владимира нагорело. Вот на таких ответственных и держится весь частный домострой.
++++
5:49 всегда думал что над проемами должен быть U блок. Разве эти тонкие полосы помогут?
Понятия не имею.
смысел перезаклада иногда есть, я думаю )) Но у меня перемычки от 1 до 2м все идут последним рядом, анкерованы в армопояс забитой под углом арматурой, но армопояс 200 на 200 с 4 нитками 10 арматуры, а над проёмами в нижнем ряду по три нитки - думаю перезаклад )))
Ваши решения ОЧЕНЬ сомнительны и ничем не подкреплены.
@@vladimirstroi ну почему же? В роли перемычки над проёмом собственно выступает армопояс, т.е играет роль балки, на которую опираются балки перекрытия. При таком сечении и армировании проходит на проём в 2м с огромным запасом. Блоки в проёме нагрузки не несут, они просто там висят за счёт склеивания между собой и анкеровки в бетон забитой под углом арматурой. Опять же можно сослаться на Глеба Грина, такое устройство перемычек он предлагает.
@@ningtanagrey9141 ух как уже этот трещиномаразм заколебал. Ну если так напрягают нитевидные трещины в штукатурке - поклейте внутри обои, а снаружи сайдинг навесьте. Чем трещины жить мешают в доме???
Стержни с гладкой поверхностью, в отличие от продукции с периодическим профилем, не используются в качестве рабочих элементов в силовых каркасах зданий из-за неэффективного сцепления с бетонной смесью и недостаточного сопротивления растягивающим усилиям.
Вот и я о том же.
а почему армирование не снизу перемычки а сверху блока ?
арматура воспринимает растяжение , должно быть снизу
Такое решение тоже возможно.
@@vladimirstroi краткость сестра таланта :)
эквивалент фразы - не очкуйте
я так всегда делаю
еще никто не жаловался :)
блок по любому заклинен в кладке и падать ему некуда , арма типа чтобы кладка не пошла в стороны , но ее стена держит и так будь здоров...
Он же строитель, он так видит )))) вообще обсирания других и делание на этом фоне полной х .. - это нечто ))) смешной ролик
@@kuplyaka Повторяю там НЕТ моих решений= я выполнял ЧУЖИЕ решения, просто усилив их. Я не проектант, а рабочий. Я НИКОГО не обсирал, а приводил ДОВОДЫ, а будете срать в комментах полетите в БАН,
@@kuplyaka ну как бы да...
По моему мнению самый лучший блогер что я видел в плане строительства!!!👍👍👍
Спасибо, жаль другие не так думают.
Привет , интересно какой фундамент был в проекте ))) ???
Типовой для наших грунтов и армирование норм.
@@vladimirstroi Владимир молодчина я из Казахстана смотрю твои видио и мне очень интересно всё грамотно 👍👍
Кажется так называемый проект делала девочка-дизайнер. У заказчика должна быть масса вопросов. Если сделать перемычки по проекту - это опасно для жизни. Хорошо, что есть Вован, который спасает заказчиков как супермен. Заказчик должен Вовану премию за спасение его жизни. СПАСИБО ЗА ВИДЕО! Лайк как всегда.
АрхитекторША частная и опытная.
Сделали перемычки из уголков, по два на проем. Стена 50 см, 30 + 20 блоки, блок 60 см длиной, в проемах его клали поперек, обрезав до 50 см, простробив под уголок, уголок не по краям а заглублен.
Ясно.
Владимир, ответь немного не по теме: в углах конструкционную продольную арматуру надо загибать так же как и рабочую?
Зависит от нагрузок.
@@vladimirstroi ленточный фундамент на перепаде до 40 см. Лента 145×45 см
Попросите "проектировщика" проверочный расчет перемычки, в растянутой части перемычки будет находиться блок? Тогда в нем будут развиваться трещины. При нагружении нижняя часть растягивается и пока арматура не "включится" в работу весь участок растянется, блок как я понимаю хрупкий и теоретически в нем возникнут трещины.
Она меня пошлёт.
@@vladimirstroi Что, уже пробовали?
Володь, а я не заморачиваюсь, открываю серию на сборные перемычки и по ней подбираю арматуру в зависимости от ширины проемов и того какая стена , т.е. опираются ли на неё плиты или она самонесущая. По мне это самое простое решение, ну уж точно спать будешь спокойно.
p.s. конечно при больших пролетах плит приходится перестраховаться и собрать нагрузки... это не так сложно.
Зря, Ваш метод не годится. Там в ЖБ производстве совсем другой бетон, который на самомесе получить практически не возможно.
Хвала и уважения тебе
Спасибо.
Владимир. Совершенно с вами согласен. Сам с этим столкнулся. В своем проекте нашел много косяков и по этой проблеме тоже. Может для кирпичной кладке это бы и прокатило, но для газика... По проекту пришлось два раза ездить к проектировщикам и оспаривать косяки. Они кабинетники и в строительстве также соображают как в программе закладывают. Пришлось им объяснять химсостав кирпича и газика. Прочность согласно сопромата. Договорились что я поправки буду вноситьв проекте, а потом они перед утверждением все это внесут и распечатают. Так что как говорится рисовать одно а делать другое.
Да УЖ!
> Они кабинетники и в строительстве также соображают как в программе закладывают
Может, стоило заказать ещё раз у других?
Если над большим окном будет сверху армопояс, тогда ваш конструктор все правильно вам расчитал
То есть армопояс 75 на 150 с двумя гладкими 8-ками по Вашему мнению достаточен под плиты?
@@vladimirstroi под монолит нормально, под плиты не катит
Нечто подобное у меня было с кирпичом "рваный камень". Ну не захотел Я металлический уголок, эстетики захотелось. Сказал строителям не русской национальности проармировать нижнюю часть кладки. И пока мотался по Лемурленам, арматуру они положили НЕ ПОД кирпич надоконного ряда (как было сказано) а НА... то есть ровно то ШИТОКРЫТО 2:45, что на чертеже и получилось. Через год, над оконные ряды все вывалились. Ряд который оказался над арматурой полет нормальный. Потом танцы с бубном: эпоксид, штроба швов, шприцевание бетоном. Утешало только то, что это цоколь и не высоко "летать", и окна маленькие по 75см.
А в газике надоконку "перемычу" самопальными U-блоками из под аллигатора-Dewalt...так и красивее и спокойнее. За видос как всегда ++++.
Не нанимайте приезжих.
@@vladimirstroi Так НОРМАЛЬНЫЕ русские в крупных городах, все на крупных стройках, "объемами берут". У соседа отпускники работали...это реально КЛАСС. Остальные 80% как и в любом социуме - дебилы... Это 8 раз подставить свою стройку, и из этой помойки найти 2-х нормальных.
Вот в этой "клоаке" нормальные работяги и теряются.
Владимир расскажи по этапам строительства дома в плане бумаг и всяких согласований. Например я хочу купить участок в городе и строить дом на месте сгоревшего дома. Вроде надо какие то разрешения в архетиктуре города брать чтобы дом законным был (проекты какие то там защищать). Боюсь так купишь участок, а тебе не разрешат строиться или скажут "стройся вплотную к дому" (сгоревший дом был половинкой дома, т.е. дом на двоих был) и ограничат в площади, а там дом то был всего 45м. Я то хочу отдельно стоящий сделать и хотя бы 8х8.
Такие видео никто не смотрит.
Всё вроде красиво, но есть одно но... Штрабить и укладывать арматуру нужно в Нижней плоскости блока перемычки. В зоне растяжения.
Это не обязательно.
@@vladimirstroi а вот тут как раз, можно правильно ответить только с эпюрами. Не работает (почти) арматура, там, куда её заложили.
@@autoflame4x4 > а вот тут как раз, можно правильно ответить только с эпюрами
Ну у проектировщика, видимо, как раз карта напряжений есть. А у вас - нет.
Так что сами говорите, что вы не правы.
оптимальный армопояс по цене,качеству,времени - пилим цыркуляркой перегородочный блок 75мм пополам и клеим по периметру. получаем жёлоб 150-130мм. вяжем каркас из 4-х десяток и заливаем.
Слабовато и нет утепления.
5:30 я не понял, вы эту 12ю арматуру СВЕРХУ блока пустили или СНИЗУ, где будет оконная рама?
6:47 ага, увидел... чистейшей воды порнуха. Что проектировщик , что вы - одинаковая хрень получается
Да и что за нахлёст на стену? 20-25 см нахлёста - это нормально разве? 5:50 вижу... 15 сантиметров! Класс!!!
А арматуру, конечно же надо было пускать внизу блока, в зоне растяжения!
12:56 ладно, это всё лирика.
Когда зальёте монолит и снимете подпорки на окнах, не забудьте показать вертикальные швы между блоками в надоконной зоне.
И ещё вангую: у вас пойдут трещинки как минимум в верхних уголках окон вверх на 20 сантиметров.
Ерунду пишите.
Арматура в этом случае работает для верхнего ряда блоков
@@vladimirstroi нет так не пойдёт, я в смысле ответа. У вас конечно огромный опыт. а у инженерной братии институты за плечами. Но у меня тоже есть сомнение, что это перемычка. Вокруг арматуры, бетона кот наплакал, она находится сверху, что мешает блокам после снятия подпорок устремиться вниз? хотелось бы разъяснений.
@@АлександрПоя-с7щ Я выполняю решения инженеров, просто увеличивая диаметр армирования.
@@vladimirstroi У вас же появились сомнения в компетентности инженера и вы увеличили диаметр арматуры. Но ... не под роликом......
Я бы сказал не переложится,а оптимизировать сортамент по диаметру арматуры предлогаемой торговой организацией. Заказывая проект,я должен знать, что конструкции надежны,и нет переплаты по доставке материалов.
Может и так.
А как же готовые перемычки из Газобетона ?
Их почему то не применили.
У меня есть подозрение, что проектант просто не знал об их существовании :)
Стройка-беда под руководством инженера это что-то новое)))
Мы тоже много с чем не согласны.
@@vladimirstroi я не строитель. Я военный инженер и для меня трехкратное превышение расчетных нагрузок является нормой.
@@уолтерковач-й3х Понятно.
@@vladimirstroi ты классный строитель. Надёжный и порядочный. Это редкость сейчас.
@@уолтерковач-й3х Иначе денег не заработать.
классное кино! перекрытие залил уже или еще нет ?
Почти год назад.
А кино есть?
@@ivan_stryk 5 серий
@@vladimirstroi я имел в виду кино про перекрытие..
@@ivan_stryk 5 серий по 30 минут.
мне оно не нужно, но ачуменно интересно :) ! Арматура при работе на растяжение не продавливает газоблок ? А как долго служит арматура, она ж вроде ржавеет понемногу ?
Нет ответов.
Хрущевки с арматурой с 60х годов стоят, и похоже что еще столько же простоят, ну кроме Москвы.
В слое клея не ржавеет при защитном слое в 1см
> А как долго служит арматура, она ж вроде ржавеет понемногу ?
Нормами установлены защитные отступы арматуры от края бетона, так, что арматура оказывается внутри зоны, где она особо не промокает
Тема интересная и неисчерпаемая! Но у меня обычно обратная ситуация, когда приезжаю с авторским надзором все пытаются заложить сечение меньше, чтоб сэкономить. Там где заложено с запасом -согласовываем, если начинают наглеть - бъём по рукам и поясняем, что левитация несущих конструкций недопустима! В проектном деле может быть и быстро и качественно, но это всегда дорого!
Но Вы хотя бы выслушиваете и другую сторону, а не вещаете с видом жреца тайного культа!
@@vladimirstroi когда объект невозможно за день обойти пешком, да и связь там появляется ближе к вертолётной площадке и посоветоваться-то нескем вот тут и приземляются все "жрецы" и "гуру проектирования". Вертолет-то только через месяц заберет, если с погодой подфортит ;-))
@@ДенБендер Прикольно!
С оконными перемычками беда - стержни арматуры должны быть в нижней части блока
Нет, это ТЕХНИЧЕСКИ не возможно.
На полу сделал, позвал заказчика с друзьями иииии и, Ээх ухнем. 😁. Зато прочнее. А вообще согласен, жб перемычки + пенопласт.
@@vladimirstroi ознакомьтесь с видео Глеба Грина о самодельных перемычках из газобетона. Да они технологически сложнее в изготовлении, но с точки зрения сопромата более корректны. Армопояс в проекте тоже вполне достаточный, это обычная бетонная шпонка, с таким же успехом можно было проложить металлическую шинку в штробу по всему периметру здания.
@@АнатолийЖуров-л7н с точки зрения сапромата у армопояса должна быть армирование в четырех точка сечения. И растояние между верхним и нижним слоем армирования должнл быть не мене двух толщин зашитного слоя. 70 мм это не армопояс.
@@rk4795 не соглашусь с вами. В данном случае двух прутов вполне достаточно, это типовое решение для опирания заводских плит перекрытия на стены из ПГС. Единственное назначение этого элемента - равномерное распределение нагрузки от плиты на стену. Причем уверен, если внимательно изучить проект из видео, то в нем в обязательном порядке будет указано что заливка армопояса и штроб должна осуществляться именно клеем для блоков а не бетоном или ЦПС, это объясняет выбор проектантом гладкой арматуры. Описываемый вами способ изготовления армопояса неплох для блочных материалов, не таких хрупких как ПГС.
Возможно, конструктор специально сделал гладкую арматуру, чтобы она скользила?
Вы же сами говорите, что газобетон не любит деформаций. Гладкая арматура будет скользить и держать не за счёт анкеровки, а за счёт того, что она заделана в блоки и её вертикальные перемещения ограничены.
P.S. Для читающих этот комментарий: я не инженер-строитель, это чистая догадка.
Да, пожалуй, я не прав. Ведь такая арматура будет работать только при высоких поперечных перемещениях.
Все совсем по другому.
Интересно, несет ли какую-то ответственность подобный проектировщик если все рухнет и будет доказано, что ошибка в проекте?!
Крайним всегда сделают исполнителей
@@vladimirstroi если они отступили от проекта то виноваты сами. А за свой проект проектировщик несет уголовную ответственность.
Для особо одаренных. Проектировщик несет ответственность за качество проектных решений и соблюдение действующих нормативных документов и законодательных актов. За передачу в производство проектной документации, которая не соответствует обязательным требованиям нормативных документов, проектировщик несет ответственность согласно действующему законодательству.
Это не армирование !! Над каждым проёмом ставим u блок , вяжем арматуру 10/12 в 4 жилы ( арматуру а не проволоку)
Вот и делайте так, Ваше право.
Товарищи, а уголок не подойдёт?
Нет.
Задача инженера спроектировать безопасную для повседневной эксплуатации конструкцию с запасом прочности.
Конечно.
И? Задача инженера не просто спроектировать что-либо, а сделать это экономически эффективно, комфортно и безошибочно.
Запас прочности, при этом, чем меньше, тем лучше.
Вам пора филиал открывать, респект и уважуха !!!
Филиал ЧЕГО и ГДЕ?
@@vladimirstroi по обучению молодых специалистов, в московской области.
@@Максим-э5ч9и ОТКУДА спецы в МО?
Проект случайно не от Глеба Г.? Он любитель оптимизировать проектные решения до немогу.
Грин хотяб понимает что делает )
Нет, это НЕ наш экономный Глеб Иосифович!
Очень похоже на решения Глеба. Интересно было бы почитать его комментарий. Я не строитель и мне кажется нет смысла в перезакладах, если нагрузки посчитаны.
Лучше перезаложиться конечно. И армопояс бы не помешал бы, даже без плит перекрытия. Еще интересно как там поживает стройка-беда.
Стройка беда стоит, армопояс будет.
Вован пожалуйста скажи свое мнение , наткнулся на видео где парень дом из газосиликата покрывает слоем клея плиточного , и потом выскребает рисунок под кирпич , вот это видео ruclips.net/video/jb0cG6KK0aw/видео.html , у меня такой вопрос , а что если сварить из квадрата 10х10мм рамку с рисунком кирпича размером например полметра на полметра и закрепляя на стену на пару саморезов тупо задидывать эту формочку клеем с мастерка , потом шпателем сдирать излишки и снимать рамку эту , в итоге везде равномерно должно получиться толщина и думаю будет очень похоже на настоящую кладку , подскажи плиз
Хрень.
@@vladimirstroi почему хрень то, не у всех есть деньги чтоб за 500 тысяч дом облицевать кирпичом
А можно было эту арматуру сделать снизу, т.е. склеить эти блоки прорезать штробу и потом положить как перемычку и арматуру как раз бы работала как надо на прогиб
Нет, это геммор и не по проекту.
Зато надежнее
Правильно делаешь, Владимир! Лучше пере бдеть, чем не до бдеть.Сложно сейчас с образованными конструкторами. Деньги учатся, а с интернета снимать и впаривать в проекты, тоже ум нужен. А вот где его взять таким конструкторам? Нет сейчас или очень мало тех, советских конструкторов, которые учились не за деньги, а сами и практика была богатейшая.
ВЫ правы.
Вован, сколько уходит клея на 1 куб газика?)
Примерно мешок, зависит от геометрии.
@@vladimirstroi, спасибо
Разложено детально, +100500 к уровню, курочить стройку буду уже по осени,КрасКрай!!!
+++++
Владимир, земляк, я сам проектировщик, но теплотехник, строю сам дом. У меня на работе 18 конструкторов и у каждого свое мнение, нет, когда речь идет о промке - вопросов нет, 100% компетенция, но по частным вопросам к ним подходить - смех один. Так и я, мне 20МВт проще сделать, чем себе инженерку, сапожник без сапог, только сейчас начал в бытовухе разбираться более менее. Не видели эти офисные работники как это все делается и сами не делали. У меня нет перемычек, один блок 20см на забитой арматуре под 45град на армопоясе висит, потом окно идет. Спасибо за контент, хорошее дело делаешь!
Ясно.
Вован, я с тобой согласен!) Проэктировщики считают себя выше на голову обычных работяг, типа у них по 2 высших образования, а строители ПТУшники... А сами в теории может и сильны, но не все, а на практике полный 0!!!!
100%
Та нихрена они там не сильны. расчет балки первокурсник сделает. А та хрень, что в проекте вообще непонятно что такое.
@@yahenp2084 Возможно.
@@yahenp2084 > расчет балки первокурсник сделает
Это в каком ВУЗе балки на первом курсе рассчитываются?
Почему окна разные по высоте (на один блок)?
У проектировщиков тоже есть понятие - квалификация.
В общем: опыт - сын ошибок трудных (А.С. Пушкин)
Отметка всех окон одинакова.
Конечно прав, такая экономия нужна на производстве, и требует производственного контроля! А в частном доме это может повернуться в проблемки. Что все знают как гладкую арматуру уложить? Иной работяга положит как есть и свети потом стену рентгеном))) да мажь трещины))
Вы правы.
Всё правильно !!! Володя' красава!!!:-)
++++++
👍 Да Вован, красава, инженера они только по лицензии, а вот практика показывает другое! Спасибо тебе за информацию!
Разные бывают .
Оперативки не хватило- падсталом! Красава!!!!
+++++
Все правильно... Лучше перебдить чем не добдить....в бою виднее
Согласен.
Инженер инженеру рознь !!! Так же, как и врачи. Для оконных и дверных проемов в качестве перемычек лучше использовать перегородочный блок (10 - 15 см толщиной), из которого можно делать отличные армированные перемычки: арматура закладывается снизу в штробу, где она работает на растяжение.
Это заблуждение.
Привет Владимир!
Молодец, сам конструктор, да образование падает, плюс программы для неучей вообще зло. К нам хотел устроиться расчетчик, который три года работал по специальности, но на поверку не знает элементарных вещей. Что такое грузовая площадь, экстринеситет и т. д. Спрашиваю как вы работаете. Говорит просто забиваю в программу данные, при этом не совсем понимая, что заносит.
Вам виднее.
> экстринеситет
эксцентриситет - вы это имели в виду?
Я надеюсь автор отзыва оговорился. Может вы имели ввиду ЭКСЦЕНТРИСИТЕТ? Если это не оговорка,то вы не чуть не лучше...
нормально конструктор посчитал, такие перемычки 4 тонны держат
Это очень мало.
@@vladimirstroi так ведь сверху пару блоков всего и затем армпояс и плита, которые все наргузки перераспределят. Хватит с запасом
@@victorpetchenev4119 Нет смысла в экономии в пару тысяч.
Правильно, Владимир. На таких вещах не экономят!
100%
Еслив проектировщике не уверен зачем такой проект брать? Лучше самому скачать программу лиру и там все можно посчитать на прогибыи прочность
Решения не я принимаю.
Что за программа? Можете точное название сказать?
+++++ есть смысл .Запас прочности всегда на пользу.
Согласен.
Я себе готовые заводские армированные газобетоные перемычки брал, правда пришлось ехать за ними за 250 вёрст!
Нет смысла в них никакого.
@@vladimirstroi просто быстро ,кинул всё сразу и забыл!
С таким же успехом можно бетонные заводские взять. Заводов полно. До 2м 3Пб ставятся вручную.
@@upamoro Можно только бетонные заведомо холоднее и тяжелее будут!
@@АлексейНиколаев-х2м Ну поставьте так же эппс по краю. Все равно сейчас газобетон дополнительно утепляют снаружи почти все.
13:25 А что, вот когда армирование сделать не получается, инженеры тоже говорят "кто тут инженер"?
Если так - это очень странные инженеры. Точнее, я бы даже сказал, не инженеры вообще.
Ну а за авторский надзор положено же доплачивать
Конечно.
Кто вообще эти мелочи читает🤣🤣🤣размеры периметра посмотрел и пошёл ложить как сам видишь👍
ВЫ о чем?
@@vladimirstroi Это он пошутил :) Типа проектировщик какую-то бумагу прислал. Наверное, чтобы в туалете было чем подтереться.
Практика и чертежи ваше разное
А должно быть одно.
лучше спать спокойно... а инжинёры... цена им, ленивцам этим, маменькиным сынкам, - зачастую 2 копейки, - как специалистам, потому, прежде всего, что путь в инжинёра-стрóители необходимо начинать - с лопаты, с должности подсобного рабочего, подняться выше, получить несколько специализаций - каменщика, бетонщика... поработать прорабом, и только потом, → поступать в енстетут, на инжинёра-стрóителя!.. а так... маменькин сынок, не отслужив в армии... идёт в енстетут, не держав в руках ни кярпича, ни мастеркá... ну что это будет за инженёр? гаўно это будет!..
Там тётя.
@@vladimirstroi тем более! и × 10
👏👏👏
+++
Молодцы, всё правильно сделали, чувствуется ответственность перед заказчиком! Архитектора в конце видео нужно было привезти и расстрелять с проектом в руках))). Им главное деньги за проект взять, а в случае чего, строители виноваты будут. Это каким дураком нужно быть, чтоб гладкую арматуру 8мм проектировать в перемычки такой ширины, с расчетом на плиты перекрытия? Я себе делал перемычки 30х20см , напуск на стену 45см, и утепление пеноплексом, зато уверенность на 100 лет)). Заливка в U-блок - это тоже куча бесполезного геморроя, и я видел случаи до установки окон, когда этот блок отрывается от перемычки и падает. Утепление пеноплексом гораздо эффективнее и быстрее, чем мудохаться с вырезом ради эстетики, которая никому не нужна, и будет навсегда спрятана под утеплителем.
АБСОЛЮТНО солидарен с ВАМИ.
Разве U- блоки под утеплителем используют? Зачем? проще из тяжелого бетона сделать перемычку. Насколько я знаю U- блоки используют в однослойных стенах, без наружного утепления. Утепление ГСБ в средней полосе, а тем более на юге - вообще развод на деньги.
Вы уже сами инженер-практик, по сроку службы, так сказать. Критический взгляд - основа научного познания. Приятно смотреть.
Спасибо за добрый отзыв и высокую оценку.
Да согласен на 100%
++++
Вообще, сам проект вызывает вопросы.
Смотрите:
высота ворот - 2,75 - накуя? Ведь если делать ворота 250, то хватит обычного листа металла.
Высота одного окна - 250
Высота входа - 225....
АААА , блд, что за нах????
Почему нельзя было сделать, и ворота, и окно, и вход на 250, не пропустить единую арматуру вкруг всего здания - и гарантированно не иметь проблем???
С высотой входа всё точно, так как и нужно 225, иначе дверь не подойдёт, учитывая высоты теплых полов. КАКОЙ лист металла, НИКТО в 21 веке не делает ворота из металлического листа.
Я за надёжность и долговечность
И Я!
Тогда строить нужно не из газобетона)) это самый конструкционно капризный и ненадежный материал
Ёпть. Арматура вверху где она не работает.. супер инженера
Если не понимаете, лучше промолчать.
Ты прав 100% доп расходы минимальны ,надежность конструкции в разы увеличивается!
+++++
вова ты красава,на мыло таких инжжж - конструкщиков
Вы злой!
Армирование перемычки сверху блока ))) это жесть... Архетекторы епта.. "мне кажется так лучше" - железный аргумент и рассчет ))
Ладно проект стремный, особенно гладкая арматура удивляет.. но и ваши приколюхи - не лучше
Какие приколюхи= мы проект выполняем.
ПРИВЕТСТВУЮ !
КАК СЕЙЧАС УЧАТСЯ ????
ПИВО, ДЕВЧЁНКИ ,СИГАРЕТЫ......
Я ПРИЗНАЮ ТОЛЬКО КРАСНЫЙ ДИПЛОМ . ЕГО ПРАВДА И ТАК ВИДНО ПОСЛЕ 3х МИНУТ ОБЩЕНИЯ . А КОНЕЧНЫЕ РЕШЕНИЯ КОНЕЧНО НАДО СОГЛ.С ЗАКАЗЧИКОМ , ЕСЛИ ОН В ТЕМЕ . УСПЕХОВ
Это старая архитекторША насочиняла.
Красный диплом не гарантируем ровным счетом ничего, диплом может быть 3 но студент работал на стройке и набирался опыта
> Я ПРИЗНАЮ ТОЛЬКО КРАСНЫЙ ДИПЛОМ
И что? Красные дипломники часто понимают меньше троечников. Потому что им важна оценка, а не знание и владение предметом
вообще вот эта тема с изобретением велосипеда и чудо решений в стиле "я художник я так вижу" это пипец полный, стратегии проектных решений мое почтенье, это ж не крымский мост - малейший косяк который может произойти где угодно начиная от опоздавшего на заливку второго миксера, лежалого цемента или просто не слишком старательных рабочих и пипец - сноси дом и строй заново, зато не как у всех а "точно по расчету", если повезет.
Раньше инженеры НАОБОРОТ дофига соломки стелили!
@@vladimirstroi А когда это раньше было? До прихода капитализма?
Трёхметровый проём перекрывать такой пиздюлиной? Охренеть. Вроде U-блоки максимум на 2.5 м можно использовать, но даже в них бетона больше, чем вы залили.
Ещё и с 2-мя 8-ками.
А 3 метра проем надо из бетона лить в перевязку с армопоясом!!
Согласен.
В данном случае перекрытие монолит, и расчетная схема монолита позволяет отказаться от перемычек вообще, армопояс для монолита бесполезная трата денег
Интересно из каких соображений гладкая арматура в проэкте? Тем более в растянутой зоне.загадка прям!
ТОже так думаю.
Не пробовали задавать вопросы инженерам?
Мы их не видим на объектах.
@@vladimirstroi Я так понял из других комментариев, они вообще не очень реагируют на попытки к ним обратиться
Я не строитель а краснодеревщик с конструкторами такая же проблема, они сессии походу сдавали за деньги, или когда человек своими руками ничего в своей жизни не делал, он будет понты колотить!!!
Так и есть.
> они сессии походу сдавали за деньги
Большинство людей - это, в лучшем случае, хорошисты, а то и троечники. То есть даже если что и знали, то сильно забыли. А главное - могли и не понимать, чему их учат. Троечники просто зазубривают. Таких очень много.
@@vinfdsc не согласен с Вами. Троечники как раз понимают, но ничего не учили потому и троечники. А отличники-это как раз таки зубрилы которые ничего не понимают потому и заучивают
Владимир Пузанов, видимо у нас были очень разные учебные учреждения
Запас прочности, чем больше тем лучше, пусть и дороже!
100 пудов!
Вован Перезакладович)
Разумнович.
Почему окна проемы на разном уровне? Это же не красиво!
У окон на одном.
Не каждый инженер, им является 😉
100%
ЛАЙК
+++++++
От плит отказались, а что будет? Пропустил.
Часторебристое.
Я не строитель, хотя о сопромате имею представление.
Поэтому у меня обычный житейский вопрос к таким проектантам: зачем делать по минимуму, если можно перезаложиться в три-пять раз за ТЕ ЖЕ деньги? Когда по разным форумам начинают выступать проектанты, то создается впечатление, что человеческий фактор и сопутствующие проблемы качества всего - материалов, работ, погоды, природы - они вообще не принимают в расчет.
Чувствуется что ребята не жили во времена СССР и не работали с военной приемкой, когда рассуждают типа "хорошая квалифицированная бригада сделает", "берите у проверенного поставщика", бла-бла бла... Блин ребята, посмотрите как ракеты запускают и они падают. Не в падении нравов, образования, опыта дело, а в том, что люди не считают нужным перестраховаться, верят в цифры, которая программка выдает. Когда руками считали, то все понимали, что есть неточности расчета, неточности исполнения и т.д. Сейчас же проектант уверен, если ему комп посчитал точно, то и все остальные так же делают. Вован прав в данном случае на все сто!
Спасибо за развернутый коммент.
При расчете уже коэффицент запаса 30-50% если строители совсем жопорукие и 5кратный перезаклад не поможет, в данном случае гладкая арматура вызывет вопросы смысл ее применения непонятен, 8рифленная с хорошим запасом пройдет
> зачем делать по минимуму, если можно перезаложиться в три-пять раз за ТЕ ЖЕ деньги?
1. Это только кажется, что деньги те же. Реально со всей стройки наберётся приличная экономия
2. Архитектор тоже бережёт своё время. Он может просто не задумываться над тем, сколько стоят запасы.
Хотя, тут, вроде как, архитектор, якобы, не дешёвый. Но, видимо, ей не очень интересна технология.
3. Архитектор зарабатывает деньги. Работа ему, обычно, не очень-то интересна. Когда работаешь по 40 часов в неделю, читать что-то по выходным и считать дополнительно совсем-совсем не хочется.
4. Арматура весит больше, чем газобетон. Арматура с большим сечением не только весит больше, но ещё и более жёсткая и больше даст нагрузок по тепловому расширению. То есть это доп. риск разрушения. Это всё надо считать.
Зачем это проектировщику? Ради мифических запасов?
Тогда надо отказываться от газобетона вообще.
> они вообще не принимают в расчет
А как их принять в расчёт?
У них есть запас прочности. Вы хотите, чтобы они увеличили его???
> и не работали с военной приемкой
Конечно не жили. Людям, которые начинали в 80-ом, сейчас уже за 50-т. Большинство проектировщиков начинали уже позже.
Кроме этого, проблемы строительных бригад - это их проблемы. И военная приёмка тоже это знает.
> люди не считают нужным перестраховаться
1, У них нет денег на перестраховки. Если бы были - страховались бы.
Не в СССР живём.
2. Как определить, достаточно ли я уже перестраховался или ещё нет?
3. Если я перестрахуюсь слишком сильно, то я
1) либо умру от нервного истощения, занимаясь постоянными перерасчётами и перестраховками
2) либо потрачу очень много денег, что обанкротит либо мою фирму, либо заказчика.
В последнем случае, ко мне вряд ли будут обращаться другие заказчики.
Качество в наше время эффективных менеджеров не только не приветствуется, но ещё и наказывается.
@@vinfdsc 1) Почти ничего не понял, кроме жалоб на жизнь и известного правила: профи от самостроя отличается тем, что профи старается делать минимально приемлемое качество за максимальные деньги.
2) То, что сейчас всё делается с максимально допустимыми запасами - факт. Раньше такое делалось только в сложных отраслях типа авиакосмической, но был очень жесткий контролькачества, но рукожопства было выше крыши (я сначала там и работал, поэтому всё это очень знакомо) .
3) Пофигизм и нежелание читать (а иногда и писать) инструкции сейчас повсеместны. Поэтому к архитекторам и проектантам отношусь ровно также, как к строительной бригаде - постоянно перепроверяю.
4) У некоторых архитекторов и дизайнеров есть еще и такая фишка как, буду делать так как я вижу, а не как заказчик видит.
При монолитном перекрытии эти перемычки уже роли не играют, поэтому такое армирование конструктивное и нарисовано
Там по проекту ПЛИТЫ!!!!!!!!!
А все говорят, заказывайте проект, проект...
Без проекта все равно хуже.
Нет ну это хорошо что строить подскажет предупредит заказчика а ведь другой и промолчать сможет и сколько таких проектов наделал этот "инженер" сколько людей могут попасть на деньги.
Просто мне не нужны разборки и поиски виноватых в дальнейшем.
@@vladimirstroi Да все правильно делаете.
Ну, по чесноку, такое армирование перемычек вполне себе достаточно, два ряда блоков в принципе уже самонесущая конструкция, даже без клея. Другое дело, что проектант должен представить, что он в этом доме жить будет, и жить будет хотя бы лет 50 (не знаю сколько у газика срок службы). И вот, из-за отсутствия второй компоненты он не усиливает перемычку гаража (а туда чего только не вешают), а оконные проёмы армирует первой в выпавшем списке достаточной прочности номенклатурой (а первой по-алфавиту идёт гладкая, твою мать!). Так что, Владимир, вся надежда на таких как ты, пока наши дебилушки у власти не введут обязательную инспекцию каждого этапа при строительстве.
Вам виднее.
Евгений Онлайнов
У ГСБ срок службы как у обычного бетона... по московским нормам (имеется ввиду утвержденным департаментом строительства Москвы) все новые многоэтажки (в них стены из ГСБ) должны стоять до сноса 125 лет и кажется каждые 30 лет до капремонта. Цифры по памяти, документ смотрел в 2001 г.
@@YuryS2008 там этот гб никакой несущей роли не играет фактически это перегородка между квартирой и улицей
Дядя Вова, дак этож обычный проект "залепуха" - результат дешевизны услуг на проектирование при минимальном количестве времени на его выполнение.
Нет, проект не из дешёвых, как и архитекторША.
Хм залить в u блок балку с теми же двумях-тремя нитками арматуры понизу ни разу не дороже и не сложнее. Да и расчет ее примитивен до безобразия. Здесь скорее проектант плохую траву курил.
@@yahenp2084 Нет, вроде опытный спец.
@@vladimirstroi А зачем вообще газобетон? Если уж деньги есть, можно было и подороже забацать.
Я с удивлением узнал,что Архитектор отвечает за внешний вид,а за Конструктивный Вид Инженеры - Проектировщики,и часто они не связаны друг с другом.
Инженер всегда может съехать на расчеты. Плохой бетон, рукожопые рабочие.
А реально арматура нихера в сравнении с стоимостью объекта не стоит.
Конечно.
@@vladimirstroi спасибо за обратную связь
Согласен с тобой Вован!
+++++
Володя Самострой=
Нет.
Ты прав
++++