Аудио на Видео
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Аудио на Видео
Еще: revintages.com/...
Пишем звук на видеомагнитофон Panasonic NV-HD100AM.
Лучшее нецифровое качество звука, доступное на бытовой технике.
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vintage...
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/...
Я Вконтакте: retrovi...
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
Johanna von Pfeife - Devotional Dreaming, Creative Commons
Smooth - Valley of rain, Creative Commons
Линда - Танцы Тибетских Лам
Smooth - Lookout at Framework 201, Creative Commons
Billy Cobham - Stratus
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
СОДЕРЖАНИЕ - чуть ниже, а перед содержанием я приведу цитату владельца канала VCD, который знает, о чем говорит, итак цитата:
"Дополню лишь, что толщина ленты у VHS - 1/2" (у катушечных магнитофонов 1/4", кассет 1/8"), состав ленты - хром (и металлопорошок у SVHS), поперечная скорость пролёта вращающихся головок составляет 1500 об/мин, что даёт полосу пропускания в 3 МГц - уже одни лишь эти сухие данные говорят о полном техническом превосходстве записи на VHS по-сравнению со всеми прежними бытовыми стандартами аналогового аудио."
Канал VCD - ремонт японского винтажа на камеру,
ruclips.net/channel/UCx5VvN3oHpFowAgJiTQ4OEw
Кому лень смотреть мой ролик - идем сюда: revintages.com/audio_video/
00:00 О чем ролик
01:22 revintages.com/audio_video/
01:38 Вспомним 90ые
02:30 Мой самый первый раз
03:40 Почему видеокассета?
04:15 Основные требования к аппарату
05:54 Мой аппарат - Panasonic NV-HD 100 AM
08:38 Технические данные
12:27 Как организовать записи
13:03 Самый лучший нецифровой звук
13:43 Недостатки
14:22 Пройденный этап?
15:06 Попытка демонстрации
18:24 Видеокассеты
22:53 Что писали? Как запоминали?
27:46 Логическое завершение
duboweek f
duboweek Виктор! мне очень нравится как ты произносишь слово « МАНИТОФОН » он манит - действительно манит
Не задумывался ))) Ну любая положительная эмоция продлевает жизнь, так что ролик удался!!!
Немного технических подробностей для подкованных граждан: drive.google.com/file/d/0B7jcSwsBP8PcalNHZXg2cnhUVWM/view
Прекрасно, спасибо!
2023 год август, это на сегодняшний день снова актуально, я смотрю из-за этого видео 😊
2024 год, снова актуально. Смотрел этот ролик несколько лет назад и снова к нему возвращаюсь
Сам "грешил" когда то записывая музыку на видеокассеты. Тоже до сих пор кассет 150 держу. Спасибо за прекрасный обзор.
спасибо за просмотр! 150 кассет??? Ого! В LP режиме писали? 1200 часов музыки! Что собирали?
Писал на Е-180 в SP режиме, так как один знакомый "профессионал-писатель" отговорил писать в LP. Мотивировал он свои слова тем фактом, что раз видео пишется в этом режиме хуже, то и звук соответственно будет хуже.. Я и поверил. В коллекции большая часть - Hard Rock и Heavy Metal.
Круто!!! Я помню то ошеломительное ощущение от того, что один раз поставил кассету и она весь день молотит бодреньким металлом или роком!!! Можно было все планы перевыполнять )))
Ага, особенно если на этой кассете собрано все то, что тебе хотелось бы слушать весь день .... не перематывая ленту :)) Примечательный факт : - головки на видеомагнитофоне чистить практически не приходилось, в отличии от бабинника.
А вот для меня , цифра - давно пройденный этап ( от CD до Hi-Rez облаков) . Уже лет 8 как вернулся к аналогу . Кайф невообразимый !
👍🏻👍🏻👍🏻
это старость )))
@@bender2411 Это для ушей более приемлемо
Приветствую. Много лет сохраняю свою коллекцию винила на VHS. Видик Jvc 711. Шесть голов. Пишу в LP режиме. Друзья у виска крутили. Но когда послушали записи - тоже подсели на это дело. Спасибо за поддержку . Успехов. С праздником!
Любопытно, что такое было не только у нас, знаком с несколькими норвежскими блэкерами, которые хранили свои блэк коллекции на VHS, это было в конце восмидесятых, начале девяностых.
Могу сказать точно, что Sony SLV-825 просто бесподобен в стерео, в "слепом" тесте никто из моих знакомых не смог отличить CD от VHS.
Спасибо за интересное и ностальгическое видео.
Виктор !очередной привет из Харькова,Белгорода!огромное спасибо за прекрасный обзор,наилучшие воспоминания,в далекие 1994 у нас в студии в Music Box стоял Panasonic 100 , писали с него тиражи в то время,действительно больная тема того времени, очень достойный у Вас обзор,спасибо !
Спасибо! А тиражи чего писали? Видеофильмов?
duboweek пожалуйста, тиражи мы писали аудиокассеты на тиках
MUSIC BOX записывал и я у вас кассеты на ул. Отакара Яроша
Отличная тема! Тоже недавно открыл для себя способность Hi-Fi VHS Stereo аппаратов точно записывать и воспроизводить музыку на видеокассетах. Cам радиоинженер, и чётко понял все достоинства этого метода, купил на Авито несколько подходящих аппаратов Hi-Fi Stereo Панасоник FS100, 200 и F65, и приобрёл коллекцию музыки на видеокассетах у одного старого меломана, и теперь слушаю их и балдею от чёткого и динамичного звука...Он их писал тоже на VHS Панасоник Hi-Fi Stereo. Качество не хуже CD , а иногда даже и получше чем у плохо-ремастированных некоторых CD дисков.
Особенно если исходник для записи был качественный, это сразу чувствуется при воспроизведении - звучит лучше .
Спасибо. Поздравляю с удачной покупкой. А для чего вам именно 3 видака?
duboweek , Спасибо. Да я их уже полгода назад купил.. Недавно ещё JVC Hi-Fi stereo взял недорого. Почему несколько- Они все звучат немного по-разному, мне интересно слушать разные аппараты с их характерными особенностями звучания. К тому же так они медленнее изнашиваются, чем если постоянно один крутить. Ведь все они НЕ новые , увы, и ремонт их теперь почти невозможен, это старая техника, к сожалению... Когда они были новые в 90-х годах и очень дорогие, я тогда был бедный студент и денег на такую технику тогда не было... Навёрстываю упущенное тогда . :) Интересно же !
duboweek . Кстати, посмотрите хорошую тему про этот метод звукозаписи, там много интересного: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905-page-40.html . Я там участвую как Alex.A
Да, все так, теперь понятно
Доволен Вашим комментарием. И, считаю, что стандарт SVHS по графику: Амплитуда - Частотка, лучше Катушки. Ибо элементарно, - лента шире. Точка. :))
Активно пользовался в 90х стереозаписью на видеомагнитофон. Начинал сразу с дорогущего Philips 757 с 7ю головами(!). Дал другу попереписывать, так он заложил его в ломбард, сука. Потом сразу перешел на S-VHS Philips 969 с часиками, потом JVC, пока другой товарищ подарил мне студийный 9ти головый рекордер Панасоник с телецентра, они тогда на цифру переходили, тоже S-VHS. Вся фонотека была на видиокассетах, сначала обычные VHS, затем S-VHS со специальным отверстием и лентой со специальным напылением. Кучу денег отдал тогда на свои увлечения. Звук, конечно, был тот еще. В Панасонике были даже свои регуляторы записи уровня звука поканально! Ни один катушечник AKAI/TANDBERG/Олимп не мог так писать и воспроизводить звук. Помню еще метки с таймкодами на ленту писались, чтобы находить альбомы. Во время было!
Ты просто молодец ценитель хорошего звука! Уважаю токих людей как ты!
Это ж надо, следуя вашему видео, достал свой пылившийся Sony с надписью HiFi Stereo и двумя головами на аудио (специально проверил спецификации), сделал пробную запись - и офигел.. Вообще без потерь, даже пленочного шипения практически нет, лучше любой деки и даже, наверное, многих катушечников. Не ожидал, я думал, это что-то из разряда мифов.. Ну и что теперь делать, как с этим жить?) Кассетные деки все выкидывать на фиг что ли?..)
Денис, РАДОВАТЬСЯ! Вы представляете как ПРОСТО можно себя порадовать??? Это замечательно
Господи...неужели кто-то ещё пользуется кассетными деками...у меня есть Техникс...но стоит как ностальгический экспонат...типа...скульптура.А VHS...Пять штук лежит -первый в 84 ом...Panasonic NV-333 EE...я тогда за него готов был Родину продать...ЭТО БЫЛО СОБЫТИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ...(За нами не на шутку "контора " гонялась...если бы не Горбачёв...все-бы в "простоквашино " поехали...)
Продам Олимп 004 не дорого.
Anatoliy Shultz Пользуется) У меня 4 деки и думал брать пятую.. Нак хотел взять) Теперь вот даже и не знаю)
За обзор спасибо.Тему обновили не новую,но интересную.Каждый выбирает между качеством,компактностью,и простотой прослушивания музыки.Но с годами понимаешь что музыку нужно не только слушать но и осязать.
Спасибо. Возможно. Я много раз слышал это выражение. Поделитесь, как лично вы осязаете музыку? Только уговор - давайте попробуем обойтись без "подержать в руках конверт" и исключим слово "ритуал". Это все важные и приятные вещи, но к "осязанию музыки" они не относятся.
Моё восприятие и осязание музыки может и покажется странным,но - движение стрелок на индикаторах или засветка зелёных и красных дорожек на люминесцентных индикаторах придаёт музыке динамику.В добавок к этому движение диффузоров без грилей ну и конечно свет!Да светомузыкальная приставка,как без неё!Все эти мерцания,колебания и вспышки дают то ощущение что ты внутри музыки
Прекрасно, не разочаровали!
Посмотрев ролик и почитав коменты хотелось бы кое что дополнить, видаки которые стали писать качественно звук появились довольно давно в конце 80-х и мне как то попался такой на глаза хотя приобрести такое чудо было не реально дорого это удалось только в 90-е как и СД проигрыватель, в последствии появилась возможность сравнить звук аппарата выпущенного до 90-х годов и мой того-же производителя "панасоник" и мне показалось что на более старом аппарате звук поинтересней. Мой аппарат работает до сих пор и многая музыка как звучит в аналоге нравится больше чем в цифре более приятны басы и мягче звук. Вот такое субъективное восприятие. Спасибо автору за тему ибо она наверное не только у меня еще актуальна !!!
Спасибо за отзыв! Как видно по коментам - интересующихся много
Отличное видео! Рад, что косвенно побудил тебя на создание подобного обзора :)
Вообще, VHS стал уникальным, в своём роде, стандартом - на него можно было записывать как аналоговое аудио двумя способами (двумя вращающимися головками на БВГ, а также стационарными головками на всю ширину ленты - возможно в этом причина несовместимости записи с Panasonic и Samsung, который тебе дали), так и писать цифровое аудио (и тоже в двух форматах, 14-битном и 16-битном PCM-стандарте). И это помимо, непосредственно, записи видео на ленту. Мне трудно вспомнить, какой ещё формат мог похвастаться такой универсальностью применения.
А кассеты... эх, прекрасное было время - у каждой конторы был свой фирменный стиль оформления как коробок, так и самих видеокассет. Хоть собирай их, подобно винилу. Отдельно удивила твоя дотошность в оформлении кассет - всё так изящно и со вкусом сделано, даже вкладыши к каждой ленте есть. Моё почтение! Сразу видно настоящего коллекционера и меломана, искренне любящего свою фонотеку.
Спасибо дружище! Хотел тебе приватно написать и обратиться как к эксперту в этом деле. А именно, если тебе не сложно - не мог бы ты в нескольких предложениях высказать свое отношение к тезису "Запись звука на хайфай стерео видаки была максимально возможным качеством нецифровой записи". Если можно - аргументированно опровергни или подвтерди ))) Понимаю, что несколько ситуация искусственная, но я лично ЛУЧШЕЙ записи чем таким способом в доцифровую эпоху достичь не смог.
Я вообще поражен тому, что мои зрители в большинстве согласны с тем, что это был отличный метод, а многие не против повторить его и сегодня. Я думал, что многие из нас "вкусив цифры" будут внутренне отторгать любую ленточную технологию, или любую другую технологию с последовательным доступом.
Если есть шанс на твое время, то три вопроса:
1) "Запись звука на хайфай стерео видаки была максимально возможным качеством нецифровой записи" - да/нет и почему?
2) Лучший на твой взгляд hi-fi stereo видак для записи звука - выбор эксперта и почему?
3) вот ты лично бы вступил бы в эту реку сегодня? ведь есть много всего другого цифрового и проч. И ты хорошо знаешь что и как было реализовано в таких устройствах. Какой твой лично выбор способа хранения ОСНОВНОЙ фонотеки и почему?
Понимаю, что однозначные ответы тут не раскроют сути, но если будет настроение - я буду очень благодарен за твое участие!
Спасибо за добрые слова! Охота, оне же ПУЩЕ!!!
1) По-сути, причины ты правильно отметил в своём видео. Дополню лишь, что толщина ленты у VHS - 1/2" (у катушечных магнитофонов 1/4", кассет 1/8"), состав ленты - хром (и металлопорошок у SVHS), поперечная скорость пролёта вращающихся головок составляет 1500 об/мин, что даёт полосу пропускания в 3 МГц - уже одни лишь эти сухие данные говорят о полном техническом превосходстве записи на VHS по-сравнению со всеми прежними бытовыми стандартами аналогового аудио.
2) я не эксперт и, увы, непосредственно записью _аналогового_ аудио на VHS не занимался. Хотя, попробовать, конечно, хотелось бы. На данный момент мне бы завершить ремонт моего _цифрового_ VHS-магнитофона, а там уже посмотрим.
3) вполне возможно. Единственное, что меня слегка от подобных аппаратов (и как следствие, техники записи) отталкивает - их внешний вид с насквозь «зализанным» дизайном из девяностых-нулевых, а также отсутствие видеомагнитофонов (мне во всяком случае таковых на глаза не попадалось, но если таковые существуют - обязательно напишите в комментариях) с вертикальной загрузкой кассет и возможностью наблюдать за вращением бобышек в процессе работы. А то как-то обидно получается - такие красивые кассеты вставляешь, а посмотреть на них в работе нельзя.
Потому я особой теплотой люблю свой Technics SV-P100 - есть что-то безумно чарующее в том чтобы наблюдать, как вращаются катушки на музейном аппарате, в своё время опередившем наступление цифровой эпохи, и фактически ставший её первооткрывателем.
Так что, как можно заметить, меня тут интересуют, скорее, не технические характеристики, а сама эстетика пользования формата-носителя. И VHS меня в этом смысле удовлетворяет более чем. Надо только найти соответствующий моим требованиям аппарат :)
Такой видеомагнитофон с вертикальной загрузкой существует.Производил Hitahi.Даже находил на OLX в запорожье
эдуард виткин Нашёл объявление, о котором вы говорили - там продаётся Hitachi PCM-V300, родной брат моего Technics SV-P100, вышедший практически в одно с ним время. Попытаюсь его выкупить, но это всё-таки цифровой магнитофон, а не аналоговый.
И в итоге кроме этих двух аппаратов вертикальных дек, похоже, вообще не выпускали (не считая видеокамеры). Народ даже извращался над своими видаками, делая вот такой колхоз: ruclips.net/video/184eUIIYVek/видео.html
Я тебе поставил лайк ,но ремонтируют аппараты намного старше ты выкинул в мусор свой любимый маг ты его предал
Ничего он не предал. Просто выкинул то, что требовало слишком больших затрат. Тем более, как он сказал на тот момент уже были легко доступны CD.
Я тоже чиню разную аппарату уж много лет, а нынче занимаюсь реставрацией. Но знаете, иногда нужно думать головой и правильно расставлять приоритеты, а не иметь чувство вины перед неодушевленным предметом, за то что вы его выкинули.
@@dialectric1582 Да, жизнь (особенно в новой,чужой стране) заставляет расставаться со старыми привычками,аппаратурой и даже с некоторыми друзьями детства,которые со временем начинают хамить и проявлять неуважение😢
@@vadimvadimvasiliev5169 тёска, если "друг" начал хамить и проявлять неуважение, то стало быть его нужно так же "отправить в мусорку" и не сожалеть об этом, ведь скорее всего он никогда другом то и не был.
Сам через такое проходил и отфильтровал кучу людей за уже треть своего века. Остались со мной единицы, которые достойны называться друзьями.
Панасы начала 90-х это самые лучшие видаки. Дома был SD20, а на работе его HiFi-версия, точную модель не помню. Звук правда топовый.
jimm031 это правда, я мучительно выбирал между Сони и Панасоник, выбрал последний, а ещё у меня был Шарп японской сборки, не уступал Пансу, а работал тише.
jimm031 Топовый звук .. это как?
Это когда уши оттоптали? 😂
JVC были законодателем VHS и S-VHS, и они были лучшими видеомагнитофонами, потом шел Panasonic и Philips.
помню, тоже писал на hi-fi плеер, т.к. звук был значительно лучше, чем при записи на обычную кассету
В 1998 году мне было 23 года. Я подрабатывал у знакомого в киоске по продаже записанных аудиокассет. Кассеты он записывал сам со своих audio-CD дисков. Он писал на кассеты TDK, по-моему SA-90. Но, под заказ мог записывать на любых лучших кассетах, в том числе на плёнке Металл Тип 4. Для этого у него были деки Techniks. А простые кассеты TDK он писал на Вегах-122, но Веги были отстроены и отрегулированы мастерами, так что на обычных кассетах Тип-1 они записывали не хуже японских крутых дек. Примерно в1998 году я узнал про Hi-Fi видеомагнитофоны. По-моему, я прочитал об этой технологии в журнале Stereo&Video, который я иногда покупал - чтобы полюбоваться и помечтать об музыкальном центре и видеокамере😊😊😊. .По-моему этой информацией о видео-стереомагнитофоне я даже расстроил своего знакомого. Хотя, он понимал, что аудиокассеты отмирают.
Но, в то время я только начал работать после института и денег на покупку такого Hi-Fi видака я ещё не заработал. А заработав, в 1998 году, я купил свой первый компьютер - на процессоре AMD P-90. Компьютер перевесил видеомагнитофон. Когда я накопил на видеомагнитофон я уже знал, что появились записываемые CD-R диски, поэтому видеомагнитофон для меня устарел и в самом начале 2000-х Я купил за 3500 рублей свой первый пишущий CD-RW привод Mitsumi. Он уже позволял записывать даже перезаписываемые диски.
Я брал у своего знакомого (уже бывшего работодателя) CD и перегонял их в MP3 с качеством 328кбит/с, в то время когда все ширпотребные аудиосборки продавались с качеством 128кбит/с. .Таким образом я записал себе около 15 дисков. На этом мой интерес к созданию МР3 угас, так как уже появился Рутрекер, с которого можно было скачать аудио с сопоставимым качеством.
На этом магия аудиозаписей, наверное, кончилась. Сейчас качай или слушай на стримминге.
Кассетные деки Tecniks китайского производства что ли?😅
Прикольно... В том же году мне было столько же лет.)) В 99-м купил себе свой первый компьютер на Pentium 133. Купил хорошие колонки и звуковую карту фирмы Creative. Позже пишущий CD-Rom и понеслось - поехало. Также брал у знакомых лицензионные компакты с музыкой и перегонял в MP3 с высоким битрейтом. Эх... Ностальгия.)
Супер! У самого была Сонька шестиголовочная. Подтверждаю, что звук на кассете получался намного приятней, чем у оригинального компакт-диска. Если бы не приход халявного MP3 в наши края, думаю, что у меня была бы приличная коллекция VHS-кассет с музыкой. А так по факту получилось всего две:) Приятно, что не один я пользовал видео-кассеты не по прямому назначению. По мне это самый шикарный аналоговый источник. Кассетники и катушечники рядом не стояли.
За видео лайк. Только для меня это сегодняшняя реальность, а цифра временно хранится на винте или на DVD болванках. Видеолента переживёт и то и другое.
Тёплая атмосфера того времени! Спасибо🌿🌤
Я об этом узнал к своему стыду в ноябре 2017, сразу же купил Панасоник 6голов, и сони, записал) слушаю 4 месяца и диву даюсь, качество превосходное! Спасибо что подняли эту тему!
Это ничего, зато сколько кайфа! )))
Андрей, во первых вы не можете знать какой видик был куплен а во вторых - зачем вы тиражируете собственное невежество? Может разберетесь как работает головка в видаке? Вам что-то говорит слово "наклоннострочный" и как этот способ записи достигается?
Хамить ни мне ни моим зрителям не нужно. Не можете себя сдержать - я вас от мучений избавлю. Других предупреждений не будет.
Я тоже писал на Hi-Fi видеомагнитофон звук. На слух лучше чем CD звучал!!!
Примерно в 1995-1996 годах я купил видеомагнитофон Panasonic NV-HD100AM. Привезли мне его из первопрестольной, с одного из павильонов ВДНХ. В то время в нашем небольшом городе (примерно 125.000 человеческих душ) у меня был самый крутой видеомагнитофон. Я практически начал сразу записывать с компакт-дисков на видеокассеты, причём на LP скорости. Спустя год я начал записывать на видео дорожку и нам моно дорожку видеокассеты видеоклипы, а на стерео дорожку стал записывать музыку с компакт-дисков компакт-дисков.
Ощющение такое что тут все мои друзья собрались!😉оххх так всё было так-же
Несколько лет тому назад эксперимента ради, я пропустил через акустику кассету VHS с аудиозаписью. Был поражён качеством звучания. Вот так, с балды решил попробовать. Сегодня случайно увидел ролик с данной темой. Надо заняться этим вплотную, благо видеокассетник LG stereo 6 HD HI-FI, мало использованный стоит в стенке сиротливо, и в шуфлядке пару десяток видеокассет.
Вот этот LG 6HD HiFi отлично пишет 👍
Спасибо за интересную тему! Я тоже занимался записью на Видик Panasonic
NV-J720, купил его в 2000 году в Иркутске за 8000 р. он до сих пор живой но стоит
без работы 5 лет или даже больше.
Тоже был видео пиратом на лужниках тарился по 1000 кассет в месяц улетало. Стояло 20 паснасов 25й модели.
не убиваемые работали круглосуточно не выключались.
В ДЕНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ В МЕСЯЦ
VHS Hi-Fi stereo это в принципе то же,что УКВ ЧМ стерео в радиоприемниках.Видеоголовки пишут опорный сигнал частотой порядка 1,5 мегагерц, который модулируется по частоте записываемым аудиосигналом. А при воспроизведении этот частотно-модулированый ВЧ сигнал поступает на частотный детектор,с выхода которого идёт уже звук, музыка😊
Никакого преобразования звука в цифру здесь не было.
Качество записи на фирменных видеокассетах,на обычной скорости было очень высоким,как у лучших катушечных магнитофонов на дорогой ленте.
Тоже считаю, что сейчас купить Hi-Fi видеомагнитофон, как устройство для аналоговой записи звука - это самый оптимальный вариант для меломанов. Познакомился я с этой чудо-техникой, когда работал инженером по обслуживанию и ремонту на студии, по записи и тиражированию видеокассет. Рядом с нами тогда был оптовый магазин, продающий компакт-диски, а наши начальники дружили. Они нам разрешали брать на часок-другой любой компакт-диск с этого магазина и записавать его себе на видеокассету, с DVD плеера. Качество звука действительно практически не отличалось от оригинала, несмотря на то, что мы записывали на сравнительно дешёвые аппараты. Это было намного лучше записи на аудиокассету, в независимости от того каким навороченнейшим магнитофоном записывалась эта аудиокассета. Можно сказать однозначно, что Hi-Fi запись на видеокассету превзойдёт запись на обычную кассету, сделанную наилучшим кассетником в мире. А вот, превзойдёт ли такая запись лучший в мире катушечник сказать пока трудно. Ещё одно достоинство записи на видеокассету - это практически полное отсутствие шумов, в виду использования частотно-модулированного сигнала, при записи. Если кто хочет качественно и сравнительно недорого аналоговым способом записывать винил, то Hi-Fi видеомагнитофон - это лучшее рациональное решение, в наше время. Так же добавлю, что если кого интересует цифровой магнитофон DAT, то его с большим успехом может заменить цифровой видеомагнитофон DV-CAM.
Это уже не аналог, а переработанный ШИМ сигнал. В нем нет смысла, т.к. лучше уж записать тогда в чистой цифре DSD512
В любом случае, ШИМ - это уже не дискретность, да и модуляция здесь заявлена как не ШИМ, а как частотная. Может здесь просто несущая имеет прямоугольную форму? Да и в этом случае, физически можно использовать только первую её гармонику. Вот, если бы где найти точное описание принципа преобразования входного сигнала, тогда о смысле такого аудиофильского аудио можно было бы сказать утвердительно. Да и я написал, что это однозначно лучше аудиокассеты, а вот с бобиной я не сравнивал.
@@romanrikus8476 Смотря что иметь ввиду под "лучше". Если сухие цифры технических показателей, то цифре аналог не конкурент. Если - сохранение аутентичности источника звука, то цифра аналогу не конкурент, в ней вы не слышите источник ни в каком качестве, его там больше нет, только математика.
@@romanrikus8476 Частотная модуляция и есть ШИМ аналоговый
Та ладно))) Даже в амплитудной модуляции информация передаётся не на самой частоте, а на боковых полосах - несущая, при этом, как бы уходит немного в сторону)) Так что - и её тогда можно назвать частотной??? Я понимаю, что Вы имеете в виду, но как сами теперь понимаеете, это всего лишь некая схожесть процессов в разных типах моделяции. Например, как по мне, так ШИМ больше похож на фазовую модуляцию.))
Мда, интернета тогда было мало, но я помню как хотел замутить звук на видео-кассетах, чисто с целью выгоды - качество по деньгам должно было превышать видео-кассеты. Жаль что не успел, а был я не один, как оказалось!..
Почти полностью согласен ! до сих пор держу панас 6 головый для этого дела считаю именно панасоник лучшими видеомагнитофонами в первую очередь из за надежности который они обладают , лпм панасоники изготавливали на литом шасси в отличии от других производителей котрые делали штамповку. Конечно звук по системе косой дорожки ! да и скорость вращения головой бешенная поэтому и качество
Так а звук у видика считывается же не вращающейся головкой.
да аудио стоит отдельно вращается только блок видео
Но факт остается фактом ! качество гораздо выше кассетных и катушечных носителей да и шум гораздо меньше
А я всегда считал, что ЛПМ в видаках SONY (по надёжности) ничем не уступал ЛПМ у Panasonic. Да и вообще я как-то больше любил эту фирму в 90-ых. Щас-то SONY, понятное дело, одно говно клепает, как и многие другие известные бренды.
Ну,что вы оба несете?! Автор видео ясно,по-русски говорил о том,что в хайфайном видаке запись звука ведется двумя дополнительными вращающимися головками при помощи частотной модуляции.
Душевное видео! Воспоминания о полуподпольных студиях звукозаписи греют душу.В детстве видеомагнитофон был мечтой,увы не сбывшейся.Сам давно хотел приобрести приличный аппарат желательно Panasonic c регулируемым уровнем записи звука.И как раз нашел такой.Надеюсь к Новому Году приедет и будет исправным)
Поздравляю с покупкой и волшебного звука!
@@duboweek ,благодарю! всем болезным аналоговой техникой и Вам лично привет из Беларуси и с Наступающим!
У меня тоже был самый первый видак именно Panasonic NV-HD100AM. Ни Funai, ни Akai, ни какой либо другой бренд, а именно Panasonic и именно NV-HD100AM. Т.к. я был в курсе всех новинок от этого бренда. Ну а Panasonic я считаю что один из самых сильных торговых марок в мире по производству видеомагнитофонов, ну и не только их. Накопил на него денежку и специально поехал в белокаменную за ним за 1250км, было это примерно в 1995-1996г.г. Купил на ВДНХ что то около 550$. Возможно по завышенной цене, но аппарат продавался в павильоне официального дилера Panasonic Technics National. Со всеми на тот момент вытекающими гарантиями.
Я вообще на двухголовый моно видак пишу с телефона.Запись супер получается!😊
У меня до сих пор филипс семиголовочный vr-6948 на даче работает(1989 года).Звук ,конечно,живее цифры.
Звук живее цифры , это у видика , что у людей в голове ?
Спасибо! Было тепло и уютно, как дома!
Спасибо. Приятно вспомнить то время...Как гонялись за записями))
+1 В 2005 (если не ошибаюсь) приобрел комбайн от LG - DVD-Recorder+6-Head Hi-Fi Videorecorder - просто бомба! Кассет было более сотни штук - BASF, Maxell, Sony, Panasonic, TDK, Kodak, LG, Konica, RAKS и многие другие. И конечно пробовал эксперимента ради записывать качественный звук на видеокассеты - получалось просто замечательно! Но большой практической пользы в том уже не было, ибо с 1996-го уже был приличный муз. центр Сони и большая коллекция компактдисков - около 100 (и более 200 качественных кассет - таких как Басф суперхром и Сони ЕС-2). Но все это не повез с собой - оставил в России... Теперь снова собираю компактдиски, хотя многие скажут, что это архаизм))) Удачи!
Андрей С какой радости hi-fi аудиоголовки статичны??? Они расположены на БВГ и потому есть "летящие". Да, для совместимости с дешевыми видеомагнитофонами есть дополнительная статичная аудиоголовка, которая пишет монозвук посредственного качества. И что? Это новость? А по поводу АРУЗ - это меньшая из бед - просто компрессор своего рода для сжатия динамического диапазона. Да, не по аудиофильски, но не так уж и страшно. В своё время узнал об этом способе записи из статей в различных журналах о hi-fi 90-х, которые скупал, дабы быть в курсе новых веяний - радиоинженер, как никак))) И как только появилась возможность - проверил на практике. Никого не ввожу в заблуждение)))
Немотивированное хамство. Комментарий удален.
У нас с вами похожие интересы были в облости звукозаписи. Свои аудиозаписи на видео я также начинал с Panasonic 100 - ой серии. А потом я купил себе технологическое совершенство той же фирмы -
Panasonic NV-HS800EE, S-VHS.VHS Hi-Fi Stereo. Да, было время!
Одно время, одна эпоха, одни воспоминания...
Спасибо за открытие! До сей минуты думал, что Электроника ТА1-003 -вершина.
Кстати, об извращениях. На аппаратах с микшером, можно было записать на кассету и музыку и фильм (со своим собственным звуком) одновременно. А затем просматривать "видео+моно-звук фильма" или "музыку со стерео дорожки (+то же самое видео)" независимо друг от друга. Или все одновременно. На моно-видике такая кассета воспроизводилось как обычный фильм, со своей обычной моно-дорожкой.
P.S.
Где-то валяется на антресоли Sony SLV-736EE. Жаль жена все кассеты выкинула... :)
Отлично, я про такое не знал! "В" - выгода )))
спасибо за отличное и ностальгическое видео! и сейчас иногда достаю и слушаю.качество отличное.действительно это был выход в 90-е.так как диски еще были дороги
Месяц не есть (при з\плате 150-300 р) и можно было прикупить 1 CD или винил, салагам не понять как нам "весело" жилось. Но зато, то что имели, было очень ценным и приносило нескончаемое удовлетворение
16:30 Просто есть два вида стерео для формата видеокассет: линейное стерео и хай-фай. Линейное стерео записывается на край ленты, как и обычное моно, просто верхний край плёнки кассеты делится на два параллельных участка и записывается (и считывается) этот звук отдельной стационарной головкой. Этот участок ещё уже, чем на аудиокассете и потому звук не очень. Ваш видак Самсунг, как раз, может воспроизводить только такое аудио. Хай-фай формат записывается головками встроенными во вращающийся блок видеоголовок и записывает звук параллельно участкам видеосигнала, поэтому использует динамическую ширину всей видеоплёнки. Видеосигнал, если что, записывается не поперёк движущейся плёнки, а наискосок, то есть, используемая ширина плёнки для аудио хай-фай шире чем любая бобинная плёнка.
Какие модели знаете стерео головки не вращающийся.
Интересно просто не пришлось видеть стерео не на барабане(по умолчанию).
Все моно "дубляж". Были видики в которых либо поканально ,левый правый,моно(то есть не вращающиеся как в обычном моно)
@@vasilmihaj5709 ну, вот, как в ролике, собственно. Они вышли из моды до того, как на наш рынок дошли.
@@TheAugust8 посмотреть,почитать где то?
автор умело нагоняет ностальгию.. молодец
90ые -сложное время... многое из этих лет я бы не хотел вспоминать. А вот эта невинная забава помогала скрасить те дни
Уже не помню, кажется в журнале РАДИО рассматривался такой способ записи звука, помимо прочих преимуществ - качество плёнки, оно в видеокассетах было выше чем из доступных на катушках, не говоря уже о кассетах. Моё представление о "носителях музыки" радикально изменил мой друг, пришёл я к нему в гости и принес от другого нашего общего друга аудио CD диск (только они появлялись в продаже), он скопировал его себе на ПК и спрашивает - тебе записать CD, хороший альбом? Так мне и слушать не на чем (не было у меня тогда ещё CD плеера)! А когда будет тогда и послушаешь, и звук будет как и сейчас, хоть каждый день слушай по сто раз! Дал мне наушники - слушай! А по регулировать частоты? Посмотрел он на меня удивлённо, но открыл программу с эквалайзером - "на вот мышкой ползунки двигай"! Попытался объяснить мне, что делается это на программном уровне. Я сидел и слушал, ГДЕ шип, потрескивания, фон и прочее присущее тогдашнему звуку?!!! Ну вообщем - цифровой "мертвый" звук !!!!)))) Сказать что я был поражен, это мягко сказать, ехал домой на автобусе и как сокровище держал в руках коробочку с диском (ну что-бы видели).
Мы все через это прошли, да... :-)
Был у меня в те же 90-е такой аппарат Panasonic nv f65. Стоил где то 600$. Звук, как говорит автор бомба. Писал не только аудио, но видео со стерео звуком. Был проигрыватель VCD Philips 496. У знакомых брал видео диски и записывал. Так же ставил метки на начало альбомов. Ностальжи!
Наш Panasonic NV SR55 отработал 6 лет , ленту начал жевать на перемотке назад . Я сожалею что разобрал и начал крутить все подряд , запчасти всё равно есть , интернет когда появился я понял что запчасти есть и можно было отремонтировать ещё , но уже поздно , всё выкинули . Panasonic - это моё детство , каждый день мультики одни и те же по несколько часов , это праздник в доме , а какой приятный запах когда вылазит кассета ❤️
А я любил запах когда залазит кассета! )))
@@catvaska1627 _ Ты нюхал кассету ?
@@Djvbxns Ты нюхал!
@@catvaska1627 🤣
SR55 это вроде не стерео плеер.
Забыли упомянуть ещё одну крутую выгоду. Можно было записать на видеокассету фильм или клипы с обычным звуком, который накладывался обычной головкой параллельно краю ленты. А на наклоннострочных дорожках разместить стерео аудиозапись. Причём они никак друг другу не мешали. Благо 100 Панасоник позволял такое делать!
Да, я с вами полностью. Я как раз так и записывал в лихие девяностые на видеомагнитофон Panasonic NV-HD100AM
Такое могли делать только видеомагнитофоны с возможностью вставки и аудиодаббинга. Стандартные даже стерео аппараты этого не делали. Или же делали неполноценно.
Тоже занимался таким в конце 90х, JVC у меня был. Потрескивания периодические бесили невероятно, а так да - лучший аналоговый звук. Вроде бы, потрескивания оттого, что видеодорожка пишется прямо поверх звука. Если отключить подмагничивание на той головке, что пишет видео, можно от них избавиться (тогда аппарат станет аудиомагнитофоном), но это не точно. Несколько кассет тоже хранятся.
Отличный ролик, спасибо! У меня 6 бошковый видак Тошиба, покупал в конце 90-х. В основном писал на него с Дивиди дисков кино со стерео звуком ( в то время покупать Двд было очень дорого - от 500 р за диск) , но и просто писать звук пробовал. Потом пошли диски по 80 - 100 р, стал покупать фильмы на Двд, а на видак стал писать концерты, потому что они были на фирме и стоили очень дорого. Тошиба исправна и работает до сих пор, иногда включаю на ней видеокассеты с концертами и клипами, в основном по настольгии о прошлом.
У меня тоже Тошиба 853 стоит. :)
Пишу до сих пор взятые на прокат пласты на видик,правда уже на проф машину от sony.Пробовал все,и аудио кассеты на nakamichi и проф рекордеры,но самая достоверная копия только на аналоговой записи на видеокассету получалась.
Прекрасно! У вас интересная техника
А какой аппарат, выпадения звука нет?
зря что выкинул его сейчас можно сделать эту деталь на 3 д
Неужели на eBay нет такого Панасоника, какой у Вас был раньше? И не думаю, что его стоимость там, превышает 100 баксов. Я вот не выдержал и купил себе несколько видеомагнитофонов. Хотя, может потому я и живу не в Америке.)))
Кстати на Авито лет 8 назад я прикупил несколько видеомагнитофонов Panasonic NV-HD100AM и Panasonic NV-HD100EE
Хех, в 90гг мой батя работал диджеем в ДК, они там фонограмму играли только в формате VHS. И даже умудрялись записывать черновую запись вокала и музыкальные партии инструментов для местных певцов.
купил 5 разных Панасоников, теперь доволен как слон
Тоже много видеокассет как с кино так и с музыкой и два видака
Panasonic NV-SD650 - хороший был аппарат. Тоже звук на нем писал.
Тоже, до сих пор стоит, я с пластинок писал, на NV-HD660, с ручной подстройкой уровня.
Да 6 Head Drive (шестиголовочные видеомагнитофоны),были редкостью. Тоже был какой-то "Panasonic" шестиголовочный с надписью "Hi-Fi" и даже двумя индикаторами уровня воспроизведения. А вот уровень записи,был автоматическим (к сожалению). Отношение сигнал/шум 75 моно и 70 стерео - это качественный показатель по тем временам! Более того,имелось шумоподавление (но как-то не пользовался ей,поэтому не знаю как она улучала звук и работала ли при записи или вообще была предназначена для видеоизображения). Качество устраивало,хоть и непривычно было пользоваться поначалу (за год примерно привык). Стоил дорого,но и выглядел красиво! Более того,имел ширину то-ли 440 мм или 430 мм - это позволяло использовать его в стойке. Спасибо за воспоминание и за обзор!
В моем тоже не было ручной регулировки уровня записи, но писал отлично!!! Шумодавом тоже не пользовался. Друганы не верили, что можно было такую запись получить 😀Тогда ещё можно было чем-то удивить и порадовать себя )))
В середине 90-х можно было купить любой видеомагнитофон, было бы желание и средства.
Вот со средствами и был вопрос... )))
У меня в середине 90-х было со средствами неплохо, не то, что в последние четыре года после переворота организованного парашенком и шайкой.
Сам год "курю" данную тему. Видак- бюджетный комбик дживис из закатных, DVD+ шестиголовый с ХИ-ФИ.
На форуме любителей кассетных дек предлагал столкнуть видак с массовыми кассетниками, но как до дела- то тракт не отстроен, то голову меняю, то кассет нет...
ХОРОШИЙ видак с ручной регулировкой уровня записи(Дживисы и Панасы середины 90х)УДЕЛАЕТ 99% дек,(ну может топовые Наки и Акаянные рядом поваляются) и 3/4 катушечников нулевого класса.
Писать можно и на LP скорости, качество звука даже лучше, 6 часов на кассету, цена которой- 50р(а то и даром отдадут). Причем, кассета может быть и сильно б/у, главное не жеваная, без замятий, в этом месте будет провал(ну или перейдет на моно дорожку).
Даже моя мыльница пишет очень прилично- один в один, писал винил, так с видака звучит даже интересней, чем с пласта!
Вот Пеплы, оригинал192кгц записан на видак и снова оцифрован Реалтэком
ruclips.net/video/2qqYWnxjvOw/видео.html
Мне больше нечего добавить, кроме одного - по сумме факторов хайфай видак уделывал ВСЕ нецифровые аппараты записи. Я уверен, что любой даже супер топовый кассетник/катушечник сольет даже моему Панасу хотябы по полосе частот и по шуму. Ну а про удобство и продолжительность записи, тут без конкурентов
Да, единственно нет "магии вращающихся катушек", но даже экономически, видак вне конкуренции!
Сколько стоит Нак или Акай в ХОРОШЕМ состоянии? Кассеты-катушки?. А верхний видак можно нарыть НУЛЕВЫЙ ЗА 300 баксов, про видеокассеты- уже писал...
urfinjuss66
Крутяк! даешь битву форматов!
Да было б чем биться, вот в 90х был у меня дживис за 900 бакинских, три скорости(была еще ЕР на ntsc), куча настроек- монтаж, вставка голосового сопровождения, поиск по меткам... Вот его бы, за деньги выставил супротив дек- боббинников, (жалко, сгорел в грозу).
@@duboweek Тоже начинаю входить в эту тему, читал большую тему "Hi-Fi стерео на видеомагнитофоне. Кто это изучал?" и у меня такое ощущение, что хорошему видаку сольют не только супер-топовый кассетник или даже катушечник, но и профессиональные студийные катушечники Studer A80, A812, A820, Ampex ATR102, причём даже в 1" 2-канальной реализации, есть и такие.
Только вот что-то я не видел, чтобы кто-то тестировал хай-фай видик на запись с микшерного пульта с хороших микрофонов. Не "дали воткнуться в пульт", а вот чтобы специально записать музыкантов в этом формате. Я вот хочу рискнуть с новой TDK S-VHS Pro 240 и NV-F65.
Молодец. Я тоже записывал аудио на видеокассеты . проводил дискотеки с конца 80-х , и многие не понимали почему я использую видак не по назначению 😂. Оказывается я был не один такой
Храню уже 20лет на VHS свой винил. Видик JVC 711 HI FI STEREO. 6 голов. Скептики, послушав мои записи, пошли по этому - же пути. Критику наводят теоретики. Кстати - плёнка не сыпется, а пишу в LP режиме. А звук, действительно, на высоте. Пишу только винил. Рекомендую. Авторрру большой ( большущий) плюс. Как я пропустил ролик? Успехов!
Отлично, успехов и вам! А какую музыку собираете с винилов? Сейчас из современного мало чего интересного мне выходит...
@@duboweek В основном - blues, jazz, swing, rock n roll, soul.
Новоделы или первопрессы?
Из новоделов только Blues Brothers.
Там есть существенный недостаток, - АРУЗ (автоматическая регулировка уровня записи) . И в паузах между песнями начинается увеличиваться шипение, которое резко срезается каким нибудь звуком. Не серьезная такая запись, хотя, получается чистый аналог, без износа винила.
Ааааафигеть!Круто!Почему я не мог об этом раньше догадаться?
Не ломайте бизнес новым винтажистам! В 90-е даже упертые уральские пацаны на стерео видаки писали, уже подзабыли- понятно, недолго тема была и было уже не до того... и вспомнили сейчас только про более старые варианты времён холодной войны. А так -видак с 6 головами, просто за счёт скорости прохода ленты далеко впереди
А скорость ленты там вообще ни причем- пишется модулированный сигнал поперек(по ширине ленты)
Существенным шагом в направлении повышения качества звукового сопровождения магнитовидеофильмов явилась разработка метода глубинной звукозаписи двумя вращающимися головками. Это позволило увеличить линейную скорость записи с 2,339см/с до 4,84м/с и применить способ записи звука с частотной модуляцией (ЧМ запись).
urfinjuss66 я упрощённо написал, имея в виду скорость прохода ленты относительно вращающихся голов, но не совсем понятно, каюсь).
Принято!
Ну не знаю, насчёт "собрал записи в цифре и слушать на кассетах не хочу" как-то бредово звучит. Ну, на мОй взгляд. Потому как прослушать именно "тУ самую запись" на много приятнее, чем тоже самое на другом носителе. Вот тут для меня лично Ваше аудиофильство дало трещину. Если даже слушая старую пластинку, с которой что-то связано, и в какой-то момент там какая-то шероховатость, какой-то треск больше значит, чем типа, супер качество записи, тем более, в цифре по отношению к тЕм, старым носителям. Всё равно,если носитель другоЙ, тут уже ничто не даст именно тех ощущений от прослушивания.
А найти HiFi stereo маг не так уж и сложно, оказывается, у меня именно такой, хотя даже и не задумывался над этим. Так что ищите маг и ждём видос про звук на видео.
Хотел написать вам подробный ответ но не стал. Начнем с простого. Надите мне пожалуйста хайфай видак. Что бы было 6 голов и мультисистемный. И что бы был в наличии на североамериканском континенте. Это же не сложно. Подвердите ваши домыслы практикой. А пока у меня дало трещину ваше здравомыслие, извините.
"Звук с пластинки" или "звук с пластинки записанный на кассету" - это изначально аналоговый звук. В нем есть смысл искать "бонусы" (хотя их и нет). А вот "звук с СД записанный на бобины/аудио и видеокассеты" это что? Откуда здесь взяться "аналоговому бонусу"? Из поганого отношения сигнал/шум что ли? :)
Андрей Дерябин
Когда нет шума это "погано"? )
Вроде в 80-х промышленность и самодельщики яростно боролись с шумом.
А "аналоговый бонус" это что, гармоники?
Кроме шума и гармоник там никаких других "бонусов" нет)
Был у меня стерео видак Панасоник HD 90, тоже пробовал на него писать звук, самой большой проблемой было у нас в Саратове найти в прокате фильмы со стереозвуком :) Была куплена спутниковая тарелка, писал музыкалку со спутника Хот Берд, до сих пор валяются кассеты... Умер он во время грозы, вместе с усилком.
Я и сейчас слушаю в гараже видак. Записывал на нормальной скорости. Выпадения есть. Но если сравнивать с бобинником то небо и земля. Бобины давно посыпались хотя возраст плёнок такой же. Винил на видак писать самое то. Винил не заёживается и слушать можно сколько хочешь
Большое спасибо за материал!
В свое время мы писали на студиях мастера таким же образом - никаких проблем.....и превосхуительное качество даже на посредственных видеокассетах
Назад в будущее )
вперёд в прошлое скорее)
Как же лампово 😊😀👍👍
Я пробовал записывать на видео кассету ровно один раз. В какой-то момент появились плееры с hifi, простой видеомагнитофон без тюнера, без сложного компьютера. У меня был сони и обошелся он долларов в 250, pal, mesecam и ntsc (только воспроизведение). Но в тот момент компакт диск проигрыватель уже стоил недорого, а болгары начали массово копировать компакт диски...
Уже не было смысла. Я ради смеха сделал одну запись с компакт диска. Хорошее качество, но чувствуется небольшое потрескивание, потому что пленка не идеальна, даже новая...
Плейер использовался для просмотра фильмов, у меня был усилитель с долби пролоджик и 5 колонок, тоже все сони. Дешевое
У меня есть ещё кассетный видеомагнитофон «Panasonic». Надеюсь , прослушав видео , смогу понять , как на видеокассету записать аудио, прежде вместо, что куда подключать и на какие кнопки нажимать .
Идея очень хорошая. Сам так делаю.
Плавали,знаем.....и имеем.Но для интересующихся хочу обратить внимание на выбор "Привет - fi" видео-магнитофоноф ибо....и вот самое главное не рекомендую выбирать с центральным расположением кассеты.Не объясняю смотрим сами или верим на слово.Второе не всегда прекрасные аудио-бегунки признак качества аудио.....Рекомендовано мною: panasonic 600,650(+индикатор аудио и только),800,1000.Не рекомендую 100 так рекламируемый ибо 4 башки, хотя аудио и не очень плохое но .....620 - смотрим про расположение кассеты но в целом аудио тракт неплохой.Очень хороши (говорят и я верю) JVC до 1989 года я про Hi-Fi.
Мой опыт использования - я в шоке давно.))Бобинники (ну кто-то любит) увы проигрыш по всем пунктам.Да Филипс и грюндик хвалят но только опыт использования может дать оценку.Внимание следует обращать на год выпуска с подходом к эре DVD аппараты удешевлялись и портились по начинке.Вес наше всё.))Чем тяжелее тем.....Импульсные блоки питания,микросхема вместо....и т.д.Хотя есть микросхемы или вернее -микросборки в корпусе (ну вот и пояснил).Приятного вам аналогово звука .Может это и не важно но моя бывшая Жена (заслуженный конц-р., зав каф. фортеп.,, дир.муз.шк)на слух мне тыкнула пальцем что ей нравится по звуку......а понравился ей винил и аналог (касс.,баб.,VHS)...Не понравился CD.Как хотим так и понимаем.Мне сказали одну фразу про всё фрагменты с цифрой-нет души...А самое главное про Нак Дракона и сони 901 мне сказали что у них какой-то свой звук ( не плохой но заметно свой) в отличии от просто хорошего у панасов S-VHS.Это факт - не агитирую не за то, не за другое.Вот так.....и если есть порох дай огня,вот так.Цив Жой.))
P.S.Про панас 800 врать не буду не вертел в руках есть сомнения по поводу внедрения цифры....Но 1000 очень,очень не плох.))Он просто эээээ.....Очень рекомендую короче.....Ну и самое вкусное это беЗплатные (не терплю букву "С" в сильных словах) носители.....На даче поставил и мурлыкает 6 часов без внимания.))В хорошем качестве......Да и плевал я на орфографию.
И упаси вас бог от всяких Суйсунгов и Лыжев.Всё что мне попадалось коричневого цвета не путайте надпись Hi-Fi с тем что есть на самом деле Hi-Fi.
Я как-то экспериментировал с ХиФи дорожкой видака. Получал точную копию исходного сигнала ! Никакого "улучшения" не было. Для того, чтобы они были - звуку надо сатурироваться через ленту (через усилки на предварях звук только ухудшается в той или иной степени) Так вот, та-самая сатуррация происходит именно в обычных катушечных магнитофонах ! Там на ленте сигнал представлен именно в том виде, когда его можно воспроизвести с помощью минимальных схемотехнических решений, причём не преобразовывая ! А вот в видаке, аудиосигнал "запакован" на поднесущих ЧМ ! Похожее решение было реализовано на старых аналоговых спутниковых каналах, когда в несущую набрасывалось несколько поднесущих частот звкового сопровождения, которые потом демодулировались в обычное аналоговое аудио. Просто я уже очень давно экспериментирую со звуком, и пока для себя принял решение - хороший 16-БИТный сидюшник + ламповый сатурратор. Вот - то -самое что даёт тот звук, который действительно радует ) Остальное - переливание из пустого в порожнее )) без обид, это просто из личного опыта
Этот этап прошёл , но это очень интересно .
от души жирный лайк. Очень интересно.
Классное видео. В 90х у моего друга у старшего брата был филипс hifi. Офигенный звук был. Писал с CD. Конечно же это уже в прошлом ( после вашего видео захотелось позаписывать, послушать. Жаль сейчас не найти достойного видика и кассет. Да и компьютер сделает все хорошо. Хотя...) если попробовать)
Чё проблемы? Авито друг в помощь найти можно даже граммофон.....
Тоже использовал видеоплейер (не видеомагнитофон) для записи с радио для последующей оцифровки.
Кстати, давно хотел спросить, как ваша 4к камера? Там же 4к пишется 30 кадров в секунду, а не 60 как в HD. Не поделитесь впечатлениями? Оно (4к) вообще нужно?
Хорошее видео.
Действительно, можно было записать с ПКД на хай-фай ВМ и получить звук лучше чем с исходного ПКД. Я не знаю как это работало, но оно работало.
В моём хозяйстве был панас и jvc, оба s-vhs, jvc как-то повеселее играл. Живая запись с микрофона не сказать что прям лучше 38й скорости, но как минимум на уровне.
П.С. Кому интересно - пробуйте, аппараты ещё живые есть, удифильское удивление гарантировано )
Витя не поверишь, но я сейчас экспериментирую с тем, чем ты раньше активно занимался , копируя диски на видеокассеты. Я охренел! у меня оказываетcя 6 HEAD HI-FI STEREO PANASONIC HV-HV62 !!! и штук 15 запечатанных TDKашек 180 минут. Кстати нашёл твой видак за 10000 рублей с пультом. Я тоже помню тусовался с 1995 по 2005 годы на всяких сходках. Менялись дисками, кассетами, переписывать брали друг у друга. Было как то интересно жить. А в 2005 уже пошёл интернет активно. и всЁ , - нас человек 5-7 уже осталось. А раньше под 50 человек собирались., музыканты, фанаты, меломаны, гитаристы, ударники и т.д и т.п. Эххх грустно блин. Технологии убивают живое человеческое общение((((
Кстати как правильно записывать? Я пытался через тюльпаны писать - фиг. Пока и видео не подсоединил и пока не послал сигнал на видео вход - звук не писАлся.....
Дима, почитай каменты, оказывается некоторые Панасы без активного видеосигнала не включались на запись. Вот люди что-то на видеовход и подают, либо сигнал с телика либо с антенны, я не вникал, ибо в моем Панасе это не нужно было. Живое общение у меня прервалось на долгих 10 лет, но сейчас у нас есть клуб аудиоголиков, так что бывает весело. Ну а уменя есть еще и канал, я тут столько нового узнаю, что потом даже есть что на заседаниях клуба рассказать!!!
Diego Armandovich, поздние hifi с авто записью аудио не работают без видеосигнала по которому ведётся трекинг и отсчёт счётчика- на лицевой панели нет ручной регулировки уровней записи по индикатору. После таких моделей видео магнитофонов пошла эра пишущих на жёсткий диск.
Трррррррр перестало после подачи сигнала?
Приятные воспоминания! Я тоже писал музыку на видак с шестью головками!
Еще слышал про совершенно ультимативное качество аудиотракта профессиональных бетакамовских видеомагнитофонов, тем более, что кассеты для них все еще выпускаются - вроде как.
Про такое не слыхал...
Да, это была альтернатива среднему магнитофону. Первый hifi аппарат у мня был JVC, куплен в 1987, у него изначально LP скорость, только для звука, потом использовал как и Вы только для звука японский(ntsc) Sanyo, оба аппарата с ручной регулировкой уровня, никаких аруз. Ну в нулевые похоронил в гараже все ящики с кассетами. Но интересный факт, запись с видеокассеты, субьективно звучала лучше чем оригинал на LD, хотя там и PCM дорожка.
А самое главное где? Визуальный эфект. Крутящиеся катушки !!!
Не сравниваете х.й с пальцем 😂
Чего уж неожидал, услышать Линду, сразу лайк! Да, уже много лет пылится на полке видик, хотел переделать в медиацентр, выкинув потроха, теперь кажется есть повод его побереч, спасибо!
прошел такой же путь. только с 8 головым филипсом...и да ..звук там был вкусный.
Тоже в своё время использовал видео магнитофон jvc с hi-fi аудиотрактом для музыки. Покупал его за 600$. Как же он был хорош! с ручной регулировкой уровня записи по каналам, с индикатором уровня как на хороших кассетных деках
Супер! Модель может вспомните?
duboweek, с трудом вспоминаю... D830EE вроде
А у меня есть видак Тошиба v-e59, шестиголовочный, хай-фай стерео, nicam digital stereo, german stereo, c кучей систем, двухскоростной. Почти не пользованный. И куча видеокассет старых. Надо будет попробовать записать с винила что-нибудь. Может понравится... ?
Я писал и винил и цифру. Мне понравилось и то и то
Нужен не просто видак, а с рекгулировкой уровня записи звука и с лотком для загрузки кассеты с лева - эти надежные старые магнитофоны выпущеные до появления CD. В ЛПМ не чего не удишивляли и в тракте звука все в порядке у них по части аналоговости. Тогда понравиться и перепишете все пластинки на кассеты видео. а Panasonic NV-HD100AM редкостное г . предназначеное для просмотра кассет и все.
Хороший обзорчик! 👍
Продолжайте в том же духе! 🤝
А на диванных хейтеров не оброщайте внимание! Ни к чему это, от слова совсем! 🤝
Вот это новость! Сижу от ролика под впечатлением! В 1997 году сменил VHS на 6 головочный панасоник. Сменил, так как на руках уже был AV-ресивер Ямаха который потом прекрасно раскладывал двух канальный dolby surround с видеокассеты на 5 каналов объёмного звучания... Но что бы использовать как бабинник для записи... И почему эта мысль не посетила меня тогда! Повторюсь, я под впечатлением!
Представляю какой бы был фурор, если бы допустим году в 1992 в широкие массы вышел бы MHS (Music Home System). Ну то есть магнитофон работающий на тех же VHS кассетах, но без видео, а чисто вся лента под звук!
- Час спустя: Так как тема меня затронула, дальше стал искать подобный материал. И вот наткнулся на это видео, может кому ещё будет интересно: ruclips.net/video/K4tZhQ_sYzc/видео.htmlsi=ita6YO7JRkV_BaYl
Спасибо за интерес, к сожалению этот метод остался уделом только очень стойких фанатов. Впрочем и техника и кассеты еще есть, но в цифре больше удобства и при нужной насточивости можно добиться отличного звука
@@duboweekЕсли бы я узнал про такие свойства vhs-стереовидака, в 1996-97 годах я бы не за что не прошёл мимо! И наверное лет 10 видак точно простоял бы простоял в стойке. Для примера, минидисковая дека продержалась у меня всего 5 лет (быстрый взлёт и быстрый закат формата).
Конечнно интересно!!! Сам не могу понять как я не додумался до записи суперзвука на виднеокасснеты!
06:25 до сих пор стоит в моей стойке на почетном месте дата покупки июль 1997 650 долларов США - в идеальном состоянии NV-HD95.
Да все так. Запись именно формат записи отличный,но есть одно но, так называемое бутылочное горлышко, конечное качество звука очень сильно зависимо от той микросхему которая стояла на выходе, на те самые тюльпаны. И поверьте Самсунги, LG , Gildstar уже не давали такого кайфа. Так же как и дешёвые Cd проигрыватели. Что толку в источнике который выводится на трехкопеечной микросхеме из Китая...
Сергей ПройдисветСейчас все операционники трёхкопеечные и все делаются в китае. Разницы у них нет, так как частота - сотни мегагерц, шумы - сверхнизкие.
Была такая мысль но... забил. Цифра и облака победили/убили юношескую любовь к плёнке. Респект за воспоминания. 👍
СЛАБАК😂😂😂😂 а я себе бету купил кайф неимоверный!!!!❤❤❤
Они победили лишь здравый смысл. Слушать цифру то же самое, что наслаждаться репринтами картин великих мастеров, вместо самих этих картин, нахваливать "точное соответствие копии оригиналу" 😅
Слушать готовый винил даже самой крутой вертушкой, по сравнению с его студийной мастер-лентой - то же самое. @@Nick--Name
Очень интересная тема, поймут люди жившие в то время и в той стране)), иногда у самого проскакивают мысли ради интереса попробовать. Писали с подачей "пустого" видеосигнала (черный квадрат), или без видео кабеля?
Хороший вопрос, жёлтый тюльпан совершенно точно был задействован, но ничего не подавал специально
Я пишу, правда, на кассеты с фильмами, но без всякого видеосигнала- два тюльпана в "морду" и вперед. Говорят, что с видеосигналом(лучше статический "черный квадрат") пишет лучше. Так же ходит байка, что некоторые модели не писали без видео...
хочу добавить- насколько я знаю, в HIFI VHS по умолчанию звук писался через шумодав DBX, как на топовых катушечниках
А я тоже использовал видак в качестве аудио магнитофона. Продали мне как то стовольтовый Sharp, который мог писать только в NTSC с трансформатором по цене трансформатора. Домой принёс и задумался, а на кой чёрт он мне сдался, а у него индикаторы уровня записи аудио были на крышке кассетоприёмника, что было для меня в диковинку, вот я и решил загнать на видеокассету свою музыку. Да, звук хороший, но возни и ожидания при поиске нужного трека загасили весь энтузиазм. Потом заглючила кинематика и отнёс я его в гараж, где он сейчас и прибывает в подполе.
Довольно экзотический способ записи аудио . Позволявший сохранять копии в максимально возможном , из доступных на тот момент , качестве на магнитной ленте . Ещё не DAT но , уже не бобины . Да , было время .
Кони люди все смешалось😂😂😂😂
как будто цифра лучше )
@@weiheim711 Понятное дело. В 91м после покупки ПКД Вега 122 появиась возможность сравнить звучание "аналога" и "цифры" (благодаря наичию "сквозного каналла") и мой магнитофон Эектроника 004 проиграл в чистую. Асолютное отсутствие шумов, боллее глубокие низы, более воздуные высокие , шире стерео панорамма и это я ещё не говорю о возможности просуивания подряд композиций в независимости от расположения их на альбоме.
ps.Подарил это "аналлоговое" чудо вместе с бабинами приятелю.
@@vikpet1968 так а кто говорит про совковые поделки ? Речь о профессиональной студийной аппаратуре, Ревоксах и Штудерах, и качественных копий с мастер-лент. На аналоге звук лучше, глубина звучания, объём, пространство, и добавляется какая то ламповая реверберация. О сравнении с мп3 128 бит и речи быть не может. Сравнивать можно только с hi res, и то тут аналог лучше.
@@weiheim711 Что То я не слышал что кто то опроверг теорему Котельникова. Звуковая информация представленная в импульсно-кодовой модуляции с частотой дискретизации 44,1 кГц и битрейтом 1411,2 кбит/с, 16 бит стерео, то есть CD, обеспечивает 100% соответствие оригиналу и потребности в hі res записях обычному полизователю попросту НЕТ ( ruclips.net/video/oXiUQ8FvHEg/видео.html ). Я о качестве звука и аппаратуре доступной обычным меломанам . Если бы всё было так как вы описали то ВСЕ студии звукозаписи до сих пор бы использовали мастер ленты и Ревоксы вместо перехода на "цифру" но, увы.