C’è un errore nel video: Conte agli esordi da allenatore nel complesso ha fatto benissimo. Siccome avevo dubbi in merito a quello diceva Fabio, è per quel motivo che a un certo punto l’ho esortato a non dire baggianate se non ricordava esattamente. Chiedo scusa 🙏🏻
Secondo me quello che cercava di dire Fabio su conte è semplicemente questo, conte non era un allenatore all'altezza della juve quando è arrivato, perché aveva allenato solo piccole e con discreti risultati
Conte fallisce all'Arezzo dove viene esonerato poi richiamato ma comunque non salva la squadra, come anche all'Atalanta dove viene esonerato. Mentre fa benissimo a Bari e Siena dove riporta le 2 squadre in Serie A, una vincendo il campionato e con l'altra arriva seconda. Complessivamente fa bene, sicuramente quando arriva alla Juve non era un neofita con pochissima esperienza e senza risultati come De Rossi. Conte arriva alla Juve sia per i risultati che per il suo passato da Juventino, (un po' come Ancelotti quando approda al Milan dopo i risultati un po' altalenanti con Parma e Juve), mentre De Rossi arriva sulla panchina della Roma solo per il passato da romanista doc (come Pirlo, come Seedorf e come Pippo Inzaghi). Il rischio di fallire c'è, ma allo stesso tempo peggio di cosi è praticamente impossibile, almeno secondo me
Il momento in cui Gabriele dice a Fabio: "non diciamo cazzate Fà, se non siamo sicuri non lo diciamo" denota perfettamente lo spessore di queste due persone. Bravissimi.
Ragazzi le proprietà americane (non solo calcistiche) sono così. Noi milanisti lo abbiamo visto con Maldini. Se le cose non vanno come pensano ti sbattono fuori. Tornando all’esonerato di Mourinho, questo è il momento più importante della stagione fino a marzo, quindi o cambiavi adesso o non cambiavi più fino a fine stagione. Purtroppo non credo che De Rossi abbia l’esperienza necessaria. Sarebbe stato meglio il padre.
Conte iniziò la sua carriera ad Arezzo, vincendo 1 gara su 3 e retrocedendo in C, lì venne prima esonerato e poi richiamato. Poi andò a Bari dove al primo anno vinse il 39% delle partite e concluse il campionato all'11° posto. Quindi non ha iniziato benissimo. De Rossi ha iniziato in una società che è un disastro ambulante e dopo essere retrocessa in C ora si trova in zona playout e rischia di andare in D, sono 17° in Serie C con 4 vittorie in 21 partite, la nuova proprietà ha fatto dei disastri.
Gabbo permettimi una cosa. Ranieri è innamorato di Roma, ma Cagliari rimane sempre la città/squadra che gli ha fatto fare i primi miracoli da allenatore e non l'avrebbe lasciata mai, specie in questo momento difficile del Cagliari. Per il resto concordo con te, De Rossi non mi convince tanto, soprattutto dopo la parentesi Spal, però spero per voi che vi possiate rialzare come sapete fare voi
Alla Spal era semplicemente impossibile per chiunque!… società inesistente tanto che stanno sparendo anche dalla serie C.. si è fatto consigliare malissimo perché lo voleva il Palermo prima di prendere Corini ma lui ha preferito la Spal
Ma come fate a giudicare la parentesi SPAL? La SPAL con la nuova proprietà è un disastro totale, dopo De Rossi è arrivato Oddo che ha fatto uguale e adesso sono 17° in Serie C in piena zona playout.
Caro Gabbo per me Mourinho ha ricevuto l’ultimatum a dicembre, e se l’è tenuta per lui. Ciò spiega anche quando dopo un bologna roma ha dichiarato in intervista Voglio restare a Roma, dichiarazione alquanto inaspettata ma che pervie traverse doveva raggiungere la dirigenza
Infatti io concordo con il tuo pensiero e con Fabio ma non con Gabbo soprattutto quando dice che adesso sarà amplificato tutto sia le vittorie che le sconfitte...ma io je chiedo perché con Mourinho non doveva essere lo stesso visto che a maggior ragione si doveva pretendere di più da un tecnico che se pija 7,5 cocuzze a stagione
Il problema è che la Roma non aveva un gioco e faceva molta fatica ad arrivare nell'area avversaria. In più Mourinho non aveva più in mano lo spogliatoio e anche dal punto di vista comunicativo aveva commesso molti errori
11:41 Gabbo, c'è una regola. In Serie A, un allenatore non può sedersi su due panchine diverse nell'arco di una singola stagione. Anche se, puta caso, Ranieri fosse stato esonerato o faceva come dici tu, non si sarebbe potuto sedere sulla panchina della Roma, perché ha fatto già 20 e passa partite al Cagliari
@@Gabboman Gabbo se la tua mente la rimuove, te lo dico io il perché: è una regola di merda, che esiste solo in Italia. Ma noi tifosi di tutte le squadre non potremmo fare una petizione o qualcosa del genere per cambiarla?
E certo, prima dai un'impronta ad una squadra poi nel girone di ritorno ci giochi contro prendendo le contromisure, visto che l'altro allenatore non potrà snaturarla di molto in così poco tempo. I classici furbetti all'italiana.
Ragazzi, io penso che non è stata solamente una decisione di campo o di risultati, credo ci siano stati altri problemi sotto che non sappiamo e probabilmente gli stessi giocatori non lo volevano seguire più, soprattutto per tutte le dichiarazioni che faceva pubbliche e chissà ciò che diceva e faceva in privato. Credo fosse un ambiente insostenibile a trigoria con Murinho.
De Rossi ha iniziato da una squadra piccola, che è una esperienza calcistica totalmente diversa da quella fatta da giocatore (sempre alla Roma che era una grande squadra). Probabilmente, nonostante le difficoltà, sarà più semplice allenare la Roma che ha comunque una buona rosa e non è in una posizione di classifica compromessa.
Adesso si vedrà veramente se i giocatori remano in una direzione o nell'altra! Perché secondo me c'entra qualcosa anche certi giocatori contro Mourinho!😔
a mio parere esonerarlo adesso è una mazzata. onore a de rossi che si è caricato tutta la roma in un momento cosi difficile. come ogni mattina, eccomi qui a guardarvi. grandi❤️
Onore? Ahahahahaha. Passa dall’esonero in serie B a fare esperienza in serie A e Europa League, guadagna non pochi spicci ed inoltre se sbaglia la colpa non sarà sua… che voi de più ?
Nei campionati americani quasi mai esonerano a stagione in corso. Si dovrebbe fare così anche qua. Ma da loro è proprio il sistema e la mentalità che è completamente diversa (in meglio).
Comunque credo che nell'immediato una scossa ci sarà, come del resto succede in quasi tutte le squadre che cambiano allenatore in corsa, ma alla lunga i problemi riemergeranno. Oltretutto dovrebbe preoccupare anche il prosieguo dell'Europa League, perché a livello internazionale per un allenatore senza esperienza la vedo dura.
Mia opinione, magari la società ha proposto a Mourinho di traghettare la squadra a fine campionato e lui stesso ha rifiutato orgoglioso come è. Di conseguenza la Roma si è ritrovata con le mani legate. Guardandosi attorno, non hanno trovato sostituti ideali, di conseguenza hanno ripiegato su De Rossi per due motivi: Opzione 1: la Roma ha deciso di dare 6 mesi di pratica a De Rossi accettando qualsiasi risultato (tranne una serie B ovviamente) in modo che potesse far pratica per poi con la prossima stagione costruirgli una squadra a suo piacimento. opzione 2: De Rossi è un traghettatore e tra 6 mesi prendete un top allenatore.
L’anno che il Cagliari era in b ripartiva con un nuovo progetto e nuovo allenatore, in lista si è vero c’era anche de Rossi , ma poi abbiamo virato su liverani, molto più esperto in panchina, poi è andata come è andata e dopo l’esonero arrivò Ranieri , allenatore nato sportivamente a Cagliari, città a lui molto cara
Gabbo come sempre le analisi fatte dal Good Fabio sono sempre 3 dico sempre coerenti e giuste. Soprattutto oneste e veritiere. Vi voglio bene. Ddr farà sicuramente bene.
de rossi per me é pura follia,ma vale la pena lottare per cercare di fare un miracolo,ce la può fare. La grinta,la volontà e il carisma non gli mancano
Grande Fabio, la Roma mi ha fatto sempre antipatia per la mancanza di competenza e di sportivita' dei suoi tifosi. Tu bilanci tutte le loro mancanze! Aumenti di molto la simpatia per la Roma! Complimenti per il grande lavoro, preciso e puntuale. Continua cosi! Un caro saluto da Mauro (per la cronaca, tifo Inter, ma mi ritengo sportivo innanzitutto, come te - la squadra per cui si tifa non e' il punto qui).
La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato il derby. I Friedkin hanno voluto aspettare la scadenza della clausola di Dybala. Avevano paura che esonerandolo prima del 15 gennaio anche Dybala avrebbe fatto il fugone.
quello che dice è Fabio è giusto, de rossi può portare idee nuove e un gioco diverso. il problema è che per lavorare su queste idee qualsiasi allenatore avrebbe bisogno del tempo che hai normalmente in una preparazione estiva. adesso noi giochiamo ogni 3 giorni, praticamente si fa solo lavoro fisico, di scarico e recupero. c'è davvero poco tempo per cambiare la Roma tatticamente. le partite di campionato assumeranno i contorni delle amichevoli estive in cui fai gli esperimenti? sono queste le mie perplessità. e facendo queste considerazioni sarà anche difficile decidere a giugno se tenerlo o no, perché andrà come andrà, per me se non ha quel periodo estivo a disposizione per lavorare non può essere giudicato in maniera corretta (positiva o negativa che sia). Per questo lo avrei preso più a giugno. Forza Roma sempre!
Ha ragione il buon Fabio: a favore di DDR parla la motivazione straordinaria di allenare la sua squadra di sempre, nonostante la pochissima esperienza. Ha fatto benissimo ad accettare, ci vuole coraggio e ambizione nella vita. Le difficoltà però sono enormi vista la rosa assemblata molto male (qui ha colpe Pinto) Io concordo con la scelta della società di esonerare Mourinho, arrivata a stagione ancora aperta. Mourinho andava esonerato perché ha fatto malissimo in campionato in termini di risultati e anche di gioco (zero identità!). P. S.: Conta a Bari ha fatto benissimo, centrando una promozione (2008/2009) dopo 8 anni di B.
Fabio, Gabbo, buongiorno. Non sono tifoso della Roma, ma analizzo il fatto, la condizione, la situazione, l'atmosfera che si sta' vivendo a Trigoria. Quello che e' accaduto, sta' nella logica ponderata di una Societa' che ha metabolizzato gli eventi che nel tempo si sono piano piano susseguiti e che nella sostanza hanno determinato una serie di scollamenti difficilmente sanabili, causa comportamenti, osservazioni, di Mourinho quali: A) Discredito sull'operato della Societa' con evidenti critiche; B) Discredito sulla validita'della rosa, sulla validita' di alcuni giocatori, dei quali parte voluti dallo stesso allenatore; C) Involuzione sul gioco e sui risultati; D) Critiche gratuite sugli arbitri; E) Comportamenti altamente fastidiosi in campo e fuori. L'esonero di Miurinho e' avvenuto per naturale decorso degli eventi, e dico che la Societa'ha fatto bene. De Rossi? Una scommessa che potrebbe rivelarsi positiva per una serie di motivazioni. Conosce l'ambiente, in lungo ed in largo, e' romano romanista. Fiducia i giocatori lo aiuteranno
Piccolo ragionamento: secondo me non è così drastica come scelta. Perché a livello tattico, seppur inesperto, non può fare peggio di Mourinho che non fa della tattica la sua forza. A livello di motivazione De Rossi per la Roma la porta già da se, a livello di comunicazione Mourinho stava facendo pena, quindi direi che è una scommessa si, ma solo a guadagnare, male che vada continuerà allo stesso modo
E secondo te alcuni giocatori che sono alla Roma per Mourinho non potranno perdere stimoli? Ad un Lukaku ad esempio, che è in prestito, cosa gliene frega della Roma? Soprattutto ora che ha perso il motivo per cui è lì
Mourinho e' stato un grande allenatore che pero' col passare del tempo piuttosto che affinare le sue doti di allenatore (il modo di giocare cambia negli anni) ha preferito tirare avanti sulla immagine che si era costruito, fino a cadere pero' negli ultimi anni nel ridicolo
Se Mourinho era un pochino confuso a tenere in mano le chiavi dello spogliatoio la proprietà lo è ancora di più comportamento non da top club..io sono milanista ma la Roma merita di più di tutto questo
Raga giusto per dire, CONTE iniziò la carriera ad Arezzo (in B) sfiorando una salvezza clamorosa con punti di penalizzazione, poi andò a Bari salvandosi a Marzo e l'anno dopo dominò il campionato portandoli in A dopo 8 anni, successivamente andò all'Atalanta (prima esperienza in A) dove restò per 3 mesi e si dimise (nonostante 13 punti in 13 match), infine l'anno dopo andò a Siena (in B) portando i Toscani in scioltezza alla promozione in A, e con questi risultati in meno di 5 anni si conquistò la panchina della Juventus. Diciamo che un percorso molto simile è quello che sta facendo Motta, partito dal Genoa circa 4 anni fa, poi Spezia e da 2 anni Bologna.
Ve l'ho già detto dopo la finale col Siviglia;lui voleva vincere quella finale così se ne sarebbe andato da vincitore,ma fosse stato meglio che se ne andava comunque,io capisco che nessuno dà le dimissioni, però si era capito che la sua permanenza non avrebbe portato nulla di buono. A questa società manca un dirigente forte, c'è troppo caos,pure quel direttore che se n'è andato ne ha fatto di cotte e di crude,non è stata solo colpa del mister.
Al di là del discorso allenatore credo che il miglior investimento in assoluto più importante da fare adesso sia quello di fondare immediatamente una squadra U21 sulla scorta della Juve Next Gen. Non me ne frega niente di fare 5 anni di purgatorio a metà classifica, abbiamo bisogno di ristrutturare la società con un pool di giovani forti e motivati e guardare ad un progetto a lungo termine. Su questo Mou aveva assolutamente ragione.
Ho l'impressione che le idee della società sulla scelta dell'allenatore fossero altre. Strano che abbiano esonerato Mourinho e non ci fosse un nome di sostituto, per me la Roma ha cercato allenatori più blasonati ma ha ricevuto risposta negativa, e quindi ha virato su De Rossi
Non riesco a pensare che con DDR la seconda metà della stagione andrà meglio della prima con Mourinho. A meno che i giocatori si fossero ammutinati, ma non mi sembra. L’unica altra spiegazione è che abbia litigato coi Friedkin.
adoro il buon fabio ma il paragone con Conte non regge...aveva fatto anni di gavetta prima di andare alla Juve...De Rossi è totalmente esordiente... stavolta ha pienamente ragione Gabbo...Fabio parla molto con il cuore e poco con la testa
Col bene che voglio a DDR mi dispiace vederlo buttato in pasto ai leoni, però ha avuto due palle tante a pigliarsi la responsabilità di allenare questa Roma. Spero possa risollevare l’ambiente
L' impressione è che l'Americano saluterà la capitale a breve...quando si fanno queste cose, che si aggiungono ad altre, l'impressione è che al soggetto interessa solo arrivare alla vendita della società, e per molti altri stranieri sarebbe un'investimento perché per com'è strutturata la Roma, facendo gli investimenti giusti, sarebbe un Club con grande potenziale mediatico sia per i suoi tifosi che per un contesto puramente di marketing... vi auguro che dalla prossima stagione possiate avere anche voi una proprietà seria 🤐
credo che i tifosi non sono tutti uguali,certo di uguale hanno la stessa passione,ma io come milanista non so cosa vuol dire essere romanista o napoletano,perchè per me vincere una conferens non sarebbe poi stato un grande evento,questo per tutte le coppe che abbiamo in bacheca,ma la roma??per la roma è stata un estasi di goduria e felicità(come è giusto che sia)per i romanisti avere mou è davvero tanto,a portato una ventata di un nuovo entusiasmo,stadi sempre pieni,ha fatto tanto per la roma,il solo essere a roma è molto,quindi da una parte mi dispiace,ma quello che mi faceva veramente fastidio è che non ha mai dato una motivazione tecnica,solamente polemiche,e questo mi ha fatto dubitare della preparazione della special one
Il rischio di essere un Pirlo 2 é grande..ma dalla sua é un Romano cresciuto con questi colori e che conosce l ambiente come nessuno, fossi in lui..penserei di inserire Totti nel progetto come Advisor Manager
Premesso che da romanista vi seguo sempre con grande apprezzamento, credo che continuino a esserci degli errori di fondo, alimentati da un giornalismo non sempre all'altezza. Cominciamo dalla questione del monte ingaggi: ho già segnalato più volte che la Roma ha diversi problemi legati al fair play finanziario, sul quale si dovrebbe aprire un altro capitolo che non intendo affrontare qui. La Roma ha il mercato pressoché chiuso fino alla stagione 2025/2026 compresa, e infatti può solo acquistare parametri zero e fare prestiti onerosi, mentre per i cartellini non può spendere più di quanto guadagna nelle sessioni di mercato (o giù di lì). Questo è il motivo per cui la squadra è stata costruita in questo modo: non possiamo comprare nessuno o quasi. E questo è il motivo per cui gli investimenti i Friedkin li possono fare solo sugli ingaggi. Per quello il monte ingaggi è alto, ma se sommiamo il costo dei contratti e quello dell'ingaggio, in questa stagione la Roma è dietro alle tre strisciate, al Napoli, alla Fiorentina e alla Lazio. Fra quelle che lottano per i piazzamenti UEFA, giusto il Bologna e l'Atalanta spendono meno di noi.
Quello che è successo quest'estate è che la società nel suo complesso, ovvero la proprietà (i Friedkin), il general manager (Pinto) e l'allenatore (Mourinho) non hanno costruito una squadra all'altezza. Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Matic e di fatto Smalling, e abbiamo guadagnato Lukaku. Evidentemente non ci siamo rafforzati: tutti i nuovi centrocampisti (Renato Sanches, Aouar e Paredes), cercati per tamponare le perdite di Mktharyan un anno e mezzo fa e Matic la scorsa estate, sono stati insoddisfacenti. Oltre a Smalling e Sanches, anche Pellegrini è stato quasi sempre indisponibili, e paghiamo anche le prolungate assenze (messe già in conto) di Abraham e Kumbulla. C'è da dire che la società pare molto più responsabile di Mourinho, che ad agosto, prima dell'arrivo di Lukaku, aveva fatto ampiamente capire di essere insoddisfatto della rosa.
Passiamo alla gestione della squadra da parte di Mourinho. Siamo partiti malissimo, con 1 punto in tre giornate. In queste tre giornate abbiamo accumulato un distacco di 8 punti da Inter e Milan, 6 dalla Juventus, 5 da Atalanta e Napoli, 3 da Bologna e Fiorentina e 2 dalla Lazio. Significa che nelle successive diciassette giornate le squadre che hanno fatto meglio di noi sono le tre strisciate, la Fiorentina (+2), la Lazio (+2) e il Bologna (+1), mentre abbiamo fatto meglio di Atalanta e Napoli. Il bilancio comunque ci vede esattamente dove dobbiamo essere: in lotta per il quarto posto, con una squadra che ha anche espresso buone prestazioni con Napoli, Atalanta e Juventus, nonostante un ultimo mese molto critico anche per le indisponibilità. Io penso che la mano dell'allenatore si vedesse, e che il prossimo ritorno di Abraham e la fine della coppa d'Africa col ritorno di Ndicka avrebbero potuto dare un po' di ossigeno alla squadra.
È ovvio che Mourinho non sia quello della stagione 2009/2010 dell'Inter del triplete. Tutti gli allenatori invecchiano e passano fasi migliori o peggiori. Persino Ancelotti ha avuto un momento in cui sembrava finito. Mourinho è calato col tempo e non è quello di una volta, d'altronde se fosse quello di una volta non sarebbe mai venuto ad allenare alla AS Roma, squadra di seconda fascia in Italia e terza se non quarta fascia in Europa. Così come gente come Dybala e Lukaku non giocherebbe per noi se fosse integro il primo e intelligente il secondo. La Roma è una piazza da giocatori di seconda fascia, giovani promesse, vecchie glorie, calciatori in cerca di rilancio o gente mezza rotta. Ogni volta che abbiamo avuto calciatori migliori di così nel post-Sensi, se ne sono andati e li abbiamo dovuti vendere. Oggi si parla di cessione di Llorente a gennaio e cessione di Abraham a giugno: plusvalenza per il primo, liberarsi di un ingaggio il secondo, e non sono certo dei fenomeni. Se non ci rendiamo conto del materiale che abbiamo in mano, contratto ancora di più dal fair play finanziario, non capiamo la situazione della squadra. Quello che c'è da chiedersi era: il Mourinho ridimensionato del 2024 può ancora essere un valore per la Roma? Alla domanda ovviamente non devono rispondere quelli che lo amano a prescindere (magari per le sue uscite inopportune contro UEFA, arbitri o per autodifesa) né quelli che lo odiano a prescindere (quasi tutti tifosi di Juventus e Milan che non ne sopportano gli attacchi più per ragioni di lesa maestà che per questioni di sportività).
Concludo con un pensiero sulla soluzione De Rossi e su quello che passa per la mente dei Friedkin. I Friedkin hanno sicuramente deciso di liberarsi di Mourinho ora per paura che se dovesse fare filotto nelle prossime tre partite non sarebbe più stato così facile cacciarlo. Ci si chiede se lo abbiano fatto per potere poi scaricare su di lui le colpe della sciagurata campagna acquisti di questa estate, che io ritengo la principale motivazione dei risultati insoddisfacenti della squadra, oppure se credano veramente che Mourinho sia responsabile e che si possa fare agilmente meglio. La scelta di De Rossi fa propendere per la prima opzione, ovvero paraculismo e poca serietà; De Rossi infatti è una delle poche scelte che possono far digerire alla piazza la cacciata di Mourinho. Resta un'ultima considerazione da fare: considerato che sia ovvia l'ostilità della politica, dei salotti e dei palazzinari romani alla costruzione dello stadio della Roma, i Friedkin sono pronti ad andarsene come Pallotta? Il sospetto è che i prossimi anni, fino al 2025/2026, quando terminerà l'accordo di risanamento con l'UEFA, saranno di ridimensionamento sportivo e di risanamento economico, dopodiché , visto che senza stadio nessuno può guadagnare col calcio facendo una squadra di alto livello, si vende la patata bollente risanata e pulita, e si torna in America.
Ciao raga vi do ragione e stata presa una decisione troppo affrettata e aggressiva nei confronti di Mourinho io come voi avrei aspettato a fine stagione 👋👍
Da juventino ma Grande appassionato dei vostri contenuti io sono del parere che i giocatori della Roma ora ne risentiranno , diciamo che è un po' anche colpa loro se Mourinho non c'è più
Aridaje co sta storia “stiamo a 5 punti dal quarto posto”, tra la roma e il quarto posto ci sono CINQUE squadre e tutte e cinque hanno più probabilità di centrare quel posto rispetto alla attuale roma
Io comunque mi trovo sempre d´accordo con Fabio, mi sono sentito meno solo quando ha detto non l´ho presa male.. cazzo ieri tutti a disperarsi manco avessero annunciato il fallimento della societá o chissá quale catastrofe. Io non vedo l´ora di gridare De Rossi quando il mister annuncerá le formazioni.
comunque diciamo l'esperienza spal neanche è considerabile secondo me,era una squadra distrutta che infatti è retrocessa comunque e ora si trova nelle ultime posizioni anche in serie C, praticamente per me questa sarà la sua prima vera esperienza da allenatore
Si chiamano traghettatori perche non avendo offerte accettano contratti brevi e a obiettivi. Nella nostra situazione De Rossi era l'unica scelta sensata. La cosa senza senso è l'esonero di Mou ma una volta avvenuto non vedo alternative a De Rossi
Io sono del parere di Fabio, anzi io anche non facesse troppo bene lo confermerei, almeno che non faccia davvero male e per me non si brucia sarà una esperienza di cuore che anche se non farà bene è va altrove e lo farà io in quel caso lo ri sceglierei
Indubbio che mou abbia fatto male, è quello che è peggio è l'atteggiamento. Caricarsi sta maceria sulle spalle ora è pesantissimo, affidarla a una bandiera per me è FOLLE perché in teoria non ha le capacità e l'esperienza. Tanto valeva tenerselo ma obbligarlo al silenzio stampa
Capisco il paragone con Xavi ma non è la stessa situazione. Xavi aveva iniziato la sua avventura da allenatore in cina mi pare e stava facendo bene per quanto il campionato fosse di basso livello mostrando un bel gioco basato sul possesso palla. De rossi ha 0 esperienza, chissà....
Anche Simone Inzaghifu un rischio per noi laziali, aveva esperienza solo in primavera (ottima) e poi invece si è scoperto essere uno dei top allenatori sicuramente in europa. chi non si mette in gioco rischiando, non potrà mai giocare al tavolo dei grandi..
Per me esonerare in generale un allenatore come mourinho anche se ti trovi in una situazione non bisognava esonerarlo e aspettare minimo alla prossima stagione , con de Rossi in panchina non credo migliorerà la situazione infatti credo non è un allenatore che può dare qualcosa poi chi sa se riuscirà a fare qualcosa.
De Rossi è stato preso per calmare il malcontento della tifoseria. Non penso che sarà confermato; il prossimo anno avrete un altro allenatore. Questo perché De Rossi deve appena costruirsi come allenatore. Poi, sarei piacevolmente sorpreso se venissi smentito dai fatti.
L'idea che un professionista molli a metà una squadra di A è poco sensata, si distruggere la sua credibilità professionale e si causerebbe un danno gigantesco alla squadra di provenienza. Una cosa simile è possibile solo se si viene da realta molto diverse e se sei già in crisi con la società.
Purtroppo Mourinho Ancelotti non insegnano calcio, gestiscono un gruppo di giocatori vincenti, ci sono diversi allenatori ma Mou ha bisogno di giocatori con tanto carattere, detto ciò diciamo che l’ambiente all’arrivo di Mou sembrava lo scudetto
Forse sono un sognatore, ma anche Arteta è arrivato all’Arsenal (da ex “bandiera” dei gunners se lo vogliamo definire bandiera) alla primissima panchina da head coach ,con comunque 3 anni (se non sbaglio) di esperienza da assistente di Guardiola e li ha riportati a livelli di quando c’era Wenger (altro mentore di Arteta e grande maestro di calcio). Così come De Rossi ha iniziato la carriera in panchina come assistente di Mancini durante l’europeo , poi lui a differenza di Arteta ha avuto una piccola esperienza da head coach , adesso torna a casa sua , magari prendendo spunto sia da quello che ha imparato in queste ultime esperienze, sia da quelli che sono stati i suoi ex allenatori . Detto questo forza Roma sempre 💛❤️
Secondo me i rapporti erano compromessi in modo importante sia con la società che con lo spogliatoio per questo che non potevamo finire il campionato con Mourinho.
Ragazzi da tifoso del Cagliari vi posso dire che per quanto Ranieri ami la Roma, il Cagliari lo ha lanciato e ora il Cagliari ha bisogno di lui, non ci lascerebbe mai nonostante ami la Roma. Su de Rossi si vi posso dire che per il post Liverani si parlava proprio di lui, per poi virare su Ranieri. Per me de Rossi può essere quel qualcosa che può dare una marcia in più a livello di entusiasmo e appartenenza alla maglia, e sono sicuro che in ogni caso farà bene in questa piazza che lui conosce come pochi altri
Sono Interista e quindi seguo poco la Roma e secondo il mio parere Mourinho non aveva più in mano la squadra e da lì la decisione di esonerarlo. La scelta di De Rossi è pericolosa (molto pericolosa) ma qualche speranza credo ci sia sempre.
Come ho già commentato in altro post: sono tifoso del Genoa; guardate Gilardino, era allenatore della Primavera; prende “in corsa” la prima squadra che era 5ª…. Guardate adesso… Altra cosa … Ranieri che molla tutto per la Roma…. Al Genoa è successo… il Professor Scoglio allenava la nazionale della Tunisia portandola a qualificarsi per i mondiali… lui mollò tutto per salvare il Genoa
A qualsiasi allenatore sarebbe servito un difensore in quella situazione e Huijsen in relazione validità/costo del cartellino (0€) era il migliore, contando che la Roma non ha budget per mercato.
![[A-I-U-T-O] TOTTENHAM-ROMA: HO SERIAMENTE PAURA...](http://i.ytimg.com/vi/NZwFNkAS84M/mqdefault.jpg)
![[A-I-U-T-O] TOTTENHAM-ROMA: HO SERIAMENTE PAURA...](/img/tr.png)
![🤬🗣️ [FABIO NON SE REGGE] "DE ROSSI OUT E JURIC ALLA ROMA⁉️ VOI SIETE FUORI DI TESTA"](http://i.ytimg.com/vi/Kndg6YaNjGg/mqdefault.jpg)
![🤬🗣️ I FRIEDKIN HANNO PARLATO di DE ROSSI: CI HANNO FATTO INCA**ARE [E LITIGARE]‼️](/img/1.gif)
C’è un errore nel video: Conte agli esordi da allenatore nel complesso ha fatto benissimo. Siccome avevo dubbi in merito a quello diceva Fabio, è per quel motivo che a un certo punto l’ho esortato a non dire baggianate se non ricordava esattamente. Chiedo scusa 🙏🏻
Pirlo non aveva fatto malissimo alla Juve: 34/10/8, cioè 2,15 punti a partita
@@zapoi67 No ma soprattutto aveva vinto trofei con la Juve
Secondo me quello che cercava di dire Fabio su conte è semplicemente questo, conte non era un allenatore all'altezza della juve quando è arrivato, perché aveva allenato solo piccole e con discreti risultati
Conte fallisce all'Arezzo dove viene esonerato poi richiamato ma comunque non salva la squadra, come anche all'Atalanta dove viene esonerato. Mentre fa benissimo a Bari e Siena dove riporta le 2 squadre in Serie A, una vincendo il campionato e con l'altra arriva seconda. Complessivamente fa bene, sicuramente quando arriva alla Juve non era un neofita con pochissima esperienza e senza risultati come De Rossi. Conte arriva alla Juve sia per i risultati che per il suo passato da Juventino, (un po' come Ancelotti quando approda al Milan dopo i risultati un po' altalenanti con Parma e Juve), mentre De Rossi arriva sulla panchina della Roma solo per il passato da romanista doc (come Pirlo, come Seedorf e come Pippo Inzaghi). Il rischio di fallire c'è, ma allo stesso tempo peggio di cosi è praticamente impossibile, almeno secondo me
Conte alla roma mai verrà. Mou è venuto perché ormai non lo voleva più nessuno. Conte lo vogliono in tanti.
Il momento in cui Gabriele dice a Fabio: "non diciamo cazzate Fà, se non siamo sicuri non lo diciamo" denota perfettamente lo spessore di queste due persone.
Bravissimi.
Il contenuto che non ci meritavamo, ma di cui tutti noi avevamo bisogno
Ragazzi le proprietà americane (non solo calcistiche) sono così. Noi milanisti lo abbiamo visto con Maldini. Se le cose non vanno come pensano ti sbattono fuori. Tornando all’esonerato di Mourinho, questo è il momento più importante della stagione fino a marzo, quindi o cambiavi adesso o non cambiavi più fino a fine stagione. Purtroppo non credo che De Rossi abbia l’esperienza necessaria. Sarebbe stato meglio il padre.
Niente non ci posso fare nulla. Sono milanista ma non riesco a non seguirvi. Siete troppo bravi, simpatici e sportivi. Grandi
Occhio che Conte con Siena e Bari fece benissimo (promozione in A in entrambi i casi) 😅 solo con l’Atalanta steccò
Esatto😂😂
Se la sonano e se la cantano da soli....che spettacolo 😂😂😂
Conte iniziò la sua carriera ad Arezzo, vincendo 1 gara su 3 e retrocedendo in C, lì venne prima esonerato e poi richiamato. Poi andò a Bari dove al primo anno vinse il 39% delle partite e concluse il campionato all'11° posto. Quindi non ha iniziato benissimo. De Rossi ha iniziato in una società che è un disastro ambulante e dopo essere retrocessa in C ora si trova in zona playout e rischia di andare in D, sono 17° in Serie C con 4 vittorie in 21 partite, la nuova proprietà ha fatto dei disastri.
@@nicoladc89quell’anno l’Arezzo (dove allenò anche Sarri) era penalizzato per calciopoli
@@giuliodelpapa5282 pace, è stato comunque esonerato, vincendo meno di una partita ogni tre. Non lo chiamerei un buon inizio.
il contenuto che tutti noi stavamo aspettando!
buona mattinata gabbo ❤
grazie ragazzi per il vostro impegno e la vostra disponibilità!! bel contenuto
Gabbo permettimi una cosa. Ranieri è innamorato di Roma, ma Cagliari rimane sempre la città/squadra che gli ha fatto fare i primi miracoli da allenatore e non l'avrebbe lasciata mai, specie in questo momento difficile del Cagliari. Per il resto concordo con te, De Rossi non mi convince tanto, soprattutto dopo la parentesi Spal, però spero per voi che vi possiate rialzare come sapete fare voi
Tra l'altro in serie A non è possibile che un allenatore possa avere più panchine nel corso della stagione
Alla Spal era semplicemente impossibile per chiunque!… società inesistente tanto che stanno sparendo anche dalla serie C.. si è fatto consigliare malissimo perché lo voleva il Palermo prima di prendere Corini ma lui ha preferito la Spal
Ma come fate a giudicare la parentesi SPAL? La SPAL con la nuova proprietà è un disastro totale, dopo De Rossi è arrivato Oddo che ha fatto uguale e adesso sono 17° in Serie C in piena zona playout.
Conte prima della Juventus ha ottenuto 2 promozioni in A con Bari e Siena e un esonero all'Atalanta quindi aveva già esperienza e fatto bene
Caro Gabbo per me Mourinho ha ricevuto l’ultimatum a dicembre, e se l’è tenuta per lui. Ciò spiega anche quando dopo un bologna roma ha dichiarato in intervista Voglio restare a Roma, dichiarazione alquanto inaspettata ma che pervie traverse doveva raggiungere la dirigenza
Inoltre anche sul discorso partite "facili" c'è il discorso inverso. Su tre partite abbordabili puoi partire bene e far ripartire la stagione
Infatti io concordo con il tuo pensiero e con Fabio ma non con Gabbo soprattutto quando dice che adesso sarà amplificato tutto sia le vittorie che le sconfitte...ma io je chiedo perché con Mourinho non doveva essere lo stesso visto che a maggior ragione si doveva pretendere di più da un tecnico che se pija 7,5 cocuzze a stagione
@@ignipimou sono tre anni che fa schifo allammmerda... Bastaaaaa p.s. La coppa conferenza mettitela in....😂
Il problema è che la Roma non aveva un gioco e faceva molta fatica ad arrivare nell'area avversaria. In più Mourinho non aveva più in mano lo spogliatoio e anche dal punto di vista comunicativo aveva commesso molti errori
11:41 Gabbo, c'è una regola. In Serie A, un allenatore non può sedersi su due panchine diverse nell'arco di una singola stagione. Anche se, puta caso, Ranieri fosse stato esonerato o faceva come dici tu, non si sarebbe potuto sedere sulla panchina della Roma, perché ha fatto già 20 e passa partite al Cagliari
Assurdo… non conoscevo questa regola (o forse come al solito la mia mente la rimuove)…
@@Gabboman Gabbo se la tua mente la rimuove, te lo dico io il perché: è una regola di merda, che esiste solo in Italia. Ma noi tifosi di tutte le squadre non potremmo fare una petizione o qualcosa del genere per cambiarla?
@@Gabbomanma infatti molto semplice rimuovere dalla mente questa regola visto che in tutti gli altri paesi si può fare
E certo, prima dai un'impronta ad una squadra poi nel girone di ritorno ci giochi contro prendendo le contromisure, visto che l'altro allenatore non potrà snaturarla di molto in così poco tempo. I classici furbetti all'italiana.
@@fliibo e allora perché negli altri campionati si può fare?
Ragazzi, io penso che non è stata solamente una decisione di campo o di risultati, credo ci siano stati altri problemi sotto che non sappiamo e probabilmente gli stessi giocatori non lo volevano seguire più, soprattutto per tutte le dichiarazioni che faceva pubbliche e chissà ciò che diceva e faceva in privato. Credo fosse un ambiente insostenibile a trigoria con Murinho.
Vedi se Smalling rientra adesso.
Buongiorno a tutti e grazie per il contenuto gabbo❤
It's a very risky move at present, but it could even work....hopefully...like an all-in...
De Rossi ha iniziato da una squadra piccola, che è una esperienza calcistica totalmente diversa da quella fatta da giocatore (sempre alla Roma che era una grande squadra). Probabilmente, nonostante le difficoltà, sarà più semplice allenare la Roma che ha comunque una buona rosa e non è in una posizione di classifica compromessa.
Adesso si vedrà veramente se i giocatori remano in una direzione o nell'altra! Perché secondo me c'entra qualcosa anche certi giocatori contro Mourinho!😔
O MouFrigno era contro i giocatori?
a mio parere esonerarlo adesso è una mazzata. onore a de rossi che si è caricato tutta la roma in un momento cosi difficile. come ogni mattina, eccomi qui a guardarvi. grandi❤️
Onore? Ahahahahaha. Passa dall’esonero in serie B a fare esperienza in serie A e Europa League, guadagna non pochi spicci ed inoltre se sbaglia la colpa non sarà sua… che voi de più ?
Si è caricato un sacco di soldi sulle spalle, no la Roma, creduloni😂
Ah inoltre é romanista e conosce benissimo l’ambiente. Ha tantissimo da guadagnare e pochissimo da perdere
@@f3dprojectMazzarri 2
Nei campionati americani quasi mai esonerano a stagione in corso. Si dovrebbe fare così anche qua. Ma da loro è proprio il sistema e la mentalità che è completamente diversa (in meglio).
Comunque credo che nell'immediato una scossa ci sarà, come del resto succede in quasi tutte le squadre che cambiano allenatore in corsa, ma alla lunga i problemi riemergeranno. Oltretutto dovrebbe preoccupare anche il prosieguo dell'Europa League, perché a livello internazionale per un allenatore senza esperienza la vedo dura.
Buona giornata Gabbo e Buon Fabio❤️
Analisi lucida, quella di Fabio, siete i Caressa e Bergomi del Web, assolutamente complementari, bravi, vi si ascolta volentieri
Mia opinione, magari la società ha proposto a Mourinho di traghettare la squadra a fine campionato e lui stesso ha rifiutato orgoglioso come è. Di conseguenza la Roma si è ritrovata con le mani legate. Guardandosi attorno, non hanno trovato sostituti ideali, di conseguenza hanno ripiegato su De Rossi per due motivi:
Opzione 1: la Roma ha deciso di dare 6 mesi di pratica a De Rossi accettando qualsiasi risultato (tranne una serie B ovviamente) in modo che potesse far pratica per poi con la prossima stagione costruirgli una squadra a suo piacimento.
opzione 2: De Rossi è un traghettatore e tra 6 mesi prendete un top allenatore.
L’anno che il Cagliari era in b ripartiva con un nuovo progetto e nuovo allenatore, in lista si è vero c’era anche de Rossi , ma poi abbiamo virato su liverani, molto più esperto in panchina, poi è andata come è andata e dopo l’esonero arrivò Ranieri , allenatore nato sportivamente a Cagliari, città a lui molto cara
Inoltre Cagliari è bella a misura d'uomo e con meno pressione
Gabbo come sempre le analisi fatte dal Good Fabio sono sempre 3 dico sempre coerenti e giuste. Soprattutto oneste e veritiere. Vi voglio bene. Ddr farà sicuramente bene.
Incredibile 9 volte su 10 mi trovo d'accordo con Fabio, mi dispiace Gabbo ahahah secondo me DDR può sorprendere!
Speriamo ❤
de rossi per me é pura follia,ma vale la pena lottare per cercare di fare un miracolo,ce la può fare. La grinta,la volontà e il carisma non gli mancano
Grande Fabio, la Roma mi ha fatto sempre antipatia per la mancanza di competenza e di sportivita' dei suoi tifosi. Tu bilanci tutte le loro mancanze! Aumenti di molto la simpatia per la Roma! Complimenti per il grande lavoro, preciso e puntuale. Continua cosi! Un caro saluto da Mauro (per la cronaca, tifo Inter, ma mi ritengo sportivo innanzitutto, come te - la squadra per cui si tifa non e' il punto qui).
La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato il derby. I Friedkin hanno voluto aspettare la scadenza della clausola di Dybala. Avevano paura che esonerandolo prima del 15 gennaio anche Dybala avrebbe fatto il fugone.
Grazie Fabiè, per le osservazioni, hai detto quello che penso e gli hai dato voce
bravo Fabio considerazioni azzeccatissime
3:07 secondo me hanno pensato, proprio per questo motivo, o lo cacciamo adesso o “mai più” (dove per mai più intendo prob fine stagione) 🙄
quello che dice è Fabio è giusto, de rossi può portare idee nuove e un gioco diverso. il problema è che per lavorare su queste idee qualsiasi allenatore avrebbe bisogno del tempo che hai normalmente in una preparazione estiva. adesso noi giochiamo ogni 3 giorni, praticamente si fa solo lavoro fisico, di scarico e recupero. c'è davvero poco tempo per cambiare la Roma tatticamente. le partite di campionato assumeranno i contorni delle amichevoli estive in cui fai gli esperimenti? sono queste le mie perplessità. e facendo queste considerazioni sarà anche difficile decidere a giugno se tenerlo o no, perché andrà come andrà, per me se non ha quel periodo estivo a disposizione per lavorare non può essere giudicato in maniera corretta (positiva o negativa che sia). Per questo lo avrei preso più a giugno.
Forza Roma sempre!
Ha ragione il buon Fabio: a favore di DDR parla la motivazione straordinaria di allenare la sua squadra di sempre, nonostante la pochissima esperienza. Ha fatto benissimo ad accettare, ci vuole coraggio e ambizione nella vita. Le difficoltà però sono enormi vista la rosa assemblata molto male (qui ha colpe Pinto) Io concordo con la scelta della società di esonerare Mourinho, arrivata a stagione ancora aperta. Mourinho andava esonerato perché ha fatto malissimo in campionato in termini di risultati e anche di gioco (zero identità!). P. S.: Conta a Bari ha fatto benissimo, centrando una promozione (2008/2009) dopo 8 anni di B.
Questa storia che tutte le colpe sono di Pinto mica mi torna tanto. I giocatori li ha voluti MouFrigno.
Fabio, Gabbo, buongiorno.
Non sono tifoso della Roma, ma analizzo il fatto, la condizione, la situazione, l'atmosfera che si sta' vivendo a Trigoria.
Quello che e' accaduto, sta' nella logica ponderata di una Societa' che ha metabolizzato gli eventi che nel tempo si sono piano piano susseguiti e che nella sostanza hanno determinato una serie di scollamenti difficilmente sanabili, causa comportamenti, osservazioni, di Mourinho quali:
A) Discredito sull'operato della Societa' con evidenti critiche;
B) Discredito sulla validita'della rosa, sulla validita' di alcuni giocatori, dei quali parte voluti dallo stesso allenatore;
C) Involuzione sul gioco e sui risultati;
D) Critiche gratuite sugli arbitri;
E) Comportamenti altamente fastidiosi in campo e fuori.
L'esonero di Miurinho e' avvenuto per naturale decorso degli eventi, e dico che la Societa'ha fatto bene.
De Rossi? Una scommessa che potrebbe rivelarsi positiva per una serie di motivazioni.
Conosce l'ambiente, in lungo ed in largo, e' romano romanista.
Fiducia i giocatori lo aiuteranno
Piccolo ragionamento: secondo me non è così drastica come scelta. Perché a livello tattico, seppur inesperto, non può fare peggio di Mourinho che non fa della tattica la sua forza. A livello di motivazione De Rossi per la Roma la porta già da se, a livello di comunicazione Mourinho stava facendo pena, quindi direi che è una scommessa si, ma solo a guadagnare, male che vada continuerà allo stesso modo
E secondo te alcuni giocatori che sono alla Roma per Mourinho non potranno perdere stimoli? Ad un Lukaku ad esempio, che è in prestito, cosa gliene frega della Roma? Soprattutto ora che ha perso il motivo per cui è lì
@@blvkmn7538i giocatori che teoricamente erano a Roma per MouFrigno sono già andati via.
Eccomi! Primo 😂 grande gabbone e Fabio
Da tifoso del Milan, grazie per tutta l’informazione !!! Un abbraccio DA TAMPA FLORIDA
Mourinho e' stato un grande allenatore che pero' col passare del tempo piuttosto che affinare le sue doti di allenatore (il modo di giocare cambia negli anni) ha preferito tirare avanti sulla immagine che si era costruito, fino a cadere pero' negli ultimi anni nel ridicolo
Se Mourinho era un pochino confuso a tenere in mano le chiavi dello spogliatoio la proprietà lo è ancora di più comportamento non da top club..io sono milanista ma la Roma merita di più di tutto questo
Signori e signore : IL PARERE DEL GOOD FEBIO ! 🗿
Raga giusto per dire, CONTE iniziò la carriera ad Arezzo (in B) sfiorando una salvezza clamorosa con punti di penalizzazione, poi andò a Bari salvandosi a Marzo e l'anno dopo dominò il campionato portandoli in A dopo 8 anni, successivamente andò all'Atalanta (prima esperienza in A) dove restò per 3 mesi e si dimise (nonostante 13 punti in 13 match), infine l'anno dopo andò a Siena (in B) portando i Toscani in scioltezza alla promozione in A, e con questi risultati in meno di 5 anni si conquistò la panchina della Juventus.
Diciamo che un percorso molto simile è quello che sta facendo Motta, partito dal Genoa circa 4 anni fa, poi Spezia e da 2 anni Bologna.
Grande Fabio, sono felice che ci sono romanisti che ragionano come te, c'è speranza per noi della Roma. Con i Mourinhani non si può più parlare.
Ve l'ho già detto dopo la finale col Siviglia;lui voleva vincere quella finale così se ne sarebbe andato da vincitore,ma fosse stato meglio che se ne andava comunque,io capisco che nessuno dà le dimissioni, però si era capito che la sua permanenza non avrebbe portato nulla di buono.
A questa società manca un dirigente forte, c'è troppo caos,pure quel direttore che se n'è andato ne ha fatto di cotte e di crude,non è stata solo colpa del mister.
Al di là del discorso allenatore credo che il miglior investimento in assoluto più importante da fare adesso sia quello di fondare immediatamente una squadra U21 sulla scorta della Juve Next Gen.
Non me ne frega niente di fare 5 anni di purgatorio a metà classifica, abbiamo bisogno di ristrutturare la società con un pool di giovani forti e motivati e guardare ad un progetto a lungo termine.
Su questo Mou aveva assolutamente ragione.
Finalmente, non ho dormito stanotte per l. Emozione di sentire il parere di Fabbio 👏👏👏
Infatti. Il problema è chi entra non chi esce.
è sempre un piacere vedere i vostri video continuate cosi bravi
Ho l'impressione che le idee della società sulla scelta dell'allenatore fossero altre. Strano che abbiano esonerato Mourinho e non ci fosse un nome di sostituto, per me la Roma ha cercato allenatori più blasonati ma ha ricevuto risposta negativa, e quindi ha virato su De Rossi
Non riesco a pensare che con DDR la seconda metà della stagione andrà meglio della prima con Mourinho. A meno che i giocatori si fossero ammutinati, ma non mi sembra. L’unica altra spiegazione è che abbia litigato coi Friedkin.
adoro il buon fabio ma il paragone con Conte non regge...aveva fatto anni di gavetta prima di andare alla Juve...De Rossi è totalmente esordiente... stavolta ha pienamente ragione Gabbo...Fabio parla molto con il cuore e poco con la testa
Bellissimo video come al solito gabbo, alla fine la scelta di de rossi la vedo come la scelta di garcia al Napoli 💙💪
Ovviamente like immediatamente lasciato e inscritto a tutti i vostri canali
Siete dei grandi video visto ora subito dopo scuola
Col bene che voglio a DDR mi dispiace vederlo buttato in pasto ai leoni, però ha avuto due palle tante a pigliarsi la responsabilità di allenare questa Roma. Spero possa risollevare l’ambiente
L' impressione è che l'Americano saluterà la capitale a breve...quando si fanno queste cose, che si aggiungono ad altre, l'impressione è che al soggetto interessa solo arrivare alla vendita della società, e per molti altri stranieri sarebbe un'investimento perché per com'è strutturata la Roma, facendo gli investimenti giusti, sarebbe un Club con grande potenziale mediatico sia per i suoi tifosi che per un contesto puramente di marketing... vi auguro che dalla prossima stagione possiate avere anche voi una proprietà seria 🤐
Questo video lo aspettavamo tutti 😂😂😂😂
Sono d'accordo con Gabbo, il rischio è altissimo!
credo che i tifosi non sono tutti uguali,certo di uguale hanno la stessa passione,ma io come milanista non so cosa vuol dire essere romanista o napoletano,perchè per me vincere una conferens non sarebbe poi stato un grande evento,questo per tutte le coppe che abbiamo in bacheca,ma la roma??per la roma è stata un estasi di goduria e felicità(come è giusto che sia)per i romanisti avere mou è davvero tanto,a portato una ventata di un nuovo entusiasmo,stadi sempre pieni,ha fatto tanto per la roma,il solo essere a roma è molto,quindi da una parte mi dispiace,ma quello che mi faceva veramente fastidio è che non ha mai dato una motivazione tecnica,solamente polemiche,e questo mi ha fatto dubitare della preparazione della special one
Il rischio di essere un Pirlo 2 é grande..ma dalla sua é un Romano cresciuto con questi colori e che conosce l ambiente come nessuno, fossi in lui..penserei di inserire Totti nel progetto come Advisor Manager
"De Rossi è na bandiera è la scelta giusta!" Cit.
Ma alla Roma serve un allenatore con le palle non una bandiera.
Mou sulla carta aveva le palle... Serve ridare ai giocatori senso di appartenenza e de rossi può riuscire a fare questo
@@salvatorecosta386il problema è che bidoni sono e bidoni restano. Anche con il senso di appartenenza.
Premesso che da romanista vi seguo sempre con grande apprezzamento, credo che continuino a esserci degli errori di fondo, alimentati da un giornalismo non sempre all'altezza.
Cominciamo dalla questione del monte ingaggi: ho già segnalato più volte che la Roma ha diversi problemi legati al fair play finanziario, sul quale si dovrebbe aprire un altro capitolo che non intendo affrontare qui. La Roma ha il mercato pressoché chiuso fino alla stagione 2025/2026 compresa, e infatti può solo acquistare parametri zero e fare prestiti onerosi, mentre per i cartellini non può spendere più di quanto guadagna nelle sessioni di mercato (o giù di lì). Questo è il motivo per cui la squadra è stata costruita in questo modo: non possiamo comprare nessuno o quasi. E questo è il motivo per cui gli investimenti i Friedkin li possono fare solo sugli ingaggi. Per quello il monte ingaggi è alto, ma se sommiamo il costo dei contratti e quello dell'ingaggio, in questa stagione la Roma è dietro alle tre strisciate, al Napoli, alla Fiorentina e alla Lazio. Fra quelle che lottano per i piazzamenti UEFA, giusto il Bologna e l'Atalanta spendono meno di noi.
Quello che è successo quest'estate è che la società nel suo complesso, ovvero la proprietà (i Friedkin), il general manager (Pinto) e l'allenatore (Mourinho) non hanno costruito una squadra all'altezza. Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Matic e di fatto Smalling, e abbiamo guadagnato Lukaku. Evidentemente non ci siamo rafforzati: tutti i nuovi centrocampisti (Renato Sanches, Aouar e Paredes), cercati per tamponare le perdite di Mktharyan un anno e mezzo fa e Matic la scorsa estate, sono stati insoddisfacenti. Oltre a Smalling e Sanches, anche Pellegrini è stato quasi sempre indisponibili, e paghiamo anche le prolungate assenze (messe già in conto) di Abraham e Kumbulla. C'è da dire che la società pare molto più responsabile di Mourinho, che ad agosto, prima dell'arrivo di Lukaku, aveva fatto ampiamente capire di essere insoddisfatto della rosa.
Passiamo alla gestione della squadra da parte di Mourinho. Siamo partiti malissimo, con 1 punto in tre giornate. In queste tre giornate abbiamo accumulato un distacco di 8 punti da Inter e Milan, 6 dalla Juventus, 5 da Atalanta e Napoli, 3 da Bologna e Fiorentina e 2 dalla Lazio. Significa che nelle successive diciassette giornate le squadre che hanno fatto meglio di noi sono le tre strisciate, la Fiorentina (+2), la Lazio (+2) e il Bologna (+1), mentre abbiamo fatto meglio di Atalanta e Napoli. Il bilancio comunque ci vede esattamente dove dobbiamo essere: in lotta per il quarto posto, con una squadra che ha anche espresso buone prestazioni con Napoli, Atalanta e Juventus, nonostante un ultimo mese molto critico anche per le indisponibilità. Io penso che la mano dell'allenatore si vedesse, e che il prossimo ritorno di Abraham e la fine della coppa d'Africa col ritorno di Ndicka avrebbero potuto dare un po' di ossigeno alla squadra.
È ovvio che Mourinho non sia quello della stagione 2009/2010 dell'Inter del triplete. Tutti gli allenatori invecchiano e passano fasi migliori o peggiori. Persino Ancelotti ha avuto un momento in cui sembrava finito. Mourinho è calato col tempo e non è quello di una volta, d'altronde se fosse quello di una volta non sarebbe mai venuto ad allenare alla AS Roma, squadra di seconda fascia in Italia e terza se non quarta fascia in Europa. Così come gente come Dybala e Lukaku non giocherebbe per noi se fosse integro il primo e intelligente il secondo. La Roma è una piazza da giocatori di seconda fascia, giovani promesse, vecchie glorie, calciatori in cerca di rilancio o gente mezza rotta. Ogni volta che abbiamo avuto calciatori migliori di così nel post-Sensi, se ne sono andati e li abbiamo dovuti vendere. Oggi si parla di cessione di Llorente a gennaio e cessione di Abraham a giugno: plusvalenza per il primo, liberarsi di un ingaggio il secondo, e non sono certo dei fenomeni. Se non ci rendiamo conto del materiale che abbiamo in mano, contratto ancora di più dal fair play finanziario, non capiamo la situazione della squadra. Quello che c'è da chiedersi era: il Mourinho ridimensionato del 2024 può ancora essere un valore per la Roma? Alla domanda ovviamente non devono rispondere quelli che lo amano a prescindere (magari per le sue uscite inopportune contro UEFA, arbitri o per autodifesa) né quelli che lo odiano a prescindere (quasi tutti tifosi di Juventus e Milan che non ne sopportano gli attacchi più per ragioni di lesa maestà che per questioni di sportività).
Concludo con un pensiero sulla soluzione De Rossi e su quello che passa per la mente dei Friedkin. I Friedkin hanno sicuramente deciso di liberarsi di Mourinho ora per paura che se dovesse fare filotto nelle prossime tre partite non sarebbe più stato così facile cacciarlo. Ci si chiede se lo abbiano fatto per potere poi scaricare su di lui le colpe della sciagurata campagna acquisti di questa estate, che io ritengo la principale motivazione dei risultati insoddisfacenti della squadra, oppure se credano veramente che Mourinho sia responsabile e che si possa fare agilmente meglio. La scelta di De Rossi fa propendere per la prima opzione, ovvero paraculismo e poca serietà; De Rossi infatti è una delle poche scelte che possono far digerire alla piazza la cacciata di Mourinho. Resta un'ultima considerazione da fare: considerato che sia ovvia l'ostilità della politica, dei salotti e dei palazzinari romani alla costruzione dello stadio della Roma, i Friedkin sono pronti ad andarsene come Pallotta? Il sospetto è che i prossimi anni, fino al 2025/2026, quando terminerà l'accordo di risanamento con l'UEFA, saranno di ridimensionamento sportivo e di risanamento economico, dopodiché , visto che senza stadio nessuno può guadagnare col calcio facendo una squadra di alto livello, si vende la patata bollente risanata e pulita, e si torna in America.
Il problema non erano solo i risultati ma soprattutto ultimamente la pessima comunicazione e il continuo cercare alibi.
Ciao raga vi do ragione e stata presa una decisione troppo affrettata e aggressiva nei confronti di Mourinho io come voi avrei aspettato a fine stagione 👋👍
Scopro soltanto ora che siete fratelli 😂. Vi stimo comunque anche se non sono romanista.
Da juventino ma Grande appassionato dei vostri contenuti io sono del parere che i giocatori della Roma ora ne risentiranno , diciamo che è un po' anche colpa loro se Mourinho non c'è più
Aridaje co sta storia “stiamo a 5 punti dal quarto posto”, tra la roma e il quarto posto ci sono CINQUE squadre e tutte e cinque hanno più probabilità di centrare quel posto rispetto alla attuale roma
Io comunque mi trovo sempre d´accordo con Fabio, mi sono sentito meno solo quando ha detto non l´ho presa male.. cazzo ieri tutti a disperarsi manco avessero annunciato il fallimento della societá o chissá quale catastrofe. Io non vedo l´ora di gridare De Rossi quando il mister annuncerá le formazioni.
Buondì tosi
non so perché continuo a guardare questi video anche se non aggiungono praticamente nulla 😆
Era ora.
il parere più atteso di youtube italia
comunque diciamo l'esperienza spal neanche è considerabile secondo me,era una squadra distrutta che infatti è retrocessa comunque e ora si trova nelle ultime posizioni anche in serie C, praticamente per me questa sarà la sua prima vera esperienza da allenatore
Buongiornoo Fà e buongiorno Gà ❤❤
Si chiamano traghettatori perche non avendo offerte accettano contratti brevi e a obiettivi. Nella nostra situazione De Rossi era l'unica scelta sensata. La cosa senza senso è l'esonero di Mou ma una volta avvenuto non vedo alternative a De Rossi
Io sono del parere di Fabio, anzi io anche non facesse troppo bene lo confermerei, almeno che non faccia davvero male e per me non si brucia sarà una esperienza di cuore che anche se non farà bene è va altrove e lo farà io in quel caso lo ri sceglierei
Io a sto punto avrei chiamato Ruggero de ceglie😂
Mamma mia quanto gasa il buon Fabio. Sguardo truce e voce singhiozzante.... mi ha immediatamente coinvolto
Proprio perché vengono partite abbordabili era il momento giusto per cambiare l'allenatore...
Indubbio che mou abbia fatto male, è quello che è peggio è l'atteggiamento. Caricarsi sta maceria sulle spalle ora è pesantissimo, affidarla a una bandiera per me è FOLLE perché in teoria non ha le capacità e l'esperienza. Tanto valeva tenerselo ma obbligarlo al silenzio stampa
Capisco il paragone con Xavi ma non è la stessa situazione. Xavi aveva iniziato la sua avventura da allenatore in cina mi pare e stava facendo bene per quanto il campionato fosse di basso livello mostrando un bel gioco basato sul possesso palla. De rossi ha 0 esperienza, chissà....
Gabbo grazie del video ma una domanda che mi sono sempre chiesto:che lavoro fa Fabio? 😂
Sindacalista 😂❤
@@Gabboman ahhhh ahahahaha
ADESSO PARLA LUIIIIII HAHA GRANDE GABBOOOO
Anche Simone Inzaghifu un rischio per noi laziali, aveva esperienza solo in primavera (ottima)
e poi invece si è scoperto essere uno dei top allenatori sicuramente in europa. chi non si mette in gioco rischiando, non potrà mai giocare al tavolo dei grandi..
Spiaze se vince finalmente lo scudo diventerà un top in Italia.... Se... In Europa inzaghi è mister nessuno 😂
Per me esonerare in generale un allenatore come mourinho anche se ti trovi in una situazione non bisognava esonerarlo e aspettare minimo alla prossima stagione , con de Rossi in panchina non credo migliorerà la situazione infatti credo non è un allenatore che può dare qualcosa poi chi sa se riuscirà a fare qualcosa.
De Rossi è stato preso per calmare il malcontento della tifoseria. Non penso che sarà confermato; il prossimo anno avrete un altro allenatore.
Questo perché De Rossi deve appena costruirsi come allenatore. Poi, sarei piacevolmente sorpreso se venissi smentito dai fatti.
L'idea che un professionista molli a metà una squadra di A è poco sensata, si distruggere la sua credibilità professionale e si causerebbe un danno gigantesco alla squadra di provenienza. Una cosa simile è possibile solo se si viene da realta molto diverse e se sei già in crisi con la società.
purtroppo ora la risonanza mediatica si riassesterà su livelli bassi. Dubito nel futuro colpi come Dybala, Lakaka e company
Purtroppo Mourinho Ancelotti non insegnano calcio, gestiscono un gruppo di giocatori vincenti, ci sono diversi allenatori ma Mou ha bisogno di giocatori con tanto carattere, detto ciò diciamo che l’ambiente all’arrivo di Mou sembrava lo scudetto
Mettere nella stessa frase Ancelotti e Mourinho… 🤣
Cioe Mourinho è l’opposto di Ancelotti, come fai anche solo a paragonarli?
Forse sono un sognatore, ma anche Arteta è arrivato all’Arsenal (da ex “bandiera” dei gunners se lo vogliamo definire bandiera) alla primissima panchina da head coach ,con comunque 3 anni (se non sbaglio) di esperienza da assistente di Guardiola e li ha riportati a livelli di quando c’era Wenger (altro mentore di Arteta e grande maestro di calcio).
Così come De Rossi ha iniziato la carriera in panchina come assistente di Mancini durante l’europeo , poi lui a differenza di Arteta ha avuto una piccola esperienza da head coach , adesso torna a casa sua , magari prendendo spunto sia da quello che ha imparato in queste ultime esperienze, sia da quelli che sono stati i suoi ex allenatori .
Detto questo forza Roma sempre 💛❤️
Il vero cuore della Roma,da trent'anni a questa parte,(e oltre )ovviamente al pari del Pupone.
Tifoso juventino.
Non era, per regolamento, possibile prendere Ranieri dato che in questa stagione è già allenatore di un club di Serie A.
Secondo me i rapporti erano compromessi in modo importante sia con la società che con lo spogliatoio per questo che non potevamo finire il campionato con Mourinho.
Conte il Bari ed il Siena le ha portante in A; anche perché ha iniziato da luglio. Per DDR la situazione è impareggiabile
6:31 ahhahahahaahaahahahaha bellissimo
Ragazzi da tifoso del Cagliari vi posso dire che per quanto Ranieri ami la Roma, il Cagliari lo ha lanciato e ora il Cagliari ha bisogno di lui, non ci lascerebbe mai nonostante ami la Roma. Su de Rossi si vi posso dire che per il post Liverani si parlava proprio di lui, per poi virare su Ranieri. Per me de Rossi può essere quel qualcosa che può dare una marcia in più a livello di entusiasmo e appartenenza alla maglia, e sono sicuro che in ogni caso farà bene in questa piazza che lui conosce come pochi altri
Sono Interista e quindi seguo poco la Roma e secondo il mio parere Mourinho non aveva più in mano la squadra e da lì la decisione di esonerarlo. La scelta di De Rossi è pericolosa (molto pericolosa) ma qualche speranza credo ci sia sempre.
Come ho già commentato in altro post: sono tifoso del Genoa; guardate Gilardino, era allenatore della Primavera; prende “in corsa” la prima squadra che era 5ª…. Guardate adesso…
Altra cosa … Ranieri che molla tutto per la Roma….
Al Genoa è successo… il Professor Scoglio allenava la nazionale della Tunisia portandola a qualificarsi per i mondiali… lui mollò tutto per salvare il Genoa
Purtroppo conta anche il sistema. Si puo' considerare anche un po' di ammutinamento ?
Non capisco: se la scelta è stata ponderata a lungo, perché 10gg fa hanno preso Huysen a Mou?
Non ne ho idea…
A qualsiasi allenatore sarebbe servito un difensore in quella situazione e Huijsen in relazione validità/costo del cartellino (0€) era il migliore, contando che la Roma non ha budget per mercato.