Totally agree. The use of the tax money must be budgeted, presented, examined, and voted to pass or refute in the parliament by the people elected democratically. The more tax we pay, the more social and medical cares are to be provided by the government. Unlike the US, socialist countries like Canada, and northern European countries collect high tax, but rarely anyone gets bankruptcy or dies because of heavy medical bills. For example, COVID19 vaccinations and testing are free in Canada. Those unfortunate patients do not pay a dime for the treatments.
本集节目在中国不用翻墙观看的短链接（不定时更新）
is.gd/4bMir9
is.gd/AVSaBg
is.gd/CWkk64
is.gd/nk1ItH
跟不上时代了，我本以为退回到文革，结果他退回到人民公社
老師讚啦！
The
建议文老师把之前的评论也做成短链接，让墙内的民众也能看到。启发民智太重要了。
Q
Aa
11个月后看文昭先生的视频真的感慨万千，分析地太好了！
聽了文昭老師論述，獲益良多👍👍
只听说“打土豪分田地”，怎么没有听说“打土豪，分金银”呢？土豪的金银哪里去了？很简单被共军带走了啊！为什么一定要分田地，因为田地带不走啊！自己又不想种地做农民，只好分田地给农民种，等农民把粮食种出来了再抢粮食。。。很多天真的农民还怀念当年打土豪分田地，看清楚了，他们从来没有一点是打算为了你的，都是在算计你
以現在的智商，他們也知道分不到他們，但看到富豪被割，他們心理也爽，仇富咩。
@右右 仇富咩？？
中國為什麼要仇富，除了嫉妒之外，更多的是富人囂張、目中無人、瞧不起窮人，連起碼的尊重都沒有。美國人很少仇視富豪，因為每個人都知道，給人起碼的尊重是做人的基本條件。 而且美國的富豪很清楚，他們是社會的既得利益階層，若不能回歸社會，社會動盪他們的損失是最大的。
@@arthurhuang6160 你說什麼你自己懂嗎？說一堆到底有沒有仇富。
@@arthurhuang6160 切，中共教他們憎恨資本家，哪怕富人生他養他育他，只要習近平一聲令下，富人也是沒辦法活，看反右，文革多的是白眼狼。目中無人的準確來說是當官的
@@右右-y3y 你說什麼你自己懂嗎？說一堆到底有沒有仇富？？
看來你閱讀能力有問題。 中國的富人囂張，所以中國的窮人會仇富。美國的富人低調且尊重人，所以美國人不會仇富。這樣你都聽不明白。
谢谢🙏文昭清晰幽默真实 报道，你辛苦了💦非常感谢支持喜欢💕👌赞👍
有一点我不太同意文昭的观点，猪不是没有意识到自己会被杀，而是舍不得它的那个猪食槽，舍不得自己的猪舍，最终才被杀的。
如果猪有意识，那它一定明白自己今天被养着的唯一原因是明天被杀。俯首帖耳是当然的活法。
文昭老師讓我學到很多，感謝文昭老師的分享👍🏻👍🏻👍🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
周末愉快，文昭先生
感謝尹兄的理性評論，獲益良多。非常期待下一期單一稅率的節目。
單一稅率必然要加上廢除所有減免，如此一來我有以下幾點疑慮：
1. 對中低收入者是否負擔太重？是否抽比較高的稅，然後給更多的福利？
2. 政府施政是否失去某些手段？只剩下威逼（法律規範），無法利誘（稅負減免）？
3. 現在比較嚴重的問題是，富人們雖然抽比較高的稅率，但是他們有更多的避稅方法。單一稅率、廢除減免似乎可以改善這個問題。隨著時間過去，窮人的稅率提高已成定局，富人的減免卻無可避免的慢慢出現。畢竟富人對國會的影響是窮人無法比擬的。
4. 這項改革的範圍之大、層次之深是毫無疑問的，其難度之高應是可預期的。相比之下，取消現有的避稅漏洞，廢除或不予延期某些稅負減免法律是否更實際可行、立竿見影？如果這個都做不到，人們要如何相信改革後富人不會如第3點所說的建立新的減免法律？
期待尹兄下一期的節目！
老师辛苦了 祝周末愉快！
1
聽文昭先生講亞當斯密就像亞當斯密從書本裡走出來給大家上課，也是一絕了
中共每年给自己庆生日举国动用数千万人，消耗海量资金，钱哪来的？ 谁的钱？ 中共高干上百万，增住房一套。汽车一部，专用驾驶员1-2人。全家旅游看病免费。月退休金10万左右，这是贫富不均的原因！
文昭老師最後說週末愉快，我的心情卻是無比沉重，現在這個大加速時代，我想說不定哪天海底電纜切了，物理斷網都有可能，各位做好準備過苦日子吧，我已經買了短波收音機，以後說不定只能從收音機聽文昭的節目了？？😪
物理断网的时候就该走了，那时形式很严重极端化了，任何不配合鼓掌都会当成反革命灭了
@@233s7 貧賤不能移，我是不會走的，一家老小人太多了，我要看著牠毀滅
如果習帝國真的物理斷網，台企外企應該早就跑光光了…
@@VirgoTw_1990 按照包子這個瘋狂操作，他現在不在乎什麼外企了，都逼捐了
看到韭菜我就想吃包子，不说了去吃韭菜包子😁
韭菜還是包水餃和韭菜盒子較好吃
加点猪头肉？
韭菜餡水煎包好吃，蒸的不好吃
@@zhucegao7418 豬肉大蔥包呀，聖上都點贊
能在国内做到规模都是上面的扶持的。
因为私人都被干死了。那还有人想私人去做那些东西
确实，政府收我们的税基本都是肆意挥霍，永远不够，还养一大堆闲人烂人。这节目观点精辟，浅显易懂，深入浅出，赞。
稅対党中央是取之愚民，用之移民。
以一般民主政體，這是大政府小政府之爭，在公共管理方面是長年討論的議題
沒有對錯，只有一次次選票的選擇讓國民選擇最適合自己的道路
文昭老師深入淺出的說明，為中國未來如能誕生民主政體，播下參天巨樹的種子
對台灣的聽眾也是很好的反思教材
挑起一部份人仇恨和格杀另一部份人的手法是中共斗争运动的经典手段，中共善于煽动阶级仇恨，党媒，砖家，叫兽，煽动小粉红仇恨台湾，仇恨谁是中共常干的事
真正能减少贫富差距的三大措施：房产税，遗产税，与资本增值税。可惜，出于原因，这些在中国出不来。
衣冠禽獸爾，確實夠爛夠閒，閒到以咬仁為生。配不上仁這個字。
😆每天都很期待文昭先生更新
共產黨真的是小氣過了頭 貨幣發行權在她手裡 給貨幣賦予價值的是勞動人口提供的服務 印一些鈔票每個人發一些 其實是皆大歡喜還可以自吹自擂黨的偉大光榮正確 但偉大的黨得了病 得了人民群眾得了實惠就會生不如死的病 偏偏就是不肯發錢 不發錢也不發消費眷 只把矛頭轉向境外敵對勢力 這更加印證了我的推測 習近平就是要把共產黨折騰到死
問題是他一直在折騰老百姓
中共是搶劫人民財產的組織，你覺得他們會派錢？
所謂中國特色的社會主義，就像一輛拼裝車，資本主義有資本主義的優點，社會主義有社會主義的優點，原本都是一整配套，但是中國特色的社會主義，就是東撿一些西撿一些，把所有缺點都撿足了，優點全都不見了，然後一直宣傳這部車有多好，誰會相信啊？
请问社会主义有什么优点？
沒有反對聲音，他想怎樣做得，平民不得提出到法院處理，沒有上街示威，沒有罷工，等等
@@cathyniuv2757 請參考俄羅斯
@@cathyniuv2757 這是在你們百度上可搜索到俄羅斯的社會福利制度
1，全民公費醫療。僅僅是俄羅斯的社會福利，就令人驚訝。在中國，享有公費醫療的，僅僅是政府公務員或少數國營企事業單位職工。即便在部分發達國家，全民保健也還是奮鬥中的目標。然而，在俄羅斯，民眾卻人人享有免費醫療，不管工人、農民、還是無業者，只要是俄羅斯公民，就一律享有公費醫療。
2，免費教育。即便是在經濟最困難的時候，俄羅斯也沒有停止實施義務教育制度，正所謂“再窮不能窮教育”。在俄羅斯，孩子上學，一律免費，連教科書，都由學校無償提供。非但如此，所有學校，每天都免費向學生供應一頓豐盛的早餐或午餐。
3，全民公費醫療。僅僅是俄羅斯的社會福利，就令人驚訝。俄羅斯人還享受許多令中國人羨慕的福利。比如，居民住房不收費，即便開始了住房改革，即把公有住宅轉給私人，政府仍然規定，人均18平方米以下的部分無償轉給個人，18平方米以上部分也只收很少的錢。
4、又比如，自來水、熱水（每天24小時供應）、供暖，從來不收費，索性連水錶都省了，以致於俄羅斯公民根本不知“水錶”為何物。僅對天然氣和電，有極低收費，然而，這種收費，對居民來說，根本就算不上開支。綜合全部社會福利，包括對住宅和物業管理的補貼，2003年，俄羅斯社會福利政策耗資2.8萬億盧布，相當於政府全部預算的68%。
文昭先生点到了实质：只有均贫，没有均富。没错！
这期干货很满，感谢文昭老师！
政府该干的三件事：
1.防止我们被别人灭了
2.防止我们自己把自己灭了
3.做很重要而个人又无法做到的事
这三条的边界特别的模糊。
说的好。但关键是谁是别人，谁是自己，什么事情重要是由谁说了算。
谢谢文钊老师的时评，一直支持你！👍
中國還有一種分配是詐騙集團的愛國智商稅，這種分配是小粉紅的最愛。
精辟
中國還有一種分配是詐騙集團的愛國智商稅？？
加一個，透過小三來重新分配財富。
@@arthurhuang6160打洞稅比國稅率高的太多
老師說得好：「始於均富者、必終於均貧...」。只是您在內地說得這麼直白，真為您的安全擔心啊⋯⋯
他在加拿大
文昭老師說的，正是清教徒的自治精神。從長老制延伸三權分立延伸而來的自由。
國內洪災不發救濟金，疫情如此嚴重不發紓困金，如何調節社會貧富？
墙内贫富差距早已巨大
中共的想法很簡單，韭菜會自己想辦法活下去，自然就不需要發救濟金，也不用發紓困金，更不需要調節什麼社會貧富來救韭菜
用嘴调节，我说了就是做了、做了就是成了
不是发了六十多块吗😂前段时间很多人在给郑州捐款，不知道捐去哪里了
@@kadmiak4588 捐去給第二個郭美美買包買車了
社会主义实践的两大经验：
1.均富的结果是均贫
2.自由比平等更重要
👍👍👍👍👍
自由固然重要，但也是有限自由不是随意的无限自由，看看全球疫情就知道过度自由会起反作用。宏观调控有用，遇到问题解决就行，只要还有那份为国为民的心，相信祖国越来越好
人的素養沒有培養，沒有形成，自由也會是一場短暫的美夢。
就像過去中國人們，好不容易推翻朝廷，取得暫時的國民政府結果呢？
人的素養不夠，自以為自私自利，就可以一輩子富康，最終還不是因為上位者，下至所有人的自私，終於被邪惡翻了天
@@seanxu3205 这借口一直用
自由从来不比平等更重要，人类社会从来都是先限制自由
偉大領袖真的英明，去年剛完成千年大業的脫貧，現在又推出千年大計的均富。
聽到黨媽說均貧富，富人想：要我出血，那我幹嘛還努力？貧民想：有錢分了，那我幹嘛要努力？最後沒有人要努力了，餅只會越來越小。最後就「均貧」了。
@@ymqin1080 就你格局大，他說的是心理，是人性!
@@ymqin1080 我笑了，這是在說毛澤東那個年代的所有中國人都格局小嗎XD
哇，果然自己人辱起來就是風華絕代
@@ymqin1080 我就問一句，中國的論壇允許其他政策看法嗎
@@ymqin1080 上牆國論壇能看到什麼與中央不同的聲音嗎？刪帖封號抓人總有一款適合不同意見者。才一年你就忘了李文亮醫生了嗎？
@@ymqin1080 把文革洗白成避免國家分裂，那8964天安門屠殺學生及市民是不是也是避免國家分裂？現在關押新疆人、迫害香港人、威脅台灣人、抓維權律師、恐嚇外國人都是為了避免國家分裂囉？怎麼這個政權用「避免國家分裂」之名，就能整倒一片又一片中國人呢？你想過沒？對那些被整垮整死的人跟親友來說，這種不分裂的國家的代價，他們願意付嗎？況且，歷史無法假設，你說沒發動文革中國就會分裂，這根本就是拿一個不存在的東西替自己做的虐開脫罷了。你居然也信？
当有一天说实话的人都沉默的时候，不赞美也是一种罪，当沉默是一种罪的时候，剩下的只能是谎言！各位看完节目也去我那里坐坐，自己做的节目，看了很多年别人的节目现在也在做节目发表观点，有不对的地方请指教谢谢。
m
文昭 最高的文化底蕴深厚…… 喜欢你的視頻
站着一镰刀，跪着也一镰刀，躺平还是一镰刀，不服就一锤子。我们家族文革时期就被“捐”了很多资产给郭嘉
这面旗帜真是天大的讽刺，一片血色上放着一个搜刮工具和一个屠杀工具
这类事，估计大大早于文革。不信，问你家族长辈。
文昭師早！
文昭友好！
嘴真甜呀！瓜甜籽儿蜜的。
文昭先生您好，我是您粉丝，看了您很多视频，也看到了您对政治的观点。但是我认为所有的事情都是两面性，您总是说中共不好的一面，就没有好的一面吗？
感谢文昭老师分享～
習帝：“國人身高體重要均等，過高過重的都跟我殺了！“
臣子：“恕問皇上，何謂過高過重也？”
習帝：“朕認為過高過重就是過高過重，如此朕就可以隨意殺掉朕不喜歡的人！”
臣子：“聖上英明！”
🤣🤣🤣
关于政府收税最好的说法：无代表，不交税。因为你交了税，谁来监督税的使用。在中国有议员吗？有真正的人民代表吗？没有，所以应该不交税，不管是个人还是企业。只有民主社会才交税。
文昭老师周末愉快..
老师辛苦了..🙏
文昭老师好，谢谢。
文昭 要是多些 预测性的分析就更好了， 那样可以让大家避免大的损失.
文昭分析的真是面面俱到，要是让我一个没文化的人分析就一句话：党没钱了！😂😂😂
以一個居住台灣的人，我發表我的看法。純外觀的。
1.除貧工作取得了國際專家認可，我是社會（佛教）主義認同者，所以要讚賞。
2.台灣的均富始於蔣經國敗於李登輝，奠基於土改，敗於開放自由買賣農地。大陸能吸取教訓嗎？
3.此次打擊小額信貸與阿里我覺得很正確，年輕人少於思慮多於衝動害了一生，藉由國家政策力量扭轉，非常適合。
老師在香港應該可以稱為「通識老師」，通通都識，連經濟這一塊領域也很有認識和水平，太厲害了
确实，而且表达方式也非常专业。恰到好处，没有什么多余的废话。
講概論的都是懂最深最廣的，當年大學電機系概論是由最資深的教授來教
文昭的強項就是在經濟財金這方面阿，可以用最簡單的語言說出複雜的經濟話題
很“深” 很“廣” 的“通識” ！
非“泛泛之輩”
封面照太可爱了。😄那🐷生无可恋的眼神。
文昭老师好！
❤️❤️❤️👍👍👍 由衷感謝文昭先生。祝你週末愉快。
文昭先生这期讲税收的问题特别好，很多中国人被洗脑以为税收是天经地义的，从来没有思考过税收的本质是什么以及自己的税款被怎么使用了
我以前只關心到收稅的多寡合不合理.
税收是财富再分配的一种形式，好不好取决于政府怎么用
@@ymqin1080 可这都是百姓的钱，西方的遗产税，资本收益税，公司所得税我们没有，日子过好了也只是高增长率的原因，增长率一下降恶果就显现了。我国的政策极度偏向资本，贫富差距极大，社会福利和人均GDP比起来几乎没有这是众所周知的，换成西方人早反了。
（其实国内也有劳工反抗，只不过内网看不见）
挑起一部份人仇恨和格杀另一部份人的手法是中共斗争运动的经典手段，中共善于煽动阶级仇恨，党媒，砖家，叫兽，煽动小粉红仇恨台湾，仇恨谁是中共常干的事
看看造了多少基础设施，看看你们台湾还是蒋经国时候造的，你们的税收去哪儿了？
我支持文昭老師，看完廣告
文昭老師早
非常同意文昭先生对于税的看法 交税就是向政府交保护费 交的越多政府越强大越有权而人民却越被压迫越无力发声
之前先關國門管制出國， 原來是怕豬跑了.
文昭的这个节目确实是油管的中文用户最好的节目之一，看问题非常深刻，只是天天说中国的问题让中国人心理难以接受，什么时候也说说中国目前的好，听多了就会有压抑感觉，虽然我知道你说的都对。但是中国也有优点，可以用少数时间一下中国的好，从更客观的角度评论中国，这样更能吸引人，更容易传播你的影响力。
按照文昭老师的思路就没有好的政府，真是屁股决定脑袋，让他喷哪个政府他都有说辞
第510位！總算趕上文昭談古論今。
文昭有一点我不同意。你说政府收税不道德，并且说公共事务的开支可以由乡民们自己组织起来共同承担。
但是您这里举得也是村里的乡民请老师的例子，哪怕是一个村组织起来之后必定会形成一个或几个专门管账和收钱的人，这些人实际的意义也就是政府。那您也许会说，在这种组织架构下各家各户可以轮流承担公共事务，无需脱产。
那么这种组织方式在微型社会中有效，但是在现代意义的国家中未必可行。现代政府之所以在人类社会会形成的原因之一就是管理那么庞大的社会人群的公共开支是一件费神费工的事情，必须要专人处理，这就是他的工作，于是我们给他一个名字“公务员”。而且由于服务人群过于庞大，彼此之间都不认识，是不可能在公共事务领域互相合作的（比如搭一座桥），这个专人还承担着“信托”的角色。大家虽然信不过彼此，但都相信这个公务员，所以把钱都交一部分给他，希望他能把钱花在搭桥上。而且这个人因为脱产为大家管钱，那么大家是不是需要弥补他不能从事其它工作的收入损失呢，这就是公务员为什么有工资，而他们的工资也来源于税收。
因此，与其说政府收税不道德，不如讨论如何让政府收税和用税更加符合其服务对象的意志和信任。那么最终就要研究怎样设计制度才能更好的监管和控制公务员/政府的行为。
谢谢文先生分析，没有自由的平等是坟墓里的平等，安静的原因是已经死亡……完全赞同先生的观点。
早來早好。
@@肥宅阿兵哥 你们是第三世界人民眼中的魔鬼，罪恶的帝国主义侵略军。
在保不住自己生命的情况下，一切自由都是空谈。
Glad to see Traditional Chinese in the subtitle. Good job.
大赞！文昭精辟的分析，
這一期的內容對我而言真是醍醐灌頂，受益匪淺，謝謝製作這麼好的內容🙏。
我終於明白為什麼中國的貪污無法根治了，封建制度時期皇帝最大官最大，民間從來沒有機會學習建立自主管理制度，給足了官員貪污的機會與權力，而到了共產社會主義時期，依舊是給足了上位者過大的權力去貪污。我想請問那些五毛跟小粉紅，你們口中的那些貪商與有錢人都是靠賄絡走後門獲取暴富的，如果沒有跟他們配合的貪官存在，他們怎麼有辦法做到？我記得好幾年前馬雲還是習近平眼中的紅人，那時候的習近平沒有幫他一把？
文昭老师的节目有没有稿子 这样我们就可以当文章一样阅读 琢磨的更深刻
你知道摄像机后面是什么吗？😀
这期不能完全赞同，指望民间机构开办学校？建设国防？修建轨道交通，村村通路。太多太多了，政府不收税，哪来的钱去造飞机，造军舰，没有国防力量做支撑老美早骑着脖子拉屎了。这么大的国家这么多人口，不可能像日韩这些小国直接跪，跪不了，别人也不允许你跪。历史多少次诸侯割据，军阀混战，去看看民国历史。袁世凯在的时候还能镇得住这些军阀，他死了以后全他妈反了，巴不得其他军阀被弄死。张学良为啥一枪不开？就算打赢了自己的奉系军阀也会大受损失，该怎么跟其他势力干啊？何况跟本打不赢。动动脑子想想，分裂就要挨打。没税收没导弹就要挨打
文昭老师说的太好了吗，每期必看，门学到许多知识。
@@rogerzheng3722 评论区的人思想很畸形，文昭主观性强，迎合西方人的口味
突然覺得生活在台灣好幸福，在這裡靠著自己的努力養家活口，雖說沒有大富貴，但也還過的去，儘了國民的義務後，不用擔心政府會剝奪你的自由及財產，每天都睡的好覺。
要保護好台灣啊
噗 你来过大陆吗
@@niceyasuo8583 噗 你來過台灣嗎
@@cscz046 我又没说台湾怎么样 大陆也不是你说的政府剥夺你的自由和财政
胡春華也說她好幸福！ 我相信，因為她是鐮刀。
六億人口月收入一千，假設每人月收入政府補貼一千，一人一年需要1.2萬，六億人需要7.2萬億。中國幾個大企業，哪能「樂捐」得出這麼多？騰訊的500億就算了吧！
就算真的「樂捐」到這麼多，一年多收入1.2萬的貧戶，還是窮。但是富戶就完蛋了，這來年找誰「樂捐」呢？
生金蛋的雞不能殺，所以，我推翻了自己的假設，這「樂捐」收來的錢不會是幾萬億的天文數字，這「樂捐」收到的錢，也不會拿來救濟窮人。
這錢的去處。。您猜猜！
如果辛勤賺得的錢就這樣被均走，誰還要付出努力，就躺平吧！
貪財是天性，轉出財富是技巧
大部分所谓的寡头的成长过程都是不干净的。比如阿里巴巴的崛起，不是什么资本和经营者的能力起决定性作用，起决定性作用的是权贵，在没出规范之前就能让你网络经营，卖假货横到工商局都不敢管，也不用交任何税费，能够破天荒的从国有银行手中拿到支付牌照。这是权贵利用权力赚钱。像老干妈这种干干净净的应该扶持鼓励。
干净的企业哪里做得大...
所以这就是这两天股市暴跌的真正原因
ccp大富翁玩的好啊
內需不振怪日本，彎道翻車怪韓國，外交受挫怪美國，政權動盪怪台灣。
遇事不利 境外势力
谴责，谴责，再谴责。
请问在哪买到著作？
@@rickybuffay2028 在西朝鲜东土国买一本书叫“习包子思想”
觀點清晰有力
文生您好：多謝您精準分析，精彩報導，真實真相👍✌👊👏👏👏
第一，不是替罪羊，是罪有应得，也不是罚超罪行，而是月积日累，恶有恶报。第二，均富均贫，也是相对论，均贫如果能够打破垄断资本，寡头，均贫也是大规模的均富。
所以话都不要说极端，你说他不好，就完全说他的对立面，这也是一种恰当的言论。你应该把他放到具体人群身上，你说是均贫，这对富人来说的确是均贫了，因为富人少了，财富稀释了，但对那6亿1000元收入的人，均贫即是均富，他们的收入就不是1000元了。3000元收入的穷人和1000元收入的穷人，同样是穷人，但的确是富了。
希望习主席均富我的退休金吧！跟公务看齐就好。
文昭先生氣色非常好。皮膚很有光澤光華，穿綠杉很年輕
哈哈哈哈哈哈
同感，只是不好意思在这么严肃的节目下面留言讲出来。
關鍵是政府首先得是合法的，其次政府行為得公開透明，合法接受監督。因為政府的錢來自稅收，必須得向納稅人有無保留的交代。否則，即便政府是合法上來的，不透明、不接受監督也就變成非法了。
要不然怎么叫土匪呢。合法了透明了，瑞士银行的非法存款就没了。
Totally agree. The use of the tax money must be budgeted, presented, examined, and voted to pass or refute in the parliament by the people elected democratically.
The more tax we pay, the more social and medical cares are to be provided by the government. Unlike the US, socialist countries like Canada, and northern European countries collect high tax, but rarely anyone gets bankruptcy or dies because of heavy medical bills. For example, COVID19 vaccinations and testing are free in Canada. Those unfortunate patients do not pay a dime for the treatments.
文昭今天的分析非常到位！所谓三次分配今天又被拿出来，无非就是给无良政府把手伸得更长一个合理的理由。西方国家没有这样的经济学理论，社会经济发展依然健康。所以，关键问题是政府如何参与到社会经济活动。在国内基本法律法规都没有完善建立，奢谈经济理论就是给政府强行介入经济活动，明里暗里抢劫社会财富找借口。
共產黨不如此做才不合理 !
文老师真是说中文的Ron Paul阿，太少见了！
5個鐘15萬次觀看，文昭先生講哋真好好噶！
一两个国家说你不好可能是偏见，但当绝大部分国家都说你不好的时候...
以前还很尊敬你，这一期你在满嘴喷粪，你说的这些完全站在资本家角度，没有考虑过普通群众阶级
不過這樣的做法，打擊少數人，殺了替罪羊，供養了某些官，剩下的肉湯討好大多數的人，若不深思，貧民百姓因為事不關己，卻有湯喝，短時間是會提高對小翠對黨的向心，只是殺雞取卵的做法，等到雞都殺光沒了，就是又要韭菜給黨來供給養份了~~謝謝文昭兄的說明和視頻~
就跟當初共產黨發展時打土豪一樣
@@panda_-wr3nh 貧民還是平民你去問問你們的李中堂吧，不過看看你們黨媽裡誰不都是盆滿缽滿的，別說高層連什麼村支書都可以做億萬富翁，說貧民還真對不起他們，也別再說自古就是，是要自多古？漢唐？宋元？明清？和台灣這蕞爾小島來比，貴國給北極熊幾十倍百倍的面積的領土何時要去要回來？
@@panda_-wr3nh 你們爽當韭菜就當吧誰也攔不住，不過既然翻牆出來了，就別看只會做歷史的CCTV也別只挑自己相信假的歷史，好好看一下真正的世界，或是還是只相信你們主子小翠的話也行，反正你的生活干擾不了我..不再回覆..
谢谢文昭，本期获益匪浅！
早安，文昭老師👍👍👍
感覺文昭老師最近談的問題越來越嚴重了
文昭老师分析的句句在理、精辟。为还在墙内的亲人们担心。
不用我们担心 我过得特别舒服
不好意思啦 身为中国人 相信习大大 我们过的很幸福哦
我感觉你的亲人不用担心，反而他们更应该会担心你，，，
其實講半天，政治上有分獨栽和民主，但經濟上就鄧小平後的自由/個人主義，還是講弱肉強食、績效至上，感覺的獨栽和民主都在說我們是集體，卻經濟上卻突然高度精神分裂
当初本来就是妥协的产物
文昭老师好❤️
自由高于平等的社会比平等高于自由的社会更繁荣，好喜欢这句话！
虽然墙内看不到真实的信息和历史，不过我对那些无法翻墙的人说想知道厉害国的过去和未来一句话就能概括：回顾历史有阿塔，展望未来看朝鲜
You can say that again
@@outsider6183 把英文先学好。
不抓貪官污吏就是同流合污，抓了貪官污吏就是政治鬥爭，都有話說
欲加之罪 何患無辭。儘管立場不同，工具不同，目的都是"洗腦"，當官洗的是大眾，說書洗的是小眾
真的很佩服李嘉诚的眼界。。。
@Yuang Wang 那世上只剩韮菜了，酸葡萄
@Yuang Wang 關於李先生的評價，每人不一，然而他在香港經歷大時代時，還敢、也肯在香港大小報章登廣告說「黃台之瓜，何堪再摘」，就確令不少人對他多了些尊重了，而現在神州大地的企業和百姓，也真是「黃台之瓜，何堪再摘」呢！嗚呼！
他肯定有内部消息呀
看來文昭先生今年會投給conservative party。我也是。
文昭老師的論述真的很棒
文昭兄，
膽敢請教一下。
何為窮人？何為富人呢？
在我看來，最大的分別就是窮人是不能夠用正常工作時間（八小時，一星期5天）裡賺到足夠的錢來維持基本的衣食住行！！
而富人就能用一天正常工作時間（八小時，一星期5天）內賺到足夠的錢來維持2天或以上的衣食住行再加上娛樂！！
如今，全世界的貧富差距這麼巨大！
美國70%的財富都掌握在少過10%的富人裡。中國的67%財富都掌握在10%的富人裡！
印度還更加誇張！兩個人的收入差不多等於印度一年的GDP！！！
請問這公平嗎？
就因為這極少數富人很有能耐，聰明，努力？？？
但是比他們更有能耐，更聰明，更加努力的人多如牛毛！！
所以他們一天的收入就應該超過中等收入人群的一年或一輩子都收入？？？
當一個人已經擁有的足夠財富來維持這輩子物質衣食玩樂無憂。他們多賺的錢就是數字罷了！
當一個人擁有1億美元後，還大肆積攢財富而不用於社會的人。這已經變成貪得無厭了！！
2億，10億，或百億財富，對這人的基本生活的物質和衣食玩樂有基本分別嗎？？這肯定沒有分別！
可是這些富人擁有1億美元後，就無止境的想要10億，百億或千億的財富。
取自社會，用於社會這句名言，很多人都懂。
可是這些富人們會做嗎？他們只會用他們的財富來變成權利，奴役普通人！
香港的李嘉诚就是很好的例子。香港大部分人都幫他打工賺錢，一輩子住在10-20平米的屋。而且很多還是租的！！
習近平用他的權力來嘗試改變這些。請問不好嗎？
到目前為止，他只是用在那些貪得無厭和為富不仁的人身上。
他還沒有用在那些身家清白的富人上！
就算習近平用他的權力來改變那些家族財富已經超過自身所需要的富人上，也是無可厚非的！
他只需要這些富人拿那些過多的財富來用於社會，這又不回改變他們現有的物質生活！
就是那些身家超過1億美元後，還大肆積攢財富而不用於社會的富人。這些人在中國有太多太多了！！
文昭兄，
別在為西方那套資本主義背書了！！西方那一套已經開始浮現很多很多缺點了，已經有很多西方學者質疑西方這一套了！您可以在網上找到很多這方面的論點！！
感谢文昭老师公正公平经典评论，每期必看谢谢你辛勤付出一切，周末愉快！👍👍👍
我一开始以为文昭是反共，看完了论点以后，发现他是无政府主义反政府的人，一开始是以为要洗普通人，后来是洗有钱人，现在来看是宣传穿财阀制度，现在能翻墙出来的人起码是受过教育的，咱能不能整点高级的，这种连让我思考一下都没感觉的论点真没意思。
文昭老师周末愉快，没想到这么快阿富汗就变天了
謝謝老師的分析。老師週末愉快～
谢谢先生 受教了
从常委们开始，让领导先走。
Awesome video ! Thanks as always !!!!
财富不只是天然存在的。更多的是来源于人的创造。对于人们创造的财富，公权力。依据什么原则可以任意分配呢？
依據社會達爾文主義和共產主義為依據，別忘了他們是槍桿子。
文昭先生晚安。