سبحان الله علي العقل .يفكر لماذا يتم محو حسنات الكافر ويطلب لها اجر من الإله ..!!فاذا جاء عامل وهذب حديقة جارك ونظمها ثم دق علي الجرس ويطلب منك الاجر (ولله المثل الأعلي )ماذا سيكون ردك !!!منقول من افكار الاخ محمد علي جزاه الله خيرا .
من الأمور التي لاحظتها عند الباحثين غير المسلمين أنهم لا يجدون تفسيراً لكيفية إستطاعة محمد صلى الله عليه وسلم أن يتغلَّب لوحده على اليهودية والنصرانية ! ..... وكما تعلم فإن اليهودية والنصرانية أمَّتين عريقتين ولديهم علم غزير بما يتعلق بالكتب السماوية ! ...... فعندما أعلن محمد صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كان عُمْر اليهودية والنصرانية في الأرض قرون طويلة ! لذلك السؤال العقلي البديهي هو ...... لماذا لم يتأثر محمد صلى الله عليه وسلم بعقائد اليهود والنصارى ؟ ..... رغم أنهم قد سبقوه بقرون طويلة جداً ؟ ........ فعندما أعلن النبي صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كانت اليهودية والنصرانية قد انتشرتا في الأرض وكتب علماءها من المؤلفات ما لا يُحصى ... وأُنشئت لها من المُجمّعات العلمية الضخمة ما لا يُحصى ... وكذلك كان عدد رجال الدين اليهود والنصارى حينها لا يُحصى ..... كل هذا إنهار أمام رجل واحد ظهر في صحراء مكة النائية التي لم تُعرف بعلم ولا بوحي ولا بأي شيء له علاقة بالكتب السماوية ...... فهل يوجد تفسير منطقي لهذا الشيء العجيب ؟ لذلك فإن من الأدلة العقلية على النبوة أن محمداً صلى الله عليه وسلم لم يتأثر بالعقائد المُنحرفة الموجودة في كتب اليهود والنصارى ! ..... فأقرب الكتب إلى القرآن هي التوراة وهي تنسب لله البداء - أي أن الله تخفى عليه بعض الأمور ! - والتعب والبكاء والندم ..... فجاء القرآن منزهاً لله عز وجل عن كل هذا ..... وكذلك تنزيه الأنبياء .... فالتوراة تنسب للأنبياء الزنا والقتل ومخازي أخرى ..... والقرآن جاء منزهاً لهم عن كل هذا ..... وقد كان من المنطقي أن يتأثر النبي صلى الله عليه وسلم بكلام اليهود في هذا الأمر إن كان ناقلاً عنهم ..... أو تكون أطروحته أبعد بكثير عن العقل من أطروحتهم ..... لأنه أمّيّ وبقي أربعين سنة لا يعرف بعلم الكتب ..... بينما هم متخصصون ولديهم خبرة قرون طويلة في هذا المجال ! هناك من المُستشرقين المُعاصرين من ذكر هذا الأمر ..... وهو المُستشرق توم هولاند .... فقد قال هذا المستشرق في بداية محاضرته الموجودة على اليوتيوب والتي هي بعنوان : The Origins of Islam - Tom Holland قال فيها أنه لو كان محمد صلى الله عليه وسلم عاش حقاً في مكة .... فهذا دليل على وجود تدخل إلهي في دعوته ! ..... والسبب في رأيه هو أن محمداً صلى الله عليه وسلم أتى بتفاصيل دقيقة ومدهشة وبالغة التعقيد تتعلق بالأمم السابقة والأنبياء السابقين ! ..... وهذه المعلومات الدقيقة التي أتى بها محمد صلى الله عليه وسلم تحتاج إلى عدد ضخم من المراجع التي يستحيل الحصول عليها في مكة التي لم يكن فيها علماء ولا كتب سماوية ! ... بل كانت بلداً بعيداً في الصحراء ويُسيطر عليها الوثنيون ! ... فهل يوجد لدى المنكرين لنبوة محمد صلى الله عليه وسلم تفسير عقلي منطقي لكيفية إستطاعة رجل واحد من بيئة وثنية بسيطة أن يهزم أمَّتين عريقتين وأصحاب تمرس طويل في الكتب السماوية والجدال العقائدي ؟ ================================= سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
ما شاء الله تبارك الله
بارك الله لكم في علمكم ومتعكم بالصحة والعافية لتعطون أكثر
الاخ محمد علي مفنع وعنده حجة وبرهان
بارك الله فيكم وجزاكم الله كل خير
ALLAHU AKBAR
بارك الله فيك ونفع بك
بارك الله فيك
جزاكم الله خيرا
من هول يوم القيامه يقول الله يوم ترونها تذهل كل مرضعه عما ارضعت وتضع كل ذات حملا حملها وترى الناس سكارى وماهم بسكارى ولكن عذاب الله شديد
ممكن تضع الآية مع الحركات تجدها في جوجل اكتبها و يطلع لك موقع تفسير انسخ الاية
و تضع كل ذات حمل حملها حمل مو حملا
روح انسخ الاية و عدل التعليق
اللهم ارحم امة محمد بن عبد الله صلى الله عليه واله وصحبه وسلم تسليما كثيرا
اللهم اهديها و اشرح قلبها للاسلام ❤
❤❤❤
جزاك الله خيرا
May Allah bless you
جزاكم الله خيراً
أحبك فى الله وأسأل الله أن يجمعنا فى الفردوس الأعلى
قال تعالى ( اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَمَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ ) (23) سورة الزمر
قال تعالى ( قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4) ) سورة الاخلاص
قال تعالى ﴿ لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا﴾ [ سورة الأحزاب: 21]
﴿ قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ﴾ [ آل عمران: 31] ( السُّنَّة )
القرآن معجزة وبين أيدينا وقصة سيدنا محمد ﷺ لا يمكن أن يكون الا رسول الله ( السُّنَّة )
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
الحمدلله على نعمة الاسلام 🤍
سبحان الله علي العقل .يفكر لماذا يتم محو حسنات الكافر ويطلب لها اجر من الإله ..!!فاذا جاء عامل وهذب حديقة جارك ونظمها ثم دق علي الجرس ويطلب منك الاجر (ولله المثل الأعلي )ماذا سيكون ردك !!!منقول من افكار الاخ محمد علي جزاه الله خيرا .
من الأمور التي لاحظتها عند الباحثين غير المسلمين أنهم لا يجدون تفسيراً لكيفية إستطاعة محمد صلى الله عليه وسلم أن يتغلَّب لوحده على اليهودية والنصرانية ! ..... وكما تعلم فإن اليهودية والنصرانية أمَّتين عريقتين ولديهم علم غزير بما يتعلق بالكتب السماوية ! ...... فعندما أعلن محمد صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كان عُمْر اليهودية والنصرانية في الأرض قرون طويلة !
لذلك السؤال العقلي البديهي هو ...... لماذا لم يتأثر محمد صلى الله عليه وسلم بعقائد اليهود والنصارى ؟ ..... رغم أنهم قد سبقوه بقرون طويلة جداً ؟ ........ فعندما أعلن النبي صلى الله عليه وسلم نزول الوحي عليه كانت اليهودية والنصرانية قد انتشرتا في الأرض وكتب علماءها من المؤلفات ما لا يُحصى ...
وأُنشئت لها من المُجمّعات العلمية الضخمة ما لا يُحصى ...
وكذلك كان عدد رجال الدين اليهود والنصارى حينها لا يُحصى .....
كل هذا إنهار أمام رجل واحد ظهر في صحراء مكة النائية التي لم تُعرف بعلم ولا بوحي ولا بأي شيء له علاقة بالكتب السماوية ...... فهل يوجد تفسير منطقي لهذا الشيء العجيب ؟
لذلك فإن من الأدلة العقلية على النبوة أن محمداً صلى الله عليه وسلم لم يتأثر بالعقائد المُنحرفة الموجودة في كتب اليهود والنصارى ! ..... فأقرب الكتب إلى القرآن هي التوراة وهي تنسب لله البداء - أي أن الله تخفى عليه بعض الأمور ! - والتعب والبكاء والندم ..... فجاء القرآن منزهاً لله عز وجل عن كل هذا ..... وكذلك تنزيه الأنبياء .... فالتوراة تنسب للأنبياء الزنا والقتل ومخازي أخرى ..... والقرآن جاء منزهاً لهم عن كل هذا ..... وقد كان من المنطقي أن يتأثر النبي صلى الله عليه وسلم بكلام اليهود في هذا الأمر إن كان ناقلاً عنهم ..... أو تكون أطروحته أبعد بكثير عن العقل من أطروحتهم ..... لأنه أمّيّ وبقي أربعين سنة لا يعرف بعلم الكتب ..... بينما هم متخصصون ولديهم خبرة قرون طويلة في هذا المجال !
هناك من المُستشرقين المُعاصرين من ذكر هذا الأمر ..... وهو المُستشرق توم هولاند .... فقد قال هذا المستشرق في بداية محاضرته الموجودة على اليوتيوب والتي هي بعنوان :
The Origins of Islam - Tom Holland
قال فيها أنه لو كان محمد صلى الله عليه وسلم عاش حقاً في مكة .... فهذا دليل على وجود تدخل إلهي في دعوته ! ..... والسبب في رأيه هو أن محمداً صلى الله عليه وسلم أتى بتفاصيل دقيقة ومدهشة وبالغة التعقيد تتعلق بالأمم السابقة والأنبياء السابقين ! ..... وهذه المعلومات الدقيقة التي أتى بها محمد صلى الله عليه وسلم تحتاج إلى عدد ضخم من المراجع التي يستحيل الحصول عليها في مكة التي لم يكن فيها علماء ولا كتب سماوية ! ... بل كانت بلداً بعيداً في الصحراء ويُسيطر عليها الوثنيون ! ...
فهل يوجد لدى المنكرين لنبوة محمد صلى الله عليه وسلم تفسير عقلي منطقي لكيفية إستطاعة رجل واحد من بيئة وثنية بسيطة أن يهزم أمَّتين عريقتين وأصحاب تمرس طويل في الكتب السماوية والجدال العقائدي ؟
=================================
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
Trying to make a new Islam. Nice Try. 😅
بارك الله فيك
جزاك الله خيرا