Парни видео сделано прям на все 100% Я вообще сижу на Panasonic GH5s меня устраивает во всем ) Спасибо за видос, буду смотреть в сторону обновлений уже в известного и привычного .👍
Наконец-то, браво парни. Хоть ктото догодался сравнить LUMIX S5IIX с a7s3. Вы почти во время, друг на днях заказал fx30 (1707 евро), а я вот думаю между Lumix S5m2x и FX3...
@@DushnyiShu С одной стороны весов Панас + Сигма + Клека, Атомос 5, SSD 1Тб, фолоу фокус, ронин ------> C другой стороны голая FX3 + Сигма (без клетки, ручки, флешек и тд только FX и Sigma). Вот и думаешь, не проще ли взять FX3 в рентале, а себе купить понас и гору навесного, Которую можно использовать с любой камерой на любом проекте хоть с RED-ом хоть с чем. *Аренда всего навесного будет дороже, чем просто взять FX на смену.
@@mihi44 не понял ваш ответ. Зивиха это фх3 за половину стоимости) Если вы ее хотите получить и сэкономить - то вот, пожалуйста возможность. Там даже свои преимущества есть в виде улучшенного аф
@@0MGentertainment жесть. Спасибо, теперь даже не буду в эту сторону смотреть. Мало того что 50фпс 4к с кропом, так ещё и АФ нет в 1080 50фпс. Это у меня весьма рабочий режим... Жаль, Панасоник расстроил в очередной раз...
Я конечно все понимаю) Но надо картинку не по исо выставлять, а наверное по экспонометру, зебре? Соньку пересвечивал и тянул потом... Пересвеченая картинка плохо вытягивается. iso 4000 в s-log 3 в сони не рабочее, но зато от 640 до 1250 и от 12800 до 64000 вполне юзабельное и это не секрет. Ты не обьективно сравнивал эти камеры обсалютно. Выставив соньку каким-то дерьмом собачьим)
Тут рассматривались камеры в приложении видеосъёмки. R8 для этого малопригоден, сам им владел с июля 23-го по март 24-го, неделю назад продал. На продаже потерял примерно 30% - настолько упал ценник. Но это ладно. Почему R8 мало годится именно в разрезе видеосъёмки - 1. перегрев. Работать в 4К можно только со всякими ухищрениями типа китайских кулеров. Второе, хотя надо бы поставить первым - отсутствие бюджетной оптики, типа сигм и тамронов на RF баян. Те, кто рассматривают R8, вряд ли готовы покупать фирменные кэнонские объективы за 150-200 тысяч рублей. А альтернатив нет. Вы можете возразить, мол переходник, и вуаля, весь парк EF к вашим услугам. Именно так я сам и думал. В итоге имеем все те "косяки", которые отсутствуют в современных линзах на беззеркальные баяны - дыхание фокуса, отсутствие внутрикамерных правок ХА, виньетирования, геометрии и прочего (для фото фиг с ним, в рав-конверторе поправим, а для видео критично), вес и размер опять же. Т.е. аналогов упомянутым в этом видео объективам от сигмы 16-28 и 28-70 на RF баян - нет. Чтобы легкие, светосильные, автофокусные. Третье - "детсадовская" с точки зрения видеосъёмки батарейка LP-E17. От ПБ аппарат работает, да, но не от каждого даже с функцией PD - по мощности выбирать надо. Ну и ПБ - это очередной кирпич в обвесе. Оригинальные акки при этом не дешевые, на неоригинальных - камера не работает с ПБ, не показывает "расход" акка, и при внезапном выключении не сохраняет последний файл, который в этот момент записывался. Далее по мелочи, типа упрощенной донельзя ради удешевления корпуса эргономики - не удобно. Привыкнуть можно, но не удобно. Мелкий HDMI, что не способствует частому использованию монитора или рекордера. Опять же, "фирменная" дурацкая работа Canon с HDMI выходом - если пишем внутрь, то на HDMI сигнал со служебной информацией. Если на HDMI сигнал идет чистый - то не пишем внутрь на флэшку. В итоге, для хоть какой-то более-менее серьёзной и разнообразной работы с видео, R8 подходит меньше всего. Как и все фотокамеры у Canon, в общем-то, кроме R5c, но и там свои тараканы, типа не работающего автофокуса на сторонней оптике через переходник. Если коротко - если видео в приоритете, то соня, панасоник, даже никон - будут лучше и универсальней кэнона. Для фото - не вопрос. Хотя именно R8 способен перегреваться до отключения и в фото режиме - лично сталкивался.
@@Makc_75 всё так, я и не спорю, это была ремарка про фактический ассортимент полного кадра. Вообще, по мне кроп камеры более предпочтительны для видео(кроме сони 6т серии), чем фулфреймы.
@@Makc_75 кайфовый комментарий) в подобных спорах обычно кидают друг в друга спеками. И спеки то правда - вау! Единственный ФФ с 60 кадров 4к без кропа и за цену около 100 тыр! Просто кайф! Но подводных камней целый пруд. Я также недавно столкнулся с r6 первым на длинной форме контента. В придачу к современным сони. Сони ты врубил и просто смотришь иногда, красную рамку видишь и все ок. Р6 не годится от слова совсем. Начиная эргономикой интерфейса, заканчивая перегревом
случайно попалось видео. Еще прошлым летом с сонек перешёл полностью на Lumix S5 II. Доволен нереально. Кстати ты забыл сказать про лучший стаб, который работает не хуже того, который мы все раньше любили на GH5
При этом урезано количество мегапикселей. Снимать можно только в 4к, при этом работает не весь сенсор так как байонет кастрированный. А как же сонечка а74? Почему у нее роллинг шатер 27 м/с? 12мп это чтоб пиксель жирный был для светосувствитесльности матрицы отсутствия шумов на втором нативном? Нюню Уже полно народу высказалось что такие же шумы есть и их надо давить на посте Ахаха блин
Купил изначально S5IIx, но решил вернуть и доплатив немного взял подержанный A7sIII по причине как раз таки отсутствия объективов и режима 4к/120 (ну и кроп в 60). На сони сильно больше оптики, ей буквально завален рынок, она качественная и относительно недорогая. Но панас в целом понравился, собран хорошо, продуманное меню, картинка не уступает сони.
Здравствуйте. 3:44 Как у этой Сигмы на сегодняшний день по автофокусу? В прошлом были частые промахи с попаданием в резкость. И скажите пожалуйста в чем различия кроме фокусного расстояния между 28-70/2.8 и 24-70/2.8 кроме стоимости ? И как они в использовании под задачи видеографии как основной и единственный объектив на первое время ? Благодарствую.
Спасибо за обзор!!! Решил перейти с фуджа на ФФ ( к сожалению у фуджа его нет в наличии) Стоял перед выбором сони или люмикс. В S5IIX устраивает почти все, во первых цена, стоит на 500$ меньше всех своих одноклассников даже схожего по всем характеристикам кроп от фуджа XH2S. Но как говорится дьявол кроется в деталях с камерой скажем определился, начинаешь выбирать оптику и всеееее облом, родная оптика стоит конских денег, а тех же Sigma и тд 1 2 и все, фиксов почти 0. Так что увы, но сонька на данный момент рулит и рулит именно по обширному и дешевому парку оптики.
@@EduardMakovetsky Странный конечно вопрос если ты/вы оператор, но отвечу. Вопрос не в том сколько объективов я или вы используете, а в выборе того чего вам нужно из того что есть. К примеру я много снимаю на светосильные телезумы. Для Соньки кроме стандартной 70 - 200 2.8 ( которых целых 3 версии цена от 1200 до 2000) есть такой замечательный объектив 35 - 150 внимание F2.0 - 2.8 и еще раз внимание от двух производителей цена 1000 - 1200$, а на L- mount всего один родной 70-200 с конской ценой почти 3000$ и даже не Leica. И этот список можно продолжить
@@EduardMakovetskyдумаю, что тут даже не столько в цене покупки вопрос. вопрос в том, что даже в самом популярном московском рентале нет ни одного объектива под эту систему. и это грустно
@@EduardMakovetsky нужен. сам не фанат ренталов, но как минимум 2 опции, которые сильно облегчают жизнь: 1) ты не уверен в покупке, но можешь взять в рентале, все сам попробовать и принять решение, основанное на практическом опыте, а не мнении (зачастую купленном) обзорщика 2) у тебя съемка на несколько камер, но у тебя нет нужного количества. добираешь в прокате и снимаешь спокойно на одинаковые камеры
База)) Цены на объективы - тоска! Поэтому несмотря на то, что я большой фанат Панаса ещё 7-ки, тоскую по управлению, эргономике и софту, но объективы решают. Поэтому кропы от Сони и Фуджи, Панас извини....
Отличный обзор, единственное, что не понятно, почему никто не тестит автофокус в лоулайте, в лоулайте панас очень плох, приходится крутить ручками, Sony a7s3 шикарно отрабатывает в лоулайте. Если ваша работа в условиях низкой освещенности, то панас однозначно не ваш вариант, но, а ручками крутить уж лучше bmcc6kpro
Я не знаю за логи на всех системах, но именно на сони лог действительно темнит и его надо экспонировать правильно. Там огромный запас по хайлайтам и лучше даже снимать не на нативных значениях, но проэкспонировать лог корректно за счет повышения исо в том числе. Понимаю, что цели такой не стояло, но мало ли кто не поймет, почему лог на сони выглядит темным
@@logicmotiontut как покраска с Сони - у Вас что-то туго вышло. Какие стёкла стояли на аппаратах? Уточните пожалуйста. Будут ли доступны исходники "на посмотреть"?
На всех камерах стояли максимально схожие по характеристикам объективы без переходников и т.п. На Sony стоял G-master 2 24-70 2.8, на Lumix Sigma 28-70 2.8, на GH6 Olympus 12-40 2.8 Исходнкиков не будет
И всё таки оптика останавливает.Я год присматривался к этой тушке (S5IIX). Но толком её попробовать нет возможности. В аренде мало оптики, а та что есть очень дорогая и покупать её себе точно не планировал. В итоге получается кот в мешке только из-за стёкол. И на вторичке будет трудно в случае чего сбыть.
Парни, огромный вам респект за обзор! Видок пушка, тесты огонь, давайте больше видосов!!!! лайк, подписка, колокольчик оформил! лучший обзор на русскоязычном ютубе!!!! Если есть варик с вами связаться по поводу камеры, потому что хочу взять ii x, буду благодарен!
Здравствуйте . Очень хороший обзор , лаконично и содержательно . Респект ведущему ,но и просьба на перспективу- возможно в Расшифровка видео добавить список технического обеспечения текущего видео. Это вполне сейчас популярно и очень интересно . Спасибо всем .Я подписался
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, - У меня Lumix S5 II - при записи файла (mov) в вегасе и адоб открывается 5 дорожек- 1 видео и 4 дорожки аудио - 2 моно и 2 немых. в mp4 выдает как и везде (1 дорожка видео и 1 дорожка стерео) все ок. Как сделать одну видео и дорожку стерео в mov? Спасибо
тоже не понимаю в этом панасоник... убрали бы уже этот кроп!!! Это тоже самое выпустить машину к примеру с 700 Л.С но когда садишься за руль доступны будут только 400 Л..С...В целом получается маркетинговый ход у панасоник... ты вроде покупаешь полный кадр но когда снимаешь он не полный)))))
Да, спасибо бро, сейчас юзаю s5 первый, перешел после кропа Canon, цвета очень нравятся, картинка сок, но вот автофокуса нет совсем, думаю о второй версии Х или нет, ещё смотрю в сторону FX30, но по данному тесту понимаю она проигрывает
Цвет на Panasonic всегда был сильной стороной особенно в отображении кожи. FX30 на 20 % дешевле, но уже не полный кадр. Она подойдёт, если очень нужно слоумо.
Пользуюсь первой пятёркой панасоником ,да автофокус не быстрый но с ним можно работать не напрягает.Странно видеть когда говорят "автофокуса там нет совсем"БРЕД полнейший и только людей в заблуждение вгоняют .Сам когда покупал начитался и был готов что автофокуса нет,но оказывается он вполне рабочий
вот бы видеть на 6м и 5 панасе как они фокусируются на концерте с блесками на платье и тумане с светоэффектами. и вообще как видят сценическую картинку с 15 -20 метров по фокусу на небольшом зуме (2х-3х) от широкого угла
Долго сидел на системе панас и гаш5 был и s5/|| и s1. Перешёл на sony a7s3 и не жалею. Да, сначало было не очень привычно, но если у тебя хоть какой-то маломальский продакшн, то сони рвёт панас. Сейчас распишу почему. 1. Ролинг шатр, он реально очень значитиельный. 2. Не знаю по какой причине, но что s5, что s1 при передаче на сендр часто сыпется битрейт и соответственно картинка плюс задержка вывода ощутимо больше. 3. Долбаные кроп в 4 50к/с , это реально бесит, так как картинка отличается от 25к/с. 4. Что уж говорить про 4к 120к/с. 5. Ну и если это можно назвать минусом это автофокус. На панасе он хуже. 6. Больше выбор оптики Я лично для себя сделал вывод, если ты просто видеограф везде бегаешь один, тогда панас хороший вариант, картинка у него очень хорошая. Но если ты работаешь в продакшне, это редкостное говно, которое заставит тебя страдать. Я перешёл на a7s3 и после панаса к ней надо привыкать, в плане цветов. В s cinetone картинка на неё выходит не хуже при покрасе чем на панасе. Если есть 40-50тр , лучше добавить на сони а7s3
Ребят, из других обзоров обнаружил одну удручающую вещь - неужели в с5 iix нет автофокуса в fullhd 50кс? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Точнее он есть, но только старый контрастный ??? А фазовый работает только в 25 км или в кроп режиме? 🤦♂️🤦♂️
Жаль муар не пофиксили . И всё равно Панасоник предупреждает про перегрев. Цитата: Если разрешение выше C4K, частота кадров выше 60p или установлено значение ProRes, камера может остановить запись, чтобы защитить себя. Подождите, пока камера остынет. - Запись прекращается, когда время непрерывной записи превышает 30 минут при следующих настройках. [MOV] в [6K/29.97p] [6K/25.00p] [5.9K/29.97p] [5.9K/25.00p], когда для режима управления температурой установлено значение «Стандартный». [ProRes] в [5.8K/29.97p] [5.8K/25.00p] [C4K/59.94p] [C4K/50.00p], когда для режима управления температурой установлено значение «Стандартный».
Не знаю как S5IIX но S5II снимает в 6к часами без перегревов. Даже не знал, что есть какие-то предупреждения. Снимаю часто многочасовые лекции и конференции всякие.
На всех камерах стояли максимально схожие по характеристикам объективы без переходников и т.п. На Sony стоял G-master 2 24-70 2.8, на Lumix Sigma 28-70 2.8, на GH6 Olympus 12-40 2.8
Странно, что ничего не сказалт про стаб. Стаб в ФФ панасониках божественный. А у Сони он нерабочий от слова совсем, только стедик. Но присоеденюсь к критикам, несмотря на всю мою любовь к эргономике и софту Панаса, решает отсутствие оптики (особенно компактной), кроп в 50 кадров в 2024 году - ну такое себе. П. С. Хорошо, что не заведи песню "А вот через переходник да опоику от кенон" 😂😂😂 Потомучто это идеатизм, жужащие зеркальные стекла на современных тушках. Здесь плюс в карму обзорщикам❤
Про стаб согласен) Мне показалось это очевидным, да и есть такие тесты в сети. А оптика скоро появится, Sigma занимается этим вопросом. Переходники всегда избегаем, слоумо реализуем на второй камере GH6
спасибо за видос! на РЮ так мало обзоров этой камеры(
Приятно было посмотреть с таким подходом к контенту!
Красиво снято! Спасибо за обзор, выбирал между Сони и панасони. Теперь определился!
Классный обзор. Спасибо
Ура! Наконец годное сравнение! Спасибо парни 😎👍🏻
Спасибо за проделанную работу!
Парни видео сделано прям на все 100%
Я вообще сижу на Panasonic GH5s меня устраивает во всем )
Спасибо за видос, буду смотреть в сторону обновлений уже в известного и привычного .👍
Такие "батоны" достойны лайка)))
😂😂
Муар на полнокадровых участниках 😏
Наконец-то, браво парни. Хоть ктото догодался сравнить LUMIX S5IIX с a7s3. Вы почти во время, друг на днях заказал fx30 (1707 евро), а я вот думаю между Lumix S5m2x и FX3...
Имхо тут кроме цены аргументов нет в пользу панаса. Если цели фоткать нет, конечно
@@DushnyiShu С одной стороны весов Панас + Сигма + Клека, Атомос 5, SSD 1Тб, фолоу фокус, ронин ------> C другой стороны голая FX3 + Сигма (без клетки, ручки, флешек и тд только FX и Sigma).
Вот и думаешь, не проще ли взять FX3 в рентале, а себе купить понас и гору навесного, Которую можно использовать с любой камерой на любом проекте хоть с RED-ом хоть с чем.
*Аренда всего навесного будет дороже, чем просто взять FX на смену.
@@mihi44 так можно взять зв-е1 и кучу навесного и еще и сэкономить
@@DushnyiShu а можно взять iPhone 15 и мерседес и возить навесное на нем...
@@mihi44 не понял ваш ответ. Зивиха это фх3 за половину стоимости) Если вы ее хотите получить и сэкономить - то вот, пожалуйста возможность. Там даже свои преимущества есть в виде улучшенного аф
Всем кто планирует брать s5ii - автофокус в full hd 50fps только контрастный!!! Т е не рабочий. Во всех остальных режимах норм
Очень странно. Почему?
Может у вас какая-то бракованная тушка попалась? 😅
@@muzproektprosvetmdm действительно есть такая особенность
@@0MGentertainment жесть.
Спасибо, теперь даже не буду в эту сторону смотреть.
Мало того что 50фпс 4к с кропом, так ещё и АФ нет в 1080 50фпс.
Это у меня весьма рабочий режим...
Жаль, Панасоник расстроил в очередной раз...
@@muzproektprosvetmdm в версии s5iix такая особенность отсутствует, там аф должен работать
@@shurchanov4265 ну это странно, что в базовой версии за 2000 $ такой баг.
Про кроп в 4к 50фпс я вообще молчу.
Как-то прям грустно за панасоники...
Я конечно все понимаю) Но надо картинку не по исо выставлять, а наверное по экспонометру, зебре? Соньку пересвечивал и тянул потом... Пересвеченая картинка плохо вытягивается. iso 4000 в s-log 3 в сони не рабочее, но зато от 640 до 1250 и от 12800 до 64000 вполне юзабельное и это не секрет. Ты не обьективно сравнивал эти камеры обсалютно. Выставив соньку каким-то дерьмом собачьим)
Так если сони и есть дерьмо собачье, тут и стараться не надо
А где брали в России поделитесь ссылкой
Брали новую на авито.
сонибои раскудахтались 😂
Поправка - самый доступный ФФ сейчас, это Canon r8. Интересно было посмотреть сравнение микры и полного кадра панаса👍👍
Canon rp самый доступный из безеркалок который в продаже ещё имеется
Самый доступные и о*уенный при этом) рп доступный и стремный
Тут рассматривались камеры в приложении видеосъёмки. R8 для этого малопригоден, сам им владел с июля 23-го по март 24-го, неделю назад продал. На продаже потерял примерно 30% - настолько упал ценник. Но это ладно. Почему R8 мало годится именно в разрезе видеосъёмки - 1. перегрев. Работать в 4К можно только со всякими ухищрениями типа китайских кулеров. Второе, хотя надо бы поставить первым - отсутствие бюджетной оптики, типа сигм и тамронов на RF баян. Те, кто рассматривают R8, вряд ли готовы покупать фирменные кэнонские объективы за 150-200 тысяч рублей. А альтернатив нет. Вы можете возразить, мол переходник, и вуаля, весь парк EF к вашим услугам. Именно так я сам и думал. В итоге имеем все те "косяки", которые отсутствуют в современных линзах на беззеркальные баяны - дыхание фокуса, отсутствие внутрикамерных правок ХА, виньетирования, геометрии и прочего (для фото фиг с ним, в рав-конверторе поправим, а для видео критично), вес и размер опять же. Т.е. аналогов упомянутым в этом видео объективам от сигмы 16-28 и 28-70 на RF баян - нет. Чтобы легкие, светосильные, автофокусные. Третье - "детсадовская" с точки зрения видеосъёмки батарейка LP-E17. От ПБ аппарат работает, да, но не от каждого даже с функцией PD - по мощности выбирать надо. Ну и ПБ - это очередной кирпич в обвесе. Оригинальные акки при этом не дешевые, на неоригинальных - камера не работает с ПБ, не показывает "расход" акка, и при внезапном выключении не сохраняет последний файл, который в этот момент записывался. Далее по мелочи, типа упрощенной донельзя ради удешевления корпуса эргономики - не удобно. Привыкнуть можно, но не удобно. Мелкий HDMI, что не способствует частому использованию монитора или рекордера. Опять же, "фирменная" дурацкая работа Canon с HDMI выходом - если пишем внутрь, то на HDMI сигнал со служебной информацией. Если на HDMI сигнал идет чистый - то не пишем внутрь на флэшку. В итоге, для хоть какой-то более-менее серьёзной и разнообразной работы с видео, R8 подходит меньше всего. Как и все фотокамеры у Canon, в общем-то, кроме R5c, но и там свои тараканы, типа не работающего автофокуса на сторонней оптике через переходник. Если коротко - если видео в приоритете, то соня, панасоник, даже никон - будут лучше и универсальней кэнона. Для фото - не вопрос. Хотя именно R8 способен перегреваться до отключения и в фото режиме - лично сталкивался.
@@Makc_75 всё так, я и не спорю, это была ремарка про фактический ассортимент полного кадра. Вообще, по мне кроп камеры более предпочтительны для видео(кроме сони 6т серии), чем фулфреймы.
@@Makc_75 кайфовый комментарий) в подобных спорах обычно кидают друг в друга спеками. И спеки то правда - вау! Единственный ФФ с 60 кадров 4к без кропа и за цену около 100 тыр! Просто кайф! Но подводных камней целый пруд. Я также недавно столкнулся с r6 первым на длинной форме контента. В придачу к современным сони. Сони ты врубил и просто смотришь иногда, красную рамку видишь и все ок. Р6 не годится от слова совсем. Начиная эргономикой интерфейса, заканчивая перегревом
Такая тупость от производителя продают полный кадр с кропо в 4к50 наххх оно такое надо. Мне надо снимать танцы в 25 будет строб в 50 все отлично.
случайно попалось видео. Еще прошлым летом с сонек перешёл полностью на Lumix S5 II. Доволен нереально. Кстати ты забыл сказать про лучший стаб, который работает не хуже того, который мы все раньше любили на GH5
давно снимаю на сони, но есть соблазн перейти на панас. Жду S1H mk II )) там буду все радости
Топ ролик! роллинг шатер у панаса как пудинг 24 мс…у сони 8 мс, что есть на данный момент самый лучший из всех гибридных камер.
При этом урезано количество мегапикселей. Снимать можно только в 4к, при этом работает не весь сенсор так как байонет кастрированный.
А как же сонечка а74? Почему у нее роллинг шатер 27 м/с?
12мп это чтоб пиксель жирный был для светосувствитесльности матрицы отсутствия шумов на втором нативном? Нюню
Уже полно народу высказалось что такие же шумы есть и их надо давить на посте
Ахаха блин
Купил изначально S5IIx, но решил вернуть и доплатив немного взял подержанный A7sIII по причине как раз таки отсутствия объективов и режима 4к/120 (ну и кроп в 60). На сони сильно больше оптики, ей буквально завален рынок, она качественная и относительно недорогая. Но панас в целом понравился, собран хорошо, продуманное меню, картинка не уступает сони.
Думаю L-mount тоже скоро завалит рынок. А 120 кадров скорее всего появится со следующим релизом. Мы пока 120 к/с реализуем на GH6
@@logicmotiontutвсе равно будет какой либо маркетинг, типа "120 кадров в кропе".
Вы молодцы! Я как увидел HLG на S5, после 3х лет использования на сони, офигел, что так красиво может быть!
Еслиб она ещё попрыгала,чтоб на фокус посмотреть...
Отличный обзор - спасибо, парни. Ждём новые видео
Классный обзор! Захотелось купить эту камеру и пойти снимать творчество
плачь и смотри, сонибой
Как же плохи цвета и картинка у сони изначальные, в сравнении с Панасониками)
Можно ли на s5m2x использовать старые мануальные объективы ? Если на них байонет FS кеноновский? Не откажется камера работать с переходником?
будет
Good one 👍🏾👍🏾
Здравствуйте.
3:44 Как у этой Сигмы на сегодняшний день по автофокусу? В прошлом были частые промахи с попаданием в резкость.
И скажите пожалуйста в чем различия кроме фокусного расстояния между 28-70/2.8 и 24-70/2.8 кроме стоимости ?
И как они в использовании под задачи видеографии как основной и единственный объектив на первое время ?
Благодарствую.
вес х2, он крупнее, минус практичность. По картинке вроде все также
Спасибо за обзор!!! Решил перейти с фуджа на ФФ ( к сожалению у фуджа его нет в наличии) Стоял перед выбором сони или люмикс. В S5IIX устраивает почти все, во первых цена, стоит на 500$ меньше всех своих одноклассников даже схожего по всем характеристикам кроп от фуджа XH2S. Но как говорится дьявол кроется в деталях с камерой скажем определился, начинаешь выбирать оптику и всеееее облом, родная оптика стоит конских денег, а тех же Sigma и тд 1 2 и все, фиксов почти 0. Так что увы, но сонька на данный момент рулит и рулит именно по обширному и дешевому парку оптики.
А вот оптика которая есть для сони, ты прям все будешь пользоваться или все таки будет 2-3-4 обьектива?
@@EduardMakovetsky Странный конечно вопрос если ты/вы оператор, но отвечу. Вопрос не в том сколько объективов я или вы используете, а в выборе того чего вам нужно из того что есть. К примеру я много снимаю на светосильные телезумы. Для Соньки кроме стандартной 70 - 200 2.8 ( которых целых 3 версии цена от 1200 до 2000) есть такой замечательный объектив 35 - 150 внимание F2.0 - 2.8 и еще раз внимание от двух производителей цена 1000 - 1200$, а на L- mount всего один родной 70-200 с конской ценой почти 3000$ и даже не Leica. И этот список можно продолжить
@@EduardMakovetskyдумаю, что тут даже не столько в цене покупки вопрос. вопрос в том, что даже в самом популярном московском рентале нет ни одного объектива под эту систему. и это грустно
@@formamediagroup а насколько нужен рентал? Я тут сунулся взять на пару суток сони с обьективом и офигел от условий
@@EduardMakovetsky нужен. сам не фанат ренталов, но как минимум 2 опции, которые сильно облегчают жизнь:
1) ты не уверен в покупке, но можешь взять в рентале, все сам попробовать и принять решение, основанное на практическом опыте, а не мнении (зачастую купленном) обзорщика
2) у тебя съемка на несколько камер, но у тебя нет нужного количества. добираешь в прокате и снимаешь спокойно на одинаковые камеры
Так вот на какую камеру мы будем снимать мне следующий клип! 🚀❤
спасибо, очень толково
Очень информативно и без "воды" 👍
За тесты отдельное спасибо)
Клёвая подача. Однозначно - подписка и лайк! Спасибо за видео. П.С. надеюсь Ютуб в России будет работать стабильно, а то что-то тучи сгущаются :(
Как это не стало бестселлером... Объективы начинаются от 100к...
База))
Цены на объективы - тоска!
Поэтому несмотря на то, что я большой фанат Панаса ещё 7-ки, тоскую по управлению, эргономике и софту, но объективы решают.
Поэтому кропы от Сони и Фуджи, Панас извини....
Подписался на всякий случай, приятная подача.
Заказал за 174 на яндекс маркете, будем пробовать.
Загасил сонифилов😊
Отличный обзор, единственное, что не понятно, почему никто не тестит автофокус в лоулайте, в лоулайте панас очень плох, приходится крутить ручками, Sony a7s3 шикарно отрабатывает в лоулайте. Если ваша работа в условиях низкой освещенности, то панас однозначно не ваш вариант, но, а ручками крутить уж лучше bmcc6kpro
Уже пофиксили обновой
Смотреть наслаждение! Круто было бы увидеть сравнение прямых конкурентов на сегодня Canon R6 mark II и Panasonic S5IIX
За 160, а не за 200)не покупают потому что нет смысла в кропе 4к50/60. Это может обычная Сони трешка за 90 к
Я не знаю за логи на всех системах, но именно на сони лог действительно темнит и его надо экспонировать правильно. Там огромный запас по хайлайтам и лучше даже снимать не на нативных значениях, но проэкспонировать лог корректно за счет повышения исо в том числе. Понимаю, что цели такой не стояло, но мало ли кто не поймет, почему лог на сони выглядит темным
Снимаю на gh6, использую мануальную оптику voigtlander, кайфую, картинка безупречна. Но хочу напомнить что главное это сюжет )
💯
@@logicmotiontut как покраска с Сони - у Вас что-то туго вышло. Какие стёкла стояли на аппаратах? Уточните пожалуйста. Будут ли доступны исходники "на посмотреть"?
На всех камерах стояли максимально схожие по характеристикам объективы без переходников и т.п. На Sony стоял G-master 2 24-70 2.8, на Lumix Sigma 28-70 2.8, на GH6 Olympus 12-40 2.8
Исходнкиков не будет
И всё таки оптика останавливает.Я год присматривался к этой тушке (S5IIX). Но толком её попробовать нет возможности. В аренде мало оптики, а та что есть очень дорогая и покупать её себе точно не планировал. В итоге получается кот в мешке только из-за стёкол. И на вторичке будет трудно в случае чего сбыть.
Парни, огромный вам респект за обзор!
Видок пушка, тесты огонь, давайте больше видосов!!!!
лайк, подписка, колокольчик оформил!
лучший обзор на русскоязычном ютубе!!!!
Если есть варик с вами связаться по поводу камеры, потому что хочу взять ii x, буду благодарен!
Здравствуйте . Очень хороший обзор , лаконично и содержательно . Респект ведущему ,но и просьба на перспективу- возможно в Расшифровка видео добавить список технического обеспечения текущего видео. Это вполне сейчас популярно и очень интересно . Спасибо всем .Я подписался
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, -
У меня Lumix S5 II - при записи файла (mov) в вегасе и адоб открывается 5 дорожек-
1 видео и 4 дорожки аудио - 2 моно и 2 немых.
в mp4 выдает как и везде (1 дорожка видео и 1 дорожка стерео) все ок.
Как сделать одну видео и дорожку стерео в mov?
Спасибо
Конечно, на 6-м Гаше будет шуметь шкаф на 640. Учитывая, что нативное ИСО для лога - 2000
4k 50 fps с кропом😂
тоже не понимаю в этом панасоник... убрали бы уже этот кроп!!! Это тоже самое выпустить машину к примеру с 700 Л.С но когда садишься за руль доступны будут только 400 Л..С...В целом получается маркетинговый ход у панасоник... ты вроде покупаешь полный кадр но когда снимаешь он не полный)))))
Кастрированный байонет 😂
Да, спасибо бро, сейчас юзаю s5 первый, перешел после кропа Canon, цвета очень нравятся, картинка сок, но вот автофокуса нет совсем, думаю о второй версии Х или нет, ещё смотрю в сторону FX30, но по данному тесту понимаю она проигрывает
Цвет на Panasonic всегда был сильной стороной особенно в отображении кожи. FX30 на 20 % дешевле, но уже не полный кадр. Она подойдёт, если очень нужно слоумо.
@@logicmotiontut это да, разница в цене и кроп, я так понял автофокус у Panasonic реально стал рабочим и его можно использовать.
@@kost1k_k да автофокус, еcли не такой же, то очень близкий к Sony
Пользуюсь первой пятёркой панасоником ,да автофокус не быстрый но с ним можно работать не напрягает.Странно видеть когда говорят "автофокуса там нет совсем"БРЕД полнейший и только людей в заблуждение вгоняют .Сам когда покупал начитался и был готов что автофокуса нет,но оказывается он вполне рабочий
@@premium09081988 смотря, что снимаете и с чем сравниваете
Молодцы ребята! Панасы безусловно сегодня очень интересные камеры!
Удивило, что GH6 не сильно отстаёт. Ну разве что на высоких ISO.
Просто интересно посмотреть на вейформу... Чувак тебя ничего не смущало потом на посте?
вот бы видеть на 6м и 5 панасе как они фокусируются на концерте с блесками на платье и тумане с светоэффектами. и вообще как видят сценическую картинку с 15 -20 метров по фокусу на небольшом зуме (2х-3х) от широкого угла
Что там видеть? Это же общеизвестный факт что ни на 5ом ни на 6ом автофокус не рабочий.
@@logicmotiontut много тех, кто нахваливает, но только вблизи.
Долго сидел на системе панас и гаш5 был и s5/|| и s1. Перешёл на sony a7s3 и не жалею. Да, сначало было не очень привычно, но если у тебя хоть какой-то маломальский продакшн, то сони рвёт панас. Сейчас распишу почему.
1. Ролинг шатр, он реально очень значитиельный.
2. Не знаю по какой причине, но что s5, что s1 при передаче на сендр часто сыпется битрейт и соответственно картинка плюс задержка вывода ощутимо больше.
3. Долбаные кроп в 4 50к/с , это реально бесит, так как картинка отличается от 25к/с.
4. Что уж говорить про 4к 120к/с.
5. Ну и если это можно назвать минусом это автофокус. На панасе он хуже.
6. Больше выбор оптики
Я лично для себя сделал вывод, если ты просто видеограф везде бегаешь один, тогда панас хороший вариант, картинка у него очень хорошая. Но если ты работаешь в продакшне, это редкостное говно, которое заставит
тебя страдать. Я перешёл на a7s3 и после панаса к ней надо привыкать, в плане цветов. В s cinetone картинка на неё выходит не хуже при покрасе чем на панасе. Если есть 40-50тр , лучше добавить на сони а7s3
Муар на полнокадровых участниках оценил 😂
Ребят, из других обзоров обнаружил одну удручающую вещь - неужели в с5 iix нет автофокуса в fullhd 50кс? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Точнее он есть, но только старый контрастный ??? А фазовый работает только в 25 км или в кроп режиме? 🤦♂️🤦♂️
Да. Это правда. Эта камера не для Full HD.
Бро крутой обзор !!!!!
корректнее было бы сравнивать с сони 4-кой
Про концерты жиза!
Молодец, классно сделал, приятно смотреть!
Спасибо. Пролил много ясности )
Жаль муар не пофиксили . И всё равно Панасоник предупреждает про перегрев.
Цитата:
Если разрешение выше C4K, частота кадров выше 60p или установлено значение ProRes, камера может остановить запись, чтобы защитить себя. Подождите, пока камера остынет.
- Запись прекращается, когда время непрерывной записи превышает 30 минут при следующих настройках.
[MOV] в [6K/29.97p] [6K/25.00p] [5.9K/29.97p] [5.9K/25.00p], когда для режима управления температурой установлено значение «Стандартный».
[ProRes] в [5.8K/29.97p] [5.8K/25.00p] [C4K/59.94p] [C4K/50.00p], когда для режима управления температурой установлено значение «Стандартный».
Не знаю как S5IIX но S5II снимает в 6к часами без перегревов. Даже не знал, что есть какие-то предупреждения. Снимаю часто многочасовые лекции и конференции всякие.
Все нормально пишет
ребят больше видео! очень интересно было
Продакшен, мэтчинг и так далее... Я не понимаю, о чем речь.
Это не важно, самое интересное в этом обзоре это разглядывание муара )))
Спасибо!
Классный обзор
кайф!
Супер обзор
Спасибо за обзор.
Идеальная камера для танцоров... танцоров с бубнами
Да, сони она такая... )
@@rsdim забыл уточнить, речь про Панасоник
@@Entropy.лучше с бубном танцевать чем с перегретым кирпичом
9:25 А как же Sony zv-e1?
Вы правы. Sony zv-e1 и canon r8 правда дешевле. Мне стоило добавить текст *самая бюджетная в соотношении цена качество при своих характеристиках
Снимали на одинаковые объективы?
На всех камерах стояли максимально схожие по характеристикам объективы без переходников и т.п. На Sony стоял G-master 2 24-70 2.8, на Lumix Sigma 28-70 2.8, на GH6 Olympus 12-40 2.8
получается на сони стекло вдвое дороже и презентабельнее, чего не скажешь о результате. прикольно@@logicmotiontut
Странно, что ничего не сказалт про стаб. Стаб в ФФ панасониках божественный. А у Сони он нерабочий от слова совсем, только стедик.
Но присоеденюсь к критикам, несмотря на всю мою любовь к эргономике и софту Панаса, решает отсутствие оптики (особенно компактной), кроп в 50 кадров в 2024 году - ну такое себе.
П. С. Хорошо, что не заведи песню "А вот через переходник да опоику от кенон" 😂😂😂
Потомучто это идеатизм, жужащие зеркальные стекла на современных тушках.
Здесь плюс в карму обзорщикам❤
Про стаб согласен) Мне показалось это очевидным, да и есть такие тесты в сети.
А оптика скоро появится, Sigma занимается этим вопросом.
Переходники всегда избегаем, слоумо реализуем на второй камере GH6