Новый "РИПЛИ": депрессивная версия с Эндрю Скоттом: разбор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 16

  • @leonardleonard3769
    @leonardleonard3769 4 месяца назад +5

    Это не сериал, а музей сильных кадров

  • @rixter9639
    @rixter9639 4 месяца назад +5

    Черно-белым как мне кажется главный герой видит эту жизнь. Он умен, хорош собой, умеет понравиться, пробивной, далее даже имеет деньги. Но жизнь не играет для него какими-то красками. Он постоянно в напряжении, боясь попасться. У него нет любовного интереса. Он ни разу ни с кем искренне не говорит. Это ледяной хищник, который живет в мире где «либо ты либо тебя». У него нет теплоты и чувства юмора. Весь его ход мыслей это расчёт. Думаю так видят мир психопаты.
    Когда он получает деньги ему даже как-то неинтересно их тратить, он одержим только теми вещами что забрал у жертвы. Чистый маньяк-психопат.

  • @Atlant_raspravil_spiny
    @Atlant_raspravil_spiny 4 месяца назад +2

    Очень глубокий разбор и интересно вас слушать. Профессионально снято. Браво. Теперь я ваш подписчик👍🏻👍🏻

  • @saadi495
    @saadi495 2 месяца назад

    После вашего обзора , хочу еще раз пересмотреть, круто! Продолжайте

  • @latuabambinarina4060
    @latuabambinarina4060 5 месяцев назад +2

    Сериал не смотрела, но тема нарциссизма мне очень интересна! Спасибо большое за обзор. Буду рада увидеть Ваш взгляд на фильм «Укрощение строптивого»

  • @СтаниславБезрукавый
    @СтаниславБезрукавый 5 месяцев назад

    Ваш разбор "Двойник" Ф. Достоевского пересматривал несколько раз. Интересно было бы посмотреть разбор "Палата №6" А. Чехова.

  • @marzhikprohova4459
    @marzhikprohova4459 5 месяцев назад

    Большое спасибо за разбор! Было очень интересно❤

  • @НаташаФилиппова-к5ж
    @НаташаФилиппова-к5ж 3 месяца назад

    Интересная версия мотива убийства. Во что бы превратился мир, если б каждый нарцисс убивал своих двойников?

  • @userhuiuser
    @userhuiuser 3 месяца назад

    отличный разбор!

  • @marinavishnevsky1018
    @marinavishnevsky1018 3 месяца назад

    Что значит фильмов по этой книге очень много?
    1960 с Делоном,1999 с Деймоном и этот сериал.
    Больше фильмов по этой книге нет.

  • @lalabelyaevskaya2278
    @lalabelyaevskaya2278 4 месяца назад

    Лучший разбор

  • @antonictt5994
    @antonictt5994 5 месяцев назад

    про Дики хотелось бы понять, кто он. Я думала, он грандиозный нарцисс

  • @marzhikprohova4459
    @marzhikprohova4459 5 месяцев назад

    Вы разобрали причины, почему Гарри Поттер стал таким популярным. Хочется узнать причину популярности трилогии фильмов "Властелин колец". Что Вы об этом думаете?

    • @analyze-it
      @analyze-it  5 месяцев назад +1

      Надо пересматривать :)) плохо помню детали. Но там классика европейской сказки приправленная современной динамикой и экшеном. В любой европейской сказке ребенок уходит в лес и там происходят трансформации разного рода. В разборах сказок о значении вот этих путешествий в темный лес очень много у меня.

  • @Raushanya
    @Raushanya 3 месяца назад

    Видимо, это фишка современного кинематографа - некрасивые лица. Внешность актера, играющего Рипли настолько отталкивающе-напрягающая, что не хочется на него смотреть. Зачем современные режиссёры и продюсеры издеваются над зрителем? Надеюсь, что кинематографисты наиграются с неформатом и вернутся к классике амплуа.