Una humilde corrección. Aunque podemos leer jeroglíficos, no podemos estar seguros de su pronunciación porque los egipcios no usaban vocales de la misma manera que nosotros. El término “Shasu de Yhw,” que algunos estudiosos interpretan como una referencia a Yahvé, ilustra un potencial para ver el origen, pero también creó un mundo de argumentos.
Agradecemos por presentar evidencia arqueológica relacionada al Dios que pasaría ser la nación de Israel reciba un cordial saludo desde la Cuidad de México
Hola profesor,profe según los relatos que mencionas,y si uno cuestiona y busca la historia de antiguas civilizaciones,lo que és el medio oriente como tal,siempre há sido un sitio por decirlo así,han sido lugares de guerra,enfrentamientos entre el islam,hebreos,mohabitas etc...,pero entonces según mi opinión personal,la historia que menciona el texto bíblico de la lucha de Jacob e ismael no es confiable pienso yo,porque estas controversias entre musulmanes y hebreos han ocurrido antes de la historia de Abraham,ps la verdad no sé si estoy equivocado,pero igual es algo que sé debe profundizar más a fondo y seguir en mi busqueda de lo que realmente sucedío.muchisimas gracias profe,un gran abrazo desde San Gil-Colombia.👏👏👏👏👏👏....
Sabemos que la antigua deidad lunar Yah era prominente durante la época de los hicsos. En el momento del desarrollo del alfabeto fenicio, Yah no era ampliamente conocido, pero el culto a YHVH (Yahvé) comenzaba a emerger.
Una cosa muy importante. Lemaire interpretó la parte destruida de la estela a su modo, como un buen cristiano no dudó en concluir que la inscripción dice "cada de David" lo que muchos otros especialistas aconfesionales cuestionan. Además no es su primer error, su sesgo es tan potente que identificó una inscripción en una piedra con la figura de Salomón. Esto fue rechazado por los académicos y posteriormente se demostró que esa piedra es una falsificación moderna. Asi de experto y de honesto es ese Lemaire. La inscripción en la estela de Mesha tiene otras lecturas, más verosímiles y la existencia de Davis y de su reino sigue sin pruebas (la piedra de Tel Dan tampoco es una prueba definitiva). Israel Finkelstein, Nadav Na’aman and Thomas Römer "Restoring Line 31 in the Mesha Stele: The ‘House of David’ or Biblical Balak?" con toda su bibliografía.
Investiga que es la inscripción de Tell Dan. Y por otro lado, se habla en todo el video de que la arqueología esta sujeta a interpretación por lo mismo no es una ciencia exacta. El comentario esta de mas por lo mismo.
@@COMUNIDADETZHAYIM he estudiado el tema suficiente en la universidad, y hay mucha duda en la interpretación de esas inscripciones. Tel Dan no menciona al personaje sino una línea de gobernantes, y de la historia sabemos que muchas líneas reales fijan sus orígenes en unos personajes legendarios. No hay ninguna prueba de la existencia de David rey potente ni su reino, todo lo contrario. Jerusalém en el siglo X aec fue una pequeña aldea con no más de mil habitantes.
@@artur9001 Sigues una linea minimalista o nihilista, esa es tu sesgo, abre tu mente y tu criterio a no rechazar investigaciones solo por venir de personas confesionales, Heisser fue uno de las mas grandes eruditos modernos y fue creyente toda su vida, incluyendo Tomas Rhomer que es también cristiano.
@@COMUNIDADETZHAYIM pocos creyentes consiguen ser honestos. Pero forzar las interpretaciones para defender su fe no merecen ser seguidas, minimalismo no es desventaja, es racionalismo y desprenderse de su fe o no tenerla en cuenta en el trabajo de académico y basarse solamente en pruebas.
Claro que se podían entender porque, esos pueblos son de origen babilónico, ya que amon y moab son los descendientes del sobrino de Abraham. Osea que también dice la verdad la biblia.
Claro que no som babilonicos , todos esos pueblos son parientes de los mismos cananeos por eso se entienden entre sí, los cananeos eran conocidos por los griegos como fenicios.
Hoy dia da una gran enseñanza, tantos impuestos la gente se revela y acaba gobiernos.
Yahvéh el Elohim malvado
buen trabajo profesor
Muchas gracias!
Excelente como siempre profesor Donato.. es el mejor canal que veo de ciencias bíblicas. Sin desmerecer a otros canales saludos! Daniel
Le recomiendo a César Silva, de limud muy buena enseñanza también
Para mí una buena enseñanza
No se preocupen la encontraron en Jordania 😅
excelente
Muy interesante, profesor Donato💯💯💯💯
Buenas noches saludos profesor Donato desde Brasil.
Saludos de la ciudad de México
Saúdo-vos desde o Brasil! Gosto muito deste canal❤
Gracias, saludos!
Una humilde corrección. Aunque podemos leer jeroglíficos, no podemos estar seguros de su pronunciación porque los egipcios no usaban vocales de la misma manera que nosotros. El término “Shasu de Yhw,” que algunos estudiosos interpretan como una referencia a Yahvé, ilustra un potencial para ver el origen, pero también creó un mundo de argumentos.
Pues con la misma torah se puede leer que no habita en el cielo y que ama la oscuridad.
La luz no habita ni ama la oscuridad.
Agradecemos por presentar evidencia arqueológica relacionada al Dios que pasaría ser la nación de Israel reciba un cordial saludo desde la Cuidad de México
👏👏👏👏👏👍😁
Hola profesor,profe según los relatos que mencionas,y si uno cuestiona y busca la historia de antiguas civilizaciones,lo que és el medio oriente como tal,siempre há sido un sitio por decirlo así,han sido lugares de guerra,enfrentamientos entre el islam,hebreos,mohabitas etc...,pero entonces según mi opinión personal,la historia que menciona el texto bíblico de la lucha de Jacob e ismael no es confiable pienso yo,porque estas controversias entre musulmanes y hebreos han ocurrido antes de la historia de Abraham,ps la verdad no sé si estoy equivocado,pero igual es algo que sé debe profundizar más a fondo y seguir en mi busqueda de lo que realmente sucedío.muchisimas gracias profe,un gran abrazo desde San Gil-Colombia.👏👏👏👏👏👏....
👍
Saludos desde Brasil Professor Donato!!!🇧🇷❤
También en la cultura Nuraghica hay referencias a Yawe, según Biglino y otros . Saludos desde Argentina 😊
Sin pruebas reales, Yahvé no aparece de forma importante ni en alguna inscripción hasta el tiempo de la monarquía, lo demás es solo mitología.
Saludos profesor Donato
Laila Tov Saludos Profesor Donato gracias por compartir...
Sabemos que la antigua deidad lunar Yah era prominente durante la época de los hicsos. En el momento del desarrollo del alfabeto fenicio, Yah no era ampliamente conocido, pero el culto a YHVH (Yahvé) comenzaba a emerger.
Eso no es un consenso, es una hipótesis muy minoritaria.
Consenso no significa certeza y, en general, siempre es una minoría la que posee el conocimiento de la verdad.
Una cosa muy importante. Lemaire interpretó la parte destruida de la estela a su modo, como un buen cristiano no dudó en concluir que la inscripción dice "cada de David" lo que muchos otros especialistas aconfesionales cuestionan. Además no es su primer error, su sesgo es tan potente que identificó una inscripción en una piedra con la figura de Salomón. Esto fue rechazado por los académicos y posteriormente se demostró que esa piedra es una falsificación moderna. Asi de experto y de honesto es ese Lemaire. La inscripción en la estela de Mesha tiene otras lecturas, más verosímiles y la existencia de Davis y de su reino sigue sin pruebas (la piedra de Tel Dan tampoco es una prueba definitiva).
Israel Finkelstein, Nadav Na’aman and Thomas Römer "Restoring Line 31 in the Mesha Stele:
The ‘House of David’ or Biblical Balak?" con toda su bibliografía.
Investiga que es la inscripción de Tell Dan. Y por otro lado, se habla en todo el video de que la arqueología esta sujeta a interpretación por lo mismo no es una ciencia exacta. El comentario esta de mas por lo mismo.
@@COMUNIDADETZHAYIM he estudiado el tema suficiente en la universidad, y hay mucha duda en la interpretación de esas inscripciones. Tel Dan no menciona al personaje sino una línea de gobernantes, y de la historia sabemos que muchas líneas reales fijan sus orígenes en unos personajes legendarios. No hay ninguna prueba de la existencia de David rey potente ni su reino, todo lo contrario. Jerusalém en el siglo X aec fue una pequeña aldea con no más de mil habitantes.
@@artur9001 Sigues una linea minimalista o nihilista, esa es tu sesgo, abre tu mente y tu criterio a no rechazar investigaciones solo por venir de personas confesionales, Heisser fue uno de las mas grandes eruditos modernos y fue creyente toda su vida, incluyendo Tomas Rhomer que es también cristiano.
@@COMUNIDADETZHAYIM pocos creyentes consiguen ser honestos. Pero forzar las interpretaciones para defender su fe no merecen ser seguidas, minimalismo no es desventaja, es racionalismo y desprenderse de su fe o no tenerla en cuenta en el trabajo de académico y basarse solamente en pruebas.
Claro que se podían entender porque, esos pueblos son de origen babilónico, ya que amon y moab son los descendientes del sobrino de Abraham. Osea que también dice la verdad la biblia.
Claro que no som babilonicos , todos esos pueblos son parientes de los mismos cananeos por eso se entienden entre sí, los cananeos eran conocidos por los griegos como fenicios.