Пожалуйста, начитайте для нас теорию. Вас приятно слушать, интересно и со знанием дела объяснить сможет человек с опытом, а он у Вас имеется. Я понимаю, что это будет тяжело и оценят не многие, но как-же это будет круто и нужно для всех! 🎶🤗🎶
Я с 12 до 25 лет подбирал, играл и сочинял музыку, не вникая в пресловутую теорию, я лишь находил закономерности, какие ноты с какими приятно звучат, а какие нет, и долгое время относился к лагерю тех, кто принципиально не изучает академическую теорию, чтобы сохранить "чистую творческую индивидуальность". К 25 юношеский максимализм поутих, и я решился на самостоятельное обучение. Помимо того, что у выявленных мной закономерностей обнаружились академические названия, я обрёл и новые знания. На настоящий момент я пришёл к выводу, что имея академические знания, становится сложнее удивлять себя своей музыкой, и, как следствие, тяжелее писа́ть. С другой стороны, получающаяся музыка становится сложнее, многограннее и интереснее. Вдовесок появляется возможность общаться с академистами на одном языке) Поэтому поддерживаю всё сказанное в видео! Большое спасибо за прекрасное видео всей команде и Александру в частности🫶
@@Cage.Unlimited именно! У меня примерно такая же история. Самостоятельный анализ композиций. А после института пошел к частному преподу по музыке, который многое прояснил и избавил от предубеждений. А пошёл я к нему потому что явно не хватало понимания для самостоятельного анализа джазовых произведений. То есть можно долго ковырять без этм, но с ней все будет гораздо быстрее.
Хорошо сказано про Википедию, открыл и все понятнее чем у моей училки по сольфеджио в 90ых. И хорошо тоже о том, что сначала была музыка, а потом теория. Все по делу, спокойно и правильно. Респект. Азы теории, конечно, знать нужно, но их можно выучить за три месяца по ютубу и не волноваться далее. Толстые учебники сольфеджио с квинтовыми кругами были написаны теоретиками для теоретиков, которые хотят сделать карьеру опять же в теоретике. А что до практики...все во вкусах разнятся настолько сильно, что никто по сути не знает, что такое хорошая песня или даже музыка в наши дни.
Да там слышно все у нирваны отчётливо) Такие косички плести в аранже, случайно никогда не получится. Это осмысленная, грамотно простроенная работа. На одни только вокальные партии, там времени было затрачено огромное колличество)
Стилистика канала - просто наслаждение, услада. Слушайте мудрого Александра, как хорошо, что во времена ютуба можно практически общаться с людьми, несущими свет.
Осваивал ранее теорию по крупицам, и был удивлён, на сколько полезна бывает даже минимальная информация. Из самого элементарного, да, можно на слух не выходить из тональности, но ведь гораздо удобнее заранее знать, какие клавиши извлекут подходящие ноты, и не тыкать по всем подряд клавишам в поиске этих нот, неизбежно ошибаясь, и промахиваясь мимо тональности. А уж если очень хочется перейти в другую тональность, то кварто-квинтовый круг станет просто чудесным открытием. На практике теория как раз помогает быть более оригинальным, потому что она открывает огромное количество путей звучания, которые точно будут звучать хорошо. Что-то можно нащупать самостоятельно, но в итоге ты в любом случае наткнёшься на то, что в теории уже описано, и ты мог бы просто сэкономить время, в поиске такого звучания, которое хочется создать.
Давно смотрю ваш канал, с большим удовольствием! Очень рад, что вы затронули эту тему. На тему музыкальной грамоты как раз только что сделал учебник, состоящий из карточек- конспектов. Причём к каждой теме идёт видеоурок. Всего 60 готовых конспектов по основам муз грамоты + 50 видеоуроков к ним. Надеюсь, в таком формате освоение музыкальной грамоты будет интереснее и содержательнее,чем просто текстовой учебник, или видеоуроки без конспектов.
То чувство, когда свободно ориентируешься в ЭТМ, а твои друзья-музыканты и члены группы нет, и ходишь такой, как единственный глазастый среди слепых под звёздным небом.
Хорошие книги-это знания!👍 Когда ты знаешь-тебе легче всё даётся!👍 .. У нас от бабушки много раритетных книг осталось😋👍 Хотели уже в библиотеку отнести...передумали. Оставили как память. .. Спасибо Вам всем за ролик!👍
Полностью согласен. Сам музыкант (саксофон). 10 лет занимаюсь звукорежиссурой. Хочу сказать, умение играть на инструменте, знание теории музыки средне профессионального вуза, существенно оказывает влияние на звукорежиссуру. Я делаю миксы не просто чтобы всех хорошо было слышно, а с точки зрения художественного баланса. Образно выразиться, как конструктор собираю из музыкантов картину. Конечно согласно жанру.
Изучаю теорию несколько лет, сочинял я и до углубления в теорию и сочиняю сейчас. Что изменилось? Теперь я могу объяснить, как на языке теории называется тот или иной прием, почему что-то звучит именно так или работает в рамках композиции и т.д.. Никоим образом полученные знания из многочисленных книг и учебных фильмов не повлияли на выражение себя в музыке, ведь теория это не набор правил, а просто попытка систематизировать все то, что мы связываем с музыкой (ритм, мелодия, гармония, форма и т.п.). Каждый для себя в состоянии решить, стоит ли ему углубляться в теорию музыки, лично мне понравился полученный опыт и знания, которым я нахожу применение в музыкальном хобби. Но к вопросу, смогу ли я посоветовать тратить время и силы на изучение базовой теории или даже не элементарной теории (анализ, оркестровка, контрапункт и т.п.) всем? Вряд ли, это очень индивидуально. Считаю, что самое главное это получать удовольствие от того, что делаешь и не боятся экспериментировать.
Хорошо темперированный калибр у вашего канала. Похоже, что тёмные падшие демоны, ухватившие с небес на землю не только изобретательский огонь Прометея, лучезарность всемогущего, но и божественный язык музыки Исрафаила - передали подопечным служителям запрос на укрепление рядов перед последней схваткой. Хорошая агитация и призыв на низком входном базовом уровне! Но живы ли те, кто ещё помнит, кто такой этот Курдт Коббейн )) ?
сейчас место Википедии можно чат гпт использовать, тоже помогает в теории музики, но стоит учитивать что он говорит, нужно проверять на практике всё , ошыбается на 25%, теория музыки по пацански хорош канал смотрел, благодарен Автору этого канала за теорию и вам тоже за полезную информацию, ещё есть каналы, Академия Сонграйтинга, Олега Шоумарова, крутой чел пишет аранжировки поп звёздам, Александр Циплухин Звукарь Техник толковый рассказывает тоже о звуке о теории не помню, но будет полезно, ещё Матафонов, Лукашев, канал радиотехника, это звукорежисура, ведь музыканту нужно и будет необходимо писать музыку и сводить на первом этапе пути, ВСЕМ УДАЧИ ))
Учил теорию как раз по этой книге :) а вообще, не знаю как вокалисты могут обходиться без теории, даже ноты прочитать не смогут, не говоря о том чтобы спеть с листа ...
Незнание грамоты, как раз, и приводит к отсутствию оригинальности. Не зная язык, ничего индивидуального высказать невозможно, будут получаться только простейшие одинаковые у всех фразы.
Можно ли построить прочный и красивый небоскрёб на века, не разбираясь в строительстве? Тут два варианта. Либо у вас будет получаться шалаш, либо вы будете строить сто лет, путем проб и ошибок. То же самое с музыкой, и с чем угодно.
Конечно надо😊.. а тритоны? А септы? А разрешить? А голосоведение? А отклонения и модуляции? И т д .. как без этого.... Ещё и гармонию надо знать. И полифонию. Можно конечно не особо вникать в параллельный подвижной контрапункт, фиг бы с ним ... Но по верхушкам хотя бы ....
Даже самородки посматривают на теорию музыки, дабы знать, как можна объяснить другим музыкантам, чтоже ты все-таки от них хочеш. Марк Бернес, тоже небыл музыкантом, но я думаю он тоже кое-что знал о музыке не из подъездной лестници
может кроме "панковасти" и не такусичества, Курт Кобейн имел ввиду популярные музыкальные тропы в два притопа три прихлопа и то что большинство музыки звучит одинаково
Достаточно почитать дневники Курта, чтобы понять, что музыку он знал и любил. А рассматривать интервью в качестве источника достоверной информации, так себе идея. Летов согласно собственному интервью месяц жил с температурой 40+, например.
А почему в октаве именно 12 полутонов? Т.е. на тринадцатый частота удваивается. Почему их не 10 или не 16? Хотя можно попробовать в Кубе взять инструмент какой-нибудь и на каждый следующий полутон добавлять допустим по 5 центов (10, 15, 20, и.т.д) что бы в октаве получилось другое количество равных частей, интересно играбельно будет? 😁😁😁😁😁😁😁
Называть себя музыкантом и не знать теорию музыки, это всё равно что называть себя поваром и не знать ни одного рецепта. Ну технически ты можешь что-то "приготовить", и это дааааже может выйти неплохо, но, давайте будем честны, зачастую ты сделаешь либо пельмени, либо яичницу. Так и в музыке -- не зная закономерностей и правил построения композиций, в 90% случаев ты будешь делать банальщину. Но в целом если ты пишешь музыку просто для себя, для кайфа, не планируешь её как-то особо монетизировать и сам процесс подбора мелодий\аккордов тебе нравится -- можно и без муз. теории обойтись.
Товарищ звукорежиссёр знает теорию по крайней мере мажор/минор, интервалы, на счёт ладов точно не знаю. Синтезатор точно есть в студии. Я помню прикол в честь жирной мухи которая всех достала.
я так скажу: чтобы родить, не обязательно этому долго и упорно обучаться😊 или родишь, или останешься бесплодным... Но что, если ты с детства упорно учился, а оказался бесплодным? А ведь 90% в музыке, да и вообще во всех сферах жизни именно - бесплодные, в том смысле, что нет таланта, чтобы произвести на свет нечто гениальное. И вот они пытаются заработать на жизнь тем, чему научились, но без таланта - поэтому могут опуститься даже до подземного перехода, но их творчество и там никого не зацепит... Трагедия😢 но: азы музыки знать необходимо, и необходимо это - всем, а не только музыкантам, мало ли где там чего выстрелит... Азы это всё равно, что знать азбуку и таблицу умножения.
отсутствие теоретических знаний помогает быстрее развивать интуицию и если быть последовательным в этом подходе, много заниматься, а также практиковать наслушанность, можно научиться писать музыку, от которой у тебя самого будут идти мурашки по спине, проверено на собственном опыте
Да ну... Интуицию еще можно развивать при написании мелодий,но аккомпанемент весь состоит из шаблонов. Ты не можешь написать какую то новую партию ударных например,потому что они шаблонны,как и тональные гармонии. В чем смысл тратить пол жизни что бы научиться писать шаблонный грув который в тысячах песен один и тот же/ Это не музыка и не творчество,это лишь приемы аранжировки и написания аккомпанемента,и это должен знать любой музыкант что бы не быть идиотом который за 10 лет ВНЕЗАПНО изобрел минорный аккорд,или прямую бочку...
Иной раз такую галиматью поют, тут не о теории музыки, о знании русского языка элементарного надо говорить. Не давно у ребят слушал их песенки и сочинил на их манер: "Девочка в очках, с сочком и в тапочках."😂 Это будет хитяра ... Конечно сразу вспомнился Моррисон, хотя он и поэт в первую очередь. Но вы подтвердили мою догадку. Но у него как говорят интеллект был высокий.
Нет хуже зла чем современный репчик. Но насчет образованности и таланта в создании корреляции нет, это правда. Зилков так классно рассказывает, у него отличный слух, поет, играет. Супер. Но послушал что он сам создает, это такая скукота, даже немного жаль.
Я, после ознакомления с его творчеством, так прям разочарован был. После этого трудно воспринимать было его повествования, но рассказывает он хорошо. После этого становится понятным выражение: "кто умеет - делает, кто не умеет - учит других". И это тоже хорошо, ведь не так много людей, которые могут объяснить доступно другим то, что понять сложно. Может в этом и есть их призвание? И за это им большое спасибо! 🙂
Теория музыки - самый увлекательный квест на самом деле)) и к тому же бесконечный. Надо просто принять тот факт, что ты НИКОГДА ее всю не изучишь и успокоиться. Изучать основы все (ноты, аккорды, лады, модуляции...) - а остальное порциями
Теорию знать может и не надо, или не обязательно, но это если вы хотите терять тонны времени. Потому что теория и база экономят вам такое количество времени, что это просто безумие. Ты можешь не знать базу и сидеть по три часа писать мелодии и гармонии, а можешь с базой это за минуты накидывать, тут каждому самому решать.
Знаете, скажу так. Теорию знать нужно. Хотя бы элементарные азы. Что такое тона, полутона, как строится maj/moll, какими буквами обозначаются ноты ( с-до, d-ре, e-итд). Как обозначаются октавы ( малая - 3, первая - 4 итд). Так же кваинтово-квартовы круг. Что вообще такое тональности, что такое тоники. Что такое терция, секунда, кварта и тд. Как в принципе строится аккорд. И много-много чего. Это нужно?Да, дорогой мой друг. Это нужно. Вы серьезно верите, что " леннон&маккартни не знали нот"?) Может и так. Ребят, в те далекие 60ые и музыка была совсем другой. Сейчас, вряд ли на такой музыке уйдешь. Аналогично и с Куртом. Терпеть не могу его) и Нирвану не особо жалую, но послушать можно. На музыке, которая построенная из одних квинт (это то самое, мой дорогой, на чем, ты, скорее, думаешь и держится вся гитара лол) Знаете, я вообще считаю, если рассуждать на тему: муз.образование есть vs муз.образования нет(самоучка). То здесь, скорее да, чем нет. Почему? Да, я соглашусь, что все эти ваши наши роцк топы не знали грамоты. И тем самым не были загнаны в некие рамки так сказать. И творили самобытно. Это правда. Есть в этом зерно разума. Нежели, например, бедный ребенок замученный музыкалкой, который ходит в школу по прихоти родителей, а потом больше ни ногой в эту стезю (знакомо? :d). Здесь, скорее, важно саморазвитие. И полностью искоренить в себн невежество: "да я так смогу, я крут, зачем мне то то то". Нет, дорогой мой. Нужно развиваться. Хватит уже шлак создавать, которого у нас в стране куча :/ Даешь нормальное музло !1!1! Ps Кстати, вот вам интересный факт на эту тему: Читал я как-то мемуары Б.Мэя. И он писал, что изначально наш Федя Меркьюри даже в ноты не попадал. Как же это сейчас смешно звучит. МЕРКЬЮРИ В НОТЫ НЕ ПОПАДАЛ А это я к чему, да все к тому же, что человек упорно саморазвивался и не рассуждал опять же как большинство - да зачем мне это, зачем другое. Перестаньте вы уже в это верить )
@@PaulBuchik явно не на гундосом вокале, где вся гортань пережата, и где современное, молодое дорование даже не понимает какими местами нужно петь и что нужно попадать в ноты. Не на той музыка, где пихают какие-то "808 басс" Это обширная тема. И эти пара примеров лишь утрирование. Кому нужно, тот понял о чем я
Кстати насчет Мэя, есть у него песня Good Company концовка которой сразу показывает, что в теорию он могу, да и в целом Браян весьма академичный гитарист)
@@theprojectband6845 во всем тексте есть очень важно место про музыкальную школу. «…ребенок замученный музыкалкой, который ходит в школу по прихоти родителей…» В этом и есть ключевая проблема. Любым делом человек должен искренне хотеть заниматься. И тогда все пойдет по другим руслам. Все, чем занимаешься со словом «Обязан», мало дает результата. Это как в отношениях «Слюбится, стерпится». Нет это так не работает. Нужно искренне хотеть!
С безграмотными очень тяжело общаться: приходиться спускаться до их уровня и на пальцах объяснять гораздо дольше, чем ты бы объяснил за одно предложение, что крайне раздражает.
Есть маленький нюанс, люди знающие муз грамоту и теорию, профессионально умеют играть, по нотам, но совсем не могут сочинять аранжировки. палка о двух концах, есть знакомые играют очень даже хорошо но с листа
Зилков всё таки зануден и сложен. Советую всем начинающим Дениса Чуфарова и его Study Music. Музыкальный онлайн колледж. Он идёт от простого к сложному и не забубённо.
В России, говоря о музыке, кивать на Курта Кобейна и есть признать себя невеждой в области музыки. В России, где 19-й и большая часть 20-го века, показала такую музыкальную высоту. Которая не доступна поп и рок бездарностям в принципе.
Одни врут, что знают, хотя их знания ограничены умением перечислить ноты по порядку на повышение. Другие, имея академическое образование, водят нас за нос, вытирая о своей музыкальной натуральности. Моя собака врёт, будто не понимает человеческий язык - понимает, и ещё как, но только когда для неё это важно. Отсюда вывод - если врёт, значит живой! ☝️😎🎯
Меня вообще удивляют люди, которые утверждают что музыкальная грамота не нужна. Тогда откажись от тех приёмов игры, которые ты используешь и придумай свои.
Клифф Бёртон и Майк Шиннода особенно не учились))) И не забывайте о том, что школьное музыкальное образование в США, предполагает знание нот и игру на музыкальном инструменте в оркестре
Пожалуйста, начитайте для нас теорию. Вас приятно слушать, интересно и со знанием дела объяснить сможет человек с опытом, а он у Вас имеется. Я понимаю, что это будет тяжело и оценят не многие, но как-же это будет круто и нужно для всех! 🎶🤗🎶
Я с 12 до 25 лет подбирал, играл и сочинял музыку, не вникая в пресловутую теорию, я лишь находил закономерности, какие ноты с какими приятно звучат, а какие нет, и долгое время относился к лагерю тех, кто принципиально не изучает академическую теорию, чтобы сохранить "чистую творческую индивидуальность".
К 25 юношеский максимализм поутих, и я решился на самостоятельное обучение. Помимо того, что у выявленных мной закономерностей обнаружились академические названия, я обрёл и новые знания.
На настоящий момент я пришёл к выводу, что имея академические знания, становится сложнее удивлять себя своей музыкой, и, как следствие, тяжелее писа́ть. С другой стороны, получающаяся музыка становится сложнее, многограннее и интереснее. Вдовесок появляется возможность общаться с академистами на одном языке)
Поэтому поддерживаю всё сказанное в видео! Большое спасибо за прекрасное видео всей команде и Александру в частности🫶
@@Cage.Unlimited именно! У меня примерно такая же история. Самостоятельный анализ композиций. А после института пошел к частному преподу по музыке, который многое прояснил и избавил от предубеждений. А пошёл я к нему потому что явно не хватало понимания для самостоятельного анализа джазовых произведений. То есть можно долго ковырять без этм, но с ней все будет гораздо быстрее.
Такая же фигня)
Хорошо сказано про Википедию, открыл и все понятнее чем у моей училки по сольфеджио в 90ых. И хорошо тоже о том, что сначала была музыка, а потом теория. Все по делу, спокойно и правильно. Респект.
Азы теории, конечно, знать нужно, но их можно выучить за три месяца по ютубу и не волноваться далее. Толстые учебники сольфеджио с квинтовыми кругами были написаны теоретиками для теоретиков, которые хотят сделать карьеру опять же в теоретике. А что до практики...все во вкусах разнятся настолько сильно, что никто по сути не знает, что такое хорошая песня или даже музыка в наши дни.
Да там слышно все у нирваны отчётливо) Такие косички плести в аранже, случайно никогда не получится. Это осмысленная, грамотно простроенная работа. На одни только вокальные партии, там времени было затрачено огромное колличество)
Классное видео и за рекомендацию Зилкова отдельно от души уважушечка)
Стилистика канала - просто наслаждение, услада. Слушайте мудрого Александра, как хорошо, что во времена ютуба можно практически общаться с людьми, несущими свет.
Надеемся не RUclips отключат)
Осваивал ранее теорию по крупицам, и был удивлён, на сколько полезна бывает даже минимальная информация. Из самого элементарного, да, можно на слух не выходить из тональности, но ведь гораздо удобнее заранее знать, какие клавиши извлекут подходящие ноты, и не тыкать по всем подряд клавишам в поиске этих нот, неизбежно ошибаясь, и промахиваясь мимо тональности. А уж если очень хочется перейти в другую тональность, то кварто-квинтовый круг станет просто чудесным открытием. На практике теория как раз помогает быть более оригинальным, потому что она открывает огромное количество путей звучания, которые точно будут звучать хорошо. Что-то можно нащупать самостоятельно, но в итоге ты в любом случае наткнёшься на то, что в теории уже описано, и ты мог бы просто сэкономить время, в поиске такого звучания, которое хочется создать.
Давно смотрю ваш канал, с большим удовольствием!
Очень рад, что вы затронули эту тему.
На тему музыкальной грамоты как раз только что сделал учебник, состоящий из карточек- конспектов. Причём к каждой теме идёт видеоурок. Всего 60 готовых конспектов по основам муз грамоты + 50 видеоуроков к ним. Надеюсь, в таком формате освоение музыкальной грамоты будет интереснее и содержательнее,чем просто текстовой учебник, или видеоуроки без конспектов.
Полностью согласен с вами! Теория прежде всего! Александр лучший ведущий, молодец! Видео отличное спасибо вашей команде за ваш труд!☀️😉👍👍👍👍
Стараемся, и Вам спасибо, что смотрите!)
Я, занимаясь музыкой на заказ много лет, даже после музыкальных школ и колледжа, по ходу работы много чего изучил и продолжаю изучать.
Благодарю! Ну прекрасно же! и без лишних мємов и заигрований с современной непромытой невежественностью.
Знание лучше незнания, наличием знания, ведь знание - сила 😊
То чувство, когда свободно ориентируешься в ЭТМ, а твои друзья-музыканты и члены группы нет, и ходишь такой, как единственный глазастый среди слепых под звёздным небом.
Спасибо вам!
Пожалуйста)
Александр, спасибо за видео, вся инфа - "в копеечку"!
Хорошие книги-это знания!👍
Когда ты знаешь-тебе легче всё даётся!👍
..
У нас от бабушки много раритетных книг осталось😋👍
Хотели уже в библиотеку отнести...передумали.
Оставили как память.
..
Спасибо Вам всем за ролик!👍
Полностью согласен. Сам музыкант (саксофон). 10 лет занимаюсь звукорежиссурой. Хочу сказать, умение играть на инструменте, знание теории музыки средне профессионального вуза, существенно оказывает влияние на звукорежиссуру. Я делаю миксы не просто чтобы всех хорошо было слышно, а с точки зрения художественного баланса. Образно выразиться, как конструктор собираю из музыкантов картину. Конечно согласно жанру.
Изучаю теорию несколько лет, сочинял я и до углубления в теорию и сочиняю сейчас. Что изменилось? Теперь я могу объяснить, как на языке теории называется тот или иной прием, почему что-то звучит именно так или работает в рамках композиции и т.д.. Никоим образом полученные знания из многочисленных книг и учебных фильмов не повлияли на выражение себя в музыке, ведь теория это не набор правил, а просто попытка систематизировать все то, что мы связываем с музыкой (ритм, мелодия, гармония, форма и т.п.). Каждый для себя в состоянии решить, стоит ли ему углубляться в теорию музыки, лично мне понравился полученный опыт и знания, которым я нахожу применение в музыкальном хобби. Но к вопросу, смогу ли я посоветовать тратить время и силы на изучение базовой теории или даже не элементарной теории (анализ, оркестровка, контрапункт и т.п.) всем? Вряд ли, это очень индивидуально. Считаю, что самое главное это получать удовольствие от того, что делаешь и не боятся экспериментировать.
Подача веселая .
Спасибо!
Пожалуйста!)
Да даже зная азы , так сказать, начала теории музыки уже можно что-то сочинять интересное.
Очень полезное видео, ждем объяснение ЭТМ в вашем исполнении
Хорошо темперированный калибр у вашего канала. Похоже, что тёмные падшие демоны, ухватившие с небес на землю не только изобретательский огонь Прометея, лучезарность всемогущего, но и божественный язык музыки Исрафаила - передали подопечным служителям запрос на укрепление рядов перед последней схваткой. Хорошая агитация и призыв на низком входном базовом уровне!
Но живы ли те, кто ещё помнит, кто такой этот Курдт Коббейн )) ?
Чет припомнился спор Долиной и Вали Карнавал, Лариса ей говорит учиться надо, а Карнавал я рублю бабки а пипл и так хавает.
пипл хавает - это Богдан Титомир придумал
@@unclecrassius2318 я знаю, поосто смысл передан верно
Спасибо! 🎉😊
Уважаю ваш труд. Лайк
сейчас место Википедии можно чат гпт использовать, тоже помогает в теории музики, но стоит учитивать что он говорит, нужно проверять на практике всё , ошыбается на 25%, теория музыки по пацански хорош канал смотрел, благодарен Автору этого канала за теорию и вам тоже за полезную информацию, ещё есть каналы, Академия Сонграйтинга, Олега Шоумарова, крутой чел пишет аранжировки поп звёздам, Александр Циплухин Звукарь Техник толковый рассказывает тоже о звуке о теории не помню, но будет полезно, ещё Матафонов, Лукашев, канал радиотехника, это звукорежисура, ведь музыканту нужно и будет необходимо писать музыку и сводить на первом этапе пути, ВСЕМ УДАЧИ ))
Ждем Александр про сольфеджио)) вселяющий ужас в новичков ))
Также есть интересная книга «Построение музыкальных систем» Романа Владимировича Олейникова.
Молодец Саша ! Пора нанести сокрушительный удар по скрепной безграмотности ! То , что было в СССР нормой - нынче стало чудом !!!
Респект.
О! Вау! Спасибо за книгу, то что надо.❤ а что ещё можно прочесть после этой книги?
Где вы были 10 лет назад
На основном канале)))
Правда - посередине, как по мне. Лично мне ДМШ пока хватает. Вот только по сольфеджио у меня там одни 5 текущие были последние 3 года обучения.
Изучить теорию музыки не так уж сложно, и люди часто сами придумывают себе трудности на пустом месте
Кобейн на сцене музыкант, а в интервью - "бизнесмен"😊
На одной музыке так высоко не подняться😉
Учил теорию как раз по этой книге :) а вообще, не знаю как вокалисты могут обходиться без теории, даже ноты прочитать не смогут, не говоря о том чтобы спеть с листа ...
Александр привет!
интересное видео
Класс!
Днепер,Тллка,Рускте,,Рызесура,,Спосибовам,,
Незнание грамоты, как раз, и приводит к отсутствию оригинальности. Не зная язык, ничего индивидуального высказать невозможно, будут получаться только простейшие одинаковые у всех фразы.
Пожалуй после произнесённого в конце надо промыть рот "святой водой" с джином. :)
Спасибо
Пожалуйста!)
Можно ли построить прочный и красивый небоскрёб на века, не разбираясь в строительстве?
Тут два варианта. Либо у вас будет получаться шалаш, либо вы будете строить сто лет, путем проб и ошибок.
То же самое с музыкой, и с чем угодно.
Конечно надо😊.. а тритоны? А септы? А разрешить? А голосоведение? А отклонения и модуляции? И т д .. как без этого.... Ещё и гармонию надо знать. И полифонию. Можно конечно не особо вникать в параллельный подвижной контрапункт, фиг бы с ним ... Но по верхушкам хотя бы ....
Даже самородки посматривают на теорию музыки, дабы знать, как можна объяснить другим музыкантам, чтоже ты все-таки от них хочеш.
Марк Бернес, тоже небыл музыкантом, но я думаю он тоже кое-что знал о музыке не из подъездной лестници
👍👍👍
может кроме "панковасти" и не такусичества, Курт Кобейн имел ввиду популярные музыкальные тропы в два притопа три прихлопа и то что большинство музыки звучит одинаково
О, Зилкова пропиарили :)
Достаточно почитать дневники Курта, чтобы понять, что музыку он знал и любил. А рассматривать интервью в качестве источника достоверной информации, так себе идея. Летов согласно собственному интервью месяц жил с температурой 40+, например.
Здравствуйте, ох уж этот Летов, посмотрите эти видео кстати)))
ruclips.net/video/SecdY6_F9aA/видео.html
ruclips.net/video/zL6E1fgAHo0/видео.html
То чувство, когда учишься на теории музыки😅
А почему в октаве именно 12 полутонов? Т.е. на тринадцатый частота удваивается. Почему их не 10 или не 16? Хотя можно попробовать в Кубе взять инструмент какой-нибудь и на каждый следующий полутон добавлять допустим по 5 центов (10, 15, 20, и.т.д) что бы в октаве получилось другое количество равных частей, интересно играбельно будет? 😁😁😁😁😁😁😁
Здравствуйте, так помимо равномерно темперированного строя и другие есть, экспериментируйте) ruclips.net/video/iRsSjh5TTqI/видео.html
Перейдя по ссылке понял что не так сформулировал вопрос. Почему на ухо приятен стандартный вариант? Может быть так привыкли просто.
Называть себя музыкантом и не знать теорию музыки, это всё равно что называть себя поваром и не знать ни одного рецепта. Ну технически ты можешь что-то "приготовить", и это дааааже может выйти неплохо, но, давайте будем честны, зачастую ты сделаешь либо пельмени, либо яичницу. Так и в музыке -- не зная закономерностей и правил построения композиций, в 90% случаев ты будешь делать банальщину.
Но в целом если ты пишешь музыку просто для себя, для кайфа, не планируешь её как-то особо монетизировать и сам процесс подбора мелодий\аккордов тебе нравится -- можно и без муз. теории обойтись.
Лайк за Зилкова!
Товарищ звукорежиссёр знает теорию по крайней мере мажор/минор, интервалы, на счёт ладов точно не знаю. Синтезатор точно есть в студии. Я помню прикол в честь жирной мухи которая всех достала.
я так скажу: чтобы родить, не обязательно этому долго и упорно обучаться😊 или родишь, или останешься бесплодным... Но что, если ты с детства упорно учился, а оказался бесплодным? А ведь 90% в музыке, да и вообще во всех сферах жизни именно - бесплодные, в том смысле, что нет таланта, чтобы произвести на свет нечто гениальное. И вот они пытаются заработать на жизнь тем, чему научились, но без таланта - поэтому могут опуститься даже до подземного перехода, но их творчество и там никого не зацепит... Трагедия😢
но: азы музыки знать необходимо, и необходимо это - всем, а не только музыкантам, мало ли где там чего выстрелит... Азы это всё равно, что знать азбуку и таблицу умножения.
отсутствие теоретических знаний помогает быстрее развивать интуицию и если быть последовательным в этом подходе, много заниматься, а также практиковать наслушанность, можно научиться писать музыку, от которой у тебя самого будут идти мурашки по спине, проверено на собственном опыте
1 в 1 мои мысли
@@Petronixmanцелый видос записал на эту тему ruclips.net/video/zB_NshhCGIs/видео.htmlsi=ZQV17kyeq8RhaQZQ
@@Petronixmanя эту мысль развил у себя на канале с подробной аргументацией
Можно ссылку на творчество?
Да ну... Интуицию еще можно развивать при написании мелодий,но аккомпанемент весь состоит из шаблонов. Ты не можешь написать какую то новую партию ударных например,потому что они шаблонны,как и тональные гармонии. В чем смысл тратить пол жизни что бы научиться писать шаблонный грув который в тысячах песен один и тот же/ Это не музыка и не творчество,это лишь приемы аранжировки и написания аккомпанемента,и это должен знать любой музыкант что бы не быть идиотом который за 10 лет ВНЕЗАПНО изобрел минорный аккорд,или прямую бочку...
Привет! Если я не могу физически сделать музыку которая звучит у меня в голове при техвозможности это безграмотность???
Здравствуйте, нет, тут Вам скорее нужно слух развивать
Одна моя знакомая уличная флейтистка утверждала, что для нотной записи достаточно бемолей, а диезы придумали мужики.
Про Берлина непонятно - сначала говорите, что он с 19 лет писал тексты, в 20 стал текстовиком, а потом в 23 "написал свой первый музыкальный текст"...
Музыкальный текст имеется в виду в значении мелодия, песня, а изначально говорится про тексты как стихи.
@@ssnn9900 аа, вон оно чё
да все верно)
просветили
Иной раз такую галиматью поют, тут не о теории музыки, о знании русского языка элементарного надо говорить. Не давно у ребят слушал их песенки и сочинил на их манер: "Девочка в очках, с сочком и в тапочках."😂 Это будет хитяра ... Конечно сразу вспомнился Моррисон, хотя он и поэт в первую очередь. Но вы подтвердили мою догадку. Но у него как говорят интеллект был высокий.
если вы не КК, а обычный человек, то придется учить теорию и годами ходить на уроки вокала)
6:57 какой странный выбор тональностей.😂
Насколько я успел погрузиться в ЭТМ, она не объясняет, почему квинта устойчива, она ставит перед фактом)
Ну на то она и "Э"... )
На самом деле вам надо посмотреть визуализацию при наложении двух нот.
@@Arunas1971 Подскажите, пожалуйста, что за визуализация и какое наложение.
@@John_Keeper_ например АЧХ в эквалайзере на компе.
@@John_Keeper_ вы увидите гармоники. И результирующую АЧХ. Там будет куча неустойчивых интервалов.
Без ЭТМ это беготня за своим хвостом в замкнутом пространстве 😅
Хорошее сравнение, но иногда такое занятие бывает весело и окружающим наблюдать тоже интересно)
теперь мне стыдно какую музыку я записываю...
Курт умер!
Да здравствует Кобейн!
Курт Кобейну, как панку, было все по...уй! Так он и выступал. А попадать в ноты гораздо проще, чем в пох...!
Нет хуже зла чем современный репчик. Но насчет образованности и таланта в создании корреляции нет, это правда. Зилков так классно рассказывает, у него отличный слух, поет, играет. Супер. Но послушал что он сам создает, это такая скукота, даже немного жаль.
Я, после ознакомления с его творчеством, так прям разочарован был. После этого трудно воспринимать было его повествования, но рассказывает он хорошо. После этого становится понятным выражение: "кто умеет - делает, кто не умеет - учит других". И это тоже хорошо, ведь не так много людей, которые могут объяснить доступно другим то, что понять сложно. Может в этом и есть их призвание? И за это им большое спасибо! 🙂
@@Vasil_Boyko Как учитель он очень хорош. Это точно. Вдохновляет. Не то, что у меня в музыкале были)
Надо ж было музыку как то записывать, фиксировать, вот и придумали язык музыкальный. А потом больше...
Теория музыки - самый увлекательный квест на самом деле)) и к тому же бесконечный. Надо просто принять тот факт, что ты НИКОГДА ее всю не изучишь и успокоиться. Изучать основы все (ноты, аккорды, лады, модуляции...) - а остальное порциями
Теорию знать может и не надо, или не обязательно, но это если вы хотите терять тонны времени. Потому что теория и база экономят вам такое количество времени, что это просто безумие. Ты можешь не знать базу и сидеть по три часа писать мелодии и гармонии, а можешь с базой это за минуты накидывать, тут каждому самому решать.
Совершенно правы)
Знаете, скажу так. Теорию знать нужно. Хотя бы элементарные азы. Что такое тона, полутона, как строится maj/moll, какими буквами обозначаются ноты ( с-до, d-ре, e-итд). Как обозначаются октавы ( малая - 3, первая - 4 итд). Так же кваинтово-квартовы круг. Что вообще такое тональности, что такое тоники. Что такое терция, секунда, кварта и тд. Как в принципе строится аккорд. И много-много чего. Это нужно?Да, дорогой мой друг. Это нужно.
Вы серьезно верите, что " леннон&маккартни не знали нот"?) Может и так. Ребят, в те далекие 60ые и музыка была совсем другой. Сейчас, вряд ли на такой музыке уйдешь. Аналогично и с Куртом. Терпеть не могу его) и Нирвану не особо жалую, но послушать можно. На музыке, которая построенная из одних квинт (это то самое, мой дорогой, на чем, ты, скорее, думаешь и держится вся гитара лол)
Знаете, я вообще считаю, если рассуждать на тему: муз.образование есть vs муз.образования нет(самоучка). То здесь, скорее да, чем нет. Почему? Да, я соглашусь, что все эти ваши наши роцк топы не знали грамоты. И тем самым не были загнаны в некие рамки так сказать. И творили самобытно. Это правда. Есть в этом зерно разума. Нежели, например, бедный ребенок замученный музыкалкой, который ходит в школу по прихоти родителей, а потом больше ни ногой в эту стезю (знакомо? :d). Здесь, скорее, важно саморазвитие. И полностью искоренить в себн невежество: "да я так смогу, я крут, зачем мне то то то". Нет, дорогой мой. Нужно развиваться. Хватит уже шлак создавать, которого у нас в стране куча :/ Даешь нормальное музло !1!1!
Ps Кстати, вот вам интересный факт на эту тему:
Читал я как-то мемуары Б.Мэя. И он писал, что изначально наш Федя Меркьюри даже в ноты не попадал. Как же это сейчас смешно звучит. МЕРКЬЮРИ В НОТЫ НЕ ПОПАДАЛ
А это я к чему, да все к тому же, что человек упорно саморазвивался и не рассуждал опять же как большинство - да зачем мне это, зачем другое. Перестаньте вы уже в это верить )
А на какой музыке можно «сейчас уйти»?
@@PaulBuchik явно не на гундосом вокале, где вся гортань пережата, и где современное, молодое дорование даже не понимает какими местами нужно петь и что нужно попадать в ноты. Не на той музыка, где пихают какие-то "808 басс"
Это обширная тема. И эти пара примеров лишь утрирование. Кому нужно, тот понял о чем я
Кстати насчет Мэя, есть у него песня Good Company концовка которой сразу показывает, что в теорию он могу, да и в целом Браян весьма академичный гитарист)
@@DavaiZa это правда ))
@@theprojectband6845 во всем тексте есть очень важно место про музыкальную школу. «…ребенок замученный музыкалкой, который ходит в школу по прихоти родителей…» В этом и есть ключевая проблема. Любым делом человек должен искренне хотеть заниматься. И тогда все пойдет по другим руслам. Все, чем занимаешься со словом «Обязан», мало дает результата. Это как в отношениях «Слюбится, стерпится». Нет это так не работает. Нужно искренне хотеть!
То чувство когда Зилков обрадуется 😊 парень правда очень заморачиваться, чтобы вам было понятно
А ну скажите сколько знаков в до мажоре
Восемь😂
С безграмотными очень тяжело общаться: приходиться спускаться до их уровня и на пальцах объяснять гораздо дольше, чем ты бы объяснил за одно предложение, что крайне раздражает.
Есть маленький нюанс, люди знающие муз грамоту и теорию, профессионально умеют играть, по нотам, но совсем не могут сочинять аранжировки. палка о двух концах, есть знакомые играют очень даже хорошо но с листа
Больше половины ролика ненужной информации, типа истории для фанатов.
Потому что цель - привлечь внимание к подходу, а не дать курс по теории.
Зилков всё таки зануден и сложен. Советую всем начинающим Дениса Чуфарова и его Study Music. Музыкальный онлайн колледж. Он идёт от простого к сложному и не забубённо.
Хаа. С моей точки зрения всё с точностью до наоборот. Чуфаров, конечно, молодец, но слишком зануден и сложен. А вот Зилков доступнее.
@@dtarasoff О вкусах не спорят.
@@valeridronov3268 , да вот все по-разному воспринимают. Хорошо, что у нас пока есть Ютуб, где много всего на выбор.
Да все они знают теорию и могут в музыку. Курт из музыкальной семьи и занимался ей сутки напролёт. Это маркетинг, типа это парниши из двора. Ага.
Ритмезированный саунд дизаин 😀
В России, говоря о музыке, кивать на Курта Кобейна и есть признать себя невеждой в области музыки. В России, где 19-й и большая часть 20-го века, показала такую музыкальную высоту. Которая не доступна поп и рок бездарностям в принципе.
Справедливо в целом, пошел слушать Рахманинова)
Одни врут, что знают, хотя их знания ограничены умением перечислить ноты по порядку на повышение. Другие, имея академическое образование, водят нас за нос, вытирая о своей музыкальной натуральности. Моя собака врёт, будто не понимает человеческий язык - понимает, и ещё как, но только когда для неё это важно. Отсюда вывод - если врёт, значит живой! ☝️😎🎯
Меня вообще удивляют люди, которые утверждают что музыкальная грамота не нужна. Тогда откажись от тех приёмов игры, которые ты используешь и придумай свои.
Ну дадаисты так делали, иногда получалось забавно)
Бредятина какая- то.
Вообщем это нужно чтобы не изобретать велосипед
Нирванв, Металлика, Слэер, Линкин Парк, никто не учился в музыкалке
Клифф Бёртон и Майк Шиннода особенно не учились)))
И не забывайте о том, что школьное музыкальное образование в США, предполагает знание нот и игру на музыкальном инструменте в оркестре