Я не фанат Клавдії але факт ,вона молодий виконавець, яка показує ,що у нашій країні ти можеш бути і популярним і заробляти хороші гроші за це не дивлячись ,що в нас Велика війна. Для мене це просто хороший приклад , вона молодець.
Клавдія, не хвилюйсі...Твої пісні подобаються справжнім чоловікам, та жінкам....інше таке!! Твори Золотко, заздрістники будуть завжди, твори для нас💛🩵💐
Здається, ми аж надто захопилися хейтом з будь-якої причини. Час зменшувати оберти. А Клавдії Петрівні бажаю успіхів у майбутньому. Перші сольні концерти - це завжди нелегко. Обов'язково будуть і промахи, і недоліки, і ті, кому не сподобається.
Клавдія Петрівна не зробила нічого погано. А критики йдуть до дупи! Нехай самі щось зроблять у житті, а тоді себе ж і критикують, тоді буде результат. А когось поливати брудом легше всього...
Нашим людям і то не так і це не так,так було завжди,а зараз з особливою жорсткістю.Молода співачка,на початку свого зіркового шляху,ще поки в пошуках власного стилю,а вже дістала вагон гівна і ще трішки зверху.А потім «щось у нас немає молодих енергійних виконавців,ну давайте ще більше гнобіть»
Ну про співи спорів може бути маса, але всі забувають, що це перший сольник, на такій великій сцені, у дівчини, якій всього 19 років. Мало хто таке робив. Вона ще напрактикується на живих виступах, гадаю.
@@-maximus-10.04 а до чого це тут? Я щось писала про зачіску? Проблема в тому, що люди чомусь думають за доцільне домахуватись до дівчини за зовнішність загалом. Почіпайте травичку)
@@-maximus-10.04 так от і Клавдія тренується, спочатку було безкоштовно коли таке як ти піратило її пісні з російських ресурсів, а от і прийшов час трішки і заплатити...і скажу с приводу перукарів які навчаються, вони також беруть гроші, тому твій сморід тільки викликає сміх...щось не подобається? курсом крейсера Москва, двері там 🖕, ніхто тебе токсик, силоміць не тягне і не примушує...
Цікавий момент, хейтять ті, хто бачили лише відосики в тік току. А я був на концерті (першому). Зал кайфонув, я кайфонув, хейтерня іде лісом. Пані Юля (викладачка з вокалу, це взагалі ор)
Прикольні у вас відео. Дуже інформативні. Дякую що розбираєте усілякі срачі та ділитеся із нами самими важливими моментами, бо не має сечі терпіти у тому всьому копатися ❤
чесно кажучи, я часто бачу всі ті хейтерські срачі в соцмережах (не тільки про співачку а і в цілому) і мені здається що у вкраїнчиків надто багато енегрії і вільного часу якщо вони забули що у нас в країні клята війна
@lorapalana8711, схоже ви за 12,5 років не звернули уваги, що для дуже багатьох українців війни наче й немає- живуть своїм повноцінним життям, розвагами, відпочинками... Хіба що їх час від часу турбує сирена повітряної тривоги та який можливий приліт... Стосовно періоду АТО- то про нього 80% взагалі згадали лише під час какаяразница-передвиборчих перегонів у 2019,
Не знаю за цю Клавдію, в мене друг від неї мліє. Мені однаково, я люблю класичну, бажано 17 - 19 століття. Але засирати Клавдію це якось неправильно. Нехай краще з кожного чайнику грає її (може примітивна, може дурна, може дилетантська) музика ніж якийсь російський реп. Так я ще пам'ятаю ті темні часи коли в нас з кожного чайника лунав російський реп. Все пізнається в порівнянні. І якщо порівнювати з ... то Клавдія виглядає дуже навіть.
Я, коли побачив весь цей треш навколо зовнішності Клавдії Петрівни: - А мені так пофіг, що аж казати незручно...😄 - Співає гарно. І добре. І чудово. А яка вона там з себе - не моя справа.
В коем веке мы увидели не ботоксно- силиконовую девушку с зубами цвета сантехники, утомленную в клиниках пластической хирургии. А милое , молодое создание с ангельским голосом. Песни Соломии очень нравятся, как и ее внешность. Удачи Соломие во всем и в дальнейшем. Молодчина! Ждем новых песен.❤
Давайте почнемо з того, що вона дійсно без будь якого досвіду виступу перед публікою. І це ТОЧНО не є таким дном, як слухати потапенка, лободу (те кінчене гімно) і їхнього поля Недо-співаків. Все ж таки, вона дебютує перед публікою вживу. І не співала під фонограму. Це реально складно! Тому я особисто поважаю таку роботу.
Попри те що мені байдуже чи вона справжня, (хочу звернути вашу увагу на те що)чомусь всі опускають таку очевидну річ стосовно співу, що наприлад Казка вживу також звучить трішки гірше ніж на студійці, і нічого ж страшного. Ну і колаба з трухою це позорисько
Я так на Структуру щастя не пішла, бо вони в своєму промо жахливий звук показали. Але потім такий же жахливий звук чула в Дітей інженерів та інших панків. Та чого там - у Жадана жахливий звук був. Особливо на піснях із Карпою.
Висновок, якщо надів маску - ніколи не знімай. Люди люблять образ. Образ безсмертний як бетмен, а людина смертна та ще й недоліки має. Людям потрібне божество, яким вони можуть захоплюватись. Якщо наділи маску, ніколи не знімайте, якщо не хочете розчарувати своїх прихильників.
Ну, дівчині 19. Але якби я не знав, то дав би їй десь 26. Чи то зачіска та одежина така, чи її репертуар із текстами вже багацько побачившої в цьому житті жінки, та вкупі із не такою худорлявою статурою як у Кондратенко. Але багато дівчат виглядають старше своїх років. Який сенс хейтити за це? А хейтери усі як один модельної зовнішності? ))
Саме це і є причиною хейта- на ютубі бачили витончений образ , як вірно ви пишете, "жінки зі своєю історією", а по-факту виявилась проста дівчинка з сумнівними зачіскою та макіяжем, яка візуально зовсім не відповідає своїм пісням.
Хєровий звук провина не виконавця, а звуковика. І це часта проблема гарних виконавців. А от срач лудистів це приниження роботи тих людей, які створювали ШІ та налаштовували його аби він генерив картинки і спрощуаав ваше життя. Якщо художники не навчаться його використовувати, замість того аби нити, то можуть міняти професію.
справа не в цьому. я сама використовую його в роботі. генеративне ші в тому вигляді в якому зараз по якості максимум здатне робити скетчі які всеодно потім потрібно відмальовувати. навіть якщо відкинути етичне питання, такі речі мають певну планку якості. а сира необроблена шішка це халтурка. з телефона на малому екрані може це і здається гарненьким малюночком але коли подібне іде на широкоформатний друк (а це була якраз афіша) на ній видно кожен косяк яких на генерації було море. це як мінімум непрофесійно. всеодно що б вам подали їжу на виніс не в фірмовому пакеті а замотану в туалетний папір бо так дешевше
А можна розслідування по блогеру Стас "Я так решил", щось є підозра, що він десь звалив у одну відому недокраїну, чий корабель пішов кудись у відомому напрямку (щоб ютуб не заблокував).
В глядачів були завищені очікування, так буває, нафантазували собі аби що, а реальність спустила на землю. Не всі виконавці створені для сцени, може краще б Клавдія випускала свої хіти тільки на студії
Не можна начхати на тих ким захоплються великі маси людей. Мені теж не цікава така музика. Зовсім не моє. Але у мене є повага до тих хто розбурхав натовп своєю творчістю.
@@Old_Gamer_UA можна, навіть потрібно, щоб не бути частиною тих великих мас людей. Бо насправді у світі багато низькосортної музики, від котрої фанатіють маси.🤔
+ 2 3 рази чув її пісні, й все якось байдуже, дізнався про неї коли хейтели за ші. Тай стосовно зовнішності не розумію за що, хейтят що не так, чи то так її піарят, чорний піар тоже піар.🤔
Ну звісно другий варіант,всі ми помиляємося ,всі ми люди .Я гадаю,що Клава може покинути на 1-2 рік, але це якщо вже крайньої ситуації.Вона так чи інакше буде продовжувати випускати відео та виступати на ценах.
Хочу трохи виправдати хейтерів- різниця між розрекламованим образом "Клавдії Петрівни" і реальною виконавицею дуже величезний. І моя особиста думка що це велика помилка команди співачки- як власне і копіювання стилю співачки Sia. Це дуже кидається у очі, і можливо є саме тим подразником, який, у результаті викликає бажання хейтити. Думаю, що грубо прозвучить, але як для прикладу : вважали, що під капелюшком Ольга Фреймут ( не люблю її, але для найпростішого порівняння за стилем та манерами вибрала її), а виявилась Ольга Юнакова у молоді роки. Ось і виникає когнітивний дисонанс між простою дівчиною, -руки стилістам відбити- з мало сказати невдалими зачіскою та макіяжем та образом неординарної жінки "з історією". Зі співом теж відчувається "трохи не те"- вважаю, що вже занадто "вилизано" було презентаційні аудіо для ютубу. І це також помилка команди, бо занадто чисто-ніжно-високе виконання викликало підозру у надмірному використанню усіляких технічно- музичних "фішечок"- що й було доведено на концерті. ps. Доречі, у відео "Барабан" занадто близько зняли руки виконавиці, які одразу наштовхнули на сумніви щодо не відповідності представленого образу та реальної людини. pps. Повторюю, це моє особисті, без бажання образити співачку, припущення -на основі побаченого і почутого- щодо причин такого хейтенгу.
Люди вже мають за стереотип співабчі труси, як і Маша Кондратенко вийшла на сцену в піджаку і трусах то це ок! А, як людина з закритими ногами та круглолиця то це вде фу-фу не професійно. Що до вокалу то це ж перший концерт 18річної дівчинки, а тексти пісень?... Вона крута!
Про проблеми з кольорокорекцією знаємо, якщо коротко, то проблема у перекодуванні відео у інший формат, щоб відео працювало в монтажній програмі, воно повністю нівечить кольори і робить їх блідими, а зображення однотонним, наступному відео має бути вже все ок.
ситуація зі штучним інтелектом нагадує зараз протестувальників проти прогресу під час промислової революції. По факту ж в комерційному арті ніколи не було творчості, так саме як люди які займаються творчістю по справжньому, займаються цим не заради грошей чи визнання, а заради самого процесу і їм не до хейту якогось там ші, вони кайфують від процесу малювання. А казати про те що "неможна порівнювати професійного художника з ші" ну це рівень "ви всі несправжні художники, якщо ваші роботи малювались не маслом та менше двох років". Відверто нудить вже від ниття з кожного чайнику про "поганий" штучний інтелект. Коли вперше почув про хейт штучного інтелекту, було якось пофіг, зараз же це настільки задовбало, що почав відверто хейтити хейтерів штучного інтелекту. Але як там кажуть Haters Gonna Hate.
ШІ у свої більшості лайно яке навчене на роботі людей які не давали згоди на це, тому й артисти не люблять подібні "революційні" ШІ які нінащо неспроможні без робіт художників. Проблема ШІ у тому, що воно не регулюється і його можна використати як для хороших цілей, так і для поганих (вам не дуже сподобається, якщо хтось візьме ваше обличчя з фотографій й згенерує відео де ви комусь смокчете потак, та розішле це вашим знайом чи родичам). Доволі цікаво виходить, ви почали хейтити хейтерів ШІ через те, що вони багато хейтять) Не через натягнуті за вуха причини, а через те, що люди почали масово висловлювати своє обурення (іноді по факту, іноді натягнуто).
@@madman_ua Лайно навчене на чужих роботах - це зазвичай донавчені відкриті моделі, за які відповідальність несуть конкретні люди, котрі їх донавчали на чужому контенті, та міджорні палиться своїми рандомними ватермарками. І раз вже за це мова пішла, то будь який фанарт по відомій франшизі, особливо це стосується коміксів, порушує авторські права і причини по яких художників, що заробляють на життя малюванням фанартів - це по перше, безкоштовна реклама, по друге, забагато мороки судитись з такою купою художників плюс репутаційні втрати через ці суди. Щодо використання для поганих цілей, фотошоп використовували для цих цілей до того як це стало мейстрімом, і такі конкретні випадки чудово регулюється через суд, були і недобросовістні реклами з використаннями відомих зірок, котрі не давали свою згоду, і випадки шантажу за які у в'язницю саджали, а головне що все це доволі органічно, хоч і повільніше робилось засобами фотошопу та афтер ефекту, єдине що змінилось, так це поріг входу. І вже раз пішла мова про погане застосування, то є куди більш страшні речі, ніж діпфейки, на які здатні алгоритми машинного навчання, покарання за такі речі теж доволі реальне, бо покарання за злочини ніхто не відміняв, те що хтось замість вогнепалу використає для вбивства молоток не знімає відповідальності зі злочинця, от тільки люди що робили молоток не відповідальні за те як його використовують інші, хіба що вони створювали конкретний молоток, для конкретної людини і саме для злочинних дій.
@@ballinbulgruuf5920 тобто ви розумієте і згодні що ші навчений і існує за рахунок чужих зусиль на яких він навчався і на використанні робіт які мають чуже авторське право та які по суті вкрадені. Я солідарний з художниками. Порівнювати крадені шаблони ші і людську творчість це не просто неетично це по меншій мірі необ'єктивно. Це вам не ера переходу від мануальної прпаці та мануфактури до промисловості. Ситуація не ідентична
@@ballinbulgruuf5920 1. "Лайно навчене на чужих роботах - це зазвичай донавчені відкриті моделі" - які є більшістю. Нема ШІ який би міг згенерувати красивий малюнок без попереднього навчання на роботі людини, звісно, є моделі які навчаються без порушення авторських прав, але такі моделі менш популярні через вартість, функціонал та якість роботи. З текстовими й музичними ШІ те саме, їм "згодовують" все що під руку попадеться. 2. Ви згадали відповідальність перед законом, але це легко обійти опублікувавши чиїсь оголені фото/відео на платформі, яка клала болт на українських правоохоронців, і в кращому випадку просто видалить контент. Зараз безліч діпфейків зі знаменитостями які займаються любов'ю, чи видаляють ці відео? - ні. Чи блокують ці сайти? - ні. Хтось відповідає за це? - по одинично. Сайти які генерують контент без фільтрації не блокуються, ось, розширена модель stable diffusion без обмежень існує вже скільки часу, чомусь автора ніхто не затримує, сайт також ніхто не блокує. 3. Якщо раптом на ринку з'явиться якийсь унікальний молоток й люди почнуть масово його використовувати для скоєння злочинів, то швидше за все для нього з'являться певні обмеження. Якщо adobe це ніж яким ще потрібно вміти користуватися, то ШІ це вогнепальна зброя яку опанує кожен дурачок, відповідно, потрібно якось це обмежувати та регулювати - чого наразі нема. 4. Що стосується ШІ для чорнухи, то це окрема тема. Я пишу за публічні моделі до яких має доступ будь-хто. P.s Я не кажу що всі ШІ це повна лажа, вони безумовно корисні в багатьох напрямках, але проблема полягає в їхній нерегульованості.
неочікував від Маніфесту аргументів в стилі київських прихильників басти... чому Дзідзьо коли був молодим хайповим виконавцем з накладною бородою так не лажав на концертах? може тому, що виступав на менших сценах з самого дитинства? ні, бо він не використовував ШІ🤪
Нічого в ній я не бачив і не бачу ,я не фанат її і взагалі не мій стиль не подобається вона мені ,це роздутий продуманий піар просто мода вона як з'явилась раптово так і згине в небуття.
Про проблеми з кольорокорекцією знаємо, якщо коротко, то проблема у перекодуванні відео у інший формат, щоб відео працювало в монтажній програмі, наступному відео має бути вже все ок.
Гарна в Клавдії Петрівни зовнішність, але, артистка зовсім не вміє співати. Можна було б за час до деанону ( і досить великий час) навчитися співати хоч трохи, адже голос в артистки ,скоріш за все, є.
Чомусь склалось враження, що Клавдії потрібен "поводир політкоректності". Бо якщо вона не зупиниться з крінжею, то ризикує стати відомою артисткою.."як лобода", if you know what I mean.,
А на шо вона очікувала,міски людям довго задурювали?Перетримали Опришку і от вам результати.Але є вихід.Скажить шо Клавдія Пертівна це у минулому співак Дзідзьо.🎉Все просто.
Давно не було відео, проблеми знову з монетизацією тому, постав подобаку, прокоментуй відео, а якщо спонсорку оформиш, то взагалі буде чудово, бо біда
А ти вилізла кістки обсмоктати!
Я не фанат Клавдії але факт ,вона молодий виконавець, яка показує ,що у нашій країні ти можеш бути і популярним і заробляти хороші гроші за це не дивлячись ,що в нас Велика війна. Для мене це просто хороший приклад , вона молодець.
@@spartakmvi2707 Ем чел немає до кого домахуваться, розбіжись і об стінку.
@@spartakmvi2707 ну звичайно ти не розумієш дивлячись шлак 😄
Вона проект
Клавдія, не хвилюйсі...Твої пісні подобаються справжнім чоловікам, та жінкам....інше таке!! Твори Золотко, заздрістники будуть завжди, твори для нас💛🩵💐
Здається, ми аж надто захопилися хейтом з будь-якої причини. Час зменшувати оберти. А Клавдії Петрівні бажаю успіхів у майбутньому. Перші сольні концерти - це завжди нелегко. Обов'язково будуть і промахи, і недоліки, і ті, кому не сподобається.
Клавдія молодчинка! Критику до дупи, а пісні супер❤ та її виконання, голос в неї гарний.. це та яка в лічені дні на ютуб стала улюбленицею у багатьох
Клавдія Петрівна не зробила нічого погано. А критики йдуть до дупи! Нехай самі щось зроблять у житті, а тоді себе ж і критикують, тоді буде результат. А когось поливати брудом легше всього...
Спєрва добєйся!
отож
Підтримую Клавдію Петрівну😊😊😊😊😊😊
++++
Нашим людям і то не так і це не так,так було завжди,а зараз з особливою жорсткістю.Молода співачка,на початку свого зіркового шляху,ще поки в пошуках власного стилю,а вже дістала вагон гівна і ще трішки зверху.А потім «щось у нас немає молодих енергійних виконавців,ну давайте ще більше гнобіть»
Якщо популярність цієї хуйні не здохне за рік, то я буду щиро розчарований в українському слухачеві.
Ну про співи спорів може бути маса, але всі забувають, що це перший сольник, на такій великій сцені, у дівчини, якій всього 19 років. Мало хто таке робив. Вона ще напрактикується на живих виступах, гадаю.
Ось мені цікаво а якщо наприклад перукар буде практикуватися на вас !!! )) Як вам буде?!
@@-maximus-10.04 а на кому по твоєму тренуються перукарі ?
@@ebiruzzkix в моєму місті вони тренуються коли стажируються! Й роблять це безкоштовно!
@@-maximus-10.04 а до чого це тут? Я щось писала про зачіску? Проблема в тому, що люди чомусь думають за доцільне домахуватись до дівчини за зовнішність загалом. Почіпайте травичку)
@@-maximus-10.04 так от і Клавдія тренується, спочатку було безкоштовно коли таке як ти піратило її пісні з російських ресурсів, а от і прийшов час трішки і заплатити...і скажу с приводу перукарів які навчаються, вони також беруть гроші, тому твій сморід тільки викликає сміх...щось не подобається? курсом крейсера Москва, двері там 🖕, ніхто тебе токсик, силоміць не тягне і не примушує...
Девочка такая молоденькая и такая талантливая!!! ❤Дай Боже этому таланту расцвести и огради её от нападок недоброжелателей, завистников и злых людей!❤
Цікавий момент, хейтять ті, хто бачили лише відосики в тік току. А я був на концерті (першому). Зал кайфонув, я кайфонув, хейтерня іде лісом. Пані Юля (викладачка з вокалу, це взагалі ор)
Клава - неймовірна ❤
Прикольні у вас відео. Дуже інформативні. Дякую що розбираєте усілякі срачі та ділитеся із нами самими важливими моментами, бо не має сечі терпіти у тому всьому копатися ❤
Молодчинка Соломія!
Крутий, драйвовий концерт!
Чекаю нові пісні!❤️🇺🇦
чесно кажучи, я часто бачу всі ті хейтерські срачі в соцмережах (не тільки про співачку а і в цілому) і мені здається що у вкраїнчиків надто багато енегрії і вільного часу якщо вони забули що у нас в країні клята війна
❤❤❤❤
@lorapalana8711, схоже ви за 12,5 років не звернули уваги, що для дуже багатьох українців війни наче й немає- живуть своїм повноцінним життям, розвагами, відпочинками... Хіба що їх час від часу турбує сирена повітряної тривоги та який можливий приліт... Стосовно періоду АТО- то про нього 80% взагалі згадали лише під час какаяразница-передвиборчих перегонів у 2019,
Не знаю за цю Клавдію, в мене друг від неї мліє. Мені однаково, я люблю класичну, бажано 17 - 19 століття. Але засирати Клавдію це якось неправильно. Нехай краще з кожного чайнику грає її (може примітивна, може дурна, може дилетантська) музика ніж якийсь російський реп. Так я ще пам'ятаю ті темні часи коли в нас з кожного чайника лунав російський реп.
Все пізнається в порівнянні. І якщо порівнювати з ... то Клавдія виглядає дуже навіть.
ще гірше коли ригали рашняві блатняки...
Я, коли побачив весь цей треш навколо зовнішності Клавдії Петрівни:
- А мені так пофіг, що аж казати незручно...😄 -
Співає гарно. І добре. І чудово. А яка вона там з себе - не моя справа.
Хайп спаде і залишиться своя аудиторія, в порівнянні з рештою проблем, це взагалі дурниці
Клавдія це маленький промінчик чогось хорошого
Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! З нами Бог! Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Кльова співачка, а люди в нас балувані
В коем веке мы увидели не ботоксно- силиконовую девушку с зубами цвета сантехники, утомленную в клиниках пластической хирургии. А милое , молодое создание с ангельским голосом. Песни Соломии очень нравятся, как и ее внешность. Удачи Соломие во всем и в дальнейшем. Молодчина! Ждем новых песен.❤
Давайте почнемо з того, що вона дійсно без будь якого досвіду виступу перед публікою.
І це ТОЧНО не є таким дном, як слухати потапенка, лободу (те кінчене гімно) і їхнього поля Недо-співаків.
Все ж таки, вона дебютує перед публікою вживу. І не співала під фонограму. Це реально складно!
Тому я особисто поважаю таку роботу.
цікаво,дякую
Мені пох на її зовнішність ... співає класно, тексти і мотиви веселі ...
Використання технологій засуджується, в дивовижному світі живемо...
при тому ті ж самі технології і є витворами інженерного "мистецтва "
Попри те що мені байдуже чи вона справжня, (хочу звернути вашу увагу на те що)чомусь всі опускають таку очевидну річ стосовно співу, що наприлад Казка вживу також звучить трішки гірше ніж на студійці, і нічого ж страшного. Ну і колаба з трухою це позорисько
Усі поза студією співають гірше, це очевидно ж
Я так на Структуру щастя не пішла, бо вони в своєму промо жахливий звук показали. Але потім такий же жахливий звук чула в Дітей інженерів та інших панків. Та чого там - у Жадана жахливий звук був. Особливо на піснях із Карпою.
Висновок, якщо надів маску - ніколи не знімай. Люди люблять образ. Образ безсмертний як бетмен, а людина смертна та ще й недоліки має. Людям потрібне божество, яким вони можуть захоплюватись. Якщо наділи маску, ніколи не знімайте, якщо не хочете розчарувати своїх прихильників.
Люди лайно в своїй природі!
Хейтять Клавдію Петрівну мабуть дуже гарні ,талановиті ,найкращі люди .Вона ж і поруч з ними не стояла....
Ну, дівчині 19. Але якби я не знав, то дав би їй десь 26.
Чи то зачіска та одежина така, чи її репертуар із текстами вже багацько побачившої в цьому житті жінки, та вкупі із не такою худорлявою статурою як у Кондратенко.
Але багато дівчат виглядають старше своїх років. Який сенс хейтити за це? А хейтери усі як один модельної зовнішності? ))
Саме це і є причиною хейта- на ютубі бачили витончений образ , як вірно ви пишете, "жінки зі своєю історією", а по-факту виявилась проста дівчинка з сумнівними зачіскою та макіяжем, яка візуально зовсім не відповідає своїм пісням.
Ви дістали це суто укр проєкт так що замовкніть ви таким людям заздрите що вони в 18 років стали популярніше чим всі інші.
@@Tavrida.Oleksandr Та най буде, я тільки за. А будуть ремікси то і я заціню, бо в оригіналі ті пісні для мене - ніщо. )
Хєровий звук провина не виконавця, а звуковика. І це часта проблема гарних виконавців. А от срач лудистів це приниження роботи тих людей, які створювали ШІ та налаштовували його аби він генерив картинки і спрощуаав ваше життя. Якщо художники не навчаться його використовувати, замість того аби нити, то можуть міняти професію.
ну так, ці люди всього лише взяли для датасетів чужі роботи, щоб натренувати свої моделі, не треба їх приниджувати
справа не в цьому. я сама використовую його в роботі. генеративне ші в тому вигляді в якому зараз по якості максимум здатне робити скетчі які всеодно потім потрібно відмальовувати. навіть якщо відкинути етичне питання, такі речі мають певну планку якості. а сира необроблена шішка це халтурка. з телефона на малому екрані може це і здається гарненьким малюночком але коли подібне іде на широкоформатний друк (а це була якраз афіша) на ній видно кожен косяк яких на генерації було море. це як мінімум непрофесійно. всеодно що б вам подали їжу на виніс не в фірмовому пакеті а замотану в туалетний папір бо так дешевше
А можна розслідування по блогеру Стас "Я так решил", щось є підозра, що він десь звалив у одну відому недокраїну, чий корабель пішов кудись у відомому напрямку (щоб ютуб не заблокував).
чудовий випуск й чудова ведучу, не так багато випусків, а вже асоціюю відео маніфесту з нею.
Дякую за приємні слова та мотивацію💫
Стиліст дійсно переборщив, та і звукорежисере, але Клавдія Петрівна супер!🥰
Скажу так. Особисто мені пісні її подобаються. І подобалося та аура таємничості ) А так за жодною зіркою не слідкую, якось байдуже.
В глядачів були завищені очікування, так буває, нафантазували собі аби що, а реальність спустила на землю. Не всі виконавці створені для сцени, може краще б Клавдія випускала свої хіти тільки на студії
Мені дуже подобається, що ви говорите факти, розповідаєте як було, а не обсмоктуєте якусь одну річ з 10 сторін як роблять деякі інші ютубери))
Дякуємо ♥️
😊
Гарна історія, шкода тільки, що псує ім'я Ісуса Христа
Якщо у нас знаменитими стають на скандалах то чому дивуватись????
Зависть ☺️
Жаба душит.
Клавдия Петровна лучшая - и ей этого не простят.
Я єдиний, кому на неї начхати?🤨
Не можна начхати на тих ким захоплються великі маси людей.
Мені теж не цікава така музика. Зовсім не моє. Але у мене є повага до тих хто розбурхав натовп своєю творчістю.
@@Old_Gamer_UA можна, навіть потрібно, щоб не бути частиною тих великих мас людей. Бо насправді у світі багато низькосортної музики, від котрої фанатіють маси.🤔
@@bogdanich375 Ти не зрозумів. У тебе це просто ніяк не вийде.
Хіба що ти сам десь на більш вищій сходинці популярності. ))
+ 2 3 рази чув її пісні, й все якось байдуже, дізнався про неї коли хейтели за ші. Тай стосовно зовнішності не розумію за що, хейтят що не так, чи то так її піарят, чорний піар тоже піар.🤔
@@pawlo8884 Ну. Ти не бігаєш по твітерах, тіктоках, інстаграмах, то і не знаєш життя естради України. ))
3:55 я теж так думав
Ну звісно другий варіант,всі ми помиляємося ,всі ми люди .Я гадаю,що Клава може покинути на 1-2 рік, але це якщо вже крайньої ситуації.Вона так чи інакше буде продовжувати випускати відео та виступати на ценах.
Ну , другий шанс завжди треба давати . Перший раз , - він завжди без власного досвіду .
Врахувати критику і продовжувати співати ❤
😊😊
Хочу трохи виправдати хейтерів- різниця між розрекламованим образом "Клавдії Петрівни" і реальною виконавицею дуже величезний. І моя особиста думка що це велика помилка команди співачки- як власне і копіювання стилю співачки Sia. Це дуже кидається у очі, і можливо є саме тим подразником, який, у результаті викликає бажання хейтити.
Думаю, що грубо прозвучить, але як для прикладу : вважали, що під капелюшком Ольга Фреймут ( не люблю її, але для найпростішого порівняння за стилем та манерами вибрала її), а виявилась Ольга Юнакова у молоді роки. Ось і виникає когнітивний дисонанс між простою дівчиною, -руки стилістам відбити- з мало сказати невдалими зачіскою та макіяжем та образом неординарної жінки "з історією".
Зі співом теж відчувається "трохи не те"- вважаю, що вже занадто "вилизано" було презентаційні аудіо для ютубу. І це також помилка команди, бо занадто чисто-ніжно-високе виконання викликало підозру у надмірному використанню усіляких технічно- музичних "фішечок"- що й було доведено на концерті.
ps. Доречі, у відео "Барабан" занадто близько зняли руки виконавиці, які одразу наштовхнули на сумніви щодо не відповідності представленого образу та реальної людини.
pps. Повторюю, це моє особисті, без бажання образити співачку, припущення -на основі побаченого і почутого- щодо причин такого хейтенгу.
2:23 додайте категорію медицина або лікарі, будь ласка
Хто хоче піти на слідуючий концерт клавдії?-я йду🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Унікальний голос, іронічні тексти. І нікого не цікавить думка тих малолітніх довбо@бів-хейтерів)
Я гейтив клавдію петрівну не за зовнішність, а за пропаганду радянської естетики, завуальовану під пост модерн.
Друг пише музику За допомогою ШІ і виходить це в нього досить непогано. Тому в теорії Клавдія може користати з ШІ
Не слухав петрівну, і хто там під капелюхам взагалі по цимбалах.
А що, якщо Клавдія петрівна це і є Штучний інтелект? А на виступах акторка?
так
пивоваров крутий, шо???
Я спантеличений і через те що не вкурив ким виявилась Клавдія Петрівна, і через розголос всього цього хейту з нічого
Всі помиляються, даже штучний інтелект))), а хейтерам одне - зробіть краше, якщо ні, то закрийте п...., відключити інет))
бачу перший і об'єктивний відгук про концерт. Маніфест - ви ФИСТ!
А ті, хто сліпо захищає виконавицю - час все розставить на свої місця.
Тупо сімпсонів подивився
Люди вже мають за стереотип співабчі труси, як і Маша Кондратенко вийшла на сцену в піджаку і трусах то це ок! А, як людина з закритими ногами та круглолиця то це вде фу-фу не професійно. Що до вокалу то це ж перший концерт 18річної дівчинки, а тексти пісень?... Вона крута!
Перший раз чую про Клавдію Петрівну .
Це так мають бути зуби коричневі, а очі червоні? Поламайте руки монтажору, який зробив таку кольокорекцію.
Про проблеми з кольорокорекцією знаємо, якщо коротко, то проблема у перекодуванні відео у інший формат, щоб відео працювало в монтажній програмі, воно повністю нівечить кольори і робить їх блідими, а зображення однотонним, наступному відео має бути вже все ок.
Те що вживу вона звучить інакше чим в відео це нормально. Це база взагалі, в співаків або фанера або отак. Або щось промтеньке, тоді без змін
Стиль Ірини Білик? Та вона вдягнена як Бучелатті з ДжоДжо
ситуація зі штучним інтелектом нагадує зараз протестувальників проти прогресу під час промислової революції. По факту ж в комерційному арті ніколи не було творчості, так саме як люди які займаються творчістю по справжньому, займаються цим не заради грошей чи визнання, а заради самого процесу і їм не до хейту якогось там ші, вони кайфують від процесу малювання. А казати про те що "неможна порівнювати професійного художника з ші" ну це рівень "ви всі несправжні художники, якщо ваші роботи малювались не маслом та менше двох років". Відверто нудить вже від ниття з кожного чайнику про "поганий" штучний інтелект. Коли вперше почув про хейт штучного інтелекту, було якось пофіг, зараз же це настільки задовбало, що почав відверто хейтити хейтерів штучного інтелекту. Але як там кажуть Haters Gonna Hate.
ШІ у свої більшості лайно яке навчене на роботі людей які не давали згоди на це, тому й артисти не люблять подібні "революційні" ШІ які нінащо неспроможні без робіт художників. Проблема ШІ у тому, що воно не регулюється і його можна використати як для хороших цілей, так і для поганих (вам не дуже сподобається, якщо хтось візьме ваше обличчя з фотографій й згенерує відео де ви комусь смокчете потак, та розішле це вашим знайом чи родичам).
Доволі цікаво виходить, ви почали хейтити хейтерів ШІ через те, що вони багато хейтять) Не через натягнуті за вуха причини, а через те, що люди почали масово висловлювати своє обурення (іноді по факту, іноді натягнуто).
@@madman_ua Лайно навчене на чужих роботах - це зазвичай донавчені відкриті моделі, за які відповідальність несуть конкретні люди, котрі їх донавчали на чужому контенті, та міджорні палиться своїми рандомними ватермарками. І раз вже за це мова пішла, то будь який фанарт по відомій франшизі, особливо це стосується коміксів, порушує авторські права і причини по яких художників, що заробляють на життя малюванням фанартів - це по перше, безкоштовна реклама, по друге, забагато мороки судитись з такою купою художників плюс репутаційні втрати через ці суди. Щодо використання для поганих цілей, фотошоп використовували для цих цілей до того як це стало мейстрімом, і такі конкретні випадки чудово регулюється через суд, були і недобросовістні реклами з використаннями відомих зірок, котрі не давали свою згоду, і випадки шантажу за які у в'язницю саджали, а головне що все це доволі органічно, хоч і повільніше робилось засобами фотошопу та афтер ефекту, єдине що змінилось, так це поріг входу. І вже раз пішла мова про погане застосування, то є куди більш страшні речі, ніж діпфейки, на які здатні алгоритми машинного навчання, покарання за такі речі теж доволі реальне, бо покарання за злочини ніхто не відміняв, те що хтось замість вогнепалу використає для вбивства молоток не знімає відповідальності зі злочинця, от тільки люди що робили молоток не відповідальні за те як його використовують інші, хіба що вони створювали конкретний молоток, для конкретної людини і саме для злочинних дій.
@@ballinbulgruuf5920 тобто ви розумієте і згодні що ші навчений і існує за рахунок чужих зусиль на яких він навчався і на використанні робіт які мають чуже авторське право та які по суті вкрадені. Я солідарний з художниками. Порівнювати крадені шаблони ші і людську творчість це не просто неетично це по меншій мірі необ'єктивно. Це вам не ера переходу від мануальної прпаці та мануфактури до промисловості. Ситуація не ідентична
@@ballinbulgruuf5920
1. "Лайно навчене на чужих роботах - це зазвичай донавчені відкриті моделі" - які є більшістю. Нема ШІ який би міг згенерувати красивий малюнок без попереднього навчання на роботі людини, звісно, є моделі які навчаються без порушення авторських прав, але такі моделі менш популярні через вартість, функціонал та якість роботи. З текстовими й музичними ШІ те саме, їм "згодовують" все що під руку попадеться.
2. Ви згадали відповідальність перед законом, але це легко обійти опублікувавши чиїсь оголені фото/відео на платформі, яка клала болт на українських правоохоронців, і в кращому випадку просто видалить контент. Зараз безліч діпфейків зі знаменитостями які займаються любов'ю, чи видаляють ці відео? - ні. Чи блокують ці сайти? - ні. Хтось відповідає за це? - по одинично. Сайти які генерують контент без фільтрації не блокуються, ось, розширена модель stable diffusion без обмежень існує вже скільки часу, чомусь автора ніхто не затримує, сайт також ніхто не блокує.
3. Якщо раптом на ринку з'явиться якийсь унікальний молоток й люди почнуть масово його використовувати для скоєння злочинів, то швидше за все для нього з'являться певні обмеження. Якщо adobe це ніж яким ще потрібно вміти користуватися, то ШІ це вогнепальна зброя яку опанує кожен дурачок, відповідно, потрібно якось це обмежувати та регулювати - чого наразі нема.
4. Що стосується ШІ для чорнухи, то це окрема тема. Я пишу за публічні моделі до яких має доступ будь-хто.
P.s Я не кажу що всі ШІ це повна лажа, вони безумовно корисні в багатьох напрямках, але проблема полягає в їхній нерегульованості.
Я вважаю що в неї поки що дійсно слабкий стиль. Але я впевнений що вона покращить свій стиль з досвідом сцени.
Але в загальному ,,все стабільно,, наші люди й#бнуті ... 😂
неочікував від Маніфесту аргументів в стилі київських прихильників басти...
чому Дзідзьо коли був молодим хайповим виконавцем з накладною бородою так не лажав на концертах? може тому, що виступав на менших сценах з самого дитинства? ні, бо він не використовував ШІ🤪
Коли Хома був молодий, він не мав бороди.
Хто сказав що в дзіндзя не було зашкварів?
Нічого в ній я не бачив і не бачу ,я не фанат її і взагалі не мій стиль не подобається вона мені ,це роздутий продуманий піар просто мода вона як з'явилась раптово так і згине в небуття.
ух уж ця критика художників, не пиліть картинки з ШІ а заплатіть нам 100500грн і ми вам намалюємо...
Крінжую від тих, хто пише про макіяж тані булановой. Видно ж, що відсилка до Брітні Спірс))
Приберіть лишній жовтий колір. Орієнуйтесь на білки очей та зуби.
Про проблеми з кольорокорекцією знаємо, якщо коротко, то проблема у перекодуванні відео у інший формат, щоб відео працювало в монтажній програмі, наступному відео має бути вже все ок.
@@manifestinua так, зіштовхувався з таким. Бачив декілька порад щодо "підготовки відео для ютуба". Є декілька годних трюків)
реклама казино заборонена... нах то казино!
Хто це?
Мені здається хейт Соломії надмірно роздутий. Можливо просто так задумано?
не неслось копіуму?
СТРАШКО з голосом як у Бузовоі !!!
Стей і каратка значить?)
Оце тільки ти ще не паразитувала на цій темі.
Не світить ребрами, співає не під фанеру, натуральні обриси обличча, в кратці, не єрзац, ОБПАСКУДИТь?
Гарна в Клавдії Петрівни зовнішність, але, артистка зовсім не вміє співати. Можна було б за час до деанону ( і досить великий час) навчитися співати хоч трохи, адже голос в артистки ,скоріш за все, є.
А хто це така.
Співачка наша
Ваще похєр і на неї бо кумарить пісні)) і абсолютно пофвг зовнішність
А мені взагалі не цікава ані Клавдія Петрівна, ані все що з нею пов'язано. У нас зілємский президентом, оце треш. А ви якесь дівчисько мутузите.
Чомусь склалось враження, що Клавдії потрібен "поводир політкоректності". Бо якщо вона не зупиниться з крінжею, то ризикує стати відомою артисткою.."як лобода", if you know what I mean.,
Ну до лободи їй треба ще років 10 займатися крінжею.
Чим більше її хейтять проплачені блогери такі як ця панянка тим більше її люблять люди
@@danor9913 , не плутайте тепле з вологим.
Заздрість це гріх.
А на шо вона очікувала,міски людям довго задурювали?Перетримали Опришку і от вам результати.Але є вихід.Скажить шо Клавдія Пертівна це у минулому співак Дзідзьо.🎉Все просто.
Чому в твітері такі обмежені довбні сидять?