Bei der konventionellen Gleichstromelektrolyse erreichten verschiedene Experimentatoren eine Verdoppelung des Gasvolumens bei gleicher Eingangsleistung, wenn ein starkes Magnetfeld parallel zur Flussrichtung der Ionen des Elektrolyten, also in gleicher Richtung, wirkte. Die Lorentz-Kraft erzeugte im Elektrolyten einen Gas-Wirbel (Torsion). Das Magnetfeld wurde durch Neodym-Permanentmagnete erzeugt. Entscheidend war, dass die richtige elektrische Polarität an die Platten angelegt wurde. Wenn diese im Vergleich zu den Nord- und Südpolen der Magneten falsch war, so war die Gasentwicklung geringer. Alle Prozesse der Gasentwicklung finden in der Helmholtz-Doppelschicht statt. Dort ist die Debuye-Länge entscheidend, also unter anderem auch der Plattenabstand. Die abgegebene Gasmenge konnte erhöht werden, wenn die Elektroden des Elektrolyseurs mit Kohlenstofffilz versehen wurden. Die Kohlenstoffporen vergrößern also die Gesamtfläche der Elektroden. Eine deutliche Steigerung der Gasausbeute mit hohen Leistungszahlen (COP-Werten) soll sich ergeben, wenn der Elektrolyseur nicht mit Gleichstrom sondern mit Nanopulsen beschickt wird. Dies behaupten zwei indische Forscher. Abbildung 6 ihrer Arbeit zeigt, dass die Nanopulselektrolyse bei gleicher Eingangsleistung 31,56-mal (3156%) effektiver ist als die herkömmliche Gleichstromelektrolyse. Die extrem steilen Nanopulse üben buchstäblich Karateschläge auf die Elektrolytmoleküle aus. Dies ist natürlich nur möglich, wenn die Energie des physischen Vakuums durch Symmetriebruch beteiligt ist; denn ein Perpetuum mobile gibt es nicht. gehtanders.de/Downloads/waw-nanopulsDC-HHO-IJEE_13_v3n1.pdf
Ich habe heute meine mündliche prüfung in Chemie und das Video erklärt die Brennstoffzelle und Elektrolyse sehr gut, ich bin mal gespannt ob es reicht ...
sehr sehr gute animation. bei der elektrolyse jedoch hätte man die autoprotolyse des wassers noch erklären können. Für Interresenten: Wasser (H2O) spaltet sich "automatisch" in Oxonium (H3O+) - u. (OH-) Hydroxid - Ionen. an der Anode werden H3O+ Ionen oxidiert, d.h. dort nimmt das Ox.Ion Elektronen auf und es entsteht H2O (Wasser) und H (Wasserstoff o. Proton). Das nun entstandene H kommt mit einem weiteren Proton in Kontakt und reagiert zu Elementaren Wasserstoff in Gaszustand (H2), --- dies steigt hoch und es bleibt Wasser zurück. An der Kathode reduziert sich OH- Ion zu Sauerstoff und entweicht als Gas. Die restlichen Protonen reagieren mit den restlichen OH- zu Wasser (H20)...
Tolles Video, sehr schön animiert; die Erzählgeschwindigkeit dürfte gern etwas schneller sein, so ist es aber auch in ordnung, da es denk ich für ein breiteres Publikum verständlich wird. Hab gleich mal ein Abo da gelassen, denn die Videovorschläge eurer Seite interessieren mich äußerst !
Super Video! Nur wie genau wird jetzt eigentlich chemische Energie in elektrische Energie umgewandelt? So wie es hier gesagt wurde, sorgt der Katalysator dafür, dass die Elektronen sich vom Wasserstoff lokal trennen, was bis dahin eine ausreichende Erklärung ist. Die Elektronen wandern dann in die Anode, wodurch sie sich negativ auflädt. Meine Frage ist nun: Warum werden die Wasserstoffionen nicht von der Anode angezogen? Welche Wirkung sorgt dafür, dass die H+-Ionen nicht wieder an der Anode reduziert werden, sondern entgegen der Potentialdifferenz durch die Membran zur Kathode wandern? Denn nur durch diese weite Trennung entsteht ja erst der Ladungsausgleich mittels Strom über den Leiter und Verbraucher. Auf welche Weise wird die chemischen Energie in elektrische Feldenergie umgewandelt?
Ich bin zwar kein Profi auf diesem Gebiet, würde es mir aber so erklären: 1. Anode wird nicht negativ aufgeladen, weil die Elektronen ja in einem abgeschlossenem System sind. Eben in diesem Draht zwischen beiden Elektroden. 2. Kathode ist stark negativ geladen und die Anziehungskraft ist daher einfach krass stark.
Hm...aber wenn sie nicht negativ aufgeladen ist, warum fließt dann der Strom? Und wenn die Kathode stark negativ geladen ist, warum fließen die Elektronen dann von der Anode zu der Kathode? Ich denke eher, dass das Elektrodenpotential der Stoffe Sauerstoff und Wasserstoff eine größere Anziehungskraft erzeugt, als die Anode auf die Wasserstoffionen ausübt. Ganz genau weiß ich nicht, wie es funktioniert, aber ich denke, dass die für die Reaktionen antreibende Wirkung auch der Elektromagnetismus ist und die Potentialdifferenz zwischen den Stoffen einfach größer ist als zwischen den Elektroden. Einfach ausgedrückt: Die Stoffe sind so reaktionsfreudig, dass sie sich nicht von etwas elektrischer Anziehung der Elektroden aufhalten lassen.
@@SmashXano Ich habe mich wegen einem schulischen Projekt ausführlich mit der Brennstoffzelle beschäftigt und kann dir deine Frage jetzt hoffentlich besser beantworten. Die Protonen fließen deshalb nicht zur Anode, da wegen der kürzeren Entfernung zu den reduzierten Sauerstoffionen die Anziehungskraft dahingehend stärker ist. Vielleicht spielt auch die Gasdiffusionslage, also die Schicht zwischen Membran und Elektroden auch eine Rolle, aber das kann ich dir (noch) nicht sagen.
und wenn man jetzt anstatt der elektrolyse einen wasserstoffbioreaktor nehmen würde, gäbe bei der H2 produktion noch nahrung als nebenprodukt. warum wird das nicht gemacht? was ist mit der idee des wasserstoffbioreaktors passiert?
Mehrere Probleme spielen bei der Planung eines solchen Reaktors eine Rolle. Das größte ist wahrscheinlich der zu geringe Wirkungsgrad. Für eine ökonomische Nutzung müsste der Wirkungsgrad mindestens 7-10% erreichen, es sind aber nur um die 0,1%. Warum fällt Nahrung als Nebenprodukt an?
@@pierreecobichon6867 true. dachte da eher an tierfutter. bin mir da nicht 100% sicher, aber die vermehren sich doch und wenn man nur einen bestimmten platz zur verfügung hat... oder überseh ich da was? zurück zur andern frage: wie kommt man auf die 0,1% wirkungsgrad?
na haste schon gebaut ? lass dich nicht unmotivieren. gibt so unter huni einen baukasten musst mal gucken auf ebay. sind so einzelne zellen, kannste propellas und sowat drehen lassen :D echt lustig und auch cool selber das Wasserstoff auch mal mitn feuerzeug zu zünden (geringe mengen in einem kolben) ist sogar im set wirste schon selber sehen oder haste bereits man 3 jahre schon her das internet hält ja ewig
Leider unvollständig, sodass ich mich anderweitig informieren musste: Im Wasser befindet sich für die Elektrolyse natürlich auch noch ein Elektrolyt, sonst würde das Wasser (fast) keinen Strom leiten. Mir war bei diesem Video überhaupt nicht klar, warum sich an der Kathode H3O+ Ionen und an der Anode OH- Ionen befinden.
Das Problem hierbei besteht jedoch, das CO2 nicht dass einzige Treibhausgas ist, sondern auch das bei einer Brennstoffzelle entstehende H2O(g) ebenfalls ein Treibhausgas ist.
Wasserdampf ist zwar das bedeutendste Treibhausgas, für seine Konzentration in der Atmosphäre spielen anthropogene Emissionen aber praktisch keine Rolle. Bedenke die gigantischen Mengen, die aus den Meeren und aus Vegetationsflächen verdunsten! Und dann entfernt sich Wasserdampf durch Wolkenbildung und Niederschlag wieder selbst aus der Atmosphäre. Außerdem würde sich durch einen Umstieg von Benzin und Diesel auf Wasserstoff wenig an den Wasserdampf-Emissionen ändern: 1 kg Wasserstoff (für 100 PKW-Kilometer) oxidiert zu 9 kg Wasser. 6 kg Benzin oxidieren zu 8,5 kg Wasser und 18,5 kg Kohlendioxid.
Guten Abend, natürlich bin ich da mit Ihnen d'accord, wenn Sie sagen, dass Wasser einfach nicht in der Atmosphäre verbleibt, sondern auch durch das Abregnen/kondensieren immer wieder aus dieser entzogen wird. Jedoch gebe ich hier zu bedenken, dass wir von der Energiebilanz her, und die ist ja das entscheidende, das ca. 2,4-fache an Wasserstoff benötigen würden, um einem Motor, Stromkreislauf etc. zu betreiben. Potentiell sogar eher mehr, da wir die Effizienz der Motoren etc. noch mit einrechnen müssen. Es ist also nicht von der Hand zu weisen, dass wird den Kreislauf aus Verdunstung und Kondensation durchaus beeinflussen und somit zu einer dauerhaften Erhöhung der Konzentration an H2O in der Luft beitragen würden. PS: Die Berechnungen habe ich selbst angestellt, habe mir einfach Mal die Enthalpien von Wasser und Octan angeschaut und wegen Hess ist der Weg ja egal. Dabei habe ich dann in Energie pro Masse umgerechnet, ist besser vergleichbar. Als Fazit ist aber dennoch zu sagen, dass Wasserstoff aktuell unsere größte (und letzte) Hoffnung ist und sich solche Probleme wie ich sie hier diskutiert habe auch mit Leichtigkeit lösen lassen. Vielen Dank für ihre ausführliche Antwort :)
SUPA WIDEO ich fant das ser Invormatif, und die Lina auch. des se hat aber leider immer noch kein Internets, deswegen kann er sein Referat nicht machen... schade
Die wichtigsten Infos kurz und knapp und vor allem verständlich zusammengefasst
EIN PERFEKTES VIDEO FÜR BRENSTOFFZELLE
Und was kostet dann das Kilo Wasserstoff bis er gebraucht werden kann?
Bei der konventionellen Gleichstromelektrolyse erreichten verschiedene Experimentatoren eine Verdoppelung des Gasvolumens bei gleicher Eingangsleistung, wenn ein starkes Magnetfeld parallel zur Flussrichtung der Ionen des Elektrolyten, also in gleicher Richtung, wirkte. Die Lorentz-Kraft erzeugte im Elektrolyten einen Gas-Wirbel (Torsion). Das Magnetfeld wurde durch Neodym-Permanentmagnete erzeugt. Entscheidend war, dass die richtige elektrische Polarität an die Platten angelegt wurde. Wenn diese im Vergleich zu den Nord- und Südpolen der Magneten falsch war, so war die Gasentwicklung geringer.
Alle Prozesse der Gasentwicklung finden in der Helmholtz-Doppelschicht statt. Dort ist die Debuye-Länge entscheidend, also unter anderem auch der Plattenabstand.
Die abgegebene Gasmenge konnte erhöht werden, wenn die Elektroden des Elektrolyseurs mit Kohlenstofffilz versehen wurden. Die Kohlenstoffporen vergrößern also die Gesamtfläche der Elektroden. Eine deutliche Steigerung der Gasausbeute mit hohen Leistungszahlen (COP-Werten) soll sich ergeben, wenn der Elektrolyseur nicht mit Gleichstrom sondern mit Nanopulsen beschickt wird. Dies behaupten zwei indische Forscher. Abbildung 6 ihrer Arbeit zeigt, dass die Nanopulselektrolyse bei gleicher Eingangsleistung 31,56-mal (3156%) effektiver ist als die herkömmliche Gleichstromelektrolyse. Die extrem steilen Nanopulse üben buchstäblich Karateschläge auf die Elektrolytmoleküle aus. Dies ist natürlich nur möglich, wenn die Energie des physischen Vakuums durch Symmetriebruch beteiligt ist; denn ein Perpetuum mobile gibt es nicht.
gehtanders.de/Downloads/waw-nanopulsDC-HHO-IJEE_13_v3n1.pdf
Ich habe heute meine mündliche prüfung in Chemie und das Video erklärt die Brennstoffzelle und Elektrolyse sehr gut, ich bin mal gespannt ob es reicht ...
Verständlich erläutert! Vielen Dank dafür
das is einfach der kurzgesagt de sprecher lel
Das ist der Synchronsprecher Christoph Jablonka
Mann hört den Altersunterschied raus.
ich lerne visuell am besten, solche videos sind perfekt❤
tolles Video... 💚
Gutes Video, welches Animationsprogramm hast du verwendet?
@@dlipubbr2892 alta schande über dich
Wo ist der AMN-Kurs?
Gut gemacht...hilft mir außerdem für meine Chemieklausur.
sehr sehr gute animation. bei der elektrolyse jedoch hätte man die autoprotolyse des wassers noch erklären können. Für Interresenten: Wasser (H2O) spaltet sich "automatisch" in Oxonium (H3O+) - u. (OH-) Hydroxid - Ionen. an der Anode werden H3O+ Ionen oxidiert, d.h. dort nimmt das Ox.Ion Elektronen auf und es entsteht H2O (Wasser) und H (Wasserstoff o. Proton). Das nun entstandene H kommt mit einem weiteren Proton in Kontakt und reagiert zu Elementaren Wasserstoff in Gaszustand (H2), --- dies steigt hoch und es bleibt Wasser zurück. An der Kathode reduziert sich OH- Ion zu Sauerstoff und entweicht als Gas. Die restlichen Protonen reagieren mit den restlichen OH- zu Wasser (H20)...
Glaube du hast da was vertauscht. An der Kathode wird H30+ reduziert und an der Anode OH- oxidiert
wie bitte sollen o2- ionen außerhalb einer schmelze existieren?
Ein sehr schönes Video zum Lernen für mein Abitur
Sehr sehr schönes und gutes Video..
danke für das gute video
Epic video
Warum sind bei der Elektroklyse HO und H3O Moleküle, und kein normales H2O Wasser? Das ist doch unvollständig!
Autoprotolyse(?)
Tolles Video, sehr schön animiert; die Erzählgeschwindigkeit dürfte gern etwas schneller sein, so ist es aber auch in ordnung, da es denk ich für ein breiteres Publikum verständlich wird.
Hab gleich mal ein Abo da gelassen, denn die Videovorschläge eurer Seite interessieren mich äußerst !
Super gute Animationen
Super Video! Nur wie genau wird jetzt eigentlich chemische Energie in elektrische Energie umgewandelt?
So wie es hier gesagt wurde, sorgt der Katalysator dafür, dass die Elektronen sich vom Wasserstoff lokal trennen, was bis dahin eine ausreichende Erklärung ist. Die Elektronen wandern dann in die Anode, wodurch sie sich negativ auflädt.
Meine Frage ist nun: Warum werden die Wasserstoffionen nicht von der Anode angezogen? Welche Wirkung sorgt dafür, dass die H+-Ionen nicht wieder an der Anode reduziert werden, sondern entgegen der Potentialdifferenz durch die Membran zur Kathode wandern? Denn nur durch diese weite Trennung entsteht ja erst der Ladungsausgleich mittels Strom über den Leiter und Verbraucher. Auf welche Weise wird die chemischen Energie in elektrische Feldenergie umgewandelt?
Ich bin zwar kein Profi auf diesem Gebiet, würde es mir aber so erklären:
1. Anode wird nicht negativ aufgeladen, weil die Elektronen ja in einem abgeschlossenem System sind. Eben in diesem Draht zwischen beiden Elektroden.
2. Kathode ist stark negativ geladen und die Anziehungskraft ist daher einfach krass stark.
Hm...aber wenn sie nicht negativ aufgeladen ist, warum fließt dann der Strom? Und wenn die Kathode stark negativ geladen ist, warum fließen die Elektronen dann von der Anode zu der Kathode?
Ich denke eher, dass das Elektrodenpotential der Stoffe Sauerstoff und Wasserstoff eine größere Anziehungskraft erzeugt, als die Anode auf die Wasserstoffionen ausübt. Ganz genau weiß ich nicht, wie es funktioniert, aber ich denke, dass die für die Reaktionen antreibende Wirkung auch der Elektromagnetismus ist und die Potentialdifferenz zwischen den Stoffen einfach größer ist als zwischen den Elektroden. Einfach ausgedrückt: Die Stoffe sind so reaktionsfreudig, dass sie sich nicht von etwas elektrischer Anziehung der Elektroden aufhalten lassen.
@@SmashXano Ich habe mich wegen einem schulischen Projekt ausführlich mit der Brennstoffzelle beschäftigt und kann dir deine Frage jetzt hoffentlich besser beantworten. Die Protonen fließen deshalb nicht zur Anode, da wegen der kürzeren Entfernung zu den reduzierten Sauerstoffionen die Anziehungskraft dahingehend stärker ist. Vielleicht spielt auch die Gasdiffusionslage, also die Schicht zwischen Membran und Elektroden auch eine Rolle, aber das kann ich dir (noch) nicht sagen.
Nice Video 👍
Gutes Video
Könnte ich diese Animation für ein Video zur Brennstoffzelle benutzen . Nur ein paar Ausschnitte , von der Anode ,Membran und Kathode .
Tolles Video
Anleitung unklar hab meine Schildkröte jetzt verbrannt
😂
Sehr sehr gutes Video man hat alles verstanden 🧢
Hat mir heute bei meiner mündlichen Prüfung den Arsch gerettet 😂👏 DANKE
Wunderbar! Herzlichen Glückwunsch.
und wenn man jetzt anstatt der elektrolyse einen wasserstoffbioreaktor nehmen würde, gäbe bei der H2 produktion noch nahrung als nebenprodukt. warum wird das nicht gemacht? was ist mit der idee des wasserstoffbioreaktors passiert?
Mehrere Probleme spielen bei der Planung eines solchen Reaktors eine Rolle. Das größte ist wahrscheinlich der zu geringe Wirkungsgrad. Für eine ökonomische Nutzung müsste der Wirkungsgrad mindestens 7-10% erreichen, es sind aber nur um die 0,1%.
Warum fällt Nahrung als Nebenprodukt an?
ah ok danke. wie wird denn das mit den 0,1% berechnet?
nahrung, weil... naja algen eben ^^
@@o8livion Aber wenn du Wasserstoff erzeugen willst, kannst du die nicht essen ^^
@@pierreecobichon6867 true. dachte da eher an tierfutter. bin mir da nicht 100% sicher, aber die vermehren sich doch und wenn man nur einen bestimmten platz zur verfügung hat... oder überseh ich da was?
zurück zur andern frage: wie kommt man auf die 0,1% wirkungsgrad?
@@o8livion Wikipedia - Probleme bei der Planung eines Bioreaktors, denke ich mal
gibt es das Video eventuell als free download?
Marvin
mach Bildschirmaufnahme kind
@@kerstinfischer1711 Das ist illegal😎
@@kuhnibert7542 🤨
Kann man eine Brennstoffzelle vernünftig selbeer bauen ?
eher nicht da man eine Membran bauen muss und das kann schwer werden
Warum muss man denn eine Membran BAUEN? Kann man einfach bestellen? Kostet zwar, ist aber trotzdem nicht schwer eine Brennstoffzelle zu bauen.
Jonas Helmerich ich wär trotzdem sehr vorsichtig. Unkontrollierte Knallgasexplosionen kommen selbst bei Profis noch vor
na haste schon gebaut ? lass dich nicht unmotivieren. gibt so unter huni einen baukasten musst mal gucken auf ebay. sind so einzelne zellen, kannste propellas und sowat drehen lassen :D echt lustig und auch cool selber das Wasserstoff auch mal mitn feuerzeug zu zünden (geringe mengen in einem kolben) ist sogar im set wirste schon selber sehen oder haste bereits man 3 jahre schon her das internet hält ja ewig
Grüße an meinen Lehrer
was bringt ein Katalysator in der Brennstoffzelle?
Der ermöglicht die Spaltung der H2 Atome in H+ Ionen und freien Elektronen (H2 gibt seine Elektronen nur dann ab, wenn Katalysator vorhanden ist)
#Chrollo
morgen Klausur ich freu mich 😔
und nun lerne ich fürs Abitur hahaha
Ne diggah dat wars ja nt
Mein Leben macht eh keinen Sinn alles fürn arsch
UPS falsches Video das ist NATÜRLICH einsame Spitze
mich stört die "2" hinter dem "O".
Mein Reden. Redoxreaktion. Aber keiner hört.
Leider unvollständig, sodass ich mich anderweitig informieren musste: Im Wasser befindet sich für die Elektrolyse natürlich auch noch ein Elektrolyt, sonst würde das Wasser (fast) keinen Strom leiten. Mir war bei diesem Video überhaupt nicht klar, warum sich an der Kathode H3O+ Ionen und an der Anode OH- Ionen befinden.
Schlschts Video ;)
Hallo 9d
Das Problem hierbei besteht jedoch, das CO2 nicht dass einzige Treibhausgas ist, sondern auch das bei einer Brennstoffzelle entstehende H2O(g) ebenfalls ein Treibhausgas ist.
h2o ist doch wasser?
Wasserdampf ist zwar das bedeutendste Treibhausgas, für seine Konzentration in der Atmosphäre spielen anthropogene Emissionen aber praktisch keine Rolle. Bedenke die gigantischen Mengen, die aus den Meeren und aus Vegetationsflächen verdunsten! Und dann entfernt sich Wasserdampf durch Wolkenbildung und Niederschlag wieder selbst aus der Atmosphäre.
Außerdem würde sich durch einen Umstieg von Benzin und Diesel auf Wasserstoff wenig an den Wasserdampf-Emissionen ändern:
1 kg Wasserstoff (für 100 PKW-Kilometer) oxidiert zu 9 kg Wasser.
6 kg Benzin oxidieren zu 8,5 kg Wasser und 18,5 kg Kohlendioxid.
Desweiteren sollte bedacht werden das ja nur schon vorhandenes Wasser wiederhergestellt wird. Und nicht zusätzliches. Mal drüber nachdenken
@@myrexplayz9156 Ja, ist es.
Guten Abend, natürlich bin ich da mit Ihnen d'accord, wenn Sie sagen, dass Wasser einfach nicht in der Atmosphäre verbleibt, sondern auch durch das Abregnen/kondensieren immer wieder aus dieser entzogen wird. Jedoch gebe ich hier zu bedenken, dass wir von der Energiebilanz her, und die ist ja das entscheidende, das ca. 2,4-fache an Wasserstoff benötigen würden, um einem Motor, Stromkreislauf etc. zu betreiben. Potentiell sogar eher mehr, da wir die Effizienz der Motoren etc. noch mit einrechnen müssen.
Es ist also nicht von der Hand zu weisen, dass wird den Kreislauf aus Verdunstung und Kondensation durchaus beeinflussen und somit zu einer dauerhaften Erhöhung der Konzentration an H2O in der Luft beitragen würden.
PS: Die Berechnungen habe ich selbst angestellt, habe mir einfach Mal die Enthalpien von Wasser und Octan angeschaut und wegen Hess ist der Weg ja egal. Dabei habe ich dann in Energie pro Masse umgerechnet, ist besser vergleichbar.
Als Fazit ist aber dennoch zu sagen, dass Wasserstoff aktuell unsere größte (und letzte) Hoffnung ist und sich solche Probleme wie ich sie hier diskutiert habe auch mit Leichtigkeit lösen lassen.
Vielen Dank für ihre ausführliche Antwort :)
V stave bez vedomí vo sne jedna planéta od povedala napi sa vody aby si mohol lietať ďalej
1312
eehhh g
SUPA WIDEO ich fant das ser Invormatif, und die Lina auch. des se hat aber leider immer noch kein Internets, deswegen kann er sein Referat nicht machen... schade
Müll Video
Super gute Animationen
🧢