幼童版N號房 天理不容 必須高調

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 931

  • @77cbb
    @77cbb  Месяц назад +207

    還有集體虐童,不能忘記!
    ruclips.net/video/6MEI2rNQWWw/видео.htmlsi=57KGndk-GFG69GF4

    • @精神科醫師-y4q
      @精神科醫師-y4q Месяц назад +6

      看到多米多羅被亂告性騷擾,來到這又看到一個亂告性騷擾,看到偷吃阿公的又誣告性騷擾,這些女的動不動拿性騷擾來去除責任增加權利,超噁心

    • @李正隆-v7y
      @李正隆-v7y Месяц назад +4

      要給它紅

    • @kawai78822
      @kawai78822 Месяц назад

      @@77cbb ruclips.net/video/V0ac8HwmlzQ/видео.htmlsi=lFroi_OV_A51U29W

    • @ayii-it
      @ayii-it Месяц назад +4

      ... 一開始以為是正義的家長,後來多看一下...似乎這個男不是第一次鬧了 😂😂😂

    • @ayii-it
      @ayii-it Месяц назад +5

      影片都快看完,沒有聽到具體案情,只聽到男主角一直嗆聲...

  • @mikehuang5992
    @mikehuang5992 Месяц назад +208

    建議大家去看看 DK 的影片
    再自行做出合理的判斷喔
    未必出來喊聲的就一定是正義的一方

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад +71

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

    • @eragon671
      @eragon671 Месяц назад +15

      推推 這人風評不好八卦也很多

    • @skyseed628
      @skyseed628 Месяц назад +14

      你確定DK說的是真話不是出來帶風向的人?就之前種種言論,我確定DK坦護執政黨立場鮮明,非當事者你如何確定這次誰是誰非?

    • @陳豪-c2t
      @陳豪-c2t Месяц назад +12

      @@skyseed628邏輯性跟合理性。除非他有證據指出Dk拿出來的東西是造假的。

    • @喵-w1b
      @喵-w1b Месяц назад +9

      疑點太多了現在連藍營都懶得出來攻擊市府,現在又同班家長很多都跑出來告這個爸爸大家注意ㄧ下

  • @滿足感
    @滿足感 Месяц назад +76

    要確定勒?你們亂上傳別的小孩影片,有考慮過其他家長嗎? 而且一直強調性侵案,驗傷單,證據呢? DK都在闢謠了,不要一直亂帶風向好嗎?

    • @wuwaiter
      @wuwaiter Месяц назад

      確你大頭啦, 那個陳什麼的法治 一看就是在刁難百姓的態度

  • @Aka_lover
    @Aka_lover Месяц назад +509

    這位爸爸已經很厲害了很偉大
    看他一個人孤軍奮戰,看到後面真的會想哭…
    如果發生在我們身上我不知道能不能像他那麼清楚法治可能也被單位呼嚨

    • @cdyeye
      @cdyeye Месяц назад +19

      靠背成這樣叫偉大,是當沒法律了嗎?

    • @民主開倒車-k8n
      @民主開倒車-k8n Месяц назад +53

      @@cdyeye當法律只保護壞人的時候這才是最好的方法

    • @hoian4383
      @hoian4383 Месяц назад +10

      @@cdyeye 阿你懂啥法律了? 說來聽聽

    • @天天陳-r3g
      @天天陳-r3g Месяц назад

      ​@@cdyeye你不是當事者,當然會說風涼話,等你發生同樣的事情,我不信你不會靠杯

    • @胤-m8w
      @胤-m8w Месяц назад +21

      ⁠​⁠@@cdyeye就你這種聖人,高水準的,優秀的人,最不靠背,風涼話

  • @Isaac_luchenghan7
    @Isaac_luchenghan7 Месяц назад +16

    我建議你先別急著選邊站,現在這件事學校跟家長的說法看來是完全不一樣,我會知道這件事其實是從異色檔案這個頻道得知的,我知道這個頻道主DK比較偏綠,畢竟這算是蠻明顯的,但我想說的是,如果只因為台南市長是綠營的,只因為DK是偏綠的,就認定這個事件裡教育局一定有掩蓋真相警察一定有吃案的話,其實並不嚴謹,在還沒有確定是否有性侵證據之前,無論是聽信校方的還是家長的一面之詞都是不理智的,你也不用覺得我說這些是幫民進黨洗地,我可以很直接跟你說,我支持的是柯文哲跟民眾黨,而且我過去從未把票投給任何民進黨的人。我單純只是覺得,民進黨有問題跟這個事件有沒有被掩蓋不該混為一談,目前如果單就性侵的指控來說,確實沒有看見任何明確的證據,說實在的,就算這個案件現在是真的被壓下來,但只要家長手上有拿到影片的話,性侵是極為嚴重的罪行,家長只要能提供影片證據那他之後不可能找不到更值得信任的公眾人物來公開證據,到時候真相也自然會水落石出,所以真的沒必要在狀況還不明朗之前就選邊站,既然目前沒看見性侵證據,如果到最後翻車那你不是反而讓綠營見縫插針,害小草揹上不夠理智的標籤嗎?

    • @julia-ow5yo
      @julia-ow5yo Месяц назад +3

      非常同意你的看法!要理性點,否則落人口舌更是糟糕😞

  • @kawai78822
    @kawai78822 Месяц назад +44

    近期網路社群平台瘋傳,一名台南家長指控就讀幼兒園的孩子遭性侵,教育局卻吃案的影片,甚至跑到市長黃偉哲臉書洗版,針對鄭姓夫妻未經其他家長同意擅自公開幼童影像一事,今天7名受害幼童家長委由園方律師向鄭姓夫妻提出違反個人資料保護法與加重誹謗罪的刑事告訴。
    準備翻車囉😂

    • @蔡義翔-b6c
      @蔡義翔-b6c Месяц назад +5

      同間幼兒園嗎?等於有其他受害者。那就真的是被吃案了

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад +18

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

    • @劉錦桐
      @劉錦桐 Месяц назад +8

      ​@@嘆左嘛俚就只要把影片po給大家看就能知道誰是誰非了啊!其他不同意曝光的同學就馬賽克就好啊?為什麼一直不給家屬要求的影片啊?

    • @小李財加chill生活
      @小李財加chill生活 Месяц назад +6

      能PO出來其他同學影片,代表他已經拿到影片了啊,而且亂PO未成年影片是違法的喔,跟這位鄭先生小孩同班真可憐

    • @Isabear0413
      @Isabear0413 Месяц назад +1

      噗…樓主不是解釋的很清楚嗎?
      就影片中的人拿其他小孩的影片控訴性侵,應該是這樣吧?
      不覺得哪裡怪怪的嗎?別的小孩家長不自己出來控訴,卻是非當事人出來指控?而且最重要的是,性侵未成年是公訴罪喔,他要這樣指控的話檢察官不能不查喔…

  • @AK-kw8oo
    @AK-kw8oo Месяц назад +6

    令人憤怒的性侵兒童 父親孤軍奮鬥💪 真的令人感到很難過 感佩

  • @Jonmela
    @Jonmela Месяц назад +30

    這種隨便剪輯的影片,也在幫高調,笑死😂

  • @nba2210111
    @nba2210111 Месяц назад +9

    台南可是民進黨的大本營欸

  • @峙川
    @峙川 Месяц назад +12

    笑死,找藍白議員立委都不敢接,然後只敢罵民進黨。

    • @dail0603
      @dail0603 Месяц назад +2

      @@峙川 台南市哪一個白的議員?

    • @洪明宏-r1g
      @洪明宏-r1g Месяц назад

      @@dail0603藍的都死了?這麼好的一把槍不撿?

  • @長庚醫學嘻
    @長庚醫學嘻 Месяц назад +34

    這個家長自己有問題,網紅鬧事,大家看看就好,海水退了就知道誰沒穿褲子

    • @hongdongze
      @hongdongze Месяц назад +6

      終於有明理人

    • @anal9500
      @anal9500 Месяц назад

      想息事寧人假賽喇

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @lbjvc23
    @lbjvc23 Месяц назад +217

    他們都知道你沒輒,高級深綠城市,欣賞你的勇氣。

    • @huangchang232
      @huangchang232 Месяц назад +2

      習咖阿告齁

    • @竹東天丸轟哥
      @竹東天丸轟哥 Месяц назад

      不喜歡綠人,但這次必須支持綠政府,欠打爸必須有人處理

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

    • @小李財加chill生活
      @小李財加chill生活 Месяц назад +1

      了解清楚再回吧......

  • @豬豬逛大街
    @豬豬逛大街 Месяц назад +26

    轉家長原文:
    大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
    鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
    起因是連續三天女兒都有傷:
    第一天是不小心被同學咬到。
    第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
    第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
    查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
    鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
    鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
    接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
    鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
    鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
    但不當管教風浪一直炒不起來!!!
    某天突然在社群平台說:
    如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
    許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
    當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
    當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
    相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
    他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
    但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
    從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
    鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
    此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
    每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
    謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

    • @pro60721
      @pro60721 Месяц назад +4

      你的聲明就是媒體沒有立刻報導的原因,媒體雖然很亂,但他們也會看題材處理,太離譜的他們不會想深入報導。

    • @豬豬逛大街
      @豬豬逛大街 Месяц назад +2

      @@pro60721 媒體不報是知道此案造假成分大,盲目跟風只會淪為當事者的棋子,目前校方也已提告,已經進入司法,就不知道你們在急什麼,一直強推此案😏

    • @chengyingWu
      @chengyingWu Месяц назад

      台南很黑暗

    • @raychih748
      @raychih748 Месяц назад +1

      前陣子勞動部的事件 剛開始調查就是活生生的官官相護 要讓人民如何相信

  • @LDH0810
    @LDH0810 Месяц назад +68

    辛苦你了,一定是被逼到沒有辦法了,不然沒人願意用這樣的方式處理,面對這種掌握權力的結構就是這樣,不用非常手段冤屈就會在層層包庇下石沈大海,這位爸爸加油,希望早日真相大白,還給你女兒應有的公道。

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @挑戰人生-d3y
    @挑戰人生-d3y Месяц назад +6

    如果不是全程錄影,這些公職的嘴臉就不是這樣了,不是不理你就是嗆你,警察尤其是這樣

    • @Ayababy2013
      @Ayababy2013 Месяц назад +3

      去看異色檔案後再來評論

  • @歐逸青
    @歐逸青 Месяц назад +9

    好樣的,我貼異色檔案的連結,請你不要造謠。竟然刪我留言!?

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +1

      @@歐逸青 你跑錯頻道了,我根本沒刪!

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +1

      @@歐逸青 而且異色檔案我看完了,喔,那又怎樣?

    • @江大俠-o6j
      @江大俠-o6j Месяц назад

      ​@@77cbb請問有小朋友的驗傷單嗎?兩歲小孩被性侵是人神共憤天地不容的獸行,是非常厲重的指控,一定要有相當的證據,專業醫師的驗傷報告一定要有 !

  • @wueihungchen441
    @wueihungchen441 Месяц назад +5

    先不管到底有沒有性侵, 這家長來那麼久,講到最後才給申請書,還沒申請書不能陳情. 這不是吃案是什麼. 看到都是當官的傲慢

  • @劉嘉與
    @劉嘉與 Месяц назад +5

    請提供影片不就解決了嗎

  • @天少爺
    @天少爺 Месяц назад +31

    我只能說 很多人都被這位爸爸代風向 笑死 去看看其他家長出來幫忙老師發聲吧

    • @小姐-g4s
      @小姐-g4s Месяц назад +1

      帶什麼風向!
      大家都有眼睛!
      大家都有一顆愛心!
      大家感同身受!

    • @喵-w1b
      @喵-w1b Месяц назад +1

      @@小姐-g4s 已經有他小孩的同班同學家長跳出來說明了而且多名家長對他提告這個事件完全就是個騙局…連簡單的小孩驗傷單都拿不出來這就是為什麼藍白議員都不想理他的原因

  • @Mori0331
    @Mori0331 Месяц назад +161

    再說一次 真的辛苦你了 抖音看了很多遍 真的很難過 希望這個好爸爸可以拿回屬於自己的權益 腐敗政府金價了然

    • @賢-m2f
      @賢-m2f Месяц назад

      抖音關鍵字要打什麼?

    • @Chen-min
      @Chen-min Месяц назад +6

      到現在還有人在信抖音
      腦子被牛踢到

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @ro123944
    @ro123944 Месяц назад +30

    自己去PTT看文 家長一直再放話和拿不出證據 謝龍介也很保守回應此事 這車先別上

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +6

      @@ro123944 網軍滲透全網,我是挺民眾黨的,天天挨打和被造謠毀人格,所以我造自己的想法做就好。

    • @ro123944
      @ro123944 Месяц назад +2

      @ 我也是支持民眾黨 但還是會建議去看一下最新資料 賴群的圖片都有喔 ptt tainan版有

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +5

      @ 網軍是全網滲透,不是只有主流軟體,因為,所有有問題的帳號全部都「很急」的解釋,急到讓人感覺有異。
      如果是我只有在YT放,我可能信,
      但是我放的地方有很多地方,回覆居然….🤭🤭🤭🤭
      幸好,我放太多地方,網軍出征就能比對起來。

    • @竹東天丸轟哥
      @竹東天丸轟哥 Месяц назад +10

      ​@@77cbb我是不喜歡綠人的,但光看這爸爸囂張態度明顯就是在搞事,所以必須挺台南市府😅

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +3

      @ 我是已經到了不共戴天的程度,死不挺😆

  • @wo2586
    @wo2586 Месяц назад +123

    抓小公民最厲害,我也遇過警察壓我案件的。稍微有錢有權的根本我們比不過。根本沒處理好,就要我們簽名字,不簽,就拖到時間結束。

  • @宋麥克-z7o
    @宋麥克-z7o Месяц назад +9

    加油 加油 祝褔你們一家人平安 事事順心

  • @darrenchen7684
    @darrenchen7684 Месяц назад +4

    一定要幫高調,新聞怎麼壓下來了?下架民進黨拉

  • @張三-r2i
    @張三-r2i Месяц назад +206

    王迺鈞是什背景,全國都在保護他

    • @shepalid
      @shepalid Месяц назад +26

      超神奇的院長😂

    • @channingSHA
      @channingSHA Месяц назад

      到底什麼背景 好奇

    • @hsienminchen9706
      @hsienminchen9706 Месяц назад +8

      應該是跟長期一黨執政造成⋯⋯我主張政黨輪替才能揭弊!

    • @FangXing_NaNa
      @FangXing_NaNa 28 дней назад

      有人跟我說長老教會 不知道是不是真的

  • @呂哲宇-y7m
    @呂哲宇-y7m Месяц назад +4

    不過一個這樣的事件來這麼多警察也真得很誇張……怎麼想都有問題

  • @JY-hd7hb
    @JY-hd7hb Месяц назад +344

    幫高調,必須放大這件事來好好調查

    • @infinitytechcorp
      @infinitytechcorp Месяц назад +13

      你看看綠黨要不要抓啊 在南部有黨證 關係夠好 集團一份子 都幫你隻手遮天

    • @吳彥憲
      @吳彥憲 Месяц назад

      沒用,台南市是賴清德的

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +11

      @@infinitytechcorp沒有黑白,
      所以我幫忙高調

    • @agner741
      @agner741 Месяц назад +13

      都快翻車了你們還繼續上車喔

    • @王晴-n2z
      @王晴-n2z Месяц назад +4

      別高調了反轉了啦😂

  • @謝志明-x2k
    @謝志明-x2k Месяц назад +1

    這已犯詐欺罪,應立即嚴辦。
    擾亂公署重罪!
    強制重罪,人身攻擊,侮辱公務員,霸凌公職人員,脅迫威脅眾人,已比性侵罪嚴重10倍,請台南地檢署立即指揮抓捕主犯和共犯。
    台南治安,就從這位霸凌公職人員現行犯,公然詐欺犯嚴查開始,令人震驚警政署的無能。

    • @FangXing_NaNa
      @FangXing_NaNa Месяц назад

      十個人圍我一個人 全部都是官 我一個百姓 有辦法霸凌一堆官???

  • @ice300tw
    @ice300tw Месяц назад +32

    我非常感受的到這爸爸 非常勇敢 理性 但他也有準備併了的心態了

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @eoL-e1z
    @eoL-e1z Месяц назад +7

    雖然女兒被性侵這件事本就不公,但這位父親有時候處理事情的態度可以不那麼衝動,當然爾我的意思是有些地方不用刻意刁難對方,在我眼裡這行為叫刁難,而是想著為女兒出一口氣的行為表現 11:51

  • @妞妞甜八寶-y4w
    @妞妞甜八寶-y4w Месяц назад +4

    搞不清楚事實別亂高調喔,好像已經翻車了

  • @aegisellis
    @aegisellis Месяц назад +4

    民進黨真棒 繼續包庇

    • @Ayababy2013
      @Ayababy2013 Месяц назад

      去看異色檔案後再來評論

  • @Chen-min
    @Chen-min Месяц назад +28

    這邊的留言一篇都不要刪,我們等到真相出來
    我就看你們尷尬不尷尬
    什麼偉大的爸爸?😂
    什麼都不知道就猛被帶風向,愚蠢

    • @skyseed628
      @skyseed628 Месяц назад +3

      所謂真相是你知道的?如果你非當事者如何確定政府立場一定對?還是你看顏色非綠就是錯?

    • @Chen-min
      @Chen-min Месяц назад +6

      @skyseed628 我有說誰對誰錯嗎?
      倒是你,怎麼一開口就急著扯政治顏色?
      很不巧,我就是知道整件事情的真相,你也別急著洗地,反正到時候就來看你這種什麼都愛扯藍綠,又不重視事情始末,只會盲目被風向帶著跑的貨色尷不尷尬🤣

    • @timisgoodable
      @timisgoodable Месяц назад +1

      @@Chen-min 你都說真相出來看尷尬不尷尬了,後面那兩句足以表明你說的誰對誰錯了,所以你知道完整的真相要拿出來讓大家理解嗎?

    • @Chen-min
      @Chen-min Месяц назад +1

      @@timisgoodable 現在說出來都叫片面之詞,總之我不急
      我就愛看被帶風向的人尷尬的樣子🤣

    • @timisgoodable
      @timisgoodable Месяц назад

      @@Chen-min 那就也一樣是在喊燒

  • @qwe8884185
    @qwe8884185 Месяц назад +111

    這爸爸真的很偉大,設身處地地想,如果發生在自己身上,有這樣的尬斯講嗎? 面對各類種種掩護,連警察都做不了事情,還被政府單位告,真的沒門路了欸。
    台灣都已經變獨裁的地方了,連這點公眾的力量都無法發揮的話,那就真的可憐了。
    幫推,必須給看到

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад +3

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

    • @小李財加chill生活
      @小李財加chill生活 Месяц назад +2

      可憐啊,大家都被亂帶風向,累的是其他家長,真的不要以為鬧事別人就要理欸。

    • @喵-w1b
      @喵-w1b Месяц назад

      @@qwe8884185 別被騙了這個爸爸動機不單純

  • @潘奕居
    @潘奕居 Месяц назад +4

    我現在要去剪頭髮🤣幹這句攻擊力超強

  • @賴盧卡
    @賴盧卡 Месяц назад +4

    大家要記得查證再評論分享
    突然覺得他女兒可能有點可憐(只是因為爸爸說話的氣質和內容…..😢)
    生氣還是要注意言語內容,和事情無關的字眼滿多的

  • @xjxjau12
    @xjxjau12 Месяц назад +18

    是勇者是垃圾....後續會慢慢浮出來的
    別太盲目跟風

  • @In-zk2xj
    @In-zk2xj Месяц назад +2

    這影片被做時造假了,有沒有更新消息

  • @小姐-g4s
    @小姐-g4s Месяц назад +4

    加油💪!
    我們都感同身受!
    你不會孤單!

  • @陳惠芳-m2t
    @陳惠芳-m2t Месяц назад +2

    如果沒有鬼為什麼不攤開來,找這麼多人。。。落人口實喔

  • @肉粽-l4z
    @肉粽-l4z Месяц назад +6

    已分享
    雖然看起來有男的有理由,但沒先把證據拍出來跟觀眾看,這種情況,看都比較像單方面來找麻煩的,為何不請專業律師陪同,請問有其他影片能參考的連結嗎
    請問有報案單與驗傷單嗎?

  • @KEHUANGWEN
    @KEHUANGWEN Месяц назад +114

    40%鳥鳥表示查無不法

    • @阿愷-q8b
      @阿愷-q8b Месяц назад +19

      改叫蟾蜍了不是嗎 😂

    • @王任哲-k7v
      @王任哲-k7v Месяц назад +14

      請正名來自塔綠班的青鳥蟾蜍哥布林❤

    • @SoloSid1996
      @SoloSid1996 Месяц назад +5

      韓國認證的蟾蜍

    • @winxp2600
      @winxp2600 Месяц назад +1

      結果性侵犯是白藍黨信徒😂

    • @何峻維-z4p
      @何峻維-z4p Месяц назад +3

      藍鳥白鳥也表示此事不關我門的事,查無不法

  • @mingyenwen2941
    @mingyenwen2941 Месяц назад +4

    陳情要書面 然後查無不法 謝謝配合
    這就是我們偉大的官
    還敢臭中共
    笑死

  • @bibiankung7442
    @bibiankung7442 Месяц назад +43

    這位爸爸好勇敢 幫高調

    • @Ayababy2013
      @Ayababy2013 Месяц назад +1

      去看異色檔案後再來評論

  • @SieJo-ce6mu
    @SieJo-ce6mu Месяц назад +26

    去看異色檔案啊各位不要被帶風向😅😢

  • @mickey750120
    @mickey750120 Месяц назад +17

    這個爸爸不是已經翻船了嗎?

  • @JMLu-v8g
    @JMLu-v8g Месяц назад +5

    笑死 dk已經拍片早就翻車了
    一個消費自己女兒的普隆共

  • @nanau86
    @nanau86 Месяц назад +3

    😢社會權貴欺壓小老百姓

  • @克勞德亦
    @克勞德亦 Месяц назад +2

    是不是案發地點在台南 才有一堆人在亂造謠 想企圖怪罪偉哲市長啊!

  • @布丁哥-y1e
    @布丁哥-y1e Месяц назад +2

    謝龍介有跟法務部立案了

  • @Hs.jui-chieh
    @Hs.jui-chieh Месяц назад +94

    園長直接給爸爸看監視錄影片段,不就一切解決了!!!

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +45

      死不給看

    • @allenhu6354
      @allenhu6354 Месяц назад +24

      就是有問題該怎麼看!今天不鬧大,不會被人民重視

    • @哲源張-l9t
      @哲源張-l9t Месяц назад +18

      @@Hs.jui-chieh 而且手上有公文居然還硬不給看。官啊!官啊~~

    • @kuoshunlo9057
      @kuoshunlo9057 Месяц назад

      被反告性騷擾,綠圾最會告人

    • @wapapa999
      @wapapa999 Месяц назад +9

      早就被銷毀機率比較高

  • @a0927624315
    @a0927624315 Месяц назад +28

    還在騙???????????????????????風向都被翻出來了!!!!!!!一堆傻子還被騙同幼兒園家長都出來闢謠了@@@@@@@@@@這跟是惡意剪的的

  • @湯圓美味しい
    @湯圓美味しい Месяц назад +1

    各位幫忙高調

  • @呂坤和
    @呂坤和 Месяц назад +74

    教育局法治 我姓陳 你可以去查
    ........
    我還真的查不到QQ

    • @獨孤無敵-z2f
      @獨孤無敵-z2f Месяц назад +7

      有阿,秘書室[ 組織架構 ]-台南市政府教育局法制陳專員,是經過國家考試及格的合格公務員。

    • @哲源張-l9t
      @哲源張-l9t Месяц назад +10

      領人民薪資不幫人民做事。吃的那麽肥。

    • @呂坤和
      @呂坤和 Месяц назад +2

      @@獨孤無敵-z2f 真的有ㄟ
      但關鍵字要用"台南市政府教育局法制 秘書室[ 組織架構 ]"才找的到
      只是影片中他只有說"教育局法制 我姓陳 你可以去查"
      加上影片有透漏地點在台南 所以我只用"台南市政府教育局法制"才不好找
      好奇你怎麼知道他是祕書室的人?

    • @獨孤無敵-z2f
      @獨孤無敵-z2f Месяц назад +1

      @@呂坤和 教育局調查「無性侵證據」! 台南2歲童家長找館長.謝龍介陳情|TVBS新聞
      你可以看到最後有一位戴眼鏡的先生也姓陳 有穿教育局的背心

    • @何峻維-z4p
      @何峻維-z4p Месяц назад +5

      @@呂坤和找人本來就是看組織架構去找不是嗎…….

  • @嘟嘟-g8o
    @嘟嘟-g8o Месяц назад +3

    支持

  • @may2989
    @may2989 Месяц назад +5

    科長到底一副委屈什麼?若坦蕩為何一副要藏的樣子⋯那位法治姓陳的搞不清楚狀況就來瞎幫

  • @極樂世界
    @極樂世界 Месяц назад +5

    好一個院長與他下面的員工

  • @1111fyh
    @1111fyh Месяц назад +3

    剛好洗好澡吃一些點心準備睡覺,有點時間就隨便看看,剛開始覺得這個爸爸很盧很不講理,根本就是一個刁民,看到最後發現為什麼不直接全部公佈影像呢?這樣真相大白,不就都沒事了!
    反而佩服這位爸爸的耐心和決心,一直盧是為了怕被公家再次吃案和敷衍拖時間,一直拍是為了保護自己

    • @voicedouble_8238
      @voicedouble_8238 Месяц назад +1

      麻煩去看異色檔案,他真的在盧zzZ

    • @1111fyh
      @1111fyh Месяц назад +2

      公家完整公佈之後,是不是就真相大白了?

  • @L阿佑
    @L阿佑 Месяц назад +19

    可能很多人覺得這位爸爸處事很極端,但是我相信他是在無奈之下才會有這些行為,如果他女兒被性侵是事實,那他的行為,我可以理解,因為政府跟司法無法還給他一個公道

    • @aforcemike
      @aforcemike Месяц назад +2

      要還爸爸公道!

    • @Ayababy2013
      @Ayababy2013 Месяц назад

      @@aforcemike去看異色檔案就知道真相

  • @kakami0523
    @kakami0523 Месяц назад +25

    台灣法律最棒了。
    警方,法官都很棒。
    最關心 嫌疑犯權益了! ❤️

    • @zu1177
      @zu1177 Месяц назад

      畢竟他們有一隻腳在犯罪的路上狂奔

  • @哲源張-l9t
    @哲源張-l9t Месяц назад +19

    通常這情況,鄭爸爸的身邊要跟著一兩個律師才對的。鄭爸爸加油!我能做的,最啟碼把留言版中說你鬧場的網友,一一替你洗淨導正。讓沒看完的他們,了解你所遭遇的事。

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @夏阿-r5e
    @夏阿-r5e Месяц назад +30

    台南就綠的阿,綠的特色是甚麼,拖延、掩蓋、裝死、黑箱、封存、查無不法、沒有畫面

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +6

      本人不是第一次見到黑暗和黑洞

    • @bfgbgfb
      @bfgbgfb Месяц назад

      吃案!
      相信警察也有一層層職位上的壓力⋯

    • @Ayababy2013
      @Ayababy2013 Месяц назад +1

      去看異色檔案後再來評論

  • @FangXing_NaNa
    @FangXing_NaNa Месяц назад +3

    謝謝你 如果大家都跟你一樣 下載上傳到自己的網頁 那就太棒了 必須高調

  • @hedula
    @hedula Месяц назад +3

    為什麼在台南市政府的辦公室要標上「幼童版 N 號房 創意私房大本營」?基層人員有夠悲,幫民眾辦公事還要被你們抹黑 🙄

  • @O.o-i1z
    @O.o-i1z Месяц назад +4

    加油❤

  • @DadEncyclopedia
    @DadEncyclopedia Месяц назад +5

    支持,當苦無救援的時候,一定要高調

  • @r-yueaor1610
    @r-yueaor1610 Месяц назад +10

    七千萬陳X昱都放跑了,誰還鳥人民出事情了

  • @burtonhsu236
    @burtonhsu236 Месяц назад +32

    近期的1.柯文哲拘留關押2.挺戒嚴文3.包庇霸凌事件背後靠山4. 八冏統戰影片 5. 加上這次看到被阻擾觀看影片。覺得這政府變得好恐怖,意見不同就被出征。變相處理那些有衝突的對象,只是不會讓你死,而是人格毀滅有怨無處申,還讓一切看起來合情合理。

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +3

      同感

    • @ryanchang9411
      @ryanchang9411 Месяц назад +1

      貪污不用關喔 你才蠢的可怕吧 😂

    • @burtonhsu236
      @burtonhsu236 Месяц назад

      @@ryanchang9411 直接人身攻擊是吧,已經截圖。公開網路討論被罵’蠢‘這種侮辱字眼,剛好印證提出的狀況。

    • @burtonhsu236
      @burtonhsu236 Месяц назад +1

      @@ryanchang9411 直接人身攻擊了是嗎?已截圖,公開網路討論被罵’蠢‘,真符合文中提出的狀況。

    • @ryanchang9411
      @ryanchang9411 Месяц назад

      @@burtonhsu236 儘量截圖 我怕你還要多一個法院認證呢😆

  • @cijason7110
    @cijason7110 Месяц назад +4

    我相信異色檔案

  • @江大俠-o6j
    @江大俠-o6j Месяц назад +12

    不好意思~請問有幫被性侵的小朋友驗傷了嗎?給你小小的建議,有專業的醫生驗傷報告在法律上比較站的住腳,我同樣有2個女兒,如果是我遇到這種狀況可能也會失去理智的~

  • @user-ye2cc1pe3z
    @user-ye2cc1pe3z Месяц назад +73

    ruclips.net/video/NEKX5ga1mx0/видео.htmlsi=z_Txp3CoOylCRifH
    原版連結必須高調

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +4

      @@user-ye2cc1pe3z 昨天有看到

  • @劉錦桐
    @劉錦桐 Месяц назад +3

    加油啊爸爸!

  • @DadEncyclopedia
    @DadEncyclopedia Месяц назад +5

    希望有能力的人,可以出手幫助

  • @阿佑-b1v
    @阿佑-b1v Месяц назад +2

    建議各位查清楚再亂噴喔

  • @iceonme
    @iceonme Месяц назад +5

    雖然我覺得台南市長對於爐渣的處理非常噁心,但這件事還沒看到證據還是先等一下風向

  • @user-hareluya98
    @user-hareluya98 Месяц назад +2

    為什麼看起來像手機錄製的影片 卻可以一直剪接 音訊卻完整不會斷? 先不說影片中的內容真實與否 你這影片背後有團隊操刀吧 請看片的家長或群眾心裡有個戒心 只要找在野黨的立委議員 事情一定蓋不住 這不單純 從新北的幼兒園餵藥案開始 知道台灣需要多一點耐心跟理性

    • @FangXing_NaNa
      @FangXing_NaNa Месяц назад

      看來你不會剪接

    • @user-hareluya98
      @user-hareluya98 Месяц назад +1

      @@FangXing_NaNa 剪接就說明經過變造非原汁原味 再者我會不會剪接有很重要嗎?

  • @Starfly014
    @Starfly014 Месяц назад +8

    叫王迺鈞的是誰? 這件事有夠扯! 啃! 還要人民做到這種地步? 這些公僕真的有夠廢!

  • @andyshane30617
    @andyshane30617 Месяц назад +2

    我暫且不論這對夫妻行為是否得當
    就算行為有失好了
    警察應該只需要2~3人即可
    而且“必須”有女警(因為行為人有女性)
    可是整個影片看下來
    警察的作為明顯有問題
    來一堆就算了
    其中居然沒有女警??
    我實在疑惑當地行政機關的處理流程
    這要說行為人之所述沒有問題我真的不信
    擺明就是欲蓋彌彰
    利用公權力壓榨老百姓
    以上我是就影片內容來分析
    至於行為人所述之內容及消息來源等其餘問題,我並不探討

  • @周安-k6f
    @周安-k6f Месяц назад +5

    加油!勇敢的爸爸,監查院可申訴瀆職公務機關人員,必要時可以不適任除職,免支付其退休俸,追究公務員延宕其法律業務上刑事責任,避免浪費人民公帑

    • @user-xm6fy5sv9m
      @user-xm6fy5sv9m Месяц назад

      姦查院也是自己人啊!

    • @sherlockbj
      @sherlockbj Месяц назад +1

      好了啦 這位爸爸都要被家長提告了

  • @tinggood2856
    @tinggood2856 Месяц назад +21

    幫高調,性侵事件天理難容,如果真的官商勾結請舉辦遊行,讓社會重視此案

  • @周星星-s1z
    @周星星-s1z Месяц назад +5

    又是台南...各種官官相護的感覺

  • @going99999
    @going99999 Месяц назад +3

    當初有驗傷單嗎? 醫院都沒有按流程通報嗎?不太可能壓下來,新北台北臺中的新聞都有出來都有受關注
    為什麼其他家長說沒有這回事要吿被害者?不是應該反過來一起對園方告訴

  • @心自然
    @心自然 Месяц назад +21

    爸爸加油,大家支持你們平安的家庭

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +1

      我祝福這位爸爸早日拿到教室外的畫面,這是他的訴求

  • @innovative5265
    @innovative5265 Месяц назад +84

    這個爸爸太勇敢

    • @Killllllllllled
      @Killllllllllled Месяц назад

      +1同意

    • @喵-w1b
      @喵-w1b Месяц назад +2

      @@innovative5265 他不是勇趕是來亂的

  • @建儒黃
    @建儒黃 Месяц назад +148

    市政府不知為何只想掩蓋

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 Месяц назад +4

      皇土之下必需安寧

  • @凌德輝
    @凌德輝 Месяц назад +8

    不是民主法治國家嗎?怎麼會有吃案,官官相護的事情呢?執政黨是共產黨嗎?

  • @Drornge
    @Drornge Месяц назад +3

  • @77cbb
    @77cbb  Месяц назад +6

    一個網紅發一部新影片,
    彷彿看了影片,不準任何人民有質疑的想法或感受。
    有些人不準我刪留言,說要看笑話,
    那些恫嚇我的人,你們又是我的誰???越這樣寫我就越想刪。

  • @bcyjvq7544
    @bcyjvq7544 Месяц назад +72

    最近台南市政府開始發包洗地了,教育局粉專還不敢開放留言,真的行的正坐的端還怕老百姓去留言嗎?心裡有鬼嘛!

  • @大牛比較懶-k8s
    @大牛比較懶-k8s Месяц назад +5

    對上各局處尤其是教育局常常會無解,只能證據的搜集好直接提告

    • @77cbb
      @77cbb  Месяц назад +2

      有黨護,這件事很困難

  • @Will-p7b
    @Will-p7b Месяц назад +15

    翻車了?想出名?最簡單的驗傷單證據呢?只po別人的小孩?再搞下去就難看了?

  • @chunyangpan5869
    @chunyangpan5869 Месяц назад +4

    看不懂,誰性侵就去告他呀。找教育局有什麼用?

  • @余燦皢
    @余燦皢 Месяц назад +10

    勇敢的爸爸。加油!

  • @sabrinahung333
    @sabrinahung333 Месяц назад +4

    幫高調!爸爸加油👏🏼不能讓腐敗的政府與各大單位吃案

  • @江大俠-o6j
    @江大俠-o6j Месяц назад +2

    希望你們能就事實誠述,拿出小朋友的驗傷單來佐證你們的指控,而不是想把事情鬧大,無限上綱把虐童事件升級為幼童性侵案,有多少證據就說多少話吧,請三思你們自己的做法,不要搞到最後整個社會輿論不信任你們,真的會是得不嘗失的苦果 !

  • @871072
    @871072 Месяц назад +98

    這個法治不適任,我的納稅錢不應該被拿去養這種人

    • @吳彥憲
      @吳彥憲 Месяц назад

      不行也得行,誰叫台南是賴清德的

    • @嘆左嘛俚
      @嘆左嘛俚 Месяц назад

      轉家長原文:
      大家好,我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長!對於鄭先生的種種行為,我們不得不站出來澄清!
      鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾,並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼,將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情,請大家勿隨意散播影片!!!
      起因是連續三天女兒都有傷:
      第一天是不小心被同學咬到。
      第二天是女兒手臂有傷口,老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止,指甲太長不小心劃傷並道歉。
      第三天是女兒人中有個很小的傷口,家長來接女兒時詢問老師,但老師說不出為什麼有傷口,所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看,但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
      查看畫面時,發現老師在幫孩童穿鞋,動作粗魯疑似不當管教故提報教育局,經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
      鄭姓夫婦不滿意裁罰結果,認為裁罰太輕,三番兩次大鬧教育局,教育局局長說此案已結案,若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
      鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面,多次想偷錄被即時阻止!
      接著鄭先生不明原因取得監視器影像(說是有吹哨者提供的,但教育局有提告偷竊),然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造,並隨意散播於各大網路平台!重點影像內並無鄭姓夫婦女兒!拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡!
      鄭姓夫妻認為不實影像出來,班級家長會跟他們站同一線,一起撻伐學校與老師!經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後,班級家長能理解老師的種種行為,但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教,身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進,讓我們能更放心把孩子送去,因此學校重啟調查有關影片中老師的行為,請大家不要以訛傳訛靜待調查結果,謝謝。
      鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教,
      但不當管教風浪一直炒不起來!!!
      某天突然在社群平台說:
      如果是性侵呢?大家都很驚訝!!!
      許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單,他只回一句:我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻‍♀️
      當時大家都懵了,家長遇到這樣的事情,怎麼會說:我是說如果……然後還哈哈哈?????
      當時只要問他關心他的,在社群平台質問他的,一律被他視為網軍!你們想,如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過?那麼嚴重的事!!!
      相關監視器畫面亦給鄭先生看過,教室內的畫面、園長室的畫面,都有看過,鄭先生要求教室外畫面,在這之前教室外是沒有監視器的,那邊是走廊用餐區,辦公室就在隔壁,洗手台也在旁邊,請問這種人來人往的地方,是怎麼會讓人有性侵舉動?
      他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像!
      但影像涉及班級其他小孩的畫面,基於隱私並不同意讓他複製影像!而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現!
      從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵,從未看過任何照片或驗傷報告,單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵,鄭先生找了10幾名台南民代陳情,但大家了解詳情後並非這麼一回事,所以沒看到任何民代出來聲援,新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
      鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾,態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員,各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
      此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜,疑似教保員不當管教畫面已重啟調查!疑似性侵相關畫面,行政調查已結束,目前正在司法調查階段,請大家不要再續傳鄭先生影片,相信一切會有答案的,謝謝!
      每個孩子都是父母的心頭肉,如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生,其他在校生早就快速把小孩轉學了!我相信我的孩子,孩子反應是最真實的!孩子喜歡學校,每天回來會跟我分享,也很喜歡老師,當事班級家長只希望事情趕快落幕,從九月到現在已經炒三個月,大家都身心俱疲了!
      謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲🫶🏻

  • @kag986
    @kag986 Месяц назад +1

    好扯喔~這麼嚴重的案件 怎麼讓人民這麼失望

  • @600826
    @600826 Месяц назад +1

    這種事情記者不來,記者整天在報美食新聞真是的

  • @takegggg
    @takegggg Месяц назад +4

    離譜

  • @s5565589
    @s5565589 Месяц назад +3

    這人說話有夠不理性 根本就是來亂= =專門來惹公務員生氣製造衝突的吧