Vídeo muy interesante! Objetaría dos cosas sobre lo que dices al final en relación con los smart contracts: 1. En caso de error, siempre quedaría adendar -que no modificar- en consecuencia si las dos partes dan su consentimiento. Aunque claro, como bien dices, puede haber escenarios donde ese error beneficie a una parte y se niegue, pero eso también puede ocurrir con los contratos tradicionales (si firmas) y la solución sería parecida (nulidad por error). 2. Al menos en España no necesitas que un contrato se adhiera a ningún protocolo para que genere obligaciones. Bastaría con analizar si el Smart Contract cumple con los requisitos establecidos legalmente: consentimiento, objeto y causa. La jurisdicción la determinarías con los fueros, en su caso internacionales, de la misma forma que lo harías con un contrato tradicional. En cuanto a la responsabilidad, no sé que te referías. La tendría quien incumple. Entiendo que hacías referencia a si el fallo proviene del sistema en sí, como si fallara VISA, Docusign, o una entidad bancaria mismamente. Si es así, estoy de acuerdo. Un saludo!
Muchas gracias! Estoy de acuerdo con ambos comentarios. Me refiero más al hecho de que es muy complicado obligar a la parte que debe resarcir el daño a ejecutar la decisión judicial en caso de haberla (anonimidad, inmutabilidad de la cadena, etc.) y 2) y también determinar la jurisdicción y el ordenamiento aplicable que en un contrato normal (pero esto es un problema menor en mi opinión. Te recomiendo este artículo: www.bruegel.org/policy-brief/decentralised-finance-good-technology-bad-finance
Las criptos son estafa y esto se hizo notorio con las noticias que dan por ejemplo leí una noticia que decía que quemarían tokens para que subiera de precio lo estúpido de esta noticia es como van a querer quemar algo que no existe físicamente Y así leí un montón de noticias raras, además las criptos son scams dónde siempre los últimos que entran pierden su dinero quedó demostrado en el 2018 y en 2021
Bueno, de momento parece que no se va a ningún lado... mientras se siga confiando en la capacidad de pago del gobierno. Al final el dinero fiat es un pasivo del Estado.
Verdades a medias o por ignorancia? O por opinar de algo del que no te has informado bien, ejemplo? Red lightning, otro? En USA, los mineros son utilizados como reguladores de carga y también ganan con eso, y así...
Si queréis más información sobre la Universidad de las Hespérides, pinchad aquí:
bit.ly/HesperidesEG
Vídeo muy interesante! Objetaría dos cosas sobre lo que dices al final en relación con los smart contracts:
1. En caso de error, siempre quedaría adendar -que no modificar- en consecuencia si las dos partes dan su consentimiento. Aunque claro, como bien dices, puede haber escenarios donde ese error beneficie a una parte y se niegue, pero eso también puede ocurrir con los contratos tradicionales (si firmas) y la solución sería parecida (nulidad por error).
2. Al menos en España no necesitas que un contrato se adhiera a ningún protocolo para que genere obligaciones. Bastaría con analizar si el Smart Contract cumple con los requisitos establecidos legalmente: consentimiento, objeto y causa. La jurisdicción la determinarías con los fueros, en su caso internacionales, de la misma forma que lo harías con un contrato tradicional. En cuanto a la responsabilidad, no sé que te referías. La tendría quien incumple. Entiendo que hacías referencia a si el fallo proviene del sistema en sí, como si fallara VISA, Docusign, o una entidad bancaria mismamente. Si es así, estoy de acuerdo.
Un saludo!
Muchas gracias! Estoy de acuerdo con ambos comentarios. Me refiero más al hecho de que es muy complicado obligar a la parte que debe resarcir el daño a ejecutar la decisión judicial en caso de haberla (anonimidad, inmutabilidad de la cadena, etc.) y 2) y también determinar la jurisdicción y el ordenamiento aplicable que en un contrato normal (pero esto es un problema menor en mi opinión. Te recomiendo este artículo: www.bruegel.org/policy-brief/decentralised-finance-good-technology-bad-finance
Las criptos son estafa y esto se hizo notorio con las noticias que dan por ejemplo leí una noticia que decía que quemarían tokens para que subiera de precio lo estúpido de esta noticia es como van a querer quemar algo que no existe físicamente
Y así leí un montón de noticias raras, además las criptos son scams dónde siempre los últimos que entran pierden su dinero quedó demostrado en el 2018 y en 2021
Muy interesante!
Gracias Manu!!!
Porque el dinero Fiat no puede seguir subsistiendo ha día de hoy.. esa es la cuestión.
Bueno, de momento parece que no se va a ningún lado... mientras se siga confiando en la capacidad de pago del gobierno. Al final el dinero fiat es un pasivo del Estado.
"Las energías renovables no se pueden almacenar"... ¿Y esto????
Pues esto es la realidad... cuando un molino eólico genera electricidad hay que consumirla al momento. No soy ningún experto en esto, ¿tú que opinas?
Verdades a medias o por ignorancia? O por opinar de algo del que no te has informado bien, ejemplo? Red lightning, otro? En USA, los mineros son utilizados como reguladores de carga y también ganan con eso, y así...
No entiendo muy bien tu crítica. Puedes explicarte en más detalle?? Un saludo!
@@TheEconomyGuardian ruclips.net/video/Gfkve1wX_zw/видео.html&si=y9bL6m8AgA6_rlaf
Man, veo que tienes muchos juicios PEROYATUVOS sobre el mundo Blockchain con mucha desinformación y razonamiento parcial 😮
a qué te refieres concretamente??
@@TheEconomyGuardian toda la lectura que tienes en tu video, desde los conceptos teórico técnicos, hasta tus consideraciones pro-keynesianos