@fabriciolima5179 , bom dia. VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão : o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE. FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado. Que punição Foucault mereceria por isso. Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido. Sem isso , retornaríamos à barbárie. O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE. Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa história. Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela RACHADINHA. VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma falácia de Foucault
Não mano, em George Orwell a vigilância é centralizada de cima para baixo, verticalizada. Já em Foucault a vigilância é horizontal, como se cada pessoas vigiasse a outra. Entende? Em Foucault não há uma concentração de poder nas mãos de um grupo específico, mas o poder está espalhado, fragmentado por toda a sociedade. A vigilância é uma característica do período e não a ação de um grupo específico. Abraço.
Que interessante esse "sistema panotico" em "Vigiar e Punir"! Fiquei associando a um monte de coisas. Como aos comportamentos das pessoas na redes sociais. Eu, por exemplo, sou extremamente reservada nas redes sociais por saber que é possível a existência de milhares de olhos voltados para mim sendo isso algo desconfortável, invasivo. Mesmo assim há punição para quem se comporta desse modo. Em razão da crença de que tenho uma vida desinteressante ou infeliz, algo que não preciso provar, o que resulta na indiferença dos outros usurários, até mesmo dos parentes menos próximos.
Interessante essa tua análise. Talvez você esteja presumindo que existe esse julgamento por parte dos outros, quando ninguém de fato esteja analisando teu perfil e emitindo julgamento pela ausência de fotos e publicações. Esse é o modelo panóptico, acreditar estar sendo vigiado [e julgado] mesmo não estando. Acho que há um paradoxo no caso que você relatou, onde você se torna a torre e o presidiário ao mesmo tempo, acredita ser julgado mas ao mesmo tempo faz julgamentos de semelhantes, ou acredita ser julgado POR fazer julgamento de semelhantes.
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV) 1--a essência humana é RUIM. 2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo. 3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados. 3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos. 4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades. 5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos. 6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas. 7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos a administrar melhor uma população tão imensa. 8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários. Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos. 9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância. E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
@@barbaralemebabi1198 , eu lhe agradeço pela msg , mas vejamos : 1--me parece que alguns conceitos de FOUCAULT já nasceram obsoletos . Ele não levou em conta aspectos importantíssimos , tais como , a revolução industrial , a genética e a humanização nas empresas , segundo Mayo e outros. BÁRBARA , FOUCAULT disse que a loucura é social . Ele se esqueceu dos esquizofrênicos inatos. O quadriculamento na verdade vem a ser um treinamento . Vc precisa estudar o assunto e treinar para ser um profissional habilitado. Imagine um cirurgião sem estar treinado para operar um cérebro ? Assim , os corpos dóceis a que ele se referia são pessoas que adquiriram conhecimento e treinamento para seu melhor desempenho . Mas FOUCAULT , dono de uma personalidade sado masoquista , um suicida em potencial sempre era contra a disciplina , o micro poder , etc , mas perceba que ele jamais deu solução para o que ele combatia. O panóptico que ele combatia mostra uma invasão de privacidade , assim com são as câmeras de vigilância de hj. As câmeras são um mal necessário. Elas evitam que funcionários de creche torturem os bebês ou que idosos sejam maltratados por suas cuidadoras Somos 8 bilhões de habitantes . As câmeras auxiliam a controlar essa massa humana, cuja essência não é das melhores. E agora , a grande ironia : FOUCAULT foi um SERIAL KILLER . Ele infectou vários parceiros com a AIDS , mesmo sabendo que tinha a doença . Infelizmente , não havia nenhum dispositivo que mostrasse essa doença aos seus parceiros. BÁRBARA , FOUCAULT é um lixo. Um abraço.
Eu acabei ontem de ler Vigiar e Punir, medma edição apresentada pelo professor e sempre que termino um livro, busco por vídeos e artigos que possam complementar meu conhecimento, tanto sobre o autor, como sobre a obra. Excelente, professor. Gostei muito.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
@fabriciolima5179 , bom dia. VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão : o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE. FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado. Que punição Foucault mereceria por isso. Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido. Sem isso , retornaríamos à barbárie. O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE. Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa história. Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela RACHADINHA. VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma falácia de Foucault
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Bacana sua exposição bem didática e eu me lembrei de um aforismo de Pierre Bourdieu (1930-2002): “Nada é mais adequado que o exame para inspirar o reconhecimento dos veredictos escolares e das hierarquias sociais que eles legitimam" !
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV) 1--a essência humana é RUIM. 2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo. 3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados. 3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos. 4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades. 5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos. 6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas. 7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos a administrar melhor uma população tão imensa. 8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários. Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos. 9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância. E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
@fabriciolima5179 , bom dia. VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão : o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE. FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado. Que punição Foucault mereceria por isso. Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido. Sem isso , retornaríamos à barbárie. O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE. Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa história. Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela RACHADINHA. VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma falácia de Foucault
Muito bom. Tenho há anos e anos os dois do Foucault que citou. Nem me arrisco ainda a ler. Microfísica do poder só li um capítulo recomendado que devia ler devido projeto de mestrado e tal. Mas sua explicação deu pra ter uma noção desse curioso livro e que lógico que a leitura ainda que solitária é uma experiência ímpar a cada um.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Esse tipo de ideia pela qual o ocidente foi influenciado trouxe prejuízos enormes para a sociedade, o trabalho e a educação. Viver em sociedade sem alguma espécie de disciplina e controle e disciplina é impossível e é justamente por conta da influência desse tipo de ideia que a educação não funciona mais, pois o estudante é visto como o oprimido e a escola como opressora, o resultado é que o professor perdeu a autoridade dentro da escola, e os pais perderam a autoridade perante os filhos. Absurdo dos absurdos.
@fabriciolima5179 , bom dia. VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão : o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE. FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado. Que punição Foucault mereceria por isso. Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido. Sem isso , retornaríamos à barbárie. O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE. Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa história. Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela RACHADINHA. VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma falácia de Foucault
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
Li o livro, mas precisei de um intérprete, dado a dificuldade de entender o que ele fala, visto ter um raciocínio muito aguçado. Quanto ao assunto, acho que o homem não foi dotado para função de julgar e punir, visto ser uma tarefa subjetiva. Não há no mundo um modelo adequado de prisão se quer. A profissão do carcereiro é a mais polêmica que existe. É preciso punir e corrigir, no entanto, se você pune, o indivíduo pode pensar que já pagou pelo erro e tem o direito de errar outra vez, já que não deve mais ao estado. Se você corrige, o indivíduo pode achar que não lhe custou o peso do erro e será fácil errar novamente por recaída.
Ou seja, um mecanismo de controle social. Uma dúvida, somos dóceis por causa do medo de uma possível punição, ou porque somos disciplinados a sermos dóceis desde a nossa infância? Ou até mesmo uma mistura dos dois?
@fabriciolima5179 , bom dia. VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão : o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE. FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado. Que punição Foucault mereceria por isso. Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido. Sem isso , retornaríamos à barbárie. O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE. Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa história. Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela RACHADINHA. VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma falácia de Foucault
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
Eu nunca assisti, mas na biografia diz que: "O jovem Alex passa as noites com uma gangue de amigos briguentos. Depois que é preso, se submete a uma técnica de modificação de comportamento para poder ganhar sua liberdade." > "Modificação de comportamento para poder ganhar sua liberdade", ou seja, ele passou por uma docilização do corpo, onde ele foi punido e precisou ter disciplina para se encaixar no padrão, um corpo dócil.
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV) 1--a essência humana é RUIM. 2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo. 3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados. 3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos. 4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades. 5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos. 6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas. 7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos a administrar melhor uma população tão imensa. 8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários. Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos. 9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância. E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT). FOUCAULT teorizou que a loucura é social. FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura. Existe imbecilidade maior que essa?]
Obra: vigiar e punir • até sec XVIII punições físicas • após o sec XVIII, as punições são baseadas nas leis. • matar ou controlar - escolha que a racionalidade fez • sistema pan-óptico: plano de vigilância • vigilância em todos os lugares. Escola, trabalho… • Essa forma de nova punição tem uma penalidade versátil.
Legal a abordagem. Tenho apenas uma observação quanto a sua saudação no início. Veja, Saudar ou referir-se a "Todos e Todas" é um pleonasmo, gramaticalmente falando. Isso ocorre porque a nossa Língua Portuguesa deriva do Latim, que possuía os gêneros Masculino, Feminino e Neutro. Contudo, na transição do Latim para a Língua Portuguesa, a função do gênero neutro foi absorvida pelo gênero masculino. Portanto, "Todos" é um pronome neutro e, sendo neutro, inclui tanto o masculino quanto o feminino, abrangendo todas as pessoas presentes em um ambiente ou reunião com diversidade de gênero. Isto posto, "Todos" é um termo abrangente e inclusivo. Quando dizemos "bom dia a todos", a audiência feminina já está contemplada. Logo, ao dizer "bom dia a todos e todas", estaríamos repetindo a inclusão, como se disséssemos "bom dia a todos e todas e a todas", pois o pronome indefinido "todos" já inclui as mulheres na audiência.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Todos os reis e governantes de todos os tempos sempre tiveram informantes, que funcionavam como panópticos humanos. Dizer que Foucault inovou com o panóptico é mais uma falácia.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
@@Hrm220 , grato pela resposta. Quase todas as teorias de FUCÔ são facilmente contestadas. Se quiser me envie 2 ou 3 e tentarei lhe mostrar os erros. Um abraço.
@@Hrm220 , veja a frase de MARKETING de FUCÔ. FUCÔ disse que a loucura é social , ou seja , vc contrai a loucura numa festa , na escola , etc através do contacto com as outras pessoas. Seria semelhante a alguém contrair o CORONA VÍRUS. FUCÔ se esqueceu do louco inato , ou seja, o louco que já nasce com a doença ( esquizofrenia) , então não seria por contacto social. Portanto , a loucura pode ser de nascença. Mas a frase """"a loucura é social"""" é mais uma frase de efeito midiático. Um abraço.
@@marciocoutinho7266 não, eu acho que quando ele fala ser social, quer dizer que todos temos algum tipo de loucura ja que são varios nao que contraiam.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT. Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e obsoleto .
Dá pra contextualizar esse conceito de vigilância com o " Grande Irmão" da obra do George Orwell de 1984
@fabriciolima5179 , bom dia.
VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão :
o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a
ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE.
FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o
vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado.
Que punição Foucault mereceria por isso.
Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em
sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido.
Sem isso , retornaríamos à barbárie.
O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE.
Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa
história.
Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela
RACHADINHA.
VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma
falácia de Foucault
Siiimmm foi a primeira coisa que eu pensei
Vc não vai acreditar, eu estava lendo 1984 no exato momento que li seu comentário
Não mano, em George Orwell a vigilância é centralizada de cima para baixo, verticalizada. Já em Foucault a vigilância é horizontal, como se cada pessoas vigiasse a outra. Entende? Em Foucault não há uma concentração de poder nas mãos de um grupo específico, mas o poder está espalhado, fragmentado por toda a sociedade. A vigilância é uma característica do período e não a ação de um grupo específico. Abraço.
Que interessante esse "sistema panotico" em "Vigiar e Punir"! Fiquei associando a um monte de coisas. Como aos comportamentos das pessoas na redes sociais. Eu, por exemplo, sou extremamente reservada nas redes sociais por saber que é possível a existência de milhares de olhos voltados para mim sendo isso algo desconfortável, invasivo. Mesmo assim há punição para quem se comporta desse modo. Em razão da crença de que tenho uma vida desinteressante ou infeliz, algo que não preciso provar, o que resulta na indiferença dos outros usurários, até mesmo dos parentes menos próximos.
Interessante essa tua análise. Talvez você esteja presumindo que existe esse julgamento por parte dos outros, quando ninguém de fato esteja analisando teu perfil e emitindo julgamento pela ausência de fotos e publicações. Esse é o modelo panóptico, acreditar estar sendo vigiado [e julgado] mesmo não estando.
Acho que há um paradoxo no caso que você relatou, onde você se torna a torre e o presidiário ao mesmo tempo, acredita ser julgado mas ao mesmo tempo faz julgamentos de semelhantes, ou acredita ser julgado POR fazer julgamento de semelhantes.
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV)
1--a essência humana é RUIM.
2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo.
3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados.
3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos.
4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades.
5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos.
6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas.
7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos
a administrar melhor uma população tão imensa.
8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários.
Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos.
9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância.
E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
@@marciocoutinho7266 Em que momento é colocado que Foucault é contra Câmeras? Você já o leu? Suas obras?
@@barbaralemebabi1198 , eu lhe agradeço pela msg , mas vejamos :
1--me parece que alguns conceitos de FOUCAULT já nasceram obsoletos .
Ele não levou em conta aspectos importantíssimos , tais como , a revolução
industrial , a genética e a humanização nas empresas , segundo Mayo e outros.
BÁRBARA , FOUCAULT disse que a loucura é social . Ele se esqueceu dos
esquizofrênicos inatos.
O quadriculamento na verdade vem a ser um treinamento . Vc precisa estudar
o assunto e treinar para ser um profissional habilitado. Imagine um cirurgião sem
estar treinado para operar um cérebro ?
Assim , os corpos dóceis a que ele se referia são pessoas que adquiriram conhecimento
e treinamento para seu melhor desempenho .
Mas FOUCAULT , dono de uma personalidade sado masoquista , um suicida em potencial
sempre era contra a disciplina , o micro poder , etc , mas perceba que ele jamais deu
solução para o que ele combatia.
O panóptico que ele combatia mostra uma invasão de privacidade , assim com são as
câmeras de vigilância de hj. As câmeras são um mal necessário. Elas evitam que funcionários
de creche torturem os bebês ou que idosos sejam maltratados por suas cuidadoras
Somos 8 bilhões de habitantes . As câmeras auxiliam a controlar essa massa humana,
cuja essência não é das melhores.
E agora , a grande ironia : FOUCAULT foi um SERIAL KILLER . Ele infectou vários parceiros
com a AIDS , mesmo sabendo que tinha a doença . Infelizmente , não havia nenhum
dispositivo que mostrasse essa doença aos seus parceiros.
BÁRBARA , FOUCAULT é um lixo.
Um abraço.
Eu acabei ontem de ler Vigiar e Punir, medma edição apresentada pelo professor e sempre que termino um livro, busco por vídeos e artigos que possam complementar meu conhecimento, tanto sobre o autor, como sobre a obra. Excelente, professor. Gostei muito.
Eu recomendo que você assista o documentário sobre o lado obscuro de Michel Focault depois me responda.
Estava estudando Criminologia e vc resolveu minha dúvida. Toma um like
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
@fabriciolima5179 , bom dia.
VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão :
o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a
ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE.
FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o
vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado.
Que punição Foucault mereceria por isso.
Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em
sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido.
Sem isso , retornaríamos à barbárie.
O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE.
Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa
história.
Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela
RACHADINHA.
VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma
falácia de Foucault
Sensacional explicação! Descomplicou! Socializou! Parabéns! E muito obrigada!
finalmente, uma explicação didática e objetiva do assunto!
Cara você tem um poder de síntese incrível!!
Gente...que explicação!! Obrigada professor!!!
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Explica de maneira do dia dia não usa palavras de vocabulário rico,facilita nosso entendimento
Bacana sua exposição bem didática e eu me lembrei de um aforismo de Pierre Bourdieu (1930-2002): “Nada é mais adequado que o exame para inspirar o reconhecimento dos veredictos escolares e das hierarquias sociais que eles legitimam" !
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV)
1--a essência humana é RUIM.
2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo.
3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados.
3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos.
4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades.
5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos.
6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas.
7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos
a administrar melhor uma população tão imensa.
8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários.
Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos.
9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância.
E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
@fabriciolima5179 , bom dia.
VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão :
o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a
ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE.
FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o
vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado.
Que punição Foucault mereceria por isso.
Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em
sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido.
Sem isso , retornaríamos à barbárie.
O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE.
Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa
história.
Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela
RACHADINHA.
VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma
falácia de Foucault
Muito bom. Tenho há anos e anos os dois do Foucault que citou. Nem me arrisco ainda a ler. Microfísica do poder só li um capítulo recomendado que devia ler devido projeto de mestrado e tal. Mas sua explicação deu pra ter uma noção desse curioso livro e que lógico que a leitura ainda que solitária é uma experiência ímpar a cada um.
Foucault bem claro a explicação, obrigado!
Se tornou meu professor favorito!.
o assunto que da dor de cabeça, mds 🥺
Vídeo fantástico, explicação perfeita.. MUITO BOM PROFESSOR!!
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Estou me preparando para lê-lo!!
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
Maravilhoso,o final foi muito esclarecedor
Ótima abordagem! Resumo nota 10!
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
MUito bom! Obrigada!
Esse professor é fantástico
Uma verdadeira lenda!
amo suas aulas João Gabriel
Um dos livros mais difíceis de ler pra mim! Realmente é meio pesada, as devia ser obrigatória
ama sua aulas gabriel
Foucault é um gênio.
Excelente aula
Excelente!!!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
parabéns
Que aula top!!!
Excelente aula!
PERFEITA ESSA AULA! Eu gosto muito das obras do Michel Foucault
Já chego dando o like, suas aulas são ótimas.
Ótimo professor!
Gostei 😊
Que aula TOP! Parabéns, colega!
Dei dezlike no vídeo, aula boa de mais!
Adorei!!
Que explicação extraordinária, parabéns!
Adorei a aula!!!!
Quero ler !
aula muito boa
Excelente aula, professor. Muito obrigada 🤗
Perfeito!!!
Amo esse professor, sou estudante de Sociologia e sempre que posso venho assistir uma aula.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Mt bom professor
Esse tipo de ideia pela qual o ocidente foi influenciado trouxe prejuízos enormes para a sociedade, o trabalho e a educação. Viver em sociedade sem alguma espécie de disciplina e controle e disciplina é impossível e é justamente por conta da influência desse tipo de ideia que a educação não funciona mais, pois o estudante é visto como o oprimido e a escola como opressora, o resultado é que o professor perdeu a autoridade dentro da escola, e os pais perderam a autoridade perante os filhos. Absurdo dos absurdos.
@fabriciolima5179 , bom dia.
VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão :
o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a
ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE.
FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o
vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado.
Que punição Foucault mereceria por isso.
Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em
sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido.
Sem isso , retornaríamos à barbárie.
O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE.
Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa
história.
Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela
RACHADINHA.
VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma
falácia de Foucault
melhor professor!!
Obrigada, seu resumo foi muito útil!
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
Microfísica do poder- livro indicado pelo professor
Li o livro, mas precisei de um intérprete, dado a dificuldade de entender o que ele fala, visto ter um raciocínio muito aguçado.
Quanto ao assunto, acho que o homem não foi dotado para função de julgar e punir, visto ser uma tarefa subjetiva.
Não há no mundo um modelo adequado de prisão se quer.
A profissão do carcereiro é a mais polêmica que existe. É preciso punir e corrigir, no entanto, se você pune, o indivíduo pode pensar que já pagou pelo erro e tem o direito de errar outra vez, já que não deve mais ao estado.
Se você corrige, o indivíduo pode achar que não lhe custou o peso do erro e será fácil errar novamente por recaída.
Subjetiva como?
Ou seja, um mecanismo de controle social. Uma dúvida, somos dóceis por causa do medo de uma possível punição, ou porque somos disciplinados a sermos dóceis desde a nossa infância? Ou até mesmo uma mistura dos dois?
Maravilha
MAravilha!!!
Uauuu👏👏👏👏
Oi Profe, existem aulas mais longas suas que seja por assinatura?
@fabriciolima5179 , bom dia.
VIGIAR E PUNIR é absolutamente necessário por uma simples razão :
o SER HUMANO é mau . A essência humana é ruim e ela alimenta a
ira , a inveja , o ciúme , a ganância e , principalmente , a VAIDADE.
FOUCAULT era um serial killer infectando inúmeros parceiros com o
vírus da AIDS , segundo relato de seu namorado.
Que punição Foucault mereceria por isso.
Ao contrário do que pensava o anarquista Foucault , para viver em
sociedade o HOMEM precisa ser vigiado e , ser for o caso , punido.
Sem isso , retornaríamos à barbárie.
O Brasil é um país de quinta categoria e um dos motivos é a IMPUNIDADE.
Independentemente de termos qq opção política , um bom exemplo dessa impunidade é termos na presidência da república o maior ladrão da nossa
história.
Outro exemplo é o filho do Bolsonaro ainda não ter sido punido pela
RACHADINHA.
VIGIAR E PUNIR do Foucault não passa de ser considerado mais uma
falácia de Foucault
Parabéns mestre
Eu tinha entendido VIAJAR e FINJIR! 🤷🏻♂️🤭
QUANTA CLAREZA NAS EXPLICAÇÕES...
ótima aula!
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
@@marciocoutinho7266 Você leu a obra?
@@aliffermurillolaguna9513 , me parece que vc leu , sendo assim
peço q vc mostre onde estou errado.
Um abraço.
Existem filmes sobre essa visão?
Como relacionar esse livro com o filme laranja mecânica?
Eu nunca assisti, mas na biografia diz que: "O jovem Alex passa as noites com uma gangue de amigos briguentos. Depois que é preso, se submete a uma técnica de modificação de comportamento para poder ganhar sua liberdade." > "Modificação de comportamento para poder ganhar sua liberdade", ou seja, ele passou por uma docilização do corpo, onde ele foi punido e precisou ter disciplina para se encaixar no padrão, um corpo dócil.
Show
FOUCAULT era contra as CÂMERAS DE VIGILÂNCIA. (CV)
1--a essência humana é RUIM.
2--as (CV) ajudam a evitar o terrorismo.
3--as (CV) evitam que bebês em algumas creches sejam torturados.
3--as (CV) auxiliam o combate às drogas em aeroportos.
4--as (CV) auxiliam no transporte rodoviário das grandes cidades.
5--as (CV) evitam que algumas cuidadoras maltratem os idosos.
6--em alguns países os meliantes são identificados por câmeras ultra modernas.
7--somos 8 bilhões de pessoas no mundo . As câmeras auxiliam os governos
a administrar melhor uma população tão imensa.
8--SCHOPENHAUER com DESEJOS E TÉDIO e FREUD com PULSÕES foram visionários.
Esses conceitos talvez expliquem a falência do casamento. Esses , sim , são grandes filósofos.
9--o mundo hj não vive sem as câmeras de vigilância.
E esse é mais um aspecto que demonstra que parte da obra de FOUCAULT está obsoleta.
Em 1964 foi lançada a História da Loucura (FOUCAULT).
FOUCAULT teorizou que a loucura é social.
FOUCAULT desconsiderou a genética no estudo da loucura.
Existe imbecilidade maior que essa?]
Obra: vigiar e punir
• até sec XVIII punições físicas
• após o sec XVIII, as punições são baseadas nas leis.
• matar ou controlar - escolha que a racionalidade fez
• sistema pan-óptico: plano de vigilância
• vigilância em todos os lugares. Escola, trabalho…
• Essa forma de nova punição tem uma penalidade versátil.
Legal a abordagem. Tenho apenas uma observação quanto a sua saudação no início. Veja, Saudar ou referir-se a "Todos e Todas" é um pleonasmo, gramaticalmente falando. Isso ocorre porque a nossa Língua Portuguesa deriva do Latim, que possuía os gêneros Masculino, Feminino e Neutro. Contudo, na transição do Latim para a Língua Portuguesa, a função do gênero neutro foi absorvida pelo gênero masculino. Portanto, "Todos" é um pronome neutro e, sendo neutro, inclui tanto o masculino quanto o feminino, abrangendo todas as pessoas presentes em um ambiente ou reunião com diversidade de gênero. Isto posto, "Todos" é um termo abrangente e inclusivo. Quando dizemos "bom dia a todos", a audiência feminina já está contemplada. Logo, ao dizer "bom dia a todos e todas", estaríamos repetindo a inclusão, como se disséssemos "bom dia a todos e todas e a todas", pois o pronome indefinido "todos" já inclui as mulheres na audiência.
vigiar e poder é a mesma coisa de verdade e poder ?
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Pra entender os memes da filomoderna
6:13 prisao
😍
Conclusão: só o pacifismo anarquico será capaz de salvar a humanidade.
vai um like
PAREI NO TODOS E TODAS
ok 3 A
Todos os reis e governantes de todos os tempos sempre tiveram informantes,
que funcionavam como panópticos humanos. Dizer que Foucault inovou com
o panóptico é mais uma falácia.
Xandão vigiando e Punindo. Entendedores entenderão
Você é inferior
Bolzo vai ser preso, bandido tem que ser preso!!!
Todos contra a PL2630.
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Parei no todas e todos... Lixo
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .
Gostei, vou pesquisar mais sobre.
@@Hrm220 , grato pela resposta.
Quase todas as teorias de FUCÔ são facilmente contestadas.
Se quiser me envie 2 ou 3 e tentarei lhe mostrar os erros.
Um abraço.
Sobre a loucura ser social, não entendi seu comentário sobre os esquizofrênicos inatos, poderia explicar?
@@Hrm220 , veja a frase de MARKETING de FUCÔ.
FUCÔ disse que a loucura é social , ou seja , vc contrai a loucura
numa festa , na escola , etc através do contacto com as outras pessoas.
Seria semelhante a alguém contrair o CORONA VÍRUS.
FUCÔ se esqueceu do louco inato , ou seja, o louco que já nasce com a
doença ( esquizofrenia) , então não seria por contacto social.
Portanto , a loucura pode ser de nascença.
Mas a frase """"a loucura é social"""" é mais uma frase de efeito midiático.
Um abraço.
@@marciocoutinho7266 não, eu acho que quando ele fala ser social, quer dizer que todos temos algum tipo de loucura ja que são varios nao que contraiam.
Muito Fraco. Enrolou muito o vídeo para chegar ao ponto
aula excelente!
Ótima aula
Aula top!!!
Parabéns
Caro leitor, solicito analisar minhas críticas a FOUCAULT.
Como não recebo críticas sobre minhas postagens posso
acreditar que realmente FOUCAULT é falacioso , tendencioso e
obsoleto .