Essa descoberta dos elétron é importante porque é uma partícula subatômica de carga negativa referente aos fenômenos de condutividade elétrica e de condutividade térmica e assim formando ligações químicas. Ótima aula Professor seja bem vindo🙂👍🏻🤝🏻👏🏻..
Excelente Hiram!! Canal top demais! Gosto muito dessa pegada de divulgação científica, mas segundo a pesquisa feita no ano passado aqui no canal, sou minoria.
@@HiramRodrigues Oi Hiram, ele deve sair aqui pela editora da UnB em breve. Por favor, entre na webpage do IF UnB e encontre meu endereco de e-mail, pois eu posso te enviar um PDF da pag. do meu livro onde eu falo sobre isso. Abraco, Prof. Fabio Menezes de S. Lima
Prezado Hiram, os 4 primeiros minutos estão incorrendo em um grave erro: na época do trabalho de Thomson (que o levaria a ganhar o Nobel), a grande maioria dos cientistas não acreditava em átomos! Esse panorama não mudou nem com a descoberta do elétron...
Eu poderia ter sido mais preciso quando falo sobre a visão do átomo adotada na época, comentando que não era consenso o modelo de Dalton, mas entrar em detalhes sobre isso fugiria do tema. Além disso, havia sim uma parte da comunidade científica que aceitava o modelo de Dalton e levava ele em conta.
Thomson não propôs um modelo análogo a um pudim de passas, os elétrons não estava distribuídos uniformimente numa esfera de carga positiva. Na realidade, em seu modelo Thomson propôs que os elétrons estavam em movimento em anéis concêntricos, organizados de acordo com o número de elétrons por anel, ou seja, era um modelo dinâmico e não estático. A narrativa apresentada no vídeo é pseudo-histórica e não está de acordo com concepções atuais sobre a descoberta do elétron.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Muito boa essa série com os prêmios nobel!!
Essa descoberta dos elétron é importante porque é uma partícula subatômica de carga negativa referente aos fenômenos de condutividade elétrica e de condutividade térmica e assim formando ligações químicas. Ótima aula Professor seja bem vindo🙂👍🏻🤝🏻👏🏻..
Exatamente, a descoberta do elétron também é de grande importância para formulação das teorias de ligação química.
É muito importante essas ligações químicas neste descobrimento. Boa noite.
Boa!!
Incrível como JJ mistura eletricidade com física de partículas
Muito boa a história. Vou assistir os demais da série Nobel.
Excelente Hiram!! Canal top demais!
Gosto muito dessa pegada de divulgação científica, mas segundo a pesquisa feita no ano passado aqui no canal, sou minoria.
Excelente vídeo. Ansioso para os próximos
Isso só viria a mudar após os experimentos de difusão realizados por Perrin, entre 1906 e 1908.
Para saber mais sobre esse assunto, vale a pena dar uma olhada no meu livro "A Evolução dos Modelos Atômicos".
Não achei esse livro, poderia enviar a referência completa?
@@HiramRodrigues Oi Hiram, ele deve sair aqui pela editora da UnB em breve. Por favor, entre na webpage do IF UnB e encontre meu endereco de e-mail, pois eu posso te enviar um PDF da pag. do meu livro onde eu falo sobre isso. Abraco, Prof. Fabio Menezes de S. Lima
Prezado Hiram, os 4 primeiros minutos estão incorrendo em um grave erro: na época do trabalho de Thomson (que o levaria a ganhar o Nobel), a grande maioria dos cientistas não acreditava em átomos! Esse panorama não mudou nem com a descoberta do elétron...
Eu poderia ter sido mais preciso quando falo sobre a visão do átomo adotada na época, comentando que não era consenso o modelo de Dalton, mas entrar em detalhes sobre isso fugiria do tema. Além disso, havia sim uma parte da comunidade científica que aceitava o modelo de Dalton e levava ele em conta.
Thomson não propôs um modelo análogo a um pudim de passas, os elétrons não estava distribuídos uniformimente numa esfera de carga positiva. Na realidade, em seu modelo Thomson propôs que os elétrons estavam em movimento em anéis concêntricos, organizados de acordo com o número de elétrons por anel, ou seja, era um modelo dinâmico e não estático. A narrativa apresentada no vídeo é pseudo-histórica e não está de acordo com concepções atuais sobre a descoberta do elétron.