O tsunami prateado no Brasil | O Assunto

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 57

  • @maraporto4421
    @maraporto4421 Месяц назад +39

    Os idosos de hoje foram os trabalhadores "contribuintes", pagantes, de ontem. Além de terem pago a previdência durante toda a vida laboral, quando envelhecem essa "contribuição" some, e eles passam a ser ônus?

    • @AllenMya
      @AllenMya Месяц назад +4

      Parir 22 filhos contribui com oq exatamente?! só evidencia a ignorância da geração.

    • @dudeyouresick4281
      @dudeyouresick4281 Месяц назад

      É triste isso, mas é a grande ineficiência do plano previdenciário que temos hoje. Quantas gerações mais precisam sofrer pra gente reformar essa previdência

    • @onofreh
      @onofreh Месяц назад

      A realidade é que os trabalhadores de outrora, ao contribuírem para o INSS, pagavam aos aposentados de então, assim como o que pagamos hoje, paga aos atuais aposentados. O raciocínio faz sentido no sistema de capitalização, que é diferente do que temos, o chamado de Repartição, que não é o ideal, mas que permite a concessão quase universal do benefício de 1 salário mínimo, mesmo àqueles que não contribuíam. Quem puder, deve cuidar das reservas, para depender o mínimo possível dos governos e da previdência no futuro.

    • @maraporto4421
      @maraporto4421 Месяц назад

      Ouço isso há algumas décadas, mas tenho dificuldade de entender: os "contribuintes"/ pagantes dos primeiros anos eram os primeiros, estavam formando o "caixa". Não tinha ainda uma geração de aposentados pensionistas para trás, para serem "mantidos" com a contribuição deles. Como funcionou para a 1a. geração de pagantes da previdência pública?

    • @onofreh
      @onofreh Месяц назад

      @@maraporto4421 è difícil de acreditar, mas a previdência como conhecemos hoje, não tem sequer 40 anos. Com a CRFB-88 que se estabeleceu o modelo atual, antes, e não por muito tempo, talvez da década de 20 até o fim dos anos 70, cada categoria tinha sua própria previdência, IAPI, IAPB, IAPC, IAPTEC, e pra vc ter ideia, antes do SUS, se vc não tivesse vínculo empregatício, não era atendido em Hospital do chamado INAMPS, tinha que recorrer á caridade, então por pior que seja o modelo atual, e ele é, mas peca pelo excesso, por querer abranger o máximo possível de cidadãos. Então temos que levar em conta esses pontos ao querer mudar o sistema atual.

  • @tales1985
    @tales1985 Месяц назад +25

    Vou fazer 40 anos muito em breve e, vislumbrando informações como essas, estou cuidando da minha saúde (e intelecto) para conseguir chegar, o mais autônomo possível, aos 80. Higiene do sono, alimentação (e suplementação), atividades físicas e culturais...

    • @onofreh
      @onofreh Месяц назад

      Sim, está fazendo o correto, mas não descuide da parte financeira tambem não, por pior que seja o INSS, mesmo que na condição de segurado facultativo (caso não seja empregado com carteira assinada) ele vale a pena pelos benefícios acessórios (seguro doença, pensão por morte para os beneficiários, invalidez) e claro, que se puder, contrate um plano adicional junto à seguradoras. Além de cuidar por conta própria dos seus investimentos, depois de garantir esse mínimo.

  • @felip3442
    @felip3442 Месяц назад +13

    Minha geração vai se aposentar com mais de 70 anos, isso se ainda existir aposentadoria ne

    • @bcubiaco
      @bcubiaco Месяц назад +1

      Esquece kkkk

  • @ca8rio8ca
    @ca8rio8ca Месяц назад +5

    O melhor podcast

  • @leonardodorneles4451
    @leonardodorneles4451 Месяц назад +8

    Quem diria que pleno emprego, planejamento familiar e envelhecimento saudável seria um grande problema !!! Só num mundo neoliberal mesmo!

    • @dudeyouresick4281
      @dudeyouresick4281 Месяц назад

      Se a gente tivesse uma previdência liberal igual a americana, não seria um problema mesmo. Cada um investe o dinheiro da vida toda em ativos que se tornam investimento na nossa economia.
      Ao invés disso temos a previdência do estado. Que o novo paga pro velho. Aliás só pro velho não, pro político velho, Juiz, militar… E ainda tenho que ouvir que o neoliberalismo causa isso kkk. Não existe neoliberalismo no Brasil, amigo

    • @leandrovincs8474
      @leandrovincs8474 Месяц назад +4

      A ganância do liberalismo destrói tudo. Ganância e mais ganância.

  • @josepeixotovaz198
    @josepeixotovaz198 Месяц назад +4

    É de um impacto gigantesco a nova transição geográfica.

  • @ameliabrandao1548
    @ameliabrandao1548 Месяц назад +14

    !Ábaco? Dinâmica corporal? Empoderamento feminino? Sério isso? Se apenas 1% consegue reunir poupança, então 99% estão se acabando no mercado, no banco e na farmácia! E o salário mínimo segue abaixo de 2k. Que viagem.

  • @tattianasalles3019
    @tattianasalles3019 Месяц назад +12

    O Brasil já gasta com previdência o mesmo que gasta o Japão, sendo que o Japão tem o triplo da quantidade de idosos que o Brasil tem hoje.
    O orçamento brasileiro já é mais voltado para idosos do que para crianças. Gastamos mais com aposentadoria do setor público nos 3 níveis de governo do que com Educação Básica.
    Eu não sou otimista. O Brasil ficou velho antes de ficar rico.

    • @arturvalsi
      @arturvalsi Месяц назад +1

      Vai tudo para os militares e poder judiciario, aqueles que vivem em outro mundo

  • @Superdotado.
    @Superdotado. Месяц назад +3

    povo reclama de imposto mais nem sabe pra q serve... vejo até funcionário publico reclamando... eu sei q não é algo positivo mais é necessário... policia, medico, bombeiro, professores, cientistas, soldados e todo aquilo q engloba isso inclusive aposentadoria e auxilio tudo isso é pago com dinheiro de imposto... mesmo com tantos impostos q o pais cobra de seus cidadãos o dinheiro nao cobre os gastos públicos e também gastam muito atoa né na minha cidade oq mais tem é balão
    otatória sem necessidades... mais pra fechar aqui meu comentaria se os impostos q deveriam ser cobrados em sua maior parte de quem tem mais.. afinal com grandes poderes vem grandes responsabilidades... se esses impostos cobrissem todas as contas publicas, o pais nao precisaria imprimir dinheiro pra pagar as contas publicas... fazendo isso o dinheiro pararia de desvalorizar... claro q o estado tbm tem q ter renda né pra ajudar a pagar essas contas e tals sem depender 100% dos impostos mais o brasil mi parece ser isso...

    • @onofreh
      @onofreh Месяц назад

      Exatamente! querem benefícios sem obrigações! Reclamam de pagar IRPF, mas o sonho de uma grande parcela dessa população é o concurso público! A conta não fecha assim

  • @renatosureal
    @renatosureal Месяц назад +2

    Feminismo. Emponderamento. Misandria. Parabens

  • @Ped253
    @Ped253 Месяц назад +1

    É uma ótima noticia o fato de termos menos filhos hoje. Ponto. O modelo previdenciário é que tem que mudar, é óbvio. Alguma empresa estatal estratégica, ou algum imposto rateado para todos os cidadãos no IR, deve substituir essa lógica de previdência antiga, de que os jovens sustentam o sistema.

  • @CleaKlouri
    @CleaKlouri Месяц назад +1

    Incrível esse podcast, mas o mais incrível ainda é que o título é de uma pesquisa realizada pelo Data8 em 2021. Alias temos duas pesquisas com o nome Tsunami: uma em 2018 que se chama Tsunami 60+ e outra em 2021 que é Tsunami Prateado. Temos direito autorais do nome?

  • @jeep1962
    @jeep1962 Месяц назад +1

    famoso daqui pra frente é só pra trás !!!!!!!! tem que investir em educação basica de qualidade, focada em desenvovler o empreendedorismo...... padrao Sebrae.... estimular o MEI....

  • @claudineidornelas8172
    @claudineidornelas8172 Месяц назад +4

    Segundo o presidente do Banco Central, pleno emprego e ruim.

    • @ReisAxyz
      @ReisAxyz Месяц назад

      Exatamente. É a maldita política neoliberal para os "rentistas" parasitas. Se continuar assim não teremos a reindustrialização e o pleno emprego.

  • @mauracristinapereira7196
    @mauracristinapereira7196 Месяц назад +6

    nem nem - a mulher com filho pequeno ???? ela não está cuidando do filho pequeno??? Enquanto a previdência foi gerida pensando de o atual contribuinte financiar o que está aposentado, essa conta nunca vai fechar. Basta pensar se é assim que a previdência privada funciona assim. "A mulher passa a contribuir para o mercado de trabalho" - mas que produzia a mão de obra ??? É reduzir muito a mulher né.

  • @eduardoteruo8037
    @eduardoteruo8037 Месяц назад +3

    Trabalho, saúde e educação...lascou daqui a 50 anos vai estar a mesma coisa ou pior. Viva o eterno Brasil terceiro mundo.

    • @ReisAxyz
      @ReisAxyz Месяц назад

      É a ditadura neoliberal.

  • @viniciustocantins7616
    @viniciustocantins7616 Месяц назад +3

    Muito bom

  • @bolosguarany3673
    @bolosguarany3673 Месяц назад +3

    Muito bom gostei muito❤

  • @tucupinotacacah
    @tucupinotacacah Месяц назад +4

    É, mas a redução do número de filhos por mãe (sim, por mãe, já que quase não existem mais famílias) é observada nas mulheres de maior escolaridade, que escolhem ter um só filho depois dos trinta anos e de realizadas profissionalmente e, se não trabalham, quando a relação é segura e o marido ganha bem, quem sabe dois filhos, neste caso. Por outro lado, em mulheres de baixo nível de escolaridade e de condição sócio-econômica inferior, aos trinta anos já puseram quatro ou cinco filhos no mundo, na maior parte das vezes de pais diferentes e sem terem condições de cuidarem de um só.
    Sendo assim, o esforço que a sociedade tem que fazer para prover escola e saúde públicas gratuitas para os "menos favorecidos" não diminui à mesma razão da diminuição da taxa de natalidade.
    ...terceiro mundo continua sendo terceiro mundo...

    • @quenamartins2084
      @quenamartins2084 Месяц назад

      Mas continuamos a mandar comida e remédios para as crianças desassistidas da África, e outros países mandando para as crianças brasileiras que vivem na miséria, onde está a eficiência desta caridade trocada? A minha impressão é de que as ONGS vivem numa bolha intangível! Vamos começar a trabalhar com eficiência e não só apagando incêndios?

  • @lidicearaujo9462
    @lidicearaujo9462 Месяц назад

    Impossível que o ministro achei que o comportamento dele não foi ofensivo: botar a mão na perna de uma mulher, por baixo do vestido não é um ato inocente. Não se nada sutil nem deixa margem para interpretações que não seja de assédio, visto que não foi consentido. Que se garanta o direito de defesa do ministro, mas que se escute as mulheres atingidas.

  • @manoeljorgerodriguesfranci7519
    @manoeljorgerodriguesfranci7519 Месяц назад

    Ele já esta condenado 👀Não importa o que fizer👀O tribunal da internet é implacável 🙉

  • @theam.machado1174
    @theam.machado1174 Месяц назад

    @youtube, depois da gente pular um anúncio 20 vezes (e já pulei os mesmos bem mais que isto, por favor) não nos obrigue a ouvir a mesma ladainha picareta no meio das transmissões que nos interessam.

  • @maurobandeira2491
    @maurobandeira2491 Месяц назад

    Os comentários...ahh....os comentários😂😂😂😂😂

  • @israelsousa2143
    @israelsousa2143 Месяц назад +1

    Quer ver vc com 70 anos trabalhando carregando caixa de supermercado...a maioria dos idosos não tem o mínimo de formação para um trabalho intelectual

  • @jeancaetano1971
    @jeancaetano1971 Месяц назад +4

    Fica tranquila segundo a naza o Brasil vai estar inabitável em 50 anos, não vai chegar 2070😅😅😅

  • @AT-AT-AT-AT
    @AT-AT-AT-AT Месяц назад

    esquerda feliz

  • @claudiowayama4634
    @claudiowayama4634 Месяц назад

    "Na Bíblia sagrada a palavra: velhice é ”coisa do passado"!...Nossa linda juventude significa "infinitude"!...Sonho ... não... realidade futura... irrefutável!...a palavra (promessa) DELE (JEOVÁ, DEUS) é viva e exerce poder!...