Gracias por tu platica la disfrute mucho, interesante y respetable el tema que expusiste. Belleza de afición. Saludos desde CD de México Te aprendo mucho. Gracias.
Creo que tienes razón en lo que dices, hemos repetido el porqué disparamos en analógico hasta la saciedad pero ahora toca ponerlo en práctica. Como decía otra persona en los comentarios, está bien distinguir entre coleccionismo y utilidad. Para lo segundo creo que lo principal es saber identificar el GAS y que, al menos esto hago yo, si decido cambiar mi equipo porque me apetece probar otra cámara, vendo la anterior. Es verdad que lo hago sobre todo porque no tengo recursos como para tener un par de las cámaras que me gustan, pero bueno, prefiero una cámara útil y dinero para carretes y revelado antes que una estantería con objetos de decoración. Ahora mismo estoy usando una Nikon F50 con Foma y Kentmere, y una Nikon D80 con sensor CCD para cuando quiero disparar sin preocuparme por el gasto. El look con ese sensor es más similar al de un carrete. Esto también lo dices tú, pero otra buena forma de ahorrar en fotografía es usar objetivos compatibles, así la inversión no es doble. Gracias por el contenido que traes al canal, y gracias a cualquiera que se haya parado a leer este comentario, un abrazo.
Interesante reflexión. Yo siempre he tirado película desde los once años y la opción más barata que he encontrado es comprar la película en lata, rellenar tú mismo los carretes, bien con bobinadora, bien a mano (una brazada y media larga son un carrete de 36 exp.). Una de las más económicas hoy en día pues es la Fomapan 100, una película que para mi tiene las tres "Bs" ya que es buena, bonita y barata. En cuanto a que lo digital es 'más barato' pues te cuento yo uso mi Leica M 6, que es sobre la que recae casi todo el trabajo, tengo otras cámaras, pero esta es la que más uso con diferencia, si la vendo me darían como mucho 2.500 o 3.000 €, para comprarme una Leica digital nueva me harían falta a groso modo 6.320 €. Es decir más de un millón de las antiguas pesetas. O sea que con esa cantidad hay para comprar película más que de sobra... ¿o no? No veo entonces donde está 'lo barato.' Además dudo mucho que una cámara digital aguante la tralla que lleva ya la mía sin un solo problema. Aparte de que con una digital, tienes 'el sensor' y punto, mientras que con película, tienes diferentes posibilidades, cuentas con varias sensibilidades, a ISO 25 puedes dar incluso 'un salto de formato,' puedes tirar en Infrarojo, ortocromático, pancromático, color, diapositiva... En fin. Yo uso digital para ciertas cosas, hacer time-lapses por ejemplo, vídeo, etc. y va muy bien, alguna vez me plateé hacer un time-lapse en película pero me pareció poco viable, mucho gasto de material y de trabajo, que no se justifica, ahí va perfecto el digital y también en fotos de animales, donde hay que tirar mucha cantidad de fotos para sacar aquella que estamos buscando. ¡Un saludo!
Gracias por tus vídeos Nico. Yo me considero un bestia de la fotografía como tu, tengo una colección de joyas que siempre me habían gustado, ahora mismo tengo 22 cámaras analógicas, 2 de ellas modelos pro o semi pro, y otras cámaras bellísimas, entre ellas una Leica R6.2, y estoy engsnchadisimo al analógico.... Además de una base de 22 carretes (por si acaso).... Llevo a revelar y imprimo en papel, como debe de ser, además de pedir escanear. Perdona por la raba que te he metido, solo decirte y agradecerte que adoro tus vídeos.
Gracias por tu vídeo, Nico. Yo tengo un total de cinco cámaras analógicas: -Una Instax Mini: La utilizo en fiestas y le regalo las fotos a la gente, como resaltaste en otro vídeo. -Una Olympus mju II: Es compacta, ligera y me cabe en el bolsillo, no como las siguientes que te voy a comentar ahora. -Dos Nikon FM2: Fue mi primera cámara analógica manual. Me enamoré tanto de ella que me compré otra para tenerla en Segovia ya que soy de allí, aunque vivo en Madrid. -Una Nikon F50: Era de mi hermano, compagino objetivos con las FM2 y se agradece su enfoque manual cuando intentas fotografiar a sobrinas inquietas. Estas son mis razones por las que tengo cinco cámaras analógicas. Puede que reduzca esta cantidad en el futuro por los motivos que has comentado, pero de momento prefiero disfrutar de ellas. ¡Un saludo y sigue así, por favor!
Hay muchas soluciones para ahorrar en analogico...hay carretes como el forma o el kentmer que todavía se encuentran en muy buenos precios y tienen buena calidad,puede bobinar los carretes tu mismo y sobre todo dejar los laboratorios y empezar a revelar y escanear tu solo.Yo vivo en Tenerife y hace unos años me monté en mi casa un laboratorio donde reveló y imprimo mis fotos,mi primera ampliadora la compré por 40 euro en un caschconverter y utilizaba tre bandejas comprada por 1 cada una en una tienda de chinos.Si lo hace tu solo en casa revelar un carrete te sale unos 3 euro más o menos,luego una oja de papel ilford te sale entre los 5o y los 80 céntimos hablando de tamaños desde el 13x18 al 18x24....y claro no vas a imprimir todas las 36 fotos nunca.pero lo que más vale es el placer de crear tu solo tu fotografía desde el dispararla hasta imprimirla y esto no tiene precio
Desde siempre he andado en bicicleta y cuando pude empeze a comprar bicicletas italianas de los 80-90 y repuestos italianos... en un monton me vi apabullado de cuadros, ruedas, cambios y me di cuenta que estaba en camino de que se me convierta en enfermedad. Fue ahi que decidi parar y relajar volviendo a otras actividades... me reencontre con la camara y la fotografia, tenia una 3ti que usaba con sus automatismos y la M era un misterio, hice varios cursos y horas de youtube aprendi lo necesario para sacar dignas fotos. Me premie con una 6d MKii y sigo usandola con alegria... me pico la curiosidad de la fotografia analogica y resucite la A1 de mi padre (inclusive pude solucionar el tema de la "tos" del disparador)... y hace unos dias adquiri una Elan IIe que tambien estoy usando.... Hago esta reseña personal porque estoy mirando que nueva camara, lente comprar y creo que tiene que ver con el video ya que me doy cuenta que estoy empezando a repetir la conducta que tenia con las bicicletas... me parece que hay que relajar y ser feliz con lo que uno tiene. Un saludo
Yo lo tengo claro, fotografía digital para trabajar o para cosas sin importancia (las que uno hace con el celular, por ejemplo) y fotografía de film como hobbie y por placer. No hago demasiadas fotos, priorizo la calidad sobre la cantidad. De esta manera utilizo unos 6-8 carretes por año y las cuentas me cierran perfectamente. En cuanto a los resultados, el material filmico me parece algo irreemplazable, pero no porque el digital sea peor, sino porque son cosas diferentes.
Disparo para color en digital me gustaas y blanco y negro carrete. Utizo siempre fomapan disparando a un paso menos a unos 5,25 € el carrete no duele y luego puedo positivar en papel. En digital el blanco y negro me resulta muy poco expresivo. Saludos Nico. Por cierto podrías hacer un vídeo de fomapan peli barata. Gracias.
Hola nico. Mi pregunta es... Hay alguna camara de formato medio ASEQUIBLE con la q puedas disparar pelicula y digital. Mire las mamiya 645, hasselblad h, etc. Me parece muy interesante eso de que cambiando el respaldo tienes los dos mundos pero estan a precios imposibles. Gracias y saludos
yo he esatdo meditando exactamente lo mismo. Hace muchos años que tengo una nikon digital de la serie 5000 y me es mucho mas que suficiente para disparar a lo tonto. Estaba pensando en tirar 35mm solo en blanco y negro con foma o kentmere, y delegar todo el color a formato medio. Afortunadamente solo he comprado una nikormat, una nikon f3, y la mamiya RB67, y la verdad aunque me encantaria tener más cámaras, no tengo la necesidad. Hay que tener un flujo de trabajo que te de ganas de hacer fotos, no paralisis de decision 🤣
Ese sillón es la clave que da credibilidad a todo lo dicho. Excelentes reflexiones. Los que padecemos de G.A:S. lo tenemos más difícil pero se puede intentar.
La fotografia analógica es un oficio y tal vez un vicio. Hoy se pueden hacer dibujos en computadora y luego imprimirlo en inkjet sin embargo hay gente que sigue pintando en acrilico u oleo sobre telas. Acá en Argentina el problema es economico porque obligan a los importadores a pagar un dólar especial que es el triple del normal Coincido contigo en el equipo me quede con 2 de 35 mm 1 mamiya press para 6 x9 y una linhof 4 x 5 Abrazo
Mi problema es el precio delos Carretes, asi que he estado usando mas la camara digital pero de ves en cuando, cuando hace un Dia muy bonito disparo un Carrete.
Hola Niko. Las cámaras digitales ya son ordenadores. Con la digital cuando imprimes las fotos?? .. Nunca !! Yo creo que lo digital es para ganarse la vida por la inmediatez de los resultados y la rapidez de impresión. En fin. Para los de BBC. Con la película si o si tienes copias o por lo menos el negativo. Cuantas muy buenas fotos digitales se perderán en la basura electrónica? Cada tres años tienes que cambiar de cámara digital por que el marketing de las marcas te absorben el cerebro. No se que decirte , si sale más caro la analógica o lo digital. Si puedes tirar un carrete de 36 fotos al mes no sale caro y te llevas los resultados físicos a casa para siempre . Solo es mi parecer. Respeto todo lo demás. Como siempre gracias por tu honestidad y consejos. Recibe un abrazo desde Tarragona.
Respeto todas las opiniones acerca de la fotografia digital ya que ha avanzado agrandes pasos pero estas cámaras son como los sutos cada año saca un modelo diferente pero yo prefiero seguir con las nostálgicas camsras de rollo y no olvidar esos momentos especiales de sacar una foto con la emoción de ver los resultados de muestro trabajo e insisto esi opinion personal saludo para el canal
Me parece que mezclas dos temas en tu charla con respecto al equipo. Una cosa es el coleccionismo y otra la tenencia de X número de cámaras para poder disfrutar del hobby. Si coleccionamos tenemos que asumir el precio en el momento de la compra/venta y ya es decisión nuestra si lo pagamos o no. Con respecto al hobby estoy de acuerdo que 6-7 cámaras es un número suficiente para poder disfrutar. No veo para nada este tema decisivo para tener en cuenta si dejar la fotografía química o no. El único tema importante para considerar el abandono de esta afición es el precio de la película. Ya no trago con la disculpa que mucha gente dice que las compañías tienen que actualizarse. Lo que sufrimos hoy en día es un total abuso por las comercializadoras. No me entra en la cabeza que un rollo color 35mm de gama baja ronde los 16-18 euros y un profesional sobre los 20 euros. Ya hace bastante tiempo que he abandonado el color y como siga así esta escalada desmedida, poco a poco dejaré de disparar b/w como forma de disfrute cotidiano y lo aparcaré a un lado para usarla de forma muy puntual.
Acá en Argentina está imposible comprar rollos. Disparo byn cada dos meses. Aparte que no sé revelar ni escanear. Así que la solución vino por el lado de las viejas y fiables DSLR. Una canon 5d y su filmlike. Otra cosa que no hacen las viejas cámaras analógicas es grabar video!!!! Sólo extraño tirar de la palanca de arrastre, cargar y rebobinar los rollos. Es todo una experiencia Deberían subir la producción o aparecer otras marcas para ver si hay competencia y bajan los precios. Saludos!
Hola, mi papá tiene una Zenit (no recuerdo el modelo exacto) que ocupaba en mi infancia y ahora estoy viendo opciones para comprar mi primera cámara análoga de 35mm. He revisado y la Minolta X-700 tiene buenos comentarios por su calidad y las modalidades que trae. ¿Alguien la ha probado? ¿Recomendable?
Yo soy de los que pasé de ir a la tienda de fotos con varios carretes cada vez que salía de finde ,y dejarme una pasta ,a tirar 100 % en digital.Al de años recuperé las ganas de mover el dedo pulgar con la palanca de arrastre ,pero me encontré con un muro,laboratrorios desaparecidos ,coste y calidad de revelados horrendo .Ahora me he moderado un poco,cuando salgo me llevo ambos equipos y decido qué fotos sacar con uno u otro sistema .Y para remate este finde me he encontrado gastando 12 fotos del carrete y una tarjeta de 32 gb,era montaña y bosque con niebla,había que aprovechar. Y cuando llegué a casa me dí cuenta que en ningún momento había revisado la pantalla de la cámara digital ,algo significará...... En cuanto a costes una reflexión si no eres de gatillo fácil como yo :Las cámaras digitales de gama media/alta están cada vez más caras ,todos los nuevos modelos no bajan de los 1900 euros ,y no aparecen nuevas cámaras de iniciación ,solo te cabe el remedio de tirar de segunda mano y ya sabemos que la obsolencencia programada en una digital es por norma muy corta ,aunque he sacado fotones con una digital que pagué 100 euros ,y no me dolió "demasiado " verla volar y destrozarse metros por debajo mío ,bajé y recuperé la tarjeta . Con estas premisas, y recalcando que no seas de gatillo fácil,cuantos carretes se pueden disparar con la diferencia de precio de una Nikon f90x ,por ejemplo ,en ebay por menos de 100 euros,(70 pagué por la mía pero no es lo habitual) o los 35 por mi olympus om,contra una digital de gama media de 1900 euros? ,y las baterías es otro tema ,de pilas a 1 euro que duran un montón , a una batería ,2 o 3....por sesión con mi tragona fuji ,que hay que cargarlas diariamente ,que cada vez duran menos tiempo.....que te obligan a comprarte más , a 20 euros cada... En resumidas cuentas ,ojalá que en temas foteros no tuviera "la enemigo" en casa y hubiera podido comprarme una bobinadora y revelar en casa ,y no "acomodarme" a la digital,que tiene muchas ventajas ,pero NO en el precio ,como se vende habitualmente.
*_Lo que fue.. ya fue, lo de ahora es lo digital, fue muy interesante la fotografía "analogica" pero su infraestrura (cámaras, rollos, y laboratorios fotográficos) están a 1% o menos de desaparecer. Las empresas que estaban en este mundillo de la fotografía necesitan una garantía para poder reactivar la "Fotografía Analógica", la garantia es que las nuevas generaciones les interese tomar fotos como lo hacían sus padres, abuelos y bisabuelos, pero la verdad ya son nuevas generaciones digitales acostumbradas a que todo es rápido y sin desgaste físico. Antes los medios de comunicación impresa como revistas y periódicos y la Publicidad les daba una razón de ser a las empresa fotográficas, pero ya todas estos medios utilizan la fotografía digital. Veo muy difícil que resurja la "Fotografía Analógica", yo opino que el que pueda pagar esta actividad (cara) que siga hasta donde se pueda y mientras sea feliz.😎😎😎😎_*
Yo hace uno o dos años que ya no compro Kodak, ni color. Lo que me sorprende es que a esos precios sigan vendiendo. 13€-14€ un tri-x me parece absurdo.
He tenido un sueño, volvíamos al carrete Diapo, pero está vez la película era holográfica como la de los CDs. La cámara procesaba en ceros y unos el holograma y en tienda le ponían el markito de proyección Y tú qué opinas? Un saludito 🖖👾
Su mensaje intenta tranquilizar a los usuarios para que sigan utilizando la fotografía analógica, lo cual está bien, pero empieza a ser preocupante que el mensaje sea siempre "Los precios suben, la oferta baja,.... sólo hay que sentarse y tragarse lo que venga". Empieza a ser hora de decir, no se pueden subir los precios un 15%, 20% o 30% cada año (como mínimo) y que el mercado no se vea afectado. Señores productores de películas, químicos y demás, estáis cavando vuestra propia tumba y creando una nueva grieta en la industria de la fotografía analógica. No hace falta tener Nobel de economía para saberlo: 1- Si subes los precios, baja la demanda. 2- Si baja la demanda, las líneas de producción se sobredimensionan y aumentan los costes de producción. 3- El siguiente paso es cerrar o reducir la producción. 4- La disminución de la producción provoca una falta de stock que aumenta el precio. 5- Vuelta al punto 2 6- ¡Crack! Señores productores, ustedes venden un producto puramente recreativo, el uso profesional es puramente marginal. No es un producto de primera necesidad, y si no me lo puedo permitir, dejo de usarlo sin más. Fotógrafos de gran formato, vuestra demanda no es suficiente para mantener la producción de la línea de producto actual. Sin el consumo de 35mm no sirve de nada, y el consumidor que se retira o no entra en el mundo analógico es mayoritariamente de 35mm. Si empezamos a aplicar a pies juntillas lo de fotografía pausada, peasar la foto, tomarte tu tiempo,... disparar menos, la demanda disminuye y entramos en el ciclo de cortar producción. El otro día paseaba por la sección de fotografía de "el corte inglés" y apenas encontré unos paquetes de Fuji Instant Mini, una cámara desechable y alguna Polaroid. No nos engañemos, si no hay película, papel, químicos, etc. en las estanterías de tiendas como "el corte inglés", la fotografía analógica es un rescoldo que o gestionamos bien y se aviva para convertirse en fuego, o se apagará para siempre.
Totalmente de acuerdo. La política de Kodak la considero equivocada. Al menos deberían potenciar un carrete económico como entrada al analógico. No se pueden estar vendiendo lo que hace poco costaba 3-4€ a precios de 13-14€. Veo la segunda quiebra de Kodak. Que no se molesten en contratar más gente como están anunciando. No van a tener mercado.
Bueno eh dejado de disparar en analógico por un tiempo para asimilar toda la subida de precio tanto de película como de los laboratorios, viendo hacia donde va la tendencia 😅
Antes vendo a mi suegra que mis cámaras!!! jajaja que seguramente con el tiempo la familia fotográfica crezca, tengo de todo analógica, digital y de video, hace mas de 10 años que vivo de la fotografía y aqui no se vende nada jeje, dejare todo para mi hijo de herencia, tengo hasta mi primera Sony A7, dentro de 20 anos será vintage jajajaja
Yo voy a disparar un 250D y 500T, y revelarlo en C41. Si al positivarlos (en color - RA4) me da resultado…será lo que dispare habitualmente. Me compraré las bobinas y…yo me lo guiso yo me lo como. También me gustaría recomendar el canal de RUclips de Aleksandr @NordicLab
Gracias por tu platica la disfrute mucho, interesante y respetable el tema que expusiste. Belleza de afición. Saludos desde CD de México
Te aprendo mucho. Gracias.
Tienes razón Nico. Tengo demasiadas cámaras. Es hora de vender algunas para que otros también disfruten de este hobby. Gracias y un saludo
Eres muy sensato Nico y un gran RUclips de la fotografía analógica, la verdad que da gusto como lo cuentas todo, saludos desde Asturias
"Todo el mundo que está viendo este video tiene más de una cámara analógica."
Hahahaha me sentí puesto en evidencia
Creo que tienes razón en lo que dices, hemos repetido el porqué disparamos en analógico hasta la saciedad pero ahora toca ponerlo en práctica. Como decía otra persona en los comentarios, está bien distinguir entre coleccionismo y utilidad. Para lo segundo creo que lo principal es saber identificar el GAS y que, al menos esto hago yo, si decido cambiar mi equipo porque me apetece probar otra cámara, vendo la anterior. Es verdad que lo hago sobre todo porque no tengo recursos como para tener un par de las cámaras que me gustan, pero bueno, prefiero una cámara útil y dinero para carretes y revelado antes que una estantería con objetos de decoración.
Ahora mismo estoy usando una Nikon F50 con Foma y Kentmere, y una Nikon D80 con sensor CCD para cuando quiero disparar sin preocuparme por el gasto. El look con ese sensor es más similar al de un carrete. Esto también lo dices tú, pero otra buena forma de ahorrar en fotografía es usar objetivos compatibles, así la inversión no es doble.
Gracias por el contenido que traes al canal, y gracias a cualquiera que se haya parado a leer este comentario, un abrazo.
Pentax está en ello. Parece ser que en verano tendrán preparados 4 nuevos modelos de cámaras de película.
Interesante reflexión. Yo siempre he tirado película desde los once años y la opción más barata que he encontrado es comprar la película en lata, rellenar tú mismo los carretes, bien con bobinadora, bien a mano (una brazada y media larga son un carrete de 36 exp.). Una de las más económicas hoy en día pues es la Fomapan 100, una película que para mi tiene las tres "Bs" ya que es buena, bonita y barata. En cuanto a que lo digital es 'más barato' pues te cuento yo uso mi Leica M 6, que es sobre la que recae casi todo el trabajo, tengo otras cámaras, pero esta es la que más uso con diferencia, si la vendo me darían como mucho 2.500 o 3.000 €, para comprarme una Leica digital nueva me harían falta a groso modo 6.320 €. Es decir más de un millón de las antiguas pesetas. O sea que con esa cantidad hay para comprar película más que de sobra... ¿o no? No veo entonces donde está 'lo barato.' Además dudo mucho que una cámara digital aguante la tralla que lleva ya la mía sin un solo problema. Aparte de que con una digital, tienes 'el sensor' y punto, mientras que con película, tienes diferentes posibilidades, cuentas con varias sensibilidades, a ISO 25 puedes dar incluso 'un salto de formato,' puedes tirar en Infrarojo, ortocromático, pancromático, color, diapositiva... En fin. Yo uso digital para ciertas cosas, hacer time-lapses por ejemplo, vídeo, etc. y va muy bien, alguna vez me plateé hacer un time-lapse en película pero me pareció poco viable, mucho gasto de material y de trabajo, que no se justifica, ahí va perfecto el digital y también en fotos de animales, donde hay que tirar mucha cantidad de fotos para sacar aquella que estamos buscando. ¡Un saludo!
Gracias por tus vídeos Nico. Yo me considero un bestia de la fotografía como tu, tengo una colección de joyas que siempre me habían gustado, ahora mismo tengo 22 cámaras analógicas, 2 de ellas modelos pro o semi pro, y otras cámaras bellísimas, entre ellas una Leica R6.2, y estoy engsnchadisimo al analógico.... Además de una base de 22 carretes (por si acaso).... Llevo a revelar y imprimo en papel, como debe de ser, además de pedir escanear. Perdona por la raba que te he metido, solo decirte y agradecerte que adoro tus vídeos.
Gracias por tu vídeo, Nico.
Yo tengo un total de cinco cámaras analógicas:
-Una Instax Mini: La utilizo en fiestas y le regalo las fotos a la gente, como resaltaste en otro vídeo.
-Una Olympus mju II: Es compacta, ligera y me cabe en el bolsillo, no como las siguientes que te voy a comentar ahora.
-Dos Nikon FM2: Fue mi primera cámara analógica manual. Me enamoré tanto de ella que me compré otra para tenerla en Segovia ya que soy de allí, aunque vivo en Madrid.
-Una Nikon F50: Era de mi hermano, compagino objetivos con las FM2 y se agradece su enfoque manual cuando intentas fotografiar a sobrinas inquietas.
Estas son mis razones por las que tengo cinco cámaras analógicas. Puede que reduzca esta cantidad en el futuro por los motivos que has comentado, pero de momento prefiero disfrutar de ellas.
¡Un saludo y sigue así, por favor!
Hay muchas soluciones para ahorrar en analogico...hay carretes como el forma o el kentmer que todavía se encuentran en muy buenos precios y tienen buena calidad,puede bobinar los carretes tu mismo y sobre todo dejar los laboratorios y empezar a revelar y escanear tu solo.Yo vivo en Tenerife y hace unos años me monté en mi casa un laboratorio donde reveló y imprimo mis fotos,mi primera ampliadora la compré por 40 euro en un caschconverter y utilizaba tre bandejas comprada por 1 cada una en una tienda de chinos.Si lo hace tu solo en casa revelar un carrete te sale unos 3 euro más o menos,luego una oja de papel ilford te sale entre los 5o y los 80 céntimos hablando de tamaños desde el 13x18 al 18x24....y claro no vas a imprimir todas las 36 fotos nunca.pero lo que más vale es el placer de crear tu solo tu fotografía desde el dispararla hasta imprimirla y esto no tiene precio
Desde siempre he andado en bicicleta y cuando pude empeze a comprar bicicletas italianas de los 80-90 y repuestos italianos... en un monton me vi apabullado de cuadros, ruedas, cambios y me di cuenta que estaba en camino de que se me convierta en enfermedad.
Fue ahi que decidi parar y relajar volviendo a otras actividades... me reencontre con la camara y la fotografia, tenia una 3ti que usaba con sus automatismos y la M era un misterio, hice varios cursos y horas de youtube aprendi lo necesario para sacar dignas fotos. Me premie con una 6d MKii y sigo usandola con alegria... me pico la curiosidad de la fotografia analogica y resucite la A1 de mi padre (inclusive pude solucionar el tema de la "tos" del disparador)... y hace unos dias adquiri una Elan IIe que tambien estoy usando....
Hago esta reseña personal porque estoy mirando que nueva camara, lente comprar y creo que tiene que ver con el video ya que me doy cuenta que estoy empezando a repetir la conducta que tenia con las bicicletas... me parece que hay que relajar y ser feliz con lo que uno tiene.
Un saludo
Yo lo tengo claro, fotografía digital para trabajar o para cosas sin importancia (las que uno hace con el celular, por ejemplo) y fotografía de film como hobbie y por placer. No hago demasiadas fotos, priorizo la calidad sobre la cantidad. De esta manera utilizo unos 6-8 carretes por año y las cuentas me cierran perfectamente. En cuanto a los resultados, el material filmico me parece algo irreemplazable, pero no porque el digital sea peor, sino porque son cosas diferentes.
Jamás, no lo hice hace 22 años y no lo haré ahora, nunca.
Vaya paletada de orgullo que arrastras colegui. Es que ya no me aguantaba…..mae miaaa😅
No se si te entiendo bien, pero me alegro que hayas podido quedarte a gusto.
Disparo para color en digital me gustaas y blanco y negro carrete. Utizo siempre fomapan disparando a un paso menos a unos 5,25 € el carrete no duele y luego puedo positivar en papel. En digital el blanco y negro me resulta muy poco expresivo. Saludos Nico. Por cierto podrías hacer un vídeo de fomapan peli barata. Gracias.
Hola nico. Mi pregunta es... Hay alguna camara de formato medio ASEQUIBLE con la q puedas disparar pelicula y digital. Mire las mamiya 645, hasselblad h, etc. Me parece muy interesante eso de que cambiando el respaldo tienes los dos mundos pero estan a precios imposibles. Gracias y saludos
yo he esatdo meditando exactamente lo mismo. Hace muchos años que tengo una nikon digital de la serie 5000 y me es mucho mas que suficiente para disparar a lo tonto. Estaba pensando en tirar 35mm solo en blanco y negro con foma o kentmere, y delegar todo el color a formato medio. Afortunadamente solo he comprado una nikormat, una nikon f3, y la mamiya RB67, y la verdad aunque me encantaria tener más cámaras, no tengo la necesidad. Hay que tener un flujo de trabajo que te de ganas de hacer fotos, no paralisis de decision
🤣
Ese sillón es la clave que da credibilidad a todo lo dicho. Excelentes reflexiones. Los que padecemos de G.A:S. lo tenemos más difícil pero se puede intentar.
La fotografia analógica es un oficio y tal vez un vicio. Hoy se pueden hacer dibujos en computadora y luego imprimirlo en inkjet sin embargo hay gente que sigue pintando en acrilico u oleo sobre telas. Acá en Argentina el problema es economico porque obligan a los importadores a pagar un dólar especial que es el triple del normal Coincido contigo en el equipo me quede con 2 de 35 mm 1 mamiya press para 6 x9 y una linhof 4 x 5 Abrazo
Oye si pones material a la venta, ya sabes aquí estamos con los brazos abiertos....!!!
bajarle tal vez, dejarlo jamás. me hice de un buen stock en 2021 y con eso he sobrevivido
Mi problema es el precio delos Carretes, asi que he estado usando mas la camara digital pero de ves en cuando, cuando hace un Dia muy bonito disparo un Carrete.
Muchas gracias crack🖤
Hola Niko. Las cámaras digitales ya son ordenadores. Con la digital cuando imprimes las fotos?? .. Nunca !!
Yo creo que lo digital es para ganarse la vida por la inmediatez de los resultados y la rapidez de impresión. En fin. Para los de BBC.
Con la película si o si tienes copias o por lo menos el negativo. Cuantas muy buenas fotos digitales se perderán en la basura electrónica?
Cada tres años tienes que cambiar de cámara digital por que el marketing de las marcas te absorben el cerebro.
No se que decirte , si sale más caro la analógica o lo digital. Si puedes tirar un carrete de 36 fotos al mes no sale caro y te llevas los resultados físicos a casa para siempre .
Solo es mi parecer. Respeto todo lo demás.
Como siempre gracias por tu honestidad y consejos.
Recibe un abrazo desde Tarragona.
Respeto todas las opiniones acerca de la fotografia digital ya que ha avanzado agrandes pasos pero estas cámaras son como los sutos cada año saca un modelo diferente pero yo prefiero seguir con las nostálgicas camsras de rollo y no olvidar esos momentos especiales de sacar una foto con la emoción de ver los resultados de muestro trabajo e insisto esi opinion personal saludo para el canal
Me parece que mezclas dos temas en tu charla con respecto al equipo. Una cosa es el coleccionismo y otra la tenencia de X número de cámaras para poder disfrutar del hobby. Si coleccionamos tenemos que asumir el precio en el momento de la compra/venta y ya es decisión nuestra si lo pagamos o no. Con respecto al hobby estoy de acuerdo que 6-7 cámaras es un número suficiente para poder disfrutar. No veo para nada este tema decisivo para tener en cuenta si dejar la fotografía química o no.
El único tema importante para considerar el abandono de esta afición es el precio de la película. Ya no trago con la disculpa que mucha gente dice que las compañías tienen que actualizarse. Lo que sufrimos hoy en día es un total abuso por las comercializadoras. No me entra en la cabeza que un rollo color 35mm de gama baja ronde los 16-18 euros y un profesional sobre los 20 euros.
Ya hace bastante tiempo que he abandonado el color y como siga así esta escalada desmedida, poco a poco dejaré de disparar b/w como forma de disfrute cotidiano y lo aparcaré a un lado para usarla de forma muy puntual.
Acá en Argentina está imposible comprar rollos. Disparo byn cada dos meses. Aparte que no sé revelar ni escanear. Así que la solución vino por el lado de las viejas y fiables DSLR. Una canon 5d y su filmlike. Otra cosa que no hacen las viejas cámaras analógicas es grabar video!!!!
Sólo extraño tirar de la palanca de arrastre, cargar y rebobinar los rollos. Es todo una experiencia
Deberían subir la producción o aparecer otras marcas para ver si hay competencia y bajan los precios.
Saludos!
Hola, mi papá tiene una Zenit (no recuerdo el modelo exacto) que ocupaba en mi infancia y ahora estoy viendo opciones para comprar mi primera cámara análoga de 35mm. He revisado y la Minolta X-700 tiene buenos comentarios por su calidad y las modalidades que trae. ¿Alguien la ha probado? ¿Recomendable?
Yo soy de los que pasé de ir a la tienda de fotos con varios carretes cada vez que salía de finde ,y dejarme una pasta ,a tirar 100 % en digital.Al de años recuperé las ganas de mover el dedo pulgar con la palanca de arrastre ,pero me encontré con un muro,laboratrorios desaparecidos ,coste y calidad de revelados horrendo .Ahora me he moderado un poco,cuando salgo me llevo ambos equipos y decido qué fotos sacar con uno u otro sistema .Y para remate este finde me he encontrado gastando 12 fotos del carrete y una tarjeta de 32 gb,era montaña y bosque con niebla,había que aprovechar.
Y cuando llegué a casa me dí cuenta que en ningún momento había revisado la pantalla de la cámara digital ,algo significará......
En cuanto a costes una reflexión si no eres de gatillo fácil como yo :Las cámaras digitales de gama media/alta están cada vez más caras ,todos los nuevos modelos no bajan de los 1900 euros ,y no aparecen nuevas cámaras de iniciación ,solo te cabe el remedio de tirar de segunda mano y ya sabemos que la obsolencencia programada en una digital es por norma muy corta ,aunque he sacado fotones con una digital que pagué 100 euros ,y no me dolió "demasiado " verla volar y destrozarse metros por debajo mío ,bajé y recuperé la tarjeta .
Con estas premisas, y recalcando que no seas de gatillo fácil,cuantos carretes se pueden disparar con la diferencia de precio de una Nikon f90x ,por ejemplo ,en ebay por menos de 100 euros,(70 pagué por la mía pero no es lo habitual) o los 35 por mi olympus om,contra una digital de gama media de 1900 euros? ,y las baterías es otro tema ,de pilas a 1 euro que duran un montón , a una batería ,2 o 3....por sesión con mi tragona fuji ,que hay que cargarlas diariamente ,que cada vez duran menos tiempo.....que te obligan a comprarte más , a 20 euros cada...
En resumidas cuentas ,ojalá que en temas foteros no tuviera "la enemigo" en casa y hubiera podido comprarme una bobinadora y revelar en casa ,y no "acomodarme" a la digital,que tiene muchas ventajas ,pero NO en el precio ,como se vende habitualmente.
*_Lo que fue.. ya fue, lo de ahora es lo digital, fue muy interesante la fotografía "analogica" pero su infraestrura (cámaras, rollos, y laboratorios fotográficos) están a 1% o menos de desaparecer. Las empresas que estaban en este mundillo de la fotografía necesitan una garantía para poder reactivar la "Fotografía Analógica", la garantia es que las nuevas generaciones les interese tomar fotos como lo hacían sus padres, abuelos y bisabuelos, pero la verdad ya son nuevas generaciones digitales acostumbradas a que todo es rápido y sin desgaste físico. Antes los medios de comunicación impresa como revistas y periódicos y la Publicidad les daba una razón de ser a las empresa fotográficas, pero ya todas estos medios utilizan la fotografía digital. Veo muy difícil que resurja la "Fotografía Analógica", yo opino que el que pueda pagar esta actividad (cara) que siga hasta donde se pueda y mientras sea feliz.😎😎😎😎_*
Yo hace uno o dos años que ya no compro Kodak, ni color. Lo que me sorprende es que a esos precios sigan vendiendo. 13€-14€ un tri-x me parece absurdo.
He tenido un sueño, volvíamos al carrete Diapo, pero está vez la película era holográfica como la de los CDs.
La cámara procesaba en ceros y unos el holograma y en tienda le ponían el markito de proyección
Y tú qué opinas?
Un saludito 🖖👾
Su mensaje intenta tranquilizar a los usuarios para que sigan utilizando la fotografía analógica, lo cual está bien, pero empieza a ser preocupante que el mensaje sea siempre "Los precios suben, la oferta baja,.... sólo hay que sentarse y tragarse lo que venga".
Empieza a ser hora de decir, no se pueden subir los precios un 15%, 20% o 30% cada año (como mínimo) y que el mercado no se vea afectado. Señores productores de películas, químicos y demás, estáis cavando vuestra propia tumba y creando una nueva grieta en la industria de la fotografía analógica.
No hace falta tener Nobel de economía para saberlo:
1- Si subes los precios, baja la demanda.
2- Si baja la demanda, las líneas de producción se sobredimensionan y aumentan los costes de producción.
3- El siguiente paso es cerrar o reducir la producción.
4- La disminución de la producción provoca una falta de stock que aumenta el precio.
5- Vuelta al punto 2
6- ¡Crack!
Señores productores, ustedes venden un producto puramente recreativo, el uso profesional es puramente marginal. No es un producto de primera necesidad, y si no me lo puedo permitir, dejo de usarlo sin más.
Fotógrafos de gran formato, vuestra demanda no es suficiente para mantener la producción de la línea de producto actual. Sin el consumo de 35mm no sirve de nada, y el consumidor que se retira o no entra en el mundo analógico es mayoritariamente de 35mm. Si empezamos a aplicar a pies juntillas lo de fotografía pausada, peasar la foto, tomarte tu tiempo,... disparar menos, la demanda disminuye y entramos en el ciclo de cortar producción.
El otro día paseaba por la sección de fotografía de "el corte inglés" y apenas encontré unos paquetes de Fuji Instant Mini, una cámara desechable y alguna Polaroid. No nos engañemos, si no hay película, papel, químicos, etc. en las estanterías de tiendas como "el corte inglés", la fotografía analógica es un rescoldo que o gestionamos bien y se aviva para convertirse en fuego, o se apagará para siempre.
Totalmente de acuerdo. La política de Kodak la considero equivocada. Al menos deberían potenciar un carrete económico como entrada al analógico. No se pueden estar vendiendo lo que hace poco costaba 3-4€ a precios de 13-14€. Veo la segunda quiebra de Kodak. Que no se molesten en contratar más gente como están anunciando. No van a tener mercado.
Totalmente de acuerdo. He dejado la fotografía analógica, no me la puedo permitir.
no sé cuántas cámaras tengo, pero creo que es hora de quedarme solo con dos o tres.
Bueno eh dejado de disparar en analógico por un tiempo para asimilar toda la subida de precio tanto de película como de los laboratorios, viendo hacia donde va la tendencia 😅
Antes vendo a mi suegra que mis cámaras!!! jajaja que seguramente con el tiempo la familia fotográfica crezca, tengo de todo analógica, digital y de video, hace mas de 10 años que vivo de la fotografía y aqui no se vende nada jeje, dejare todo para mi hijo de herencia, tengo hasta mi primera Sony A7, dentro de 20 anos será vintage jajajaja
a disparar fomapan y listo :/
Pues el Foma en 35mm al menos en España empieza a escasear y tb. ha subido de precio,
Los rollos de cine son god pero sale más caro revelarlos almenos son baratos
Eres como el padre fumador que pide a sus hijos que no fumen. Pasar de 7 a 5 pales….. ejemplo no eres.
Muy cierto, pero por algo se empieza! 😂
Yo voy a disparar un 250D y 500T, y revelarlo en C41. Si al positivarlos (en color - RA4) me da resultado…será lo que dispare habitualmente. Me compraré las bobinas y…yo me lo guiso yo me lo como. También me gustaría recomendar el canal de RUclips de Aleksandr @NordicLab
ruclips.net/user/aleksandrnordiclabvideos?cbrd=1