Zastava oružje - na ivici ambisa ili na putu oporavka

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 фев 2023
  • Zastava oružje ove godine obeležava 170 godina postojanja - sa nejasnom perspektivom. Bilansi na kraju prošle godine - pošto je deo dugova praktično oprošten - nisu još poznati, a nije poznato ni da li će biti iskorišćena relativno nova zakonska mogućnost da se manjinski udeo u najstarijoj fabrici oružja na Balkanu privatizuje! U međuvremenu, zbog stanja u Fabrici, Sindikat “Zastava Oružja” organizuje štrajkove upozorenja. Sa druge strane, čuju se upozorenja da fabrika ne može da bude uspešna, ako radnici ne idu na posao.
    #Marker - radnim danima u 18.00 na #InsajderTV
    Samo nas gledajte na broju 17 na SBB-u i Total TV-u, broju (1)18 na MTS-u, broju 24 na Supernovoj i na broju 11 na Yettel-u.
    Pratite nas na insajder.net i na društvenim mrežama:
    Facebook / insajder.net
    Twitter / insajder_net
    Instagram / insajder_net
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 58

  • @squid11160
    @squid11160 Год назад +9

    Ovo je krajnje sumnjivo. Poslednjih nekoliko godina zastava USA je imala izuzetno dobre rezultate i odlične recenzije skorašnjih proizvoda sa hromiranim cevima. To bi trebalo da je prilično veliko tržište. Sramota ako se dopusti da zastava propadne.

    • @connannbarbarin3033
      @connannbarbarin3033 Год назад +2

      da, ali je zabrana uvoza ruskog streljiva jako pogodila AK puške. A i PSA i Kalashnikov USA su veći i jači novi igrači. Zabrana pistol brace-a je veliki problem. Veliki je problem i što Zastava nema moderan pištolj za ponuditi.

    • @zdenkobakula3319
      @zdenkobakula3319 Год назад

      @@connannbarbarin3033 američko tržište je svakako primamljivo ali zbog tih nekih prepreka,sada bi se trebalo koncetrisati na druga tržišta dok se situacija ne smiri.Zastava sigurno ima potencijal da se i u ovoj situaciji probije na američkom tržištu ali lično mislim da s time treba pričekati.Bitno je da firma radi,da ima perspektivu za budućnost i zbilja bi bilo šteta da se ugasi ili proda nekome.Ipak je ono nekakav brend Srbije.

    • @connannbarbarin3033
      @connannbarbarin3033 Год назад

      @@zdenkobakula3319 nema drugih tržišta. Sve drugo (uključujući vojske i policije) je ništa naspram civilnog USA tržišta. Ne, trenutno Zastava nema pontecial za USA tržište.

    • @ZoranJovic-li2ee
      @ZoranJovic-li2ee 11 месяцев назад +1

      @@connannbarbarin3033 kako nema kad je zastavino oruzje trazeno bar po onome sto kazu korisnici zastavinog oruzja u a,merici. svi kazu da je to najbolje oruzje za tu cenu.

    • @ZoranJovic-li2ee
      @ZoranJovic-li2ee 11 месяцев назад

      mora da postoji samo privatno vlasnistvo na znacajnim sredstvima za proizvodnju i da su vlasnici samo pripadnici judeo masonerije.

  • @stefanlepidecak5829
    @stefanlepidecak5829 11 месяцев назад

    Kao radnik oruzar bolelo bi me uvo da radim bez 200 ooo plate .

  • @milanjekic712
    @milanjekic712 Год назад

    Kada bi ste za domaće tržište počeli da proizvodite kvalitetnije oružje, barem sa hromiranim cevima , možda bi ste se izvukli iz krize. Ali sve dok u Srbiji plasirate nedovršeno oružje, koje posle kupovine novog treba da ide kod majstora na doradu, gde sledi i dodatno izlagnje troškova na teret kupca, nemate prava da se bunite. Mada, dok se sami među sobom ne dogovorite oko nekih stvari, i ako sami sebi ne pomognete, prvenstveno u kvalitetu izrade oružja i delova za isto, srljaćete u propast.

  • @OrthodoxSerb_
    @OrthodoxSerb_ Год назад +3

    Jel to ovo gde se ne ide na posao, a prima se plata :)

  • @jovanovicgoran1444
    @jovanovicgoran1444 Год назад

    Ta fabrika je nacionalna bruka ! Ako hoces da kupis pusku trazis pusku koja je spremana za izvoz a u inostranstvu je zastavino oruzije jeftinije nego u srbiji . Bruka ! Trenutno proizvodimo naj naj gore oruzije u evropi a mizda i sire.

  • @zdenkobakula3319
    @zdenkobakula3319 Год назад +2

    Zastava je brend Srbije i bilo kakvo gašenje proizvodnje bi bilo katastrofalno.Ovdje država mora da interveniše kao i sam narod.Lično mislim da s obzirom na mogućnosti,Zastava i dalje ima dobre proizvode.

    • @redbeardforestlander1716
      @redbeardforestlander1716 Год назад +2

      Да, бренд који треба довести у ред и запослити заиста стручне људе, а не мамине и татине синове. Велики број је запослен у тој фирми само зато што им тата или стрико раде тамо.

    • @zdenkobakula3319
      @zdenkobakula3319 Год назад +1

      @@redbeardforestlander1716 slažem se s time da firmu treba dovesti u red.Mladih i stručnih ljudi ima,samo ih treba potaknuti da osjete da u Srbiji imaju budućnost.Nema toga šta mi ne možemo proizvesti,samo treba dobra volja i pametna politika.Nadam se srećnom i uspješnom završetku ove priče.Pozdrav iz R.Srpske!

    • @connannbarbarin3033
      @connannbarbarin3033 Год назад +2

      ne, nema. Proizvodi Zastave su trenutačno zastarjeli 30 godina

    • @cinci44
      @cinci44 Год назад

      Zato sto drzava intervenise zato suni GUBITASI!Kad bude u privatnim rukama poslovace 10000 puta bolje!Ovako,pistolj da se napravi kosta 100eura a prodaje se preko posrednika za 50,gde posrednik zaradjuje a fabrika ide u minus,minus koji SVI MI ODPLACUJEMO!
      SVESNO SE IDE NA TO,DA FABRIKA PROPADNE,DA JE ZA MALE PARE KUPE GOSAN TRPKOVIC I DZORDZ!

    • @zdenkobakula3319
      @zdenkobakula3319 Год назад

      @@connannbarbarin3033 ne slažem se.Nisu najbolji ali imaju jako dobre recenzije vani.Što je s obzirom na mogućnosti i trenutnu situaciju,jako pozitivno.Prostora za napredak ima,samo treba uložiti novac.

  • @veljkoborovic6114
    @veljkoborovic6114 Год назад +2

    Laze vas vucic

  • @redbeardforestlander1716
    @redbeardforestlander1716 Год назад +3

    S obzirom na realno stanje u fabrici, jedino normalno rešenje za Zastavu bi bilo prodaja 50% deonica zainteresovanim stranom partneru. Očigledno da sva dosadašnja rukovodstva nisu ništa uspela da urade. Upotreba polimera u proizvodnji naoružanja je postala standard čak i kod Hrvata koji su bukvalno od nule krenuli. Danas imaju vrhunski pištolj i pušku za vojsku, i to bukvalno za kratko vreme. Česi napravili Bren za vojsku, Mađari kupili licencu i proizvode je u svojim fabrikama. Poljaci su krenuli sa uvođenjem svoje Grot u naoružanje. Ne želim da upoređujem Zastavu sa FN-om ili nemačkim Heklerom, jednostavno nikada nije bilo realno. Poslednji projekat koji jednostavno ne mogu da iznesu do kraja već godinama je modularna puška. Ovaj model nije ništa drugo do "rekonstrukcija" već postojeće m-70 u drugom kalibru. Postavljena je ručica po ugledu na mehanizam projektovan od strane Judžina Stonera za američku AR, naravno bez "bolt stopa" koji je neophodan upravo zbog položaja same ručice, što usložava rukovanje naoružanjem. Postoje i novi projekti za pištolje koji nisu prikazani, s obzirom na reakcije utisci su poražavajući.

    • @rango854
      @rango854 Год назад

      A čemu nova puška? Ne vidim nikakvu revoluciju kod ostalih pusaka u smislu samog učinka puske. (Balistika)
      Nikakvi epohalni parametri.
      Jbt pogledajte malo klipove na you tube sta ameri kazu za M70. Vrhunska puska. Mesto da se koncentrisemo da svaki vojnik na toj pusci ima optiku i dodatke za potrebe na bojnom polju mi izmisljamo rupu u saksiji.

    • @redbeardforestlander1716
      @redbeardforestlander1716 Год назад

      @@rango854 Не знам шта је Војска конкретно навела као разлог увођења нове пушке, вероватно је разлог томе што се временом изменила опрема. У време када је Калашњиков конструисао АК47, просечан војник није носио балистички прслук са припадајућим ресурсима. Шлем је рецимо био од челичног лима, као што је то био наш ЈУШ из доба ЈНА. Данас се носи балистички шлем који има већи ниво заштите али је и тежи. Из тога разлога су и Руси извршили модификацију и АК12 након десетомесечног рата у Украјини, на основу искустава са терена. Израчунај, тежина прслука, пуних припадајућих ресурса, шлем, комуникацино информациони уређаји. Све то оптерећује војника. Узми уз то да је рецимо метак 7,62х39 мм скоро дупло тежи од 5,56х45 мм. За тежину б/к 7,62 мм можеш да транпортујеш дупло више муниције 5,56 мм. Ако понесеш један б/к лакши је. Убаци полимере на пушку и оквире, олакшао си стрелцу и дао си му већу мобилност. Данас је то изузетно битна ствар јер је употреба модерних оптоелектронских средстава и дронова пресуђујући фактор. Уз све то, пушка високе каденце, прилагођена стрелцу је од изузетно битног значаја.

    • @connannbarbarin3033
      @connannbarbarin3033 Год назад

      @@rango854 m70 ima problema s montažom optike jer nema pikatini šinu

    • @AcaNik1973
      @AcaNik1973 Год назад

      @@connannbarbarin3033 Постоји бочна монтажа оптике и одлично се показала. Шина може да се монтира и на постојећу мењањем облога што Застава већ ради.
      М70, само треба хромирати цев и не пипати ништа више!

    • @connannbarbarin3033
      @connannbarbarin3033 Год назад +1

      @@AcaNik1973 Bočna montaža je daleko od savršene. Da, može se tome doskočiti, ali su ta after market rješenja skupa, teška i imaju često problema s preciznošću. Cijevi se kromiraju već dvije godine.