Коротко об интервью Собчак с Сатьей: - Добрый день, вы любите окрошку на кефире? - Нет, я люблю и готовлю на квасе - Но почему? Я считаю, что надо делать на кефире! - А я считаю, что надо на квасе. Вы же сами спросили, что я люблю. - Вы любите неправильно. А вот я - правильно. - Это ваше право, я все же предпочитаю на квасе. - Не уходите от вопроса, зачем вы любите на квасе, ведь можно же спокойно есть на кефире?
Да, и ещё «Ну Вы же не можете не знать, что окрошкой на кефире отравили Навального. Почему Вы прямо не скажете, что зарабатываете на кефире и поэтому не хотите говорить про Навального». 🤣
@@ВикторияХолодкова-ч8я он чётко сказал «у вас своё мнение, у меня своё. Я допускаю то, что может быть по-другому». Кто хочет, тот живет одним образом, а другой будет жить противоположным образом.
Почему-то мне вспомнился анекдот: - А как вы дожили до таких лет? - Я никогда ни с кем не спорю. - Но это невозможно! -Ну невозможно, так невозможно...
Анекдот, как правило, очень нравится людям, которые не способны достойно аргументировать свою позицию, и пытаются отсутствие аргументов выдать за некую "мудрость")))
Сейчас я увидела Статью, которому я доверяю...Ксении необходимо сесть перед камерой и самой обо всем говорить, чтобы не было повода перебивать собеседника и была возможность постоянно любоваться собою.
Все интервью можно было в несколько фраз. Ксения: вам не кажется... Сатья: не кажется Ксения: но почему вам это не кажется.. Сатья: потому что не кажется.. Ксения: но это же не правильно.. Сатья: мне не кажется, что это не правильно.. 🤗
В точку Сатья подметил: "Когда задают вопрос, хотят услышать ответ. Вы не хотите услышать мой ответ." И эта позиция проходит нитью через весь эфир. ((((
@@воскресеньевоскресенье Уверена в этом была Ксения, мол он считает, что у женщин нет мозгов. Но впрочем, она на своем примере доказала, что у нее мозгов нет, желания слушать других нет, да и профессионализма тоже нет
@@воскресеньевоскресенье женщины очень умные, но к сожалению не в отношениях, там да у большинства мозг с куриное яйцо. Достаточно послушать какие вопросы задают у него на лекция, я порой в шоке, как себя женщины не ценят
Доказывать и спорить кому-то что-то бессмысленно,если мнение уже сформировано,он все равно останется при своём. Каждый слышит то, что он хочет услышать.
Ну так в этом она действует по западным лекалам - вывести человека из себя, заставить его "раскрыться", победить его в споре, в общем потешить эмоции зрителя-обывателя.
Уважаемая Ксения, это у вас была не Блиновская номер два, которую нужно было разоблачить в инфоциганстве... Лучше бы спросили реально интересующие всех вопросы и может кому то и вам в том числе это бы помогло...... С наилучшими пожеланиями от моего канала, там хоть такого нет)
@@КолодецИсторий Начиная с темы семьи, интервью просто скатилось в болото. Собчак тупила как могла и выставила себя гавно-интервьюером, хотя изначально на политические темы тупил Дас.
@@luck7363 нет никакого учения в мире, которое было бы единственно правильным. Он об этом и говорит, что каждый выбирает, что хочет. К нему приходят люди, которые хотят изменить жизнь и попробовать жить по другому. Он ей не должен ничего доказывать. Он пришёл на интервью, а не на дебаты по астрофизике.
Посмотрел ролик целиком и вспомнился почему то анекдот."Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
"Если человек заботится не столько об истине, сколько о победе над своим противником, не умеет выслушать своего противника, стремится противника «перекричать», испугать обвинениями, - это пустой человек, и спор его пустой..." Д.Лихачев
Вот ДА! Тем более, что нет в этом споре однозначного ответа… каждому своё. Кто-то рождён карьеру выстраивать, а кто-то большое потомство растить! Но я благодарна Ксении за эту наглядную «иллюстрацию» - как со стороны выглядит это самое «равноправие», и скажу, что зрелище такое себе… не увидела я в этой перепалке умную мудрую достойную и самодостаточную женщину, скорее это была остервенелая мужичка, которая пользуется тем, что на своей территории доминирует над собеседником. Интервью могло бы получиться очень интересным!!! Но УВЫ(( действительно нужно уметь услышать другог
Сатья- БРАВО!👏🙏🔥 Есть такой анекдот. Муж жене говорит: нуу что бегаешь весь день, совсем замоталась, как собака, бегаешь высунув язык, вконец устала- СЯДЬ, Отдохни, плевать на все!! Жена: -МАМААААААААА!!!! Он меняя назвал СУКОООЙ!!!!! 🔥🔥🔥🙈🙈 Сатья - одно удовольствие было слушать. Даже несмотря на то, что интервью не получилось. Интервьюера не было...😒
Категорически не хватило переводчика с «русского на русский» и навыка закрывать рот и открывать уши. Попеременно. Трудности разговора со стеной. Сатья - браво.
Слушаю "диалог", Собчак яркий пример как человек в коммуникации слышит только себя, не в состоянии услышать другого, задаёт вопросы вроде бы собеседнику, но с целью высказать свою боль, утвердить своё личное мнение, за счёт другого. Такая неспособность уважать и ценить другого человека и приводит к тому ужасу что происходит на нашем пространстве, к сожалению. Учимся у Сатьи умению слышать и уважать другого.
Думаю, цель Ксении спровоцировать спор. Она всегда была довольно скандальной персоной и скандалами привлекала к себе внимание. Вероятно, для нее скандал это наиболее понятный инструмент привлечения внимания к себе.
На 01:35:20 Сатья сказал слова, хорошо характеризующие это интервью: «Когда задают вопрос, то на него слушают ответ. А вам он не нужен, Вы и так все уже знаете». Занавес. По сути мы увидели рисовки Ксении о ее представлениях равного брака, нападки на патриархат как устаревший, и полное нежелание слушать и понять собеседника. Хотя Сатья успел сказать одно очень важное своё мнение на брак и роль мужчины в нем на 01:16:00-01:18:00. А Ксения его не услышала. Жаль…
У Ксюши есть такой косяк: зацепиться в интервью за одну тему и целый час доказывать аппоненту, что он осёл. От этого устаёшь. Реально, можно было бы больше тем обсудить за эту херову кучу времени
Она все время пытается выставить любого гостя дураком или лжецом или подлецом. В общем каким-то образом представить в невыгодном свете перед публикой. Из-за этого гости вынуждены быть настороже, контролировать каждое свое слово и не могут расслабиться, соответственно интересного особо ничего не могут о себе откровенно рассказать. Это упущение ведущей.
Да верно.Это ее натура ,желание всех в чем нибудь уличить,вывести на чистую воду.И действительно было бы ею прослушано больше лекций,она бы поняла, что Сатья не принижает женщин.Даже говорит о том, что женщина должна быть независима от мужчины до брака!(помоему только глухой этого не услышит)Но у него даже не было возможности это ей сказать.И как не крути они из разных миров,где Сатья на простом языке объясняет сложные вещи(ближе к народу так сказать) и всесторонне развитая собчак.Думаю Ксении и так известно,что Сатья ведёт лекции для простых людей,в большинстве своем,а не для тех кто имел возможность в жизни обучаться и получать знания не всем доступные,видеть достойные примеры итд.Но Ксюше надо было подточить когти,а он не скажет потому что работа это его ,да и людей не захотел обижать.Сатья просто обычный человек который добился успеха и определенной известности и ему не комфортно на этом интервью это тоже видно,и всем известно почему.Ксении конечно приятно что она многих вводит в дискомфорт,но пора бы завязывать,как то стрёмно когда нормальных людей хейтит.Могло бы быть интересное интервью,я бы хотела послушать его не как семейного психолога,а личность,но Собчак нам этого удовольствия не доставила.
-Вы оскорбили женщин! -Я объясню вам... -Но вы так сказали и оскорбили женщин! -Я пытаюсь вам объяснить что я имел в виду! -Но вы же так сказали, я пытаюсь вас понять и разобраться.... Такой бред🤦♂️
Браво, Сатья! Вы - образец терпения и выносливости!!! Перенести такую тупость и наглость!!! Мне 63 года, никогда не присутствовала на ваших лекциях вживую, но то, что мне удалось прослушать созвучно моей душе. Вам огромная Благодарность!
Точнее напомнило как красиво Ксению сделали известные психологи, не применяя матов, чем она похвастаться не может. Интересно, кто следующий продолжит делать это?
🤡ещё одна глупая🍳сковородка, пытается рассказывать САТЬЮ, что он коуч, что он психолог. Ты настолько глупая сковородка у него нет образования психолога. Ты что не знала, что ли он еле-еле как закончил какую-то шарагу на повара, ты вообще не в курсе, что психолог советовать не может. а он что и делает берет даёт прямые указания, что делать. раздаёт советы налево и направо. для таких как ты потреблядей туповатых и глупых, которые не могут анализировать, таких как ты РСП, таких как ты недалеких для потреблядей, которые хотят слышать оправдание того что правильно живут и потребляют. ты его рекламируешь. ты либо от него в голову, что-то берёшь, либо ты он сам, либо ты очередная глупая среднестатистическая потреблять. и за свои тупые мысли ответить не сможешь, только будешь высказывать какой-то эмоциональный понос который будет направлен на то чтобы оскорбить тех кто рассказывает иную точку зрения объективной реальности Как вообще можно верить в псевдонаука Я вообще не понимаю убогая прекрати рекламировать оправдывать и распространять потреблятство и бытовую проституцию
Головная боль, а не интервью, Ксения, примите тот факт, что существуют люди с другим мнением, почему вам кажется что нужно жить и думать как вы? Сатье респект, столько такта и терпения проявил.
Слушала интервью исключительно из- за Сатьи , переживала когда разогнались как он справится . Восхищена его поведением, умом и раньше была, но во время интервью Сатья подтвердил свой статус Альфа самца в моих глазах ! Браво ! Браво! 🎉
Сатья бессмысленно потратил время с человеком, который считает себя журналистом. Вообще люди когда хотят послушать интервью с человеком , надеются услышать его, а не о последствиях детских травм интервьюера и куда этого его привело во взрослой жизни. Возьмите себе на заметку Ксения Анатольевна! Двойка вам за интервью!
Идеально передали мое впечатление об этом ин...,нет не интервью-видео.Злая учительница вымещает свое плохое настроение на ученике, пытаясь загнать его в угол
Считаю, что интервью было полезным. Слушаю Сатью, давно, согласна с ним! Но жизнь такая штука, что в нашей жизни вопросы Ксении были уместны. Но плохо лишь было то, что она навязывала своё, и его ответы в штыки воспринимала, даже если где то согласна была Интервью же, как то надо продолжать. Думаю поэтому, делала вид, что ответов не понимает. А первичные вопросы в тему.
он просто не смог отказаться от того что подримает рейтинг, иначе он бы к ней не пришел.. я два года собиралась это посмотреть, настолько она мне не интересна и неприятно
Эта беседа людей, имеющих разную полярность знаний и мнений, могла бы быть интересней, если бы строилась с целью расширить картину мира каждого из собеседников, а не с целью что-то доказать, спровоцировать, разоблачить..
Полярность это когда у одного есть интеллект а у другого нет? О чем вы? Сатья бывший вышибала, решил вдруг стать семейным психологом? Почему у нас славян такое пролазит? Клоун президент, вышибала- гуру? Может с нами что то не так? Если едим это?
Это семейный психолог, какого хрена он должен говорить о политике...это вообще не его тема...Про политику почему не пригласит политиков поболтать...Сатье все время оправдываться приходилось....
Забавное ощущение от этого интервью: Впервые в жизни вижу, как интервьюерша берет интервью… у себя самой! Сама себе задаёт вопросы, сама же на них отвечает, сама с собой спорит, сама себе возражает… Сама ядовито острит и сама же тащится от собственных острот! Ну абсолютно самодостаточная дама! Удивительно другое - а зачем ей при этом вообще собеседник??? Мебели в студии вроде хватает…
Ксюша прислушайтесь.все комментарии об этом. Ужасно.ксюша ну хоть чуточку понимания и тактики и желания слышать что имеет собеседник. Пожалуйста Ксения. Аж смотреть не хочется такие интервью. Прям не оч. Вы же умная и интелегентная.
Собчак как моя учительница по литературе. Скажи свое мнение об этом герое. Я ответила. Она ответила: неправильно 2. Вот и тут так же. Как мнение человека, может быть правильным или неправильным. У каждого своё мнение и каждый на это имеет право.
Ксения, очень интересный гость, держал себя достойно и не сорвался на провокации. Но очень часто Вы в интервью не даете гостю высказать свою точку зрения и навязываете свою, как единственно верную, очень жаль. Может вам записать свой монолог по разным вопросам? В данном случае Вы около часа этим занимались
Ксения как самка хочет доменировать и красоваться. Это её самовыражение. Статья мужчина, был смущен нарядом и ужимками, ухмылкой Ксении. Не ожидала от него.
Не было провокаций. Не хочу никого обидеть, но обычно Сатье удаётся общаться с курицами по уровню развития. Сам Сатья говорит, что таких женщин у него - до 400 встреч в год. И все они - одинакового уровня интеллекта. Собчак очень на них не похожа. Поэтому Сатье было так тяжело. Женщины уровня Собчак к Сатье не приходят и даже не знают о его существовании.
Истинный духовный Учитель не берет денег ни за лекции, ни за что-то иное ... Искренность Сатьи не позволяет ему сказать, что его духовное развитие соответствует качествам его имени. Это радует😊
победил муху - победа, которая ничего не значит. Буквально думать, что женщин назвали мухами - это признак либо не самого большого ума, либо большого желания обидеться на что-то
@@artrose818это ваше сугубо личное мнение. По мне он сначала довольно спокойный был. Потом она его поддостала уже. Он стал нервничать и явно злиться...
Я кстати не за патриархат... И Статью не особо люблю. Но тут на его стороне была. Там реально: - почему вы говорите так? - Потому что я так считаю. - Я считаю что вы неправ считаете... И так по кругу...
Зачем приглашать гостя, чтобы постоянно его перебивать и доказывать только свою самую "правильную" точку зрения. Если ты не думаешь как я - ты не прав, вот и весь итог этого интервью.
потому что это ее интервью. Когда женщина одна начала спорить с Сатьей, он ей ответил: это моя лекция и спорить со мной не надо. Вот пожалуйста - наконец то нашелся человек, который может с ним поспорить
@@ЕкатеринаПетрова-й7с5ж а у него что ль что то вышло ? 😂🤔😊 она не пыталась его в чем то переубедить , она только предлагала другую модель , другой взгляд на вещи и…. Что ж он не находил аргументов? Просто уж на сковородке 😂
Ксения, я очень люблю ваши интервью, смотрю их регулярно, но сегодня был перебор!!! Это была схватка не на жизнь , а на смерть . Доказать обратное. Всё-таки задача интервьюера максимально раскрыть Гостя для зрителя, а не мочить его пытаясь переубедить в обратном, доказать его неправоту . Вы же сами говорите, что каждый имеет право на личное мнение, почему ему не позволяете этого. Слиишком много персонального « болезненного» отношения Ксения вложила . А Сатья молодец, достойно держался не отступая от своих принципов и убедительно аргументировал. В какой-то момент стало почти невозможно смотреть …
Такого непрофессионализма не ожидал. Собчак вроде взрослая женщина, а такое ощущение что внутри сидит обиженная закомплексованая 13 летняя девочка, которая в принципе не может принять тот факт что мужчина на что то способен и у него есть свое мнение. К ней пришёл такой интересный человек и она вместо того, чтобы поинтересоваться о его прошлем, о его учителях, я так понимаю с Индии был учитель, как он пришел к этому, каких людей повстречал на своем пути, как они на него повлияли, как может познакомились с женой, ее интересовало только то, чтобы Сатья признал ее точку зрения что он не прав. Очень тупо, я прям разочарован, это не интервью а хер знает что. З другой стороны я понимаю, что пипл хавает, и это тупой байт на коментари и просмотры. Вам не кажется Ксения что пропогандировать тупизм и скудоуме хуже чем пропагандировать патриархат, чем занимается Сатья и что Вам так не по душе? Только вот от Сатьи толку больше чем от Вашего недоинтервью. Лучше б занялись чем то другим, пользу принесли б обществу.
Ксения Анатольевна в каждом выпуске не упускает возможности переложить все свои комплексы на гостя. Постоянные споры, отстаивание своего мнения - это все же интервью, а не дебаты
Я думал он уйдёт на 5 минуте интервью. Смотрел чисто из за спортивного интереса. (Досидит ли он до конца или взорвётся, пошлёт и уйдет) Сатья молодец .
Интервью о том, как Ксению неправильно избаловали родители и она теперь лажается везде потому что не смогла выйти замуж за такого умного, влиятельного человека как ее отец. Конечно понимаю как ей сложно. И жалко ее. Но как интервьюер она паршиво поработала. При том, что я за феминизм, за равенство в отношениях в семье. Такие дурочки с переулочка только портят работу феминизма, прав и свобод женщин. И уж кто-кто, а Сатья это не долбанутый патриарх и домостроевец. Скорее духовно развитый человек, смирившийся со своим крестом в жизни и старается быть удобным мужем своей жене.
А мне здесь Ксения нравится)) Она и стилистически и поведенчески заняла доминирующую позицию - эдакая кобра или самка богомола - и лже-доминанта скорчился и начал шелестеть внезапно. И на контрасте с лекциями стало как-то всё очень очевидно про этого чувака 😝 Это офигенный Ксюхин талант)) Змеища))) Обожаю!
Где вы в Собчак увидели личность? Один внешний вид чего стоит. Брать интервью у мужчины, нарядившись в бюзгальтер - это профессионализм какого мало! Не знаю, досмотрю ли до конца - просто неприятно смотреть. Даже из уважения к Сатье боюсь не получится
Всецело на стороне Сатьи! До "равных" отношений в наших условиях мы пока не дошли. А то что сижу с детьми, смотрю за домом, мужем-считаю своей работой своего рода. И в этом любовь взаимная и взаимное уважение.
На мой взгляд, тут главная цель была интервьюера не выслушать, а доказать что он не прав и живет он не так (особенно когда идут вопросы о политики). К сожалению, это сложно назвать интервью. Выбор остается за человеком, что смотрит
@@ЛараВасилевская И я так счита. Любой вопрос Собчак пресекался как желание переубедить. Так зачем соглашаться на интервью?! Он оказался слабее чем Ксения. Ксения была рядом с ним взрослой снисходительно настроеной на его капризы женщиной, а он - маленьким обидчивым и уязвимым мальчиком.
Почему-то мне казалось, что Ксения умная женщина и умеет поставить человека в неловкую ситуацию острыми вопросами. Но после этого интервью какое-то разочарование, она же вообще не улавливала суть того, что он говорит, тупо цеплялась к словам, вырывая их из контекста. В итоге в неловкую ситуацию поставила только себя и походу даже этого не поняла. Что только подтверждает некоторые высказывания гостя
Ксения, при многих противоречивых качествах, очень крутой интервьюер! Посмотрите как она вывела из рамок Сатью. Он в конце даже начал грубить, не справившись с эмоциями. Можно рассуждать, а зачем тогда позвала, ведь для того чтоб узнать его и тд и тп. Но мы ж не знаем, что на самом деле она хотела от этого интервью. Может изучив его, ей стало скучно и захотела потроллить, или в процессе интервью поняла, что-то и изменила план. А ведь если вернуться к началу, то там прозвучало про искры) И в итоге заискрило будь здоров. В полемике ей мало равных.
@@lmax446 она перебивает и не даёт высказаться. Это не полемика, это хамство. Полемика, это когда выслушивают аргументы и выдвигаюи контраргументы. У тому же интервью и дебаты это разные жанры.
@@АнтонПетров-ц7щ Конгениально! Перебивать - это значит не дослушать ответ. Перебивают, в основном, когда понимают, что слышат не тот ответ, который нужен. А на счёт "уходил от ответа", так это тоже ответ, не всегда человек хочет и должен на что-то отвечать, это его право.
Точки зрения могут быть разными, этим интереса жизнь, Ксения, вы перегнули палку в этом интервью ( смотрю все ваши интервью) сложилось впечатление, что вы, действительно, хотите переубедить героя.
полностью поддерживаю, откуда мы знаем все этиполитические уловки и так далее, почему мы должны принимать чью то сторону, война это плохо, но нужно думать своей башкой а не пропоганде тех или иных каналов и точек зрения сраных блогеров, телеведущиих и артистов
Она довольно часто так делает. Она и дебатов хочет и интервью, в итоге все в недоумении: что это было? Нафига нам видео, где Ксения кого-то перевоспитала у нас на глазах?
Не героя, а самой себе доказать, что права! Это было не интервью у семейного психолога ( без образования психолога) о политических взгядах, а надрывный монолог с зеркалом.
Наталья, наконец то я нашла человека, который считает так как я)) нас очень мало) Нет в мире хорошего или плохого. Даже войны, ссоры, разводы и прочее - могут привести к чему-то счастливому) Не будь у них таких разных мнений, где нет правды, не было бы этого интервью и вообще брендов Собчак и Сатья в принципе) этим и прекрасна жизнь, что противоречия могут привести к чему-то позитивному)
Собчак выросла с с папиной золотой ложкой в зубах и пропагандирует независимость, да кто бы тебя знал, если бы не пьедестал с которого ты стартанула. Языкастая, тявкала бы где-то из подворотни. Сатью РЕСПЕКТ и уважение, хоть кто-то, кроме церкви, открыто говорит о наших православных ценностях.
ИНТЕРЕСНО. Один из интересных моментов в христианской вере - это наличие ада для грешных душ. Многие сейчас в ад вообще не верят - так как считают что жизнь и так достаточно тяжела, чтобы ещё страдать в аду. А ещё верят в Бога, что простит абсолютно всех. Всем счастье и даром и пусть никто не уйдёт обиженным. Я не знаю, так ли это нет - но уверен в том, что ад есть. Слишком много зла на земле и это зло должно куда-то уйти. Но наличие ада приводит к следующей мысли - почему грешников не простит Бог. Почему Он не услышит их вопль и молитву раскаяния. Я не знаю почему, но приведу интересную мысль, что меня недавно озарила. Как-то иду я по улице и вижу бездомного. Настоящего бездомного, причём старичка. Хотя с возрастом бездомных легко обманутся - жизнь их так мотает, что можно ошибится. И вдруг он подходит ко мне, заметив смотрящий на него взгляд и просит дать денег на покушать. Вижу, что трезвый, и вид то у него до жалости замученный. Но у меня нет денег. И дома их тоже нет. Я как и он немолод, болен и без средств к существованию. И вот это ощущение - когда точно знаешь, что нужно помочь и это обязательно, и правильно, и по христиански сделать - но нечем. Это ощущение и есть аналогия ада - когда ты доходишь до такого положения - что не можешь сделать добро. Возможно и грешники в аду - и хотят искупления - но уже не могут сделать добро. Их время для хороших дел прошло. Им уже нечем заслужить прощение. Остается только вопить во всю мощь от разочарования, отчаяния и душевной боли. Всё потеряно, всё сам же испортил себе и нет никакой надежды на будущее. Если вы читаете эти строки - значит вы живы. А это значит всегда, всегда есть повод для надежды. Есть шанс и время изменить свою жизнь и судьбу других людей. А с бездомным я поделился последней мелочью из кармана. Не ради желания быть праведным - а потому что так надо. Потому что так по-человечески. *** Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете. Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.
Пол часа слушала про то, что имелось ввиду под «мухой» 😂 Ксения!!!!! Пожалуйста, раскройте нам героев, а не себя! Наверняка, больше половины решили посмотреть выпуск ради героя, вас мы слышим в каждом выпуске
Ксения пыталась показать, что человек лукав, манипулирует психикой людей и любит деньги. Но все им так очарованы и приболтаны, что не видят этого. Точно так же, как не видят, что Путин президент 20 лет и убил кучу народа за власть и бабло…
Ксения, во многих спорах или поисках меж двух позиций, - истина где-то ближе к середине меж этих позиций ... Так устроена природа вселенной, что мы редко попадаем прямо в эту срединку (как в цель), и только после глубокого анализа и раздумий мы понимаем что что-то близкое к истине где-то рядом ... Понимаете меня ? 😊🌼
А у меня было ощущение, что наоборот герой очень закрыт. Что не спроси, то это его касается, то просто так потому что так и дальше он объяснять не будет. Сложно строить диалог после таких ответов🤔
Что там раскрывать ? Он весь на лекциях раскрыт. Что он ещё может сказать? За столько лет привык одно и то же говорить. Пока прокатывает так и будет дальше…
Ксения, в этот раз получилось не интервью, а дебаты) причем, оппоненту Вы и рта не дали раскрыть...все таки мастерство журналиста именно в умении слушать и слышать и задавать вопросы таким образом, чтобы человек сам раскрылся в своих ответах. а Вы спорили и уличали. так что это не интервью. это попытка спора и неудавшиеся дебаты. т.к. точку зрения оппонента Вы заглушили своим мнением. можно было просто тогда статью написать или влог на тему сделать, зачем гостя то приглашать тогда?
Мне кажется, здравого смысла нет у техника общественного питания. Он не смог нормально ответить на большинство ее вопросов. Начинает психовать, когда не может нормально ответить на простые жизненные вопросы.
@@ismailshab9060Его дерзко перебивают, кок только он начинает говорить, отвечать на вопрос и Собчак его ответ заранее не нравится, она начинает вопить в ответ НЕТ, ЭТО НЕ ТАК🤦
Лишний раз убеждаешься, как важно, чтобы тебя слушали и слышали. К сожалению, этим качеством обладают совсем немногие. А у части людей это качество отсутствует напрочь. Баллотироваться в президенты, не умея слушать оппонентов, это просто демонстрация собственных амбиций.
Блин если бы у нас ещё бы были бы выборы,я думаю что это у нее были панты безпантовые что бы лишний раз доказать людям и себе что вот видите какая я крутая и всё и не чего более а вот что будет после смерти спроси у нее я думаю не чего внятного и не ответит ага
сатья лох подзаборный, который возомнил себя духовным гуру, которому якобы не важны деньги, когда на самом деле-они на первом месте. ничего он не духовный, хоть и пытается всеми фибрами таким казаться, он внутри женоненавистник и любит только тех женщин, которые будут ему в рот смотреть. женщины, у которых жизнь скатилась в тартарары и без своего мнения. которые будут сидеть как обезьяны и хлопать циркачу
Вы будете вторым после Задорнова!!! Он говорил правду -люди смеялись!!! Вы тоже говорите правду и люди смеются! Ведь также сама поступала! Но над собой не плачут. Когда сама поняла - лучше посмеяться. Да и подруги рядом.
мне тоже было КРАЙНЕ СЛОЖНО СМОТРЕТЬ. Не являюсь поклонницей Сатьи и патриархата, но Ксения, действительно НЕ СЛЫШИТ, передергивает, выворачивает, манипулирует. Психологически было сложно на это смотреть. Как будто выпуск "пусть говорят" посмотрела с разборками воюющих родственников.
@@OK0602 аргументированно ответить можно, когда тебе дают такую возможность, ну либо когда ты силой впихиваешь свои аргументы, но он себе такое не мог позволить силой впихивать в женщину аргументы, он же нормальный мужчина))
Ксения пригласила к себе гостя на интервью и все интервью хотела прогнуть свое мировозрение, еще и на эмоциях, не красиво выглядело это все. Сатье большой респект за его терпение и смерение, вежливость и культуру. Ведическая культура самая древняя и самая логичная философия с которой я сталкивался. Всем рекомендую прочитать Бхагават Гиту.
Я увидел другое. Действительно, Сатья и Собчак - представители разных миров. Собчак совершенно не провоцировала Сатью. Она искренне старалась понять, почему Сатья считает так, а не иначе. Но Сатья не смог объяяснить. И не может. Почему? Потому что Сатья работает с тёплой аудиторией. Его покупатели - это безответственные и глупые женщины, которые хотят счастья нашару. Таких очень много. Очень. Сатье ничего не нужно доказывать женщинам обычно. Он зарабатывает огромные деньги только за то, что говорит женщинам то, что они хотят слышать. Вот и всё. В этом интервью Сатья оказался совсем не в своей тарелке. Не в своём амплуа. Сатья - пи*долиз. Сатья - совсем не философ и не оратор..
@@gromovpropsy по крайне мере он живёт с женой с 21 года . Он никого в этой жизни осознанной взрослой не унизил,не оскорбил без причин. Вы мужчина наверно и женщин оскорбляет всюду Вы несчастный человек .
@@yekaterinagagarina132 Я вам так скажу. Кришнаизм - это секта. В этой секте люди сходят с ума, потому что она даёт искажённую картину мира. Да, кришнаизм очень привлекателен поначалу, но потом человек сходит с ума. Вот на эту привлекательность Сатья и ловит глупых женщин в свою личную секту Сатьи. И ещё одно добавлю. Обидное. Чтобы вас, как женщину, оскорбить. Сам Сатья открыто говорит, что его цель - это деньги и слава. Заметьте, не сделать женщин счастливыми. Не сделать вас лично счастливой. Деньги и слава. Если вы сейчас ничего не поняли, то да, я сейчас вас очень сильно оскорбил.
Это болтун, гуру, если применять слово верно, учат духовному пути, духовному развитию. Этот же съездил в Индию, стал челой некоего индуса и сразу уже гуру? Учёба оккультизму очень сложна, опасна и длительная бесконечно. "АДЕПТ (Лат.) Adeptus, "Тот, кто достиг". В Оккультизме - тот, кто достиг стадии Посвящения и стал Мастером в науке Эзотерической философии." Блаватская Е.П. - Теософский словарь "ПОСВЯЩЕННЫЙ (Initiate) От латинского слова Initiatus. Обозначение того, кто был принят и кому были открыты мистерии и тайны Масонства или Оккультизма. В древности - те, кто были посвящены в тайное знание, преподаваемое Иерофантами Мистерий. В наши дни - те, кто посвящены адептами сокровенного учения в тайноведение, которое, несмотря на то, что прошли века, все еще имеет несколько истинных приверженцев на земле." Блаватская Е.П. - Теософский словарь "Итак, «чела» - это тот или та, кто предложил себя в ученики для практического изучения «нераскрытых тайн природы и непроявленных психических сил человека». Духовный учитель, которому он предлагает свою кандидатуру, называется в Индии гуру; а истинный гуру - это всегда адепт оккультных наук: человек глубоких знаний - экзотерических и эзотерических - особенно последних; тот, кто подчинил свою плоть Воле; тот, кто развил в себе как качества (сиддхи[11]), позволяющие управлять силами природы, так и способности исследовать ее секреты с помощью дотоле дремавших, а ныне активизировавшихся сил своего естества - вот настоящий Гуру. Довольно легко выступить в качестве кандидата на ученичество, стать же адептом - самая трудная задача для любого человека. Существует мно жество «прирожденных» поэтов, математиков, механиков, государственных деятелей и т.д., но практически невозможно встретить прирожденного адепта, ибо, хотя мы часто слышим о людях, обладающих необычными природными способностями к приобретению оккультных знаний и сил, даже они должны подвергнуться тем же самым проверкам и испытаниям и пройти те же этапы самообучения, что и любой менее одаренный претендент. Истина в том, что на этом поприще нет легких путей для избранных." Блаватская Е.П., «Чела и светские ученики» "Ученик. Есть ли адепты в Америке и Европе? Мудрец. Да, есть и всегда были. Но пока они вынуждены скрываться от посторонних глаз. Истинным адептам приходится делать огромную работу в различных областях жизни и готовить тех немногих, кому такая работа предстоит. Хотя их влияние широко, об их существовании даже не подозревают, и, таким образом, они предпочитают работать в настоящем. Некоторые из них работают с отдельными личностями в племенах аборигенов Америки, поскольку среди них есть многие Эго, которым предстоит еще много работы в других инкарнациях, и их нужно подготовить к этому сейчас. Ничто не проходит мимо этих адептов. В Европе все обстоит так же, каждая сфера деятельности обусловлена временем и местом. < ... > Они [адепты (ред.)] владеют всеми истинами, которых жаждут люди, и в то же время способны защитить их от ищущих умов, не готовых еще использовать их должным образом, а затем слегка приоткрыть размышляющему сознанию картину того, что они ищут. Это и приводит к тем внезапным озарениям в процессе размышления, в которых признавались многие. Они сообщали об этом миру, становясь знаменитостями и признанными мудрецами. Адепты делают это постоянно, но время от времени они немного больше приоткрывают истину Природы, как это было в случае Е.П.Б. Поначалу эти открытия не признаются обществом, но так как все это делается с прицелом на следующий век, оно сыграет свою роль в нужное время." Блаватская Е.П., «Беседы об оккультизме (перевод изд. Новый Акрополь)»
Ну тогда посмотрите как он бьет женщину, и квалифицированных врачей которые ставят ему психопатию, при которой кстати люди интеллектуально развиты , но бездушны и способны убивать в прямом смысле слова
Несколько подходов было к этому интервью...до чего же тяжко смотреть было...я не поклонница Сатьи, но хотела что-то узнать о герое, а по факту ничего не узнала, кроме того, что у него терпение просто на высшем уровне...😁
Так суть её интервью это вывести человека на эмоции а не рассказать о нём, но Сатья не пальцем деланный))) мне всегда нравился его подход к людям которые не хотят слушать: он всегда говорит, что в моём мире в котором всё всех устраивает это вот так, если вам хочется другого, пожалуйста, я не против.
Ксения, положа руку на сердце, скажите прямо. Не разобраться в его психологии вы хотели, а вывести на эмоцию для поднятия рейтинга, ответ такой! А вообще ваше интервью - разговор глухого с немым
Практически во всех интервью Ксения так и поступает. Приглашает гостя и пытается его вывести из себя,провокационные вопросы,не слушает ответы,перебивает и показывает СЕБЯ,а не раскрывает гостя.
привела на свою площадку человека, чтобы рассказать ему, что он не прав. Сама сделала замечание, про перебивание, а сама то и делала, что перебивала. Разные мнения, разные люди. не бывает в нашем только черного и белого....
Так, мне честно не близки лекции Сатьи, я его виденье не разделяю, но при этом я спокойно понимаю и принимаю его мировоззрение. Он имеет на это право. Очень тяжело было смотреть интервью, потому что Ксения даже не пытается слушать
Согласна. Она на своей волне. Ей нужда только популярности. Хакамада популярна предана работе. Но нет того семейного очага. Как у всех. Есть выбор у каждого. И нужно уметь правильно принимать, выбор каждого человека. Уважать мнения других.!??Это мудрость. Собчак этого видимо не знает. Только,,Красуется,,.Вывод:: посмотрите на меня. А где интервью? Это спор. Она бодается как коза на лугу.
Разве? Человек концентрируется на определённых словах, задаёт вопросы, чтобы раскрыть слова своего собеседника. Так сказать, у тебя есть позиция, постарайся убедить меня.
@@Cr_a_sh Как? Обычно. Просто отвечать на вопросы достаточно полно и ёмко. Я не вижу в ней глупого человека. Её вопросы и должны напрягать, смущать или давать чувствовать себя неуверенным, а может и наоборот. Ну, а если что-то в ответе не устраивает, задаёт снова и снова вопросы. Докапываться, докапываться и докапываться это её роль. Это моя позиция.
Ксения спасито за это интервью. Я слушала много лекций Сатьи, но вы смогли показать все это с другой стороны, я вам благодарна! А Сатья на мнтгие вопросы не смог или не захотел честно ответить.
Зачем брать интервью у психологов, и пытаться всю дорогу их переубеждать, навязываю свою политику? Что со Степановой, теперь и с Сатьей. Они же смотрят на неё, как на пациента, заметили? И да не пытались её переубеждать, давая теи самым Ксении поделиться своей болью))))
По фактам) Возможно она скажет, что няня самореализовывается как няня, она же может стать самой крутой и самой востребованной няней на планете и потом работать няней у Илона Маска. И всё в этом духе
@@ASW_StormOfficial действительно, очень прямой и простой ответ. Как будто в этом для кого-то не может быть реализации. Вполне же может. Люди же разные.
Грамотный и видящий гуру как раз дает духовное имя таким, которое будет раскрывать потенциал человека. Это как задача на ближайшие 10-20 лет - включить в себе эти качества, которые несет в себе духовное имя. Думаю, Сатья об этом знает, но не стал делать вызывающих заявлений.
Как раз тот случай, когда Ксения считает своё мнение единственно правильным. Как и все наши либералы. Свобода мнения только в том, что бы думать только так они считают правильно.
Думаю, она так яростно нападала именно потому, что не права. И она это знала. Просто признать на публику это мало кто захочет. Отсюда такая упёртость и непробиваемость. Она даже себе боится признаться, что не права. Отсюда эта негибкость и даже жестокость в вопросах. Счастливый человек - спокойный, несчастный - жесток. Что и было продемонстрировано.
Очень душно получилось Тот самый момент, когда случилось не интервью, а спор Кажется, интервьюер не должен насаждать свое мировоззрение, а должен раскрыть для зрителя мировоззрение гостя….
Мне кажется,она так пытается раскрыть точку зрения героя.Как он будет отстаивать свою позицию,реакцию на это все,плюс более тщательно раскрывается вопрос
Напротив, своими спорами, несогласиями и возмущениями, Ксения волей не волей разбудила в Сатье самого себя в заключительной части разговора он стал на свою колею и раскрылся. Желаю, что бы это видео смотрели до конца!)
так в том то и дело, гостя наоборот закрыли в его образ и мы так и не поняли его позицию, а лошадь как навязывала свою точку зрения так и навязывает все 2 часа...
это типичный стиль иностранных журналистов. Посмотрите интервью с Путиным, например, где интервью берет какая-нибудь американская тётка, будет один в один такая же схема
Для Ксении это очень важная и эмоциональная тема, она по сути сама с собой спорит))). Если бы она была тверда в своих позициях - она бы спокойно слушала и задавала вопросы как в других своих интервью.
Подобные собчачке хотели уг@нд*шить русский народ при пландемии своими укольчиками, но дело не пошло, теперь таким образом решили выполнить свои ужасные цели, но ничего у вас не выйдет, нелюди. А вы, славяне, думайте головой кого вы смотрите и что вам пытаются донести
С трудом дослушала интервью. Жалко что потратила время. Так много можно было бы узнать у Сатьи , но Ксения использовала ИНТЕРВЬЮ для высказывания СВОЕГО МНЕНИЯ и передёргивания . Неприятное впечатление у меня осталось.
Даааа, досмотрела до конца. Сатья, конечно, не мой герой, но Ксения удивила. Регулярно смотрю её интервью, иногда они бывают просто прекрасными( глубокие вопросы, желание понять собеседника и т.д. ), но сегодня она задавала вопросы и не слушала ответы, передергивала их и манипулировала…. Абсолютное нежелание увидеть, что бывает другое мнение и не все женщины одинаковы по своим возможностям и запросам….Где её психотерапевт?!
Это ее больная тема🤣она мировой ледокол отношений где все равны и никакая другая точка зрения не имеет права на существование. Все знают кто такая собчак = говнистая по своей сути
Да, абсолютно согласна, она не хотела понять и услышать его, Сатья отвечает на вопрос, а Ксения не может принять его ответ, потому что он отвечает спокойно и не так, как она хочет.
Наоборот. Ксения меньше, чем за 2 часа смогла показать истинное лицо» гостя… В первые 10 минут интервью, стало понятно, что у Сатьи нет никаких мнений и в ту же очередь есть мнение на все…
Ксения очень хорошо провела интервью, кто-то же должен был его раскрыть его не профессионализм как психолога) И фантастическое неумение общаться с людьми.
Коротко об интервью Собчак с Сатьей:
- Добрый день, вы любите окрошку на кефире?
- Нет, я люблю и готовлю на квасе
- Но почему? Я считаю, что надо делать на кефире!
- А я считаю, что надо на квасе. Вы же сами спросили, что я люблю.
- Вы любите неправильно. А вот я - правильно.
- Это ваше право, я все же предпочитаю на квасе.
- Не уходите от вопроса, зачем вы любите на квасе, ведь можно же спокойно есть на кефире?
Нет, это совершенно некорректный пример, поскольку он не просто любит на квасе, а считает, что все женщины должны любить на квасе :)
Да, и ещё «Ну Вы же не можете не знать, что окрошкой на кефире отравили Навального. Почему Вы прямо не скажете, что зарабатываете на кефире и поэтому не хотите говорить про Навального». 🤣
@@ВикторияХолодкова-ч8я он чётко сказал «у вас своё мнение, у меня своё. Я допускаю то, что может быть по-другому».
Кто хочет, тот живет одним образом, а другой будет жить противоположным образом.
👍
Четко!
Почему-то мне вспомнился анекдот: - А как вы дожили до таких лет? - Я никогда ни с кем не спорю. - Но это невозможно! -Ну невозможно, так невозможно...
👏🏻👏🏻👏🏻👍
Вот так духовность без понтов и выглядит
Очень точное описание интервью))
Анекдот, как правило, очень нравится людям, которые не способны достойно аргументировать свою позицию, и пытаются отсутствие аргументов выдать за некую "мудрость")))
Прекрасная иллюстрация интервью.
Досмотрела до конца, думала не смогу. И в конце я его поняла ! Все интервью они говорили про разные вещи , разговор глухого со слепым))
Или разговор немого и глухого
я уже два раза на репите смотрю, и открывается все новое и новое
Жириновский говорил о ней Тупая, МОЛЧИ!Гениально...
Встретились две инфоцыганки...
100%
Сейчас я увидела Статью, которому я доверяю...Ксении необходимо сесть перед камерой и самой обо всем говорить, чтобы не было повода перебивать собеседника и была возможность постоянно любоваться собою.
Все интервью можно было в несколько фраз.
Ксения: вам не кажется...
Сатья: не кажется
Ксения: но почему вам это не кажется..
Сатья: потому что не кажется..
Ксения: но это же не правильно..
Сатья: мне не кажется, что это не правильно..
🤗
Ахах точно 😆😆😆
🤣
Интервью ни о чем. Такой крутой, а боиться высказать свое мнение и во всем сомневается, ни что не верит, не голосует. Мудозвон просто
@@balenamk6207 разве плохое качество - во всем сомневаться?
то у вас слепая вера это плохо, то сомнения это плохо, все плохо
Все остальное вырезала.
В точку Сатья подметил: "Когда задают вопрос, хотят услышать ответ. Вы не хотите услышать мой ответ."
И эта позиция проходит нитью через весь эфир. ((((
как можно услышать от него его ответ, если он мычит, сопит и молчит, будучи уверенным в том, что у женщин нет мозгов?
И так во всех интервью Ксении, если кто-то имеет другое мнение
@@воскресеньевоскресенье Уверена в этом была Ксения, мол он считает, что у женщин нет мозгов. Но впрочем, она на своем примере доказала, что у нее мозгов нет, желания слушать других нет, да и профессионализма тоже нет
100%
@@воскресеньевоскресенье женщины очень умные, но к сожалению не в отношениях, там да у большинства мозг с куриное яйцо.
Достаточно послушать какие вопросы задают у него на лекция, я порой в шоке, как себя женщины не ценят
-Как вам удаётся быть всегда таким спокойным?
- Я никогда не спорю с идиотами.
- Но это же невозможно!
- Ну, невозможно, так невозможно....
Доказывать и спорить кому-то что-то бессмысленно,если мнение уже сформировано,он все равно останется при своём. Каждый слышит то, что он хочет услышать.
@@levapetrovich5192 Лёв, а ты, по ходу, шутки юмора-то не понял ;-)
@@ПелагеяТутышкина-ы3ц и в чём же юмор)?
@@levapetrovich5192 В том, что собчачка та самая идиотка и есть.
😂😂😂красавчик
Я не вижу интервью,Сати Вам поклон,что вынесли ЭТо
Интервью за минуту.
Сергей : "Я верю в то-то и делаю то-то"
Ксения: "Ты не прав".
Сергей: "Я с вами не спорю."
Ксения: "Нет, ну мне же не нравится".
Собчак пригласила человека, чтобы доказать ему, что он не прав во всем, а она умнее и правильнее. И это называется интервью?
Только Сатья ей не " по зубам" 😂
Беззубая собчак😂
Ну так в этом она действует по западным лекалам - вывести человека из себя, заставить его "раскрыться", победить его в споре, в общем потешить эмоции зрителя-обывателя.
Посмотрите любое интервью на западе,она их отличная ученица
@@ViktoriiaNazarova-b2iне по зубам?😂 посмотрела только 30 минут и это разъеб. Сатья обосрался уже по всем статьям
Ребята, кто досмотрел до конца, вы герои 😅
Да. Точно. Я не герой. Не смогла слушать больше минуты эту глупейшую Жлобину
Это было сложно 😄
Сидит и сама собой любуется. И мыслит что и другие так же смотрят на эту тупенткую бабенцию 🤣
А мне понравилось были веселые моменты:)
Хватило пяти секунд . И вообще от неё тошнит .
Конец интервью - браво Сатья, еще больше зауважал! Красавчик. 100 процентов профи !
«Нужно стремиться быть независимым от недостойных людей.» 👍 прям в точку
Уважаемая Ксения, это у вас была не Блиновская номер два, которую нужно было разоблачить в инфоциганстве... Лучше бы спросили реально интересующие всех вопросы и может кому то и вам в том числе это бы помогло......
С наилучшими пожеланиями от моего канала, там хоть такого нет)
@@КолодецИсторий Начиная с темы семьи, интервью просто скатилось в болото. Собчак тупила как могла и выставила себя гавно-интервьюером, хотя изначально на политические темы тупил Дас.
@@NoobMasterGamer2759 однобокий интервьюер получается..
Ксения умница! Статья не смог доказать , что его ученье единственно правильное!!!
@@luck7363 нет никакого учения в мире, которое было бы единственно правильным. Он об этом и говорит, что каждый выбирает, что хочет. К нему приходят люди, которые хотят изменить жизнь и попробовать жить по другому. Он ей не должен ничего доказывать. Он пришёл на интервью, а не на дебаты по астрофизике.
Посмотрел ролик целиком и вспомнился почему то анекдот."Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
Только голубем оказался в этот раз этот балабол . который привык общаться со слабоумной публикой . которая видит в нет мессию
Собчак - 1
Голубь тут в юбке
Безусловно )))@@Nilysfer
Голубь уж больно нудный.@@Nilysfer
"Если человек заботится не столько об истине, сколько о победе над своим противником, не умеет выслушать своего противника, стремится противника «перекричать», испугать обвинениями, - это пустой человек, и спор его пустой..." Д.Лихачев
Браво!
Она его вообще не слышит
Вот ДА! Тем более, что нет в этом споре однозначного ответа… каждому своё. Кто-то рождён карьеру выстраивать, а кто-то большое потомство растить! Но я благодарна Ксении за эту наглядную «иллюстрацию» - как со стороны выглядит это самое «равноправие», и скажу, что зрелище такое себе… не увидела я в этой перепалке умную мудрую достойную и самодостаточную женщину, скорее это была остервенелая мужичка, которая пользуется тем, что на своей территории доминирует над собеседником. Интервью могло бы получиться очень интересным!!! Но УВЫ(( действительно нужно уметь услышать другог
Если человек заботится не столько об истине, а о деньгах - это шарлотан.
Идеальное описание сути Собчак во всех её интервью 👍
Сатья- БРАВО!👏🙏🔥 Есть такой анекдот.
Муж жене говорит: нуу что бегаешь весь день, совсем замоталась, как собака, бегаешь высунув язык, вконец устала- СЯДЬ, Отдохни, плевать на все!!
Жена:
-МАМААААААААА!!!! Он меняя назвал СУКОООЙ!!!!! 🔥🔥🔥🙈🙈
Сатья - одно удовольствие было слушать. Даже несмотря на то, что интервью не получилось. Интервьюера не было...😒
Категорически не хватило переводчика с «русского на русский» и навыка закрывать рот и открывать уши. Попеременно.
Трудности разговора со стеной.
Сатья - браво.
🤣🤣согласна, но я считаю браво обоим, каждому в своём. Но Ксения точно не выиграла.
Ксюшадь уже Степановой продула.
Особенно про лошадь на водопой😂 Сатья выстоял👊 Собчак как обычно- «права ток я»
У Сатьи явно проседал интеллект, не смог ответить ни на один вопрос! Браво ! Муха сделала Гуру!
Сатья несёт отсебятину разрушающую жизни женщин.
Слушаю "диалог", Собчак яркий пример как человек в коммуникации слышит только себя, не в состоянии услышать другого, задаёт вопросы вроде бы собеседнику, но с целью высказать свою боль, утвердить своё личное мнение, за счёт другого. Такая неспособность уважать и ценить другого человека и приводит к тому ужасу что происходит на нашем пространстве, к сожалению. Учимся у Сатьи умению слышать и уважать другого.
*ну не*
Думаю, цель Ксении спровоцировать спор. Она всегда была довольно скандальной персоной и скандалами привлекала к себе внимание. Вероятно, для нее скандал это наиболее понятный инструмент привлечения внимания к себе.
Примерно то же самое было в интервью с Полуниным. эти люди с разных планет
давайте купим слуховой аппарат, будьте милосердны и сатья вам в помощь аминь
Посмотрите другие интервью Ксении с влиятельными людьми.
Сидит как мышь. Заискивает и хорошо понимает собеседника.
На 01:35:20 Сатья сказал слова, хорошо характеризующие это интервью: «Когда задают вопрос, то на него слушают ответ. А вам он не нужен, Вы и так все уже знаете». Занавес. По сути мы увидели рисовки Ксении о ее представлениях равного брака, нападки на патриархат как устаревший, и полное нежелание слушать и понять собеседника. Хотя Сатья успел сказать одно очень важное своё мнение на брак и роль мужчины в нем на 01:16:00-01:18:00. А Ксения его не услышала. Жаль…
Спасибо за тайминги.
Так либерализм это права всех или право одного?
Ксения пытается навязать «свои комплексы»…глупая позиция
Жаль что не проговорились ответы на этот вопрос конечно
@@svetlanalill99
Тоже орала "я мужик", а "недомужики пусть сидят в ж_пе"?
Сотри это интервью Ксюшка , будь в Израиле и не возвращайся ни в коем случае
Мороз по коже.Слушать не возможно.Сатья❤❤❤❤❤
У Ксюши есть такой косяк: зацепиться в интервью за одну тему и целый час доказывать аппоненту, что он осёл. От этого устаёшь. Реально, можно было бы больше тем обсудить за эту херову кучу времени
🤣😂
Да, в какой-то момент захотелось выключить,
Она все время пытается выставить любого гостя дураком или лжецом или подлецом. В общем каким-то образом представить в невыгодном свете перед публикой. Из-за этого гости вынуждены быть настороже, контролировать каждое свое слово и не могут расслабиться, соответственно интересного особо ничего не могут о себе откровенно рассказать. Это упущение ведущей.
Да верно.Это ее натура ,желание всех в чем нибудь уличить,вывести на чистую воду.И действительно было бы ею прослушано больше лекций,она бы поняла, что Сатья не принижает женщин.Даже говорит о том, что женщина должна быть независима от мужчины до брака!(помоему только глухой этого не услышит)Но у него даже не было возможности это ей сказать.И как не крути они из разных миров,где Сатья на простом языке объясняет сложные вещи(ближе к народу так сказать) и всесторонне развитая собчак.Думаю Ксении и так известно,что Сатья ведёт лекции для простых людей,в большинстве своем,а не для тех кто имел возможность в жизни обучаться и получать знания не всем доступные,видеть достойные примеры итд.Но Ксюше надо было подточить когти,а он не скажет потому что работа это его ,да и людей не захотел обижать.Сатья просто обычный человек который добился успеха и определенной известности и ему не комфортно на этом интервью это тоже видно,и всем известно почему.Ксении конечно приятно что она многих вводит в дискомфорт,но пора бы завязывать,как то стрёмно когда нормальных людей хейтит.Могло бы быть интересное интервью,я бы хотела послушать его не как семейного психолога,а личность,но Собчак нам этого удовольствия не доставила.
При том, что она сама и есть Осёл
Самые лучшие слова:нужно стремиться быть независимыми от недостойных людей.
*интересно*
Как правило, их это очень бесит, и это так смешно))))
особенно от мафиозной власти РФ, которая не дает свободно сказать, что человек думает на самом деле о войне с Украиной
💯
ruclips.net/video/M5Mdjo9zEjg/видео.html
-Вы оскорбили женщин!
-Я объясню вам...
-Но вы так сказали и оскорбили женщин!
-Я пытаюсь вам объяснить что я имел в виду!
-Но вы же так сказали, я пытаюсь вас понять и разобраться....
Такой бред🤦♂️
Браво, Сатья! Вы - образец терпения и выносливости!!! Перенести такую тупость и наглость!!! Мне 63 года, никогда не присутствовала на ваших лекциях вживую, но то, что мне удалось прослушать созвучно моей душе. Вам огромная Благодарность!
Если цель всех задолбать( и интервьюируемого и зрителей)- ей это удалось.
🤗
Так и не смогла дослушать её до конца... задолбала.....
Для задалбывания она и существует.
Я тоже не дослушала,Ксения взбесила своей упертостью и перебиванием.
Такое впечатление , что Ксения соблазняет Статью , платье для борделя , но неудача
Первый раз увидела и услышала Сатью, пособие как достойно себя вести с Ксенией и не потерять самоуважение. Напомнило интервью с Вероникой Степановой
Точно! Думаю, какое интервью мне это напоминает! )
Сережа как был еле-еле поцом так и остался, учи санскрит Яковлев умнее будешь казаться
Точнее напомнило как красиво Ксению сделали известные психологи, не применяя матов, чем она похвастаться не может. Интересно, кто следующий продолжит делать это?
🤡ещё одна глупая🍳сковородка, пытается рассказывать САТЬЮ, что он коуч, что он психолог. Ты настолько глупая сковородка у него нет образования психолога. Ты что не знала, что ли он еле-еле как закончил какую-то шарагу на повара, ты вообще не в курсе, что психолог советовать не может.
а он что и делает берет даёт прямые указания, что делать. раздаёт советы налево и направо.
для таких как ты потреблядей туповатых и глупых, которые не могут анализировать, таких как ты РСП, таких как ты недалеких для потреблядей, которые хотят слышать оправдание того что правильно живут и потребляют. ты его рекламируешь. ты либо от него в голову, что-то берёшь, либо ты он сам, либо ты очередная глупая среднестатистическая потреблять. и за свои тупые мысли ответить не сможешь, только будешь высказывать какой-то эмоциональный понос который будет направлен на то чтобы оскорбить тех кто рассказывает иную точку зрения объективной реальности Как вообще можно верить в псевдонаука Я вообще не понимаю убогая прекрати рекламировать оправдывать и распространять потреблятство и бытовую проституцию
Головная боль, а не интервью, Ксения, примите тот факт, что существуют люди с другим мнением, почему вам кажется что нужно жить и думать как вы? Сатье респект, столько такта и терпения проявил.
потому что она психбольна или играет эту роль и оч талантливо!
Ксения зачем матерные слова, вы выглядите асоциально.
Позорно выглядел Сатья очень стыдно за этого жалкого мужика
@@valentinagorzen1711 она привыкла.Это ее манера речи и разговора.
@@МаринаЩе надо же а все посчитали и увидили ,что позорна была в передаче ксенька.Что с вами,какая то перевернутая реальность....
Слушала интервью исключительно из- за Сатьи , переживала когда разогнались как он справится . Восхищена его поведением, умом и раньше была, но во время интервью Сатья подтвердил свой статус Альфа самца в моих глазах ! Браво ! Браво! 🎉
- Ксения, позвольте мне сказать свою мысль, помните, вы хотели ее услышать!)))
Точно 😂😂😂👌🏻
Сатья бессмысленно потратил время с человеком, который считает себя журналистом. Вообще люди когда хотят послушать интервью с человеком , надеются услышать его, а не о последствиях детских травм интервьюера и куда этого его привело во взрослой жизни. Возьмите себе на заметку Ксения Анатольевна! Двойка вам за интервью!
Идеально передали мое впечатление об этом ин...,нет не интервью-видео.Злая учительница вымещает свое плохое настроение на ученике, пытаясь загнать его в угол
Считаю, что интервью было полезным. Слушаю Сатью, давно, согласна с ним! Но жизнь такая штука, что в нашей жизни вопросы Ксении были уместны. Но плохо лишь было то, что она навязывала своё, и его ответы в штыки воспринимала, даже если где то согласна была
Интервью же, как то надо продолжать. Думаю поэтому, делала вид, что ответов не понимает. А первичные вопросы в тему.
он просто не смог отказаться от того что подримает рейтинг, иначе он бы к ней не пришел..
я два года собиралась это посмотреть, настолько она мне не интересна и неприятно
Эта беседа людей, имеющих разную полярность знаний и мнений, могла бы быть интересней, если бы строилась с целью расширить картину мира каждого из собеседников, а не с целью что-то доказать, спровоцировать, разоблачить..
Полярность это когда у одного есть интеллект а у другого нет? О чем вы? Сатья бывший вышибала, решил вдруг стать семейным психологом? Почему у нас славян такое пролазит? Клоун президент, вышибала- гуру? Может с нами что то не так? Если едим это?
@@ЛилияЮревич У него высшее духовное образование так то. И ведёт он себя культурнее, чем интервьюер.
Это семейный психолог, какого хрена он должен говорить о политике...это вообще не его тема...Про политику почему не пригласит политиков поболтать...Сатье все время оправдываться приходилось....
Хамство Собчак не перестаёт поражать (
@@ЛилияЮревич Как то сразу вспомнился плотник из Назарета. Действительно, чего это он вдруг решил начать делать что то другое….
Очень простой ответ: Ксения, вы готовы подать руку своему мужчине, когда он выходит из машины?
Забавное ощущение от этого интервью:
Впервые в жизни вижу, как интервьюерша берет интервью… у себя самой! Сама себе задаёт вопросы, сама же на них отвечает, сама с собой спорит, сама себе возражает… Сама ядовито острит и сама же тащится от собственных острот!
Ну абсолютно самодостаточная дама!
Удивительно другое - а зачем ей при этом вообще собеседник??? Мебели в студии вроде хватает…
Хаха тоже не покидало это чувство все интервью
👏🤝😆
Собеседник для антуража. Зрители не захотят смотреть на её интервью с пустым креслом Нужно в него кого то посадить, чтобы он что то говорил.
😂 точно
тру
Наглядный пример, что слушать и слышать - разные вещи.
Да и невозможно кого-то услышать, если нет такой цели, а цель прогнуть свою линию.
Все «интервью» об этом думаю
Согласна на все 100
Да это факт
Ксюша прислушайтесь.все комментарии об этом. Ужасно.ксюша ну хоть чуточку понимания и тактики и желания слышать что имеет собеседник. Пожалуйста Ксения. Аж смотреть не хочется такие интервью. Прям не оч. Вы же умная и интелегентная.
@@АнастасияМезенцева-ъ5п В этом интервью она захотела быть альфа-самкой для него.
Коротко об интервью:
- Статья, как вы считаете...?
- Я считаю так...
- Нет, вы неправильно считаете!
Собчак как моя учительница по литературе. Скажи свое мнение об этом герое. Я ответила. Она ответила: неправильно 2. Вот и тут так же. Как мнение человека, может быть правильным или неправильным. У каждого своё мнение и каждый на это имеет право.
ОРУ
-"А про лошадь это про меня?"
-"Нет это пословица"
@@SSSR315 есть действительно такая пословица.
Просто в данном контексте получилось интересно 🤣
Сатья не любит войну и поэтому Ксения решила, что он должен её полюбить...либо высказаться о нелюбви к войне и сесть на зону лет на 15...
Ксения, очень интересный гость, держал себя достойно и не сорвался на провокации. Но очень часто Вы в интервью не даете гостю высказать свою точку зрения и навязываете свою, как единственно верную, очень жаль. Может вам записать свой монолог по разным вопросам? В данном случае Вы около часа этим занимались
Ксения как самка хочет доменировать и красоваться. Это её самовыражение. Статья мужчина, был смущен нарядом и ужимками, ухмылкой Ксении. Не ожидала от него.
@@tatianamarkova2626 тоже так показалось
100%
Согласна...очень странное интервью. . Статья достойно держался
Не было провокаций. Не хочу никого обидеть, но обычно Сатье удаётся общаться с курицами по уровню развития. Сам Сатья говорит, что таких женщин у него - до 400 встреч в год. И все они - одинакового уровня интеллекта. Собчак очень на них не похожа. Поэтому Сатье было так тяжело. Женщины уровня Собчак к Сатье не приходят и даже не знают о его существовании.
Можно привести лошадь на водопой, но заставить пить - нельзя😂 Ксения: это вы про меня??😂😂😂 Ржу не могу
Может он и не хотел троллить, но на бессознательном уровне он сделал это здорово)))
@@IzmailovEmil думаешь, он в теме что за Собчак закреплен такой стёб? Это её только тригерит на слово. И не важно в каком контексте оно сказано.
@@Висталь.байВикторЯковлев думаю он в теме, но понял это только после сказанного))) посмотри как он задумался после этого)))
Истинный духовный Учитель не берет денег ни за лекции, ни за что-то иное ...
Искренность Сатьи не позволяет ему сказать, что его духовное развитие соответствует качествам его имени. Это радует😊
Я с этого просто разбудил соседей 😆
Какое же терпение у Статьи!! Даже я стала раздражаться от вопросов Ксении, которая пытается навязать свою точку зрения.
Терпение!!! Именно поэтому он так долго счастливо женат)))
терпение ? это было страдание и глупость
@@khulrjhiu7650 вы про брак? Или про интервью?
@@анастасияЛыкосова
причём тут брак?)
@@анастасияЛыкосова про интервью )
Смотрю Собчак в первый и ПОследний раз!!! 🤪 Вместо того чтобы обсудить чтото полезное, нет, давай спорить у кого розовые очки розовее... 🤦
Вот кто понял аналогию про "Победил муху" и вас это не оскорбляет, ставьте лайк)))
Что-то мало лайков😢
Сатья прав -100%, и сравнение было о мужчинах, а не женщинах. глупый вопрос от Собчак. Сатья красавчик!
победил муху - победа, которая ничего не значит. Буквально думать, что женщин назвали мухами - это признак либо не самого большого ума, либо большого желания обидеться на что-то
@@russboynick1382здорово сказано
Да, тоже в шоке, не думала, что Ксения не понимает метафор
Ксения знает законы стендапа, но не знает законов интервью.
Сатья пришел уже закрытый, на каждый вопрос вспыхивает. Собчак молодец, уверенна в себе!
Кто на что учился
@@artrose818 а ей терять уже нечего..
человек. залезший в выгребную яму не волнуется. что на него нагадит птица..
@@artrose818это ваше сугубо личное мнение. По мне он сначала довольно спокойный был. Потом она его поддостала уже. Он стал нервничать и явно злиться...
Я кстати не за патриархат... И Статью не особо люблю. Но тут на его стороне была. Там реально:
- почему вы говорите так? - Потому что я так считаю.
- Я считаю что вы неправ считаете... И так по кругу...
Оооочень сложно говорить с человеком, у которого цель навязать своё видение и восприятие, но нет желание услышать собеседника.
Статья, как собеседник, показал себя очень достойно в такой стрессовой ситуации.
*а мне всё понравилось*
Мы говорим Собчак , подразумеваем всё выше перечисленное.
В этом интервью их двое
@@positive6329 Теория чисел , это сложно.
Сатья как всегда Супер 🎉
Зачем приглашать гостя, чтобы постоянно его перебивать и доказывать только свою самую "правильную" точку зрения.
Если ты не думаешь как я - ты не прав, вот и весь итог этого интервью.
У Ксении все интервью такие! Оня не гостя хочет раскрыть, а самоутвердиться за счёт него! Здесь у неё это не вышло!
Именно так! Сатья на своих лекциях говорит. Нравятся вам партнёрские отношения, пожалуйста. Каждый выбирает то, что ему подходит.
Возможно интервьюера возмутило присутствие интервьюируемого в рейтинге в топе, которого нет её самой.
потому что это ее интервью. Когда женщина одна начала спорить с Сатьей, он ей ответил: это моя лекция и спорить со мной не надо. Вот пожалуйста - наконец то нашелся человек, который может с ним поспорить
@@ЕкатеринаПетрова-й7с5ж а у него что ль что то вышло ? 😂🤔😊 она не пыталась его в чем то переубедить , она только предлагала другую модель , другой взгляд на вещи и…. Что ж он не находил аргументов? Просто уж на сковородке 😂
Вау, офигела от нежданчика. Перерыв в работе на чай и вот те на! Сатья и Ксения, никогда не думала что эти 2 мира пересекутся
так они и не пересеклись. Как много можно было спросить интересных вопросов, но на повестке было затронутое ЭГО Ксении и полное отсутствие юмора
Тоже удивлена. Считаю, что здесь ни точки пересечения, ни параллели быть не может.
Судя по интервью и не пересеклись. Сатья крутился как уж на сковородке. Не я, не был, не знаю.
@@jeannedarc5275 потому что некоторым людям просто нет смысла что-то объяснять. а учить жизни кого-то можно только если просят и за деньги 😉
два инфоцыгана
Ксения, я очень люблю ваши интервью, смотрю их регулярно, но сегодня был перебор!!! Это была схватка не на жизнь , а на смерть . Доказать обратное. Всё-таки задача интервьюера максимально раскрыть Гостя для зрителя, а не мочить его пытаясь переубедить в обратном, доказать его неправоту . Вы же сами говорите, что каждый имеет право на личное мнение, почему ему не позволяете этого. Слиишком много персонального « болезненного» отношения Ксения вложила . А Сатья молодец, достойно держался не отступая от своих принципов и убедительно аргументировал. В какой-то момент стало почти невозможно смотреть …
Ну что, Ксения, получила по носу!😉😂
Полностью согласен! Статья достойно себя показал, как мужчина! Не перешёл на её уровень. Я стал уважать его ещё больше после этого.
Я тоже думала, что уже встанет и уйдет..
Есть точка зрения Ксении и есть неправильная 😅, другого не дано
Bсе либералы говорят что каждый имеет право на личное мнение но на деле все как обычно )))
Такого непрофессионализма не ожидал. Собчак вроде взрослая женщина, а такое ощущение что внутри сидит обиженная закомплексованая 13 летняя девочка, которая в принципе не может принять тот факт что мужчина на что то способен и у него есть свое мнение. К ней пришёл такой интересный человек и она вместо того, чтобы поинтересоваться о его прошлем, о его учителях, я так понимаю с Индии был учитель, как он пришел к этому, каких людей повстречал на своем пути, как они на него повлияли, как может познакомились с женой, ее интересовало только то, чтобы Сатья признал ее точку зрения что он не прав. Очень тупо, я прям разочарован, это не интервью а хер знает что. З другой стороны я понимаю, что пипл хавает, и это тупой байт на коментари и просмотры. Вам не кажется Ксения что пропогандировать тупизм и скудоуме хуже чем пропагандировать патриархат, чем занимается Сатья и что Вам так не по душе? Только вот от Сатьи толку больше чем от Вашего недоинтервью. Лучше б занялись чем то другим, пользу принесли б обществу.
Какой от него толк? Он зарабатывает деньги и срать хотел на всех. И ещё может по башни сумкой съездить женщине при всем народе-
Вот и все его таланты
Ксения Анатольевна в каждом выпуске не упускает возможности переложить все свои комплексы на гостя. Постоянные споры, отстаивание своего мнения - это все же интервью, а не дебаты
Видимо,оправдывает название,кусается.
это от кокса, перенехала своим хлебалом вот мозг и потёк😂😂
Я думал он уйдёт на 5 минуте интервью. Смотрел чисто из за спортивного интереса. (Досидит ли он до конца или взорвётся, пошлёт и уйдет) Сатья молодец .
Интервью о том, как Ксению неправильно избаловали родители и она теперь лажается везде потому что не смогла выйти замуж за такого умного, влиятельного человека как ее отец. Конечно понимаю как ей сложно. И жалко ее. Но как интервьюер она паршиво поработала. При том, что я за феминизм, за равенство в отношениях в семье. Такие дурочки с переулочка только портят работу феминизма, прав и свобод женщин. И уж кто-кто, а Сатья это не долбанутый патриарх и домостроевец. Скорее духовно развитый человек, смирившийся со своим крестом в жизни и старается быть удобным мужем своей жене.
А мне здесь Ксения нравится)) Она и стилистически и поведенчески заняла доминирующую позицию - эдакая кобра или самка богомола - и лже-доминанта скорчился и начал шелестеть внезапно. И на контрасте с лекциями стало как-то всё очень очевидно про этого чувака 😝
Это офигенный Ксюхин талант)) Змеища))) Обожаю!
@@nata_U_V а ты многим нужна 🤣
@@nata_U_V многим нужен
@@nata_U_V он нужен 2 миллионам как минимум, а вы?
Последние несколько лет складывалось впечатление что Ксения очень выросла: как профессионал, как личность. Но это интервью - шаг к обратному.
Где вы в Собчак увидели личность? Один внешний вид чего стоит. Брать интервью у мужчины, нарядившись в бюзгальтер - это профессионализм какого мало! Не знаю, досмотрю ли до конца - просто неприятно смотреть. Даже из уважения к Сатье боюсь не получится
Всецело на стороне Сатьи! До "равных" отношений в наших условиях мы пока не дошли. А то что сижу с детьми, смотрю за домом, мужем-считаю своей работой своего рода. И в этом любовь взаимная и взаимное уважение.
Я никак не могу понять какого хрена Сатья согласился на это интервью.
Может показать как женщины трахают своих мужчин! И это не про любовь. Ксения может разжечь любой огонь и бросить в хату, чтоб посмотреть...
Ну, он же сказал, что работает и вещает ради денег и славы) не знаю, дали ли ему за интервью денег, но на имени Ксении Собчак славу можно получить)
@@LeenaGri собчак ваааще не смотрю.... а из-за Сатьюшки сижу-слушаю
Так он же идиот
++++
На мой взгляд, тут главная цель была интервьюера не выслушать, а доказать что он не прав и живет он не так (особенно когда идут вопросы о политики). К сожалению, это сложно назвать интервью. Выбор остается за человеком, что смотрит
Согласна, она переборщила в этом интервью.
Да ему дали слово, а он им не воспользовался, не смог разродиться!
Это в репертуаре Собчак
@@ЛараВасилевская И я так счита. Любой вопрос Собчак пресекался как желание переубедить. Так зачем соглашаться на интервью?! Он оказался слабее чем Ксения. Ксения была рядом с ним взрослой снисходительно настроеной на его капризы
женщиной, а он - маленьким обидчивым и уязвимым мальчиком.
@@ЛараВасилевская все ваши комментарии смешные 🤣🤣
Почему-то мне казалось, что Ксения умная женщина и умеет поставить человека в неловкую ситуацию острыми вопросами. Но после этого интервью какое-то разочарование, она же вообще не улавливала суть того, что он говорит, тупо цеплялась к словам, вырывая их из контекста. В итоге в неловкую ситуацию поставила только себя и походу даже этого не поняла. Что только подтверждает некоторые высказывания гостя
Ксения, при многих противоречивых качествах, очень крутой интервьюер! Посмотрите как она вывела из рамок Сатью. Он в конце даже начал грубить, не справившись с эмоциями. Можно рассуждать, а зачем тогда позвала, ведь для того чтоб узнать его и тд и тп. Но мы ж не знаем, что на самом деле она хотела от этого интервью. Может изучив его, ей стало скучно и захотела потроллить, или в процессе интервью поняла, что-то и изменила план. А ведь если вернуться к началу, то там прозвучало про искры) И в итоге заискрило будь здоров. В полемике ей мало равных.
@@lmax446 она перебивает и не даёт высказаться. Это не полемика, это хамство. Полемика, это когда выслушивают аргументы и выдвигаюи контраргументы. У тому же интервью и дебаты это разные жанры.
@@olgagolovina241 точно. Хамство 100% ! позорище просто. Умом здесь даже не пахнет
Она перебивала потому что он постоянно уходил от ответа
@@АнтонПетров-ц7щ Конгениально! Перебивать - это значит не дослушать ответ. Перебивают, в основном, когда понимают, что слышат не тот ответ, который нужен. А на счёт "уходил от ответа", так это тоже ответ, не всегда человек хочет и должен на что-то отвечать, это его право.
Про лошадь на водопой прямо в точку. Красавчик!!!
Точки зрения могут быть разными, этим интереса жизнь, Ксения, вы перегнули палку в этом интервью ( смотрю все ваши интервью) сложилось впечатление, что вы, действительно, хотите переубедить героя.
полностью поддерживаю, откуда мы знаем все этиполитические уловки и так далее, почему мы должны принимать чью то сторону, война это плохо, но нужно думать своей башкой а не пропоганде тех или иных каналов и точек зрения сраных блогеров, телеведущиих и артистов
Она довольно часто так делает. Она и дебатов хочет и интервью, в итоге все в недоумении: что это было? Нафига нам видео, где Ксения кого-то перевоспитала у нас на глазах?
Не героя, а самой себе доказать, что права! Это было не интервью у семейного психолога ( без образования психолога) о политических взгядах, а надрывный монолог с зеркалом.
Наталья, наконец то я нашла человека, который считает так как я)) нас очень мало)
Нет в мире хорошего или плохого. Даже войны, ссоры, разводы и прочее - могут привести к чему-то счастливому)
Не будь у них таких разных мнений, где нет правды, не было бы этого интервью и вообще брендов Собчак и Сатья в принципе) этим и прекрасна жизнь, что противоречия могут привести к чему-то позитивному)
ruclips.net/video/M5Mdjo9zEjg/видео.html
"Я задаю вопросы, а вы не отвечаете как мне хочется😂😂😂😂" Идеально!!!!!😂😂😂😂
УзбекскЯ
ийсеким
Она явно заплатила ему за интервью, вот и терпит😁
@@Александра-э3й8одумаете что заплатила? Сколько
Собчак ,как её логотип-осторожно,злая собака!Злую собаку так и хочется пнуть ногой! собака!
- Можно привести на водопой лошадь. но нельзя её заставить пить
- Это Вы про меня?
Пять баллов за самокритичность! 😂
Это ее личный тригер
Ксения умная женщина!
😂😂😂
@@Julion2022 это самоирония. Уверена у вас ее нет
@@Marianna..M зато у вас всё отлично с самоуверенностью, из баб ебобо, сама придумала - сама обиделась;)
Собчак выросла с с папиной золотой ложкой в зубах и пропагандирует независимость, да кто бы тебя знал, если бы не пьедестал с которого ты стартанула. Языкастая, тявкала бы где-то из подворотни. Сатью РЕСПЕКТ и уважение, хоть кто-то, кроме церкви, открыто говорит о наших православных ценностях.
Очень тяжёлое интервью. Ксения так стремилась опровергнуть чужую точку зрения, как будто от этого зависела её собственная независимость.
она боится, очень боится быть "зависимой", а вдруг война....
ИНТЕРЕСНО. Один из интересных моментов в христианской вере - это наличие ада для грешных душ. Многие сейчас в ад вообще не верят - так как считают что жизнь и так достаточно тяжела, чтобы ещё страдать в аду. А ещё верят в Бога, что простит абсолютно всех. Всем счастье и даром и пусть никто не уйдёт обиженным. Я не знаю, так ли это нет - но уверен в том, что ад есть. Слишком много зла на земле и это зло должно куда-то уйти. Но наличие ада приводит к следующей мысли - почему грешников не простит Бог. Почему Он не услышит их вопль и молитву раскаяния. Я не знаю почему, но приведу интересную мысль, что меня недавно озарила.
Как-то иду я по улице и вижу бездомного. Настоящего бездомного, причём старичка. Хотя с возрастом бездомных легко обманутся - жизнь их так мотает, что можно ошибится. И вдруг он подходит ко мне, заметив смотрящий на него взгляд и просит дать денег на покушать. Вижу, что трезвый, и вид то у него до жалости замученный. Но у меня нет денег. И дома их тоже нет. Я как и он немолод, болен и без средств к существованию.
И вот это ощущение - когда точно знаешь, что нужно помочь и это обязательно, и правильно, и по христиански сделать - но нечем. Это ощущение и есть аналогия ада - когда ты доходишь до такого положения - что не можешь сделать добро. Возможно и грешники в аду - и хотят искупления - но уже не могут сделать добро. Их время для хороших дел прошло. Им уже нечем заслужить прощение. Остается только вопить во всю мощь от разочарования, отчаяния и душевной боли. Всё потеряно, всё сам же испортил себе и нет никакой надежды на будущее.
Если вы читаете эти строки - значит вы живы. А это значит всегда, всегда есть повод для надежды. Есть шанс и время изменить свою жизнь и судьбу других людей. А с бездомным я поделился последней мелочью из кармана. Не ради желания быть праведным - а потому что так надо. Потому что так по-человечески.
***
Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский.
Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью.
Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать в это сложное на улице.
Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете.
Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.
*ну да , очень тяжелое*
Или семейная модель😃
🤔Так это ж ее идентичность
Пол часа слушала про то, что имелось ввиду под «мухой» 😂 Ксения!!!!! Пожалуйста, раскройте нам героев, а не себя! Наверняка, больше половины решили посмотреть выпуск ради героя, вас мы слышим в каждом выпуске
Ксения пыталась показать, что человек лукав, манипулирует психикой людей и любит деньги. Но все им так очарованы и приболтаны, что не видят этого.
Точно так же, как не видят, что Путин президент 20 лет и убил кучу народа за власть и бабло…
Полностью поддерживаю!!! Я думала взорвусь, когда она к этой мухе прицепилась))) походу Ксения в себя очень сильно поверила)))
@@АнастасияКолчанова-е2м как Казахстан, который поддержал Украину?)
она просто фу.
Вы мазохистка? И независимостью здесь не пахнет. Скорее зависимость.😉
Можно я закончу свою мысль.Помните,вы хотели её услышать?👌😂😂😂😂
Он её стебет))😂
😂😂😂
😂😂😂
Блестяще😀
Тонко)))) Сатья красавчик
Ксения, во многих спорах или поисках меж двух позиций, - истина где-то ближе к середине меж этих позиций ...
Так устроена природа вселенной, что мы редко попадаем прямо в эту срединку (как в цель), и только после глубокого анализа и раздумий мы понимаем что что-то близкое к истине где-то рядом ... Понимаете меня ? 😊🌼
Ксюша, браво 👍 ты уже можешь сама у себя интервью теперь Брать и никого не приглашать больше
Вот - да🤣 Давно пора.
🤣👍
😂😂😂🔥🔥🔥 Ксения уже не первое интервью пытается разговаривать сама с собой 😅
😂😂😂
Этот коммент в топ!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
Все интервью - сплошной спор, ощущение нападок на Сатью , герой не раскрыт , как будто бы и цели раскрыть его не было - лишь доказать свою истину..
А у меня было ощущение, что наоборот герой очень закрыт. Что не спроси, то это его касается, то просто так потому что так и дальше он объяснять не будет. Сложно строить диалог после таких ответов🤔
Вы правы . Провальная работа Собчак . Просто допрос(
Образ Госпожи сразу задал тон превосходства, и не расположил Сатью. Но он Красавчик😊 по любому!
Что там раскрывать ? Он весь на лекциях раскрыт. Что он ещё может сказать? За столько лет привык одно и то же говорить. Пока прокатывает так и будет дальше…
Как и со Степановой
Ксения, в этот раз получилось не интервью, а дебаты) причем, оппоненту Вы и рта не дали раскрыть...все таки мастерство журналиста именно в умении слушать и слышать и задавать вопросы таким образом, чтобы человек сам раскрылся в своих ответах. а Вы спорили и уличали. так что это не интервью. это попытка спора и неудавшиеся дебаты. т.к. точку зрения оппонента Вы заглушили своим мнением. можно было просто тогда статью написать или влог на тему сделать, зачем гостя то приглашать тогда?
Я Вас, умоляю, Ксения слышит только себя и тех, кто ее зеркалит.
И это каждый раз.
поддерживаю, полный провал Ксении
А когда то было по - другому? Фишка её канала именно в этом, она пытается везде найти говно.
Ксюшенька дорвалась до живого не online интервью. Просто не могла достаточно насладиться. Как ребёнок в шоколадной лавке.
КСЕНИЯ!!!❤😊КАПЕЦ ВЫ ПРОВОКАТОРША)) НАЗОВИТЕ СВОЁ ШОУ:ПОХОРОНИ КАРЬЕРУ😅
Сатья красавчик! Вытерпеть эту..... независимую от здравого смысла женщину..... Красава!
Я у вас позаимствую? Прекрасная фраза 😂❤
В точку!
Прям с языка сняли
Мне кажется, здравого смысла нет у техника общественного питания. Он не смог нормально ответить на большинство ее вопросов. Начинает психовать, когда не может нормально ответить на простые жизненные вопросы.
@@ismailshab9060Его дерзко перебивают, кок только он начинает говорить, отвечать на вопрос и Собчак его ответ заранее не нравится, она начинает вопить в ответ НЕТ, ЭТО НЕ ТАК🤦
@@aleksandrakulina4215 Ты хочешь сказать, что Собчак виновата в том, что это необразованный семейный психолог не помнит, что он говорил раньше.
Лишний раз убеждаешься, как важно, чтобы тебя слушали и слышали. К сожалению, этим качеством обладают совсем немногие. А у части людей это качество отсутствует напрочь. Баллотироваться в президенты, не умея слушать оппонентов, это просто демонстрация собственных амбиций.
Ничего удивительного)
Страшно представить то, какая "демократия" была бы при таком президенте как Ксения🤦🤦🤦
Блин если бы у нас ещё бы были бы выборы,я думаю что это у нее были панты безпантовые что бы лишний раз доказать людям и себе что вот видите какая я крутая и всё и не чего более а вот что будет после смерти спроси у нее я думаю не чего внятного и не ответит ага
Никогда не думала, что доживу до времен, когда Собчак берет интервью у Сатьи😂
💯😂😂😂
Ага😀😀
Да пипец. Осталось Марию Дэви Христос пригласить ))))))))
сатья лох подзаборный, который возомнил себя духовным гуру, которому якобы не важны деньги, когда на самом деле-они на первом месте. ничего он не духовный, хоть и пытается всеми фибрами таким казаться, он внутри женоненавистник и любит только тех женщин, которые будут ему в рот смотреть. женщины, у которых жизнь скатилась в тартарары и без своего мнения. которые будут сидеть как обезьяны и хлопать циркачу
Да ещё в каком прикиде 😂
Вы будете вторым после Задорнова!!! Он говорил правду -люди смеялись!!! Вы тоже говорите правду и люди смеются! Ведь также сама поступала! Но над собой не плачут. Когда сама поняла - лучше посмеяться. Да и подруги рядом.
мне тоже было КРАЙНЕ СЛОЖНО СМОТРЕТЬ. Не являюсь поклонницей Сатьи и патриархата, но Ксения, действительно НЕ СЛЫШИТ, передергивает, выворачивает, манипулирует. Психологически было сложно на это смотреть. Как будто выпуск "пусть говорят" посмотрела с разборками воюющих родственников.
теперь вам понадобится психиатр, могу порекомендовать лину дианову
Это реально так... Собчак тут прям антирекламу сделала либерализму и прочему...
Согласна! Отвратительное интервью, невозможно слушать, стыдно за Ксению.
Ксения постучала со дна...
@@valeriev8622 особенно когда в конце неоднократно опустилась до мата
С таким предвкушением начинала смотреть интервью, а оказалось, что его здесь нет. Просто единоличное выступление Ксении за счёт гостя.
Ну дак потому что он не смог аргументировано ответить ни на один вопрос. Просто как потерянный школьник сидит перед училкой и оправдывается.
..и наряд соответствующий🤣 сделал из него школьника😁
@@OK0602 дак она не давала ему ничего сказать.
Из за Сатьи только начала смотреть. Но теперь уже даже и не знаю...
@@OK0602 аргументированно ответить можно, когда тебе дают такую возможность, ну либо когда ты силой впихиваешь свои аргументы, но он себе такое не мог позволить силой впихивать в женщину аргументы, он же нормальный мужчина))
Ксения пригласила к себе гостя на интервью и все интервью хотела прогнуть свое мировозрение, еще и на эмоциях, не красиво выглядело это все. Сатье большой респект за его терпение и смерение, вежливость и культуру. Ведическая культура самая древняя и самая логичная философия с которой я сталкивался. Всем рекомендую прочитать Бхагават Гиту.
да просто задолбала
Да, очень некрасиво. Сатья наш любимчик
Я увидел другое. Действительно, Сатья и Собчак - представители разных миров. Собчак совершенно не провоцировала Сатью. Она искренне старалась понять, почему Сатья считает так, а не иначе. Но Сатья не смог объяяснить. И не может. Почему? Потому что Сатья работает с тёплой аудиторией. Его покупатели - это безответственные и глупые женщины, которые хотят счастья нашару. Таких очень много. Очень. Сатье ничего не нужно доказывать женщинам обычно. Он зарабатывает огромные деньги только за то, что говорит женщинам то, что они хотят слышать. Вот и всё.
В этом интервью Сатья оказался совсем не в своей тарелке. Не в своём амплуа. Сатья - пи*долиз. Сатья - совсем не философ и не оратор..
@@gromovpropsy по крайне мере он живёт с женой с 21 года . Он никого в этой жизни осознанной взрослой не унизил,не оскорбил без причин. Вы мужчина наверно и женщин оскорбляет всюду
Вы несчастный человек .
@@yekaterinagagarina132 Я вам так скажу. Кришнаизм - это секта. В этой секте люди сходят с ума, потому что она даёт искажённую картину мира. Да, кришнаизм очень привлекателен поначалу, но потом человек сходит с ума. Вот на эту привлекательность Сатья и ловит глупых женщин в свою личную секту Сатьи.
И ещё одно добавлю. Обидное. Чтобы вас, как женщину, оскорбить. Сам Сатья открыто говорит, что его цель - это деньги и слава. Заметьте, не сделать женщин счастливыми. Не сделать вас лично счастливой. Деньги и слава. Если вы сейчас ничего не поняли, то да, я сейчас вас очень сильно оскорбил.
Вот почему собчак не может ужиться рядом с умными людьми, она начинает плести ерись, думая,что утопит.
Браво, Сатья , указал её место.
Всех гуру нужно испытывать Собчак. Этот гуру не " плюнул ей в рожу" что значит абсолютное самообладание, выдержка, психоустойчивость
Хорошая мысль🤔👍
Это болтун, гуру, если применять слово верно, учат духовному пути, духовному развитию. Этот же съездил в Индию, стал челой некоего индуса и сразу уже гуру? Учёба оккультизму очень сложна, опасна и длительная бесконечно.
"АДЕПТ (Лат.) Adeptus, "Тот, кто достиг". В Оккультизме - тот, кто достиг стадии Посвящения и стал Мастером в науке Эзотерической философии."
Блаватская Е.П. - Теософский словарь
"ПОСВЯЩЕННЫЙ (Initiate) От латинского слова Initiatus. Обозначение того, кто был принят и кому были открыты мистерии и тайны Масонства или Оккультизма. В древности - те, кто были посвящены в тайное знание, преподаваемое Иерофантами Мистерий. В наши дни - те, кто посвящены адептами сокровенного учения в тайноведение, которое, несмотря на то, что прошли века, все еще имеет несколько истинных приверженцев на земле."
Блаватская Е.П. - Теософский словарь
"Итак, «чела» - это тот или та, кто предложил себя в ученики для практического изучения «нераскрытых тайн природы и непроявленных психических сил человека». Духовный учитель, которому он предлагает свою кандидатуру, называется в Индии гуру; а истинный гуру - это всегда адепт оккультных наук: человек глубоких знаний - экзотерических и эзотерических - особенно последних; тот, кто подчинил свою плоть Воле; тот, кто развил в себе как качества (сиддхи[11]), позволяющие управлять силами природы, так и способности исследовать ее секреты с помощью дотоле дремавших, а ныне активизировавшихся сил своего естества - вот настоящий Гуру.
Довольно легко выступить в качестве кандидата на ученичество, стать же адептом - самая трудная задача для любого человека. Существует мно жество «прирожденных» поэтов, математиков, механиков, государственных деятелей и т.д., но практически невозможно встретить прирожденного адепта, ибо, хотя мы часто слышим о людях, обладающих необычными природными способностями к приобретению оккультных знаний и сил, даже они должны подвергнуться тем же самым проверкам и испытаниям и пройти те же этапы самообучения, что и любой менее одаренный претендент. Истина в том, что на этом поприще нет легких путей для избранных."
Блаватская Е.П., «Чела и светские ученики»
"Ученик. Есть ли адепты в Америке и Европе?
Мудрец. Да, есть и всегда были. Но пока они вынуждены скрываться от посторонних глаз. Истинным адептам приходится делать огромную работу в различных областях жизни и готовить тех немногих, кому такая работа предстоит. Хотя их влияние широко, об их существовании даже не подозревают, и, таким образом, они предпочитают работать в настоящем. Некоторые из них работают с отдельными личностями в племенах аборигенов Америки, поскольку среди них есть многие Эго, которым предстоит еще много работы в других инкарнациях, и их нужно подготовить к этому сейчас. Ничто не проходит мимо этих адептов. В Европе все обстоит так же, каждая сфера деятельности обусловлена временем и местом.
< ... >
Они [адепты (ред.)] владеют всеми истинами, которых жаждут люди, и в то же время способны защитить их от ищущих умов, не готовых еще использовать их должным образом, а затем слегка приоткрыть размышляющему сознанию картину того, что они ищут. Это и приводит к тем внезапным озарениям в процессе размышления, в которых признавались многие. Они сообщали об этом миру, становясь знаменитостями и признанными мудрецами. Адепты делают это постоянно, но время от времени они немного больше приоткрывают истину Природы, как это было в случае Е.П.Б. Поначалу эти открытия не признаются обществом, но так как все это делается с прицелом на следующий век, оно сыграет свою роль в нужное время."
Блаватская Е.П., «Беседы об оккультизме (перевод изд. Новый Акрополь)»
Он еле- еле сдерживается😅
😅@@ветхотеософ
Ну тогда посмотрите как он бьет женщину, и квалифицированных врачей которые ставят ему психопатию, при которой кстати люди интеллектуально развиты , но бездушны и способны убивать в прямом смысле слова
Несколько подходов было к этому интервью...до чего же тяжко смотреть было...я не поклонница Сатьи, но хотела что-то узнать о герое, а по факту ничего не узнала, кроме того, что у него терпение просто на высшем уровне...😁
Значит у него есть чему поучиться
То же самое было с Вероникой Степановой. Интервью на два часа, но с Собчак в виде интервьюера пустая трата времени
О, как Вы правы.
Потому что Собчак не умеет брать интервью.
Так суть её интервью это вывести человека на эмоции а не рассказать о нём, но Сатья не пальцем деланный))) мне всегда нравился его подход к людям которые не хотят слушать: он всегда говорит, что в моём мире в котором всё всех устраивает это вот так, если вам хочется другого, пожалуйста, я не против.
Ксения Собчак четыре раза разведена, а Сатья Дас один раз счастливо женат. У меня всё.
Ксения Собчак не избивает зрителей сумками, а Сатья Дас - избивает. У меня всё.
@@uiartemzvezdin Ксения Собчак плескала водой в Жириновского. Паралельно рыдая. Мда, сильная женщина, у меня всё
Интересный подход к оценке личности. Ему повезло -- ей не очень. Семейные отношения в теории -- это одно. А на практике -- совсем другое.
@@Alexander-jy3xb везение есть результат тщательной подготовки
@@uiartemzvezdin вы уверены что ксюша не дерётся? 🤣
Ксения, положа руку на сердце, скажите прямо. Не разобраться в его психологии вы хотели, а вывести на эмоцию для поднятия рейтинга, ответ такой!
А вообще ваше интервью - разговор глухого с немым
В этом интервью Ксения ставит цель не раскрыть всесторонне собеседника, а показать, что он неправ и она с ним не согласна. Слишком много ее позиции.
критический взгляд на вещи еще жив) Он еще не умер слава богу)
Практически во всех интервью Ксения так и поступает. Приглашает гостя и пытается его вывести из себя,провокационные вопросы,не слушает ответы,перебивает и показывает СЕБЯ,а не раскрывает гостя.
А чего там раскрывать? Цирк с конями
@@СветланаБыстрова-п1я о,ну понятно)) Конечно,кого там раскрывать?? Одного из наиболее влиятельных людей ? И это сарказм. Вдруг вы и здесь не поняли))
Так это всегда у неё так!
привела на свою площадку человека, чтобы рассказать ему, что он не прав. Сама сделала замечание, про перебивание, а сама то и делала, что перебивала. Разные мнения, разные люди. не бывает в нашем только черного и белого....
Так, мне честно не близки лекции Сатьи, я его виденье не разделяю, но при этом я спокойно понимаю и принимаю его мировоззрение. Он имеет на это право. Очень тяжело было смотреть интервью, потому что Ксения даже не пытается слушать
У неё истерика. Смылась из России
Согласна. Она на своей волне. Ей нужда только популярности. Хакамада популярна предана работе. Но нет того семейного очага. Как у всех. Есть выбор у каждого. И нужно уметь правильно принимать, выбор каждого человека. Уважать мнения других.!??Это мудрость. Собчак этого видимо не знает. Только,,Красуется,,.Вывод:: посмотрите на меня. А где интервью? Это спор. Она бодается как коза на лугу.
Разве? Человек концентрируется на определённых словах, задаёт вопросы, чтобы раскрыть слова своего собеседника. Так сказать, у тебя есть позиция, постарайся убедить меня.
@@Pyatakfm как он может ее убедить? Тем более все интервью она пытается убедить его в обратном. И ее аргументы еще слабее
@@Cr_a_sh Как? Обычно. Просто отвечать на вопросы достаточно полно и ёмко. Я не вижу в ней глупого человека. Её вопросы и должны напрягать, смущать или давать чувствовать себя неуверенным, а может и наоборот. Ну, а если что-то в ответе не устраивает, задаёт снова и снова вопросы. Докапываться, докапываться и докапываться это её роль.
Это моя позиция.
Ксения спасито за это интервью. Я слушала много лекций Сатьи, но вы смогли показать все это с другой стороны, я вам благодарна! А Сатья на мнтгие вопросы не смог или не захотел честно ответить.
Зачем брать интервью у психологов, и пытаться всю дорогу их переубеждать, навязываю свою политику? Что со Степановой, теперь и с Сатьей. Они же смотрят на неё, как на пациента, заметили? И да не пытались её переубеждать, давая теи самым Ксении поделиться своей болью))))
Полностью согласна!
Только Степанова давала ей чёткий отпор и это ее приземлило. А тут мужчина дал ей дорогу)))
Он не психолог, он человек, выдающий свой индивидуальный личный опыт за верную формулу отношений и зарабатывающий этим на жизнь
в точку!
Ахахахахах!!!!
Мне вот интересно, где Ксения найдёт няню, если все девочки захотят самореализовываться?😅
Ахахаахахаха😅😅😅😅😅
Девочка будет самореалищовываться в работе няней собчак😅😅😅😅
По фактам) Возможно она скажет, что няня самореализовывается как няня, она же может стать самой крутой и самой востребованной няней на планете и потом работать няней у Илона Маска. И всё в этом духе
@@ASW_StormOfficial действительно, очень прямой и простой ответ. Как будто в этом для кого-то не может быть реализации. Вполне же может. Люди же разные.
Ахахахахах хорооош))) ору)
«Можно привезти лошадь на водопой , но нельзя заставить ее пить»
Фраза после которой можно было ставить точку в данном интервью .
😀 🐎
мне кажется он спонтанно выпалил и даже пожалел на секунду от понимания насколько точно он попал ))
Ахахахаааааа🤣🤣🤣
Как он ее ! Про лошадь,это прям не в бровь,а в глаз.
👍🤣🤣🤣
Грамотный и видящий гуру как раз дает духовное имя таким, которое будет раскрывать потенциал человека. Это как задача на ближайшие 10-20 лет - включить в себе эти качества, которые несет в себе духовное имя. Думаю, Сатья об этом знает, но не стал делать вызывающих заявлений.
Как раз тот случай, когда Ксения считает своё мнение единственно правильным. Как и все наши либералы. Свобода мнения только в том, что бы думать только так они считают правильно.
У неё в каждом интервью прослеживается эта тема - её мнение единственное верное. Некоторая незрелость в этом...
Думаю, она так яростно нападала именно потому, что не права. И она это знала. Просто признать на публику это мало кто захочет. Отсюда такая упёртость и непробиваемость. Она даже себе боится признаться, что не права. Отсюда эта негибкость и даже жестокость в вопросах. Счастливый человек - спокойный, несчастный - жесток. Что и было продемонстрировано.
@@МаринаНиконова-ц4уи ещё о ней : жестокость.
Сатья красавец, согласен с каждым словом, зауважал его ещё больше!! Столько терпения.. Объяснить что то тому кто не хочет тебя понять.
Не может понять в силу своего духовного развития.
@@ОльгаВАСИЛЬЕВНА-г3к эх
А.зачеп ей пытаться понять его чушь?
Очень душно получилось
Тот самый момент, когда случилось не интервью, а спор
Кажется, интервьюер не должен насаждать свое мировоззрение, а должен раскрыть для зрителя мировоззрение гостя….
Мне кажется,она так пытается раскрыть точку зрения героя.Как он будет отстаивать свою позицию,реакцию на это все,плюс более тщательно раскрывается вопрос
Напротив, своими спорами, несогласиями и возмущениями, Ксения волей не волей разбудила в Сатье самого себя в заключительной части разговора он стал на свою колею и раскрылся. Желаю, что бы это видео смотрели до конца!)
так в том то и дело, гостя наоборот закрыли в его образ и мы так и не поняли его позицию, а лошадь как навязывала свою точку зрения так и навязывает все 2 часа...
Вот в таком поведении как у собчак весь фемофашизм
это типичный стиль иностранных журналистов. Посмотрите интервью с Путиным, например, где интервью берет какая-нибудь американская тётка, будет один в один такая же схема
Между ними диалога не получилось , Сатья весь диалог сидел и думал , за что мне это 😅
Для Ксении это очень важная и эмоциональная тема, она по сути сама с собой спорит))). Если бы она была тверда в своих позициях - она бы спокойно слушала и задавала вопросы как в других своих интервью.
Как в других интервью? А вы точно их смотрели? ))
Да, важная для нее тема, а Сатья обычный балабол
Собчак уже завралась сама и не знает, за что и за кого она, так как не понимает ничего в политике и мыслит поверхностно
Подобные собчачке хотели уг@нд*шить русский народ при пландемии своими укольчиками, но дело не пошло, теперь таким образом решили выполнить свои ужасные цели, но ничего у вас не выйдет, нелюди. А вы, славяне, думайте головой кого вы смотрите и что вам пытаются донести
ну меня тоже оскорбляют такие высказывание, о том, что мужчина выше женщины
Сатья:"-Можно привести лошадь на водопой,нонельзя заставить её пить"..Собчак:-Это вы про меня сейчас?"😂😂😂...насмешили))
Хахахахахахахаххахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахахаахахах
🤣🤣🤣
😂😂👍
Уахаххаха
конечно же!
С трудом дослушала интервью. Жалко что потратила время. Так много можно было бы узнать у Сатьи , но Ксения использовала ИНТЕРВЬЮ для высказывания СВОЕГО МНЕНИЯ и передёргивания . Неприятное впечатление у меня осталось.
абсодютно такое же мнение - прослала такую возможность и ради чего????
У неё так со многими интервью, нападки и унижение, никак не раскрывает собеседника, все время всех хочет в чём-то уличить.
Спасибо за отзыв, не буду тратить время и разочаровываться)
Да она рехнулась уже всех впихивать в политику, а по факту дура набитая
Точно такое же мнение!
Ксеня поверь мне, если кольт будет у меня и тебя, то отгадай кто победит!
надеюсь кто то ее встретит однажды
Женщина, будь финансово независима! - Сказала Ксения, написав книгу Как выйти замуж за миллионера 😆😆😆😆😆
Чего ей вообще надо?Пристала к мужику.
Она из такой семьи, что ей и выходить ни за кого не нужно
🤣🤣🤣 она типичный пример обиженной бабы,которую заюзали сексуально.
Да,да сто процентов
Есть такая, да? 😀
Даааа, досмотрела до конца. Сатья, конечно, не мой герой, но Ксения удивила. Регулярно смотрю её интервью, иногда они бывают просто прекрасными( глубокие вопросы, желание понять собеседника и т.д. ), но сегодня она задавала вопросы и не слушала ответы, передергивала их и манипулировала…. Абсолютное нежелание увидеть, что бывает другое мнение и не все женщины одинаковы по своим возможностям и запросам….Где её психотерапевт?!
Это ее больная тема🤣она мировой ледокол отношений где все равны и никакая другая точка зрения не имеет права на существование. Все знают кто такая собчак = говнистая по своей сути
Её психотерапевт, Вероника Степанова, скоро до неё доберется)
Точно
Да, абсолютно согласна, она не хотела понять и услышать его, Сатья отвечает на вопрос, а Ксения не может принять его ответ, потому что он отвечает спокойно и не так, как она хочет.
Потому что это её ЛИЧНАЯ БОЛЬ которую она лицемерно скрывает! А боль в том что она как женщина не состоялась. Именно как женщина 👩
Задача Ксении в роли интервьюера провалилась и попытке противопоставлять своё альтернативное мнение человеку,которого она должна была раскрыть
Очень плохое интервью от Ксении.
Наоборот. Ксения меньше, чем за 2 часа смогла показать истинное лицо» гостя… В первые 10 минут интервью, стало понятно, что у Сатьи нет никаких мнений и в ту же очередь есть мнение на все…
100%
Тоже бесит что она спорит, тратит время вместо вопросов...
Ксения очень хорошо провела интервью, кто-то же должен был его раскрыть его не профессионализм как психолога)
И фантастическое неумение общаться с людьми.
Не всегда виноват папа, если дошло до драки. Можно довести человека словами до сумасшествия.вот например как Ксения сейчас доводит всех зрителей. 😂