Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
温老师不仅是一位经济学家，三农问题学者，也为当下世界提出很多有价值的哲学思考。
@谷歌伪善 你还在用旧冷战话语体系思维，没有跳出来，温铁军的课是白听了。
观奖又见观点
大明白
太精彩了！谢谢温老师！一个多小时的讲座，浅入深出。长知识了！对过去错误认知得到了更正，模糊不清的得到了清析的认知，不知道的得到了学习的机会。全场引経典，叙现代，比喻贴切，生动易记！获益匪浅！再谢了温老师！
Trrrrgt to do this y error occurred on her to you tt
听温老师的课有“醍醐灌顶”的感觉
温老师是真正的调研行学者，而且研究成果用通俗易懂的方法让普通人能够理解接受，很多观点跟从小在中国教育体系里获取的知识不同，可见知识分子很多都是有历史的局限性，在大环境下没法真正独立思考，课本和课程设置改与时俱进了
òòop
别说中国教育体系了，西方的教育体系也一样，注重三农还有谁
@@JsAz1314 西方没问题啊，人家自己的观点肯定要坚持，但是用这一套来忽悠别的国家，包括我们国家，相当成功，以至于我们89年发生了颜色革命，以至于产生了那么多西方代理人，不论是教育口 舆论场还是金融界，这不是很可怕的事吗？前些年中国恭职横行的时候，抹黑了多少古今民族英雄，抹黑秦始皇，教员，洗白帝国主义侵华，洗白南京大屠杀。
@@hormel2018 你说的对，美西方肯定不愿意我们快速发展超过它们，不断的会用各种手段阻碍我们，不过也要好好的反思一下自己，如果不是贪污腐败等问题比较严重，人家想搞颜色革命都难，所以还是要把自身建设好。
Kkkkkkkkkkkkkkkk
感谢温老师。 如果能早日听到温老师的讲课，或者会更多的减少对经济政治的错误理解。 现在也不晚，会继续向温老师学习。
溫鐵軍教授乃當今ˊ中國國士也！敬佩！
温老的课听着容易，其实非常深刻，因为他应用了一个完全不同的思想体系。
在今天这样的网络环境里，能静下心来跟着温老一起思考，那是相当不容易。
希望中央重視並珍惜這種追求獨立思考、跨界深度研究並且建立超越既有意識形態社會科學理論的努力。
这种有独立思想体系的课最值得听，比西方经济学的复读机们深刻的多
我对美国的第一印象也是无节制的浪费无论春夏秋冬二十四小时不关空调，不关灯，我直到高中教室都是没有空调的，更别说如此奢侈的开空调了，还记得每到夏天被热的汗流浃背的样子，冬天被冷的缩手缩脚的日子，我就对美国人的这种奢侈生活感到愤怒，我愤怒的不是他们好的生活而是他们已经有了这样的生活但却继续对贫穷的国家进行贪得无厌的剥削
他们衣服都要烘干机 他们懒又贪婪 只能剥夺全世界的资源 用别人的资源养他们
这是二战的结果，打一战就可以享受一个世纪。
不愧是原黄孑孫
@@alexng1941 你是谁的子孙？😎
问题是，他们要继续享受这种生活就必须怼其他国家剥削压迫
好想人生中身边有一位这样的老师
拜網路發達之賜，你的身邊無時無刻都有一位這樣的老師陪著你。
老師說對了，貪婪是人類無法遏止的負面行為，何況被無限的鼓勵，因為利字當頭，尤其受資本主義虛幻的富裕所迷惑的惡果。
每天不想自理渴望被服务的人就是现代社会的累赘。资本力量就是被这种东西滥用的。
“所有的发展中国家，只要不是通过革命来建立国家主权，只要你是谈判，保留宗主国的国家体系，没有一个爬的起来的！” 真是振聋发聩！
我觉得要在革命前面加上暴力两字，教员在实践中也这样认为的
@@longfu5663 革命必然是暴力的，这没办法，谁会乖乖的让渡自己的既得利益给别人呢？那只有通过暴力手段夺取了，很正常的
出国以后才真正明白了温老师讲得东西，精彩，一天到晚讲自由民主人性的东西都是空中楼阁。
不讲自由民主人权，你可以被关起来劳改了。你劳改的产出不是空中楼阁！
穿越时空穿越历史文化遗产，温教授把中华民族伟大传统文化，串联起历史至今的经典脉络历历在目，必须扩大规模的不断加大宣传力度和扩大规模范围演讲和推广这个课程，支持温教授满满正能量满满的都是伟大中华民族伟大复兴的重要力量。
每听温老讲课必有所得。一方水养ㄧ方人，地理环境决定文明方式。
人法地，地法天，天法道，道法自然！这是人类的终极真理！谢谢温教授！
阴阳平衡，道法自然，一切皆有底线，不能太贪婪，否则因果报应。坚决反对海盗、殖民、战争及冷战思维意识形态，可怜国内公知照搬欧美概念误导国民（哪怕把东亚、西亚也称作”远东“”中东“，违反常识，非常可笑）。照搬英美海洋法科技体系，甚至消灭中医文化也是”亲者恨、仇者乐“之事，是国际大财团破坏中华文明的诡计，而且卖国贼公知政客里应外合，回归古典中医针灸气功导引推拿按跷为主导的治未病达到身心灵健康才是医疗改革的关键因素。
This lecture series is really great. I don't have to be in his class to listen to his great lectures.
我實在太喜歡溫鐵軍了，很多想法都跟老先生不謀而合，也覺得自己是不是有些另類······
一直以来对于所处的当今社会有很多怀疑，温老师能将很多很深的道理深入浅出讲明白，让很多对于历史和知识背景不是很了解的年轻人也能对于当今社会中国所处的环境和危机能有宏观的了解，犹如再次被赋予身份认同感。这套视频的价值相对于播放量简直被严重低估了，支持频道！
感谢老师的团队的辛勤付出，很多正确的研究分析报告显示出在这次影响地球的军事冲突中，皇帝的新装亮相了！
醍醐灌顶！国之大幸！
00:00:22 開拓能力00:04:54 公開謊言00:07:00 生態足跡00:09:11 資源浪費00:14:30 制度成本00:19:45 獲利多寡00:20:51 基尼系數00:23:15 論北朝鮮00:24:38 最高結構00:26:43 缺油危機00:27:57 古巴得存00:29:06 朝鮮崩潰00:29:58 資本風險00:31:34 支付成本00:32:34 香港抗議00:33:11 轉嫁成本
Great, it can only be only from an exemplary student,
泰裤辣
温铁军老师是当代知识分子的楷模和良心。
太喜欢温教授说的大实话了，人怎么可能不会种地呢。😄👍
只有温老师把这些问题分析得清楚，讲解的清楚
没事就应该 重新听一遍系列
温老师是很棒的思想家！👍🏻
謝謝溫教授將世界觀重新解構，另人省思!!!
无论人处于什么社会阶层，安居乐业永远是最重要的。
的确，无论穷富，安居乐业、健健康康过好每一天，就是王道。
愚民汉奸会被忽悠西方自由最重要
醍醐灌顶，耳目一新！中国人确实受西方的话语体系蒙蔽乃至毒害太深了，需要温教授这样的大学者来重新开启民智！
为什么感觉越听越觉得逻辑不自洽？ 就15:11 的例子，用美国政府高的医疗花费去解释现代化成本反正我是没听懂。美国政府医疗花费高是美国特有的医疗体系费用的问题，这个问题恰好是政府没有很好的引导药物市场的竞争导致药价高昂， 这不就证明了现代资本主义化降低成本了吗？而且政府的财富来源于税收，而税是富人交的多，那政府资助的医疗按温教授的说法不就是富人在帮穷人分担社会成本吗，所以现在话到底增加成本加在哪里了？？
@@lastbot7383 从解构的角度出发，这个高昂药价的组成是利润占比高还是成本占比高？如果是净利润导致药价高，净利润去了谁手里?如果政府都参与定价了净利润还这么高这个政府是否有些过于弱势或者说腐败了。如果是成本导致的，要降低成本，药企是不是需要投入研发去技术突破，这本身就需要成本，在现代化制度里，每多一个为了相同目标独立研发的单位（公司），就需要多消耗一倍的研发投入等等的成本。为什么富人要交更多税本身是不是能说明一些问题。而且这个人简短的提到税，应该是指财政方面，而非税收方式。他15分提到的那个医保制度，应该是指高福利制度吧我觉得，还有那套为了自由而自由，为了民主而民主的“现代化”制度
汤恩比七十年代曾说过，如果中国在全面工业化方面适度地自我节制，能继续维护田园化农业的基础，以及防止人口过度地城市化，建立一个“适度的文明”，这将是“使西方文明的进取性与中国文明的稳定性合为一体的第三条道路，才是世界未来可行的（可持续的）发展道路”。温教授的理论，温教授的作为，对人类的意义，非常重要。我为祖国赞叹，中国提出“科学发展观”，表明中国高层始终具有非常清醒的发展意识，是站在人类生存发展的高度看问题的。这是中国传统文化“天下观”的自然表现，也是自然（天道）对中华民族的厚待。由此也感叹，人类无节制工业化、商业化、资本化、金融化发展，在短短几百年里，把人类几乎推到了绝境。而有深厚文化基础的中华民族的后发发展，能从上述“诸化”的弊端中吸取大量教训，找出一个人类可持续发展的道路，谁能说，这不是天命？老子说他有三宝，慈、俭、不敢为天下先。不敢为天下先，才能真正为天下先！
我非常认同中华传统文化的优越性，但是我个人不赞同“适度的文明”这个概念。如果中国不是一个独立的大国，一个社会主义国家，中国共产党不是一个社会主义政党，当然另当别论。只有建立起以中国为主导的全球新秩序才能保障公民追求幸福的权力。在我看来可持续发展的道路需要从共产主义里延伸，不过好像中共没有意识到社会主义，共产主义思想的重要性。
为啥汤恩比不说让西方工业发达国家消解自己的过度工业呢
@@Simon-cb1cm 你的思想还是旧的意识形态出来的，温老师的课是白听了。共产主义也是外来思想，他对中国的很多定义不适合中国。如果全盘接受共产主义思想，那中国主体民族优秀的思想就会被抹去了。
感谢温老师，内容好棒！
温老师真是中国人文科学的清流和天花板。
时间长了，温老师的思维就越来越显得正确。
Thank you, 温老师
好节目，有深度。
對電的浪費是冷氣和暖氣，冬天的暖氣要穿汗衫，夏天的冷氣要穿外套。
感谢温老师！
支持温老
我觀察的角度，習慣從人性來看問題，人類共同的缺點，只要"生活無虞"，就會有浪費的傾向，這是全人類的問題，至於解決之道，只能從管理層面下手，以歐美主張的"自由"生活方式，肯定人類只能走向毀滅一途，原因很簡單，就是管理不當，導致人類全體水平下降，未來人類是否可以永續發展，希望只有一個，就是中國，我知道一堆人不贊成，而且也很難實現，只能繼續觀察全人類的發展，畢竟大家都是凡人，但是，希望一定要有，終身奮鬥，努力不懈，大家加油^^~~
中国人哲学讲究的就是不缺不过的平衡。
并不认同，如果站在人性角度考虑，不妨把视角拉的更大一点，为何有宇宙之存在？为何有人类存在，一切是那么有规律，从这些疑问中必然得出一个结论，就是世界绝对不是物质的，绝对不是从无到有的，所以必然有一个造物主，创造了这一切，既然造物主创造了人类，必有其目的，何必操心人类的命运？一切都是按照造物主的意图在发展。造物主感觉人类还是愚昧，算了 安排几个牛顿 ，爱因斯坦下去指导一下，如果感觉不能再发展了，算了 ，漫长岁月科技就裹足不前。
有深度的中国解析，难得的真知灼见。
学者典范，谢谢
讲得太好。七十岁才听到这样的讲解，也算没有白活。
太棒了，可以有英文字幕版的吗？这么棒的分享需要面向全世界
别去试图唤醒装睡的人……
有温教授，是我们的幸运！
太对了👍👍👍👍👍温老师 谢谢了🌹
共同富裕的实现，不是以财富分配的方式实现的，而是应该以生产向普通大众用品集中实现。 简单的说，就是多生产吉利，少生产法拉利。
温教授你講得太好了!
确实是这样。不但美国，我在挪威。他们这边也是不关灯不关空调。简直就是浪费，因为他们电费很便宜，所以觉得无所谓。现在欧洲电费涨了，好多人也慌了。发达国家的人，就是病态。
大家努力团结把美西方打入那80%的人群里。
人都一样差不多，都很作！中国人不一样才吃了几十年饱饭就开始各种作了！当然，我们国家还是有智慧的人多！
又发现一个国内真正的学者，佩服
掏心窝子的话希望我们的大学能多点这样的老师。
温铁军很有意思的独特观点，非常有启发性！
并不独特，我也有类似观点。如果不是被学校教育强行洗脑，人自然而然会这么想。
感谢温老师，很受启发。尤其是对于资源的使用，西方大多数人的浪费显然是病态的。即使现有的新白左和ESG运动下，也没有很多思考回归到这个浪费文化的根蒂。但是关于制度成本的问题我还是希望能有更多的数据支撑，综合衡量的话集权体系的成本并不一定低，而且很多隐含成本造成这个表面比较不一定有很明确的结果。很多亚非拉地区发展中停滞不前的原因在于他们的制度造成他们能为认可现有的国家经济和外交秩序，比如说对于知识产权或者私人财产的维护等。此外我们不能完全排除文化种族等等因素而直接怪罪于殖民遗留制度。
醍醐灌顶
温老说的太可爱了，我们大家的确都是人形零件😄😄😄
溫老師所說的從一萬年前，在东岳先生的《中西哲學啓蒙課》中有很深入的研究。
机缘凑巧，抢个沙发！😊
太赞了
所以香港和平回归，我们让渡的权利，造成了现在的局面，基本是不可调和的。
(国士无双).太棒了。👍👍👍👍👍
听君一席话，胜读十年书。说一点对温老对于中央制集权国家我自己的感受，现在我们大众对于集权的厌恶，一方面源于西方冷战思维的意识形态塑造，一方面源于百年屈辱，因为清的统治阶级拒绝了工业化，导致自鸦片战争以来中国的衰落。但是中央集权是错的吗？在西方的话语体系下，我们的政府是万恶不赦的。但是抛开这个话语体系，这70年来我们取得的成就是世界有目共睹的，2022年，中国已经回到了鸦片战争前在世界经济上所占分量，而且迈向第一的趋势是不可阻挡的。但是，堡垒最容易被从内部攻破，所以建立一套我们自己的话语体系是迫在眉睫。
完全同意
人机合作的成功话语，的确精彩。古人早说过：机事出投机产品-（机会主意）.温教授讲的好，将来就是掠质和劣质竞争。
我两年前就形成了这个观点，中国必须是中央集权的国家，越集权越强盛，一旦中央集权弱就会 灭亡。
本來我覺得這位老人家，話沒有重點，沒看完就不看了，但陳平老師曾說過同意溫老的觀念，於是回來再看，細細品味，才知道溫老也是一位有才之士
陈平和他不是一个级别
@@yuarikado6983 文無第一，武無第二
Support from New Zealand
现代化没有问题，有问题的是政治经济制度。 资本主义社会主导的经济制度下，任何科技的发展都是为了逐利， 产生的后果就是财富越来越集中到少数掌握这些科技的团体和人手中，贫富差距就越来越大。
光鲜亮丽，顶了“先进”帽子的，未必是最适合自己的。最适合自己的，才是最好的。谢谢温教授深入浅出讲解
最后十分钟的内容是精华.
农产品必须每年涨价的，每年提价5%才合适。
城市也有利益集团，城市对农村资源和人力的掠夺。因为经济发展的问题，农村集团在中国政治没有影响力
还要建立一套思想，如何解决攀比心带来的贪欲，现在社会过的再差也比古代强，但人的幸福并不强，因为当下有人过的更好，体现了自己的差
这是人的贪婪本性，没办法的。
工资一样，待遇一样就可以了。社会风气的转变很简单也很快，但是利益集团是顽固的
老师好！👍👍👍
有深度
来上课了，老师好
respect
既然地球资源不够分，那么就快速发展航天事业，尽早往月球与火星进军。月球是地球必不可少的卫星，不可以过度开采，主要移民一小部分为主。对于火星与太阳系其它星球的大力开发，是我们摆脱资源不足的主要目标。所以，从长远来看，人类的资源不是不够用，而是没有达到随心的开发地球以外资源的程度。
溫鐵軍教授是一個馬克思主義思想者，帶給我們許多思考與觀點。需要再三閱讀與思考
我說一個個人的體驗，當我去過工廠、職場後，差點回不去做下田的農務，因為務農的所得很低，而且累的程度僅次於工人(工人體力勞動強度高，資訊、服務相關的精神壓力大，但是休息時間非常多。務農可是沒得休息的。)。如果不是真的很喜歡家人，很喜歡自己的家庭，我大概率不想下田...因為覺得沒有價值。
对的，所以国内也有人批评温老师以及梁漱溟等搞乡建的，都知道留着农村是好事，但没人愿意留在农村，太过理想化，除非闭关锁国或者世界上就一个国家，不然小农经济或者小村落的集体经济在工业资本面前不堪一击。但抛开这些不谈，温老师的很多观点都值得学习
@@司马黑莓 主要是农村经济地位底下，是被城市掠夺的
@@剖忒透 这不就是不堪一击的表现吗城市高密度人口 可以负担更多人同时享用高质量的基础设施 降低交易成本 更好的生活工作环境 更高的劳动所得 吸引了欠发达地区的人口和劳动力 这就叫掠夺啦？
@@司马黑莓 好嘛，吸引就吸引吗？怎么不把户籍制度放开？人家在你城里奋斗了一辈子，然后把人家赶回农村养老？
温老师说的回农村，是在农村留一块地，发生危机了可以回到农村，至少不会饿死，不是让你们现在回家种地，你们理解错了。
❤❤❤😊😊
有一本書：「成長的極限」😅現代化是什麼 ？物質生活 ：有車、有電視、有手機 ？ 😮精神生活呢 ？😮
历史和政治可以这么有意思，听得入迷，令人冷静
醍醐灌顶😂😂
精彩绝伦
精辟
是我温教授的拥趸。哈哈哈！
真学者，真学问。
说的真好，上海就在支付成本
不是所有美国部门机构都不关空调和灯的，我曾经所在的公司就关的。
成本轉嫁理論讓讓我想到聖經說的"富有的人要進上帝的國比駱駝穿過針眼還要困難".我想到聖經說的"富有的人要進上帝的國比駱駝穿過針眼還要困難".
温老师您好！
那些所謂资源是十多年前的看法，科技是在進步，最後的资源主要是能源，核融合技術若能成功，所有問题都能解决。
社会资本化，最好就是让人富起来资本化，这样财团既能得到利益人民也能过上好生活
所以我反感西化，也讨厌现代汉化粗暴理解为西化。
温老师是正经的北京人，说话没有胡同串子味儿。
那些胡同的糟粕全带着长辫子味儿, 现在还有吹鼓手, 那个姓毛的女人, 天天歌颂帝王将相, 宫廷秘闻, 勾心斗角, 不劳而获, ......
不看内容，看温老师是哪里人？ 地域炮磨出心病了吧
温老师很可爱，给人家空调都给关了。那早上来的人不骂就算好的！
15:11 的例子没有完全理解，美国政府医疗花费高是美国特有的医疗体系费用的问题（这个问题反而是政府没有很好的引导药物市场的竞争） 这貌似与现代化无关？政府的财富来源于税收，而税是富人交的多，那政府资助的医疗按您的说法不就是富人在帮穷人分担社会成本吗，好像也没问题吧？
问题出在经济的直接分配上，富人占有优势，制定法律、操弄舆论、扭曲统计数字，1%的富人占有70%的财富。国家通过税收调节做次一级的分配，是解决不了本质问题的。所以不是富人养穷人，而是富人收割穷人，再突出一些将将能维持国家稳定的利益。
系列讲座的内容，应当整理成英文版，不过最庞大的工作是收集资料。
诺亚一家不是因为善，而是因为信，因为虔诚，这是基督教的本质，因信得胜，没有因善得胜，当然并不是说诺亚不善
无量天尊
中国没有一神教，自然跟一神教国家不一样。
国士无双❤
应该不至于,这个理论有一个限制,就是在当今科技的条件下.但是科技的发展,地球可以承载更多生命到达更高的文明:其中的一些已经已经部分实现或者已有理论基础.比如可控核聚变,更高效率的太阳能转化,可以提供更多能源.人工合成淀粉,蛋白质等物质可以提供更多食物.从普通的地壳土壤,砂石中富集提炼所需元素,可以获得那些原本大量存在但富集矿物不多的物资.等等.从阴谋论的角度来说,华盛顿共识很有可能只是发达国家对打压发展中国家提供一个借口
关键科技还没到那种程度 可能人类已经灭亡了 想想巴西的亚马逊原始森林大火灾 澳大利亚原始森林大火灾 这些都是不可逆的 也就是地球的自然资源不能支撑到人类到达高度文明
其实他在讲一个问题，就是分配。成本转嫁就是分配的过程，我拿多的你拿少的，表现的就是国内和国际的贫富差距。
温老师不仅是一位经济学家，三农问题学者，也为当下世界提出很多有价值的哲学思考。
@谷歌伪善 你还在用旧冷战话语体系思维，没有跳出来，温铁军的课是白听了。
观奖又见观点
大明白
太精彩了！谢谢温老师！一个多小时的讲座，浅入深出。长知识了！对过去错误认知得到了更正，模糊不清的得到了清析的认知，不知道的得到了学习的机会。全场引経典，叙现代，比喻贴切，生动易记！获益匪浅！再谢了温老师！
Trrrrgt to do this y error occurred on her to you tt
听温老师的课有“醍醐灌顶”的感觉
温老师是真正的调研行学者，而且研究成果用通俗易懂的方法让普通人能够理解接受，很多观点跟从小在中国教育体系里获取的知识不同，可见知识分子很多都是有历史的局限性，在大环境下没法真正独立思考，课本和课程设置改与时俱进了
òòop
别说中国教育体系了，西方的教育体系也一样，注重三农还有谁
@@JsAz1314 西方没问题啊，人家自己的观点肯定要坚持，但是用这一套来忽悠别的国家，包括我们国家，相当成功，以至于我们89年发生了颜色革命，以至于产生了那么多西方代理人，不论是教育口 舆论场还是金融界，这不是很可怕的事吗？前些年中国恭职横行的时候，抹黑了多少古今民族英雄，抹黑秦始皇，教员，洗白帝国主义侵华，洗白南京大屠杀。
@@hormel2018 你说的对，美西方肯定不愿意我们快速发展超过它们，不断的会用各种手段阻碍我们，不过也要好好的反思一下自己，如果不是贪污腐败等问题比较严重，人家想搞颜色革命都难，所以还是要把自身建设好。
Kkkkkkkkkkkkkkkk
感谢温老师。 如果能早日听到温老师的讲课，或者会更多的减少对经济政治的错误理解。 现在也不晚，会继续向温老师学习。
溫鐵軍教授乃當今ˊ中國國士也！敬佩！
温老的课听着容易，其实非常深刻，因为他应用了一个完全不同的思想体系。
在今天这样的网络环境里，能静下心来跟着温老一起思考，那是相当不容易。
希望中央重視並珍惜這種追求獨立思考、跨界深度研究並且建立超越既有意識形態社會科學理論的努力。
这种有独立思想体系的课最值得听，比西方经济学的复读机们深刻的多
我对美国的第一印象也是无节制的浪费
无论春夏秋冬二十四小时不关空调，不关灯，我直到高中教室都是没有空调的，更别说如此奢侈的开空调了，还记得每到夏天被热的汗流浃背的样子，冬天被冷的缩手缩脚的日子，我就对美国人的这种奢侈生活感到愤怒，我愤怒的不是他们好的生活而是他们已经有了这样的生活但却继续对贫穷的国家进行贪得无厌的剥削
他们衣服都要烘干机 他们懒又贪婪 只能剥夺全世界的资源 用别人的资源养他们
这是二战的结果，打一战就可以享受一个世纪。
不愧是原黄孑孫
@@alexng1941 你是谁的子孙？😎
问题是，他们要继续享受这种生活就必须怼其他国家剥削压迫
好想人生中身边有一位这样的老师
拜網路發達之賜，你的身邊無時無刻都有一位這樣的老師陪著你。
老師說對了，貪婪是人類無法遏止的負面行為，何況被無限的鼓勵，因為利字當頭，尤其受資本主義虛幻的富裕所迷惑的惡果。
每天不想自理渴望被服务的人就是现代社会的累赘。资本力量就是被这种东西滥用的。
“所有的发展中国家，只要不是通过革命来建立国家主权，只要你是谈判，保留宗主国的国家体系，没有一个爬的起来的！” 真是振聋发聩！
我觉得要在革命前面加上暴力两字，教员在实践中也这样认为的
@@longfu5663 革命必然是暴力的，这没办法，谁会乖乖的让渡自己的既得利益给别人呢？那只有通过暴力手段夺取了，很正常的
出国以后才真正明白了温老师讲得东西，精彩，一天到晚讲自由民主人性的东西都是空中楼阁。
不讲自由民主人权，你可以被关起来劳改了。你劳改的产出不是空中楼阁！
穿越时空穿越历史文化遗产，温教授把中华民族伟大传统文化，串联起历史至今的经典脉络历历在目，必须扩大规模的不断加大宣传力度和扩大规模范围演讲和推广这个课程，支持温教授满满正能量满满的都是伟大中华民族伟大复兴的重要力量。
每听温老讲课必有所得。
一方水养ㄧ方人，地理环境决定文明方式。
人法地，地法天，天法道，道法自然！这是人类的终极真理！谢谢温教授！
阴阳平衡，道法自然，一切皆有底线，不能太贪婪，否则因果报应。
坚决反对海盗、殖民、战争及冷战思维意识形态，可怜国内公知照搬欧美概念误导国民（哪怕把东亚、西亚也称作”远东“”中东“，违反常识，非常可笑）。照搬英美海洋法科技体系，甚至消灭中医文化也是”亲者恨、仇者乐“之事，是国际大财团破坏中华文明的诡计，而且卖国贼公知政客里应外合，回归古典中医针灸气功导引推拿按跷为主导的治未病达到身心灵健康才是医疗改革的关键因素。
This lecture series is really great. I don't have to be in his class to listen to his great lectures.
我實在太喜歡溫鐵軍了，很多想法都跟老先生不謀而合，也覺得自己是不是有些另類······
一直以来对于所处的当今社会有很多怀疑，温老师能将很多很深的道理深入浅出讲明白，让很多对于历史和知识背景不是很了解的年轻人也能对于当今社会中国所处的环境和危机能有宏观的了解，犹如再次被赋予身份认同感。这套视频的价值相对于播放量简直被严重低估了，支持频道！
感谢老师的团队的辛勤付出，很多正确的研究分析报告显示出在这次影响地球的军事冲突中，皇帝的新装亮相了！
醍醐灌顶！国之大幸！
00:00:22 開拓能力
00:04:54 公開謊言
00:07:00 生態足跡
00:09:11 資源浪費
00:14:30 制度成本
00:19:45 獲利多寡
00:20:51 基尼系數
00:23:15 論北朝鮮
00:24:38 最高結構
00:26:43 缺油危機
00:27:57 古巴得存
00:29:06 朝鮮崩潰
00:29:58 資本風險
00:31:34 支付成本
00:32:34 香港抗議
00:33:11 轉嫁成本
Great, it can only be only from an exemplary student,
泰裤辣
温铁军老师是当代知识分子的楷模和良心。
太喜欢温教授说的大实话了，人怎么可能不会种地呢。😄👍
只有温老师把这些问题分析得清楚，讲解的清楚
没事就应该 重新听一遍系列
温老师是很棒的思想家！👍🏻
謝謝溫教授將世界觀重新解構，另人省思!!!
无论人处于什么社会阶层，安居乐业永远是最重要的。
的确，无论穷富，安居乐业、健健康康过好每一天，就是王道。
愚民汉奸会被忽悠西方自由最重要
醍醐灌顶，耳目一新！中国人确实受西方的话语体系蒙蔽乃至毒害太深了，需要温教授这样的大学者来重新开启民智！
为什么感觉越听越觉得逻辑不自洽？ 就15:11 的例子，用美国政府高的医疗花费去解释现代化成本反正我是没听懂。美国政府医疗花费高是美国特有的医疗体系费用的问题，这个问题恰好是政府没有很好的引导药物市场的竞争导致药价高昂， 这不就证明了现代资本主义化降低成本了吗？而且政府的财富来源于税收，而税是富人交的多，那政府资助的医疗按温教授的说法不就是富人在帮穷人分担社会成本吗，所以现在话到底增加成本加在哪里了？？
@@lastbot7383 从解构的角度出发，这个高昂药价的组成是利润占比高还是成本占比高？如果是净利润导致药价高，净利润去了谁手里?如果政府都参与定价了净利润还这么高这个政府是否有些过于弱势或者说腐败了。如果是成本导致的，要降低成本，药企是不是需要投入研发去技术突破，这本身就需要成本，在现代化制度里，每多一个为了相同目标独立研发的单位（公司），就需要多消耗一倍的研发投入等等的成本。为什么富人要交更多税本身是不是能说明一些问题。而且这个人简短的提到税，应该是指财政方面，而非税收方式。他15分提到的那个医保制度，应该是指高福利制度吧我觉得，还有那套为了自由而自由，为了民主而民主的“现代化”制度
汤恩比七十年代曾说过，如果中国在全面工业化方面适度地自我节制，能继续维护田园化农业的基础，以及防止人口过度地城市化，建立一个“适度的文明”，这将是“使西方文明的进取性与中国文明的稳定性合为一体的第三条道路，才是世界未来可行的（可持续的）发展道路”。温教授的理论，温教授的作为，对人类的意义，非常重要。我为祖国赞叹，中国提出“科学发展观”，表明中国高层始终具有非常清醒的发展意识，是站在人类生存发展的高度看问题的。这是中国传统文化“天下观”的自然表现，也是自然（天道）对中华民族的厚待。由此也感叹，人类无节制工业化、商业化、资本化、金融化发展，在短短几百年里，把人类几乎推到了绝境。而有深厚文化基础的中华民族的后发发展，能从上述“诸化”的弊端中吸取大量教训，找出一个人类可持续发展的道路，谁能说，这不是天命？老子说他有三宝，慈、俭、不敢为天下先。不敢为天下先，才能真正为天下先！
我非常认同中华传统文化的优越性，但是我个人不赞同“适度的文明”这个概念。如果中国不是一个独立的大国，一个社会主义国家，中国共产党不是一个社会主义政党，当然另当别论。只有建立起以中国为主导的全球新秩序才能保障公民追求幸福的权力。在我看来可持续发展的道路需要从共产主义里延伸，不过好像中共没有意识到社会主义，共产主义思想的重要性。
为啥汤恩比不说让西方工业发达国家消解自己的过度工业呢
@@Simon-cb1cm 你的思想还是旧的意识形态出来的，温老师的课是白听了。共产主义也是外来思想，他对中国的很多定义不适合中国。如果全盘接受共产主义思想，那中国主体民族优秀的思想就会被抹去了。
感谢温老师，内容好棒！
温老师真是中国人文科学的清流和天花板。
时间长了，温老师的思维就越来越显得正确。
Thank you, 温老师
好节目，有深度。
對電的浪費是冷氣和暖氣，冬天的暖氣要穿汗衫，夏天的冷氣要穿外套。
感谢温老师！
支持温老
我觀察的角度，習慣從人性來看問題，人類共同的缺點，只要"生活無虞"，就會有浪費的傾向，這是全人類的問題，至於解決之道，只能從管理層面下手，以歐美主張的"自由"生活方式，肯定人類只能走向毀滅一途，原因很簡單，就是管理不當，導致人類全體水平下降，未來人類是否可以永續發展，希望只有一個，就是中國，我知道一堆人不贊成，而且也很難實現，只能繼續觀察全人類的發展，畢竟大家都是凡人，但是，希望一定要有，終身奮鬥，努力不懈，大家加油^^~~
中国人哲学讲究的就是不缺不过的平衡。
并不认同，如果站在人性角度考虑，不妨把视角拉的更大一点，为何有宇宙之存在？为何有人类存在，一切是那么有规律，从这些疑问中必然得出一个结论，就是世界绝对不是物质的，绝对不是从无到有的，所以必然有一个造物主，创造了这一切，既然造物主创造了人类，必有其目的，何必操心人类的命运？一切都是按照造物主的意图在发展。造物主感觉人类还是愚昧，算了 安排几个牛顿 ，爱因斯坦下去指导一下，如果感觉不能再发展了，算了 ，漫长岁月科技就裹足不前。
有深度的中国解析，难得的真知灼见。
学者典范，谢谢
讲得太好。七十岁才听到这样的讲解，也算没有白活。
太棒了，可以有英文字幕版的吗？这么棒的分享需要面向全世界
别去试图唤醒装睡的人……
有温教授，是我们的幸运！
太对了👍👍👍👍👍温老师 谢谢了🌹
共同富裕的实现，不是以财富分配的方式实现的，
而是应该以生产向普通大众用品集中实现。
简单的说，就是多生产吉利，少生产法拉利。
温教授你講得太好了!
确实是这样。不但美国，我在挪威。他们这边也是不关灯不关空调。简直就是浪费，因为他们电费很便宜，所以觉得无所谓。现在欧洲电费涨了，好多人也慌了。发达国家的人，就是病态。
大家努力团结把美西方打入那80%的人群里。
人都一样差不多，都很作！中国人不一样才吃了几十年饱饭就开始各种作了！当然，我们国家还是有智慧的人多！
又发现一个国内真正的学者，佩服
掏心窝子的话希望我们的大学能多点这样的老师。
温铁军很有意思的独特观点，非常有启发性！
并不独特，我也有类似观点。如果不是被学校教育强行洗脑，人自然而然会这么想。
感谢温老师，很受启发。尤其是对于资源的使用，西方大多数人的浪费显然是病态的。即使现有的新白左和ESG运动下，也没有很多思考回归到这个浪费文化的根蒂。
但是关于制度成本的问题我还是希望能有更多的数据支撑，综合衡量的话集权体系的成本并不一定低，而且很多隐含成本造成这个表面比较不一定有很明确的结果。很多亚非拉地区发展中停滞不前的原因在于他们的制度造成他们能为认可现有的国家经济和外交秩序，比如说对于知识产权或者私人财产的维护等。此外我们不能完全排除文化种族等等因素而直接怪罪于殖民遗留制度。
醍醐灌顶
温老说的太可爱了，我们大家的确都是人形零件😄😄😄
溫老師所說的從一萬年前，在东岳先生的《中西哲學啓蒙課》中有很深入的研究。
机缘凑巧，抢个沙发！😊
太赞了
所以香港和平回归，我们让渡的权利，造成了现在的局面，基本是不可调和的。
(国士无双).太棒了。👍👍👍👍👍
听君一席话，胜读十年书。说一点对温老对于中央制集权国家我自己的感受，现在我们大众对于集权的厌恶，一方面源于西方冷战思维的意识形态塑造，一方面源于百年屈辱，因为清的统治阶级拒绝了工业化，导致自鸦片战争以来中国的衰落。但是中央集权是错的吗？在西方的话语体系下，我们的政府是万恶不赦的。但是抛开这个话语体系，这70年来我们取得的成就是世界有目共睹的，2022年，中国已经回到了鸦片战争前在世界经济上所占分量，而且迈向第一的趋势是不可阻挡的。但是，堡垒最容易被从内部攻破，所以建立一套我们自己的话语体系是迫在眉睫。
完全同意
人机合作的成功话语，的确精彩。古人早说过：机事出投机产品-（机会主意）.温教授讲的好，将来就是掠质和劣质竞争。
我两年前就形成了这个观点，中国必须是中央集权的国家，越集权越强盛，一旦中央集权弱就会 灭亡。
本來我覺得這位老人家，話沒有重點，沒看完就不看了，但陳平老師曾說過同意溫老的觀念，於是回來再看，細細品味，才知道溫老也是一位有才之士
陈平和他不是一个级别
@@yuarikado6983 文無第一，武無第二
Support from New Zealand
现代化没有问题，有问题的是政治经济制度。 资本主义社会主导的经济制度下，任何科技的发展都是为了逐利， 产生的后果就是财富越来越集中到少数掌握这些科技的团体和人手中，贫富差距就越来越大。
光鲜亮丽，顶了“先进”帽子的，未必是最适合自己的。最适合自己的，才是最好的。谢谢温教授深入浅出讲解
最后十分钟的内容是精华.
农产品必须每年涨价的，每年提价5%才合适。
城市也有利益集团，城市对农村资源和人力的掠夺。因为经济发展的问题，农村集团在中国政治没有影响力
还要建立一套思想，如何解决攀比心带来的贪欲，现在社会过的再差也比古代强，但人的幸福并不强，因为当下有人过的更好，体现了自己的差
这是人的贪婪本性，没办法的。
工资一样，待遇一样就可以了。社会风气的转变很简单也很快，但是利益集团是顽固的
老师好！👍👍👍
有深度
来上课了，老师好
respect
既然地球资源不够分，那么就快速发展航天事业，尽早往月球与火星进军。月球是地球必不可少的卫星，不可以过度开采，主要移民一小部分为主。对于火星与太阳系其它星球的大力开发，是我们摆脱资源不足的主要目标。所以，从长远来看，人类的资源不是不够用，而是没有达到随心的开发地球以外资源的程度。
溫鐵軍教授是一個馬克思主義思想者，帶給我們許多思考與觀點。
需要再三閱讀與思考
我說一個個人的體驗，當我去過工廠、職場後，差點回不去做下田的農務，因為務農的所得很低，而且累的程度僅次於工人(工人體力勞動強度高，資訊、服務相關的精神壓力大，但是休息時間非常多。務農可是沒得休息的。)。如果不是真的很喜歡家人，很喜歡自己的家庭，我大概率不想下田...因為覺得沒有價值。
对的，所以国内也有人批评温老师以及梁漱溟等搞乡建的，都知道留着农村是好事，但没人愿意留在农村，太过理想化，除非闭关锁国或者世界上就一个国家，不然小农经济或者小村落的集体经济在工业资本面前不堪一击。但抛开这些不谈，温老师的很多观点都值得学习
@@司马黑莓 主要是农村经济地位底下，是被城市掠夺的
@@剖忒透 这不就是不堪一击的表现吗
城市高密度人口 可以负担更多人同时享用高质量的基础设施 降低交易成本 更好的生活工作环境 更高的劳动所得 吸引了欠发达地区的人口和劳动力 这就叫掠夺啦？
@@司马黑莓 好嘛，吸引就吸引吗？怎么不把户籍制度放开？人家在你城里奋斗了一辈子，然后把人家赶回农村养老？
温老师说的回农村，是在农村留一块地，发生危机了可以回到农村，至少不会饿死，不是让你们现在回家种地，你们理解错了。
❤❤❤😊😊
有一本書：
「成長的極限」😅
現代化是什麼 ？
物質生活 ：
有車、有電視、有手機 ？ 😮
精神生活呢 ？
😮
历史和政治可以这么有意思，听得入迷，令人冷静
醍醐灌顶😂😂
精彩绝伦
精辟
是我温教授的拥趸。哈哈哈！
真学者，真学问。
说的真好，上海就在支付成本
不是所有美国部门机构都不关空调和灯的，我曾经所在的公司就关的。
成本轉嫁理論讓讓我想到聖經說的"富有的人要進上帝的國比駱駝穿過針眼還要困難".我想到聖經說的"富有的人要進上帝的國比駱駝穿過針眼還要困難".
温老师您好！
那些所謂资源是十多年前的看法，科技是在進步，最後的资源主要是能源，核融合技術若能成功，所有問题都能解决。
社会资本化，最好就是让人富起来资本化，这样财团既能得到利益人民也能过上好生活
所以我反感西化，也讨厌现代汉化粗暴理解为西化。
温老师是正经的北京人，说话没有胡同串子味儿。
那些胡同的糟粕全带着长辫子味儿, 现在还有吹鼓手, 那个姓毛的女人, 天天歌颂帝王将相, 宫廷秘闻, 勾心斗角, 不劳而获, ......
不看内容，看温老师是哪里人？ 地域炮磨出心病了吧
温老师很可爱，给人家空调都给关了。那早上来的人不骂就算好的！
15:11 的例子没有完全理解，美国政府医疗花费高是美国特有的医疗体系费用的问题（这个问题反而是政府没有很好的引导药物市场的竞争） 这貌似与现代化无关？政府的财富来源于税收，而税是富人交的多，那政府资助的医疗按您的说法不就是富人在帮穷人分担社会成本吗，好像也没问题吧？
问题出在经济的直接分配上，富人占有优势，制定法律、操弄舆论、扭曲统计数字，1%的富人占有70%的财富。国家通过税收调节做次一级的分配，是解决不了本质问题的。所以不是富人养穷人，而是富人收割穷人，再突出一些将将能维持国家稳定的利益。
系列讲座的内容，应当整理成英文版，不过最庞大的工作是收集资料。
诺亚一家不是因为善，而是因为信，因为虔诚，这是基督教的本质，因信得胜，没有因善得胜，当然并不是说诺亚不善
无量天尊
中国没有一神教，自然跟一神教国家不一样。
国士无双❤
应该不至于,这个理论有一个限制,就是在当今科技的条件下.
但是科技的发展,地球可以承载更多生命到达更高的文明:其中的一些已经已经部分实现或者已有理论基础.
比如可控核聚变,更高效率的太阳能转化,可以提供更多能源.
人工合成淀粉,蛋白质等物质可以提供更多食物.
从普通的地壳土壤,砂石中富集提炼所需元素,可以获得那些原本大量存在但富集矿物不多的物资.
等等.
从阴谋论的角度来说,华盛顿共识很有可能只是发达国家对打压发展中国家提供一个借口
关键科技还没到那种程度 可能人类已经灭亡了 想想巴西的亚马逊原始森林大火灾 澳大利亚原始森林大火灾 这些都是不可逆的 也就是地球的自然资源不能支撑到人类到达高度文明
其实他在讲一个问题，就是分配。成本转嫁就是分配的过程，我拿多的你拿少的，表现的就是国内和国际的贫富差距。