Разница между дорогими и дешевыми: 1. Хорошие очки быстро затемняются и просветляются. Полный цикл в районе 15 сек. 2. В хороших очках фотохромные частицы находятся внутри линзы. В дешевых - просто непыление. Со временем от напыления ничего не останется. 3. Хорошие линзы ничего не искажают и не портят зрение. С дешевым пластиком - фиг знает что будет с вашими глазами со временем. 4. У дорогих очков куча различных плюшек и дополнительных покрытий: антибликовое, гидрофобное и т.д... 5. Поляризация - весьма опасная штука для велосипедиста. С одной стороны - хорошо видны некоторые детали. С другой - можно не заметить лужу на скорости и считай приплыл. Рисковая плюшка. 6. Поляризация не бывает дешевой. Это достаточно дорогая технология на сегодняшний день. Китайские аналоги - сомнительного качества реплики в которых цветовая гамма сильно отличается от той, которая должна была бы быть + сильно нагружают глаза. В итоге, для велосипедиста, вполне достаточными и рекомендуемыми будут фотохромные очки, без поляризации, с категорией затемнения до 3х. P.S. делюсь результатами нескольких недель активного гугления:))
Я бы сказал, это особенность AMOLED экранов, которые дружат с поляризацией) У меня даже не знаю сколько было смартфонов, все были без amoled. Но за уточнение благодарю)
Были у меня похожие с алик РОкБрос, по ув 400-норм, но по фотохромности полная фигня, примерно как и эти, норм линзы в спец магазинах от 40$ только за линзы под заказ, но а что ждать от такой цены. Спасибо за обзор-лайк.
Спасибо , эти обзоры кошельком дорогого стоят! Дополню так, как имею в пользовании 2 пары очков: Первые : "дневные" прозрачный пластик из строй.Мага, за 3 бакса.- вот им -это неплохая замена (ради стиля спорт хотя-бы) Вторая пара: "Casual" Очки для зрения с качественным фотохромом за 90$ И в офисе- они полностью прозрачные, а на солнце - чернеют пропорционально попадающему на них ультрафиолету, изнутри -не теряют четкость картинки. В сумерках , темное время- лучше не придумаешь. Жаль от фар машин не защищает. Ну и не вяжутся по стилю с моим салатовым велотрико)))
гемор с поляризацией ещё от самого телефона зависит. на старом у меня была полная жопа - просто чёрный экран как ни крути. на новом в горизонтальном и вертикальном положении всё прекрасно читается, а вот при повороте на 45% - черный экран. старый был ипс, новый амолед - может ещё от этого зависит
Как не слишком тёмные очки для защиты от насекомых, камней, пыли, ветра - зашибись вариант. Сам подобные куплю. Тем более погода сейчас весьма пасмурная.
Купил дорогие фотохромы с алиэкспресс, оценил бы их так. Внешний вид отлично, комплектация отлично (кейс, чехол, тряпочка). А вот работают не очень, то есть, когда слишком ярко, хотелось бы большего затемнения, а когда темно они всё равно ещё притемняют.
Значит, не зависимо от цены на китайхромы, функционал не сильно меняется. Так что, действительно работающие остаются только брендовые, с реальными характеристиками и т.д. У брендовых там даже куча своих поколений фотохромов есть, а тут на угад покупаешь. Но как изделие в виде очков - то делать умеют)
@@user-yi2qb3xt1pсколько изучал отзывы реальные, все сводится к тому что брендовые кафа Франс, Окли и прочие, наоборот нихрена не работают , а китайские дешёвые имеют более ярко выраженные эффекты.
1.Поляризационные ( антибликовые по сути) 2.Фотохромные - линзы в зависимости от яркости цвета меняют прозрачность. п.с. есть велоочки с 4-мя типами съемных линз (без Фотохромной).
Спасибо, прояснил мне, наверно такие купот ю для прогулок на природе, в лесу будут то, что нужно, всегда бесили темные солнцезащитные, 🤔а это вариант! и цена норм!👍
Сначала лайк, потом просмотр. Вопрос более чем актуальный: ищу слегка затемнённые очки на пасмурную погоду (осень/зима). Спасибо. А обычный велокомп в них видно?
Если монохромный дисплей (черные цифрым на белом фоне) то проблем вроде бы не должно быть. С моим все ок было. А если цветной дисплей, как в мобилке (ну там, gps-комп какой за дофига денег), то хз.
Вместо тысячи слов - одеваем очки в солнечную погоду и едем на велосипеде, прямо по городской дороге, где всякие лучи, блики от луж, стекол, зеркал и прочего. Вы сразу заметите эффект polarized, и в такую погоду будете ездить только в них. (Мой опыт)
Поляризационные стекла по своему принципу действия не могут быть полностью прозрачными, обычно 50% света режут, если меньше - то в ущерб своим поляризационным свойствам.
Купить на Али:
s.click.aliexpress.com/e/_DEiZcMx
s.click.aliexpress.com/e/_DEx93zp
s.click.aliexpress.com/e/_DkVrSh9
Понравился видос? :) ПОДДЕРЖИ НАШ КАНАЛ!
Patreon: patreon.com/AlternativeBike
Buy Me a Coffee: buymeacoffee.com/AlternativeBike
МоноБанка: send.monobank.ua/jar/437P4zqpJY
Спонсорство RUclips: ruclips.net/channel/UC0pTgbZ1JtxBeQXTuf-eTWwjoin
Наша ВелоМастерская (г.Чернигов): www.fb.com/groups/ABikeService
Видосы по чотким китайхромам:
ruclips.net/video/7RjMHDnBEUU/видео.html
ruclips.net/video/XxJf0LKxX9c/видео.html
Разница между дорогими и дешевыми:
1. Хорошие очки быстро затемняются и просветляются. Полный цикл в районе 15 сек.
2. В хороших очках фотохромные частицы находятся внутри линзы. В дешевых - просто непыление. Со временем от напыления ничего не останется.
3. Хорошие линзы ничего не искажают и не портят зрение. С дешевым пластиком - фиг знает что будет с вашими глазами со временем.
4. У дорогих очков куча различных плюшек и дополнительных покрытий: антибликовое, гидрофобное и т.д...
5. Поляризация - весьма опасная штука для велосипедиста. С одной стороны - хорошо видны некоторые детали. С другой - можно не заметить лужу на скорости и считай приплыл. Рисковая плюшка.
6. Поляризация не бывает дешевой. Это достаточно дорогая технология на сегодняшний день. Китайские аналоги - сомнительного качества реплики в которых цветовая гамма сильно отличается от той, которая должна была бы быть + сильно нагружают глаза.
В итоге, для велосипедиста, вполне достаточными и рекомендуемыми будут фотохромные очки, без поляризации, с категорией затемнения до 3х.
P.S. делюсь результатами нескольких недель активного гугления:))
Каким образом очки могут испортить зрение?
Spectrator, а защита uv400-это норма для любых дорогих фотохромов, или не всегда есть?
Спасибо .
Привет. Какие то посоветуешь конкретно хорошие очки?
@@Roman_ChukreevOakley
Всё, что вы говорите про поляризацию, не относится к смартфонам с AMOLED-экраном. Это особенность экрана вашего смартфона.
Речь идёт скорее всего об IPS экранах. Ну их сегодня большинство.
Я бы сказал, это особенность AMOLED экранов, которые дружат с поляризацией) У меня даже не знаю сколько было смартфонов, все были без amoled. Но за уточнение благодарю)
Бомжом быть невыгодно😄 шутка)
Были у меня похожие с алик РОкБрос, по ув 400-норм, но по фотохромности полная фигня, примерно как и эти, норм линзы в спец магазинах от 40$ только за линзы под заказ, но а что ждать от такой цены. Спасибо за обзор-лайк.
Спасибо , эти обзоры кошельком дорогого стоят!
Дополню так, как имею в пользовании 2 пары очков:
Первые : "дневные" прозрачный пластик из строй.Мага, за 3 бакса.- вот им -это неплохая замена (ради стиля спорт хотя-бы)
Вторая пара: "Casual" Очки для зрения с качественным фотохромом за 90$ И в офисе- они полностью прозрачные, а на солнце - чернеют пропорционально попадающему на них ультрафиолету, изнутри -не теряют четкость картинки.
В сумерках , темное время- лучше не придумаешь. Жаль от фар машин не защищает. Ну и не вяжутся по стилю с моим салатовым велотрико)))
А какая технология отвечает за защиту от фар/бликов?
У меня такие же , норм очки , на велике в них гоняю , за 200 рублей брал с Алика , все работает 😎🤓😎🤓😎
гемор с поляризацией ещё от самого телефона зависит. на старом у меня была полная жопа - просто чёрный экран как ни крути. на новом в горизонтальном и вертикальном положении всё прекрасно читается, а вот при повороте на 45% - черный экран. старый был ипс, новый амолед - может ещё от этого зависит
Да, всё верно.
Как не слишком тёмные очки для защиты от насекомых, камней, пыли, ветра - зашибись вариант. Сам подобные куплю. Тем более погода сейчас весьма пасмурная.
Купил дорогие фотохромы с алиэкспресс, оценил бы их так. Внешний вид отлично, комплектация отлично (кейс, чехол, тряпочка). А вот работают не очень, то есть, когда слишком ярко, хотелось бы большего затемнения, а когда темно они всё равно ещё притемняют.
Значит, не зависимо от цены на китайхромы, функционал не сильно меняется. Так что, действительно работающие остаются только брендовые, с реальными характеристиками и т.д. У брендовых там даже куча своих поколений фотохромов есть, а тут на угад покупаешь. Но как изделие в виде очков - то делать умеют)
@@AlternativeBike Какие брендовые? не фантазируйте, отличные очки за такие деньги.
@@user-yi2qb3xt1pсколько изучал отзывы реальные, все сводится к тому что брендовые кафа Франс, Окли и прочие, наоборот нихрена не работают , а китайские дешёвые имеют более ярко выраженные эффекты.
1.Поляризационные ( антибликовые по сути)
2.Фотохромные - линзы в зависимости от яркости цвета меняют прозрачность.
п.с. есть велоочки с 4-мя типами съемных линз (без Фотохромной).
Спасибо, прояснил мне, наверно такие купот ю для прогулок на природе, в лесу будут то, что нужно, всегда бесили темные солнцезащитные, 🤔а это вариант! и цена норм!👍
купил очки на рынке, там была наклейка, её сняли и там след от нее, не клей а именно просветляются, как убрать это?
Эффект поляризации? Может хюфотохрома посмотреть пытались на солнце?
Сначала лайк, потом просмотр. Вопрос более чем актуальный: ищу слегка затемнённые очки на пасмурную погоду (осень/зима). Спасибо. А обычный велокомп в них видно?
Если монохромный дисплей (черные цифрым на белом фоне) то проблем вроде бы не должно быть. С моим все ок было. А если цветной дисплей, как в мобилке (ну там, gps-комп какой за дофига денег), то хз.
Вместо тысячи слов - одеваем очки в солнечную погоду и едем на велосипеде, прямо по городской дороге, где всякие лучи, блики от луж, стекол, зеркал и прочего. Вы сразу заметите эффект polarized, и в такую погоду будете ездить только в них. (Мой опыт)
Поляризационные стекла по своему принципу действия не могут быть полностью прозрачными, обычно 50% света режут, если меньше - то в ущерб своим поляризационным свойствам.
на смартфоне от очков, у меня меняются цвета просто естественный, жёлтый, коричневый, синий .... но не чёрный!!!!
Що зі ступенем захисту UV?
Наскільки знаю, то будь-які "пластикові" лінзи повністю захищають. Просто особливість матеріалу.
У меня точно такие же для переменной погоды норм.
Для велика самое норм, там не нужно сильное затемнение.
Прикольный эффект когда смотришь на смартфон
Они (не оригиналы) глаза портят?
Так чё ты рефанд не сделал ?
Звісно, зробив)
@@AlternativeBike не понимаю на телячьей бро
На фото в лесу они гораздо темнее чем на видео на балконе и в доме
В лісі і без окулярярів темніше, ніж на балконі вдома)
@@AlternativeBike в олх такие 290 грн . Заказал
@@AlternativeBike я свої як раз у лісі загубив
@@vstretimsyanaribalke ))
От поляризации у меня глаза болят!
начиная с 20$ уже терпимо работают
летом потеют..
Обзор х и рекламы не оправданно много
Куплял когда то за 50 долларов, то они лет 10 служат.
Ну такое...(
жаль я посмотрел это видео после того как заказал дешёвые китайские типа "фотохромы"...)